КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

10 отзывов о плодах вдохновения [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

10 ОТЗЫВОВ О ПЛОДАХ ВДОХНОВЕНИЯ


Отзыв 1. Ученик своего ученика

Яременко Василий, писатель, ученый (г. Киев, Украина):

«Украина в мире» делает честь людям, ее издавшим. Я же, как преподаватель факультета, на котором учился автор, ныне сам стал его учеником и вследствие этого бесконечно счастлив!


Отзыв 2. Кренделя с пирогами

Акулинский Владимир, писатель (г. Москва, РФ):

Прочитал роман-буфф «Аруника-failed». Памфлет сегодня не то что – редкость, но, вообще, как жанр, не встречается. И вдруг!


Открыл для себя политический фельетон, написанный неимоверно реалистичным гротеском и заключенный в огромную, не свойственную современной художественной публицистике, литературную форму. Даже не верится, что у школы Ярослава Гашека есть и ныне такие талантливые последователи.

Останавливать автору творческий маховик нельзя. Он вращается и мелет жизнь в муку, из которой он обязан печь и кренделя с пирогами, и тортики с булочками… Сам продлевай ряд, тебе лучше знать, к чему душа твоя лежит. Их ждут голодные читаки…


Трымайся за перо, которым и продолжай писать картины, которыми желают любоваться, наслаждаться твои поклонники, как писателя, художника слова чувственного, богатого на дарение энергии…


Отзыв 3. Дружески завидую

Князев Владимир, писатель (г. Иваново, РФ):

Ты меня потрясаешь всеядностью и всеохватностью этой жизни! Это не комплимент коллеге, с которым в свое время попотели в Ашхабаде, а чистосердечное признание.

Не успел переварить полученные от тебя три книги, как ты огорошил меня своим сайтом. Весь его проштудировал. Узнал много для себя неизвестного, даже удивительного из твоей кочевой жизни. Потрясающе! Дружески завидую! Дай время осмыслить.

Поражаюсь: как ты открыл в себе столь уникальный писательский дар? В Ашхабаде слыл скромным журналистом, вместе выпили в парке Ленинского комсомола несколько бочек пива с бастурмой и вареной колбасой, познали вкус туркменского вина… И вот тебе!!!

Удачи! Новых путешествий в мир непознанного!


Отзыв 4. Одаренная личность

Рущак Александр, главный редактор еженедельника «Дипломатический мир» (г. Киев, Украина):

Я тебя знаю еще со студенческих лет и до сегодня как человека глубоко порядного, умного и талантливого. Мои личные отношения с такими друзьями, как ты (их у меня немного!), я всегда ставил и ставлю выше политики. Потому что политика - это лишь какие-то идейные представления, правильные, не очень правильные, а то и, возможно, совершенно причудливые. Чаще, к сожалению, причудливые.

Гораздо важнее не эти представления, а как имярек проявляет себя в повседневной жизни.


Я тебя знаю как человека, который во всех случаях проявлял себя очень достойно. Я не помню ни одного случая, за который я мог бы бросить тебе хоть какой-то упрек.

Теперь – ближе к творчеству.

Роман «Ловушка для любви» прочитал с огромным интересом: лихо закрученный сюжет, есть нормальный интеллектуальный уровень, хорошее письмо. Зная, что автор совсем «здешний», просто поразился твоей осведомленности с огромным количеством каких-то и значимых и совсем незначимых деталей и реалий африканской жизни. Где и когда ты набрался этого?

Еще мне было очень интересно читать твои слова и выражения на французском - я, наверное, так много не смог бы написать языке, который не изучал глубоко. А ты хорошо ориентируешься, что такое, например, maison a parties , mariage de raison и т.д.


Книга интригует, хорошо читается.


Повесть "Ложь во спасение" – тоже интереснейшая вещь. Но, кажется мне, если ее публиковать, то издатели будут натыкаться на вопрос о восприятии книги читателями …от украинского автора. То есть, это такая вещь, которая воспринималась бы замечательно, если бы ее автором был некий дон Гарсиа, а не Николай Сухомозский. Иначе, мол, откуда у украинского автора такое великолепное знание всех подробностей тамошней жизни?

Я вспоминаю историю, некогда, еще в советские времена, Виктор Шендерович опубликовал в журнале "Иностранная литература" ​​рассказ "Крысы" под вымышленным именем некоего якобы латиноамериканского автора, исходя из той же логики. А гонорар, как и положено, получил на свое имя, но читатели, конечно же, об этом не знали.

… Вы с Надей очень сильные люди, если такое пережили и преодолели.


Уверен: у вас впереди много прекрасных, счастливых событий. Надо смотреть в завтрашний день без пессимизма. Главное, что ты - талантливый человек!


Отзыв 5. Камень бытия

Головатый Николай, ректор Межрегиональной академии управления персоналом (г. Киев, Украина):

«Украина в мире» — чрезвычайно своевременная книга. Потому что мы — молодое государство, мы стремимся, вопреки всему, на равных войти в «общество знания» (которое, по прогнозам, трансформируется в аналогичное «мудрости»), мы хотим, чтобы о нашей стране в мире знали как можно больше. И знали — правду. Какой бы она ни была.

Издание сухим, но чрезвычайно интересным языком цифр и фактов, дает точный ответ на извечные вопросы: кто мы, что мы, для чего мы, какое у нас будущее?

Книга в чистом виде, по сути - «философский камень» бытия, факт, который, как воздух, нужен каждому, кто еще окончательно не перешел на «искусственное дыхание» разнообразных сплетен.


Отзыв 6. Тропа россыпью

Резников Владимир, заместитель генерального директора УКРИНФОРМ (г. Киев, Украина):

Очень внимательно и с немалым любопытством прочитал все, хотя некоторые фрагменты - с боязнью. Однако искренность написанного перевешивала страхи за ответственность за еще один грех и мнение-констатацию: каждый стремится идти своей тропой.


А на этой, твоей тропе рассыпано много чего, что мне не подвластно, как бы я ни нам старался. Чрезвычайно люблю и уважаю людей, которые умеют то, чего я – нет.


Удачи! Мог бы еще дописать, но ты – материалист…


Отзыв 7. Запредельная одержимость

Георгий Лелюх, предприниматель (пгт. Плюсса, Псковская обл., РФ):

Поражен небывалой работоспособностью! Прямо как Дюма-старший, так и Донцову догонишь!


Когда только успеваешь? Ты просто стал одержимым…

Похоже, тебя в этом мире интересуют только печатные листы и титульные обложки твоих еще пока не вышедших романов. Ну и как результат – всемирное признание литературной братией твоих творений. Правда, от них этого добиться практически невозможно – каждый считает себя гением.


В то же время настоящее признание можно получить только от народа, который будет читать твои романы, а для этого необходимо научить это поколение хотя бы читать. Как автор «Сенсационных» и всевозможных других энциклопедических изданий, ты должен знать кто, сколько и что ныне читает.


Поэтому мое твердое убеждение: современные писатели пишут в основном для узкого круга лиц и для себя.


Я же не просто просматриваю «Наедине с собой», а конспектирую: классиков необходимо изучать. А вообще-то вам с женой памятники надо на Родине поставить. Натерпелись всякого! Я даже чуть не заплакал. Один лишь раз посмеялся от души.

«Химия» – говорил один мой знакомый. «Потребность» – вторил он же.


Так что твори – на радость СЕБЕ и людям! И знай: 20 лет вы с супругой прожили не зря.


Отзыв 8. Сюрреалистический фильм

Шиндина Нина, журналистка (г. Новосибирск, РФ):

Читаю и диву даюсь, какой ты неугомонный! До сих пор, после стольких передряг, предательств, продолжаешь активно участвовать в политической жизни теперь уже наших стран. А мемуары (заметки – назови, как хочешь) «Наедине с собой»! Извини за сумбурность речи, но это – потрясающая вещь! Я далека от того, чтобы петь тебе осанну (ведь мы воспитаны на иных принципах), но, честное слово, ты меня поразил.


Зная тебя столько лет, я даже не подозревала о твоем писательском даре. Почему-то в Ашхабаде ты мне казался эдаким меланхоликом, все время куда-то спешащим, занятым собой. Как же я ошибалась!

Ты не устаешь меня удивлять своими познаниями во многих областях жизни, как и каким-то особым философским отношением к ней.


Судя по дневниковым заметкам, которые фактически представляют собой философские размышления, твоя жизнь больше напоминает сюрреалистический фильм, в котором все происходит вопреки здравому смыслу.


И хотя у нас с тобой разные судьбы, но, читая заметки, я, словно наедине уже с собой,


переживала заново прожитые годы. Вспоминала Тойджанова, Слушника, Щепоткину, Балкана, Батю и других наших общих друзей и знакомых, сравнивала свои ощущения с твоими и находила много общего.


Коля, я не рецензент, поэтому не буду лезть, как говорится, в дебри. Скажу лишь, что словом ты


владеешь мастерски, а кругозор твой соответствует ночному тедженскому небу, усыпанному яркими звездами (под звездами я имею в виду короткие ремарки, разбивающие и в то же время


связующие текст повествования. Они очень интересны и познавательны.

А сегодня добралась до "Апокалипсиса" и прочитала - взахлеб!!! Ты опять меня поразил своим тонким и проницательным взглядом на происходящие события. Герои твоих заметок настолько достоверны, что представляешь их словно наяву.

Повесть «Ложь во спасение» проглотила на одном дыхании. Сюжет закручен лихо, но читать, благодаря легкой, в чем-то даже изящной манере письма, чрезвычайно интересом. Николай, ты ведь знаешь, что у работников секретариата с годами вырабатывается привычка при прочтении текста что-то сокращать, править. Так вот, в этом произведении я не исправила бы ни строчки.

Как пишут т.н. немцовские хомячки – решпект автору и уважуха!

Постскриптум. Под конец хочу сказать, что сожалею о своем позднем открытии тебя. То есть я, конечно, знала, что ты, как говорится, свой парень и т.п. Но не вникала в сущность твоих взглядов, твоего отношения к людям, не представляла меру твоего таланта.

Извини за эти высокопарные слова, поверь, что я говорю это от души, мало кому и очень-очень редко. Жаль, что мы не были так откровенны в Ашхабаде, мне тогда очень не хватало общения с настоящими друзьями: коллег было много, а друзей - увы...


Отзыв 9. Жанровое открытие

Медуница Михаил, писатель (г. Киев, Украина):

Случайно в руки попал роман Николая Сухомозского "Ловушка для любви". Даже жанр сразу определить не удалось - это некий удачный творческий замес из мелодрамы, детектива и триллера. В котором, к тому же, осталось место для настоящих чувств и даже столь редкой ныне познавательности.

Нет сомнения: чтобы с такой основательностью написать книгу, захватывающие события которого разворачиваются на африканском фоне, автору пришлось проштудировать не один научный том из разных областей знаний.

О языке. Он - легок, изящен, афористичен, не лишен юмора и сатиры. Результат: читается роман, несмотря на его толщину, на одном дыхании.

Не изменил своей творческой манере Н. Сухомозский и в сборнике повестей и новелл "За гранью цинизма". А рассказы, написанные фразеологизмами, пословицами, поговорками вообще вызывают приятное удивление - это, без преувеличения, определенное авторское жанровое открытие.

Общая черта всех произведений Н. Сухомозского, с которыми пришлось ознакомиться, - непредсказуем финал, что очень нравится современным читателям.


Отзыв 10. Крик отчаяния

Переплеснин Михаил, главный редактор журнала "Туркменистан" (г. Москва, РФ):

Во всем этом есть одно, не совсем понятное моему разуму обстоятельство. Может, из-за все той же патологической лени, а может потому, что в прежние добрые времена мудрые дядьки и тетки старой закалки так меня учили профессии, но каждый раз, прежде чем оседлать клаву, я задаюсь вопросом: ЗАЧЕМ я это делаю? Ответы тут могут быть разными – от прозаического стремления срубить бабла, до возвышенного – осчастливить человечество. Любой ответ вполне приемлем, и если он найден, то труд оправдан. А вот в твоем случае я, признаться, однозначного ответа не нахожу.

Я не говорю о размещенных литературных исканиях – каждая книга самодостаточна и после того, как автор поставил точку, начинает жить самостоятельной жизнью, со всеми своими достоинствами и огрехами, критическими оценками и хвалой от благодарных читателей. Но все остальное…

Городить столь сложную и подробную конструкцию, как подробный сайт, выкладывать себя с потрохами на всеобщее обозрение и, вроде бы, при этом не лукавить.… Зачем? Не понимаю. Что это? Реализация затаенных комплексов, типа боязни летать на самолетах или страха заразиться глистами? Скольким людям, кроме тебя самого, нужна эта исповедь? Или это единственный способ исповедоваться для воинствующего атеиста? Кстати вспомнилось: «На третий день Отец Федор начал проповедовать птицам, при этом почему-то склоняя их к лютеранству: «Птицы, покайтесь в своих грехах публично!» ( Цитирую по памяти, так что за точность не ручаюсь).

Мне почему-то всегда казалось, брат тайный лютеранин, что человек должен разговаривать с Богом (или с Совестью, если тебе приятнее считать, что Бога нет) один на один, не привлекая в качестве свидетелей потенциально бездонную аудиторию глобальной сети. Именно это обстоятельство и не приводит меня в восторг от набора посреднических услуг упорно навязываемых Церковью.

Единственный логичный ответ, который все же приходит на ум: тебе так почему-то стало легче. А это уже ответ. Пусть, даже и не однозначный.

Да, кстати, создается впечатление, что ты слишком долго находился в самоизоляции, не имея творческого диалога с адекватными тебе по интеллекту собеседниками, и несколько изголодался. Либо все это - тщеславная гордыня, жаждущая непременного признания.

Отзывы сделаны, словно под копирку: "Коля! Молодец! Ништяк! Удивлены!" Видишь, как «удачно» ты создавал всю жизнь образ говоруна-балагура-бабника, трудягу, не хватающего звезд с небес?! Люди теперь удивляются не предметам твоего творчества, а тому, что знакомый образ не соответствует объемам и разнообразию творческого выплеска. И ничего другого, уверен, ждать не приходится.

Во-вторых, тебе, судя по всему, требуются не советы друзей и не услуги литературного критика, а помощь психоаналитика, чтобы помочь разобраться с самим собой. (Напрашивается настойчивая ассоциация с "Зеркалом" Тарковского или его же "Жертвоприношением", хотя в твоем глубоко индивидуальном случае любые ассоциации условны). Прямой намек на этот содержится в открытом призыве к помощи толкователя снов. А косвенных намеков полно по всем страницам "очень личного" повествования.

У меня вообще самое первое спонтанное впечатление от прочитанного сохранилось, как отчаянный крик человека, не встречающего понимания…