Газета Завтра 452 (30 2002) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ВОПРОС В ЛОБ Герману ГРЕФУ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

ВОПРОС В ЛОБ Герману ГРЕФУ

"ЗАВТРА". Герман Оскарович, многие аналитики утверждают, что в 2003 году произойдет либо искусственно инициированное перед выборами, либо объективное падение производства с обвалом экономики из-за износа производственных мощностей и пика выплат внешнего долга. Как вы прокомментируете эти утверждения?

Герман ГРЕФ, министр экономического развития и торговли. Безусловно, есть серьезная проблема физического износа основных фондов. Вы знаете ситуацию и в авиационной, и в других отраслях. В силу этого правительство — может быть, с некоторым опозданием, пересматривает сейчас концепции по реструктуризации и по приватизации отраслей, где велико присутствие государства. Я не думаю, что именно в 2003 году эта проблема встанет особенно остро, но как министр экономики сегодня это серьезно ощущаю — в том числе нехватку инвестиционных средств в бюджете 2003 года. Но я бы не стал все сводить именно к этому году. Но очевидно, что в среднесрочной перспективе эта проблема может серьезно встать. К слову сказать, пик выплат России по внешнему долгу будет не МВФ, ведь растут-то в первую очередь советские долги. По сравнению с советскими долгами, Международному Валютному Фонду мы должны не так много. Разумеется, пик выплат скажется и на снижении инвестиционной составляющей бюджета.

ОТ РЕДАКЦИИ. Перед тем, как ответить, министр долго зачитывал цифры "темпов роста". Но если даже "за последние полгода ВВП у нас вырос на 3,5-3,6%", то ведь инфляция выросла за тот же период времени аж на 9%! Если "доходы населения с января месяца увеличились на 7,4%" (где?), то ведь смертность превысила рождаемость более чем на 500 тысяч человек! И так далее… Однако г-н Греф "упустил" один очень важный аспект, прозвучавший в вопросе: возможны ли искусственно инициированные перед парламентскими и президентскими выборами падение производства и обвал экономики? По данным наших источников, к такой "инициативе" могут быть причастны Чубайс, Кудрин, Касьянов и другие члены ельцинской "семьи". Греф "не услышал" этой части вопроса — видимо, неспроста…

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

(обратно)

АЛЮМИНИЕВЫЕ ОГУРЦЫ НА КРАСНОЯРСКОМ ПОЛЕ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Федор Глебов

АЛЮМИНИЕВЫЕ ОГУРЦЫ НА КРАСНОЯРСКОМ ПОЛЕ (Дерипаска и “Русал” тянут кандидата Усса в “семью”)

Чем ближе выборы красноярского губернатора, тем отчетливее становится взаимосвязь кандидатов с их спонсорами. Уж сколько туману ни напускал кандидат Александр Усс, отрицая какие бы то ни было отношения с олигархами, а тайное постепенно все равно становится явным. К примеру, перед началом избирательной кампании спикер Законодательного собрания заявил, что не примет от условно осужденного бизнесмена Анатолия Быкова ни материальной, ни организационной помощи, хотя в целом его поддержку оценивает лояльно. И тут же депутаты от "блока Быкова" во главе с парламентарием Мариной Добровольской выступили с обращением о том, что Усс — их кандидат.

Или взять недавние слова Александра Усса о том, что за ним не стоит никаких финансово-промышленных группировок. Однако в "Русском алюминии", который контролирует практически все производство легкого металла в Красноярье, уже почти и не скрывают стратегическую ставку на Усса. Еще две недели назад, выступая на сессии Заксобрания края, и.о. губернатора Николай Ашлапов неожиданно заявил, что с проблемами региона вскоре предстоит разбираться Александру Викторовичу Уссу. Такое заявление чиновника, которого покойный Александр Лебедь трудоустраивал в свою администрацию по согласованию с "Русским алюминием", говорит о многом. Вслед за этим тепло отозвался об Уссе и полпред Красноярского края в федеральном центре Евгений Иванов. То, что этот чиновник является креатурой Олега Дерипаски, и вовсе не вызывает сомнений. У Иванова даже прозвище вполне соответствующее корпоративному происхождению — "Алюминиевые глаза". Поэтому слова Евгения Иванова о том, что Усс был бы идеальным кандидатом на должность красноярского губернатора, с полным правом можно считать рекомендацией самого Дерипаски.

То, что за Усса взялся "Русский алюминий", видно и по размаху набирающей силу предвыборной кампании спикера. По оценкам экспертов, штаб этого кандидата опережает по затратам всех соперников, включая совсем не бедного Александра Хлопонина.

Алюминиевый почерк в продвижении Усса угадывается и по агрессивной манере исполнения пиаровских акций. "Там, где интригует "Русал", обязательно будет попытка столкнуть лбами конкурентов",— поделился наблюде- ниями один из известных политологов, подвизавшихся на выборах в качестве наблюдателя.

Но, как известно, тактика Дерипаски сильна не только этим. Вспомнить, как десяток лет назад познакомившиеся с молодым бизнесменом матерые братья Черные поручили ему скупить акции Саянского алюминиевого завода. Партнерство с Черными считается началом звездного пути главы "Русала". А вот братьев Черных нынче не видно и даже не слышно. Сотрудничать с Дерипаской пытался было и печально известный экс-руководитель группы МИКОМ Михаил Живило. Где теперь этот Живило и где — Дерипаска? Таких примеров — масса. Возможно, о них слышал и красноярский спикер Александр Усс. Однако наматывать на ус чужой опыт этот кандидат в губернаторы не спешит. Вероятно, надеется сыграть свою партию с Дерипаской поумнее и поосторожнее, чем Черные и Живило. Да и выбор у Усса не велик. Подпорка в виде дружбы с Анатолием Быковым, конечно, дело хорошее — но на одном быковском ресурсе нынче в губернаторское кресло не въедешь.

Кое-кто из аналитиков поговаривает, что это сильный ход. И впрямь: на первый взгляд, синтезировать поддержку непримиримых ранее сторон — это половина успеха. Ведь, казалось бы, проигравший Дерипаске схватку за КрАЗ Анатолий Быков никогда не согласится даже опосредованно играть вместе со своим оппонентом на одной стороне шахматной доски. Но, как говорят англичане, в политике нет вечных врагов, а есть постоянные интересы. Интерес Быкова к продвижению Усса понятен: опальный бизнесмен как никто другой жаждет укрепить свои позиции в эшелонах региональной власти. Но есть свой бубновый интерес к Уссу и у Дерипаски. Какой именно — становится ясным даже после беглого просмотра налоговых ведомостей Красноярья. Оказывается, имея годовую прибыль с красноярских предприятий в 400 миллионов долларов, "Русский алюминий" платит в краевую казну всего лишь 400 миллионов... рублей. Это менее 5 процентов доходной части красноярского бюджета. В то же время "Норильский никель" формирует бюджет региона на 70 процентов!

Понятно, что финансово-налоговая вольница для "Русала" может и закончиться: все зависит от того, кто придет к власти в крае и как новый губернатор выстроит отношения с алюминщиками.

Если дело сладится так, как задумал Дерипаска, и сменщиком трагически погибшего Лебедя станет Александр Усс, то "Русалу" за нынешнюю схему отчислений можно не беспокоиться. Вряд ли поддержанный алюминщиками кандидат взбрыкнется и потребует пересмотра платежей, поэтому "Русалу" куда принципиальнее избрать своего кандидата, нежели "Норникелю". Тем более, что, по слухам, Олег Дерипаска на правах зятя Валентина Юмашева уже представил Александра Усса в узком "семейном" кругу как своего протеже.

Нет сомнений и в том, что невидимые силы из Москвы будут и впредь тянуть Усса к заветной победе. Но такое продвижение кандидата больше похоже на одноразовое использование. Впрочем, самое неприятное, что при этом точно так же пытаются использовать и красноярских избирателей.

(обратно)

ПОИЩЕМ ГИММЛЕРА В РЯДАХ СПС

Александр Проханов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Проханов

ПОИЩЕМ ГИММЛЕРА В РЯДАХ СПС

Лето, жарища. "Антифашисты" из СПС и "Яблока" нежатся на Канарах и Сейшелах под пальмами, попивая кокосовый сок. "Фээсбэшники", минировавшие от Смоленска до Владивостока типовые плакатики "Смерть жидам", ловят плотвицу в родных деревеньках. "Идущие вместе" всем скопом залезли в фонтан и по складам читают книжки Сорокина. Указ о "Политическом экстремизме" еще не подписан Президентом, ибо у него то паводки, то вертолеты, то Жак Ширак без галстука. Самое время поговорить о "русском фашизме".

Помнится, во время "перестройки" демократы называли фашистами "деревенщиков" Распутина и Белова, фронтовиков Бондарева и Викулова — с тем, чтобы начисто вычеркнуть их из общественного сознания. Фашистами называли "гэкачепистов", в том числе и "знаменосца Победы" Варенникова, дабы поглубже упрятать их в казематы. Фашистами, "красно-коричневыми" называли защитников Дома Советов, чтобы поудобнее, в упор, бронебойными и фугасными, расстрелять демократический Парламент в центре Москвы. Однако эти татуировки, нанесенные ядовитыми "демократическими" иглами, не прививались на русском теле. Писатели, "гэкачеписты", "красно-коричневые мученики" глубоко почитаемы в народе.

Кто же такие — "фашисты", а вернее — их немецкая разновидность, "национал-социалисты", о которых то и дело подпускают "шептуна" Немцов и Явлинский?

Это кровавая диктатура крупного немецкого капитала, устранившего с помощью Гитлера своих еврейских конкурентов-банкиров, подавившего коммунистическое, протестное движение. Тип общества, который стремился к мировому господству, истреблял инакомыслие, отрицал любую национальную идею, кроме немецкой. Сжигал книги духовных противников, сажал в тюрьму известных писателей, развязывал войны. Стремился уничтожить "красный", интернациональный Советский Союз, подавлял "славянский фактор", развязал геноцид русского народа.

Теперь, беря за основу упомянутые базовые признаки, поймем, какая часть нынешнего российского общества в наибольшей степени подпадает под термин "фашизм".

Русского крупного капитала, да и мелкого, вовсе не существует. Русский сегодня — без денег, голодранец, бюджетик. Поэтому и диктатура его невозможна. В сегодняшней России крупный капитал, по утверждению того же Гусинского,— это еврейский, причем неправедно нажитый. И у этого капитала есть огромный соблазн установить диктатуру, дабы потеснить капитал мусульманский, но главное — подавить нарастающий протест обобранного коренного народа.

Русские, исповедующие кто "красный интернационал", кто православие, чужды национальной узости, открыты "по-пушкински" всем народам, о чем свидетельствует наплыв в Россию азербайджанцев, грузин, армян, таджиков, узбеков, молдован, украинцев, для кого жизнь в их этнократических государствах стала невыносимой. Но идеологи "крупного капитала", собравшиеся в "Яблоке" и СПС, всячески подавляют любую попытку русского самосознания, навешивая на него мерзкие знаки. Они исповедуют философию "нового мирового порядка", что является современной разновидностью мирового господства. Приветствуют войны в Югославии, Афганистане, Ираке — кровавая мозаика Третьей мировой. Крупный капитал, создав в России "экономику смерти", загнал народы в гигантскую газовую камеру, где население тает не снившимися Гиммлеру темпами — по миллиону в год. Лютый антикоммунизм СПС и "Яблока", где до сих пор празднуют разгром Советского Союза, соизмерим с факельными шествиями по Унтер ден Линден. Являясь проправительственной партией, "эмульсионной смесью Путина и Немцова", СПС ответственен за хулиганство "Идущих вместе", устроивших казнь книг в центре Москвы. СПС, обслуживая самый аморальный и преступный слой сегодняшнего российского общества, живущий по законам Содома и Гоморры, ответственен за бордели в православных городах, за эпидемию проституции и содомизма, за арест писателя Лимонова, за жуткие судьбы талантливых русских парней, которых "капитал" отлучил от университетов, заводов, Космоса и направил в тюрьмы и "зоны".

Все это не числится за русскими патритическими организациями, которые, посмей они сформулировать вышесказанное, сразу же подпадают под "Закон о политическом экстремизме" — не политический, не социальный, а расовый закон, направленный отточенным лезвием против обездоленных русских.

Отвратительна роль "центристских партий", этих серых пиджаков, забывших о своем родстве. Они носят носки "от Фридмана", кальсоны "от Дерипаски", пуговицы "от Авена", портмоне "от Абрамовича". Отвратителен "патриот" Рогозин, возмечтавший о мидовском кресле и, в угоду американцам, безобразно искусавший Лукашенко.

Где вы, Розенберг, Кальтенбруннер, Борман? Куда попрятались, Геринг и Гитлер? Ну чего вы боитесь, Кейтель и Геббельс? Впереди — не Сталинград и не Курск. Впереди — объединительный съезд "Яблока" и СПС.

(обратно)

ТАБЛО

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

ТАБЛО

l Ситуацию на мировых фондовых рынках, сложившуюся в пятницу, эксперты СБД характеризуют как финансовый коллапс. Итоги торгов, которые начались снижением японского индекса Nikkey на 1,5%, продолжились падением европейских рынков на 5% и завершились беспрецедентным провалом Dow Jones на 4,7% (с 8400 до 8020), можно назвать катастрофическими. Вопрос заключается только в том, насколько управляемой является эта катастрофа, причем ответ на него должен быть получен до начала "мертвого" для финансистов месяца августа. Согласно сообщениям из Вашингтона, в администрации Буша царит тотальная растерянность, поскольку "приглашение сотрудничать с правительством на условиях Белого дома", сделанное 8 июля, очевидным образом отвергнуто (к панике на фондовых рынках следует добавить сообщение о крупнейшем банкротстве high- teckовой фирмы WorldCom, которое при самом лучшем развитии событий "потянет" не менее чем на 70 млрд. долл.) В этих условиях принято спорное решение начать срочные переговоры с крупнейшими финансовыми структурами Уолл-стрита о реорганизации всей эмиссионной системы и удалении А.Гринспена с поста руководителя ФРС. Позицию Белого дома очевидно ослабляют достигшие пика конфликты между различными крыльями внутри администрации Буша, а также между структурами республиканской и демократической партий. Дальнейшую модель развития событий достаточно сложно предсказать, однако наболее вероятным представляется вариант, при котором "совместными усилиями" заинтересованных сторон пробитая 19 июля брешь будет до конца июля кое-как "залатана", что даст приблизительно 40-дневную передышку для выработки нового информационного, политического и военно-стратегического маневра. При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что британский премьер-министр Блэр активно подталкивает "американского союзника" к нанесению удара по Ираку, заявив, что "Великобритания полностью готова к участию" в этой акции…

l Оглашенная на днях "доктрина Буша" о превентивном ударе по потенциальным источникам терроризма, согласно которой президент США заявил о нежелании согласовывать американские военные акции ни с ООН, ни с НАТО, ни даже с Блэром, является "крайне опрометчивым шагом", передают источники в Нью-Йорке, подчеркивая, что ближайшие три месяца должны решить вопрос о выживании Буша-младшего: политическом, гражданском и даже физическом. По идее, организация "точечных" и масштабных военных конфликтов может способствовать стабилизации доллара и финансовой системы, однако позиция "слона в посудной лавке", которую собирается занять хозяин Белого дома, как минимум "не вызовет понимания у международного сообщества", поскольку "делает глобальную политику непредсказуемой"…

l На встрече президентов Франции и России в Сочи предполагалось обсудить проблемы Ближнего Востока и Калининградской области, однако текущий ход событий внес коррективы в эту повестку дня, такая информация поступила из околокремлевских кругов. "По факту события" лидеры двух стран были вынуждены основную часть времени посвятить ситуации на финансовых рынках и выступлению президента Буша. При этом кремлевская ориентация на США и доллар, пролоббированная "группой Чубайса" в конце прошлого года не находила у Путина адекватного обоснования, поскольку явно противоречила нынешнему "вектору развития". Никаких окончательных договоренностей по данному кругу вопросов достигнуто не было, в то же время отмечалось "сближение позиций" сторон в стремлении не допустить нанесения ударов по Ираку и Ирану, поскольку "мир на Ближнем Востоке отвечает национальным интересам Франции и России"…

l "Российская" политика Украины за последние дни отмечена рядом недружественных акций, среди которых наши источники в Киеве особо выделяют решение об эвакуации Черноморского флота РФ из Севастополя и проведение в Ялте очередного заседания "блока ГУАМ" (Грузия—Украина—Азербайджан—Молдова). В ходе последнего официальный Киев решил "простроить" через данную структуру собственную "ось влияния" в интересах США, за что участники ГУАМ рассчитывали получить очередную порцию "американской помощи". Данное событие "похоронило" "гениальную" идею Путина о создании "общего рынка" с участием России, Украины и Азербайджана, однако вряд ли публично унизившие Кремль "незалежные" политики получат ожидаемую помощь от Вашингтона — у Буша сегодня совсем иные проблемы…

l Блок ГКЧИ (Греф—Кудрин—Чубайс—Игнатьев) предпринимает отчаянные усилия выполнить указания своих американских контрагентов о "максимальной поддержке доллара" на российском рынке. Реализация установки на максимальное затруднение и торможение перевода долларовых активов в евро выполняется анекдотическими методами вплоть до запущенной по радио "утки" о том, что банкноты евровалюты "опасны для здоровья из-за повышенного содержания никеля". "Нельзя говорить, что сегодня нужно срочно переводить доллары в евро",— заявил на специально созванной пресс-конференции член ГКЧИ министр финансов А.Кудрин. Становится очевидным, что продолжение пребывания на вершинах власти данного блока приводит к колоссальным потерям для России, и вопрос заключается только в том, уберет ли "чубайсовцев" Путин до того, как те утянут за собой на дно самого президента. Эксперты СБД полагают, что в данной ситуации народно-патриотическим силам оказывается максимально выгодным продление альянса Путин—ГКЧИ, поскольку в этом случае неизбежный долларовый коллапс способен создать предпосылки для классического политического кризиса и мирного перехода власти к КПРФ—НПСР...

l В Афганистане ситуация выходит из-под контроля американцев, поскольку лояльность "полевых командиров" слишком дорого (порядка 150 млн. долл. в месяц) обходится Вашингтону. Решение Хамида Карзая сменить свою охрану на американских морских пехотинцев означает полную потерю поддержки кабульского правительства на местах, что создает предпосылки для "второго Вьетнама"...

l В условиях предстоящего кризиса путинской "властной вертикали" чрезвычайно полезную для оппозиции роль могут сыграть "кадры беглых олигархов" на ТВ, которые могут косвенными путями доносить до широких масс правду о действительном положении дел в стране, как это продемонстрировали "Итоги" Е.Киселева на ТВС, утверждают эксперты СБД...

l По сообщениям из Лондона, в ближайшие две недели Березовский через Литвиненко выдаст целый ряд документов, которые должны подтвердить причастность "путинцев" к терактам в Москве и Волгодонске. Согласно той же информации, в данной акции предполагается задействовать С.А.Ковалева и других активистов российского "правозащитного движения". В этой связи особую пикантность приобретает недавнее назначение Э.Памфиловой на кураторство "правами человека" в администрации президента...

l Решение Верховного Суда Республики Беларусь о незаконности использования газораспределительных сетей, находящихся на территории государства, частной компанией, связанной со "старыми" хозяевами Газпрома, как передают нам из Минска, является ответным шагом вежливости "батьки Лукашенко" в адрес Кремля и лично Путина за сохранение внутрироссийских цен при поставке российского газа в Беларусь...

l Развитие "марокканско-испанского конфликта" вокруг острова Перехиль (Лейла) было спровоцировано британскими спецслужбами с согласия и при активном участии США. Начавшиеся переговоры, по сообщению ВВС, будут касаться в основном статуса испанских анклавов Сеута и Мелилья на побережье Северной Африки, что, как сообщили нам из Лондона, может помочь Великобритании в решении остро стоящей "гибралтарской проблемы"...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

ВЛАСТЬ БОРМОТУХИ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Головенко

ВЛАСТЬ БОРМОТУХИ

Недавно на заседании рабочей группы Госсовета по борьбе с наркоманией и алкоголизмом главный санитарный врач России Геннадий Онищенко весьма огорчил многих губернаторов, глав областных администраций и президентов национальных образований. В сущности, он завуалированно обвинил их в том, что никакой борьбы с алкоголизацией населения они не ведут. Наоборот, продолжают ударными темпами начатое при "всенародно пьющем" спаивание русского народа.

Как считает госстатистика, сегодня среднестатистический россиянин выпивает в год по 9 литров "абсолютного алкоголя". А по оценкам Всемирной организации здравоохранения, 8 литров считаются опасными для выживаемости нации и потому недопустимы ни для процветающей страны, ни для колонии.

Однако российские 9 литров — обычное статистическое лукавство, наподобие того, как средние 36,6о по больнице получают сложением температуры морга и отделения для лихорадочных. Так и здесь: крепко пьющие промышленные центры сложены с малоупотребляющими автономиями, а здоровые мужики свалены в кучу с глубокими старухами. Всем по 9 литров!

Г.Онищенко считает, что больше всех закладывают за воротник в Смоленской области (14 литров на человека), в Санкт-Петербурге (13,7 литров), в Ярославской и Волгоградской областях. В республике Коми тоже не отстают — более 13 литров на пьющего. Но не забудем, что там тон задают шахтеры.

Однако это цифры Госкомстата — часто от лукавого, призванного веселить душу властей отрадными рыночными достижениями. По сведениям же самого главного санврача, подпольное производство вина и водки составляет 40% от легального (по другим данным, 60-70% — А.Г.). Поэтому нужно увеличить и цифры всенародного пития. То есть еще на 40-60 %. И ладно, если бы выручка, как в советское время, шла в госбюджет. А то ведь — тому самому "малому предпринимателю", о котором так радеют правительство Касьянова и пламенная лидерша СПС Хакамада.

Особенно подозрителен для Г.Онищенко скачок производства технического спирта (в 2,4 раза), парфюмерии и бытовой химии. По его мнению, здесь кроется замаскированный "уход изготовителей спиртного из-под акцизов". Гость ещё поведал, что сивуха, всевозможные суррогаты, а также вытекающие из водки причины в прошлом году унесли 371 тыс. человек. И каких? Крепких мужиков во цвете лет! А почему? Выходит, потому что и нынешние цены на "казенку" многим не по карману. Вот и травятся всякой бормотухой, для крепости заправленной черт знает чем.

Получается, что на третьем году правления В.Путина страна стала пить еще больше. Но почему? Ответа на этот вопрос Г.Онищенко не давал. Но кое-что предположить можно. Ведь что такое малое предпринимательство, о котором лучший друг спортсменов и подводников печется, как о малом дитяти? Никто из поборников "малого бизнеса" ни разу не растолковал, какие конкретно предприятия имеются в виду, которым нужны налоговые послабления. И какая от их размножения польза? Что это — строительные бригады? Пошивочные ателье или цеха по производству обуви? Свечные или кирпичные заводики? Вот тайна за семью печатями!

А между тем, знатоки открыто говорят про разливочные линии, питейно-опохмелочные точки, а также напичканные спиртным ларьки, которые окупаются и приносят прибыль быстрее всего. О них, родимых, оказывается, так печется "партия власти". Так стоит ли удивляться, что смертность от "злодейки с наклейкой" выросла в 62-х субъектах Федерации? Причем, самыми смертельно пьющими оказались Хабаровский край, Хакасия, Бурятия, Ростовская, Мурманская и Новосибирская области.

В итоге к началу 2002 года через наркодиспансеры прошли (вдумайтесь!) 2 миллиона 192 тыс. больных хроническим алкоголизмом. Еще свыше 400 тыс. человек находятся под профилактическим наблюдением. Целые города "хроников"! Особенно растут масштабы спаивания русских мальчишек и девчонок. Здесь показатель выпитого подростками алкоголя выше среднего по России в три раза! Кроме того, за три последние года на 5,3% вырос женский алкоголизм.

Оглушив собравшихся этой убийственной цифирью, Г.Онищенко призвал принять срочные меры для прекращения спаивания населения. Иначе генофонду страны будет нанесен непоправимый ущерб.

В резонанс с главным санврачом прозвучало выступление заместителя министра здравоохранения Ольги Шараповой, которая огласила данные проводимой Минздравом всеобщей детской диспансеризации. Цифры ужасающи: 65,5% наших детей до 18 лет серьезно больны. Наиболее распространены у них "заболевания органов пищеварения и опорно-двигательного аппарата". Это значит, русские мальчишки и девчонки в массе своей очень плохо питаются. Да и какие дети могут быть у часто "зашибающих" родителей?

В целом же по стране, по словам замминистра, результаты диспансеризации заставляют бить в набат. Больше всего больных детей в Южном федеральном округе (Чечня) — 92%. Затем идут Санкт-Петербург — 85% и Сибирский федеральный округ — свыше 49%.

Главный вывод: с приходом к власти В.Путина и его воюющего правительства люди не увидели для себя никакой перспективы. Наоборот, с помощью заправил СПС спаивание русского народа набирает обороты. Русскому человеку, его потомкам специально создают такие беспросветные условия жизни, чтобы они все больше искали утешения в алкоголе, табаке и наркотиках. И в итоге — скорее умирали. Вот такие “реформы”!

(обратно)

ОКНО В ДУМУ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Помните, у В.Шукшина: "Ты думаешь, воду пьешь… суп ешь?.. Микробов, голубушка, микробов… миллиончика два тяпнешь — и порядок…" — открывал глаза жене на истину вещей главный герой рассказа "Микроскоп". Сколько миллиончиков какой гадости "тяпает" ежедневно каждый россиянин, точно сказать сегодня не может никто. Такого рода подсчеты в стране не ведутся. Не до этого, "строится" рыночная экономика. Вот и пьется-естся все самотеком, когда мало задумываются, кто что съел, отчего заболел, а то и вообще отошел в мир иной.

Что мы на самом деле едим, какого качества продукты нам предлагаются на рынках, решила прояснить коммунист, член фракции КПРФ Госдумы, Зоя Ивановна Воронцова. По ее инициативе на одном из последних заседаний палаты был проведен "правительственный час", посвященный поистине животрепещущей теме, с участием первого заместителя министра сельского хозяйства Анатолия Михалева и первого заместителя министра здравоохранения, главного государственного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко. Должностным лицам предстояло профессионально объяснить, что за продукты нам завозятся из “цивилизованных стран-поборников прав человека”. Дано ли россиянам право на нормальную здоровую пищу? Что кроется за "куриными" скандалами? Почему у нас все — от колбас и печений до круп и полуфабрикатов — стало иностранным, и где продукты наших фермеров, на которые 15 лет назад была сделана ставка либералами-перестройщиками, и ради чего были развалены колхозы? Дождемся ли обещанного изобилия родных, привычных, любимых и вкусных продуктов в своих магазинах?

(обратно)

КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ!

Евгений Нефедов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Евгений Нефедов

КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ!

Когда на западное диво

Посмотрит русский — сверху вниз,

Ему все недруги спесиво

Пришьют "квасной патриотизм".

Да, мы квасные патриоты.

Пусть пепси с колами — для вас,

А мы с любовью и охотой

Пьем настоящий русский квас.

Залейте тоником друг друга,

А наш квасной патриотизм

Пускает "Братину" по кругу,

Где хлебный дух здоров и чист.

Да, мы квасные патриоты,

И знайте — слаще нам всегда

Дары своей родной природы,

А "ножки буша" — вам еда.

Ненастоящее — невкусно!

Прошу не счесть за экстремизм:

Еще бы власть нам сделать русской —

Вот наш квасной патриотизм!

Квас "Братина" — один из лучших прохладительных напитков в России. Его делают в ООО “Кваспром” в Москве и в Раменском.

(обратно)

ОТРАВА ПОД ВИДОМ ЕДЫ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

ОТРАВА ПОД ВИДОМ ЕДЫ

РОССИЯ ПОТЕРЯЛА ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ!

Так заявляет З.Воронцова. И продолжает:

— Если страна переступает 20-процентный рубеж импорта продуктов питания, то теряет свою продовольственную независимость. Россия давно уже переступила этот рубеж, и мы не имеем права не замечать этого.

Мы обязаны громко и четко сказать своему народу: РФ потеряла продовольственную безопасность. Нас кормят зарубежные поставщики, мы стали зависимы от них. А те с нами не церемонятся, сплавляя нам товар, который в их странах уже никто не купит. С каждым годом увеличивается объем поступаемой к нам некачественной продукции. В прошлом, 2001-м, году импортной мясопродукции в России было в 2 раза больше, чем отечественной. Качество ее крайне сомнительное, если не сказать хуже. Но эти факты скрываются. Наоборот, время от времени через СМИ нам упорно доказывают, что отечественное мясо хуже по качеству завозного. Да бред это!

Взять хотя бы растительное масло. Импортного у нас продается в 4 раза больше, чем отечественного. Специалисты о нем прямо говорят: некачественное. Импортных колбасных изделий нам предлагается в 2 раза больше, чем наших. Из чего они состоят, нам не сообщают. Особо остановлюсь на окорочках.

Мы были свидетелями того, как скандал вокруг поставок американской курятины быстро возник и также быстротечно затих. Только шкурные интересы стальных магнатов, возмутившихся запретом на ввоз в США российской стали, вынудили дельцов пойти на ответные меры. Вслух заговорили о качестве американских "окорочков". Стало известно, что в США при производстве мяса птицы используются облучение, гормональные препараты, антибиотики и хлоросодержащие вещества. До последнего времени наши службы санитарного контроля не слишком на этот счет распространялись. Да и во время скандала разговоры, едва возникнув, вскоре смолкли. Позже стало известно, что ни на один день поставки американской курятины в РФ с начала 90-х годов не прекращались. К тому же, по сравнению с 1996 годом, она подешевела в 2 раза. С чего бы такая "благотворительность"? Или изобретена некая технология, снизившая в 2 раза стоимость производства мяса птицы? Не то и не другое.

Сравнительные данные по сельскому хозяйству — в бытность колхозов и сейчас: в 1989 г.: получено молока 55,7 млн. т, сейчас — 32,9 млн. т (уровень 1958 г.); крупного рогатого скота было 58 млн. голов, сейчас — 27 (уровень 1885 г.); свиней было 40 млн. голов, сейчас — 15 млн. (уровень 1936 г.)

Власти США дотируют экспорт куриных окорочков и тем самым сбивают на них цену. На поддержку сельхозпродукции они бросают огромные средства, устанавливая демпинговые цены. И делают это неспроста. Занижая стоимость своих продуктов, американцы искусственным путем повышают их конкурентоспособность. Это же проделывает и Западная Европа, реализуя тем самым задачу по захвату российского продовольственного рынка. Практически им это уже удалось. Что было, в общем-то, несложно. Руководство РФ этому не противодействовало. В других странах, да в тех же США, действует жесткое антидемпинговое законодательство. У нас, несмотря на явные демпинговые цены, никаких мер не принимается. Наше правительство не волнует вопрос защиты отечественного продовольственного рынка и своего производителя. Министерство сельского хозяйства вообще отмалчивается. А подчиненная властям пропаганда ловко заигрывает с обнищавшим населением: дескать, окорочка — дешевая доступная пища. Ешь, не хочу. И едим, теряя здоровье.

Европа знает, что содержится в так называемых "ножках Буша", и с 1997 года прекратился во все европейские страны ввоз американской курятины. А залежавшиеся запасы были отправлены в Россию. Удобно, выгодно и никаких препятствий.

К вопросу о конкурентоспособности сельхозпродукции: на 1 га сельхозугодий США дотируют 200 долларов, страны Евросоюза — 800 долларов, Финляндия — 1200 долларов.

РФ только с 2001 г. стала дотировать 12,5 доллара на 1 га. Максимум, что планируется на ближайшие год-два, так это увеличить сумму дотаций до 14 — 15 долларов на 1 га. Если учесть, что 80% сельхозземель России находится в зоне рискованного земледелия, то реально ли при таких "усилиях" власти стать российской сельхозпродукции конкурентоспособной?

Не оказалось у нас действенного заслона и против коровьего бешенства. На всю страну работает одна единственная лаборатория, которой по силам провести в год контроль 400 проб на это опаснейшее заболевание. Тогда как, например, во Франции ежегодно анализируется 100 тыс. проб. Там думают о здоровье нации. А Россия теряет своих граждан по миллиону в год. И одновременно теряет свою способность производить для себя продукты питания.

Можно ли с этим мириться? Все же отлично понимают, что импорт нас не спасет. Все также осознают, что мы способны себя прокормить. Но для этого нужны определенные усилия, политическая воля, экономическая устремленность на подъем страны. Нам нужна комплексная программа по производству продуктов питания, особенно по производству мяса птицы. Мы, всем обществом, должны потребовать от правительства соответствующих решений. Призываю всех присоединиться к этим требованиям. Настаиваю на защите отечественного сельского хозяйства, отечественной пищевой промышленности. Только производя свои продукты питания, мы сможем поднять страну, избавиться от унизительной зависимости, от отравлений, которым все подвергаемся.

ИМПОРТ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РАСТЕТ

В этом признался А.Михалев в ходе дискуссии.

Но, пытаясь смягчить накал разговора, развернувшегося в Думе, и уходя от прямого ответа на поставленные вопросы, замминистра сообщил, что в РФ наметился рост объема продукции отечественного сельского хозяйства. Аж на 3% больше в этом году по сравнению с соответствующим периодом прошлого года забито скота и птицы, на 5% больше получено молока, на 7% — яиц. Производство мяса промышленной выработки увеличилось на 14%, колбасных изделий — на 12%, цельномолочной продукции — на 13%. И все произошло потому, что в прошлом году впервые (т.е. — за годы капиталистической власти) были проведены государственные закупочные интервенции. Только это никак не повлияло на засилье завозной снеди на наших прилавках. О чем ниже и поведал А.Михалев:

— Импорт основных продовольственных товаров в страну продолжается. На 22% возрос его объем в 2001-м по сравнению с 2000-м. А по ряду продовольственных товаров рост составил 50%. По мясу птицы увеличился в 1,9 раза, мясу мороженому — в 1,7 раза, маслу сливочному — в 2 раза. Доля импорта в объемах товарных ресурсов отдельных важных продовольственных товаров очень значительна. По мясу птицы в прошлом году она составила 34,2%, по маслу животному — 46%, по муке — 1,3%, по макаронным изделиям — 14,6%. На 20-30% возрос объем ввозимых молочных, рыбных консервов, растительных масел и других продуктов.

При этом неудовлетворительным остается положение с качеством поступающих на российский рынок импортных мясных полуфабрикатов, яиц, сахара, водки. В прошлом году, с целью охраны территории РФ от заноса заразных болезней, минсельхоз вводил запреты и ограничения на поставки отдельных видов животноводческой продукции. На таможнях было задержано 36,2 тыс. тонн мяса — говядины, свинины, курятины. Продукцию частично уничтожили, частично возвратили туда, откуда она пришла.

В 7 раз сократился импорт карамели после того, как была установлена на нее специальная пошлина.

Правительство предусматривает осуществить дополнительные меры тарифного и нетарифного регулирования импорта продовольственных товаров, упорядочить действующую процедуру изменения ставок импортных пошлин. С 1 июля по 31 декабря 2002 г. действует сезонная пошлина на сахар-сырец в размере 50%. Планируется поднять пошлины на сливочное масло с 15 до 30%, на сухое молоко с 15 до 23%. Рассматриваются предложения о повышении пошлин на свинину с 15 до 80%, на говядину с 15 до 25%, на мясо птицы — выше на одну треть действующей пошлины.

Планов у правительства — громадье. Да будет ли толк? Вернуть прежние позиции даже на своем рынке намного сложнее, чем было их терять. Россия утратила не только продовольственную независимость, но и политическую самостоятельность. Теперь любое решение возможно лишь при согласии заокеанского начальства. А там мечтают, чтобы в России скорее осталось столько населения, сколько необходимо для добывания из ее недр полезного для "золотого миллиарда" сырья. По их подсчетам, нас должно быть не более 50 миллионов. К тому и идем, поглощая ядовитую курятину и прочие "бешеные" "деликатесы".

СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ПИТАНИЯ

Это констатировал Г.Онищенко в своем выступлении. И пояснил:

— Здоровье человека в первую очередь зависит от питательности пищи, насыщенности ее белками, витаминами, а также от уровня загрязнения еды вредными продуктами, будь то химического или микробиологического происхождения.

К сожалению, в РФ сохраняется негативная тенденция нарушения состояния питания, и прежде всего питания детей, беременных женщин и кормящих матерей.

Павел Бурдуков, депутат Госдумы, член Агропромышленной депутатской группы:

Сегодня российские производители мяса и молока не могут продать сливочное масло даже по цене 65 руб. за 1 кг, хотя себестоимость его для нашего крестьянина составляет 120 руб. за 1 кг (на производство 1 кг масла идет 21 кг молока). Причина — переполненность прилавков дешевой и широко рекламируемой "Рамой". А это, доказано медиками, очень вредная для организма смесь животных и растительных жиров.

Не меньшая опасность для здоровья людей таится в БАДах — биологически активных добавках. Ими также завален наш рынок. Только зарегистрировано их в России около 3 тыс. Но до сих пор нет ни методики, ни инструментальной базы для определения соответствия содержимого баночек тому, что продекларировано на этикетках.

БАДы рекламируются на ТВ, в печатных изданиях. Реклама, как выяснилось, льготная, что со всех сторон выгодно производителям БАДов, но смертельно опасно для потребителей. Людей агитируют принимать добавки, рассказывая о свойствах, которыми БАДы в действительности не обладают.

Именно в БАДах, указывают специалисты, содержаться травы, лекарства и прочие вещества, которые ни в коем случае нельзя вводить в пищевые добавки. Только со временем те, кто их принимал, смогут узнать, чем они поплатились за свое легковерие.

В России остро стоит сегодня проблема элементарной недостаточности питания, нехватки важнейших микронутриентов (питательных веществ) в потребительской корзине нашего населения. Санитарно-эпидемиологическая служба диагностирует дефицит по основным группам витаминов: до 60% железа, кальция, йода и целого ряда других градиентов. Недостаток этих микронутриентов в пище беременных женщин вызывает серьезные нарушения у новорожденных.

В стране регистрируется рождение до 5% недоношенных и маловесных детей. Это один из самых высоких показателей в нашей новейшей истории. И он может возрасти, поскольку в стране не наблюдается увеличения в потреблении овощей и фруктов, не обеспечивается увеличение производства продуктов, обогащенных микронутриентами. Некоторое оживление возникло по йодированию. Здесь наша промышленность повернулась лицом к проблеме и решает ее, хотя и не в тех объемах, что нужно. Как следствие, у детей раннего возраста (до 50%) отмечаем железодефицитную анемию, пищевые аллергии, рахиты и гипотропии (косоглазие).

Дети — самая уязвимая категория населения. Из-за серьезного нарушения питания многие школьники нашей страны часто болеют, прежде всего болезнями желудочно-кишечного тракта. Эти заболевания среди них занимают первое место. От 10 до 20% детей школьного возраста страдают анемиями и болезнями обмена веществ, которые охватывают все большее число подростков. Данная патология в 2001 году была обнаружена у 15% детей. Около 10% детей имеют низкую массу тела, сниженный рост, что свидетельствует о хроническом недоедании. У взрослого населения наблюдаются аналогичные изменения, но в менее выраженных параметрах.

Выявленные нарушения питания в значительной степени стали причиной высокой смертности в стране, увеличения сердечно-сосудистых заболеваний и патологий, связанных с избыточным потреблением животных жиров. Интенсивное распространение онкологических заболеваний, обостренную восприимчивость к простудам и инфекциям медики напрямую связывают с дефицитом микронутриентов в пище наших граждан. Заметно упал уровень потребления молока, что также привело к резкому снижению микроэлементного состава пищи россиян.

К сожалению, приходится констатировать эти факты на фоне высочайшей зависимости нашего потребительского рынка от импорта продуктов, что затрудняет санитарно-эпидемиологический контроль за качеством продуктов питания с точки зрения их пищевой безопасности.

Хотя, по данным санитарно-эпидемиологических лабораторий, с 2001 г. начало улучшаться качество ввозимых продуктов. Уменьшилось содержание в них тяжелых металлов, микотоксинов, нитратов, пестицидов. Но, опять же начиная с 2001 г., ухудшилось качество птицы и продуктов птицеводства. Несоответствие продукции установленным нормативам по санитарно-химическим показателям выявляется при исследовании проб рыб и рыбопродуктов, мяса и мясопродуктов.

Сильное беспокойство вызывает высокая загрязненность химическими контаминантами продуктов детского питания. Печально, что именно по этой группе продуктов наиболее высока наша зависимость от импортных поставок, до 90% питания для детей первого года жизни мы ввозим. Программа производства детского питания, которая принималась в нашей стране(курировал небезызвестный В.Шумейко — Ред. ), не выполнена, и поэтому самую уязвимую группу нашего населения мы кормим импортом.

Зависимость от зарубежной пищи делает уязвимой нашу страну в части проникновения к нам многих опасных инфекционных заболеваний. Россия, оказавшись зависимой от импорта мясной продукции, незащищена перед угрозой появления такого страшного заболевания, как болезнь Крейцфельда-Якоба (поражение центральной нервной системы — Ред. ), распространенного в Европе, в частности — на Британских островах.

Разумеется, нами принимаются меры контроля. Но что при этом происходит? Например, как только при вспышках ящура в Европе устанавливался запрет на ввоз соответствующей продукции, тут же ухудшалась и без того более чем скромная потребительская корзина большинства наших сограждан. Скажу, что по первой группе населения нашей страны в 2001 г. потребление мяса составило 15,7 кг в год, а его нужно для человека порядка 67-70 кг в год. Это говорит о хроническом белковом голодании значительного числа россиян. При таком положении и говорить не приходится об отказе от импорта продуктов питания.

Конечно, службы санитарного контроля по мере сил бракуют некачественный товар. В 2001 г. было забраковано 122 тыс. партий товара общим объемом 12 тыс. 600 т производственного сырья и продуктов. Причем мяса и мясопродуктов было забраковано больше, чем в 2000 г.

Владимир Плотников, депутат Госдумы, член Агропромышленной группы:

В погоне за низкой ценой Россия ввозит самые дешевые и некачественные продукты. Так сказать, экономит на здоровье населения.

По данным Госторгинспекции минторга (2000 г.), в России забраковывается и снижается в сортности до 49% импортного мяса, 65% колбасных изделий, 37% молочной продукции, 74% масла, 93% яиц, 95% мясных консервов. Но все не забракуешь. Импорт мяса и мясопродуктов в РФ составляет 49% от отечественного производства. Зависимость от импорта сильно варьирует по регионам, более всего его поступает в крупные города. Например, более 85% потребляемого мяса в Москве — импортное.

Серьезную проблему представляет контроль за генетически модифицированным продовольствием. Это достижение биотехнологии является уже данностью. До 67% валового производства на планете — это генетически модифицированная соя. Мы создали систему контроля за регистрацией генетически модифицированных продуктов, требуем введения их маркировки.

Нельзя не признать, что и отечественные продукты питания не всегда качественны и добротны. Обобщая сказанное, вынужден подчеркнуть: сегодняшняя ситуация с нашим питанием очень непростая. Нам необходимо ужесточить контроль за пищевыми поставками, но прежде надо вывести страну из импортной зависимости по продуктам питания.

В СТРАНЕ ПОДОРВАНЫ ОСНОВЫ ДЛЯ РОСТА СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ

Такой факт подчеркивает коммунист, член фракции КПРФ Алексей Пономарев. Далее он сказал:

— Сколько бы сейчас правительство ни твердило о якобы наметившемся росте сельскохозяйственной продукции в России, на самом деле такой тенденции нет. Небольшое увеличение, произошедшее в прошлом году, на что и ссылаются представители Минсельхоза, случилось одномоментно, в период исключительно благоприятных погодных условий 2000-2001 гг. А уже в этом году мы увидим совершенно иные показатели.

В стране за последние 10 лет подорваны все основы для увеличения роста сельхозпродукции. Земля у нас практически не удобряется. Если в 1986-1990 гг. среднегодовое внесение органических удобрений по России составляло 480 млн.т, то в 2001 г. наши крестьяне смогли внести всего 60 млн.т. Если минеральных удобрений вносилось к началу 90-х 14 млн. т, то в прошлом году их было внесено всего 1,2 млн. т. При таких "вложениях" с каждым годом ухудшается плодородие наших земель.

По данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:

Смертность в России в 2 раза превысила рождаемость. Становится невозможным замещение поколения родителей поколением детей. Сверхсмертность отмечается среди мужчин. Средняя продолжительность их жизни 60 лет. Средняя продолжительность женщин на 12 лет больше. За последние 9 лет население РФ сократилось на 7 млн. человек. Часть численности восполнилась за счет мигрантов из стран СНГ.

Динамика смертности с каждым годом нарастает, и уже за первые 15 лет нового столетия Россия потеряет еще 12 млн. чел. Ее население составит 132 млн. А к 2055 г., прогнозирует ООН, россиян останется всего 55 млн. человек.

Каждое последующее поколение РФ обладает худшим потенциалом здоровья, чем предыдущее. Обследования показали: в младших классах абсолютно здоровых 10-12% детей, в средних классах — 8%, в старших — 5%. 15 млн. россиян, или 10% населения, страдают социальными болезнями — алкоголизмом, туберкулезом, ВИЧ-инфекциями. 10% городского населения находится на социальном "дне".

Да и то, что с таким трудом выращено нашим крестьянином, не всегда удается сбыть. Наш рынок, можно сказать, оккупирован импортным птичьим мясом. В 2001 г. его было завезено в 1,9 раза больше, чем в 2000-м, и рост продолжается. Масла сливочного, как уже говорилось — низкого качества, завезено в 2,6 раза больше, чем в предыдущие периоды. Импорт наводнил Россию и подкупает бедняков дешевизной.

Резкое падение уровня жизни привело и к резкому снижению потребления народом самых необходимых для жизни продуктов. Еще в 1990 г. в РФ потреблялось на 1 человека в год до 75 кг мяса, 386 кг молока, 47 кг сахара, 20 кг рыбы; сейчас — в среднем (с учетом бедных и богатых) на 1 россиянина приходится 46 кг мяса, 220 кг молока, 36 кг сахара, 10 кг рыбы. Это тревожная тенденция для выживания нации.

Публикацию подготовила Лидия НОВИКОВА

(обратно)

ГКЧП ПО-АМЕРИКАНСКИ

22 июля 2002 0

ГКЧП ПО-АМЕРИКАНСКИ (Немецкие аналитики считают, что 11 сентября 2001 года в США произошла попытка госпереворота. Окончание. Начало — в №29)

Л.ЛАРУШ О ТРАГЕДИИ 11 СЕНТЯБРЯ

Исходя из данных, приведенных военными специалистами, несостоятельность "исламской версии", изначально вызывавшей сомнения даже на интуитивном уровне, можно считать доказанной: военно-технические характеристики спланированных и осуществленных ударов недоступны ни для бин Ладена и "Аль Каиды", ни для любой иной "внешней" по отношению к США силе. В определенном смысле события 11 сентября 2001 года можно считать продолжением того беспрецедентного политического противостояния, свидетелями которого мы оказались в ходе президентских выборов 2000 года. Джордж Буш-младший, кандидат республиканцев, в итоге стал хозяином Белого дома, но для желающих разглядеть действительную глубину открывшейся трещины между "двумя Америками" внутри США откроется бездна.

В феврале 2002 года известный американский общественный деятель Линдон Ларуш выпустил брошюру под названием "Збигнев Бжезинский и 11 сентября", большая часть которой посвящена именно мировоззренческой альтернативе современного Запада. "Если оставить в стороне роль СССР в ХХ веке, то упрощенно можно сказать, что со времен американской революции в мире шла борьба двух политико-экономических идей: американской системы политического и экономического правления республиканского толка и финансово-олигархической идеей англо-голландского империализма",— утверждает Линдон Ларуш. При этом о последней, корни которой возводятся к субъективному "эмпиризму" Канта и языческим культам Римской империи, в противовес "классической" идеологии Платона, он отзывается весьма негативно: "Не стоит удивляться, что сегодняшнюю доминирующую идеологию, проповедуемую Бжезинским и Хантингтоном, я квалифицирую как культ вселенского фашизма, корни которого в фашистской диктатуре Наполеона III и неоромантической эпидемии культурного пессимизма, следы которого, через Адольфа Гитлера, Мартина Хайдеггера и Теодора Адорно, ведут к экзистенциализму Шопенгауэра и Ницше. Только эта новая эпидемия фашизма гораздо хуже той, что была в 20-х и 30-х годах".

В контексте этих философских экскурсов Ларуш прямо указывает на те общественно-политические силы внутри США, которые могли быть заинтересованы в трагедии 11 сентября, связывая их с фашизмом.

"Мы хотим привлечь внимание к трем моментам в событиях 11 сентября.

Первый. Сама по себе попытка заговора среди военных могла сыграть роль своеобразного "детонатора" для развития операции в целом. Наихудшим результатом могла стать эскалация ядерного соперничества между США и Россией, чему помешал своевременный телефонный разговор между американским и российским президентами.

Второй. Этот заговор, вероятно, является составной частью политики "столкновения цивилизаций", которую проповедуют Збигнев Бжезинский, Самюэль Хантингтон и им подобные. Именно эта политика является причиной и вдохновителем трагедии 11 сентября. Между сторонниками и противниками идеи о "столкновении цивилизаций" давно идет борьба как внутри правительства США, так и в национальных СМИ. По сути, это столкновение мнений по поводу переноса "антитеррористической войны" в Ирак.

Третий момент, на который стоит обратить внимание, это подстрекательская роль Израиля в событиях 11 сентября. Очевидно стремление нынешнего израильского режима к расширению "войны с терроризмом", что может привести к самоуничтожению Израиля как государства. Понимание такой опасности привело премьер-министра Рабина к подписанию "Соглашений" в Осло. Однако именно эти "Соглашения" и послужили мотивом его собственного убийства и последовавшей за ним сменой власти и политического курса.

Сегодняшняя политика Израиля с упором на военные действия саморазрушительна. Только с учетом трех вышеупомянутых моментов, встроенных в более широкий контекст усиливающегося глобального экономического кризиса, можно дать объективную оценку событий 11 сентября...

В подтверждение этого достаточно упомянуть печально известное дело "Мега" (Mega) — обнаружение агентов израильских спецслужб в рядах сотрудников безопасности Белого Дома и президента Клинтона. Вряд ли можно исключить и то, что деятельность спецслужб Израиля тоже сыграла свою пагубную роль в процессе, который и привел к трагедии 11 сентября...

В те минуты, когда объятые пламенем башни-близнецы Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) еще даже не обрушились, я, находясь в радиостудии для участия в заранее запланированной беседе, сразу указал, что это не террористическая акция, а заговор, целью которого являлось изменение американской стратегии в определенном направлении через национальный шок, подобный Перл-Харбору. А всего через несколько часов после ударов по Нью-Йорку и Вашингтону администрация Буша без убедительного основания назвала Осаму бин Ладена и его организацию "Аль Каида" главными подозреваемыми, при том, что эта фигура являлась креатурой ЦРУ в Афганистане и "лепилась" при активном участии Бжезинского... Чего же могли ожидать запланировавшие эту операцию люди?

Первое: усиления военной ядерной напряженности.

Второе: возникновения и распространения религиозно-этнических войн...

Очевидно, что стратегической целью попытки государственного переворота было втягивание США в Ближневосточный конфликт на стороне Израиля и развитие глобальной геополитической ситуации по сценарию Бжезинского под названием "столкновение цивилизаций".

Этот сценарий был давно разработан пресловутым Збигневом Бжезинским и его верным "Лепорелло" Самюэлем Хантингтоном. Он пользуется большой популярностью среди не подверженных упрекам совести представителей обеих партий в Конгрессе, финансовых олигархов и даже членов команды Буша. Его откровенно поддерживают такие представители политической элиты, как Ричард Пёрл и Пол Вулфовитц.

Ответом Администрации США на попытку переворота стало обвинение в содеянном талибов и бин Ладена. Единственным политическим плюсом для Президента Буша можно считать то, что он не пошел на поводу геополитических теорий Бжезинского.

После удара по Афганистану продолжает возрастать угроза распространения войны на весь арабский мир. Определенные силы внутри Администрации Буша настоятельно подталкивают Президента к развязыванию войны против Ирака и к втягиванию в "столкновение цивилизаций".

Такие непрекращающиеся попытки и ожесточенная борьба мнений во всех эшелонах политического истеблишмента США со всей очевидностью показывают, что атаки 11 сентября были только частью плана, стратегической задачей которого является "столкновение цивилизаций".

Политика правительства Шарона, направленная на развязывание религиозной войны против палестинцев, в сочетании с нарастанием кризиса в мировой валютно-финансовой системе, может ввергнуть человечество в длительный период широкомасштабных военных конфликтов с применением ядерного оружия.

Именно к разжиганию глобальной религиозной войны стремились авторы трагедии 11 сентября. Только учитывая всё вышесказанное, можно найти заговорщиков. Кроме того очевидно, что именно безумные и извращенные мыслительные установки таких деятелей как Бжезинский, Хантингтон и им подобных, являются одной из первопричин трагедии 11 сентября. Их бредовые идеи уходят корнями к современным "Мефистофелям" типа ныне покойного профессора Вильяма Янделла Элиота, последователя печально известного писателя-утописта Герберта Уэллса".

КТО ВЫ, МИСТЕР ХАНТИНГТОН?

Итак, в качестве подозреваемых по "делу 11 сентября" Ларуш советует рассматривать часть американского военного истеблишмента, его идеологов Зб.Бжезинского и С.Хантингтона, а также произраильское лобби в США. В этой связи полезно обратиться прежде всего к личности и трудам Самуэля П.Хантингтона. Хантингтон является одним из идеологов доктрины "Столкновение цивилизаций" — т.е. основной цели, к которой стремились авторы акции 11 сентября.

Хантингтон — идеологический "гуру" "реакционно-утопичес-кой" школы в среде американских военных и спецслужб. Книга Хантингтона "Солдат и государство" стала своего рода библией для американской военной касты, которая воспринимает себя как "государство в государстве". Она появилась еще в 1957 году и пережила за прошедшее время уже 18 переизданий!

Хантингтон родился в 1927 году в Нью-Йорке, узучал политические науки в Йейльском и Чикагском университетах. В 1953 году он стал помощником профессора в Гарвардском университете. После опубликования книги "Солдат и государство" в 1958 году по неизвестным причинам внезапно покинул Гарвард. В 1962 он снова вернулся туда в качестве профессора и преподает там вплоть до настоящего времени. Как и Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский и Мак Грегори Банди, Хантингтон был воспитанником профессора Гарварда Вилльяма Енделя Эллиота.

Книга Хантингтона "Солдат и государство" не является академическим произведением в обычном смысле этого понятия. Для написания свой книги Хантингтон использовал много других публикаций, изучал различные документы и другие источни-ки, однако его книга в первую очередь основывается на высказываниях и "инструкциях" таких "профессиональных" высокопоставленных военных, которые чувствуют в себе высокое "предназначение" и которых автор в своей книге "Солдат и государство" попросту боготворит.

Слово "профессиональный" является центральным, главным понятием для Хантингтона. Он применяет его как к военным и сотрудникам спецслужб, так и к банкирам и юристам. Причины такого отношения Хантингтона к военным заложены в том, что он считает те части конституции, в которых определяется отношение к военным и спецслужбам, устаревшими и ненужными. Особенно претят Хантингтону концепция так называемых гражданских солдат, заложенная в основном законе всеобщая воинская повинность и наличие армии резервистов. По его мнению, эти положения американской конституции являются "скрытым препятствием на пути создания военного профессионализма". Гражданский солдат, военнообязанный и резервист являются "любителями", которые как по духу, так и военно-технической подготовке не способны обеспечивать национальную безопасность. Обеспечение безопасности страны, согласно Хантингто-ну, должно осуществляться "профессиональной" военной кастой, которая обладает своим собственным, отличным от остального общества "мировоззрением", "своим профессиональным моральным обликом и духовным складом". "Профес-сиональный" военный знает и умеет делать то, на что простые граждане и политики не способны.

Замкнутый в себе мир "профессиональных" военных и выте-кающие из этого статуса максималистские требования к поведению основываются на строгости и безусловном послушании. Человек по своей биологической и психической сущности склонен к насилию, стремится к власти и овладению собственностью. Человеческая картинка "профессионального" военного поэтому "пессимистична". Государства ведут себя как отдельные личности, как это проповедуется Томасом Гоббсом в его трудах, в которых он ищет причины неизбежности войн. Происходят изменения в истории, но в ней нет прогресса. Ход истории цикличен. К этому добавляются "неизменные факторы географии" — подразумевается геополитика — как фундамент для образа мышления и деятельности "профессиональных" военных.

Свою концепцию "профессиональной" военной касты Хан-тингтон стремится обосновать тем, что ее первоначальными ав-торами якобы были немецкие военные теоретики Шарнхорст, Клаузевитц и Мольтке. При этом Хантингтон, очевидно, исходит из того, что его английские читатели не знают трудов Шарнхорста, и потому допускает столь спорные утверждения... Не удивительно поэтому, что Хантингтон бросает упрек немецким офицерам, принимавшим участие в восстании против Гитлера 20 июля 1944 года, что они "отказались от своего военного профессионализма в пользу политики".

...Хантингтон боготворит американский Юг XIX столетия, который славился феодальными отношениями в сельском хозяйстве, рабством и расизмом. Кроме того, Хантингтон любит и "феодальный" романтизм, следование средневековым рыцарским традициям, английское понятие "джентльмена" и т.д.

Он пишет: "Во время гражданской войны только Юг поддер-живал понятие военного профессионализма... Корни американского военного профессионализма уходят в консерватизм Юга XIX столетия." По мнению Хантингтона, именно тогда были заложены идейные основы американской военной касты, которые остаются и сегодня "долговременным интеллектуальным наследством". Хантингтон изображает американскую гражданскую войну как трагическое событие, но не дает никакой ясной оценки предательству и путчу конфедератов против конституции и государственного порядка США...

По Хантингтону, "профессиональные" военные стоят вне по-литики и готовы без возражений выполнить любой приказ. Для него идеалом поведения является американский морской корпус и французский Иностранный легион. "Но,— пишет он,— если политика и общество становятся слабыми и дегенерируют, тогда ультимативную ответственность за государство должна неизбежно взять на себя "профессиональная" военная каста". Он утверждает, что во время Второй мировой войны генеральный штаб в США определял не только военную политику страны, но и фактически контролировал всю внешнеполитическую линию и частично экономику США. Хантингтон цитирует высказывание адмирала Леиса, сделанного им в 1945 году: "Начальники объединенных генеральных штабов в настоящее время не подвергаются никакому предписанному законом гражданскому контролю".

Во время президентства Гарри Трумена было усилено госу-дарственно-политическое доминирование "профессионального" военного руководства. После окончания Второй мировой войны "высокопоставленные военные и военные структуры приобрели еще большее влияние, которое далеко превосходило то, что когда-либо имели военные профессионалы на американской сцене". К этом следует добавить то, что никогда раньше бывшие офицеры так активно не шли в политику и экономику. Но и тогда проблема заключалась в том, что в "определении целей американской политики слишком мало было присутствие военного мышления".

"Профессиональные" военные ненавидят "идеализм", кото-рый делает мир недееспособным. Особую антипатию Хантингтон испытывает к военным, которые чувствуют себя обязанными выполнять духовно-политическую миссию и способствовать культурному, экономическому и социально-политическому прогрессу. Глубокую неприязнь испытывает Хантингтон к генералу Дугласу Мак-Артуру. Он был, несомненно, выдающимся военным ХХ столетия, никто другой, имея относительно ограничен-ные средства (и при минимальных потерях) не смог добиться таких больших военных успехов. Хантингтон ненавидит "гениальное" у военных руководителей, чей ум и практические действия далеко не соответствовали усредненному идеологическому корсету "профессиональных" военных.

Хантингтон испытывал также глубокую антипатию по отношению к генералу Дуайту Д.Эйзенхауэру, которого он упрекал в том, что тот не сохранил верность "профессиональному" военному кодексу. Книга "Солдат и государство" была опубликована за три года до того, как Эйзенхауэр предостерег общественность Америки об опасности, исходящей от военно-промышленного комплекса. Но Хантингтон и его покровители в среде военных и спецслужб, очевидно, уже тогда знали, что Эйзенхауэр увидел, какая опасность грозит Америке с этой стороны.

В заключительной части своей книги Хантингтон описывает различия между военной академией Вест-Пойнт и находящимся поблизости маленьким городком Хайланд Фальс, восторгается военным порядком, боготворит его и пытается показать "преи-мущества" военного уклада жизни перед гражданским...

Збигнев Бжезинский, советник Джимми Картера по вопросам национальной безопасности, ментор министра иностранных дел в администрации Клинтона Мадлен Олбрайт, и проповедник американского "неоимпериализма", в 70-е годы привлек Хантингтона к работе в Трехсторонней комиссии в качестве советника. Здесь Хантингтон работал над аналитическим трудом "Кризис демократии", который был опубликован в 1975 году. Уже тогда Хантингтон писал о том, что Соединенным Штатам грозит "избыток демократии": "Эффективное функционирование демократической политической системы, как правило, требует наличия определенной доли апатии и неучастия отдельных общественных групп и индивидуалов в жизни общества... Маргинальные группы общества, такие, как черные, теперь принимают полное участие в политической системе. Однако есть опасность, что политическая система может быть перегружена очень высокими требованиями, которые слишком расширят ее функции и похоронят ее авторитет... Мы уже признали, что, возможно, есть желаемые пределы экономическому росту. Возможно, есть желаемые пределы для безграничного расширения демократии".

Хотя язык, которым написана книга Хантингтона, намеренно запутан и усложнен для понимания, основной посыл книги всё же ясен: перед лицом "кризиса демократии" — а здесь уместно добавить, что и перед лицом повторяющихся экономических и финансовых кризисов — "тяжелая ответственность" ложится на "профессиональную" военную касту.

На опасность военного "неопрофессионализма" в США ука-зал и немецкий профессор Вильфрид фон Бредов, который считает автором этой модели Хантингтона. Фон Бредов видит опасность в том, что американские вооруженные силы все больше становятся "черным ящиком". Политики в значительной степени потеряли желание и способность контролировать армию и предоставили ей "свое собственное пространство". Поэтому растет дистанцию между военными и обществом.

По словам ученого, американские вооруженные силы все больше становятся "либерально-свободной организацией", которая с презрением и озлобленностью смотрит на гражданское общество. Если идеологи военного "профессионализма" утверждают, что он стоит вне политики и партий, то "неопрофессионализм" девяностых годов уже четко политизирован. Это значит, что для демократического общества есть не очень благоприятная перспектива, состоящая в том, что в вооруженных силах укрепится осознание своей собственной особой роли перед лицом ценностей и норм гражданского общества. Если социальная дистанция достигнет однажды определенной критической величины, то будет все труднее реинтегрировать вооруженные силы в общество...

ИЗРАИЛЬСКИЕ СЛЕДЫ

Линдон Ларуш в своем анализе помимо "преступных элементов из кругов американских военных и сотрудников спецслужб", говорил также о вероятном участии в акциях британских и израильских кругов. По его мнению, стратегической целью этих актов было втягивание американского правительства в войну против арабского и исламского мира. В настоящее время становится ясно, что израильский премьер-министр Шарон и изриальские военные систематически вели линию на начало такой войны, которая одновременно вызвала бы "столкновение цивилизаций".

11 декабря 2001 г. радиостанция Фокс, принадлежащая им-перии медиамагната Руперта Мердока, обнародовала материалы, раскрывающие деятельность шпионской сети израильской разведки на территории США. Можно с уверенностью утверждать, что радиостанция Фокс получила эти материалы от правительственных учреждений США. Американские следственные органы стали проверять полученную информацию о том, что Шарон направил в Северную Америку специальные команды спецслужб, которые могли быть замешаны в событиях 11 сентября. Эта проблема всплыла в связи с выдворением из США пяти граждан Израиля, которые были арестованы 11 сентября. Они вызвали подозрение тем, что с крыши одного из домов в Хобокене (Нью-Джерси) наблюдали за пожаром и обрушением зданий ВТЦ на другом берегу Гудзона. После 11 сентября в США было арестовано более 60 израильтян.

Репортер радиостанции Фокс Карл Камерон 11 декабря 2001 года подготовил передачу под заголовком "В США задержаны израильтяне, которые подозреваются в шпионаже в пользу Израиля". В ней говорится: "В США арестовано около 60 граждан Израиля, которые подозреваются в проведении шпионажа против американского правительства. Они входят в число иностранцев, арестованных после 11 сентября.

Граждане Израиля, большая часть которых являются актив-ными агентами израильских спецслужб, задержаны на основании закона о борьбе с терроризмом. Следователи утверждают, что некоторые из них не прошли проверку на детекторе лжи, когда их допрашивали по поводу их предполагаемой шпионской деятельности против и на территории США.

Нет никаких доказательств тому, что израильтяне замешаны в событиях 11 сентября, однако следователи подозревают, что они собирали информацию перед событиями 11 сентября, но не смогли ее передать дальше. Один из высокопоставленных следователей заявил, что у израильской агентуры есть связи различного характера, но наотрез отказался назвать детали, сославшись на соображения секретности.

Радиостанция Фокс сообщила далее, что недавно в Северной Каролине израильтяне якобы снимали квартиру с целью наблюдения за группой арабов, против которых американские власти вели расследование по подозрению в связях с террористами.

Израильское посольство в Вашингтоне опровергло это сообщение и категорически исключало шпионскую деятельность Израиля против Соединенных Штатов. Представитель посольства по связям с прессой Марк Рогов заявил EIRNA, что часто бывшие израильские военнослужащие приезжают в США на заработки.

Министр иностранных дел США Пауэлл заявил по этому по-воду, что знает об аресте израильских граждан и поддерживает по этому поводу контакты с израильским правительством. Однако любая другая информация в этой связи является компетенцией американских спецслужб и органов дознания.

Радиостанция Фокс сообщила также, что получила "большое количество документов", свидетельствующих о том, что уже в течение многих лет против США проводилась систематическая и активная шпионская работа. Еще до событий 11 сентября в результате секретных расследований было арестовано до 140 израильтян. Следователи из различных правительственных учреждений объединены с рабочую группу, которая с середины 90-х годов собирает доказательства по всему комплексу этих проблем, которые свидетельствуют о том, что речь идет скорее всего о хорошо организованной разведывательной деятельнос-ти... Целью этой работы является проникновение на военные базы, в органы, занимающиеся борьбой с наркобизнесом, ФБР и правительственные учреждения. Многие израильтяне занимались шпионской деятельностью под прикрытием продавцов в американских торговых центрах.

Репортер Камерон делает следующее заключение по мотивам шпионской деятельности израильских спецслужб: "Расследование федерального статистического ведомства показало, что Израиль, по данным американских спецслужб, проводит против США и их союзников активную разведывательную работу. По мнению представителей военной разведки США, Изра-илем движет "сильный инстинкт выживания", и он активно собирает военную, промышленно-технологическую и другую информацию, и в этом смысле США являются основной целью израильтян. Израиль располагает для этого достаточными ресурсами и техническими возможностями".

Другими важными центрами шпионской деятельности Израиля являются две израильские фирмы по разработке и поставке программного обеспечения для компьютеров (Softwaren) — Amdocs и Comverse Infosys, исследовательские работы которых финансируются правительством Израиля.

Amdocs снабжает большинство телекоммуникационных фирм программным продуктом, который автоматически в режиме реального времени обеспечивает расчеты по телефонным переговорам, факсовой связи и пользованию интернетом. (Клиентом фирмы является и немецкий Телеком). По всему миру у этой фирмы работают тысячи сотрудников, которые отвечают за установку и профилактику аппаратуры программного обеспечения. Эти программы позволяют с целью подсчета стоимости телекоммуникационных услуг в режиме реального времени вести постоянный контроль за телекоммуникационными сетями. По свидетельству источников в правительстве США, эти программы позволяют скрытно снимать информацию, проходящую по телекоммуникационным системам.

В частности, существовали подозрения относительно обо-рудования, установленного в главной квартире фирмы Amdocs в Честерфильде (Миссури), с помощью которого можно было передавать "снятую" информацию непосредственно в Израиль.

Другая фирма Comverse Infosys продает полиции и органам юстиции программное обеспечение, позволяющее прослушивать телефонные переговоры подозрительных лиц, против которых ведется расследование.

Первый сигнал о том, что операции полиции по подслушиванию разговоров преступников контролировались самими преступниками, был получен в 1997 году в Лос-Анджелесе. Речь шла о разработке полицией израильского преступного синдиката, занимавшегося распространением в США наркотика "экстази". Как стало известно полиции, ганстеры прослушивали пейджеры, мобильные и даже домашние телефоны полицейских. Когда полиция попыталась установить, как эта закрытая информация поступает к преступникам, она вышла на эти две израильские фирмы, которые снабжали полицейские органы программным обеспечением компьютеров, задействованных в акциях подслушивания.

По сообщению американских органов по борьбе с наркоти-ками (DЕА), израильские преступные синдикаты, которые через русских иммигрантов поддерживают связь с русской мафией, в последние годы поставили под свой контроль экспорт наркотика "экстази" в Северную Америку. По словам сотрудника DЕА, помощника специального агента Михаеля Брауна (май 2000 г.), почти весь рынок "экстази" находится в руках израильской организованной преступности, которая использует для нейтрализации полицейской слежки современные и очень дорогие коммуникационные и шифровальные средства.

По материалам полиции, израильская мафия для доставки таблеток "экстази" в США воспользовалась прошлым опытом контрабанды алмазов из Амстердама и Антверпена. Четыре или пять израильтян, арестованных властями США после 11 сентября вызвали подозрение тем, что отказались эвакуироваться из квартиры, находившейся поблизости от ВТЦ в Нью-Йорке. Выяснилось, что в этой квартире располагалась верхушка "экстази"-мафии.

В соответствии с действующим американским законодатель-ством, телекоммуникационные фирмы должны постоянно иметь в своих сетях возможность для подключения к ним органов следствия, которые в необходимых случаях и по постановлению суда могли бы получить доступ к телефонным разговорам и другим трансакциям подозреваемых лиц. Радиостанции Фокс стало известно, что кто-то из управления ФБР в штате Вирджиния позаботился о том, чтобы эта система прослушивания использовалась фирмой Сomverse Infosys. Кроме того, стало известно, что некоторые правительственные чиновники после увольнения с государственной службы нашли работу на этой фирме. Так, председателем правления фирмы Comverse Governement Systems Co., дочерней фирмы израильской Comverse Infosys, продающей программное обеспечение для компьютерного оборудования системы подслушивания правительственным службам, был Роберт Марш, бывший генерал ВВС США.

По иронии судьбы, этот генерал Марш при президенте Клинтоне был руководителем государственной "комиссии по защите критических структур", в задачу которой входила защита коммуникационных систем, по которым передавались закрытые сведения, от нежелательного подслушивания и создания помех.

21 мая лондонская "Таймс" сообщила, ссылаясь на источ-ники в американском правительстве, что израильское прави-тельство прослушивало интернетовскую почту и другую элект-ронную связь президента Клинтона. Сам президент в беседе с Моникой Левински сказал, что его телефонные разговоры прослушиваются другим государством (он не уточнил, каким). По сообщению "Таймс", израильские агенты якобы проникли в фирму Telrad, которая по поручению крупнейшего телеконцерна Север-ной Америки Nortel занималась установкой в Белом доме новой телекоммуникационной системы.

Ни радиостанция Фокс, ни информационное агентство EIRNA в настоящее время ничего определенного не могут сказать о возможном участии 60 арестованных израильтян в акции 11 сентября. Фокс только дала понять, что израильские агенты, возможно, получили предварительную информацию о нападении, которая не была сообщена американскому правительству. Если дело обстоит так, то это ужасно. Но нужно поставить другой, более важный вопрос: какие службы и лица в американском правительстве в течение многих лет прикрывали шпионскую деятельность Израиля и почему?

С 1993 по 1999 год одним из самых высокопоставленных сотрудников ФБР в деле борьбы с терроризмом в составе засек-реченного подразделения ФБР — Intelligence Devision был некий Нейл Херман. Он руководил особой группой по борьбе с терроризмом в Нью-Йорке как раз во время взрыва в ВТЦ в феврале 1993 года. До сего времени никто не может объяснить, почему ФБР не смогло предотвратить террористический акт, хотя в арестованной после взрыва группе лиц был агент ФБР.

К 1999 году Херман дослужился до руководителя отдела по борьбе с терроризмом в выше упомянутой Intelligence Division, но в этом году он вдруг покинул ФБР и вместо этого стал руководителем "Fact-Finding Division", входящей в состав Anti-Defamation Lеague (АDL) в Нью-Йорке. Этот отдел по сбору и анализу информации тесно сотрудничает с израильскими правительственными учреждениями и дает поручения различным фирмам и отдельным лицам по сбору данных в связи с проведением расследований. Одним из таких лиц был Graham Knowles, связник к агенту в группе, которая была арестована в связи с терактом в 1993 году в ВТЦ, другим — Roy Bullock из Сан-Франциско. Последний использовался в 1993 году Ведомством по охране конституции ФРГ как "эксперт по экстремистским проявлениям". Он как раз находился для переговоров в Берлинском ведомстве по охране конституции, когда полиция провела обыск в его доме в Сан-Франциско. ФБР начало расследование против него в связи с подозрением в передаче секретных правительственных документов иностранной разведке.

Начиная с 1986 года, с известного шпионского дела Джонатана Поларда, который был приговорен к пожизненному заклю-чению как израильский шпион, до недавних арестов в связи с событиями 11 сентября, со стороны высокпоставленных лиц в правительстве США все время саботировались меры по пресечению шпионской деятельности Израиля, часто с помощью мощного политического давления. Подобная ситуация требует как можно быстрее прекратить эту коррупцию и одновременно свидетельствует о том, как трудно это сделать. А так как фирмы Amdocs и Comverse Infosys представлены и в Европе, нужно исходить из того, что европейские учреждения полиции и спецслужбы могли также "прослушиваться" Израилем.

КОММЕНТАРИЙ НАМАКОН: Несмотря на столь “сниженный” финал доклада, сделанного EIRNA (возможный доступ Израиля к секретной информации европейских государств — в дополнение к аналогичному доступу, который почти открыто используют США через спутниковую систему Echelon), приведенные выше сведения вызывают неожиданные аналогии между 11 сентября 2001 года в США и 19-21 августа 1991 года в СССР. И в том, и в другом случае “объектом атаки” служили системы высшей исполнительной власти сверхдержав; и в том, и в другом случае видимым “субъектом атаки” выступали так называемые “силовые структуры” внутри этих систем; и в том, и в другом случае за видимым “субъектом атаки” стоял невидимый “управляющий центр”; и в том, и в другом случае результатом атаки стало желательное для “управляющего центра” изменение идейно-политических приоритетов атакованных с помощью нетрадиционных методов и осознавших свою уязвимость систем высшей исполнительной власти сверхдержав.

Основное расхождение заключается в том, что президент Буш, в отличие от президента Горбачева, проявил достаточную политическую гибкость и сохранил реальный контроль за вооруженными силами страны и ее системой безопасности в целом, не позволив выдвинуться на первый план американскому аналогу Бориса Ельцина (не исключено, что к этой роли после “президентского спектакля” конца 2000 года был готов Альберт Гор и верхушка Демократической партии США в целом). Похоже, именно это обстоятельство заставило “управляющий центр” свернуть сценарий “военного путча”, заменив его сценарием “атаки исламских террористов”. Однако ценой подобного сохранения власти стало постепенное “втягивание” США в военно-политический конфликт с арабским миром, резко снижающий “степени свободы” администрации Буша в предстоящем процессе дробления “однополюсного” мира на “многополюсный”.

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Пребывая в летней прострации, ТВ вяло разматывает залежалые кули с американской видеопродукцией. Зритель, живущий в столицах, городках и сёлах РФ, методично приучается к досугу в обществе обитателей "бронксов" и "манхэттенов". Это не новость. Фильмы похуже, фильмы получше, но главное — чужие. Погружение в галлюциногенный бред чужого праздника жизни. А Бурляева с его коллекцией "Золотого Витязя", новых прекрасных лент — как не пускали на порог "Останкино", так и не пускают. Ельцинско-путинский "железный занавес": всему истинно патриотическому, православному, просто славянскому места в электронных СМИ практически нет.

Зато всегда допущен к эфиру литературный карлик Радзинский со своей размазанной, разбухшей во многих томах измышленческой писаниной. Очередная жертва номенклатурного "гения" постсоветской литистории — Григорий Распутин. Кому-то снова потребовалось перемывание костей неразгаданного, непонятого и, скорее всего, оклеветанного старца. Перемывание — в качестве элемента системного глумления над русской историей, и неважно какой: до 1917 года или после. Радзинский ведь уже в многочасовых программах успел методично напищать и о Сталине, и о Ленине, и о Николае II. Теперь дошла очередь до Распутина. Конечно же, как всегда, мы имеем "исторический детектив" с грязнотцей — якобы на основе уникальных документов "из архива". Кажется, В.Бушин уже как-то выявлял полную "вшивость" "документальной достоверности" всезнайки Эдварда.

Нам же, зрителям, следует помнить, что трагедийная и великая суть Русской Истории есть материал для глубокого изучения, но никак не канва для очередного теледетектива. Нация не может воспринимать своё прошлое в виде сказки на ночь, набормотанной забавным человечком с телеэкрана…

ТВ, к примеру, молчит о массовом крестном ходе в память убиения царя-мученика, состоявшемся 17 июля в Москве. А зачем? Радзинский расскажет обо всём. Или вот в день Казанской иконы Божией Матери НТВ методично просеивало информацию, прежде чем выдать единственный смысловой сгусток: ''Подлинник Казанской утерян, и то, что в Ватикане, тоже не подлинник". Не "подлиннику", мол, все вы молитесь... Зато в этих микроскопических телесобытиях выражено подлинное отношение к корневому православию. ТВ, стоящие за ним олигархи и власть готовы лишь к официозному пафосу, к новодельному (поддельному) слащавому "вероиспо-веданию". И потому глубинное, настоящее религиозное движение будет всячески замалчиваться и даже затаптываться с привлечением всех средств пропаганды. Режим чувствует, что крепнущий в народе, вне зависимости даже от церковных настроений, стержень истинной Веры станет для него угрозой. Отсюда навязывание извращённого "непротивленческого" православия с экранов, новый виток разоблачения "распутинщины" — как звенья не сегодня запущенного гиперпроекта по уничтожению духовности России. Заметьте, в телевизоре ведь мелькают все, кроме признанных общественно-религиозных лидеров — таких как о. О.Стеняев, о. А. Шаргунов, В. Осипов, В. Клыков. Даже политики-патриоты изредка прорываются на телеэкран — на упомянутые же имена, как и на имя покойного питерского митрополита Иоанна, наложен запрет. Телепресс умышленно не даёт измученному народу обрести духовный смысл, твердость, ясный вектор действий. Ибо действия эти — неизбежный протест!

(обратно)

АБХАЗСКИЙ ПРОРЫВ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Росляков

АБХАЗСКИЙ ПРОРЫВ

Когда после августа 1991 года наша страна попала в полосу распада, плакальщиков об этом нашлось море. Но тех, кто бился бы действительно за возрождение державы, — единицы. Одним из них стал председатель Конгресса русских общин Абхазии, Герой Абхазии Геннадий Васильевич Никитченко, уже известная нашим читателям личность.

После грузино-абхазской войны, которую он отвоевал спервого дня до последнего, все свои силы этот мужественный человек отдал прорыву жестокой абхазской блокады.

Все референдумы в Абхазии за присоединение к России обламывались о нормы мирового правопорядка, который умереть с голода непризнанной республике позволял, а признать волеизъявление ее народа — нет. Но Никитченко нашел лазейку в этом правовом кольце. Российское законодательство давало возможность всем, оставшимся на постсоветском пространстве без гражданства, принять гражданство России — правопреемницы СССР. А значит, жители Абхазии, попавшие в положение гоголевских мертвых душ наоборот: живые люди есть, а юридически их нет, — могли претендовать на российское гражданство. И если сделать его для значительной их части, Россия, согласно своей конституции, получит право и обязанность защищать ее подданных — хотя и проживающих на территории другого государства. Возникает удивительная коллизия: все камни, вся земля от Псоу до Ингури остаются юридически за Грузией, а все люди, проживавшие там сроду, удалить которых невозможно, — за Россией. Как дальше разрешить эту коллизию, дающую Абхазии прорыв ее блокады, а России — сбережение ее стратегических в том регионе интересов, — Никитченко продумал тоже.

Но стоило ему начать двигать свой план, как возникло гигантское сопротивление со стороны московских чиновников. Под нажимом грузинской дипломатии и собственной смертельной неохоты делать что-то для своей страны, а не лично для себя, они довольно скоро задушили все старания Никитченко. И тогда, убедившись, что ему их сетей не разорвать, он решил обратиться с открытым письмом к президенту России Путину. Вот выдержки из него:

"В недавнем прошлом Конгресс русских общин Абхазии активно занимался оформлением российского гражданства для жителей нашей республики. Наша работа воспринималась безусловно положительно многонациональным населением Абхазии, ее правительством и президентом Владиславом Ардзинбой.

Но на заседании Комиссии по вопросам гражданства 30 января 2001 года было принято решение о прекращении этой деятельности…

Было решено открыть представительство МИД в Сочи по приему в российское гражданство. Однако за прошедшие полтора года оно так и не заработало. Но если и заработает, для большинства населения Абхазии прока в нем не будет. Средняя зарплата там сегодня — 260, а пенсия 30 рублей в месяц. Чтобы только добраться до Сочи, нужно 200 рублей. К тому же практика показала, что редко удается пройти всю процедуру с первого захода…

Мы с горечью чувствуем себя брошенными и преданными своей Родиной. Нам не хватает очень многого, но просим одного: снять с нас позорную печать бесправных и по сути заживо похороненных блокадников. Мы ничем не заслужили заключения в нынешнее гетто, где нет ни работы, ни надежды, ни пенсий.

Абхазию сегодня наказали так жестоко, как со времен немецкого фашизма еще не наказывали никого. Абхазия ни на кого не нападала, не засылала своих террористов ни в Тбилиси, ни в Москву. И вся ее вина, как откровенно и цинично говорят сегодня зачинщики грузино-абхазской войны, лишь в том, что она ориентирована на Россию...

Абхазия — курортный рай, дружественная России страна — должна возродиться с помощью России!

С уважением и надеждой — представители русских общин Абхазии."

Но все попытки опубликовать это письмо в российской прессе, чтобы повысить его шансы дойти до президента, потерпели неудачу. Все политические вещи в наш циничный век в газетах публикуются только за деньги — и такие, каких у блокадного вождя Никитченко не могло быть. Самый идейный из редакторов сказал: "Когда я сам хотел помочь Абхазии, слетать туда за ее счет, она платить не захотела. Ну и пошла на хрен!"

И тогда Никитченко, привыкший биться до последнего патрона и исчерпания последней, самой мизерной надежды, отнес сам это письмо в почтовый ящик президента Путина в Кутафьей башне Кремля, где оно легло одним из многих тысяч в президентской почте: "Все, выше обращаться некуда, только к Богу одному. Но я его приемную не знаю". Вероятность, что письмо достигнет цели, казалась почти никакой — но Никитченко теперь во всяком случае был чист перед собой: отстрелялся полностью и бился, как и надлежит герою, до конца.

Но дальше ход событий делается совершенно фантастическим. На следующий день по телефону, который Никитченко оставил больше для проформы при своем письме, ему звонят и просят срочно прийти в офис Комиссии по гражданству при президенте РФ. Письмо дошло — но в какой уму непостижимый срок!

Никитченко мчит на встречу, с ним там заводят очень дельный разговор, все его доводы признают верными — и огорошивают еще раз. "Вам открываются все светофоры — и предлагается сделать российское гражданство ВСЕМ жителям Абхазии за один месяц, именно июнь 2002 года. Напишите справку обо всем, что для этого требуется. Привлечем столько сотрудников из МИДа и МВД, сколько нужно, пошлем их прямо в Сочи, пусть там работают. А пока вам надо вылететь в Адлер и оттуда с одним человеком на два дня проехаться в Сухуми".

Никитченко берет билет на самый первый самолет — и в Адлере его действительно ждет человек, представившийся очень обтекаемо, из чего нетрудно было догадаться, что за ведомство он представляет. Они едут в Сухуми, там этот тип прекрасно ориентируется, беседует с абхазскими коллегами, запытывает на все темы самого Никитченко, с обильным применением стакана в том числе. В общем проводится самый пристальный экспресс-рентген героя: нет ли за его героизмом каких-то левых, что у нас встречается нередко, интересов.

Через два дня Никитченко снова в Москве с готовой справкой, как поставить на поток известное ему во всех деталях дело. И следом — снова в Адлер, куда с ним вылетает десант из нескольких десятков человек для оформления гражданства. Оставив его на российской территории, Никитченко едет в Сухуми, выступает там по телевидению, что все теперь могут в короткий срок получить российское гражданство через 8 отделений русской общины по Абхазии. Абхазское руководство при этом занимает официально нейтральную позицию, предлагая населению сделать свой выбор самому.

"Очереди на сдачу документов стали занимать с 4-х утра, а где и уже с вечера. Но я до самого последнего не мог поверить, что все это реально, не какой-то сон, не фикция. Вывез на базу, где устроились эти десантники, первую партию документов — а они тоже не верили, что я так быстро это запущу. И когда получил первые два паспорта со штампом о гражданстве, взял бутылку водки, выдул — и только тогда поверил".

И дело завертелось. Отделения по приему документов в Гаграх, Сухуми, Гудауте и так далее не знали ни сна, ни роздыху. Вместо прежних 2 тысяч комплектов документов в год теперь через центральный штаб русской общины проходило до 8 тысяч в день. Никитченко во всей загудевшей вокруг гражданства Абхазии сделался личностью номер один. У него самого башка гудела тоже: тысячи ближайших, сразу вспомнивших его друзей хотели сдать свои бумаги ему лично, мимо день и ночь стоявшей к его дому очереди и его сотрудников. Ящиками приносили документы из правительства, разных ведомств — и отказать никому, по традиции, нельзя, и все это запомнить — тоже.

Живо откликнулись на это и кишащие в Сухуми международные наблюдатели. Пришли к Никитченко двое господ из комиссии по правам человека: "Вы нарушаете права людей, создавая у вашего дома очередь!" Десятилетнюю блокаду с признаками геноцида, отъем у людей права на труд, образование, передвижение, торговлю, саму жизнь — эти гуманисты с оловянными глазами как-то ухитрились не заметить. А долгожданное открытие дороги жизни их всполошило тут же, вызвав этот приступ справедливости. Никитченко этим слепням ответил: "Я не нарушаю людских прав, а наоборот — помогаю их восстановлению. И не дай Бог кто-то еще услышит ваши крайне неуместные здесь речи — тогда за ваши права я уже точно не ручаюсь". И оловянные международные солдатики, прозрев немедленно, убрались тут же.

На всех рынках Абхазии, в кофейнях, в транспорте, на улицах на протяжении всего этого июня только и говорилось, что об этом засветившем, как луч света сквозь блокадный мрак, гражданстве. Я спрашивал об этом очень многих: от молодых людей до стариков, от простых крестьян до директора сухумского винзавода, сделавшего первый экономический прорыв в блокаде: восстановленный с помощью российских инвестиций завод уже с год выпускал для России прославленный ассортимент абхазских вин. И больше всего поражала абсолютная схожесть всех в ответе на вопрос: "Почему все 100 процентов населения так кинулись получать российское гражданство?" — "Мы этого хотим не для того, чтобы легче было протащить мешок фасоли через погранпукт. Мы хотим войти в Россию — это главное, все остальное — во-вторых".

Глава Совета старейшин Абхазии Павел Адзинба сказал:

"Россия — это наша Родина. В Отечественную войну за нее воевал самый большой процент абхазов. У нас нет семьи, где кто-то б не сложил за нее голову. И грузино-абхазская война не закончилась, пока мы не соединились с нашей Родиной — Россией".

Старейший, главный винодел Абхазии Владимир Ачба произнес как тост:

"Произошло самое лучшее — российское гражданство! Слава Богу, что я дожил до этого! Абхазия стала свободной! Я учился в России, Россия всегда нам только помогала, никогда не наступала на наши обычаи и традиции. А дальше — пойдут инвестиции, легче будет создавать совместные предприятия. У нас природа, море, плодородие, курорты — только нет денег для возрождения. Абхазия только с Россией сможет подняться на ноги. За этот союз мы воевали — и будем гордиться тем, что станем гражданами России!"

В Гудаутский пункт по приему документов приходили старики 1905-1908 годов рождения из таких горных селений, где нет ни газет, ни радио, ни телевидения. Но и они, оповещенные народной устной почтой о событии, говорили то же: "Нам ничего уже не надо, мы торговать в Россию не пойдем. Нам нужно только, чтобы наши дети жили с Россией, могли в ней учиться, стать людьми".

Старший по гудаутскому пункту, замученный немыслимым наплывом населения, то ли всерьез, то ли шутя мне сказал: "После 30 июня сразу убегу подальше в Россию. Здесь меня те, кто не успеют получить гражданство, точно убьют. Люди такое счастье получили, представляешь, что будет с теми, кто сейчас на посевной застрял и не успел!"

Замученный еще сильней Никитченко, которому придали целый взвод охраны, чтобы его дом не разнесла на кирпичи нетерпеливая толпа, говорил уже вполне серьезно:

"Для меня этот месяц — как вторая война. Все то же самое: дикая гонка с утра до ночи, не чуешь ног, не считаешь дней, каждый день по 400 километров до сочинской базы и обратно; туда полная машина дел, оттуда готовые паспорта… Кстати, этот подъем сейчас переживает не только вся Абхазия. Там, на базе, работают десятки командированных из МИДа и МВД России. Раньше эти два ведомства между собой не ладили, это первая их совместная акция, и все стараются на совесть. 12 июня, в день России, я привез коробки с паспортами, открываем — в каждую вложено послание: "Поздравляем жителей Абхазии, российских граждан, с днем России!"

Если здесь будет большинство российских подданых, это позволит поставить вопрос о безлимитной торговле с Россией, о разблокировании железной дороги, открытии Сухумского аэропорта. Абхазии сейчас больше всего нужно снятие изоляции, парникового эффекта, в котором она гибнет. У нас рос чай, который покупал весь мир, табак — сейчас плантации превращаются в пустырь. Вырастает поколение неграмотных, выключенных из нормальной жизни людей. Отсюда и преступность: нашкодил в России, нырнул назад в Абхазию, — но это кончится со снятием блокады. Это нужно и России — будет буферная зона между ней и НАТО, решится вопрос с чеченами. Они, если Россия не возьмет себе Абхазию, немедленно войдут в нее, и отдых в Сочи станет невеселым, когда прямо за пограничной речкой обоснуются боевики.

Но главное, что должна понять Россия: дальше отступать ей некуда. Уже коснулась ногами дна — надо оттолкнуться и выпрыгивать, обратно брать свое. Во всем мире уважают только сильных, способных биться за свой национальный интерес, других просто презирают. Возможно, для России эта акция — первый такой толчок к возврату ее гордости и силы. Со мной беседовали представители Кремля и в один голос говорили: спасибо тебе, ты сделал первый шаг в нужную сторону!"

Действительно, шаг лишь первый — и он в огромной степени удался потому, что боевой Никитченко, когда еще не чаял столь невероятной, что пришла как в сказке, помощи, рыл носом землю в нужном направлении, и рыл ее, всем козням вопреки, и рыл.

Светлая память и девяноста нашим солдатам-миротворцам, истребленным грузинскими боевиками в разъединительной грузино-абхазской зоне вдоль Ингури. Вся Абхазия, хотя и потеряла много больше своих сынов в этой международно укрепленной зоне терроризма, чтит память наших воинов и скорбит по ним. Мне объясняли многие, что абхазское стремление в Россию обязано во многом и этой жертвой русского народа — не будем сейчас говорить, кто допустил ее.

Но смог сделать эту жертву не бессмысленной сам переживший ужасы войны Никитченко. И, как я понимаю по немедленной реакции Путина на его упорный до последнего почин, не так-то много сейчас в президентском окружении таких, кому можно действительно доверить судьбу наших жизненных пространств и интересов. Кто б смог, как Суворов в Альпах или Ермак в Сибири, добыть Отечеству необходимую ему всегда, как хлеб, победу.

И самое последнее: как все же дальше разрешить эту коллизию с грузинскими камнями и уже российским населением Абхазии. Простор тут для самых разных схем велик — как и соблазн довериться известной формуле Наполеона: "Я завоюю земли, а мой министр иностранных дел Талейран найдет для этого все юридические основания". Но я б и здесь прислушался к Никитченко:

"Землю людям дал Бог, а границы — сатана. Богатый человек имеет под Москвой участок в полгектара — и все ходит у забора: как бы пригородить себе еще метр леса. Зачем? Гуляй в нем так, ты отбираешь у зверей их корм — но жадность разбирает! То же и с государственными границами. Абхазы входили и туда, и сюда, на самом деле им неважно, какой будет у них паспорт, грузинский или российский. Они сейчас отвоевали свою землю, чтобы сеять на ней кукурузу, пасти скот, делать свой сыр. Весь этот месяц у моих дверей было столпотворение, а в выходные — никого: все уезжали за город на посевную. Кукуруза для них все равно главней: надо ее сперва посеять — а гражданство подождет. Оно сегодня дало всем надежду, выход из блокады, возвращение в мировую цивилизацию. Если б Абхазия видела, что может вести совместную хозяйственную деятельность с Грузией, она бы примкнула к ней. Но она боится духовного террора от нее, насильственного огрузинивания, потому и тянется к России. Сейчас не надо думать о границах. Пусть пройдет время, забудется боль и кровь, народ освоится на своем жизненном пространстве — тогда и принимать решение. Спокойно, без угроз, нажима и взаимной ненависти. А может, еще и Грузия захочет вернуться к России, когда оглянется и вспомнит, как неплохо цвела под ее крылом…"

Ну а пока, может, действительно впервые за последние годы Россия, наконец преодолев свой затянувшийся мандраж, отважилась на дерзкий, по всему международному раскладу, шаг — и вышла победительницей. Прежде всего в моральном плане: народ Абхазии от всей души доверил ей и все свои надежды, и любовь. А удалась эта победа потому, что встретились, преодолев все сволочные буфера, две воли, два стремления — сверху и снизу — самых разных, но желавших одного людей. Без такой смычки не вышло б ничего.

(обратно)

ГУБЕРНАТОР СТРЕЛЯТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ...

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Лев Степаненко

ГУБЕРНАТОР СТРЕЛЯТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ... (Пресса по диагонали под огнем Омской вертикали власти)

В марте текущего года в "Омском времени" появилась статья Тамары Саблиной "Кому стреляться первым?". В ней предлагалось разобраться между собой по существу поставленного вопроса губернатору Л.К. Полежаеву и председателю ЗС области В.А. Варнавскому. О предистории этого, на первый взгляд, странного предложения и о последующей на него реакции губернатора пойдет речь в данном материале.

Большая, казалось бы, просто неподъемная работа проделана губернатором Л.К. Полежаевым за последние 12 лет невиданных исторических "преобразований". Скромничал он, когда писал в своей книге, что область двигалась "вперед на медленных тормозах". Торможение было мгновенным, как в скором поезде, когда пьяный пассажир на полном ходу срывает красный стоп-кран, путая его с ручкой унитаза…

Омская область явилась объектом настойчивого внимания аналитиков. Имя омского губернатора замелькало на страницах местной, республиканской и международной прессы, но это не было признанием созидателя, Известность походила на славу Герострата. Назовем лишь некоторые их этих публикаций "по диагонали".

"Область, кормившая 15 других областей, крупнейший аграрный и промышленный центр, за 10 лет правления Полежаева превратилась в нищую. Группка ничего не представляющих из себя господ захватила то, что еще вчера принадлежало всей стране... Я не буду описывать, как именно на свет появилась "Сибнефть", как ее сердце — Омский нефтяной завод, самый крупный в Европе, оказался в руках Березовского и Абрамовича, как государство недополучило 2,7 миллиарда долларов США. До меня все это сделали уже десятки других журналистов, так что повторяться нет смысла", — пишет известный московский журналист Александр Хинштейн в "Московском комсомольце" от 4 апреля 2000 года. Статья называется "Город погасшего солнца". В ней речь идет о том, что "Сибнефть" "была фактически украдена у государства", что идеологом создания ее был Л.К. Полежаев, что в ней значится сын губернатора, что в 1998 г. Омский НПЗ перерегистрировался из Омска в райцентр Любино, в результате чего городской бюджет теряет примерно полмиллиарда рублей в год.

Аналогичную информацию можно найти в газете "Завтра" (№12, 2002г,) в статье с леденящим чувства названием — "Кровососы": "В Омской области практически все рычаги власти находятся в руках семьи губернатора Полежаева. Заместитель Абрамовича по "Сибнефти" Константин Потапов -племянник губернатора, сын Полежаева Алексей владеет 15,5 % акций "Сибнефги", 14 % акций компании "БЕЛКО-Трейдшпг" и 16 % дочерней компании "Сибнефти" "Омскнефтепродукт''... Кстати, Алексей был вхож в семью Ельцина: вместе с тестем Полежаева г-ном Оттом недавно он отмечал Новый год в компании с дочкой Ельцина Таней Дьяченко".

Местная патриотическая пресса просто переполнена конкретными цифрами и фактами о драматической обстановке в области. Приведем данные только из одного номера газеты "Омское время" (№ 20, 16 мая 2002 г.): "Трудно восполнимый в ближайшие 20-30 лет удар команда Полежаева нанесла по сельскому хозяйству. Из сельскохозяйственного оборота выведено почти 800 тысяч гектаров пахотной земли. В три раза уменьшилось число комбайнов, тракторов, грузовых автомобилей, другой сельхозтехники, а оставшаяся имеет 80-90 % износа... Дойное стадо коров в области уменьшилось почти в 3 раза. Овцеводство сократилось почти в 25 раз (!).. Прямые долги составляют 4,7 миллиардов рублей, долги по детским пособиям — I миллиард, долг перед дорожным фондом — 2 миллиарда рублей, т.е. долг области приближается к уровню ее годового бюджета". Из этого же номера можно узнать, что область скатилась с одного из первых мест еще по Союзу на 66 место в России, что губернатор получает только официальную зарплату 65 тыс. рублей в месяц — перечень можно продолжать бесконечно.

Несмотря на наличие в городе целого ряда прогубернаторских газет и каналов телевидения, ответов на подобные публикации не было. Губернатор пошел другим путем. В мае текущего года о предъявил иск сразу трем журналистам, обвинив их в покушении на свою честь, достоинство и деловую репутацию. Обратим внимание, что среди них не было написавшего в сентябре 1999 г. о приватизации "Сибнефти" московского корреспондента "Нью-Йорк Тайм" Майкла Уайнса, побывавшего в Омске, но не получившего интервью у Полежаева. Московский вариант этого материала в газете "Советская Россия" назывался "Как в страшном сне". Среди них не было также журналистов из центральных газет, недоступных Омской Фемиде. Под обстрел Л. Полежаева попали писатель Тамара Саблина, поэт Юрий Перминов, пенсионер Владимир Фоменко — все трое из газеты "Омское время".

Судебные процессы начались с разбирательства иска гражданина Л. Полежаева к писателю Тамаре Леонидовне Саблиной. Этот иск, как и все остальные, написан доверенным лицом Л. Полежаева М. Диановым — молодым, но важным чиновником из администрации губернатора, пребывавшем долгое время в командировке на Чукотке у Абрамовича. По его словам он научил там чукчей цивилизованному обращению с алкоголем, после чего акцизы увеличились в 40 раз, с 500 тыс. рублей до 20 миллионов, а потребление алкоголя на душу населения достигло 16 литров чистого спирта в год.

Во главу обвинений. Саблиной было поставлено то, что она назвала Л. Полежаева марионеткой Ельцина, Гайдара, Чубайса и им подобных. Очевидно, непродуманно поднял по данному случаю шум губернатор. Ему было надо согласиться с "марионеткой" и списать все на нее. Так, мол, и так, заставил пьяница плясать под свою дудку…

Отказываясь же от "марионетки", заявляя о своей полной самостоятельности, губернатор тем самым должен принять на себя ответственность и дать отчет за весь катастрофический развал области, за сплошную алкоголизацию населения, массовую наркотизацию молодежи, геноцид русских и т.п.

Л. Полежаев не согласился также с тем, что он, по мнению Т. Саблиной, "создавал с помощью подконтрольных СМИ дымовую завесу, усыплял бдительность омичей шумовыми эффектами и сладкими песнями телесирен" при прихватизации нефтезавода, но ведь об этом писал, как видим, весь белый свет. Выше уже цитировалась роль отца и сына, и племянника, и даже в целом какой-то "семьи" Л. Полежаева в этой мистической истории, где сам король утверждает, в отличие от сказки Е. Шварца, что он голый, ничего не имеет, а настырная пресса — что он одет и весьма прилично.

Горячо возражал также Л. Полежаев в иске против утверждений в статье "Кому стреляться первым?" о его массовом моральном терроре против неугодных. По этому поводу Т. Саблина пригласила шесть свидетелей, среди которых были бывший заместитель мэра Валерия Рощупкина, В.Э. Шефер, бывший зам. губернатора А.П. Коротков, бывший ректор автодорожной академии Л.Г. Горынин, бывший депутат ЗС В.И. Дорохин. Все они убедительно свидетельствовали о гонениях в свой адрес со стороны губернатора и его окружения, но, как оказалось, суд ничего не принял во внимание.

Несмотря на то, что все факты, прозвучавшие в суде, хорошо знакомы каждому омичу, доверенное лицо Л. Полежаева М. Дианов избрал до наивности простой способ наступления: покажите документы, подписанные лично Л. Полежаевым, что он морально убивал людей, увольнял их с работы, расхищал государственную собственность, тратил бюджетные деньги по личному усмотрению... Газетные материалы при этом и публичные выступления губернатора с угрозами в адрес остальных людей и всех горожан во внимание не принимались. Т. Саблина откровенно призналась, что у ней нет ни подобных документов, ни отпечатков пальцев губернатора в расправе над своими противниками, так как он работает "в перчатках". "УВД, прокуратура и СМИ — вот его перчатки", — заявила она. Она сама была в свое время сокращена (!) в газете "Омская правда" по его указанию, но своей подписи при этом ему ставить не было никакой необходимости.

Все СМИ области были втянуты в это противостояние. Вот только некоторые газетные заголовки тех дней: 'Губернатор вновь захотел подчинить себе Омск", "Мэра Рощупкина лишили телевидения", "Новая попытка начать отзыв мэра Омска с должности потерпела скандальное фиаско", "Губернатор поднял против мэра его подчиненных", "Главной проблемой области стала власть лжи", "Органы УВД и прокуратуры Омской области фабрикуют уголовные дела из политических соображений" и т.п.

Губернатор подчиняется только воле народа, — высокопарно пояснил М. Дианов, намекая на то, что это сам народ по своей собственной воле лишил себя бесплатного образования, медицинского обслуживания, стабильной работы и обрек себя на вымирание, Ничего не признал истец (Л. Полежаев) из всех очевидных для омичей утверждений Т. Саблиной: моральным террором не грешен, к нефтезаводу с сыном отношения не имеет, расхищению госимущества не содействовал, интриг против мэра не организовывал, удушением свободной прессы не занимался. Что касается удушения прессы, то уж этот вопрос Тамара Леонидовна знает лучше других. Не ограничиваясь собственным опытом, она цитирует заявление шести редакторов омских газет (август 1999 г.), в которых выражен решительный протест против преследования прессы в области, где "откровенно устанавливается режим единоличной власти губернатора Леонида Полежаева". Процитируем несколько строк из заявления: "Преследование прессы и телеканалов, неугодных власти и лично губернатору, давно вышло за рамки демократии и Конституции. Корреспондентов неугодных СМИ не допускают на открытые совещания, пресс-конференции; брифинги, не отвечают на их официальные запросы, лишают аккредитации за любое "неласковое" слово в адрес той или иной областной структуры". Чем, казалось бы, не документ, но тщетно, как о стену горох.

Ни одной цифры из оппозиционной прессы, объективно освещающей деятельность губернатора, на суде опровергнуто не было. Взял бы губернатор и доказал, непременно с документами а руках, что, к примеру, количество овенов в области уменьшилось не в 25 раз, а лишь только в 23 раза. Вот это было бы доказательством клеветы журналиста.

Отстаивая свою деловую репутацию в судебных тяжбах с патриотической прессой, губернатор, помимо прочего, занят осуществлением каких-то фантастических жюль-верновских проектов, призванных увековечить его имя, В январе 2002 г, он вдруг срочно отправил на южный полюс не пользы ради, а славы для, легкий одномоторный самолет типа "кукурузник", с которых всегда травили сельскохозяйственных вредителей, проделав почти весь путь в разнообразном виде на самолете ИЛ-76, он был собран с невиданными мытарством неподготовленным для подобных экстремальных условий экипажем и действительно приземлился у отметки давно обжитого полюса, но вот незадача — взлететь не смог, да и насекомых там не обнаружено, чтобы посыпать их дустом. Людей кое-как американцы вывезли, предъявив огромный счет, а брошенный самолет тоже надо удалять, так как по международным

правилам он признается мусором…

Кампания в СМИ по прославлению этого проекта была резко свернута. Наверное, для реванша разрабатываются новые идеи.

Четыре дня слушалось дело. "В суд не были представлены доказательства истинности обвинений журналистки Саблиной. Ложь должна быть наказана", — не моргнув глазом, заявил Дианов, несмотря на то, что дело разбухло от свидетельских показаний и газетных материалов из зарубежной, столичной и местной прессы. Очевидное он предложил считать невероятным, с чем судья охотно согласился. Два заседателя за все дни заседания не произнесли ни слова. Складывалось впечатление, что это не живые люди, а куклы из соответствующих современных шопов. Хотелось встать и поднести зеркальце к их губам, чтобы проверить свое подозрение. Добавка к их пенсии за подобную "работу" давала о себе знать,

Л. Полежаев оценил свою деловую репутацию сначала в 10 тыс. рублей, но затем, поняв, что продешевил, увеличил ее до 100 тыс. рублей, суд постановил взыскать с газеты "Омское время" в пользу Л. Полежаева 30 тыс. рублей, а с Т. Саблиной 5 тыс. рублей (левый заработок в рабочее время) и дать опровержение в газете.

Когда-то неправый суд инквизиции заставил Галилея отречься от гелиоцентрической картины мира Коперника, но солнечная система от этого не изменилась, как ее не опровергали. Т. Саблина на суде не только не отказалась от своих обвинений в адрес губернатора, но и привела массу новых доказательств. Можно уверенно сказать, что она из мужественной и принципиальной породы людей и что дело на этом не закончится.

Губернатор решил наказать Т. Саблину -заслуженного работника культуры России, члена Союза журналистов СССР и Союза писателей России, первого лауреата премий союза журналистов СССР на пространстве от Урала до Тихого океана, лауреата премии ЦК ВЛКСМ и министерства культуры СССР, а так же обладателя десятков областных и редакционных наград.

Губернатор отказался стреляться и правильно сделал. Самоубийство — страшный грех с православной точки зрения. Пока приходится уповать на высший суд, но уже сегодня некоторые свидетели, выражая мнение множества людей, предлагали возбудить уголовное дело против Л. Полежаева за его деяния, отбросившие область на десятки лет назад, а то и вовсе приведшие к необратимым изменениям и невосполнимым потерям во всех сферах жизни региона. Пока же судья в красивой черной мантии стоя зачитал "приговор" народно-патриотической газете, и мантия показалась похожей на гроб, в котором похоронено правосудие.

(обратно)

ПИСЬМО С УКРАИНЫ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Владимир Сааринен

ПИСЬМО С УКРАИНЫ (Русофобия как она есть)

Я — русский Человек и уроженец России (Петрозаводск, Карелия), проживаю в Украине без малого вот уже два десятка лет. Здесь, в Одессе, мой дом и моя семья. Но и в России живут родные и близкие мне люди, мои друзья. Наряду с Россией я и Украину всегда считал своей родиной, потому как в сознании моем они были неразделимы. И я даже помыслить себе не мог, что может быть иначе. Оказывается, может, и еще как может. Теперь мне все чаще приходится слышать: "Ты — москаль, и ты здесь чужой..." или: "Порядки наши не нравятся? — Так ведь насильно тебя никто и не держит ...Пропеллер тебе в задницу и российский флаг в руки ...". В бурных же "дискуссиях" и спорах ( что поделаешь — от этого нам сегодня никуда не уйти, ибо цепляют нас и "находят" на каждом шагу) с разными одержимыми и оглашенными, совершенно невосприимчивыми ни к каким доводам и окончательно помешавшимися на бредовой идее своего, якобы национального, превосходства над всеми другими людьми (хотя заплаты на штанах "щiрого украiнця" — рядового руховца — такие же самые, как и у ненавистного ему "москаля", и в кишени у него так же пусто, как и у того..). И такое доводилось слышать: " Вы, то-бишь москали, есть пятая колонна российского империализма, и лучше убирайтесь отсюда сами, подобру-поздорову, пока мы вас всех здесь не передушили … "Я и уехал бы. Потому что все ныне происходящее в Украине — враждебно моей русской душе, моему разуму и сердцу, потому что все мне здесь сделалось чужим, недобрым, нечестным... Сегодня Украина — не моя страна и я не хочу быть ее гражданином, я не хочу, чтобы мой семнадцатилетний сын, воспитанный мною в русских традициях, мыкал здесь лихо и горе и горбатился всю жизнь на новоявленных панов за жалкие гроши (как это ныне вынужден делать за три доллара в сутки, без отпусков и оплаченных больничных, в условиях скорее скотских, нежели человеческих, я — его отец…). Сегодня варварским образом препарированная перекособоченная и переиначенная в угоду этим самым панам история, согласно которой вовсе не советские войска, а отпетые бандиты и головорезы из "доблестной" (так ее называют в нынешних школьных учебниках) украинской повстанческой армии — УПА, разгромили и изгнали фашистов с территории Украины — не моя история, а нынешние украинские "герои" — все эти мазепы и бандеры с мельниками и шухевичами впридачу — не мои герои.... Нынешняя официальная державная идеология межнационального размежевания, нетерпимости, ненависти и вражды — не моя идеология, а националистические психопаты и дебилы, беснующиеся при полном попустительстве властей на своих сборищах, орущие и вопящие с пеной у рта: "Украина для украинцев!", "Геть москалей с Украины !", " Смерть москалям !" и "Убей москаля!" (это во Львове и других западных областях), а также: "Жидiв — на шибенiцю!” (то-бишь, на виселицу) — вызывают у меня чувство глубочайшего омерзения, возмущения и протеста… В моей русской голове совершенно не укладывается также и то, что сегодня в нашем городе на каждом шагу можно встретить американских, с кораблей 6-го Флота, английских, голландских, турецких и каких угодно натовских военных моряков, но здесь уже не увидишь ни одного российского, со звездочкой на бескозырке. Словно бы это и не они, не русские, а турки и итальянцы с португальцами сражались в свое время за Одессу, жизней своих не щадя. В это невозможно поверить, но Россия ушла из Одессы, предав одесситов и наш абсолютно русский по жизни, по исторической судьбе, по духу и колориту город, который так много значит для сердца каждого русского человека, город, который всегда, со дня основания (кстати, по указам русских государей, но не украинских гетьманей и на деньги из русской же казны) был южной морской столицей и гордостью России. Я никогда не смогу примириться с теми, кто из конъюнктурных соображений, заради личной своей шкурной выгоды и собственного пакостного благополучия, предали полному забвению клятву, данную еще славными и мудрыми нашими предками: "чтоб есм и вовеки все едины были"… Но мне, и таким как я, не под силу исправить, переделать все то, что нам здесь претит, что вызывает у нас протест и отторжение — слишком далеко зашло неправедное дело, и процесс размежевания и разложения сделался уже, судя по всему, необратимым. Тем более, что те, кто обрушил на наши головы большую беду, кто обрек нас на положение изгоев и отверженных, кто сделал нас людьми низшего сорта и не подумал даже вмешаться, дабы хоть как-то мало-мальски нас защитить — ныне изволят почивать на лаврах, окруженные заботой и вниманием, в почете и уважении. Там, в моей родной России. И поэтому я буду говорить здесь в том числе и о них, говорить без каких-либо условностей, называя все вещи своими истинными именами. Вот только бы услышали меня дорогие мои соотечественники. А услышав — поняли бы и поддержали.

Да, я хочу вернуться в Россию, потому что мучительно больно и невыносимо пребывать русскому человеку в чужой и даже враждебной для него среде. И я готов хоть пешком потопать на Родину свою, где бы немало еще принес ей пользы. У меня есть, что сказать во славу России, и силы как следует потрудиться на ее благо тоже еще достанет. Но только не знаю — нужен ли я буду сегодня своей стране, примет ли она мою русско-украинскую семью, не отвернется ли от нас опять, как во времена ельцинские, предательские. Ведь еще слишком свежа у нас недобрая и горькая память о том, как в продолжении почти десяти лет безраздельного царствования новоявленного российского самодержца (а на мой, вовсе не сторонний, взгляд — десяти лет неслыханного позора и унижения России, в адрес которой отпускали насмешки и об которую вытирали грязные свои башмаки все, кому не лень), проблемами, нуждами и чаяниями русских людей, русскими судьбами и жизнями ничуть не озаботился ни он сам, ни его льстивая, угодливая и абсолютно бездарная и никчемная дворовая челядь, если в чем-то и преуспевшая, то исключительно — в разного рода грязных интригах, в личном обогащении и перераспределении в свою пользу громадного общенародного достояния.

Сегодня я не являюсь российским гражданином. Но это только по паспорту и по прописке... А по совести? По своему мировосприятию ? По своей сопричастности к России и ко всем русским? По Высшей справедливости, наконец?! Когда наши народы кромсали по живому, когда рвали кровеносные сосуды и рубили по нервам, расчленяя и разделяя даже семьи, делая чужестранцами по отношению друг к другу самых близких родственников — согласия нашего на это никто особо и не спрашивал. Нас просто рассекли и поставили перед свершившимся уже фактом ... Но сам я от России не отрекался никогда. И не отрекусь, как бы меня нынче ни принуждали к этому. Ибо я, в отличие от иных нынешних безродных иванов ( хотя бы даже и русских по происхождению), свое кровное и духовное родство знаю и помню очень хорошо… — Потому что живу Россией, потому что сверяю по ней мысли свои и поступки.

Злые и корыстные люди лишили всех нас единой, общей нашей страны. Той самой страны, которая, несмотря на огромные трудности 50-60-х гг, помогла моей матери, простой медсестре, оставшейся с тремя маленькими детьми на руках после смерти нашего отца, вырастить, воспитать и выучить нас (окажись мы в подобной ситуации в ельцинской России или в кравчуковско-кучмовской Украине — пропали, погибли бы наверняка). Другие злые и корыстные люди сегодня отнимают у меня также и Россию, обрывая даже те немногие тонкие нити, что нас, русских людей, еще с ней связывают. Нас уже практически оторвали от России, отгородили от нее всевозможными идиотскими кордонами, таможнями (вот уж где раздолье для краснорожих чиновных хабарников и вымогателей...), несусветными транспортными, телефонными, почтовыми и прочими тарифами. К слову говоря, во времена, которые ныне всячески охаиваются и оплевываются, я мог позволить себе на мою зарплату пять раз проехать по маршруту "Одесса-Петрозаводск" туда и обратно. Теперь же моей месячной зарплаты не хватает даже и на один конец. Отныне я сделался иноземцем (какое чудовищное надругательство над людьми и над здравым смыслом !) для старенькой и больной моей мамы, для тех, кто мне родственен по крови. Но никак не угомонятся державные самодуры и сумасброды из высоких киевских кабинентов — им и этого мало, и теперь нас, русских, вознамерились здесь окончательно сломить, превратить в беспамятных манкуртов, лишить нас родного языка и культуры, осквернить и уничтожить нашу русскую православную веру и подрубить наши корни на этой, такой же русской, как и украинской, земле. И лупят, и гнут, и подпирают нас сегодня со всех сторон, стремясь навсегда вырвать Россию из наших сердец.

Как и любой русский человек, я многое могу стерпеть — свою нынешнюю необустроенность, невостребованность, бедность, произвол разбойничьей власти, но вот с этим смириться не могу, ибо по природе своей (моя мать и моя страна хорошо меня воспитали) — не раб и не холуй. Но я — изгой, и я бессилен противостоять злу и подлости. Не могу также свыкнуться и с мыслью, что отныне я уже не полноправный гражданин могучей, и кто бы что ни говорил сейчас — далеко не самой худшей в мире страны ( которую разваливать нельзя было ни в коем случае, реформировать — да, демократизировать — да, лечить, реставрировать, реконструировать, обновлять — да, переобустраивать ее на принципах федерации, конфедерации или как-то еще — тоже да, но только не разрушать...), а всего лишь представитель гонимого и дискриминируемого нацменьшинства, поскольку именно таковым статусом наделены сегодня здесь мы — вторая государственнобразующая нация в Украине. И что нет у меня теперь никаких реальных прав, кроме разве что права выбора — от чего мне предстоит подохнуть уже в самое ближайшее время: от совершенно бесчеловечных условий нынешней, условно говоря, "жизни", от болезней и голода, от отчаяния и безысходности, либо от рук бандитов, маньяков или националистических выродков. Выжить же возможно, только пресмыкаясь и раболепствуя, подлаживаясь и подстраиваясь под новоявленных панов.

Я родился русским, русским живу и русским же уйду в мир иной (но и там тоже всегда буду русским). И потом, я из тех русских, которые во имя своей Родины морально всегда готовы в последний раз, по старинному русскому обычаю, надеть на себя чистую белую рубаху. А еще я — бывший (почему бывший — думаю, понятно) учитель истории, и на каждом своем уроке старался воспитывать своих учеников в духе славных традиций наших отцов и дедов, прививать им чувство уважения и добра ко всем людям, независимо от их национальной принадлежности. И я всегда был честен со своими подопечными. Этому же учил и их. Но сегодня в державе украинской моего сына и его школьных товарищей тоже учитель истории, но совсем другой учитель (люто ненавидящий все русское) и совсем другой истории -перекрученной и перевранной, учит ненавидеть и враждовать. Учит корысти, подлости, а по большому счету — и предательству ...

Все, чего я хочу и за что борюсь, живя на Украине, — это возможность именно жить, жить достойно, по-человечески, но не в нужде, тоске и безысходности. Хочу за счет собственного труда иметь возможность прокормить семью и дать хорошее образование своему сыну, который уже многое понимает в жизни и любит Россию так же, как и его отец. Я хочу везде и всегда говорить на моем родном русском языке (я готов с удовольствием говорить и по-украински, но только не по принуждению), на нем же молиться своему православному Богу в русской церкви с русским батюшкой, хочу блюсти свои родные, русские традиции и обычаи, чтить своих русских и настоящих украинских героев, хочу сохранить свое русское самосознание, свое русское мировоззрение и мировосприятие... Я никого не трогаю и не задеваю, но хочу, чтобы и ко мне ни одна националистическая свинья не лезла со своим уставом, не тыкала мне в нос своим трезубом — он для меня ровным счетом ничего не значит, и не смела посягать на мои права, в том числе и на мое законное право — свободно и с чистой совестью ( в отличие от иных нынешних национал-бесноватых) жить на этой земле, право, завоеванное в том числе и моими кровными родичами, павшими в боях за освобождение Украины от фашистских захватчиков. И чтобы никакая новопанская сволочь, от которой за версту несет воровским духом, не смела на меня цикать: "Эй ты, кацап… а ну, брысь под лавку, твое место там…" Я хочу не так уж и много, и желания мои не простираются за границы дозволенного, не выходят за рамки здравого смысла и не являются чем-то крамольным. Но с нами здесь никто не намерен считаться. От нас требуют покорности и смирения. Нас здесь не принимают за людей и могут сотворить с нами все, что угодно: лишить, к примеру, родного нашего языка, или ежедневно хулить и хаять с экрана ТВ и с газетных страниц нашу родину — Россию, цинично и мерзко, изголяться над нашими национальными чувствами… Потому что мы — русские.

Одесса

(обратно)

НЕТ, МАЗЕПА – НЕ ГЕРОЙ!

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Кузнецов

НЕТ, МАЗЕПА – НЕ ГЕРОЙ! (Историю не переписывают)

Гетман Мазепа представляет собой в нашей истории яркий пример изменника и предателя, ради своихкорыстных интересов спекулировавшего на самостийности Украины. "Гетман Мазепа, как историческая личность, — пишет Н.И. Костомаров, — не был представителем никакой национальной идеи. Это был эгоист в полном смысле этого слова. Поляк по воспитанию и приемам жизни, он перешел в Малороссию и там сделал себе карьеру, подделываясь, как мы видели, к московским властям и отнюдь не останавливаясь ни перед какими безнравственными путями. Самое верное определение этой личности будет сказать, что это была воплощенная ложь. Он лгал перед всеми, всех обманывал — и поляков, и малороссиян, и царя, и Карла, всем был готов делать зло, как только представлялась ему возможность получить себе выгоду или вывернуться из опасности".

Но почему-то о Мазепе-любовнике писалось не меньше, чем о Мазепе-предателе. Он был красив и статен, хорошо воспитан, обладал светским лоском и женщины теряли от него разум. Многочисленные легенды рассказывают о том, как однажды обманутый муж приказал вымазать его голым в дегте и обвалять в пуху; другая легенда о том, что, застав его со своей женой, шляхтич привязал его к хвосту лошади и погнал ее в дикую степь; третья — о том, что за этот грех Мазепу секли розгами у столба. После очередной из подобных историй Иван, или Ян, Мазепа в 1663 году вынужден был покинуть Польшу и перебраться на Украину.

Даже Джордж Ноель Гордон Байрон не смог удержаться от этой темы и рассказал об одном из подобных случаев в своей поэме "Мазепа". Вся поэма Байрона, состоящая из двадцати глав, — не что иное, как рассказ Мазепы Карлу ХII после их бегства из-под Полтавы о том, как один граф поймал его со своей женой Терезой, привязал ремнями к дикому коню и выгнал его в степь. Конь в конце концов пал, а Мазепу случайно спасла молодая казачка.

В 1687 году В.В.Голицын низложил гетмана Самойловича и казаки выбрали вместо него Мазепу. К соглашению Богдана Хмельницкого от 1654 года о воссоединении с Россией били добавлены ещё 22 статьи с пользой для Московского государства.

Но при всем при этом Петр Великий не очень-то рассчитывал на казаков Мазепы и на запорожцев. Он создавал регулярную армию по европейскому образцу, а казаки представляли собой разгульную вольницу.

По словам того же Мазепы, они "никакой власти и начальства над собой иметь не хотят"."Казак, — говорил он, — не только сам повседневным пьянством помрачаясь, без страха Божия и без разума живет, но и гультяйство также единоправное в себе держит, которое ни о чем больше не мыслит, только о грабительстве и о крови невинной". Рада их была горластым, неорганизованным собранием, всякое государственное начало казаками отвергалось. Поэтому Украина и не сделалась самостоятельным государством.

Один швед описал застолье в шведском стане в честь прибившихся к Карлу ХII запорожцев. Напившись, запорожские казаки стали тащить со стола дорогую золотую и серебряную посуду. Когда один из присутствовавших при этом возмутился подобным поведением запорожцев и потребовал вернуть украденное, то тут же был прирезан.

Сохранился диалог Карла XII и его генерал-квартирмейстера Гиллен-крока перед Полтавским боем.

— Я думаю, — говорил генерал, — русские будут защищаться до последней крайности и пехоте вашего величества сильно достанется от осадных работ.

— Вовсе не намерен я употреблять на это мою пехоту, — отвечал Карл. — А запорожцы мазепины на что?

— Запорожцы разбегутся, как скоро работа покажется им тяжелой, и товарищи их начнут падать от русских .пуль.

А Петр I писал Мазепе : "И понеже можете знать, что войско малороссийское нерегулярное и в поле против неприятеля стать не может". Казачья вольница и их манера всевать без всякой тактики и стратегии были для Петра образцом того, как не следует вести войну. Всякое нарушение дисциплины и отступление от ведения регулярного боя он называл "казачеством".

Конечно, все сказанное ни в коей мере не относится к казачьим полкам, входившим в состав российской армии в XIX и в XX веках. К этому времени казаки сформировались в особое воинское сословие — донцы, кубанцы, терцы, черноморцы... и так до сибирского, забайкальского и амурского казачьего войска. Перед революцией в России насчитывалось одиннадцать казачьих войск, входивших в регулярную армию Российской империи. Это была огромная и хорошо организованная военная сила.

Но, несмотря на царскую благосклонность и полное доверие, Мазепа держал нос по ветру, и когда наступил решительный момент в войне со Швецией, он, взвесив ситуацию, решил, что проиграет русский царь. К тому времени шведский король заставил Августа отречься от польского престола, разорил и разграбил Саксонию, бил русских в Северной войне...

В России происходила смута в связи с реформами Петра, и Мазепа перешел на сторону шведов.

Измена была обставлена торжественно. К шведскому королю Карлу XII вслед за гетманом внесли знаки его достоинства — бунчук и булаву. Блеснув образованностью, Мазепа произнес на латинском языке прекрасно составленную речь, в которой благодарил Бога за избавление казаков от царского рабства и выражал преданность королю Щвеции. Карл, совсем еще мальчишка, в знак уважения к годам Мазепы усадил его в кресло и беседовал с ним стоя. Потом король пригласил его вместе с главными соратниками-старшинами к столу. Секретарь Карла XII записал: "...перед нами был старик 66 лет от роду, среднего телосложения, худощавый, без бороды, но с усами по польскому обычаю. Вообще он имел вид важный, но временами проявлял проблески веселого и живого нрава, шутил с очень метким остроумием и развеселял слушателей; в речах его замечали большой такт и много ума".

Вместе с гетманом к шведам перешли полторы тысячи казаков и три тысячи запорожцев. Но не все казаки пошли за Мазепой, они понимали, что такое быть врагом России. Первым от гетмана ушли (до Полтавы) старшины Данила Апостол и Игнатий Галаган, потом другие старшины со своими казаками.

У предателя-гетмана были свои тайные планы. По договору с королем Польши Станиславом вся Украина и Северщина с Черниговым и Смоленском присоединялись к Польше, а Мазепа становился их правителем на правах герцога Курляндсксго. Казакам же он говорил, что борется за самостийную Украину, за их самостоятельное государство. Надо сказать, Польша всегда играла роль акушерки в руках украинских националистов и нянькой при их выращивании. Н.И.Костомаров писал по этому поводу: "Если в те времена... возбуждали в народе (малороссийском. — А.К.) возможность стать враждебно к Русской державе, народ этот из инстинктивного чувства остался верен этой державе, то невозможно подозревать что-нибудь подобное теперь, когда эти два народа настолько сблизились и соединились, что их расторжение уже немыслимо в силу освященного опытом сознания обоюдной пользы их соединения".

Более трехсот лет эти слова были непреложной истиной, пока не нашлись новые Мазепы, сумевшие сыграть на национальных чувствах украинцев и в своих собственных интересах предать два наших народа.

Изменник Мазепа просчитался. Петр Великий разгромил шведов под Полтавой.

Мазепа тут же покинул короля, первым оказался на другом берегу Днепра вместе с несколькими старшинами и дамами. Прихватил он с собой и два бочонка с золотыми монетами.

Оставляя остатки своей армии, Карл XII назначил ее главнокомандующим Левенгаупта. Когда король был уже на берегу, генерал подошел к нему:

— Ваше величество, вы знаете, я человек небогатый. Если со мной что случится, не оставьте моей жены и детей.

— Ваша просьба будет выполнена, — отвечал король, а генерал знал, что он умеет держать своё слово.

Однако Петр Великий был милостив к пленным офицерам. Шведские офицеры были людьми чести. Чтобы не сдаваться, некоторые из них топились в Днепре и даже прокалывали друг друга шпагами. Зато запорожцев Петр приказал заковать и отправить на вечную каторгу в Сибирь

А Мазепа тем временем ехал в коляске с какой-то госпожой. Даже в такой момент, на краю гибели, он не мог изменить привычкам ловеласа.

Совершенно убитый своим крахом, он лежал на подушках и судорожно обдумывал план дальнейших действий. Он уже не мог влиять на решения короля. Тем не менее, на пятый день бегства, уже у Буга, он сказал Карлу:

— Умоляю вас, ваше величество, пошлите к турецкому коменданту Очаковской крепости офицера, чтобы комендант сообщил Дивану о вашем прибытии. Паша мой друг, давний приятель и все для меня сделает.

Но паша тоже не жаловал предателей, он разрешил переправиться через Буг только королю. Тогда Мазепа в отчаянии бросился один в лодку Карла и попал все-таки на правый берег Буга. На левом же его берегу кавалерия Волконского почти тысячу шведов загнала в реку и утопила, а 500 взяла в плен.

Царь негодовал по поводу удавшегося бегства Мазепы. Он послал к великому муфтию Толстого с предложением выдать изменника за 300000 талеров. Мазепа день и ночь пребывал в страхе, он знал, как любят при оттоманском дворе золотые монеты. Возможно, это было его собственное золото. Но, по законам Корана, мусульманин не мог выдать своего гостя ни за какие деньги. Тогда Петр предложил обменять Мазепу на шведского генерала Паткуля. Когда гетман узнал об этом, силы окончательно оставили его. Он знал, что Петр так или иначе добьется своего, да и шведский король Карл XII предпочтет ему своего генерала.

Трясясь от страха, Мазепа умер в Бендерах 22 августа 1709 года.

Но и после смерти предателя душа его не обрела покой. В Успенском соборе Московского Кремля над ним провозгласили анафему. Было устроено публичное отречение Мазепы от гетманства и его позорная казнь. На специально построенном эшафоте установили виселицу и затащили на него куклу, обряженную Мазепой.

Запорожье

(обратно)

ОТАК И ЖИВЕМО...

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Щебров

ОТАК И ЖИВЕМО... (Зарисовки с натуры)

У меня был знакомый. Работал в отделе снабжения крупного машиностроительного завода. Потом — перестройка, "демократия", — и он "ушел в бизнес".

Что-то там у него не очень (с его слов) — налоги, взятки, и т.д. И тогда решил он стать самостоятельным, крутым.

Купил помещение (денег накопил на перепродаже чего-то), начал строить ночной ресторан и, разумеется, с девочками по заказу. Я, с его слов, понял, что девочки — это тоже товар…

Я сказал ему, что это твое заведение не угодно Богу и человеку. В ответ он заявил, что я отстал от жизни больше, чем на сто лет, что это необходимая потребность нынешняя.

Тогда я говорю ему: "Прости, что я отстал от понимания жизни. Ты убедил меня. Твои доводы "неопровержимы". Я сам приду в твое заведение. Буду пенсию собирать год-два, сколько надо, но чтобы в твоем заведении была твоя дочь или племянница… А я денег не пожалею!"

…Сразу он почему-то потерял дар речи. Не попрощались, ушел.

С тех пор при встрече отворачивает голову…

* * *

Рассказывает знакомая. “Жила, как все, — работала, получала зарплату своевременно. Не очень густо, но скромно хватало. Даже свой дом на две половины построили на юге Украины.

...Потом началось какое-то строительство — как-то очень быстро все стало хуже. Не стали давать зарплату, сбережения наши куда-то пропали, а тут сын решил жениться.

После долгих домашних дебатов решили продать половину дома и сыграть свадьбу.

Вызвала представителя из архитектуры для составления соответствующих документов. Договорились на 13.00. Отпросилась с работы (я еще работала учителем истории). Жду — нет. Пришел в 16.30. Извинился, говорит, что он только что из Царского села. Я говорю ему, что вы устали, ведь вы прямо из аэропорта ко мне. Ведь я же знаю, что Царское село находится под Ленинградом (Петербургом) — только самолетом.

А он смеется и говорит: "Вы отстали в своей истории. Это Царское село находится в 3-х км от вашего дома. Царские села теперь строятся вокруг областных центров, в самых красивых местах.

Так вот на обмер этого дома, куда я был вызван раньше, на составление эскизов я потратил 3 часа 40 минут вместо обычных 40 минут. Вот почему я опоздал".

У меня этот представитель потратил 32 минуты”.

* * *

Работал рабочим, потом учеба и я — инженер. Зарплаты не очень, но проблем с питанием никаких не возникало. Даже мясной, как таковой, не существовало.

...Потом началось какое-то переустройство общества с целью улучшения нашей жизни (так нам говорили эти ребята — перестройщики). Даже уйдя на пенсию в средине 90-х годов, я все-таки сводил одни концы с другими.

...Потом появился Виктор № 1. И одни концы стали не достигать других… Я стал чаще обращаться к врачам (у нас на предприятии была своя поликлиника). Врачи выписывали мне лекарства, чаще американские, но становилось хуже, стали в организме какие-то процессы происходить. Денег на лекарства хватать не стало, да от них становилось хуже, Я замучил своих врачей, которые лечили меня более 30 лет.

И тогда главный врач по просьбе врачей созывает консилиум (всего было 27 врачей) по вопросу о моем здоровье.

Расскажи, говорит главврач, как ты жил. Говорю, что жил на зарплату, но хватало. В питании не отказывал. А как к женщинам? — спросил главный. Отвечаю, что это было самое мое любимое занятие. Учеба, работа, женщины. А в 40 лет? — спрашивает. — То же, отвечаю. А в 50? — Говорю, что эту привычку не менял. А в 60? — Отвечаю — тоже, но стало хуже.

Расскажи нам, чем ты питался. Говорю: ел все, но самым любимым блюдом были шашлыки (и в полевых условиях, и дома). По средам, субботам и воскресеньям я практически всегда готовил шашлыки. Само собой, где шашлыки, там и компания. Т.е. я ел шашлыки 3 раза в неделю (иногда и чаще, мясо было дешевое). Я был признанным шашлычным мастером.

Ну а что дальше случилось с тобой? — спрашивает главный. Дальше наступил 2002год, и мясо вместо 7 гривен стало стоить 20-21 гривну, т.е. в 3 раза больше. Это случилось с приходом в правительство Виктора № 2 и Виктора №3 в Верховную Раду.

Главврач попросил меня выйти в коридор, чтобы врачи обменялись мнениями.

Через 20 минут вызывают. Главный говорит: нам очень жаль, что мы, врачи, не можем тебе помочь. Тебе наши врачи больше не будут выписывать рецепты на дорогие лекарства. Ты стал наркоманом, говорит главврач.

Я вскочил со стула и говорю: "Как вы смеете! Я никогда не видел никаких наркотиков, только по телевизору!"

А он с улыбкой продолжает, что я необычный наркоман — шашлычный. Мы, говорит, не можем тебе выписывать рецепты на мясо.

* * *

Как бы народ ни возмущался засильем рекламы, теперь я пришел к выводу: да, мы, народ, были какими-то серыми, можно даже сказать, темноватыми по отношению к рекламе.

Ну, скажите мне, противники рекламы, знали ли вы, как чистить ванны, мойки, плиты и даже несчастную посуду, которая была постоянно заполнена супом, жарким, пловом и т.д., да еще с жиром! Варево-то было у всех, а вот как очищать от жира посуду — из нас никто не знал. (Прошу не спорить!) Процесс чистки посуды, плит и т.д. был каким-то произвольным, стихийным, так сказать, без всякой науки…

. . .И вот пришла к нам реклама. Пришла к нам на Украину какая-то клуша (она рекламирует "комет с лимоном". Она показала, как надо все это делать, и у меня стало на душе легче от того, что и в этой кухонной области стало у нас все научно, как там, у них...

Я написал письмо с целью послать на телевидение, чтобы поблагодарить создателей этого рекламного клипа (о чистке посуды и т.д.). Но прежде я дал прочитать это письмо жене. Что началось на кухне после этого! Жена кричала, что я тупой, что я не могу считать даже до 100 (у меня пенсия 80 гривен, и я с цифрами больше 100 не оперирую), что тогда она покупала кальцинированную соду по 10 копеек за пачку, что на год нам хватало 14 пачек, т.е. всего нам обходилось в год 1р. 40коп, а твой проклятый "комет" даже без лимона стоит 5 гривен, т.е. на год 14х5=70 гривен, т.е. в 50 раз дороже!

И я стал на колени перед женой с извинением за свою экономическую безграмотность... Письмо она разорвала. Я не возражал.

* * *

Ах, сколько издевались над ленинской цитатой о важности кино и внешние, и внутренние демократы!.. Он ведь высказал ее на заре появления кино. Ему не выпало возможности на практике анализировать влияние кино на людей, но он гениально это предвидел и увековечил свое имя и в этом предсказании.

С каким рвением наши украинские демократы с молотками, топорами сбрасывали эти плакаты с фасадов домов культуры, кинотеатров (я сам это видел).

Совершалось все это по указанию демократов-идеологов-перестройщиков-разрушителей нашей жизни. Имена их известны.

Теперь я могу с применением математики, т.е. научно, дополнить ленинское предсказание, показать, как наши враги использовали это гениальное ленинское высказывание.

Согласно ежедневным региональным телепрограммам (без кабельного телевидения), "счастливый" народ Украины смотрит: в день — 33-40 фильмов, в основном американских (в среднем — 35 фильмов), в месяц — 35х30 = 1050 фильмов, в год — 1050х12 = 12600 фильмов, еще беру 5 дней (когда в месяцах бывает по 31 дню, за вычетом недостающих високосных. Таким образом народ Украины смотрит 12600+175 = 12775 фильмов в год.

А теперь скажите мне, если у вас голова на своем месте, если вам не безразлично то, что смотрят дочери, сыновья и внучки, — выдержит ли детское сознание такое сатанинское наваждение?!

Утверждаю: выдержит, но только из 33000 у одного, а может, и того меньше (это из наблюдений).

Даже взрослые поддались этому бесовскому одурачиванию. А что говорить о детской, юношеской душе?!

Меня могут спросить — а какой выход? На мой взгляд, есть.

Первое. Не включать телевизор, экономить электроэнергию, спасать при этом детей и самих себя. (Включать только тогда, когда местные мэры объявляют о повышении цен на коммунальные услуги)…

Второе. Можно начать сбор подписей под воззванием: "Верховная Рада, закрой все телеканалы! Начнем борьбу за экономию электричества!"

* * *

Я много раз бывал в Севастополе с различными целями. Хорошо знаю все знаменитые памятники в городе. Действительно, Севастополь является городом славы русского оружия.

Потом какая-то перестройка — и мы перестали туда ездить.

Недавно Севастополь мне приснился. Иду. Людей не видно, хотя двери учреждений, магазинов открыты. Погода какая-то серая, тусклая…

Иду по улице Ленина. Вдруг из-за угла показалась небольшая группа людей. Они все смотрели в строну бухт, где стоят военные корабли. Смотрят, размахивают руками, пожимают плечами. Они заметили меня и подозвали. Я подошел и сразу узнал Маршала Жукова с группой сопровождения. Один из сопровождавших Жукова говорит мне:

— Слушай, товарищ, что здесь такое происходит? Корабли с разными флагами и прочее?

Я отвечаю:

— Прежде всего я вам не товарищ, а пан, а вы все господа. А корабли здесь стоят турецкие, английские, американские, натовские.

— А где же советские корабли? — спрашивают меня.

Отвечаю:

— Советских кораблей нет. Есть российские. Им отвели бухту, и то на определенный срок и за плату. Семь лет вели переговоры по этому вопросу…

— А куда же смотрит Варшавский договор? — спросили меня.

Я им отвечаю, что Варшавский договор распущен за ненадобностью, потому что вокруг нас теперь только друзья, и Советского Союза тоже нет, а есть 15 суверенных государств...

Николаев

(обратно)

ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»

Михаил Назаров

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Михаил Назаров

ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»

В ПОИСКАХ ЭКСТРЕМИЗМА

Речь здесь пойдёт об одной любопытной книге. Но сперва — о другом.

Сейчас "мировой закулисой" (в терминологии И.А. Ильина) начат явный поворот от демократии либеральной, выполнившей в Новое время свою задачу по разложению большинства традиционных национальных государств, к демократии тоталитарной, которая вместо терпимости к остаткам христианских духовных ценностей старого мира объявляет "единственно верной нормой" их замену ценностями материальными в подконтрольном денежном выражении. Этот глобальный поворот наталкивается все же на сопротивление и поэтому нуждается в соответствующих принудительных и карательных мерах против несогласных.

В июне 2002 г. стало известно о двух таких очередных мерах: одна была принята в США, другая в России. И поскольку нынешний правящий слой РФ стремится встроиться в американский "новый мировой порядок", оба эти решения можно рассматривать в некоторой взаимосвязи, хотя и на разных уровнях.

Правительство США сообщило о создании в системе своих спецслужб новой структуры (численностью 170.000 человек с годовым бюджетом 37 млрд. долларов), предназначенной для координации усилий разных ведомств, а также — для внесудебного физического уничтожения террористов по всему миру, то есть для убийства лиц, неугодных "мировой закулисе" (раньше такие операции ЦРУ скрывало, теперь не нуждается в этом: достаточно объявить кого-то "террористом"). Это стало новым шагом в глобальной войне "против терроризма", объявленной после терактов 11 сентября 2001 г., которые развязали США руки для силового подчинения всей планеты. Уже тогда во многих демократических странах были приняты законы, облегчающие слежку, превентивные аресты, электронное прослушивание, отмену тайны банковских вкладов; были введены меры политической цензуры в демократических СМИ, вплоть до закрытия в Интернете сайтов, "распространяющих пропаганду ненависти". То есть были значительно расширены внесудебные репрессии спецслужб против собственных граждан.

Почти одновременно Государственной думой РФ был принят подобный закон "О борьбе с экстремистской деятельностью", разработанный правительством РФ еще при Ельцине и форсированный администрацией президента Путина. Закон вроде бы дублирует действующие статьи Уголовного кодекса РФ, но имеет и важную особенность: он предназначен для немедленных превентивных внесудебных расправ над "экстремистами", которых еще до судебного разбирательства будут объявлять таковыми и карать по решению чрезвычайных комиссий, создаваемых для этого властями РФ.

При этом нельзя не видеть, что под экстремистами нынешний правящий слой понимает прежде всего русских патриотов, хотя и очень разных, но решающихся на сопротивление антирусской (и по духу, и по плодам) власти. Такая направленность закона очевидна из всей кампании по его проталкиванию, включая и провокационные беспорядки, приписываемые русским националистам.

Сейчас мы не знаем, кто конкретно организует и поощряет выходки экстремистов: помимо президентской администрации, это могут быть и подчиненные ей какие-то отделы государственных спецслужб (наподобие тех, что курировали "Память", РНЕ и т.п.); это могут быть также "Бейтар" или иностранные спецслужбы — или сложное сочетание всех этих сил, как это уже проявилось в сентябре-октябре 1993-го. Это частый прием неправедной власти для развязывания себе рук и "оправданного удара" по противнику (какими были и поджог Рейхстага, и Перл Харбор, и нападение Ирака на Кувейт, и "массовые убийства мирных жителей сербами" в Боснии и Косово). И поскольку нынешний правящий слой РФ в 1993 г. уже наглядно доказал, что способен на такой прием, неудивительны широко распространенные подозрения в его причастности как к загадочным взрывам жилых домов, так и к нынешнему "всплеску экстремизма".

Поэтому на фоне всех этих тревожных фактов русские патриоты должны подумать об обороне, такова и главная цель нашей статьи: предотвратить нагнетающееся еврейско-демократическое применение понятия "экстремизм" к русскому православному патриотизму, в котором только и заключается спасение России, в том числе от любого вида экстремизмов. А лучшая оборона в данном случае — это разоблачение противника с использованием его самопризнаний и давления на него с помощью его же собственного "законодательного" оружия. В том числе и с помощью данного закона.

Президентский законопроект глаголит:

"Экстремистская деятельность — это деятельность политических партий, общественных и религиозных объединений, иных организаций, средств массовой информации, должностных лиц и граждан, включающая в себя организацию, планирование, подготовку и реализацию общественно опасных деяний" (перечисленных выше), "в том числе возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, а также публичные призывы к совершению в указанных целях общественно опасных деяний".

Кто же наделен полномочиями определять, что является экстремизмом и пропагандой нацизма, а что нет? В конечном счете — суд. Но в законопроекте таковыми (и сразу же репрессивными) полномочиями наделены — еще до суда — также "федеральные органы государственной власти" и "органы местного самоуправления", а главным образом — "координирующие" их деятельность специально создаваемые "комиссии по борьбе с экстремизмом на федеральном и региональном уровнях". То есть создается некий аналог печально известных чрезвычайных комиссий, руководствовавшихся революционной совестью и классовой ненавистью.

"Установление наличия в информационной продукции" наиболее очевидных видов экстремистских материалов (описываемых весьма расплывчато) "осуществляется федеральной комиссией по борьбе с экстремизмом". Комиссия "ежегодно формирует федеральный список экстремистских материалов, утверждаемый указом Президента РФ... Федеральный список экстремистских материалов подлежит опубликованию в средствах массовой информации... Лица, виновные в незаконном изготовлении, распространении, хранении с целью дальнейшего распространения указанных материалов, привлекаются к установленной законом ответственности" (ст. 10).

Таким образом, "практичный" и "сигнализирующий" закон открывает ворота не только местным злоупотреблениям чрезвычайных комиссий, но и централизованному государственному террору против патриотических инакомыслящих, создавая давление сверху на судебно-следственные органы.

ЗАКОН НЕ РАЗЛИЧАЕТ ДОБРО И ЗЛО

В более широком плане вообще нельзя не видеть, что в основу закона об экстремизме изначально положен двойной стандарт, ибо закон призван "защищать от экстремизма" конституционный строй и власть, возникшие экстремистскими — неконституционными и нелегитимными методами. Нынешняя демократическая власть, утвердившаяся посредством самых крайних, беззаконных и преступных действий, полностью подпадающих под понятие экстремизма, не собирается применять этот закон к себе, — иначе следовало бы отдать под суд и Ельцина, и многих его соратников в правящем слое.

Не менее очевидна и принципиальная духовная ложь этого закона. Он наглядно выявляет основной порок демократии западного типа: в законе не проводится различие между истиной и ложью, между применением силы для защиты добра от зла — и насилием зла над добром.

Вспомним, что Иисус Христос, защищая святыню от поругания, взял бич и силою изгнал торговцев из храма. Согласно же данному закону, Христа можно зачислить в "экстремисты". И каждого, кто поступит подобным образом: кто попытается изгнать кощунников из нашей русской жизни, из редакций, с телевидения, глумящегося над Христом (передача скандального фильма по НТВ), из министерства культуры, глава которой Швыдкой считает, что "Секс — двигатель культуры" (его ток-шоу под таким заглавием, устроенное в музее им. Пушкина, было передано по государственному телеканалу "Культура" 7.3.2002)...

По этому закону можно карать даже тех, кто осмелится возбуждать так называемую "религиозную вражду" по отношению к служителям сатаны: в частности, карать пишущих об антихристе православных авторов под предлогом "антисемитизма". Прецедент уже есть: недавно свердловская еврейская община обвинила Екатеринбургскую епархию в "разжигании национальной розни" в связи с продажей именно такой литературы. Можно требовать от Православной церкви запрета и переделки богослужебных текстов, в которых нелестно говорится об иудеях (это уже проделано в западных конфессиях). А если создаваемые ныне чрезвычайные комиссии по своему национальному составу будут напоминать их предшественников в 20-е годы, то недалеко и до возобновления специальных "антисемитских" репрессий вроде постановления Совнаркома в "Известиях ВЦИК" (27.6.1918): ставить антисемитов "вне закона"...

Тем самым в законе об экстремизме содержится тупиковый путь и для определения подлинной виновности и невиновности в плане возможных (и кое-где имеющих место) религиозных столкновений. Ведь почти каждая религия считает именно себя "единственно верной", а все остальные ложными. И любой приверженец своей религии на уровне решения важнейших для человека духовных вопросов должен будет пропагандировать ее как стоящую выше других, вольно или невольно принижая их — и тем самым подпадая под данный закон.

Но ведь не могут быть одновременно правы все религии. Истина в мире одна и открывший ее нам истинный Бог один — все остальные боги ложные. Это несомненно для того, кто приобщился к этой стержневой вселенской Истине, — а таков исторический путь православной России и ее державообразующего русского народа. Его национальное самосознание неслиянно-нераздельно соединено с Православием, без него русский народ нежизнеспособен. Поэтому для русского человека важно служить именно Истине; и важно, чтобы государство стало на защиту этой Истины и было столь же непримиримым ко лжеистинам, не давая им увлекать народ на ложные саморазрушительные пути.

Вот таким должно быть и правильное отношение к экстремизму в России: уважать и защищать свободу верований и традиции любого народа, не допуская посягательств на их самобытность, но и не допуская — из ложного подражательства западному плюрализму — нивелирования и разрушения тех абсолютных ценностей Православия, на которых создавалась Россия как вселенский удерживающий полюс в сопротивлении силам зла. Это пойдет на пользу всем народам России и мира.

"ШУЛХАН АРУХ" ПРОТИВ ГОЕВ

Выше отмечено, что большинство религий считают истинными именно себя. Но есть одна религия, которая не просто считает другие ложными, а провозглашает только своих соплеменников людьми, остальных же — подобными скоту. Она утверждает, что только их соплеменников любит "бог" и поэтому дал им обетование земного господства над всеми другими народами, которым уготована участь рабов. Эта религия — талмудический иудаизм. И особенно он направлен против христианства, которое провозгласило, что обетования и законы Божии предназначены для всех людей, независимо от национальности, — тем самым христианство воспринимается иудеями как "упразднение еврейской богоизбранности". По отношению к христианам в иудаизме предписываются всевозможные оскорбления и отношение даже хуже, чем к скоту.

Приведем несколько примеров из официально изданной в 2001 г. в Москве Конгрессом еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР ) книги "Кицур шулхан арух" (в переводе: "Малый накрытый стол"). Это сокращенное издание иудейского кодекса поведения "Шулхан арух" ("Накрытый стол" с "самыми избранными яствами" иудаизма) — свода законов, составленного в XVI веке на основе всех изданий Талмуда и обязательного для евреев по сей день.

Поскольку и Талмуд, и эту книгу евреи скрывали от христиан, ее переводы на европейские языки были сделаны "в виде переработки" (это отмечает дореволюционная "Еврейская энциклопедия"), то есть с сокращением наиболее шокирующих предписаний. Видимо, для такого смягченного варианта в ХIХ веке был составлен "Кицур шулхан Арух". Впрочем, даже этот сокращенный вариант в России издатели постеснялись издать в полном виде. Во вступлении к книге председатель Исполнительного комитета КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание (курсив наш):

"Иудаизм в России на самом высшем уровне признан одной из традиционных религий. Исходя из этого, редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шулхан Арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале".

То есть один из лидеров российского еврейства откровенно признает оскорбительными для нееврейского населения России некоторые положения иудейского кодекса поведения, но считает возможным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах (еврейских школах), финансируемых из российских (государственного и региональных) бюджетов. Впрочем, даже в данном отцензурированном "неоскорбительном" издании мы находим следующие откровения:

— в "Законах об идолопоклонстве" говорится, что "фигура из двух перекрещенных палок, которой поклоняются, запрещена к использованию" — то есть христианство недвусмысленно причисляется к идолопоклонству и все предписания об отношении к идолопоклонникам подразумевают в России прежде всего православных христиан: "запрещено слушать их музыку и нюхать их благовония" (ладан); "если же человек услышит их музыку, пусть заткнет уши"; "запрещено смотреть на идола" (икону) (с. 389);

— предписание при виде "идолопоклонского дома" (храма) произносить ему проклятие: "Дом гордых выкорчует Б-г", а при виде разрушенного "идолопоклонского дома" восклицать: "Б-г возмездия проявился!"

— разрешение насмешек по отношению к нееврейской религии (с. 390);

— приравнивание нееврея к экскрементам (сс. 47 и 48);

— "еврейке не следует помогать нееврейке при родах" (с. 390; сравн. ниже с примером 8);

— "если человек взял в долг у нееврея, а тот умер, он имеет право отказаться платить его сыну, который не знает точно, брал ли этот еврей в долг у его отца";

— при денежных расчетах "если нееврей ошибся сам, разрешается воспользоваться его ошибкой" (с. 406);

— "Запрещено предавать еврея в руки нееврея, идет ли речь о жизни еврея или о его имуществе; и неважно, делается ли это посредством какого-либо действия или словами; и запрещено доносить на него или указывать места, где спрятано его имущество. И всякий предатель лишается доли в будущем мире" (с. 408; 25-26).

Во вступлении к этой книге председатель Исполнительного комитета КЕРООР пишет, что "Талмуд — непревзойденный памятник еврейского гения", а данная подборка его поведенческой морали — "Кицур Шулхан Арух" — "хрестоматия еврейской цивилизации нашего времени... Эта книга вам совершенно необходима. Вы можете поступать так, как в ней написано, и быть уверенными, что выполнили волю Вс-вышнего".

И российское еврейство вполне следует этому совету. В кратком предисловии к "этому важному изданию" (уже второму за два года) главный раввин России Адольф Шаевич отмечает: "Интерес к этой книге превзошел самые смелые наши ожидания. Громадное количество благодарственных откликов от самых разных людей на протяжении всего этого времени приходит в наш адрес. Еще большее количество писем содержит настоятельные просьбы помочь в приобретении этого издания".

Уже на основании данной книги прокуроры и судьи давно должны были бы, в соответствии со статьей 282 УК РФ, пресечь распространение этой религии, разжигающей у еврейства расовую ненависть к прочему "населению России". Однако давайте заглянем и в тот "идеально полный объем непревзойденного памятника иудейской морали" — "Шулхан аруха", который российские евреи изучают в содержимых на государственный счет ешивах.

— "Запрещено продавать воду акуму, нееврею, когда знаешь, что из нее он намерен сделать воду крещения" " (Хошен га-мишпат 151-1, Хага).

— "Перед государями и священниками, которые имеют крест на своем платье или носят на груди образ, как этого требует обычай владык, нельзя преклоняться или снимать шляпу".

— "Когда кто-нибудь владеет домом, который прислоняется к дому идолов... пусть промежуток заполнит терновником или человеческими извержениями" (Иоре де'а 143-1).

— "Запрещается спасать их (акумов), когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить. Согласно с этим, их нельзя и лечить — даже за деньги, за исключением того случая, когда можно опасаться неприязни... А также дозволено испытывать на акуме лекарство — полезно ли оно?" (Иоре де'а 158-1).

— "Его (акума) семя рассматривается как семя скотины" (Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).

— "Нельзя слушать больного, когда он велит (в завещании и т.п.) отдать подарок акуму, потому что это то же самое, как будто он велит совершить грех его деньгами" (Хошен га-мишпат 256-3).

— "Запрещено (еврею) делать безвозмездно подарок акуму, с которым он не знаком". "Акуму, с которым ты знаком, дарить разрешается, потому что оно выходит так, как будто ему это продаешь (т.е. получишь выгоду)" (Иоре де'а 151-11 и -12, Тосефта к Абода зара 20 а).

— "Кто видит потерянную вещь еврея, обязан стараться вернуть ее собственнику" (Хошен га-мишпат 259-1). "Вещь, потерянную акумом, дозволяется удержать" (Хошен га-мишпат 266-1).

— "По отношению к акуму не существует обмана... Акум, обманувший еврея, обязан, по нашим законам, вернуть все, на что обманул, дабы у него не было преимущества перед евреем" (Хошен га-мишпат 227-26).

— "Ввести акума в заблуждение, например, обмануть его при расчете или не заплатить ему, дозволено, но лишь под условием, чтобы он не подозревал этого, чтобы не осквернить Имя (Господне). Некоторые говорят, что запрещено прямо обманывать его и что дозволяется лишь, когда он сам ошибается" (Хошен га-мишпат 348-2, Хага).

— "Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов... убивать всех таких — доброе дело. Когда есть власть убить их всенародно мечом, тогда пусть это совершится; если же нет, то их надо опутывать всячески, дабы причинить им смерть и т.п." (Хошен га-мишпат 425-5).

— "Кто видит дома акумов, обязан сказать, когда в них еще живут: "Дома надменных разорит Господь" (Притч. ХV, 25). А если эти жилища опустошены, то: "Боже отмщений, Господи Боже отмщений, яви Себя!" (Пс. 94, 1)". (Орах-хайим 224-11).

— "В награду за такую веру придет Мессия и прольет свой гнев на акумов" (Орах-хайим 480, Хага). К этому можно добавить слова из молитвы Шефох, читаемой накануне еврейской Пасхи: "Пролей гнев Твой на гойим (народы), которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают... Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из поднебесной".

В полном собрании текстов Талмуда и среди толкований его еврейскими "мудрецами" можно найти и более откровенные высказывания ("лучшего из гоев убей"; "вы все, евреи, вы люди, а прочие народы не люди"; "евреи более приятны Богу, нежели ангелы"; "мессия не примет дани христиан, которые все должны быть уничтожены" — см. эти и еще более оскорбительные цитаты с указанием точных источников в компетентной и объективной книге француза Ф. Бренье "Евреи и Талмуд", использовавшего научные труды аббатов Августа Роллинга и Максимилиана де Ламарка).

Мы ограничились примерами официально общепризнанных законов из еврейской книги "избранных яств Талмуда", которую дореволюционная "Еврейская энциклопедия" (т. IX, с. 329) называет "предписанием правил жизни... это была неоценимая справочная книга благодаря своей ясности и точности". В предисловии к книге "Шулхан арух" говорится: "И маленькие школьники должны неустанно по этой книге учиться и запоминать ее наизусть, дабы с ранней юности они хорошо постигали практические законы и не забывали их в старости.

Можно ли после этого удивляться, что постоянным спутником еврейства во все времена и во всех народах был пресловутый "антисемитизм", то есть неприятие показанной выше иудейской морали?..

Можно ли удивляться, что в истребительной колонизации новых материков западными державами, уничтожившими только в Америке около 100 миллионов коренных жителей как "недочеловеков" (подсчет американского ученого Д. Стэннарда в книге "Американский холокост: завоевание нового мира", 1993), "выдающуюся, чтобы не сказать решающую, роль сыграли евреи", — констатировал другой известный ученый, юдофил В. Зомбарт ("Евреи и хозяйственная жизнь", гл. VI).

И можно ли удивляться тому, что наиболее циничными и провокационными приемами по сей день особенно отличается израильская разведка Моссад, что даже не особенно и скрывается, наоборот — во многих воспоминаниях ее сотрудники хвалятся такими образцами морали и военной хитрости. Известны, в частности, во всех странах "антисемитские акции", устраиваемые самими евреями, чтобы обвинить в этом тех, кто сопротивляется расширению их власти. В России наиболее нашумело дело Норинского, который в 1988-1989 гг. рассылал антисемитские листовки от имени организации "Память", чтобы побудить власти к репрессиям против патриотов. Но было много и других случаев, замолчанных демократическими СМИ (совсем недавно судом было установлено, что сами же евреи наняли человека для разгрома синагоги в Биробиджане в 1999 году. — "Радонеж", 1999, № 15-16).

"ШУЛХАН АРУХ" ПРОТИВ ЕВРЕЕВ

По нашему мнению, в данном иудейском кодексе лежит и наиболее вероятная причина убийства в те же годы о. Александра Меня. Еврей-христианин Мень четко подпадал под приведенное выше под номером 28 определение "Шулхан аруха": "Еврей-вольнодумец, то есть тот, который совершает богослужение акумов... убивать всех таких — доброе дело".

К тому же о. Александр активно занимался обращением в христианство именно евреев, некоторая часть их репатриировались в Израиль, где обращение евреев в христианство считается уголовно наказуемым преступлением. Известно также, что о. Александр не раз публично (например, в журнале "Евреи в СССР", 1975, № 11; в парижском журнале "Вестник РХД", Париж, 1976, № 117) высказывался в поддержку основания в Израиле "автокефальной еврейской церкви" и в силу своей известности мог бы весьма способствовать этому. Вдова о. Александра отмечала потом в газете "Русская мысль" (2.8.1991), что его ненавидели и "патриоты", и сионисты. Последние, думается, в соответствии со своим законом, скорее всего и организовали его убийство: символически, хрестоматийным "русским оружием" — топором, чтобы вдобавок обвинить в этом русских патриотов.

Циничная мораль "Шулхан аруха" и в эпохальных мировых событиях не могла не отражаться на отношении еврейских вождей к своему простому народу, которому нередко приходилось расплачиваться за их стремление к всемирной власти. Так, документально подтверждено, что еврейские банки США финансировали Гитлера, невзирая на его антиеврейскую политику, а сионистское руководство сотрудничало с ним с целью поощрения выезда евреев в Палестину. Видимо, одной из задач германского корпуса Роммеля было как раз проникновение через Африку в Палестину — для последующего вывоза туда евреев из Германии. Изоккупированных Германией стран Европы все евреи, имевшие деньги и представлявшие собой интерес для международного еврейства, смогли уехать в США и другие страны (немцы не чинили этому препятствий), но малоимущих евреев демократические страны не принимали — и еврейские организации не особенно этого добивались. Похоже, этому малоимущему "балласту" была уготована иная, более полезная роль: быть принесенной в жертву ради блага всего еврейства.

Холокост в переводе как раз и означает — "жертвоприношение". Цель его была тройной, что стало высшим достижением расчетливости лидеров международного еврейства. Помимо уничтожения национального сопротивления своей власти во всей Европе чужими руками (точнее — русской кровью), лидерам еврейства удалось:

— Замаскировать роль еврейских банкиров в развязывании Первой и Второй мировых войн (спровоцированных для взаимного сокрушения главных геополитических соперников "мировой закулисы") и прикрыться еврейскими жертвами.

— На основе этих жертв потребовать особого отношения к еврейским чаяниям по созданию государства Израиль как центра международного еврейства, что было сделано в 1948 г. решением ООН; а затем требовать и "особо бережного" (выражение американских конгрессменов) отношения к еврейской военной экспансии на палестинские земли.

— Эксплуатировать в дальнейшем тему еврейского Холокоста для требований постоянных репараций от всего остального мира.

На фоне всего вышесказанного можно ли удивляться, что и в терактах 11 сентября 2001 г., принесших несомненную выгоду только США и Израилю, многие известные аналитики во всем мире подозревают именно "мировую закулису" и израильские спецслужбы? То есть это было их очередное "жертвоприношение" для форсированного установления "нового мирового порядка" и, в частности, для "окончательного решения палестинского вопроса", что происходит на наших глазах при позорном молчании "всего цивилизованного мира" и стремящихся в него властей РФ.

Окончание следует

(обратно)

АКЦИЯ В КАШМИРЕ

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Доктор Макбул Ахмад Бхатти

АКЦИЯ В КАШМИРЕ

Правительство Азад Джамму и Кашмир (территория Джамму и Кашмир, находящаяся под контролем Пакистана) провело с 13 по 19 июля неделю в честь присоединения к Пакистану, а также отметило День мучеников Кашмира 13 июля. Акции посвящались борьбе кашмирских мусульман, которые составляют большинство населения Кашмира и стремятся к присоединению к Пакистану, чтобы тем самым завершить территориальный раздел, начатый в 1947 году.

Тогда Британское правительство приняло решение о передаче власти и сделало это на основе соглашения между ведущими политическими партиями, Конгрессом и Мусульманской Лигой, о том, что территории, заселенные мусульманским большинством, войдут в состав Пакистана. Данное решение было выполнено на подконтрольных Британии административных территориях. Так как речь шла почти о 600 княжествах, то с учетом их географического положения и состава населения они должны были выбрать страну, а именно Индию или Пакистан, в состав которой хотели бы войти. Вокруг Кашмира возникли проблемы, и Совет Безопасности ООН в течение нескольких лет принял ряд резолюций, в которых ясно рассматривался штат Джамму и Кашмир как спорная территория, чье будущее должно было быть определено на основе открытого плебисцита при содействии ООН.

Хотя Индия использовала ряд мер, свидетельствующих о том, что Кашмир является неотъемлемой частью Индии, это не принесло успеха. Международное сообщество продолжает признавать этот штат в качестве спорной территории, подчеркивая необходимость решения политических разногласий между этими двумя странами, особенно по Кашмиру, с целью предотвращения конфликта между ними, который может превратиться в ядерный.

Кашмирцы, живущие во всем мире, принимают участие в проведении недели Кашмира и тем самым подчеркивают, что терроризм спровоцирован другой стороной, чтобы ввести в заблуждение мировое общественное мнение о природе борьбы, в которой кашмирцы пожертвовали 80 000 жизней.

До событий от 11 сентября 2001г. Индия установила диалог с Пакистаном с целью решения ряда проблем, включая Кашмирскую. В июле 2001 года в Агре состоялась встреча руководителей двух стран, на которой обе стороны договорились о возобновлении начатого диалога в сентябре в Нью-Йорке. Однако после событий 11 сентября Индия концентрирует свое внимание на терроризме с целью обеспечения возможности подавить борьбу кашмирцев. Угнетение продолжается, а на октябрь были намечены выборы. Индия собирается провозгласить нечто вроде автономии Кашмира, и тогда она сможет утверждать, что демократические права населения были соблюдены.

План ввести в заблуждение мировое общественное мнение сопровождается дипломатией силы посредством концентрации индийских войск на линии контроля, разделяющей Индию и Пакистан. Индия настаивает на продолжении концентрации войск, что серьезно ослабляет экономики обеих стран, пока Пакистан не продемонстрирует свой отказ от поддержки "транспограничного терроризма" в Кашмире. Президент Мушарраф заявил 12 января 2002, что Пакистан будет действовать в составе антитеррористической коалиции и противодействовать всем проявлениям терроризма, от которого он сам страдает. Пакистан предложил усилить присутствие ООН на линии контроля для фиксирования любых передвижений террористов. Индия отвергла это предложение, потому что не считает нужным связывать ООН со своими обязательствами в Кашмире.

Мы выражаем надежду на то, что участие кашмирцев в различных частях мира в прошедшей только что неделе привлечет внимание к их праву свободного выбора, гарантированного ООН и Индией, и будет способствовать правильному пониманию проблемы Кашмира. Борьба кашмирцев — не терроризм, потому что преследует достижение демократических прав. Население Кашмира будет продолжать свое противостояние насильственному присоединению к Индии и требовать, чтобы вопрос о вхождении в состав Пакистана или Индии был решен на основе решений ООН. Прочный мир может быть установлен лишь при устранении причины их борьбы.

ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуемый материал выражает точку зрения пакистанской стороны и лично автора. Редакция придерживается нейтральной позиции в отношении к вышеописанному конфликту.

(обратно)

СОЛНЦЕПОКЛОННИК

Александр Водолагин

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Александр Водолагин

СОЛНЦЕПОКЛОННИК

Разработанная А.Л. Чижевским теория всемирно-исторического процесса не лишена философских оснований, своеобразие которых может быть воспринято и оценено по достоинству лишь философами и историками философии. Позитивистски ориентированные специалисты либо не заметят этих глубинных предпосылок "историометрии" Чижевского, либо отмахнутся от них как от вненаучных, "ничего не стоящих" представлений. Между тем, философия истории Чижевского, образующая теоретико-методологический базис его концепции исторических циклов, представляет собой самостоятельную ценность. Не много найдется в XX столетии ученых, которые, подобно Чижевскому, с неподдельным интересом вникали в детали древней натурфилософии, астропсихологии и математического мистицизма Пифагора, средневековой алхимии, находя в них отблески единой, почти забытой современниками и лишь предугадываемой одинокими мыслителями доктрины. Назовем эту доктрину, используя термин А.Ф. Лосева, "солнечным монотеизмом". Ее суть — в признании Солнца средоточием космической энергии, "энергетическим первопринципом" и "источником всей земной жизни".

Всемирная история для Чижевского — это планетарная по своему размаху деятельность, осуществляемая большими массами людей. Как бы ни интерпретировали идеологи эту массовую деятельность, приписывая ей некую целесообразность, в целом она все же носит иррациональный, более того, патологический характер. В данном пункте Чижевский почти буквально воспроизводит то понимание исторического процесса, которое за несколько десятилетий до него сформулировал А.И. Герцен.

В повести "Доктор Крупов" (1847 г.) Герцен устами своего персонажа предлагает изложение "сравнительной психиатрии с точки зрения совершенно новой". Между прочим, он утверждает, что "официальные, патентованные сумасшедшие в сущности и не глупее и не поврежденнее всех остальных, но только самобытнее, сосредоточеннее, независимее, оригинальнее, можно сказать, гениальнее тех. …Все несчастие явно безумных — их гордая самобытность и упрямая неуступчивость, за которою повально поврежденные, со всею злобою слабых характеров, запирают их в клетки, поливают холодной водой и пр." Доктор Крупов был поражен сходством российских чиновников с психически больными. Так, по его наблюдению, однажды помещенные в канцелярию писаря "тотчас подвергались психической эпидемии, весьма быстро заражавшей все нормально человеческое и еще быстрее развивавшей искаженные потребности, желания, стремления…" Не лучше обстояло дело и с другими гражданами государства российского. Потрясенный неожиданным прозрением, доктор Крупов принялся изучать, так сказать, историю проблемы. И что же? "Чтобы историческое я ни начинал читать, — признавался он, — везде, во все времена открывал я разные безумия, которые соединялись в одно всемирное хроническое сумасшествие". Нетрудно узнать в герценовском докторе Крупове предшественника Чижевского. Некоторые мотивы цитируемой повести почти буквально воспроизводятся в философско-исторических размышлениях Чижевского.

Через двадцать лет после публикации процитированной нами повести Герцен возвращается к ее тематике с тем, чтобы внести некоторые коррективы в "медицинское понимание всемирной истории". В результате возникает текст "AFORISMATA. По поводу психиатрической теории д-ра Крупова" (1868). Поправки к упомянутой теории Семена Ивановича Крупова, все же верившего в возможность постепенного излечения человечества от безумия, вылились в утверждения о том, что "без хронического, родового помешательства прекратилась бы всякая государственная деятельность, что с излечением от него остановилась бы история". Человеческое безумие, подобно слепоте крота, — "это не болезнь, а особенность, признак". Человеку разумному, homo sapiens, "поздний" Герцен противопоставляет "человека безумного — homo insanus, — человека, с бесконечным творчеством меняющего idees fixes и пункты помешательства и постоянно пребывающего верным безумию. Если у людей являлась редкая мания жить по чистому разуму и по разуму устроиться, то она количественно всегда так была незначительна, что ее можно отнести к личным умопомешательствам, а не к тем, которыми зиждутся царства и империи, народы и целые эпохи".

Любопытны уточнения, дополнения и обоснования герценовской психопатологии всемирной истории, которые мы обнаруживаем в работах Чижевского. В отличие от Герцена, ограничивавшегося общими ссылками на то, что "земной шар или неудавшаяся планета или больная", Чижевский прямо указывает на природный источник безумия — Солнце. Читая его рассуждения, слышишь голос доктора Крупова, воскресшего, подобно Лазарю. "В текущий момент развития исторического знания следует признать тот неоспоримый факт, что история человечества есть совсем нечто другое, чем история историков, — утверждал Чижевский. — Последние не много понимали и понимают в жизнедеятельности того огромного вихря, который метет человечество вокруг некоторого постоянного физиологического центра и проекционную схему которого дает нам история, глядящая на этот вихрь из платоновой пещеры. Я хочу сказать, что историей надлежит заниматься психиатрам и невропатологам, а историкам изучать психиатрию".

Упоминание платоновой пещеры здесь не случайно. Оно свидетельствует о приверженности Чижевского вполне определенной точке зрения на "человеческую природу в отношении ее просвещенности и непросвещенности", метафорически выраженной в известной притче Платона о пещере. Для уяснения скрытого, так нигде и не заявленного Чижевским несколько упрощенного и отчасти демистифицированного "неоплатонизма", вспомним содержание упомянутой мифологемы.

Платонова пещера — символ "человеческого убожества", места обитания непросвященных людей-узников, с малых лет пребывающих в "оковах неразумия" и видящих "только то, что у них перед глазами". А перед глазами — тени проносимых кем-то перед входом в пещеру вещей. Обитатели пещеры не видят ни самих вещей, ни освещающего их Солнца. Для них существуют только видимые ими тени ("проекции", по Чижевскому), и говорят они только о том, что видят — о тенях, причем воздают "почести и хвалу друг другу, награждая того, кто отличался наиболее острым зрением" при наблюдении текущих теней и "лучше других запоминал, что обычно появлялось сперва, что после, а что и одновременно, и на этом основании предсказывал грядущее". Человек, с которого снимают оковы (некие не называемые Платоном "помощники") и которому помогают выбраться из пещеры "на солнечный свет", сначала испытает ослепление и "не в силах будет смотреть при ярком сиянии на те вещи, тень от которых он видел раньше". Но привыкнув, он сможет "смотреть и на самое Солнце" и, в конце концов, обретет "правильный взгляд". Если же, вернувшись к оставшимся в пещере узникам, этот человек попытается "просветить" их, рассказать об увиденном, то, по мысли Платона, он либо будет признан безумным, либо будет убит обитателями царства теней. Возможно, Платон описал в своей притче обряд инициации, который сам прошел, подобно своим учителям-пифагорейцам. Для нас здесь важна не биографическая подоплека платоновского сюжета, а данное самим же Платоном толкование притчи. Оказывается, вся эта история была придумана Платоном для того, чтобы показать, что происходит с человеческой душой в ее земном воплощении. Платона более всего интересуют переживаемые человеком в социуме (в полисе) психические трансформации — переход души "из более светлой жизни" к мраку и "человеческому убожеству", характерному для "области, охватываемой зрением", и наоборот — "от полного невежества к светлой жизни" — "подъем души в область умопостигаемого". Нужно сказать, что платоновские описания этих трансформаций отличаются психологической достоверностью и могут быть использованы в качестве феноменологической основы для построений психоаналитиков и психопатологов. Первым на это обстоятельство обратил внимание Фридрих Ницше, заговоривший об "идеомании Платона", состоявшей, по его мнению, в патологической устремленности в сферу эйдосов — чувственно невоспринимаемых, космических принципов смыслового оформления земной жизни. Эта неприемлемая для Ницше направленность духовно-психической жизни совершенно правильно ассоциировалась в его сознании с почитаемым Платоном и неоплатониками солнечным богом Аполлоном. В своих титанических усилиях преодолеть платонизм как способ мышления Ницше открыто встает на сторону бога подземного мрака и смерти Диониса, реабилитируя тем самым отвергнутую Платоном направленность взгляда — точку зрения убогого, "пещерного" человека.

Обозначенные Ницше противоположные жизненные ориентации — аполлоническую и дионисийскую — четко различал в своих философско-исторических размышлениях Чижевский, писавший, в частности, о борьбе этих двух начал в душе грека: "По-видимому, впервые во Фракии возник культ Вакха, чаще именуемого Дионисом, — бога экстатических порывов и экстатического творчества. Фракия и Македония сохранили в первоначальной чистоте этот оргиастический культ до сравнительно позднего времни. В VIII в. до н.э. культ Вакха из Фракии через Фессалию и Фокиду или по морю — через архипелаг — проник в Элладу, вызвав почти во всей Греции психическую эпидемию исступленного движения. Возник миф о рождении нового бога, и началась борьба двух начал: Аполлона и Диониса. Античная душа грека выходит из длительного равновесия, гармонии и светлой аполлинийской жизнерадостности, отдаваясь во власть дикого, страдающего, пьянящего Диониса. Новый бог топчет мирные созерцающие души греков и во главе буйно неистовствующих, экстатических толп совершает свое победное и шумное шествие по всей Греции". Около 400 г. до н.э. культ Диониса проникает в Рим, "чтобы нарушить относительную строгость римской жизни греко-азиатским развращением нравов", — отмечает Чижевский. Дикие ночные оргии со всевозможными излишествами, ужасами и убийствами получили эпидемическое распространение на италийской почве и были приостановлены лишь в 186 г. до н.э. вмешательством сената. Таков лишь один из множества примеров массового безумия, "коллективных галлюцинаций", приводимых Чижевским. Но пример этот очень показателен, поскольку в нем проступает основная схема толкования всемирно-исторического процесса, усвоенная Чижевским в ходе изучения "солнечной традиции". Рассмотрим эту схему подробнее.

История есть процесс социально-психический. "Однако соотношение между психической деятельностью организма и количеством энергии, поглощенной или воспринятой организмом в различных формах, не может быть точно установлено вследствии отсутствия единицы меры психической деятельности, — отмечал Чижевский. — Но априорно следует предположить, что и к психической деятельности всецело должен быть применен закон сохранения энергии и принцип эквивалентности ее другим формам мировой энергии". Из этого следует, что движущие силы истории не сводятся к таким элементам психики, как инстинкты и влечения (как думал Герцен), или к "репрессивным", по отношению к названным элементам, социальным факторам (внеэкономическое и экономическое принуждение, политическая власть, церковь и др.). Психика, согласно Чижевскому, представляет собой продукт превращения солнечной энергии. "Усиленный приток лучистой энергии Солнца превращается, пройдя ряд промежуточных стадий, в преизбыток нервно-психической, эмоциональной энергии", — утверждал он. Такой ход мысли позволил ему придать своей натуралистической философии истории ярко выраженный пафос энергетизма. Его суть — в изображении человеческой психики как модуса солнечной субстанции, т.е. феномена внеземного происхождения. Для уяснения же смысла и бессмыслицы всемирной истории важно определить, на что направлена эта дарованная человечеству энергия, ради чего она растрачивается людьми. Дело ведь не только в цикличности исторического процесса, в сменяющих друг друга периодах массового возбуждения и депрессии. Если бы всемирная история не заключала в себе ничего, кроме циклов, отображенных Чижевским в его синхронистических таблицах, человечество не вынесло бы абсурдности своего существования, пошло бы на самоуничтожение, что в настоящее время и происходит. Но все своеобразие исторического бытия обусловлено тем, что человек реагирует не только на энергетические воздействия геокосмической среды обитания, но и на смыслы, которые обнаруживает во всем сущем или устанавливает, изобретает, приписывает тому, что существует, происходит, свершается. И даже нервно-психическое возбуждение или подавленность могут рассматриваться как реакции человека на различные смыслы ("эйдосы"). Содержательно-качественное своеобразие исторического процесса, таким образом, проистекает из метафизической природы человека, неуловимой для физиков-"физиологов". Эта метафизическая сущность человека находит свое выражение в смыслополагании. Человек — единственное существо на Земле, которое, совершая свое бытие, еще к тому же и осмысливает его. Это значит, что человеческое бытие всегда имеет какую-то смысловую направленность и заданность, всегда является интенционально определенным. Скрытая телеология человеческого бытия и придает ему исторический характер, проявляясь в той или иной системе регулирующих жизненную практику ценностей. Нервно-психическое возбуждение масс само по себе не творит историю. Важно понять, какое смысловое ("эйдетическое") оформление массовой деятельности предлагают т.н. "всемирно-исторические индивидуумы". Чижевский об этой стороне дела умалчивает. Тут возможны две прямо противополжные интенции — нигилистическая, выражающая дионисийскую "волю к ничто" (влечение к беспорядку, стремление вернуться в изначальный хаос, раствориться в темной бездне первоматерии) и придающая земной человеческой жизни пафос "бытия-к-смерти", и творческая, осуществляющая аполлоническую "волю к благу" и демонстрирующая "победу над смертью". Так случилось, что западноевропейское человечество не только отвергло солнечную религиозность неоплатонизма и митраизма, но и сумело до неузнаваемости исказить светоносное по своей сути первоначальное христианство, превратив его в религию жизнеотрицания и смерти. Нигилизм тем самым определил внутреннюю историческую судьбу Запада, а в настоящее время в условиях глобальной экспансии западной цивилизации навязывает логику аннигиляции всему человечеству. Активное истребление малых народов-солнцепоклонников началось еще в эпоху так называемых "великих географических открытий". За Россию же всерьез взялись уже в ХХ столетии. Незадолго до смерти наш христианский неоплатоник Владимир Соловьев предсказывал грядущее всевластие нигилистов в России. Это пророчество сбылось. Русским космистам — и К.Э. Циолковскому, и А.Л. Чижевскому — пришлось отстаивать "аполлоническую" доктрину в эпоху "власти Тьмы".

Очевидно, исходная интуиция Чижевского вписывается в "солнечную традицию", следы которой он сам находил в мифологиях и философских концепциях древности. Можно утверждать, что Чижевский вполне осознанно шел по пути возобновления прерванной традиции "солнечного монотеизма", с необычной для ученого смелостью используя при этом элементы эзотерических учений, отчасти вдохновленный в этом плане своим духовным учителем и другом Циолковским. Не исключено, что при этом он чувствовал себя платоновским "узником", вырвавшимся из "пещеры" и увидевшим то, чего не видели его современники — Солнце во всей его благостной и гибельной для человечества мощи. Можно предположить, что первопрозрение Чижевского произошло, когда ему было около 18 лет. Известно, что в 1915 г. он уже начал изучать "нервные реакции человечества" на состояния Солнца, накапливать статистический материал о влиянии солнцедеятельности на массовые движения и составлять свои синхронистические таблицы, заинтересовавшие известных русских историков Н.И. Кареева и С.Ф. Платонова. Результаты исследований были сформулированы Чижевским в докладе "Влияние периодической деятельности Солнца на возникновение и развитие эпидемий" (Калуга, 1922 г.), оставшемся не опубликованным, и в книге "Физические факторы исторического процесса" (Калуга, 1924), изданной по рекомендации А.В. Луначарского. После этого началась травля автора, получившего клички Солнцепоклонник и Мракобес. Чижевский оказался на грани нервного срыва. Можно подумать, будто ему было суждено испытать самой своей жизнью логику платоновой притчи о пещере. Преследования Чижевского продолжаются и по сей день — в его уже посмертном существовании. И в этом есть некая неизбежность: диктатура посредственности, установленная в России в ХХ столетии, всегда утверждала и продолжает утверждать себя через отрицание гениальности — отрицание социально-психологическое на уровне быта, в повседневном существовании, официально-идеологическое в околонаучных кругах и, в конечном счете, метафизическое. Чем же так напугала "пещерных" людей с психологией "узников" разработанная Чижевским теория исторических циклов, соответствующих 11-летним (в среднем) периодам солнцедеятельности? Прежде всего, разрушением привычных координат социального "геоцентризма", за что еще в 1600 г. был сожжен Джордано Бруно. Сами по себе синхронистические таблицы Чижевского не заключают в себе никаких угроз для правящей в социуме посредственности. Ужасает же интерпретация полученных ученым данных. Именно философско-историческое толкование совпадений вспышек солнечной активности и охватывающих человеческие массы "психических эпидемий" нанесло сильнейший удар по антропосоциоцентризму, т.е. по метафизическому фундаменту политической власти в любой ее исторической модификации. Основное содержание защищаемой Чижевским концепции можно свести к следующим утверждениям:

· Всемирно-исторический процесс представляет собой последовательность периодически сменяющих друг друга массовых психических эпидемий, которые следует рассматривать как иррациональные коллективные реакции человечества на возмущения геокосмической среды обитания, вызванные вспышками солнечной активности.

· В периоды повышенной солнечной активности импульсивные индивиды, аффективные личности, истерики становятся "центрами распространения психической заразы", возглавляют массовые движения, придавая им разрушительную "дионисическую" направленность.

· Власть этих вождей, лидеров над массами базируется на фиксируемых в мифах, религиозных учениях или идеологиях "коллективных иллюзиях" и имеет характер гипноза.

· Лишь мышление избранных ("аполлонических") натур, будучи чистым выражением "лучистой энергии" Космоса, способно придать позитивную смысловую направленность всемирно-историческому процессу, но в силу своего подлинно космического размаха и из-за своей принципиальной асоциальности это мышление отторгается массами и их вождями, а его носители преследуются и истребляются.

Пессимистические оценки современности, проистекающие из предложенного Чижевским психопатологического видения всемирной истории, странным образом совпадают с пророчествами бессмертного Герцена. Поразительны и стилистические параллели в творчестве этих русских мыслителей, дающие повод для теософов говорить о духовно-психическом тождестве двух личностей, двух воплощений одной астральной сущности. Отметим все же важное различие: в отличие от Герцена, считавшего себя "полуверком" и не сумевшего преодолеть разрушающий душу нигилизм, Чижевскому удалось завершить мучительный процесс платоновского "припоминания", осознать свою "аполлоническую" сущность и обрести спасение в контексте древнейшей традиции "солнечного монотеизма".

(обратно)

НАША КОРЕЯ

Евгений Ростиков

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Евгений Ростиков — Виктор Чикин

НАША КОРЕЯ (Цивилизация перемещается туда, где она начиналась)

Виктор Чикин (не путать с редактором "Советской России" Валентином Чикиным) — наиболее примечательная, пожалуй, после президента Лукашенко личность в Беларуси. Хотя он никогда и не занимал высоких постов. Был секретарем парткома Минского часового завода. В начале 90-х, когда коммунисты сначала затаились, выжидая "чем все кончится", а потом вместе со своей "творчай iнтэлiгенцыяй" ринулись в БНФ (Белорусский народный фронт), Виктор Чикин организует боевую независимую газету "Мы и время", которая консолидирует левые силы. Кстати, в 1993 году, после расстрела "Белого дома" и запрета "Правды" и "Дня", именно на базе чикинской "Мы и время" были отпечатаны и отправлены в Москву первые подпольные номера этих российских газет.

В 1996 году, после раскола Компартии Беларуси, Виктор Чикин возглавил ее левое пролукашенковское крыло. В конце 90-х он был вице-мэром Минска, а за год до президентских выборов назначен председателем Национальной гостелерадиокомпании Беларуси.

Именно с этого времени в республике начинают "греметь" телефильмы режиссера Юрия Азаренка под общим названием "Тайные пружины политики", одним из соавторов сценария которых был Виктор Чикин, общественно-политические передачи "Права человека" Евгения Новикова и "Панорама" Александра Зимовского. Во многом именно они предопределят исход выборов.

Но Лукашенко не всегда терпит каких бы то ни было конкурентов, пусть даже искренне работающих на него. За полтора месяца до выборов с формулировкой "по состоянию здоровья" президент отправляет Чикина в отставку.

В конце прошлого года Виктор Чикин возглавил еженедельник "7 дней", издающийся при аморфном Белорусском телеграфном агентстве (БЕЛТА). Переориентировав ее на левый ректорат, он за короткое время увеличил ее тираж на 25 процентов. Сегодня "7 дней" — единственная в республике рентабельная газета.

Я так подробно рассказываю о Викторе Чикине не только потому, что это весьма примечательная личность — двухметрового роста, веселый, компанейский человек, не в пример прочим чиновникам любящий поддержать застолье, спеть песню, но прежде всего потому, что он долгие годы является бессменным председателем общества дружбы Беларусь — КНДР, неоднократно бывал в этой стране, в том числе по поручению Лукашенко, возил в Корею гуманитарную помощь. А недавно, будучи в Пхеньяне на праздновании 70-летнего юбилея создания армии страны, Виктор Чикин был награжден государственной наградой КНДР — "Медалью дружбы". Так что ему есть, что рассказать об этой далекой и прекрасной, во многом загадочной стране, вокруг которой нагромождено столько вымыслов и откровенной лжи.

— И потому, Виктор, первый вопрос: это действительно безнадежно отсталая, едва выживающая страна, с измученным, бесправным народом?

— Не знаю, поверишь ли ты моему ощущению, но это мощное, несмотря на все трудности, поступательно развивающееся государство. Когда я сравниваю не загаженную даже Москву, не обшарпанный, "опущенный" Санкт-Петербург, а наш Минск — с таким же столичным городом Пхеньяном, то должен признать — а я патриот своего города, — что Минск выглядит более чем скромно. Имея одинаковую численность жителей — а в Пхеньяне, как и в Минске, порядка 2-х миллионов человек, мы уступаем им практически по всем показателям. Уступаем по количеству домов 40-этажной застройки...

— Хорошо уступать, когда у нас их вообще нет.

— А там целые микрорайоны из таких зданий. Вот я жил в гостинице на 45-м этаже. А скоро заканчивается строительство в 100 этажей. При всей нашей любви к спорту и массовом строительстве спортивных сооружений, которому покровительствует президент, тем не менее, мы и здесь безнадежно отстали от Кореи. Мы гордимся своим Дворцом спорта. А там только в Пхеньяне 16 таких дворцов, каждый из которых намного больше нашего. Отдельные Дворцы спорта по легкой атлетике, по плаванию, по таэквандо... Крытый каток. Целый проспект крытых сооружений. А еще крупнейший в Азии красивейший крытый стадион на 200 тысяч зрителей. И заметьте, построили его не в "высокоразвитых" Японии, Сингапуре, Малайзии или даже Китае, а в "отсталой", по утверждению наших демократов, Северной Корее. Лукашенко только в следующем году намерен приступить к строительству новой Национальной библиотеки, а в Москве так и не могут найти денег хотя бы на ремонт "Ленинки". В Пхеньяне же уже несколько лет действует величественная, воссозданная в национальном стиле библиотека. Или взять Дворец пионеров и школьников в Пхеньяне. Ничего подобного я в своей жизни не видел, а проехал стран немало. Мне скажут: это — показуха. Вот недавно я был заместителем мэра Минска, и если бы попытался кому-нибудь устроить такую показуху, то при всем старании не сумел бы. Потому что ничего подобного у нас и в помине нет. Школы, где учат как минимум трем языкам — два европейских и один азиатский, либо два азиатских и один европейский.

— А для чего им эти языки, если страна закрыта?

— Это нам так кажется, что она закрыта. И нашим оболваненным западной пропагандой мешочникам или, как их теперь их для приличия называют, "челнокам", голодными глазами рыщущим по задворкам Запада и Востока и ничего, кроме дешевых тряпок и прочих объедков с барского стола, так от этой свободы и не получившим. У корейцев, несмотря ни на что, высоко развита внутреняя свобода, а главное — есть перспектива.

— Но есть и масса проблем, о которых ты почему-то предпочитаешь не говорить.

— Потому что все они решаемы. Так устроен корейский народ: если обозначена задача — она будет решена. Когда я впервые приехал туда еще с президентской помощью, перед этим исколесив всю Россию, Китай, то долго не мог понять, кто кому должен помогать: мы — корейцам, или все-таки они нам. По той энергии, которую я в этом народе ощутил... Мы все время пытались их на чем-то подловить, например: решается ли у них жилищная проблема? — Да, — отвечают они, — у нас есть и жилищная проблема. Но сейчас принято решение и в течение двух лет она будет решена.

Когда я в следующий раз приехал в Корею, то первое, что спросил, — построили ли то, что намечали? — Конечно, построили, — ответили они. — В отличие от вас, если наша партия сказала, это будет сделано. И в Пхеньяне за пару лет был построен новый микрорайон на 300 тысяч жителей, со всеми удобствами, с культурными и спортивными сооружениями...

Другой пример. Корейцы нам говорят, что в связи с отсутствием пастбищ в стране принято решение разводить "козлов" и "зайцев", т.е. коз и кроликов. Дело в том, что 85 процентов Северной Кореи — это горы. Где они хоть немного пологие и покрыты землей, там все распахано. Но пастбищ, как это принято у нас, там нет. А на склонах имеется трава. Потому и принято было решение выращивать коз. Сегодня в Корее куда ни кинь камень — обязательно попадешь в козу. Это неприхотливое животное, равно как и кролики, стало неотъемлемой частью корейского пейзажа.

— Мы в своей истории уже проходили и коз, и кроликов, и даже кукурузу.

— Видно, плохо проходили, что так ничему и не смогли научиться. Похоже, что это совершенно разные психологии — мы и корейцы. Если у нас любое начинание, как правило, вскоре выливалось в пустозвонство по его поводу, и не только по кроликам и кукурузе... Хватали идею и, не разобравшись, нужна ли она у нас, тут же спешили довести ее до абсурда, то там заявленная идея, как правило, становится неотъемлемой частью жизни людей. Если можно так выразиться, она кормит их. Там нет идей ради идеи, чем страдали советские коммунисты.

— Но как тогда быть с идеей прославления вождя?

— Мы тоже довели ее до абсурда, а они — нет. Надо отдать должное российской прессе: они сделали все, чтобы представить Северную Корею и ее вождя Ким Чен Ира в карикатурном виде. Но я задам такой вопрос: господа, а разве не то же восхваление вождя происходит в других среднеазиатских республиках?! Кстати, восхваление Туркменбаши давно уже превысило все северокорейские мерки. Но Туркмения богата, у нее есть нефть, газ и она может "отстегивать" тем же пишущим "демократам". Потому к ней надо относиться "с пониманием", что это Восток, и не в пример Западу (а уж наши демократы такие "западники"!) у него свои, выкованные веками, традиции. Но Корея — еще более дальний Восток. Так какие в этом плане к ней могут быть претензии?!

И второй момент — может, это почитание своих вождей действительно в крови у восточных народов? Может, потому мы так безалаберно, а точнее — бездарно, бесперспективно живем, что у нас нет, да, по сути, никогда и не было своих авторитетных руководителей? А у восточных народов эти авторитеты есть. И если не в настоящем, то они находят их в прошлом — то же почитание населением ряда стран великого Конфуция: и Кореей, и Японией, и Китаем, и Вьетнамом... Потому, если не способны понять и уважать это, то надо хотя бы молчать, а не ерничать над выбором той же современной Кореи. Тем более, повторяю, Корея в этом отношении только одна из многих в ряду других стран. И это не только социалистические страны и не обязательно постсоциалистические, где культ вождя — неотъемлемая часть политического пейзажа, что в той или иной мере свойственно и многим демократическим странам. Скажи, чем сегодня, как не взращиванием, лелеянием культа вождя занимается "самое демократическое" российское телевидение? Другое дело, что, кроме детских красочных лыжных костюмчиков и пустых беспомощных заявлений, этот вождь ничего представить своему народу не может. Оно и понятно, как сказал, кажется, Шолохов "была личность — был культ, нет личности и нет культа".

— Согласитесь, но этот бесконечно длинный проезд на поезде корейского вождя через всю Россию не мог не вызвать изумления. Все-таки это как бы из другого века.

— Ким Чен Ир только повторил путь своего отца, которого чтит и глубоко уважает. Теперь он намерен проехать по Приморью. Но яда российские телеканалы по поводу этой поездки действительно вылили много. Только кто над кем больше должен смеяться, думаю, бабушка надвое сказала. Что мог думать Ким, глядя в окна своего вагона на "новую" Россию, на разваливающиеся, убогие ее дома, на погасшие трубы заводов, на загаженные ржавые пдъездные пути и брошенные пахотные земли, одному Богу известно. Но это такой контраст по сравнению с Кореей, где каждый клочок земли ухожен, где люди уважают себя и других!

Интересно, посоветует ли кто господину Путину не на самолете или лыжах, а хотя бы на поезде проехать по России. Думаю, он очень многое узнал бы про свою страну такого, что было бы во много раз страшнее Чечни. Он узнал бы, откуда у него в мирной стране миллионы беспризорников, бомжей и проституток.

— А в Корее этого разве нет?

— Да, там нет этого контраста, когда одни обжираются, спускают миллионы в казино и борделях, а другие умирают от голода. Дети там вообще на полном гособеспечении. Может, это и странно смотреть, когда весь класс идет в одинаковых куртках — желтых, синих или коричневых, но грязных и опущенных ни детей, ни взрослых я там не видел.

— То есть и женщин легкого поведения нет?

— У них вообще отсутствует такое понятие, как проституция.

— У нас тоже не было понятия, а проституция существовала.

— Тут все зависит от генетики. Корея много чего в своей истории пережила: и японскую оккупацию, и американские бомбардировки, и сегодня в ее адрес не прекращаются угрозы. Пхеньян и Минск в этом плане города-братья. Только нас немцы пытались сравнять с землей, а их — американцы.

Корейцы в принципе простили все зверства японских оккупантов, не простили только одного: что японские войска использовали кореянок, как они говорят, "для своего удовольствия" в походных борделях. До сих пор они настойчиво требуют от Японии принести за это извинение. "Всего лишь из-ви-не-ния?" — спросит кто-нибудь. Но надо знать психологию этого народа, его моральные качества. Кстати, американский президент, кажется, впервые извинялся именно перед корейцами. В 1968 году они задержали в своих водах американское судно-шпион "Пуэбло" и, несмотря ни на какие угрозы, держали команду в плену до тех пор, пока американский президент не принес им за этот инцидент извинения. А сам этот корабль — как напоминание интервентам, что с корейским народом шутки плохи, стоит на реке почти в центре Пхеньяна. А на берегу лежат пушки другого американского корабля, который корейцы сожгли в своих водах еще в XIX веке.

— А как они относятся к тому, что американцы их включили в так называемую "ось зла"?

— Корейцы — народ независимый, свободолюбивый, и их угрозами не испугаешь. А что касается претензий США, то Корея действительно еще в 1998 году запустила на околоземную орбиту спутник "Кванменсон N 1". Но работа эта ведется в народнохозяйственных целях. Корея готова отказаться и от этой ракетной программы в обмен на иностранную помощь, т.е. если те же США согласятся запускать ее спутники. Но США предпочитают угрожать Корее и другим странам, делая вид, что всерьез опасаются, что они могут напасть на бедные незащищенные Штаты. Но в отношении Кореи такой шантаж вряд ли пройдет. Кстати, заявление Буша об этой "оси зла" вызвало возмущение не только в КНДР, но и Сеуле. Ведь оно "поставило под угрозу процесс нормализации отношений между двумя Кореями". Этого американцы опасаютя больше всего.

— Ты так считаешь?

— Я в этом убежден. Если Китай в

дополнение к Гонконгу и Макао вернет себе и Тайвань, объединится, как Вьетнам, Корея, (а еще надо помнить, что там есть Япония, Сингапур, Малайзия, Индонезия), то центр мира окончательно сместится в Азию, Юго-Восточную Азию. В значительной степени это дело наших рук. Мы умудрились погубить не только себя, но прежде всего старушку Европу. Мы, по существу, уничтожили совершенно уникальное евро-азиатское пространство. Ведь вместо того, чтобы перетянуть Западную Европу к себе, мы опустились до ее уровня. Потянулись к Европе, у которой нет будущего. Ей уже нечего предложить миру. Когда-то там были пасспопарные нации, но сегодня весь этот пасспопарный потенциал задушен, растрачен. Европа — это заповедник, музей окаменелостей, в котором существуют сытые извращенцы-буржуа, давно разучившиеся даже рожать детей, мечтать, умеющие только потреблять. Не случайно все эти годы европейский вакуум так усиленно заполняют афро-арабские орды.

— Говоря о Европе, я думаю, ты имеешь в виду и Америку.

— Америка — это особый разговор. Это вообще тупиковая ветвь развития цивилизации, где собраны все отбросы человечества. Это клоп, намертво присосавшийся к земному шару, который пожирает большую часть его ресурсов, энергии, а в обмен поставляет миру отходы своей жизнедеятельности. И это будет продолжаться до тех пор, пока этот клоп не лопнет, стараясь погубить вместе с собой и весь этот "шарик". Что, как не предчувствие погибели, это ее метание по миру с огнем и мечом? И если у Европы судьба такая: дряхлеть, — ведь все, что могла, она совершила, то Америка — это преступление перед человечеством.

— Мне кажется, что ты обольщен Азией.

— Я просто воспринимаю ее как данность. Но мне, белому человеку, европейцу, обидно, больно, что в решающий период мы ошиблись, сделали неправильный выбор, тем самым загнав себя, по сути, в могилу. И теперь нам остается только наблюдать, помнишь, как в той песне "Алеет Восток"? И это сбылось, Восток алеет, его народы наливаются силой, и будущее цивилизации неуклонно перемещается туда, где она, собственно, и начиналась. Это надо видеть... Китай мощно, через тысячелетия шагнул вперед, Корея готова к своему гигантскому прыжку. А мы не нашли ничего другого, как выбрать, извини меня, "пепси".

(обратно)

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

Андрей Андреев

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Андрей Андреев

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО (Георгия Острецова)

Из манифеста Нового Правительства.

"Новое Правительство - это идеальная модель социального существования в государстве. Любое социальное преобразование начинается в момент, когда чувствует необходимость быть свободным в своих мыслях игеографическом месте действия. То есть он чувствует необходимость нарушить табуированную зону старых порядков.

Россия конца ХХ века и начала нового тысячелетия заражена политической борьбой и экономическими реформами, носящими абсурдный характер. Тем самым общество полностью деморализовано и теперь жаждет крепкой руки нового правителя.

Искусство дает прекрасную и безопасную возможность осуществить социальную утопию в образах фантастической мифологии".

Новое Правительство - проект современного московского художника Георгия Острецова. Острецов известен в среде московских художников как автор активно работающий с "актуальным политическим и социальным контекстом". К примеру, цикл о Чеченской войне. Острецов придает теме эпический характер, обусловленный суровостью и трагизмом происходящего. Острецовские солдаты российской армии воюющие в Чечне весьма условны, напоминают героев западных комиксов, однако здесь нет карикатуры, издевательства… Скорее это попытка непосредственного сопереживания судьбе простого солдата.

Проект "Новое Правительство" - реакция на социальную инертность, катастрофическую политическую ситуацию. Несмотря на кажущуюся абсурдность и фантасмагоричность проекта, это предельно серьезная работа. Другое дело, что искусство, работающее с современным материалом, исследующее современную ситуацию порой обречено на некоторый временной интервал в возможном осмыслении со стороны публики. Тем более речь идет о проекте, который носит футурологический и, в глазах многих, гротескный характер. В модели Нового Правительства предусматривается полная анонимность исполняющего обязанности членов правительства, посредством такого атрибута униформы как маска. Пригодность кандидата на пост в правительстве определяется тестированием и прохождением сложной физической и психологической подготовки. Члены Нового Правительства проходят ежегодную переаттестацию и строго следуют государственной конституции. Вне работы и без маски сотрудник правительства является рядовым членом общества, не обладающим привилегиями. Предложенная программа позволит, по мысли Острецова, избежать коррупции, а также освободить народ от недобросовестных избирательных кампаний, что позволит сохранить огромные средства, идущие на политическую борьбу и исчезающие в карманах недобросовестных чиновников.

В художественной практике сложились три типа взаимоотношений с властью - апология, противостояние и игнорирование (так называемое "искусство для искусства"). Два последних претендуя на независимость, тем не менее тоже оказываются включены в процесс взаимодействия с властью. Тем самым получается, что искусство подвержено политическим и властным манипуляциям. Любое искусство, кроме искусства, говорящего на языке этих манипуляций. Острецов считает, что он не занимается апологией или критикой, но создает иконографию власти. "Сегодня попадая во власть, человек попадает на сцену, становится актером властного театра. Если лицо будет скрыто, то люди будут видеть не человека, а функционера, как и должно быть",- говорит художник.

Власть в древности покоилась на силе, авторитете и страхе. Сегодняшняя - на soft- насилии. Власть давно уже не президент или премьер. В России это Якубович и пресса. В своем проекте Острецов настаивает на необходимости вернуть власти архаический эффект реального присутствия. Но по факту Острецов рисует нового чудовищного тоталитаризма, замешанного на полной анонимности и, стало быть безответственности власти. Это странным образом коррелируется с основной политической тенденцией в сегодняшней России. Модель корпоративно-полицейского государства ХХI века предусматривает деперсонификацию правителей - диктатуру "серых пиджаков", безызвестных советников и подпольных олигархов. "Прекрасный новый мир" Острецова сегодня в газете "Завтра".

(обратно)

БАРОН ЭВОЛА СРЕДИ РУИН

Даниил Торопов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Даниил Торопов

БАРОН ЭВОЛА СРЕДИ РУИН

Разрушительное шествие либерализма по России спровоцировало сторонников красного и белого антилиберальных проектов на пересмотр своего рода идеологических святцев.. Оказалось, что значительная часть магистральных персонажей того или иного проекта и существенная часть их идейных разработок либо неадекватны времени, либо давным-давно показали свою несостоятельность или просто потерпели поражение. Догматики, в идеологии и политике, обречены. А заодно с ними и их наивные сторонники, попавшие под дурное влияние. В этой ситуации большой интерес стали вызывать фигуры и идеи, в свое время в силу обстоятельств вытесненные на периферию, невостребованные в силу некоей "еретичности" по отношению к "генеральной линии". С одной стороны - Грамши, с другой - Юнгер, с третьей - Савицкий. Однако даже на таком могучем фоне выделяется итальянский философ Юлиус Эвола. Феноменальная популярность барона Эволы в России, в среде правых (не в СПСовском смысле, естественно) интеллектуалов, порой даже трудно объяснима. За десять лет "рынка" было издано всего две книги (причем далеко не самых главных), опубликовано десятка два статей (включая отрывки из книг). И тем не менее … Возможно, ответ на вопрос дает один из идеологов русской новой правой Александр Елисеев: "Интерес, вызываемый его трудами не случаен. Он заслужил его своей блестящей критикой современного мира, своей беспощадностью и абсолютным нонконформизмом, и, наконец, своей личной отвагой, готовностью продолжать борьбу в любых условиях. Вся жизнь Эволы - это яркий след в ночи, свет от пролетевшего метеора, безжалостного в своем разрушении. Под его пером рушатся многочисленные идолы прогрессизма, такие как индивидуализм, демократия, буржуазный псевдонационализм". Эвола во многом сформировал правоинтеллектуальную позицию, дал оригинальный инструментарий. Даже язык, на котором говорят сегодня новые правые, находится в серьезной зависимости от работ Эволы. "Восстание против современного мира", "героическая традиция" - все это он.

И вместе с тем. Эвола - фигура, не укладывающаяся в привычные рамки. Кажется, он весь состоит из противоречий. Его академичная, спокойная манера письма контрастирует с его жизненным темпераментом. Его строгие реакционные взгляды - с культурным авангардизмом. (Был дружен с футуристами и дадаистами, разрабатывал теорию абстрактного искусства. Ранние художественные и поэтические произведения до сих пор привлекают широкое внимание). Как мыслитель, Эвола не был особенно известен в годы своего творческого "акмэ"(30-60гг. прошлого века) . Однако влияние его идей заметно даже в работах оппонентов. Критические - по отношению к капиталистической системе, к "мягкой тоталитарности" демократических режимов - идеи были востребованы новыми левыми философами. Эвола задолго до Барта и Бодрийара исследовал феномен Америки как особого мира. Его доктрина "оседлать тигра" лет на пятьдесят предвосхитила обсуждаемую сегодня в кругах леворадикальных художников стратегию непрямого действия. Хотя Эвола, безусловно адресовывал свои работы иным читателям. Его, мягко говоря, скептическое отношение к разного рода "бунтарям и р-р-революционерам", от битников до экзистенциалистов, хорошо известно. Эвола обосновывал легитимность революции, "если она направлена против той цивилизации, где все отныне лишено высшей оправданности, пусто и абсурдно, механизировано и стандартизировано, и которая неудержимо стремится к торжеству подчеловеческих реальностей в мире аморфного количества".Однако бунт ради бунта или проект революции во имя триумфа сломанного индивида, "которому удалось успешно интериоризировать и использовать репрессию и агрессию"(Маркузе) Эвола решительно отвергал. На его знаменах были -высшие принципы, идеалы иерархии, "кристальная ясность, окрыляющая простота, легкость духовной радости свободной игры".

Корпус текстов Эволы довольно велик. Широка и проблематика. От исследований по расовому вопросу до анализа взаимоотношений полов ("Метафизика пола", принятая даже в научном сообществе, несмотря на старания фрейдистского лобби). Особое значение имеют работы мировоззренческого характера. В прошлом номере "Завтра" уже прошла информация о выходе в Москве одной из программных работ барона - "Люди и руины". Книга впервые вышла в 1953 году, но и по сей день многие ее положения вполне актуальны. Одно из основных - тщательный разбор и критика буржуазности. "Долой буржуя !" - должно стать нашим лозунгом сегодня", - пишет Эвола. Однако буржуй в интерпретации Эволы не только и не столько классовая идентичность. Буржуазность, метаязык нового времени, живет как система ценностей. "Последние люди" Ницше. Поэтому можно встретить буржуа-рабочего и буржуа-хозяина, буржуа-священника и буржуа-интеллектуала. Тип буржуя занял человеческое пространство, вытесняя все остальные. В первую очередь аристократа, чувствуя сущностную противоположность и невозможность совместного существования. Для буржуа всё детерминировано экономически, для аристократа экономика занимает последнее место. Буржуа - моралист и функционер по жизни. Аристократ - эстет и художник (не по роду занятий, а по способности к восприятию). Для буржуа идеалом стало то, что считалось для аристократа падением. Личность вытеснена в современном государстве стандартизированной атомарной единицей, лишенной любого качественного измерения. Посему государственник Эвола занимает по отношению к существующим государственным институтам довольно жесткую отрицательную позицию. Любая форма определяется для него содержанием, присягнувшим высшим принципам. "Для истинного революционного консерватора вопрос состоит в сохранении верности принципам, а не учреждениям и устоям прошлого, которые являются лишь частными формами их выражения, меняющимися в зависимости от конкретных обстоятельств и конкретной страны. Из принципов, как из зерна, могут прорасти новые формы, по сути своей равноценные старым. Преемственность тем самым будет сохранена". Очень актуальные размышления в контексте современной российской и мировой действительности. Что, надо полагать, делает "Люди и руины" произведением, необходимым для ознакомления людям, небезразличным к судьбам цивилизации

Перевод выполнен Викторией Ванюшкиной, более десяти лет занимающейся исследованием творчества Эволы, что не могло не сказаться на безупречном качестве перевода. Предваряет книгу предисловие переводчика - подробный рассказ о жизненном и творческом пути Эволы, полезный всем интересующимся личностью мыслителя, гордо пронесшего знамя Традиции через руины современного мира.

(обратно)

"НЕОДОЛИМОЕ МОЕ ОТЕЧЕСТВО"

Евгений Нефедов

22 июля 2002 0

30(453)

Date: 23-07-2002

Author: Евгений Нефедов

"НЕОДОЛИМОЕ МОЕ ОТЕЧЕСТВО"

Простые, невычурные и поэтому очень настоящие стихи Владимира Козлова встречались мне в разные времена на страницах разных изданий: в журналах - искренняя и добрая лирика, в газетах - острые и разящие сатира и юмор. Недавно я сам опубликовал его в "Русском смехе", а вскоре после этого принял участие в его поэтическом вечере в легендарном (там снималась "Карнавальная ночь" и шли первые бои КВН!) Дворце культуры МЭЛЗа. Оказалось, этому заводу конструктор Владимир Козлов отдал немалую часть своей жизни, а раньше была армейская служба, а уж совсем на заре биографии - участие в Великой Отечественной войне. Глядя на пусть и седого, но стройного, крепкого, неунывающего человека, я бы и не поверил в его столь солидный возраст, если бы не стихи - прямые и честные свидетели его непростого жизненного пути:

Наш путь был войною вздыблен -

Мы в сторону не свернули.

С тех пор наш закон незыблем:

Не кланяться даже пуле.

И это не бравая декларация, а доблестно подтвержденная жизнью позиция человека, который на фронте командовал огневым взводом зенитно-артиллерийской батареи, в мирной жизни тоже был там, где ковалась советская мощь, а в суровый час испытаний конца столетия взошел, не колеблясь, на баррикаду русских борцов с ненавистным сонмом предателей:

Не по вине стихии дикой,

Не после атомной войны

Не стало вдруг такой великой,

Такой родной моей страны.

… Очнись, народ, пока не поздно,

Перед последнею чертой -

Восстань с колен и, как при Грозном,

Покончи с новою Ордой!

Помню, с каким пониманием, с каким зарядом встречной энергии слушали на том вечере люди и самого поэта, и читавших его стихи актеров, и исполнителей песен на его слова. И чем шире, объемнее раскрывалось тогда его многогранное творчество, тем я настойчивей думал: как же нужен сейчас и Козлову, и тем, кто охотно впитывает в себя его слова и образы, не традиционно тоненький сборник стихов, а полноценный, достойный всего, что им создано, крепкий, хороший том с его лучшими вещами за все прошедшие годы! Поделился этими мыслями с Андреем Михайловичем Кассировым - тоже ветераном и гордостью МЭЛЗа, подвижником, патриотом, ценителем и хранителем русской музы - и услышал в ответ: будет такая книга! А если Кассиров сказал - значит, будет и впрямь.

И вот я держу эту книгу в руках. "Владимир Козлов. Неодолимое мое отечество. Стихи и проза". Переворачиваю коричнево-золотистую обложку, листаю спресованные, как годы, страницы и словно иду с ее автором по родной земле, общаюсь с его друзьями - фронтовиками и заводчанами, вхожу в его дом, знакомлюсь с большой и дружной семьей, потом выхожу на заполненную митингующим людом площадь, оказываюсь в гуще схватки последних лет, встречаю и знакомые, и новые для меня стихи, а в конце нахожу даже милые моему сердцу литературные пародии. И хочу по-братски порадоваться за автора книги, поздравить его и с этой победой, с признанием читателей, с неостановимым стремлением к святому служению русскому слову. Ибо в этом слове - его и наша любовь и ненависть, память и вера:

Не вечно править бал бесовским силам.

История, воздав им за подвох,

Проедет колесом по их могилам -

И вырастет на них чертополох.

А там, где прошел поэт, вырастут - все равно вырастут! - цветы и травы, деревья и города. С таким ощущением, с такой надеждой я и прочел новую книгу Владимира Козлова. Спасибо ему.

По вопросу приобретения книги звонить по тел. 962-72-26

(обратно)

Оглавление

ВОПРОС В ЛОБ Герману ГРЕФУ

АЛЮМИНИЕВЫЕ ОГУРЦЫ НА КРАСНОЯРСКОМ ПОЛЕ

ПОИЩЕМ ГИММЛЕРА В РЯДАХ СПС

ТАБЛО

ВЛАСТЬ БОРМОТУХИ

ОКНО В ДУМУ

КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ!

ОТРАВА ПОД ВИДОМ ЕДЫ

ГКЧП ПО-АМЕРИКАНСКИ

ВЕРТОЛЕТ

АБХАЗСКИЙ ПРОРЫВ

ГУБЕРНАТОР СТРЕЛЯТЬСЯ НЕ ХОЧЕТ...

ПИСЬМО С УКРАИНЫ

НЕТ, МАЗЕПА – НЕ ГЕРОЙ!

ОТАК И ЖИВЕМО...

ФАШИЗМ ОТ «ШУЛХАН АРУХ»

АКЦИЯ В КАШМИРЕ

СОЛНЦЕПОКЛОННИК

НАША КОРЕЯ

НОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО

БАРОН ЭВОЛА СРЕДИ РУИН

"НЕОДОЛИМОЕ МОЕ ОТЕЧЕСТВО"