Газета Завтра 445 (23 2002) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Галлы проиграли сенегалам.

(обратно)

ЗА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ!

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ЗА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ!

НЕТ — КАБАЛЬНОМУ ЗАКОНУ! ИЗ ОБРАЩЕНИЯ

VIII (ВНЕОЧЕРЕДНОГО) ПЛЕНУМА ЦК КПРФ

"К НАРОДУ РОССИИ, КО ВСЕМ ЕЕ ГРАЖДАНАМ!"

Товарищи! Граждане! Жители сел и городов!

Мы — коммунисты — обращаемся к вам в суровый час для нашего Отечества. Речь идет о вопросе, определяющем судьбу государства и народа на многие десятилетия вперед.

16 мая 2002 года большинство депутатов Государственной Думы в первом чтении проголосовали за проект закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", внесенный правительством Касьянова—Грефа. Против этого закона решительно выступили лишь фракция КПРФ и Агропромышленная группа. Однако газеты, радио и телевидение, принадлежащие государству и олигархам, умышленно замалчивают и искажают нашу позицию ...

Что ожидает народ в случае вступления в силу законопроекта? Закон открывает путь к массовой скупке всех наших земель иностранцами. Этим законом им предоставлены такие же права, как и гражданам России.

В мировой истории были тысячи кровавых конфликтов и войн, и почти все они начинались из-за захвата чужой земли. То, чего не смогли добиться силой Наполеон и Гитлер, теперь запросто могут получить от России крупнейшие финансовые акулы Запада.

Нет сомнения, что их стремление к российской земле определяется отнюдь не желанием заняться сельским хозяйством в зонах рискованного земледелия, а циничным стремлением захватить районы с богатейшими залежами нефти, газа, руды, золота и других полезных ископаемых.

Мы заранее предупреждаем таких любителей поживиться за чужой счет, что все сделки, нарушающие права нашего народа, будут аннулированы народно-патриотическими силами после их прихода к власти.

Этот закон — путь к массовому обезземеливанию крестьян, превращению их в батраков. У нас есть горький опыт приватизации в промышленности, когда нищие рабочие за копейки продали все свои ваучеры и акции. В итоге они остались без заводов и фабрик, без работы и без зарплаты.

Теперь хищные руки приватизаторов тянутся к земельным паям — и бедствующий крестьянин, и заслуженный ветеран будут вынуждены за гроши продать свой пай, чтобы оплатить учебу детей или лечение близких.

Новый закон — это путь к латифундиям. В нем дано право одному человеку скупить 35% сельскохозяйственных земель в любом районе. По такой схеме три мафиозных клана могут скупить пашню не только района или области, но и всей страны.

У механизатора, доярки, учителя, врача на селе нет денег на покупку пашни, нет денег на приобретение техники. Потеряв землю, Россия и ее народ теряют все.

Этот закон — дорога к еще более глубокому социальному расслоению и деревни, и города. Грозная опасность исходит от требований закона о выделении долей в натуре. Это прямой путь к кровавым стычкам на меже.

Мы заявляем вам, граждане России, что спасение села — не в торговле землей. Нужно другое — чтобы крестьянин сам распоряжался произведенным продуктом и чтобы государство всерьез помогало ему.

Мы спрашиваем власть в Кремле и на местах: почему в Советском Союзе не было пустующих земель? Почему за 10 лет правления Ельцина — Путина на 43% упал объем валового производства во всех категориях хозяйств? Кто должен ответить за сокращение производства зерна на 30 млн. тонн, мяса и молока более чем вдвое? С кого спросить за ужасающее разорение села, где на сегодня половина населения имеет душевой доход ниже прожиточного уровня?

Мы, коммунисты, отстаиваем право крестьян — быть хозяином на земле, которую они обрабатывают и их право на долговременную аренду земли.

Мы защищаем право граждан, имеющих дачные и огородные участки, свободно распоряжаться ими.

Мы выступаем за приоритетное внимание государства к нуждам села, за крупномасштабную помощь ему в решении социальных проблем, жилищном, дорожном и мелиоративном строительстве, газификации села.

Но этого не будет, пока власть в России принадлежит горстке олигархов, рвущихся к захвату остатков национального богатства — недр, предприятий, земли.

Но кто может остановить дальнейшее разграбление страны?

Кто может остановить захват знаменитых русских черноземов иностранцами? Только сам народ, его воля, мужество, смелость.

Вот почему мы — коммунисты — совместно с Агропромышленным Союзом предлагаем провести общенациональный референдум по вопросу об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Мы обращаемся к вам, граждане России, с просьбой помочь собрать два миллиона подписей, необходимых для его проведения.

Мы верим, что вы услышите нас. Речь идет о судьбе не только ныне живущих в России, но и наших детей и внуков.

Скажем грозное "НЕТ!" продаже российской пашни иностранцам!

"НЕТ!" — обезземеливанию крестьян!

"НЕТ!" — закону, ведущему к появлению эксплуататоров, — помещиков на селе!

Власть в Кремле и на местах должна услышать гневный голос миллионов людей наемного труда, голос крестьян, голос великого народа!

ОБ УГРОЗЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Положение в России быстро ухудшается. Внешняя политика президента Путина и олигархов, которые стоят за ним, угрожает самому существованию страны. Преданы надежные союзники России. Ликвидированы важнейшие для нашей страны базы во Вьетнаме и на Кубе. Американские солдаты появились в Средней Азии и в Грузии. Скоро авиация США появится на аэродромах Латвии, Литвы, Эстонии. СНГ и Россия уже объявлены сферой жизненно важных интересов США. Стратегическое окружение России завершается при полном согласии Путина и его команды.

Целенаправленно подрывается обороноспособность России. Политика режима Путина—Касьянова лишает страну средств на поддержание боеспособности Вооруженных Сил даже на минимальном уровне. Под видом сокращения армии идет ее откровенное разрушение. Численность нашей армии снизится до численности турецкой, которая, в отличие от российской, оснащена самым современным оружием.

В наши войска уже 10 лет почти не поступает новая техника. На глазах уничтожается флот. Утоплена гордость нашей космонавтики — орбитальная станция "Мир". В Байконуре рухнул крупнейший в мире монтажно-испытательный корпус для космической техники. Сегодня летчики не имеют горючего для полетов, а моряки — для выхода кораблей в море. Впервые в истории России у военных, которые грудью защищают Отечество, отняли льготы.

Спецслужбы США и их союзников беспрепятственно проникают во все уголки страны. Стремятся к продвижению своих агентов влияния во властные структуры России. Проамериканские силы открыто добиваются контроля над МИДом, армией и органами государственной безопасности.

Нынешней власти не нужны ни честные органы госбезопасности, ни сильная народная армия. Им требуются отряды наемников, способных душить любой протест обездоленного народа. Именно в этом направлении ведется "военная реформа". В этом интересы правящих группировок России и США полностью совпадают.

Западу незачем захватывать наши земли, поскольку российские власти готовят их распродажу иностранцам. США незачем бомбить наши заводы, ибо "реформаторы" уже удушили целые отрасли промышленности и продолжают за бесценок распродавать остатки госсобственности. Америке незачем запугивать наш народ, поскольку российское телевидение стало средством морального разложения общества и психологического террора.

Выборы в нашей стране превратились в фарс, призванный закрепить власть антироссийских сил. Готовящаяся распродажа электростанций и железных дорог приведет к окончательной утрате суверенитета страны. Вашингтону незачем подталкивать Кремль к новым разрушительным "реформам". Там и так возобладали крайне радикальные настроения.

Классовый характер режима Путина—Касьянова, обслуживающего мизерную прослойку олигархов, захвативших народное достояние, сегодня вполне очевиден. Раболепное отношение нынешних хозяев Кремля к Бушу говорит об их готовности стать на службу мировому финансовому и спекулятивному капиталу.

Америка не скрывает стремления к мировому господству. Но этому пока еще препятствует существование России, обладающей мощным ракетно-ядерным потенциалом. Поэтому Буш так упорно "обхаживает" Путина, который на глазах превращается в бесправного "младшего партнера" и охотно потакает глобальным амбициям США.

США намерены обеспечивать свои интересы путем глобального доминирования их вооруженных сил. По сути дела, Америка уже ведет войну против всего мира, навязывая свои стандарты, шантажируя народы. США объявляют "изгоями" такие дружественные нам страны, как Куба, Ирак, Иран, Ливия, Северная Корея, Сирия. Готовятся к нанесению ударов по ним.

Россия является одной из главных целей этой войны. США публично заявили, что Россия вместе с Китаем и рядом других стран по-прежнему находится под американским ядерным прицелом. И насквозь фальшивое партнерство Белого дома и Кремля в борьбе против "международного терроризма", за которым, как правило, стоят спецслужбы, никак не ослабляет враждебности Запада к нашей стране. Превосходство США стремительно возрастает, безопасность России столь же стремительно снижается. Резкое ослабление, а затем и ликвидация ядерных сил России открывает путь к необузданному государственному терроризму США, направленному против всего мира.

Огромную опасность для России представляет прием в НАТО стран Прибалтики и Восточной Европы. Войска НАТО выйдут на границы России. Трагедия июня 1941 года вновь становится возможной. Агрессии фашистской Германии против СССР предшествовало порабощение Восточной Европы и вторжение в Югославию. Сегодня этот сценарий повторяется почти полностью.

Создание Совета Россия—НАТО ("двадцатка") — это обман, призванный лишить Россию воли к противодействию новой экспансии Североатлантического альянса на Восток. В этом "совете" Россия не будет иметь права голоса ни по одному серьезному вопросу. Одновременно НАТО получит право вмешиваться во внутренние дела России. Противоестественный союз Кремля с НАТО ухудшает наши отношения с Китаем, Индией, арабскими странами, исламским миром. Отталкивает от нас страны Латинской Америки и Африки. Создает предпосылки для втягивания в НАТО Финляндии и других нейтральных государств.

Важнейшие решения в военно-стратегической области приняты в Кремле без консультаций с братской Белоруссией, что противоречит духу и букве Договора о создании союзного государства.

Полное бездействие Путина перед лицом надвигающейся катастрофы свидетельствует об утрате государственной воли, о его неспособности отстаивать интересы России. Мы осуждаем договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов и соглашение о партнерстве России с НАТО, как резко ослабляющие безопасность России.

Безопасность России не может быть обеспечена без отстранения от власти нынешней правящей группировки. Мы требуем создания правительства национальных интересов, способного сплотить народ и вывести страну из глубокого кризиса. Мы призываем всех граждан России выразить свое отношение к этому вопросу, жизненно важному для каждого человека, для каждой семьи.

В истории Россия не раз бывали времена, когда над ней нависала смертельная опасность. Смутное время с ляхами в Кремле. Нашествие Наполеона и вторжение Гитлера. Каждый раз Россия выходила из потрясений возрожденной и еще более сильной.

В ХХ веке наша Советская страна под руководством Коммунистической партии превратилась в мировую державу, обеспечившую не только собственную безопасность, но и баланс сил в мире. Наши знамена овеяны немеркнущими Победами. Мы верим в Россию. Убеждены, что она вновь освободится от гнета мирового капитала и его прислужников, восстановит свой авторитет в мире.

(обратно)

КРАСНЫЙ СЕЛЕЗЕНЬ С ЧЕРНОЙ ОТМЕТИНОЙ

Александр Проханов

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

КРАСНЫЙ СЕЛЕЗЕНЬ С ЧЕРНОЙ ОТМЕТИНОЙ

Если долго подвергать печень рентгеновскому излучению, печень перерождается, становится огромной, как фиолетовый георгин, и на нее, вынутую из тела, страшно смотреть. Если политик долго купается в лучах власти, он перерождается, жутко увеличивается в объеме, становится махровым цветком-паразитом, и его рано или поздно срезает садовник. Сталин и Мао Цзедун были искусными садоводами, пристально наблюдали за партаппаратом и чиновниками и время от времени пропалывали свои сады, собирая с помощью ГПУ или хунвейбинов пышные букеты "перерожденцев". Хрущев ликвидировал "чистки", и переродившаяся, зажравшаяся при Брежневе партноменклатура, называющая себя "шестидесятниками", своровала страну, предала партию, переметнулась к "демократам", прихватив с собой все калории, все ценности, которыми их наделил и народ и родная партия. Перерождение элит так же естественно, как рак мочевого пузыря или прямой кишки.

Трагедия КПРФ в том, что она — остаток КПСС. Интеллектуалы КПСС, ее вожди, витии, теоретики, придворные поэты, присяжные проповедники, хранители заветов, эталоны для подражания, "красные директора", высоколобые академики, казначеи — почти все оказались сволочью. Сбежали с тонущего корабля компартии, посжигали, как "поджигатель" Марк Захаров, свои партбилеты, удобно уселись в новый золоченый ковчег за спиной у пьяного кормчего, поглядывая, как жутко тонет страна, захлебывается народ, погружается в пучину великая советская цивилизация.

КПРФ с первых же минут существования встала перед проблемой "элиты", партийной интеллигенции, лидеров, которые спасут обезглавленную партию, заменят предателей, развернут партию перед страшной бездной, куда она начала сваливаться.

Такие люди нашлись. Отбили партию от юристов Ельцина, желавших ее закрыть. Вписали ее в "парламентский плюрализм", стараясь при этом сохранить драгоценный "ген централизма". Использовали политическую передышку, "тактику компромиссов", для укрепления организации, создания газет, "красных губернаторов", новой партийной элиты, двигая ее во все сферы государственной и общественной жизни. Эти "выдвиженцы", яркие и предприимчивые, сослужили партии неоценимую услугу. Взаимодействовали с властью, выполняли деликатные поручения, рисковали, погружаясь в "зоны повышенной радиации". Но по законам перерождения, по законам проклятого "политического дарвинизма", стали мутировать. У них начали отрастать чешуйчатые хвосты. Резко увеличились пятерни. Стали развиваться заплечные горбы. Некоторые облысели. Другие сменили пол. У третьих, насмотревшихся на двуглавого орла, стала отрастать вторая голова — "одна для партии, другая для Кремля". При любом маневре партии, отдалявшейся от центров власти, эта новая элита отпадала, как отпадает головка клеща, вцепившаяся в питательную плоть.

Есть "болезнь Боткина", "болезнь Паркинсона". А есть "болезнь Рыбкина". Ею переболели сам Рыбкин, министр Ковалев, Подберезкин, ряд "красных губернаторов". Теперь ею страдают спикер Селезнев и его товарищи. Не стоит набрасываться на них с кулаками. Остервенело зашвыривать камнями, как в древнем Израиле закидывали блудниц. К ним нужно относиться чутко и с состраданием, как к неизличимо больным, которые были делегированы партией туда, где у нормальных людей неизбежно вырастают рога, вторая голова, третья грудь. Если бы у партии существовал "хоспис" — их место там, среди белоснежных палат, кротких медсестер и инвалидных колясок. Пусть бы Селезнева возила его радиофельдшер Наталья Иванова, поднося к его уху приемник, где в хвост и гриву честят Зюганова, а больной, скособочив головку, смотрел бы на орден, подаренный ему Ельциным за верную службу, и беззвучно плакал.

Однако "хосписа" нет, а есть жестокая политическая камнедробилка, есть гибнущая страна, вымирающий народ и мерзкая власть, которая сжирает в год по миллиону своих соотечественников. Эта власть устраивает "кампании поддержки" опальным коммунистам. Их поддерживает Путин, ставший неуловимо похожим на Буша. Поддерживает Горбачев с Пятном Зверя на лбу. Поддерживают Папа Римский, мама Зоя, дядя Сэм.

Нет никакого раскола, а есть омертвелые ткани, которые потерли губкой. Отросшие ногти, которые чуть подрезали ножницами. И есть нерешенная проблема "партийной элиты", склонной заболевать "птичье-рыбьей болезнью", от которой пока что нет сыворотки. Может быть, двинуть на освободившиеся вакансии молодых людей, проверенных "улицей", "новых левых", "красных радикалов", которых так не хватает среди протестного разноцветья?

Александр ПРОХАНОВ

(обратно)

ТАБЛО

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ТАБЛО

l Состоявшееся 28 мая подписание пакета документов по сотрудничеству России со странами НАТО обозначает закрепление проамериканского курса Кремля, согласие российских властей на полное подчинение страны интересам западных транснациональных корпораций, такие оценки прозвучали в Пекине накануне визита Цзянь Цземиня в Ленинград для участия в очередном саммите "Шанхайской семерки". В этой связи отмечаются легализация пресловутого "расширения НАТО на Восток" вплоть до границ КНР и растущая зависимость РФ в вопросах национальной безопасности, по многим из которых с 2003 года Москва "будет иметь лишь совещательный голос". Что касается поднятой в Риме темы Калининградской области, то наши источники полагают недостойным великой страны жалобы на поведение Литвы, затрудняющей сухопутное сообщение с данным субъектом Федерации, и приводят пример Западного Берлина, который на протяжении 30 лет снабжался всем необходимым из ФРГ по специально организованным транспортным коридорам, включая воздушные. Сообщается, что теперь китайская сторона будет активизировать свое присутствие на постсоветском пространстве, особенно в области военно-технического сотрудничества, что и продемонстрировал "параллельный" римскому вояжу президента Путина визит министра обороны РФ С.Иванова в Пекин...

l Заявление нижегородского губернатора Геннадия Ходырева об окончательном прекращении членства в компартии было инициировано лично главой президентской администрации с целью "превратить поражение в победу" и добиться раскола политических структур народно-патриотических сил в преддверии "горячей осени" 2002 года. Поэтому в прокремлевских и демократических СМИ всячески муссируется тема "массового исхода" членов КПРФ из партии — якобы как следствие установления в ней "режима личной диктатуры Зюганова" и "расправы с инакомыслящими". По мнению экспертов СБД, подобный "информационный вброс" имеет мало общего с реальностью, а все "дело Селезнева и Ко" является следствием реального роста социально-экономических противоречий в российском обществе...

l Эскалация индо-пакистанского конфликта в Кашмире, как сообщают из Ташкента, позволит "международным антитеррористическим силам" в Афганистане свернуть операцию без "потери лица", что соответствует как интересам КНР, так и республиканской администрации в Вашингтоне. Предполагается, что попытка примирить враждующие стороны президентом Путиным в Алма-Ате окажется неудачной, после чего начнутся полномасштабные боевые действия в Кашмире, которые вызовут эвакуацию "антитеррористов" из Афганистана, однако вмешательство США "ликвидирует опасность применения ядерного оружия" и конфликт будет завершен с территориальным "плюсом" для Индии...

l Проект федерального бюджета на 2003 год, одобренный президентом Путиным и устанавливающий его размеры на уровне чуть более 12% официального ВВП России, сверстан под диктовку правительственных "ультралибералов" и не позволяет дать серьезный импульс для роста экономики РФ, такие оценки содержатся в переданном из Лондона экспертном заключении...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

ПЛАТИ ПО СЧЕТУ, ВЛАСТЬ, ПЛАТИ ПО СЧЕТУ!

Лидия Новикова

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Лидия Новикова

ПЛАТИ ПО СЧЕТУ, ВЛАСТЬ, ПЛАТИ ПО СЧЕТУ! (О судьбе сбережений, украденных у народа)

С чего начинались в РФ так называемые рыночные реформы? С обмана, — знают сегодня все. Один из них — беспрецедентное одномоментное изъятие сбережений у советских граждан. Проснувшись 2 января 1992 года, они обнаружили, что их накопления в сумме 400 млрд. советских рублей, равноценных 600 млрд.долларов и составлявших 85% годового бюджета Советского Союза, "исчезли", официально — обесценились. "Шоковую" манипуляцию с деньгами миллионов сограждан произвел верный ельцинист, предводитель бывшей партии власти "Демвыбор России", а впоследствии директор института экономики переходного периода и вечный депутат (Союз правых сил) Е.Гайдар. После его "преобразований" 70% населения России отброшено в нищету, 12-15% превратилось в так называемый средний класс, состоящий из невольных лавочников с челночниками, 5-6% стали богатыми, 0,5-0,7% — очень богатыми и несколько десятков лиц с двойным гражданством стали миллиардерами.

"Великий экономист", многие годы уютно просидевший под тенью авторитета своего деда в кабинетах газеты "Правды" и журнала "Коммунист", не представил изумленным соотечественникам никакого обоснования своим действиям. Да это от него и не требовалось. Главное, своей фамилией и либеральной физиономией он заслонил новую хищную политическую элиту, нацелившуюся на захват советских богатств. Массам же через СМИ пояснили, что скопленные деньги были простым "навесом", не обеспеченным товарами. Их, дескать, негде было потратить из-за тотального дефицита, разразившегося во времена горбачевщины. Потому они и скопились. Мало кто поверил этому бреду. Но "демократия" не давала слово возражавшим.

Вслед за Гайдаром за "дело" взялся Чубайс. И дальше уже не только деньги, но и все основное советское имущество перетекло в собственность нескольким десяткам "богоизбранных" особ. Остальным раздали ваучеры, за которые дополнительно еще содрали по 25 руб. Пока народ рассматривал эти бумажки, клан олигархов — богатейших паханов — сформировал свою власть и подчинил себе все важнейшие для страны и общества структуры. Что им дореформенные сбережения? Они обогатились выше крыши. Но к их огорчению о своих денежках им все чаще и настойчивее напоминают 70 млн. человек — те самые, кого они "кинули" в начале 92-го. Миллионы предупреждают ельцинистов и их последователей: грязная страница истории "шоковых реформ" еще не перевернута. По счетам придется платить! Методы расчетов бывают разными. Пока речь — о законодательном.

НА ДУМСКОЙ БАРРИКАДЕ — КОММУНИСТ

Битву за восстановление вкладов через принятие законов повел представитель фракции КПРФ Виктор Зоркальцев, председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций. Он понимал, каким будет этот путь. Предстояло разработать, а потом еще и принять пакет необходимых законов вопреки сильнейшему прессингу со стороны власти, изъявшей вклады. Может возникнуть вопрос: почему гуманитарного направления комитет взвалил на себя сугубо экономическую проблему? Финансами по идее должен заниматься бюджетный комитет. Тому есть два объяснения. Первое — именно в комитет В.Зоркальцева в 1994 году обратилось Общество защиты интересов вкладчиков за помощью, на что комитет, курирующий общественные движения, и откликнулся. Второе — только коммунист и мог заняться чисто народной проблемой.

При комитете была сформирована рабочая группа из высококлассных экономистов, математиков, юристов, которые на основании научных расчетов доказали, что существует немало возможностей для расчета с вкладчиками. Идеи начали воплощать в законы. Что это означало для комитета, для каждого из рабочей группы, для Зоркальцева лично — достойно отдельного описания. Начиная от Ельцина и кончая каким-нибудь Починком или Меликьяном, делалось все, чтобы о сбережениях и думать забыли, и чтобы не появился ни один закон по их восстановлению. Ельцин, наделенный всеми возможными и невозможными правами написанной под него Конституцией-93, по пять раз накладывал свое изуверское вето на каждый из законов по сбережениям, а на закон о базовой стоимости социального набора — 16 раз! Чем ни рекорд для книги Гиннесса? Заодно с Ельциным действовал и Совет Федерации, отвергая закон за законом. Но предыдущим двум Думам удавалось переголосовывать и принимать их заново. Только мало кто знает, сколь драматична судьба законодательства по сбережениям, с какой силой Ельцин и вся окружающая его свора не желали и сейчас не желают, сохраняя за собой стратегические рычаги управления государством, возвращать народу незаконно отнятое.

С ними заодно был и думский финансовый комитет или официально — по бюджету и налогам. Он молчаливо взирал на то, как команда Зоркальцева сражалась за сбережения. Это и понятно. Бюджетный комитет в Думе всегда возглавляли единомышленники реформаторов. Первоначально — "яблочник" М.Задорнов, потом — проправительственный А.Жуков. Ни тот, ни другой не хотели "мараться". Зоркальцев же, как и подобает члену фракции КПРФ, продолжал отстаивать интересы потерпевших вкладчиков и добиваться признания внутренним государственным долгом ликвидированных у людей накоплений.

ДЕЙСТВУЮТ ПЯТЬ ЗАКОНОВ

В итоге — приняты и вступили в силу законы: "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ" (вступил в силу 10 мая 1995 г.); "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ" (вступил в силу 6 июля 1996 г.); "О базовой стоимости необходимого социального набора" (вступил в силу 4 февраля 1999 г.). Статьи 92 и 123 "О федеральном бюджете на 1999 год" (вступил в силу 22 февраля 1999 г.); "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации" (вступил в силу 12 июля 1999 г.).

Отклонен Ельциным 26 мая 1999 г. закон "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан РФ". И на этом процесс затормозился.

Но прежде — коротко, что означают принятые законы.

Согласно первому из них, сбережения, созданные до 20 июня 1991 года на вклады в Сбербанк, а также в период до 1 января 1992 года на вклады в организации госстраха и в государственные ценные бумаги СССР, признаются внутренним государственным долгом. Им дано обобщающее название — гарантированные сбережения граждан. Закон установил, что государство гарантирует восстановление ценности данных вкладов, т.е. той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года. Величина долга исчисляется в рублях СССР по курсу, соответствующему растущей инфляции. Каждому вкладчику должна быть оформлена долговая расписка государства, в которой указывается сумма рублей СССР, вложенных вкладчиком в сбережения. Долговые расписки получили название целевых долговых обязательств РФ. Сумма, записываемая в это целевое долговое обязательство, должна быть равна сумме рублей СССР, вложенных в сбережения, плюс проценты.

Вторым и третьим законами определен порядок расчета курса рубля СССР по отношению к нынешним рублям, введена единица исчисления долга — дор (долговой рубль), курс которого определяется изменениями в соотношении контрольной стоимости необходимого социального набора — комплекта традиционных для населения России основных потребительских товаров и услуг: продуктов (хлеб, сахар, молоко, яйца, масло и пр.), непродовольственных товаров и услуг (одежда, моющие средства, квартплата, электроэнергия, транспортные расходы). Стоимость этого набора указывает на изменения покупательной способности денег.

Следующими двумя законами предусматриваются переоформление в целевые долговые обязательства ценных бумаг СССР и выплата отдельным категориям граждан компенсаций по "сгоревшим" вкладам.

Но только принятие закона "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ за счет иного, чем денежные средства, имущества" (отклоненный Ельциным) привело бы в действие механизм поступательного восстановления гарантированных сбережений. Комитетом подготовлены и ждут принятия Госдумой законопроекты "О порядке определения величины государственного внутреннего долга РФ по гарантированным сбережениям", "О порядке обслуживания целевых облигаций РФ, целевых казначейских обязательств РФ и целевых сертификатов РФ". Только при нынешнем составе законодательной палаты их выносить для принятия совершенно бессмысленно. Межрегиональное движение "Единство", сокращенно "медведь", сколоченное павловско-березовскими политтехнологами и владеющее в Думе большинством голосов, работает исключительно на исполнительную власть. А та, как уже отмечено, не планирует возвращать вклады.

УЛОВКА ПРАВИТЕЛЬСТВА — КОМПЕНСАЦИИ

"Медведи" превратили Госдуму в формального штамповщика законов, угодных только правительственным чиновникам. Достаточно произнести магические слова "правительство поддерживает", — и любой закон проходит на "ура". В "плохих" числятся, отклоняются и отменяются затратные, т.е. имеющие социальную направленность законы. К ним отнесены и законы по восстановлению дореформенных сбережений. Чтобы они не "висели" над касьяновским кабинетом обузой, "медведи", вкупе с лужковским "Отечеством", райковским "Народным депутатом" и СПС, намереваются их отменить. Но так, чтобы не сильно засвечиваться перед общественностью.

Задумывалось организовать скандальчик. "Медведица"-активистка саратовского разлива Слиска обвинила В.Зоркальцева в низкой законопроизводительности. Но после кадрового переворота в Думе угомонилась. А правительство внесло в Думу законопроект с приятным для слуха названием — "О порядке осуществления компенсационных выплат по сбережениям граждан Российской Федерации". Вслед за ним последовал "медвежий" якобы альтернативный законопроект с аналогичным названием и той же сутью. Испытанный "демократический" ход: под слова про альтернативу и плюрализм устраиваются дискуссии, многоголосая болтология, и в итоге достигается "нужная" цель.

А цель одна: аннулировать все 5 принятых федеральных законов по восстановлению и защите сбережений до 1992 года и имущественных прав их владельцев, и снять с исполнительной власти бремя обязательств по возврату долгов своим гражданам. Непопулярное решение "подслащивается" обещаниями о компенсационных выплатах. Заказная пресса раздует шумиху вокруг слова "компенсация", но умолчит о величине компенсационных выплат. И не зря. Всего 4% от первоначального объема сбережений, согласно правительственным законам, будет "компенсироваться". Или — за полновесный советский рубль вклада выдадут всего 4 копейки, да и то не сразу, а в течение 13-15-20 лет. Вполне по-гайдаровски! Но это выяснится потом, когда дело будет сделано, когда послушная Дума проголосует "как надо".

О циничной затее исполнительной власти в СМИ не пишут. Пишут о другом. Людям внушают, что вклады пропали навсегда, что вернуть их невозможно, что содеянное Ельциным — Гайдаром правильно и пересмотру не подлежит. Хотя известна истина: в экономике, как и во всем материальном мире, ничто бесследно не пропадает. Если у одного убыло, то у другого прибыло. Либералам-реформаторам эта истина известна более, чем кому-либо другому. Но они рассчитывают на то, что в одураченной стране любая ложь сойдет с рук, народ все стерпит. Для некоторого оправдания откровенно грабительской политики они без зазрения совести сочиняют страшилки. Пугают суммой: аж 8 трлн.руб потребуется на выплату сбережений! Это же равносильно 4-5 годовым бюджетам! Как России такое вынести? Страна бедна, и ее финансовая система тут же рухнет. Цель сего реформаторского камлания одна: ошарашить. Некоторые уже ходят ошарашенные. Но только не Зоркальцев и его единомышленники.

КТО СКАЗАЛ, ЧТО ВКЛАДЫ НАДО ВЫДАТЬ В ОДИН ДЕНЬ?

Об этом спрашивают объединившиеся вокруг комитета профессиональные экономисты и финансисты.

Ни в одной стране не происходит одновременного снятия вкладов всеми гражданами. Средства откладываются на перспективу, на "черный" день. И в советское время их копили не для того, чтобы враз взять и потратить, даже если бы магазины ломились от изобилия. И сейчас совершенно неправомерно говорить об одномоментной выдаче всей суммы. В принятых уже законах как раз и предлагается многоплановый многоходовый механизм восстановления сбережений. Да, возможно, кому-то из пострадавших вкладчиков уже и не придется ими воспользоваться. Но гарантированная перспектива может появиться у их детей, внуков. Вклады можно будет передать по наследству.

Зоркальцевский комитет неоднократно представлял в правительство свои доводы и финансово-экономические схемы безынфляционного, безущербного для экономики пути восстановления сбережений. Все честные экономисты считают "размахивание" словами о 8 триллионах пиаровским блефом. Наоборот, утверждают они, запуск процедуры по восстановлению вкладов послужит толчком к оздоровлению экономики.

Что сейчас происходит? Не доверяя государству и банкам, люди переводят свои накопления в доллары, евро и держат их в кубышках. А это дорого обходится государству. Россия фактически выплачивает дань странам, которые ввозят нам эти разноцветные бумажки, и лишается возможности использовать сбережения людей, как инвестиционный ресурс. Правительство любит говорить об инвестициях. Но словно не понимает, что они появятся, когда государство безоговорочно признает пропавшие вклады своим долгом и начнет их восстанавливать. Это приведет в банки новые сбережения граждан, которые и станут главным инвестиционным фондом. Азбучная истина экономики. Она ведома и правительственным либералам. Но если они до сих пор ничего не сделали для получения внутренних инвестиций, для реального оздоровления отечественного производства, правомерен вывод о том, что реформаторы и не стремятся ничего восстанавливать и развивать в России. Это подтверждает и дискуссия, развернувшаяся на недавних парламентских слушаниях по проблеме сбережений. Позицию комитета представил В.Зоркальцев, ему оппонировала от имени правительства заместитель министра финансов Бэлла Златкис. Приводим фрагменты их выступлений.

В.ЗОРКАЛЬЦЕВ: МЫ — ЗА ПОЛНОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ ГРАЖДАН.

И утверждаем, что восстановление дореформенных сбережений в соответствии с действующими законами практически не напрягает бюджет. Ни о каких 8 трлн. речь абсолютно не идет. Это понимают и те, кто запускает в ход новую "утку", чтобы разделаться с принятыми законами. Их отменять нет никаких оснований, даже если в бюджете на восстановление вкладов не будет выделено ни одного рубля. Законодательство не несет в себе опасности разрушения финансово-экономической системы, но снимает многие юридические проблемы внутри страны.

Достоинство принятого законодательства в том, что оно содержит механизм восстановления и защиты сбережений, механизм по самообслуживанию дореформенных вкладов. Суть его в том, что процесс восстановления переводится не только на самоокупаемость, но и будет приносить доход государству как непосредственно, так и опосредованно, через оживление экономики и рост покупательной способности населения.

Из наших законов вытекает, что вклады имеют коэффициент перевода, что государство взяло в долг накопления граждан и гарантирует сберечь их покупательную способность. Сегодня, например, дореформенный рубль равен свыше 20 нынешних рублей. Накопления в 1 тыс. рублей равносильны свыше 20 тыс. новых рублей. Надо ли объяснять, как пригодились бы эти деньги нашим обнищавшим гражданам, особенно пенсионерам. Понятно, что денежные выплаты нужно начинать с пожилых и особо нуждающихся. Другим категориям граждан можно установить иной порядок восстановления сбережений. Даже выделение в бюджете 20 млрд. руб. (а не 8 трлн.!) для таких компенсаций достаточно, чтобы покрыть наиболее острые социальные нужды целому ряду вкладчиков: ритуальные услуги, лечение, помощь в критических случаях.

Уверен, многие граждане после того, как государство начнет индексировать вклады и регулярно публиковать коэффициент индексации, что предусмотрено нашим законодательством, оставят полностью или частично свои сбережения на счетах. Самим фактом признания государством обязательств перед гражданами за утраченные сбережениями вернет людям доверие к государству, к банкам.

Но возврат вкладов деньгами, пусть и постепенный, не единственная возможность. Вклады могут быть возвращены собственностью. Чубайсовская приватизация оставила за бортом владельцев дореформенных сбережений. Их как будто специально отсекли к моменту дележки советской собственности. Но ведь это были самые честные трудовые накопления! Они олицетворяли зажиточность среднего класса, который в Советском Союзе составлял почти всю страну. Деньги эти находились в государственном народно-хозяйственном обороте. На них как раз и создавалась собственность, которую начали приватизировать в ходе реформ. На них велись разведка и открытие самых доходных сегодня месторождений нефти и газа, строилась энергетическая система — да все, на чем наживается сейчас узкий круг богачей. А ведь совершенно логично было бы именно с вкладчикам рассчитываться приватизируемой собственностью. Законами такой вариант предусмотрен.

Мы предлагали нефтяные скважины не продавать ЛУКОЙЛу, Сиданко, Абрамовичу или Ходорковскому, а отдать их государству, которое из прибыли или с помощью акций начало бы рассчитываться со своим народом. Или те же заводы, где постоянно идут бои местного значения. Их захватывают, перепродают, людей выкидывают на улицу. А почему дореформенных вкладчиков не сделать их собственниками? Не надо захватывать — рассчитайтесь по сбережениям.

Каждый год государство продает акции крупных компаний. Почему бы часть их не передать в собственность вкладчикам? Начался оборот земли — предложите вкладчикам участки согласно реальной ценности вклада. Да у нас еще и за рубежом собственности на 300 млрд.долларов. Это значительные ценности и они фактически оказались бесхозны. Кто мог, уже урвал. Часть вообще "испарилась": аккредитивы, здания, сооружения Аэрофлота, Автоваза, торговых предприятий. Давайте соберем то, что осталось и распорядимся им в пользу своего народа.

Кроме собственности, предлагаем и другой механизм восстановления сбережений. Вводится 1 дор — долговой рубль, который становится нашей твердой отечественной валютой. На основе его стоимости производится пересчет вкладов. Конечно, не для того, чтобы сию минуту их выплатить владельцам, а чтобы предоставить им возможность распорядиться своей собственностью. К примеру, граждане, обладающие сберегательной книжкой, по которой государство гарантирует сохранение покупательной способности отложенных рублей, невзирая ни на какие дефолты и инфляции, смогут ее или сохранить для передачи в наследство детям-внукам, или — продать. И покупатели книжки с гарантией сохранения вклада найдутся. Эти книжки сразу приобретут особую ценность.

Можно привлечь эти сбережения как счета, с помощью которых человек будет расплачиваться за лечение, за лекарства, за приобретение необходимых товаров (в первую очередь — отечественного производства), для вложения их в строительство жилья, в конце концов — для оплаты растущих коммунальных расходов. Все это возможные, реальные решения. Они отражены в разработанных нами законопроектах. Но до сих пор не снискали понимания ни у правительства, ни у президента.

Все, чего нам удалось добиться, это выплат небольших компенсаций за утраченные вклады пожилым и инвалидам. В 96-м году Ельцин, желая переизбраться, издал указ о выплате таких компенсаций вкладчикам не моложе 80 лет. Выплаты, разумеется, были далеко неадекватны стоимости вкладов: за 1 тыс. советских рублей платили 1 млн. ельцинских неденоминированных рублей.

В последующие годы мы стали пробивать в бюджете строку на выплату денежных компенсаций вкладчикам, расширяя каждый год возрастную группу. В этом году на получение компенсации в 1 тыс. руб. получили право граждане до 1940-го года рождения. Ее получение не закрывает вклад. Это небольшое возмещение за потерю собственности. Надеюсь, что временную.

Б.ЗЛАТКИС: ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ПРИНЯТЬ, ДРУГИЕ ЗАКОНЫ ОТМЕНИТЬ.

Согласна, что разрешение проблемы дореформенных сбережений будет стимулировать развитие экономики, инвестиционного потенциала, национальной банковской системы, послужит укреплению национальной валюты и доверия к правительству. Согласна, что любое уважающее себя правительство не имеет права отказываться от проблем вкладчиков. Правительство РФ неоднократно рассматривало этот вопрос и решило принять закон о компенсациях вкладчикам. В особых случаях правительство готово оказать помощь отдельным вкладчикам. Знаем, как тяжело живется нашим согражданам.

У нас две категории вкладчиков. Первая — те, которые имели облигации целевых займов. В 1990 году многие советские граждане — северяне, передовики производства, лучшие работники — получили целевые чеки на товары. Их было очень много, 150 тыс. одних машин было оплачено гражданами. На сегодняшний день все владельцы этих обязательств получили стопроцентную компенсацию по этим вкладам. Ну, не дай Бог, конечно, кто-то умер, тогда за них получили наследники, там полностью действует наследственное право (От ред. После этих слов участники парламентских слушаний гневно зашумели, посыпались реплики: "Можно показать, сколько получили?" Б.И. ответила: “У вас есть целевой вклад 1990 года? Вы можете пойти и в течение 15 минут получить в Сбербанке полную компенсацию”. Но зал возмутился еще больше, присутствующие знали, сколько стоили "стопроцентные" компенсации. Но Б.И. демонстрировала уверенность и продолжала свою речь).

Вторая категория — это вкладчики Сберегательного банка, у которых вклады были в рублях. В результате политики, которую проводило государство, вклады обесценились. Суммы сбережений известны. Более 300 млрд. руб. (от ред. советских). По этим вкладам граждане могут рассчитывать на ту или иную компенсацию (4 коп. — за 1 рубль). В советское время былСбербанк СССР, который впоследствии акционировался. Сейчас у нас Сберегательный банк Российской Федерации. Он не отвечает по обязательствам, которые возникли в советское время.

Правительство намерено выплачивать компенсации по вкладам. На эти цели в бюджете этого года выделено 15,6 млрд. руб. и 2 млрд. руб. на погашение целевых обязательств, выраженных в облигациях. Как компенсации будут выплачиваться в дальнейшем — в законопроекте правительства "О порядке осуществления компенсационных выплат по сбережениям граждан Российской Федерации", внесенном в Госдуму.

Теперь о принятом законодательстве и почему правительство не готово с ним работать. Нам предложено вклады превратить в долговые обязательства РФ и пересчитать их в дорах. Что такое дор? На сегодняшний день он равен более 20 руб. с учетом индексации. Исходя из сегодняшней стоимости дора, объем проблемы составляет более 8 трлн. руб. Такую сумму нужно было бы использовать государству за какое-то время для того, чтобы погасить эти обязательства. Но есть еще ежегодная инфляция, которая съедает кусочек наших сбережений. По законодательству, разработанному комитетом В.Зоркальцева, мы должны будем сумму долга ежегодно индексировать. Долг будет каждый год расти. Это новые миллиарды и триллионы. Это ВВП нашей страны, 5 бюджетов. Чтобы погасить эту проблему в течение 30 лет при сегодняшней инфляции, нам понадобится выделять 25-30 процентов всех расходов бюджета ежегодно!

Представим погашение проблемы не деньгами, а имуществом, которым располагает государство. Не понятно, каким образом эту собственность можно разделить на конкретных вкладчиков. К тому же эта собственность является источником современного бюджета. В прошлом году в бюджет РФ поступило 35 млрд. руб. от ее продажи. Хотя я готова согласиться, что национальное богатство, принадлежащее России, может использоваться на проблему сбережений, я с этим абсолютно согласна. Но сколько будет записано в бюджете, столько, естественно, может быть и израсходовано. Никаких чудес я больше не знаю и не вижу. Вот какие соображения, как минимум.

НАШИ ВКЛАДЫ — НАША СОБСТВЕННОСТЬ

Примечательно, что слово "собственность" по отношению к народным сбережениям правительство, в том числе и Бэлла Ильинична, стараются не употреблять. И это понятно. Нынешнее рыночное (точнее — торгашеское) руководство страны любит утверждать, что собственность отныне священна, что собственник — хозяин своего имущества и никто не вправе на него покушаться. Особенно это подчеркивается, когда кто-то пытается напомнить об антизаконно проведенной приватизации, о единоличном использовании природных ресурсов кучкой "воротил" из одной этнической группы.

Выходит, тех, кто стрижет купоны на природных богатствах России, — не трожь — их "собственность" неприкосновенна. А сбережения, накопленные многолетним честным трудом миллионов, — не собственность? Или это собственность, но другая, ее можно безнаказанно одним взмахом гайдаровской или ельцинской руки отобрать и забыть? Приняты законы? Ну и что. Отменить и откупиться грошовыми компенсациями.

Решение даже по новым меркам абсолютно антирыночное. Либералы, продолжая обирать население, хотят запустить сугубо затратный механизм "компенсаций". На 15-20 лет вводится обязательная норма расходной части бюджета, исключая доходную. Расчет, разумеется, на то, что вкладчики постепенно будут уходить в мир иной, а проблема сводиться на нет. Нравственная сторона вопроса вообще для "реформаторов" не существует.

Полная противоположность проделкам правительства — предложенное комитетом В.Зоркальцева законодательство по обслуживанию дореформенных сбережений. Его исполнение не только сохранит накопления, но и активизирует в стране финансовый оборот населения, так как восстановление советских вкладов снимет недоверие к государству. А оно, по признанию В.Путина, "неоднократно обманывало граждан", чем тормозило создание в обществе "подлинного гражданского равенства и делового партнерства".

Только касьяновское правительства явно не нацелено на достижение гражданского равенства, тем более делового партнерства. Оно замышляет в очередной раз "кинуть" своих сограждан путем отмены с таким трудом принятого законодательства и снятия с себя всяких обязательств по восстановлению сбережений. Даже слова президента для Касьянова и К0 не указ. Есть власть повыше? И это ей выгодно лишить российских владельцев сбережений права распоряжаться своей собственностью? Но выгодно ли правительству, живущему как никак в России?

А в ней царит атмосфера экономической ненадежности, нескрываемого недоверия к отечественной финансовой системе, к рублю и, разумеется, — к самому правительству. Казалось бы, надо все силы бросить на стабилизацию положения в стране. Но касьяновцы выбирают иное. Нарушая права 70 млн. россиян на свою собственность, они снимают с себя ответственность перед ограбленными вкладчиками. Своих не жалко.

У СВОИХ ЗАБРАТЬ — ЧУЖИМ ОТДАТЬ

Другое дело те, живущие в цивилизованных странах. Забота о них — на первом месте у наших чиновников. Соотечественников они пугают, что небо упадет на землю, как только начнут возвращать им незаконно отобранные вклады. Но беспрекословно, даже досрочно, платят внешние долги, суммы которых, как мы писали ("Завтра", №14 2002 г.), никем до сих пор не выверены, и правомерность многих из них вообще не доказана. Чего только не навесили на Россию за эти бездарные 15 лет. Достаточно вспомнить холуйский жест Черномырдина, кинувшегося выплачивать царские долги французам. Тогда кто-то пошутил: а не заплатить ли шведам за поражение их Карла под Полтавой? Смех, но невеселый. Правительство РФ не стесняется запускать руку в государственную казну и раздавать ее то Парижскому клубу, то Лондонскому, то МВФ, то платить по долгам перестройщика Горбачева. И все ведь снова платят за счет тех самых обкраденных вкладчиков. За счет каждого обнищавшего россиянина.

Сравним. На выплату компенсаций нашим вкладчикам старшего возраста в бюджете этого года выделено 15,6 млрд.руб. На внешние долги — 14 млрд.долларов! Нам внушают, что 20% процентов госбюджета истратить на свой внутренний долг — катастрофа. А на внешних кредиторов в этом году уйдет треть! бюджета только по плану. Практика же показала, что наше правительство так благоволит к внешним заимодателям, что нередко и перекрывает свои обещания. Например, в прошлом 2001 году на внешние долги ушло фактически 40% бюджета. Помимо запланированного, на выплату западным банкирам ушло 300 млрд. руб. дополнительно полученных за счет высоких цен на нефть.

В 2003 году правительство собирается потратить на внешние выплаты как минимум 19 млрд. долларов, и в последующие годы — по возрастающей. По словам Сергея Глазьева, государственная финансовая система превращена в "дойную корову" для финансово-спекулятивного бизнеса по обслуживанию государственного долга. Совокупные платежи по внешнему долгу в 2001 году в 2,7 раза превысили расходы на здравоохранение, образование, культуру, более, чем вдвое превысили расходы на оборону.

Ну и что, говорит вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, " Россия в настоящее время платежеспособная страна. Россия платит в полном объеме по всем графикам, по тем обязательствам, которые она приняла на себя. Мы на сегодняшний день страна цивилизованная, страна, которая без международных договоренностей не будет прибегать к приостановке платежей без критических обстоятельств". Вот как!

Почему же для российских вкладчиков страна оказывается неплатежеспособной? От них отмахиваются, их унижают, на них экономят. Только в 2001 году из выделявшихся по закону о бюджете 12 млрд.руб. на компенсации престарелым вкладчикам было истрачено всего 5 млрд. И при этом заместительница Кудрина Бэлла Ильинична не устает стращать нас 8 трлн. Она, можно сказать, грудью встала против введения дора: это же вынудит пересчитывать вклады с учетом ежегодной инфляции, и сумма внутреннего долга будет увеличиваться! Другое дело внешние заимствования. По ним можно из бюджета страны выкладывать любые проценты, от 12 до 20% годовых в долларах, в такой же твердой валюте, какой мог бы стать для вкладчиков дор. Бэллу Ильиничну явно одолел пресловутый двойной стандарт, тяжкая "болезнь" правозащитников, цивилизованного сообщества и стратегов рыночной экономики.

Стоит только заговорить о социальных проблемах России, о народных сбережениях, о безработных и голодных, беспризорниках и нищих, как Кудрин, Златкис, Касьянов, Греф, Матвиенко и прочая путинская рать, начинает дружно голосить про экономический кризис и тощий российский бюджет. А что они предприняли для наполнения бюджета?

Как доказали ученые РАН, в несколько раз можно увеличить бюджет страны за счет введения механизма рентного налогообложения на использование природных ресурсов. Но до сих пор 95% природных богатств России "работает" на 5% российских миллиардеров. Их имена не раз называл западный журнал "Форбс": Березовский, Ходорковский, Алекперов, Гусинский, Смоленский. Еще несколько десятков человек. За считанные годы они "сколотили" огромные состояния и стали богаче Рокфеллеров, накапливавших свои миллиарды 250 лет.

В России происходило все просто. Достаточно было умыкнуть вклады, подмять государственную собственность, захватить энергетику. И сейчас те же лица продолжают нещадно выкачивать наши недра, эксплуатировать естественные монополии, отделываясь подоходным налогом в 13%. От рентных платежей правительство и президент их тщательно оберегают и спокойно взирают, как рубли, переведенные в доллары, уплывают в западные банки.

Ежегодно из страны вывозятся десятки миллиардов долларов: в 1995 году — "убежало" 39 млрд. зеленых, в 96-м — 47 млрд., в остальные годы — и того больше. Общая сумма "сбежавшего" из РФ капитала, по подсчетам специалистов, составляет около 300 млрд. долларов США. Вот они бюджеты и денежки вкладчиков, вот где триллионы рублей, перекочевавшие в карманы "героев" "Форбса". Но эти расходы правительство не подсчитывает. Оно не спешит с принятием законов по рентному налогообложению, по регулированию вывоза российского капитала. Оно ведет наступление на ограбленных вкладчиков и на законы о защите их интересов.

ВКЛАДЧИКИ ВОССТАЮТ

Создается впечатление, что безумство "реформ" крепчает, а безнаказанность опьяняет реформаторов. Но обманутые вкладчики не собираются молчать. Они напоминают, что правомерность их требований по возврату сбережений, ликвидированных в начале 92-го, подтверждено решениями Верховного Совета СССР, Конституционного суда, закреплено межправительственными соглашениями, Гражданским кодексом, съездом народных депутатов, международным правом. Это позволяет потерпевшим владельцам сбережений обращаться в международные суды с исками к властям РФ. Ими уже организуется серия судебных дел первой и второй инстанции. Подаются материалы в международный суд по правам человека в Страсбурге. Международные обязательства России и мировое общественное мнение — на стороне вкладчиков.

Юрий Федин от имени Московского союза вкладчиков предупреждает правительство и президента РФ об угрозе их либеральной репутации в глазах международного сообщества и дискредитации страны. По его словам, в Европейский суд поступило 10 тыс. исков от вкладчиков. Часть из них уже получили свои деньги еще в досудебном порядке. Правительство РФ решило заранее "откупиться" от жалобщиков.

Но таких исков, обещает Ю.Федин, поступит в Европейский суд 30 миллионов сразу, как только касьяновцы с "Единством" отменят законодательство о восстановлении сбережений и проведут закон о так называемых компенсациях. Тогда потребуются средства не только на выплаты по вкладам, но и на судебные издержки. "Лицо" правительства будет изрядно подпорчено, а рыночную Россию вообще изгонят из Совета Европы.

О своей решительности к действиям заявил Российский союз дореформенных вкладчиков, потерпевшие владельцы сбережений Петропавловска-Камчатска, Свердловской области, Приморья. От вкладчиков Волгодонска Маргарита Цыганова потребовала "ввести смертную казнь маньякам из высших эшелонов власти, захватившим народную собственность, наши сбережения, а для начала — их имущество конфисковать и вернуть его людям, законным владельцам".

Требования вкладчиков поддерживают многие ученые, академики РАН, юристы, профессора МГУ, все депутаты Госдумы от КПРФ и Аграрно-промышленной депутатской группы. Да все 70% обездоленных граждан. Терпению пришел предел.

Не вызывает сомнений и лицемерность политики Путина. Он подписывает законы, он отклоняет решения, нужные людям, с ним правительство согласовывает свои шаги. С них всех и спросим.

(обратно)

УПОДОБЛЯЙСЯ И ПОДРАЖАЙ

Николай Анисин

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

УПОДОБЛЯЙСЯ И ПОДРАЖАЙ (Можно ли в России построить такое же “гражданское общество”, как на Западе?)

В СССР, писали на Западе в 70-80 годы, есть три эксплуататорских класса: партийно-советские чиновники, генералы с полковниками и директора заводов с председателями колхозов. Они за счет труда всех прочих, уверяли западные социологи, имели самые лучшие квартиры и дачи, они отдыхали в самых комфортабельных санаториях и домах отдыха, они получали самую высокую зарплату, и уровень потребления материальных благ в их семьях намного превосходил тот же уровень в семьях рядовых граждан.

Так ли это было на самом деле? К посту , скажем, секретаря обкома прилагалась очень приличная квартира. Но в доме, в котором она находилась, точно в таких же квартирах могли жить слесарь и токарь — передовики труда. Дачи в заводских кооперативах по всем статьям уступали обкомовским дачам. Но их партийные работники занимали временно — до расставания с должностью. В элитных санаториях Министерства обороны с мая по сентябрь принимали только генералов и полковников. Но в остальные месяцы года путевки в них давали всем офицерам. Зарплата у директора завода, разумеется, была выше, чем у инженера в цехе или в отделе главного технолога. Но если семья инженера туго затягивала поясок на несколько лет, то могла купить ту же мебель, ту же бытовую технику и ту же автомашину, которыми владела семья директора.

Разница в благосостоянии между партийно-советскими, военными, хозяйственными руководителями и рядовыми гражданами в советском обществе, безусловно, имела место быть.

Но эта разница не выглядела как некая пропасть, которую нельзя перепрыгнуть, и если бы власть в СССР не отупела, не создала дефицит товаров и услуг, то причитающиеся по высоким должностям материальные привилегии никакого раздражения в обществе не вызвали бы. Не вызвали бы потому, что на самом деле эксплуатации одних другими в советское время не было. Была же тогда лишь незначительная дифференциация в потреблении благ и был их искусственно созданный дефицит. Джинсов, кроссовок, видиков и колбасы на всех не хватало, а начальники через закрытую торговлю могли их приобретать. Мелочное это, казалось бы, обстоятельство вызывало крупное народное недовольство властью.

Верхушечный, по сути, дворцовый переворот в Москве в августе 91-го произошел при молчаливом одобрении масс именно потому, что творцы переворота давно носились с лозунгом: "Долой должностные привилегии!"

Коммунистическую власть сменила демократическая и вместо административно-командной системы появилась рыночная.

Исчезли ли при всем том привилегии? Дачи-дворцы, которые раньше принадлежали ЦК КПСС, Верховным Советам и Совминам СССР и РСФСР, перешли в ведение администрации президента РФ, и нынешние высшие демократические чиновники так же успешно за гроши ими пользуются, как и прежние коммунистические. Губернаторы и их замы в провинции благополучно заняли дачи секретарей обкомов и столь же благополучно улучшают квартирные условия за счет бюджета. На льготных условиях, как и в советскую пору, чиновники всех уровней отдыхают в лучших санаториях. Основные должностные привилегии остались нетленными и о борьбе с ними не говорит никто. Почему?

Внедрение новой властью дикого рынка очевидным сделало для всех: вопиющая социальная несправедливость происходит не от того, что чиновник имеет как чистый довесок к посту, а от того, как он распоряжается собственностью. При коммунистах чиновник должен был сохранять и приумножать собственность, при Ельцине ему было позволено собственность растранжиривать — причем с собственной выгодой. В результате, чтобы получить собственность, надо было быть ближе к власти. И многие предприятия попали к людям случайным, к управлению не приспособленным. И новых хозяев жизни, в отличие от таковых на Западе никто не учил, что эти богатства надо использовать не только в личных целях, но и для блага всего общества. Исключения были редки. Поэтому для многих вольготно-веселая жизнь быстро закончилась.

Начиная рыночные преобразования, наши реформаторы обещали построить в России такое же благополучное общество, как в Европе и Америке, а получили мы в итоге общество с такими же социальными язвами, как в Африке: одни купаются в роскоши, другие думают о том, где добыть кусок хлеба. Абсолютное большинство российских граждан считает копейки от получки до получки, и именно это является основной проблемой российского общества, а вовсе не то, что кто-то купил себе лимузин или построил виллу. Почему же у нас одно, а на Западе совсем другое?

Дело в том, что там рынок существует не первое столетие и, главное,— там есть гражданское общество, где интересы разных групп населения отстаивают различные общественные организации, которые являются преградой в злоупотреблениях власти и капитала. У нас же рядовой гражданин остался один на один не только со своим работодателем, но и с уймой чиновников: как они распорядятся его судьбой, так и будет.

После того, как режим Ельцина, расстреляв Верховный Совет, окончательно укрепился, в Кремле был созван некий форум, где состоялось подписание так называемого Договора об общественном согласии и примирении. Он призван был символизировать, что обманутые должны согласиться с их обманом и примириться с теми, кто их обманывал и обманывает. Договор подписали лидеры разных партий и движений, которые, якобы, выражали интересы разных социальных групп населения. Но всем этим партиям в принципе было наплевать, что нашим гражданам надо просто нормально жить. Для них главное — реализовать свои политические цели. И жизнь показала, что сегодня при обилии партий человек по-прежнему остается беззащитным и перед чиновником, и перед работодателем. Так как же сделать, чтобы в России рядовой гражданин был так же защищен, как на Западе?

В конце прошлого года по инициативе, надо полагать, государственных инстанций, состоялся Гражданский форум. На нем были представлены политические и профессиональные организации, которым полагается отстаивать интересы человека труда. Об этом поговорили — и дальше разговоров дело не пошло. Хотя очевидно, что государство нуждается в диалоге с представителями общества, а им необходима поддержка государства в устранении социальных язв. Таких, например, как детская беспризорность, массовая преступность, безработица, нищета бюджетников, наркомания среди молодежи. Острые проблемы нарастают как снежный ком, и ничто не гарантирует, что они не превратятся в лавину. И в отдельных крупных финансово-промышленных группах это начинают понимать.

Мало-помалу до бизнеса доходит, что ему необходимо отдавать долг обществу. И если на Западе капитал давно уже играет немалую роль в решении разных социальных программ, то у нас в России только в последние годы начали появляться подобные примеры. Скажем, "ЮКОС" Михаила Ходорковского создает систему общедоступных интернет-центров. Что это значит для молодежи — всем понятно. Глава "Интерроса" Владимир Потанин учредил стипендии для нескольких тысяч российских студентов. И "ЮКОС" и "Интеррос", а также "ЛУКОЙЛ" и "Сибнефть" финансируют программу переселения на ветеранов труда из районов Крайнего Севера на материк.

Все упомянутые компании возникли на волне обвальной приватизации, искусственно инициированной ельцинским режимом. Но что сделано, то сделано. В России сейчас нет такой общественно- политической силы, которая смогла бы повернуть историю вспять. И надо ли теперь молодежи отказываться от интернет-центров Ходорковского, надо ли студентам не принимать стипендии Потанина, надо ли старикам, всю жизнь проработавшим в условиях вечной мерзлоты, не пользоваться возможностью переехать на Родину или в какой-то климатически благодатный край? Надо полагать, что все эти вопросы предполагают только однозначный ответ. Крупный капитал сегодня явно демонстрирует желание к партнерству с обществом. Стало быть, у общественных и профсоюзных организаций появляется возможность взаимодействовать с этим капиталом и добиваться от него тех шагов, которые направлены на решение вопиющих проблем страны. Предпосылки для создания гражданского общества в России появляются. И теперь все зависит от государства.

На Западе бизнес успешно работает над решением социальных проблем потому, что ему это выгодно. Если мы в ближайшее время создадим законодательные условия, при которых нашим финансово-промышленным группам будет выгодно без объяснения с налоговыми инстанциями не переводить деньги в оффшоры, а тратить их на устранение самых насущных проблем, то, может быть, что-то в нашей жизни изменится к лучшему.

Николай АНИСИН

(обратно)

ОН СВЯЗАЛ ЗЕМЛЮ, НЕБО И КОСМОС

Владимир Рыбаков

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Владимир Рыбаков

ОН СВЯЗАЛ ЗЕМЛЮ, НЕБО И КОСМОС (Памяти Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского)

В конце прошлого года не стало еще одного Великого Конструктора и Изобретателя, большинству из нас более известного как создатель космического самолета "Буран": части величайшей, не превзойденной до сих пор никем космической системы "Энергия", созданной в СССР. Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский — Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и двух Государственных премий СССР, награжден многими орденами и медалями СССР и РФ, лауреат международных премий.

Уход из жизни Г.Е.Лозино-Лозинского остался незамеченным "демократическими" СМИ. О людях, создававших величие нашей страны у них, "застекольщиков", писать и говорить не принято — вероятно, это табу.

Более трех четвертей века — такова достойная книги Гиннесса многогранная творческая биография Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского, в 67 лет ставшего Генераль- ным директором — Главным конструктором НПО "Молния", образованного для создания орбитального самолета, планера "Буран".

Родился Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский в 1909 году на Украине. В 1930 году после окончания Харьковского механико-машиностроительного института он работает инженером-расчетчиком на Харьковском турбогенераторном заводе. В 1941 году двигателист, как принято говорить в среде авиа- и ракетостроителей, Глеб Евгеньевич переходит на работу в ОКБ А.И.Микояна, где занялся разработкой реактивных газотурбинных двигателей. Там он проработал все 35 лет до того, как в феврале 1976 года возглавил работы по созданию "Бурана".

Вместе с коллективом ОКБ Глеб Евгеньевич начинал штурм звукового барьера. Впервые в СССР 18 ноября 1949 года на серийном истребителе МиГ-15 летчиком Д.М.Тютеревым была достигнута скорость звука в пологом пикировании. Было построено 15560 самолетов МиГ-15 19 модификаций. В феврале 1950 года на МиГ-17 уже в горизонтальном полете была достигнута скорость выше скорости звука. МиГ-17 был оснащен первой в нашей стране серийной форсажной камерой, разработанной под руководством Глеба Евгеньевича в сотрудничестве с ЦИАМ. Эта камера кратковременно на треть увеличивала тягу двигателя и была первой в мире с регулируемым критическим сечением. Было построено свыше 11 тысяч истребителей МиГ-17 в 14 модификациях.

Глеб Евгеньевич возглавил работы по согласованию двигателя с воздухозаборником и форсажной камерой. Появился высокоэффективный МиГ-19 — первый в мире серийный сверхзвуковой истребитель. За ним последовал лучший истребитель своего времени МиГ-21 с максимальной скоростью, в два раза превышающей скорость звука. На счету модификации МиГ-21 Е-66 два абсолютных мировых рекорда, рекорда скорости полета в 1959-60 годах и абсолютный рекорд высоты в 1961 году. МиГ-21 до сих пор выпускается в КНР. Война во Вьетнаме в период с 1966 по 1970 годы показала полное превосходство нашей техники. Среднее соотношение потерь между советскими и американскими истребителями составило 3,1:1 в пользу МиГ-21.

За участие в разработке МиГ-25, истребителя-перехватчика со скоростью в три раза больше скорости звука, в 1975 году Г.Е.Лозино-Лозинский был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

В 1971 году Глеб Евгеньевич назначается Главным конструктором сверхзвукового перехватчика МиГ-31. Самолет способен выполнять длительное патрулирование и вести борьбу со всеми классами воздушных целей, в том числе малоразмерными крылатыми ракетами и высотными скоростными самолетами, при интенсивном ведении радиоэлектронной борьбы. МиГ-31 является первым и до сегодняшнего дня единственным в мире серийным истребителем с фазированной антенной решеткой большой мощности. Всего четыре взаимодействующих МиГ-31 способны контролировать пространство по фронту почти в тысячу км.

Глеб Евгеньевич в 1972 году на заседании объединенного Научно-технического совета Министерства авиационной промышленности и ВВС от имени ММЗ "Зенит" им.А.И.Микояна представлял проект фронтового истребителя, впоследствии получившего название МиГ-29 и ставшего мировой знаменитостью.

Дальнейший рост скоростей и высоты полетов вывел авиацию на порог космоса. В конце 50-х начале 60-х годов в США создается и начинает первые полеты экспериментальный ракетоплан Х-15. В ходе испытательных пилотируемых полетов достигнуты скорость почти семь тысяч километров в час и максимальная высота почти сто восемь километров. Принимая вызов, наши ВВС разрабатывают и утверждают пятилетний план по созданию орбитальных и гиперзвуковых самолетов. Практические работы по крылатой космонавтике были поручены в 1965 году ОКБ-155 А.И.Микояна, где их возглавил уже 55-летний Главный конструктор ОКБ Г.Е.Лозино-Лозинский. Тема по созданию двухступенчатой воздушно-космической системы получила название "Спираль".

Проект "Х-15" тщательно изучался и, конечно, проводились расчетно-моделирующие и экспериментальные исследования режимов полета, материалов, двигательных систем в обеспечение полетов, аналогичных полетам Х-15. Результаты были использованы в опередивших свое время и доведенных до летных испытаний в конце 50-х годов проектах межконтинентальных крылатых высотных ракет "Буря" и "Буран" (это еще не тот "Буран") с прямоточными двигателями, а также в проекте "Спираль" и при создании высотных зенитных ракет в середине 60-х годов.

По проекту "Спираль" предполагалось за 8 лет создать гиперзвуковой самолет-разгонщик, работающий на кислороде и водороде, со скоростью почти 2 километра в секунду! При взлетной массе в 52 тонны он должен был разгонять ускоритель и орбитальный самолет общей массой в 67 тонн. Затем ускоритель выводил на орбиту орбитальный самолет массой 10 тонн и полезной нагрузкой 1300 кг, управляемый летчиком-космонавтом.

В настоящее время США угрожают всему миру созданием космического бомбардировщика с высокоточными бомбами-ракетами. Так вот, создаваемая еще в 60-е—70-е годы ХХ столетия система могла иметь боевой пилотируемый одноместный орбитальный самолет многоразового применения, использующий в вариантах разведчика, перехватчика или ударного самолета ракету класса "Орбита—Земля" массой до 1,3 тонны, проводящий инспекции космических объектов. Маневренные возможности задавались исключительными: по высоте от 130 км до 1000 км 45-135 градусов наклонения. Задача должна была выполняться за 2-3 витка. После выполнения задания самолет должен был входить в атмосферу с возможностью маневра по дальности 4000-6000 км и боковым 1100-1500 км. Посадка должна была производиться на обычный грунтовый аэродром.

Огромные трудности научно-технического, технологического плана не позволили реализовать проект в установленные сроки. Гиперзвуковой носитель не был создан, хотя двигательная установка была спроектирована ОКБ А.М.Люлька. Потенциал разработок, однако, оказался столь велик, что сегодня на их основе в НПО "Молния" ведется проработка гиперзвукового пассажирского самолета на 100 мест с дальностью полета до десяти тысяч километров со скоростью 4-6 тысяч км в час.

Работы по орбитальному самолету проекта "Спираль" завершились с началом работ по системе "Энергия—Буран", но до этого были проведены целые серии модельных испытаний. При дозвуковых летных испытаниях выполнялись подлеты с отрывом от земли с помощью турбореактивного двигателя. Их произвели летчики-испытатели Игорь Волк, Валерий Меницкий и Александр Федотов. Федотов 11 октября 1976 года осуществил и краткий перелет с одной грунтовой полосы аэродрома на другую. Затем прошли испытания со сбросом с самолета-носителя, переоборудованного бомбардировщика Ту-95 с высот около 5500 м. Первые полеты совершили летчики-испытатели Авиард Фастовец и Василий Урядов в 1978 году. При полетах летчики-испытатели переходили из Ту-95 в орбитальный самолет. Испытания полностью подтвердили расчетные характеристики. Сейчас этот аппарат находится в экспозиции музея ВВС в подмосковном Монино.

Для проведения испытаний в натурных условиях были изготовлены модели в масштабах от 1:5 до 1:3 под названием "Бор". Самый известный беспилотный экспериментальный аппарат "Бор-4" имел длину 3,4 м, размах крыла 2,6 м и массу 1074 кг на орбите. В период с 1982 по 1984 годы были проведены 6 запусков аппаратов "Бор-4" ракетами-носителями "Космос" с космодрома Капустин Яр. В сообщениях ТАСС аппараты именовались спутниками серии "Космос". Модель "Бор-4" благополучно летала и совершала посадку с помощью парашюта. Были два приводнения в Тихом океане и два в Черном море. На "Бор-4" отрабатывался последний вариант теплозащиты, который впоследствии был применен на "Буране". Эти запуски уже шли по программе "Буран". Первоначально предполагалась теплозащита из крайне дорогого, дороже золота, ниобия. Она обеспечивала температуру нагрева поверхности до 1300оС, а требовалось 1500-1600оС. Однако были разработаны высококачественные конструкционные материалы, способные работать в этих условиях. И вот уже сейчас алюминиево-литиевый сплав, созданный в ВИАМОМ, применяется американской компанией "Мак Доннелл Дуглас" на аналоге орбитального корабля "Дельта Клиппер".

История закрытия работ над "Спиралью", на которую было затрачено 75 миллионов рублей, из предполагаемых 300 миллионов, драматична, а ведь она по всем параметрам превосходила американскую — воздушно-космический самолет "Dyna Soar".

Этот схематический экскурс в историю работ по теме "Спираль", малоизвестной для непосвященных, необходим как пролог к теме создания системы "Энергия-Буран", гигантской программы, в которой участвовали до двух с половиной тысяч предприятий и до полутора миллионов людей. Программы выполненной, испытанной и показавшей свои, непревзойденные и до сих пор, характеристики и уничтоженной псевдоперестройщиком, испугавшимся выросшей мощи собственной страны, величайшим предателем — Горбачевым. Для приведения приговора в исполнение был создан "Росавиакосмос" с поставленным во главу его г-ном Коптевым.

Кстати, проект "Энергия-Буран" официально, что характерно для всех подлых деяний "перестройщиков", до сих пор не закрыт, но все, что создано, погибло, взлетные полосы заросли травой, аппараты отданы диким племенам Казахстана на разграбление. Уникальные стенды и оборудование, содержащие тонны драгоценных металлов, не утилизированы. Даже на это нет денег в современной России.

В 1972 году в США начались работы по созданию многоразового транспортно-космического корабля "Space Shuttle" — космический челнок. Сразу становится видна его четко выраженная военная направленность. Она и не скрывается. В этих условиях руководство нашей страны вынужденно принимает решение о создании аналогичной собственной системы. Работы по тяжелой транспортно-космической системе с многоразовым орбитальным кораблем начинаются в 1974 году после назначения В.П.Глушко на пост Главного конструктора НПО "Энергия". Первоначально система разрабатывалась для создания и обеспечения лунной базы и полета на Марс. Но глобальное противостояние СССР и США определило другие приоритеты. Потребовалось еще создание крылатого космического корабля, к сожалению, за аналог по габаритно-массовым характеристикам принимается американский проект "Шаттл", не соответствующий, как сейчас это очевидно, по технико-экономическим показателям заявленным характеристикам.

Для создания орбитального корабля привлекается коллектив Лозино-Лозинского, имевший опыт работы по орбитальному самолету "Спираль". В Министерстве общего машиностроения, которому подчинялось НПО "Энергия", понимали, что в данном случае без Минавиапрома не обойтись. 12 февраля 1976 года выходит закрытое Постановление Правительства СССР №132-51 "О создании многоразовой космической системы в составе разгонной ступени, орбитального самолета, межорбитального буксира-корабля, комплекса управления системой, стартово-посадочного и ремонтно-восстановителього комплексов и других наземных средств, обеспечивающих выведение на северо-восточные орбиты высотой 200 км полезных грузов массой до 30 т и возвращение с орбиты грузов массой до 20 т." Эта многоразовая система получила название "Энергия—Буран". Основным заказчиком определялось Министерство обороны СССР, головным разработчиком НПО "Энергия" во главе с Валентином Петровичем Глушко. На завершающем этапе работ руководство переходит к заместителю Генерального конструктора НПО "Энергия" Юрию Павловичу Семенову.

Головным предприятием в авиационной промышленности, ответственным за создание планера орбитального самолета и координацию работ всей кооперации авиационной промышленности, определялось специально созданное НПО "Молния" во главе с Генеральным директором — Главным конструктором Г.Е.Лозино-Лозинским. В объединение вошли: КБ "Буревестник" во главе с Главным конструктором А.В.Потаповым (с опытом конструирования сверхзвуковой авиации и ракет), КБ "Молния" во главе с Главным конструктором М.Р.Бисноватом (опыт создания автоматически и дистанционно управляемых ракет), экспериментальный машиностроительный завод во главе с Генеральным конструктором В.М.Мясищевым (создание тяжелых высотных самолетов-бомбардировщиков, на сверхзвуке долетающих до Америки, плюс собственная испытательная база). В качестве основной производственной базы был выбран Тушинский машиностроительный завод ("ТМЗ").

В НПО "Молния" пришли ведущие специалисты из КБ "Зенит" им.А.И.Микояна и ОКБ "Радуга", ранее работавшие по проекту "Спираль", были приглашены специалисты из КБ "Салют", НПО "Энергия", ЦНИИМАШ и других ракетных и авиационных фирм. Об уровне коллектива говорит уже то, что в его составе работали более 250 докторов и кандидатов наук.

Работы над орбитальным кораблем "Буран" развернулись сразу широким фронтом. Одновременно велась разработка панера ОК "Буран" (планера, т.к. после предварительных расчетов, размещение на нем двигателей было признано нецелесообразным). Разработка гидро-, электро-, пневмосистем, энергоснабжения (уникальная топливно-энергетическая установка), жизнеобеспечения, спасения экипажа, пожаро-взрывобезопасности и др. В ТМЗ собирались технологические и летные экземпляры ОК. Всего было изготовлено 2 летных изделия, заложено на стапелях еще 3. Построено 8 технологических изделий в различной комплектации, включая пилотируемый самолет-аналог БТС-02. Для транспортировки ОК ЭМЗ В.М. Мясищева построил уникальный двухфюзеляжный самолет-транспортировщик ВМ-Т "Атлант". Украинским ОКБ "Антонов" создан самый крупный в мире самолет Ан-225 "Мрия" — мечта. Разработка многоразовой теплозащиты ОК с рабочими температурами до +1700 градусов Цельсия. Проводились летные модельные и натурные испытания с использованием управляемых космических аппаратов "Бор-4", "Бор-5" и летающих лабораторий БТС-02. Ту-154ЛЛ, Ту-134, МиГ-25. В ЛИИ им.М.Громова (г. Жуковский) и на Байконуре проведено более 200 автоматических заходов и свыше 60 автоматических посадок, включая 15 автоматических посадок аналога "Бурана". Отработка системы посадки проводилась одновременно с обучением и тренировками специально отобранных групп летчиков-испытателей. Создана уникальная лабораторно-стендовая база для проведения всех этапов отработки ОК. Сформирована техническая база на космодроме Байконур, включая уникальные сооружения посадочного комплекса. Строились запасные аэродромы в Хороле (восточный) и Симферополе (западный).

Помимо контроля за проектированием и производством, Глебу Евгеньевичу зачастую приходилось выполнять не свойственную конструктору аэрокосмических систем работу. Например, выяснилось, что месторождение кварца практически выработано, и Глебу Евгеньевичу пришлось стать инициатором разработки нового месторождения на Урале! Без этого не было бы теплозащиты.

В результате многолетней работы корабль был создан. В отечественной практике по сложности аналогов нет: в составе ОК более 600 установочных единиц бортовой аппаратуры, скомплектованных в более чем 50 бортовых систем, объединенных в единый бортовой комплекс; более 1500 трубопроводов, более 2500 сборок (жгутов) кабельной сети, около 15000 электрических соединителей.

Задачи отработки автоматической посадки на аналоге "Бурана" и обучения летчиков тесно переплетались. Летчики выполнили большую серию испытательных полетов на пилотажнодинамическом стенде, полноразмерном стенде оборудования, летающих лабораториях на базе Ту-154 и на аналоге орбитального корабля "Буран", оснащенном турбореактивными двигателями. Руководитель группы летчиков Заслуженный летчик-испытатель, летавший еще по программе "Спираль", Игорь Петрович Волк прошел тренировку и в полете на орбитальной станции "Мир". Всего для полетов на ОК "Буран" готовились 40 человек, из них четверо французов. Подготовка и работа с летчиками-испытателями была особой заботой Глеба Евгеньевича.

Результатом напряженных многолетних усилий стал триумфальный беспилотный полет "Бурана" 15 ноября 1988 года с автоматической посадкой. Полет продолжался 206 минут. Корабль вышел на рабочую орбиту высотой 260 км, потом, после двух витков, были включены двигатели орбитального маневрирования на торможение, и "Буран" со скоростью 27330 км/час вошел в атмосферу над Атлантикой на расстоянии 8270 км от взлетно-посадочной полосы посадочного комплекса Байконура. Его раскаленное тело можно было наблюдать с земли, как летящий метеорит. Преодолевая штормовые порывы бокового ветра (15-18 м/сек), при которых американские "Шаттлы" не могут садиться, со скоростью 263 км в час почти стотонный "Буран" коснулся взлетно-посадочной полосы и через 42 секунды, пробежав 1620 м, замер в ее центре с отклонением от осевой линии всего на 3 м и 15 м по оси, что вдвое меньше требований по посадке для палубных истребителей на авианосец! Не обошлось, правда, без некоторой паники, как оказалось совершенно напрасной: корабль перед посадкой неожиданно отклонился на 90 градусов от посадочной полосы, о чем с тревогой тут же сообщил пилот истребителя сопровождения. Оказалось, что заложенная в бортовой компьютер умная программа таким маневром погасила излишнюю скорость, а затем нормально произвела посадку.

Руководители министерств и предприятий обеспечили такую высокую организацию работ, которую мы сегодня с гордостью называем системной технологией. Она получила высокую оценку за рубежом. Эта системная технология важна не только для создания новых авиационно-космических систем, но и для других направлений, способных дать импульс для развития многих отраслей. Во всем этом значительна и не забываема доля труда и таланта Глеба Евгеньевича Лозино-Лозинского.

После прекращения работ по "Бурану" коллективу НПО "Молния", как и другим предприятиям страны, пришлось пережить тяжелые времена безработицы, безденежья, отсутствия заказов, невыплаты зарплат. В этих условиях решением коллектива Глеб Евгеньевич был вынужден покинуть пост Генерального директора, оставшись Генеральным конструктором. НПО "Молния" стало акционерным обществом. Государственная поддержка, финансирование стали минимальными. О космосе, как и о многом другом, забыли. И в этих условиях Глеб Евгеньевич продолжил работу по созданию воздушно-космического самолета, стартующего с самолета-разгонщика.

Идея создания космических самолетов имела и сейчас имеет не только сторонников, но и противником. Основным аргументом против является то, что помимо полезной нагрузки на орбиту выводится, в общем-то, ненужная масса самого самолета, которая больше самой полезной нагрузки в 2-3 раза. Отсюда высокая стоимость вывода на орбиту. У "Шаттлов" стоимость вывода выше, чем у одноразовых систем. Самолет является супердорогим и тяжелым обтекателем для полезной нагрузки. С этой точки зрения примечательны высказывания Василия Павловича Мишина, заменившего в свое время Сергея Павловича Королева. Мишин говорил: "Представьте себе самолет с крыльями, ненужными в космосе, обклеим его кирпичами и будем стараться все это вывести на орбиту ради нескольких тонн груза в его грузовом отсеке". И ведь он безусловно прав, если не учитывать других возможностей космических самолетов и, особенно, воздушного старта. А возможности эти следующие:для запусков не требуется строительство специальных космодромов, самолет-разгонщик стартует с аэродромов, возможность запуска на орбиты с любым углом наклонения, возврат с орбиты различных полезных нагрузок и возможность многократного их применения, возможность широкого маневрирования при сходе с орбиты, приземление на указанном аэродроме, нет необходимости поиска и доставки аппарата, малые сроки подготовки к повторному вылету, высокая оперативность применения, особенно для спасательных операций, выход к космическим объектам за 2-6 часов, срочная доставка на Землю, сокращение полей падения ступеней с отсутствием постоянных зон отчуждения. И еще очень важное. Американцы, говоря о своем преимуществе над остальным миром, пугают всех созданием космического бомбардировщика, способного наносить разного вида удары из космоса. А ведь этот бомбардировщик уже существует, это"Шаттл".

Разработка многоцелевой авиа-космической системы МАКС основывается на огромном научном, конструкторском, технологическом, производственном опыте, полученном при создании "Бурана", при внедрении новых технологий, конструкционных материалов, систем управления, электроники.

МАКС (взлетная масса на ВПП 620 т) представляет собой двухступенчатый комплекс воздушного старта, состоящий из самолета-носителя Ан-225 "Мрия", на котором устанавливается орбитальный самолет (ОС) в пилотируемом или беспилотном варианте или грузовой контейнер и внешний топливный бак. После выхода самолета-носителя в точку запуска происходит динамически-огневое разделение второй ступени (связки ОС с топливным баком) и первой ступени (самолета-носителя Ан-225), затем после разгона ОС,— сброс внешнего бака и выход на орбиту. Орбитальный самолет оснащен собственной двигательной установкой. В последнем варианте это уникальный (единственный в мире!) трехкомпонентный маршевый двигатель РД-701 разработки НПО "Энергомаш", в его основе два однокамерных РД-704. Он работает одновременно на кислороде, керосине и водороде. На втором режиме переходит на кислородно-водородные компоненты. Тяга одного РД-704 соответственно 204,1 и 80,9 тонн.

Вторая космическая ступень (стартовая

масса с баком 275 т) имеет четыре унифицированные модификации. Первая, МАКС ОС-П с пилотируемым ОС массой 26,9 т, длиной 19,3 м, массой полезной нагрузки 8,3 т, экипаж 2 человека, диапазон высот рабочих орбит 140-1500 км, продолжительность полета 5 суток, имеет внешний топливный бак. Вторая, МАКС ОС-Б с беспилотным ОС, полезная нагрузка 9,5 т, на Землю может вернуть до 4,6 т, полет до 30 суток. Третья, МАКС-Т с одноразовой космической ступенью для выведения тяжелых нагрузок до 19,5 т, на геостационарную орбиту высотой 36 000 км до 5 т, диапазон высот 140-36000 км. Четвертая, МАКС-М, с полностью многоразовой космической ступенью, масса нагрузки до 7 тонн.

Система базируется на обычных аэродромах 1-го класса, дооборудованных необходимым для МАКС средствами заправки компонентами топлива, наземного технического и посадочного комплекса.

Характеристики многоразовости системы: самолет-носитель до тысячи, ОС — до 100, двигатели ЖРД — до 15 раз, внешний бак — один раз. Для сравнения: "многоразовый" двигатель SSME американских "Шаттлов" после каждого полета перебирается так, что повторно используемой частью у него остается практически только одна рама. При указанных технических характеристиках, система обеспечивает стоимость вывода менее 1000 долл. за кг. Для Шаттлов этот показатель 12000-15000 дол. за кг. Первые полеты могут начаться уже через 2-3 года при необходимом уровне финансирования.

В настоящее время, продолжая дело Глеба Евгеньевича, ОАО "Молния" возглавляет Генеральный директор Александр Сергеевич Башилов.

Материалы для статьи взяты из сайта WWW.BURAN.RU

(обратно)

РИЖСКАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ РОМАНА А.ПРОХАНОВА "ГОСПОДИН ГЕКСОГЕН"

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

РИЖСКАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ РОМАНА А.ПРОХАНОВА "ГОСПОДИН ГЕКСОГЕН"

Рижская презентация романа А.Проханова "Господин Гексоген" состоится в Риге в КИНОГАЛЕРЕЕ (ул. Яуниела, д.24) 16 июня в 16.00 часов. В программе:

— Слово к рижским читателям Александра ПРОХАНОВА и Владимира БОНДАРЕНКО (в видеозаписи).

— Выступления зам. главного редактора газеты "Вечерняя Рига" Владимира СТЕШЕНКО и ведущего журналиста газеты "Вести сегодня" Николая КАБАНОВА.

— Открытая дискуссия.

В фойе кинозала можно приобрести роман "Господин Гексоген" с автографом А.Проханова.

Билеты можно приобрести в кассе Киногалереи (т.7229030, звонить после 17.00), в Русском обществе в Латвии (ул.Маскивас, д.68, т.7204344), заказать по тел. 7370893 или купить у входа в день мероприятия.

(обратно)

ВЕЧЕР "ДНЯ ЛИТЕРАТУРЫ"

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ВЕЧЕР "ДНЯ ЛИТЕРАТУРЫ"

19 июня 18.30

Центральный Дом литераторов, Большой зал

Газете "День литературы" — 5 лет

Юбилейный литературный вечер. Ведущие — Владимир БОНДАРЕНКО и Евгений НЕФЁДОВ.

На вечер приглашены: Юрий БОНДАРЕВ и Александр ЗИНОВЬЕВ, Александр ПРОХАНОВ и Станислав КУНЯЕВ, Владимир ЛИЧУТИН и Сергей ЕСИН,Николай БУРЛЯЕВ и Татьяна ПЕТРОВА,

рий КУЗНЕЦОВ и Тимур ЗУЛЬФИКАРОВ, Валерий ГАНИЧЕВ и Василий БЕЛОВ,

Вячеслав ДЁГТЕВ и Юрий ПОЛЯКОВ, Савелий ЯМЩИКОВ и лимоновцы, Сергей ШАРГУНОВ и Сергей КАРГАШИН.

Билеты продаются в редакции газеты "Завтра", тел. 247-13-37. Добро пожаловать!

(обратно)

КАК ПИТЕР БУША ОСВИСТАЛ

Андрей Дмитрие

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

КАК ПИТЕР БУША ОСВИСТАЛ

Визит "дорогого гостя" в лице Буша-младшего ознаменовался первой пробой сил питерских антиглобалистов. Они не побоялись напрямую выступить против "нового мирового порядка" по-американски, хотя город еще за несколько дней до визита оказался чуть ли не на осадном положении. Тысячи людей из силовых ведомств были подняты, чтобы обеспечить драгоценный покой заезжей знаменитости.

Тем не менее, 23 мая возле памятника Ломоносову на Васильевском острове прошел студенческий митинг против приезда Буша. В ночь на 24 мая группа антиглобалистов совершила рейд по центру Петербурга. Они замотали двери университета (один из пунктов программы визита) цепью и повесили табличку "Буш и Путин, убирайтесь вон", разрисовали Макдональдс и строительные конструкции в центре города антиамериканскими лозунгами.

В день визита несколько человек попытались развернуть на Дворцовом мосту транспарант "США — империя зла". Его тут же конфисковали сотрудники спецслужб, и президентский кортеж спокойно промчался мимо. Но главные события развернулись возле университета: в то время, когда Буш и Путин общались с благонадежными студентами, на набережной собралось внушительное количество молодых людей — в большинстве тоже студентов из местного отделения Национал-большевистской партии и Федерации Социалистической молодежи. В тот момент, когда они начали скандировать "Fuck off USA", несколько человек из их числа прорвались через кордоны оцепления. Один из них — лидер питерских нацболов Сергей Гребнев — на бегу скинул куртку (под ней оказалась майка с предложением Бушу побыстрее убираться домой) и приковался наручниками к решетке ограждения.

Всех протестующих тут же арестовали и, раскидав по автобусам и "воронкам", отправили на допросы. А тем временем другая группа антиглобалистов поджидала американского президента возле Мариинского театра. Здесь председатель Региональной партии коммунистов Евгений Козлов начал было раздавать листовки с протестом против агрессивной внешней политики США, но тут же был задержан милиционерами. Анархисты не успели сделать и этого. Патруль, обнаруживший листовки в их сумках, тут же отправил за решетку всех последователей Кропоткина и Бакунина.

Многим из задержанных пришлось сидеть в отделениях милиции несколько дней. Только в понедельник, после судов, наказавших антиглобалистов штрафами, они были отпущены по домам.

Удивительно, однако, что визит Буша в Россию не вызвал массовых акций протеста. Везде, куда бы ни приехал американский президент, даже в благополучной Европе, на улицы выходят десятки тысяч недовольных агрессивной внешней политикой США, их наглыми претензиями на мировое господство. В Берлине Буша встречали 25 тысяч демонстрантов. Их поддержали даже городские власти (можете представить, чтобы мэр Лужков или губернатор Яковлев возглавили шествия антиглобалистов?!). А в нищей России, ограбленной и униженной заокеанскими хозяевами, обыватели остались сидеть дома. Некоторые особенно тупоголовые россияне даже вышли на улицы приветствовать Буша, махая американскими флажками.

Остается надеяться, что активная часть студенческой и рабочей молодежи вскоре пополнит ряды антиглобалистского движения, которое заявило о себе и на невских берегах.

Андрей ДМИТРИЕВ

Санкт-Петербург

(обратно)

«РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ»

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

«РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ»

ПРЕДЛАГАЕТ:

А.Проханов. "Красно-коричневый", "Чеченский блюз", “Идущие в ночи”, “Война с Востока”; А.Проханов, Е.НефЁдов, Г.Животов. "Слово, пронесённое сквозь ад"; В.ЛиЧутин. "Душа неизъяснимая", "Раскол", “Миледи Ротман”; Ю.Бондарев. "Горячий снег. Батальоны просят огня", “Мгновения. Бермудский треугольник”; Л.Леонов. "Избранное"; Е.НЕФЁДОВ. “Рубеж” (стихи из “Дня” и “Завтра”), “С кем поведёшься...” (пародии), “Свет впереди. Стихи и поэмы разных лет”; С.ЩЕРБАКОВ. “Про зырянскую лайку. Рассказы и очерки”; В.БОНДАРЕНКО. “Дети 37-го года”; Н.АНИСИН “Про политику и политиков” (новинка); “Распад мировой долларовой системы” (новинка); С.КАРА-МУРЗА “Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй”; “Русские и евреи”, “Экспертное сообщество России”, “Концепция золотого миллиарда” и новый мировой порядок” (новинка); Д.ЕВДОКИМОВ. “Дмитрий Пожарский”; Н.ПАНИН. “Александр Македонский”; В.ГАНИЧЕВ. “Адмирал Ушаков”, Т.ЗУЛЬФИКАРОВ “Алый цыган”, В.КАРПОВ “Маршал Жуков”. Предлагаем замечательное подарочное издание — повести и рассказы В.РАСПУТИНА в 2 томах.

Также в “Русской книге — почтой” вы можете приобрести газетный, полный вариант романа А. ПРОХАНОВА "ГОСПОДИН "ГЕКСОГЕН", иллюстрированный рисунками Г. Животова.

“Русская книга — почтой” поможет вам в поиске и приобретении другой интересующей вас литературы.

Заказы принимаются по адресу: 119285, Москва, ул.Пырьева, 9-19, Стерликовой С.А., тел.: (095) 147-39-47, е-mail: sharaton@cityline.ru, sharaton@mtu-net.ru. Подробную информацию о каждой книге вы сможете найти на нашей страничке в Интернете: http://www.user.cityline.ru/~sharaton

“Русской книге — почтой” требуются распространители в России и СНГ. Справки по телефону: (095) 147-39-47.

(обратно)

ЧЕЛОВЕК ВЛАСТИ

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ЧЕЛОВЕК ВЛАСТИ (Наброски к портрету Сергея ПУГАЧЕВА)

У КАЖДОГО ВРЕМЕНИ СВОИ ГЕРОИ

Любой резкий поворот колеса истории выносит на поверхность общественной жизни определённые типажи. Был период разрушения плановой экономики, дробления общенародной собственности, дикой воровской приватизации. И были у него свои герои, под стать тому подлому времени — бывшие советские "завлабы" и активисты "демократического движения", перевоплотившиеся, дорвавшись до власти, в "реформаторов в розовых штанишках".

Времена те, к счастью, уже почти канули в кажущееся далёким прошлое. Кругами по воде идут затухающие всплески былой известности экс-олигархов Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Скоро о них совсем забудут, лишь атавизмом пока сохранился сколько-нибудь заметной фигурой Анатолий Чубайс.

На переломе тысячелетий приходят новые времена — собирания земель, восстановления порушенной экономики. Весь вопрос в том, найдутся ли столь нужные теперь для такой работы люди, причём на всех этажах российского общества. Ведь не отыщутся они — ничего не получится, про кадровый голод кто только не говорит. А появятся — глядишь, благое дело и будет сделано. Нужно только уметь приглядеться к героям нашего времени, постараться непредвзято их оценить…

Фигура Сергея Пугачева появилась в центре внимания средств массовой информации довольно неожиданно. Дело даже не в личности, а в том редком сочетании человеческих качеств, которые прежде на арене большой политики и крупного бизнеса невозможно было представить. Православный, патриот, банкир, политик… Иные называют Сергей Пугачева "православным олигархом" и "серым кардиналом" в окружении нынешнего президента России.

Правда это или нет, мы выяснять сейчас не будем, хотя если правда, вправду возрадоваться — наконец-то в высших эшелонах власти появились настоящие русские патриоты, способные в нужный момент дать реальный совет первым лицам государства. Важнее другое: если пару-тройку лет назад "сливки общества" бравировали вторым гражданством и грассирующим прононсом, то теперь новое время выдвигает иные требования. Ещё в августе 1998 года пришёл конец всем прежним олигархам, сделавшим богатства на манипуляциях с приватизацией. Эти прежние олигархи либо перетекли на постоянное место жительства за границу, либо притихли, либо переквалифицировались, освоив новые занятия.

Дело не только в требованиях времени к имиджу. Ведь внешность не есть что-то случайное, что мы выбираем по произволу, — сделать выбор в отведённых рамках заставляют те принципы, которыми и мы руководствуемся в нашей жизни. У Сергея Пугачёва внешний вид в точности совпадает с тем представлением, которое складывается о нём заранее по рассказам знакомых и прессы. Окладистая широкая борода, неторопливая внятная манера говорить, уверенная размеренная поступь.

Это, конечно, впечатление, но столь же основательна "объективка". Сергей Пугачев в свои тридцать девять лет по рейтингам лоббистов уже несколько лет держит "звание" второго лоббиста в России. А по данным Агентства экономических новостей, он занял третье место в рейтинге лидеров делового мира России после главы Газпрома Рэма Вяхирева и президента ЛУКОЙЛА Вагита Аликперова. Но никто не причислял его к олигархам до поры до времени. А причислять начали, когда само слово "олигарх" как-то стало вытеснятся из нашего лексикона.

ПРОШЛОЕ, КАК ТРАМПЛИН В БУДУЩЕЕ

Биография Сергея Пугачева, с одной стороны, довольно обычная для "новых людей", с другой — есть в ней много неслучайных точек. Что толку сетовать на закрытость, информационную недоступность "таинственного банкира"? Очень многие сведения свободно доступны.

Но разве должен журналист, интересующийся персоной, пасовать перед разведкой, которая большую часть сведений для анализа черпает из открытых публикаций? Только читать их нужно уметь правильно, отыскивать крупицы нужной информации, критически воспринимать версии журналистов, проверяя действительно эксклюзивной информацией собственных источников…

Родился Сергей Викторович Пугачев 4 февраля 1963 года в Костроме в обычной русской семье. В 1984 году окончил Ленинградский государственный университет. Защитил кандидатскую диссертацию по техническим наукам, потом докторскую по экономике, позже был избран действительным членом Российской инженерной академии.

Начинал Сергей Пугачев свою славную деловую карьеру в 1985-90 годах простым кредитным инспектором, потом руководителем отдела в Промстройбанке СССР. После того как была разрушена социалистическая система экономики, с 1992 года, вплоть до совсем недавнего времени работал председателем Совета директоров Международного промышленного банка. В ноябре 2000 года избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Есть жена, которую зовут Галиной Владимировной, двое детей.

Впрочем, конец своей бизнес-карьере Сергей Пугачёв положил сам. Будучи избран членом Совета Федераций от Тувы, он оставил пост председателя Совета директоров Международного промышленного банка — написал заявление об уходе, забрал трудовую книжку и избавился от акций.

По оценкам коллег по Совету Федерации, сейчас Сергей Пугачев, в силу своего опыта и квалификации, является наиболее реальным претендентом на занятие поста руководителя нового комитета по финансовым рынкам, который должен быть образован в результате разделения комитета по бюджету.

Можно говорить либо об опрометчивости подобного прыжка "из бизнеса в политику", либо о сверхрасчётливости. Но альтернатива ложная — и тот, и другой подход вряд ли правильны. Сергей Пугачёв ушел в политику таким образом, что намёки на стремление обогатиться за счёт "хождения во власть" лишены малейшего правдоподобия. Не более обоснованы и предположения, что, не реализовав себя как следует в бизнесе, он решил попытать счастья на новом поприще.

УСПЕШНАЯ БИЗНЕС-ИСТОРИЯ

Дело в том, что то, за что брался Сергей Пугачев, он всегда делал отлично. Взять хотя бы тот же банковский бизнес, который он оставил, когда счёл необходимым. Международный промышленный банк был создал в 1992 году на основе московского филиала Северного торгового банка, сформированного Сергеем Пугачевым в начале 1990-х годов. Все время, пока не стал сенатором, он бессменно занимал пост председателя совета директоров. Для Сергея Пугачева это было основное и единственное место работы. На протяжении десятилетия банк наращивал уставной капитал, который к моменту его ухода вырос до второго по величине в России, после Внешторгбанка, который является дочерним Центрального банка.

Как бы другие банкиры ни делали деньги, пускаясь в авантюры или распыляя зарубежные кредиты, Международный промышленный банк изначально был нацелен на выполнение масштабных проектов государственного значения. Банк Сергея Пугачева действовал уже как уполномоченный банк правительства по специальным проектам.

По представлению Министерства финансов Международный промышленный банк занимался государственным финансированием, как уполномоченный Министерства внешних экономических связей — контролем за экспортом стратегически важных сырьевых товаров. По поручению управления делами президента банк осуществлял финансирование "северного завоза", авансировал золотодобывающую промышленность.

Заметным шагом стало участие в финансировании реставрации Кремлевского дворца в Москве, в рамках которого за три года через банк прошло около 300 миллионов долларов. Также Международный промышленный банк выдал льготный кредит управлению делами президента в размере 40 миллионов долларов на обновление парка авиакомпании "Россия" и на закупку медицинского оборудования для Центральной клинической больницы.

"Государственная ориентация", нелюбовь (а может, даже какая-то брезгливость) к финансовым авантюрам и азартным комбинациям, на которые так падки представители антирусского бизнеса, сделали Сергея Пугачева одним из немногих финансистов, устоявших во времена "дефолта" — в кризисе августа 1998 года. Той же осенью он был представлен министром финансов и главой Центрального банка на сессии МВФ и Всемирного банка как глава одного из самых успешных банков, не подверженного колебаниям рыночной стихии. Как надёжная, безотказная структура банк Сергея Пугачева был включен в список структур, работающих с международными финансовыми организациями. Даже скандал с "Bank of New York" не смог каким-либо существенным образом поколебать мощь и силу банкира— патриота.

Грамотный менеджмент, стратегическое финансовое мышление, организаторские способности и воля к победе основателя и руководителя Сергея Пугачева сыграли, наверное, главную и решающую роль в судьбе Международного промышленного банка. Детище Сергей Пугачева, бесспорно, вошло в российскую первую тройку банков.

ВЕРА БАНКИРА

В нашей современности, пронизанной духом служения мамоне, стяжательства и лицемерия, редок духовный подвиг, и вряд ли чаще встречается его чистое незапятнанное понимание. Перевёртыши, вчера громившие церкви и проповедовавшие научный атеизм, ныне, не веря ни в бога, ни в черта, отстаивают обедни со свечками в храмах. Новоявленной притчей стало пожелание "нового русского" "в поисках духовности": "Спили мне этого гимнаста…".

Сергей Пугачев, человек верующий, был одним из первых, кто по первому намеку служителей церкви выполнял их скромные просьбы, уже по своей инициативе осуществляя щедрые пожертвования не только на восстановление храмов, но и на дела русского патриотического возрождения. Напряжённый духовный поиск вывёл Сергея Пугачёва на контакты с высокопоставленными представителями Русской православной церкви, деятелями-практиками русской духовной оппозиции.

Когда президентство Владимира Путина и помыслить было ещё нельзя, у него скончался отец. Сергей Пугачев приехал на похороны выразить своё соболезнование вместе с одним из высших церковных иерархов. Путин был тронут таким участием. Немногим позже помощник Алексия Второго отец Тихон (Шевкунов), настоятель Сретенского храма Москвы, стал неформальным духовником президента России и банкира Сергея Пугачева.

Нужно отметить, что первые контакты Сергея Пугачева с Путиным, скорее всего, начались во время работы последнего заместителем управляющего делами президента. Тогда Путин курировал государственную собственность России за рубежом, что входило в сферу потенциального интереса для Международного промышленного банка. В настоящее время, какие бы деловые контакты ни приводили Сергея Пугачева в Кремль, несомненно, что нить мистических контактов с Русской православной церковью остается незримым фоном особых отношений с главой государства Российского.

ПРЕССА И РОДНОЙ ЯЗЫК

Имя Сергея Пугачева появлялось в прессе в связи едва ли не во всеми крупными конфликтами, связанными с переделом рынка средств массовой информации. Впрочем, передел рынка является только частью сложных общественных процессов, а смена владельцев и "рулящих" — лишь симптомом поворота вектора истории. Когда встаёт вопрос о необходимости нового государственного курса, не только уходят олигархи типа Бориса Березовского и Владимира Гусинского, но и происходит глубокая вспашка всего информационного поля.

Главу совета директоров Международного промышленного банка Сергея Пугачева называли одним из наиболее вероятных новых хозяев НТВ, когда вопрос с телевизионной компанией и каналом был ещё не решён окончательно. Действительно, он сыграл далеко не последнюю роль в "иудейских войнах" вокруг НТВ.

Во многом благодаря тому, что Сергей Пугачев не только выступил экспертом, но проявил высокую информированность, Кремль избрал тактику "осторожности и сбалансированности", реально оценивая активы бывшей империи Владимира Гусинского. Также именно Сергей Пугачев в своё время вёл предварительные переговоры с Борисом Березовским, убеждая его капитулировать на определённых условиях — продать "ТВ-6". Пообещав ему выпустить взятого под стражу Николая Глушкова, выведшего из госпредприятия миллионы долларов, он сумел провести самого известного хитреца России и ближнего зарубежья. Конец истории с ТВ-6 всем уже известен.

Вышеизложенное говорит о том, что интерес Сергея Пугачева к медийному бизнесу не носил, как это ни парадоксально звучит, коммерческого характера, а был продиктован государственно-патриотическими соображениями. Финансовая составляющая если и присутствовала, то не как основная. Скорее речь может идти о борьбе за национально-культурную, идейно-смысловую ориентацию телевидения.

Бесконечная пошлая телевизионная реклама, практическое отсутствие полноценных программ для детей, засилье космополитической и педерастической массовой культуры превращают сегодняшнее телевидение в духовную пытку для десятков миллионов россиян. За отстранением "старых олигархов" от телевизионного эфира, по сути, стоит общее желание россиян видеть телевидение, говорящее на языке родной культуры.

Безусловно, положительным примером усилий Сергея Пугачева послужила телекомпания "Московия", которую удалось удержать, несмотря на долгую тяжбу в арбитражных судах с администрацией Московской области. Этот канал сейчас единственный, позволяющий свободно излагать свои взгляды практически всем участникам патриотического движения, в том числе и тем, кто долгое время был лишен всякой публичной трибуны. Одним из руководителей "Московии" стал Владимир Желонкин, который до этого ушёл с должности заместителя управляющего Международного промышленного банка в православное информационное телевизионное агентство.

Но "Московия", вещающая лишь несколько часов в день, была лишь маленьким плацдармом в борьбе за национальное российское телевидение. Плацдармом, бой на котором был выигран, вслед за которым стали возможными "чистка" НТВ и придание нового облика "шестой кнопке".

НА КАКОМ КРЫЛЕ ЛЕТЕТЬ ВЛАСТИ?

Нельзя слишком прямолинейно понимать смену прошлого будущим и "миг между ними", который называется днём сегодняшним. В жизни много времени занимают переходы, если можно привести такое сравнение, сплошные сумерки или зори, а ясный день да тёмная ночь не столь продолжительны, как может показаться. Перемены происходят не в один день, растягиваются на месяцы, а то и годы.

В последнее время распространяются версии о соревновании двух групп в окружении президента России: "питерцев, чекистов" и "московских". К "питерцам", помимо Сергея Пугачева, относят директора ФСБ Николая Патрушева, его заместителя Юрия Заостровцева, министра обороны Сергея Иванова, руководителя секретариата секретаря президента Игоря Сечина и заместителя руководителя администрации президента Виктора Иванова, а также руководство Генпрокуратуры и Счетной палаты. Фамилии же "московских" известны давно и, к сожалению, слишком хорошо — не будем переводить на них зря бумагу. Кстати, наш герой — единственный, кто в открытую способен показать свое отношение к цепляющимся за власть остаткам олигархии. Известно, что на заседаниях бюро РСПП он подает руку только ограниченному кругу лиц, среди которых, конечно, президент, премьер и православный предприниматель, глава холдинга Интеррос Владимир Потанин.

Журналисты, досужие аналитики, эксперты-политологи рассматривают любые события под углом зрения "конфликта двух группировок". Промелькнул слух о том, что к грядущим в 2004 году выборам президента России обе группы создают для Владимира Путина каждая свой штаб, которые будут, естественно, конкурировать, а не слаженно работать. Идёт тяжба вокруг "Славнефти" — расценивают, как "принципиальное и открытое столкновение в окружении президента", взвешивают, какой группировке удалось своего ставленника пропихнуть в руководство, а какая потерпела тактическую неудачу…

Видно, мало кто понял, что времена изменились. Конечно, не про все тайны Кремля будут заранее писать газеты, но время "серых кардиналов", по совместительству олигархов, прошло. Наступают времена общедоступных возможностей официально контактировать с "государственным человеком" любого уровня. Говорят, что некоторые олигархи это поняли и именно поэтому поменяли громкие титулы руководителей компаний на посты глав регионов.

Нельзя кидаться в крайности, требовать тотчас и всего. Что толку упрекать Штирлица, что он не застрелил Гитлера? У легендарного разведчика были свои задачи, которые он на пределе человеческих возможностей выполнил. Сказано это без каких-либо намёков, кто есть кто — жизнь покажет. Но то, что сейчас делает банкир Пугачев для истинной России — будет оценено потомками в веках.

Лозунг прозрачности и открытости начинает применяться не только для бизнеса, но и для политики. Кстати, говорят, что тезис о "равноудалённости от власти" всех представителей бизнеса родился при участии Сергея Пугачева.

Олег СУЧКОВ

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ВЕРТОЛЕТ

Итак, в стране наступает "диктатура в законе". Она, конечно, не может не распространиться на ТВ РФ — "самое либеральное ТВ в мире". Те, кто у нас теперь "в законе", объявили, если судить по тенденциям телевещания, информационную блокаду России, наращивают давление тупого идеологического пресса, что свойственно любой диктатуре. Не оригинальна и цель — добиться равнодушной покорности забитых масс, обеспечив информационную поддержку расправы с неугодными политическими деятелями, партиями, движениями и даже настроениями в обществе.

Манипуляторы сознанием неделю за неделей, день за днём усиленно педалируют тему "роста экстремизма". Телемашина методично исполняет грязный проплаченный фарс, в который включены все его исполнители от Познера (ОРТ) и Сванидзе (РТР) до чубайсовского REN TV.

Они обвиняют русский народ в том, что в нем, мол, "растут, зреют нацизм, антисемитизм и расизм". При этом конструируются и навязываются общественному мнению совершенно сумасшедшие "факты". "Факт" №1 — якобы имевшее место избиение некоего "сына раввина из Америки". Бедный еврейский мальчик вещал в телекамеру, что его "сильно избили люди с татуировками", но при этом был цел и бодр, т.к. страшные "скинхеды-нацисты" убежали, когда он "сделал вид, что что-то берет из сумки"(!). Вот такое важнейшее событие, о котором многократно была оповещена страна, на фоне полного молчания о том, как томятся в застенках промышленник Быков, писатель Лимонов, русские парни в Латвии и Казахстане, как сидит отключённой от электричества вся Ульяновская область… "Факт" № 2: хулиганы (тоже, надо полагать, "нацисты-экстремисты") расписали "бранью антисемитского содержания" стенд, "установленный в память об ак. Сахарове". Звучит-то как! На самом деле, "стенд" — это засиженный мухами плакатик, выполненный в стиле эпохи горбачевизма. И вот эту "наглядную агитацию", привешенную в тёмном углу безлюдного переулка, исписали неизвестные подростки, по версии ТВ — "нелюди, фашисты и эстремисты", а по мнению пытливого телезрителя, в том числе и моему — обычные провокаторы в штатском. По сравнению со сгоревшим заживо генералом-пограничником, с ростом преступности — жуткое событие со "стендом", не правда ли? Но ведь нужен-то не закон "О борьбе с бандитизмом" — нужен закон "О борьбе с ЭКСТРЕМИЗМОМ".

И нужен до такой степени, что на Киевском шоссе появляется вдруг, как из-под земли, идиотская табличка "Смерть жидам", да ещё и с горсткой тротила под ней. Женщина, возмущённая надписью, пошла валить столбик с картонкой. Случилось несчастье — она пострадала от взрыва. Но кто на самом деле это устроил? Почему на месте события сразу же оказались корреспонденты многих телеканалов, и с данного происшествия начинались все выпуски "Новостей" целые сутки? А о погибших в Чечне — скороговорка в конце программы.

Наверное, они, эти экстремисты, психически совсем уж больные люди, раз перед думскими дебатами об "экстремистском законе" творят подобное! Но коль больные, их надо ловить и лечить. А если не больные — наказывать, но где они? И это у трассы, что ведет к аэропорту "Внуково-2, где охраны всегда с избытком… Табличка — это "Факт" № 3. "Факт" № 4 — прибытие в Думу делегации замученных на улицах Москвы "африканцев". Простые африканцы умирают на родине от нищеты, голода и болезней, в то время как отпрыски тамошних буржуа резвятся в Москве. И вот бедняжек зашибли — ну разве это не ещё одна причина для принятия закона? А ведь запретит сей закон не хулиганство, даже не "экстремизм", а всякую реальную оппозицию, всякую имеющую смысл легальную борьбу с олигархической тиранией.

И в это время, словно в насмешку, НТВ вовсю раскрутило фильм о некоем пахане "Бароне" по имени Иосиф. Он умен, остёр, и, конечно, наголову выше тех недоумков (русских и хохлов), с которыми кроваво конкурирует в течение аж 12 серий.

Не подобное ли, с позволения сказать, кино и разжигает настоящую национальную рознь? Не глумление ли это над народом, который уже тошнит от подобных "баронов" в реальной жизни и который рано или поздно не оставит камня на камне от Карфагена "российского" ТВ?

Александр ЕФРЕМОВ

P.S. О присуждении 31 мая Александру Проханову престижнейшей премии "Национальный бестселлер" за роман "Господин Гексоген" центральные телеканалы в выходные дни дружно промолчали. Не Войнович же награжден, не Жванецкий, а видный русский писатель. Эх вы, борцы за "свободу слова"…

(обратно)

ОХОТА НА РАДУЕВА

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Герой РФ Альберт Зарипов

ОХОТА НА РАДУЕВА (Главы из повести “Первомайка”. Окончание. Начало в № 22)

ПОСЛЕДНИЙ БОЙ

На все ультиматумы о сдаче Радуев отвечал категоричным отказом и требовал предоставить коридор для беспрепятственного прохода его отряда в Чечню. Наше командование на это не шло.

Подливал масла в огонь и корреспондент одной из центральных газет, каким-то образом оказавшийся вместе с Радуевым. Корреспондент вел свои репортажи прямо из села, пользуясь спутниковым телефоном радуевцев.

На Черном море чеченские террористы захватили турецкий паром с российскими челноками на борту и предъявили ультиматум: выпустить отряд Радуева из блокированного Первомайского. В противном случае, террористы угрожали смертью гражданам России.

За несколько километров от осажденного села была остановлена огромная толпа дагестанцев, вооруженных охотничьими ружьями, состоящая из родственников захваченных заложников. Дагестанцы собирались то ли сами отбить у боевиков своих родственников, то ли встать между войсками и радуевцами и предоставить боевикам возможность бескровного прохода в Ичкерию, и тем самым спасти жизни заложников.

Были перехвачены радиопереговоры между Радуевым и некоторыми чеченскими полевыми командирами, в которых говорилось о помощи осажденным радуевцам. Масхадов и Басаев вроде бы обещали своими отрядами ударить с тыла по федеральным войскам и разорвать кольцо вокруг Первомайского.

К полудню воскресенья 14 января пропагандистская мешанина речей проповедника и бесконечных ультиматумов о сдаче, доносившаяся то с окраины села, то из зарослей камыша, где скрывался наш агитационный БТР, внезапно затихла и установилась тревожная тишина. Даже вертолеты Ми-24, постоянно кружившие над селом, куда-то улетели.

Наступил понедельник 15 января. Минутная стрелка медленно подходила к своей отметке. Пара Ми-24, до сих пор кружившая где-то в стороне, как-то незаметно подобралась с севера от села и зависла неподалеку от нас на высоте ста метров, сгорбившись, нацелилась на село. Первомайское тоже замерло в тревожном ожидании. Слышался только мерный рокот двигателей боевых вертолетов. Нам были хорошо видны в профиль как вертолеты, так и летчики, сидевшие в своих кабинах. Я прижимал к уху наушник от Р-853, словно надеясь услышать нечто важное, и наконец-то дождался.

— С Богом, — услыхал я голос одного из летчиков.

И в ту же секунду раздалось звонко-оглушающее: "Ба-бах!" От серого тела вертолета вперед метнулась длинная сигара ПТУРа, слегка поднырнула и, выровняв полет, устремилась к селу.

"Ба-ба-бах!" — и в сторону села понеслось еще несколько сигар, несущих в себе добрый заряд взрывчатки.

Окраина села тоже ожила разноцветными огнями разрывов и ответных очередей боевиков.

Еще не успела отстреляться первая пара двадцатьчетверок, как комбат повернулся к нам и резко выдохнул:

— Вперед!

Я первым перемахнул через вал и зигзагами побежал по направлению к силосной яме, находившейся как раз посередине нашего пути, между акведуком и развалинами. Я также первым достиг акведука; у меня из дополнительного вооружения была только "Муха", а остальные бойцы, исключая пулеметчика и гранатометчика, несли по одному огнемету. Петляя и пригибаясь, подбежала моя первая подгруппа, следом — вторая. В воздухе уже царила невообразимая какофония: рокот вертолетов, выстрелы и громкие хлопки пролетающих над нами ПТУРов, ответная стрельба боевиков и сухой треск над головами от пролетающих пуль. Вертолетные пары, поочередно занимая огневую позицию, наносили ПТУРами удар за ударом по крайним домам. Радуевцы тоже не оставались в долгу и яростно отстреливались.

Первым бежал пулеметчик, загруженный патронами и пулеметом. Не добежав пяти-шести метров до убежища, он вдруг выронил пулемет, схватился за голову и, упав, заорал дурным голосом. По моему сигналу двое бойцов оставили рядом со мной оружие, подбежали к орущему солдату, подхватили его и дотащили до сенохранилища. Следом выскочил и я, подобрал выроненный пулемет и вернулся обратно.

— Куда ранен? — заорал я на орущего и державшегося за голову пулеметчика.

— В ноги, — простонал он. Его ответ меня обрадовал: все-таки это разные вещи — ранение в ноги или в голову.

— А что за голову схватился? — спросил я его уже потише.

— Не знаю, — ответил солдат недоуменно и убрал руки с головы. На нем уже разорвали штанины и наспех перевязывали небольшие сквозные раны с обеих сторон колен.

Тем временем подоспели и остальные бойцы. Я приказал гранатометчику следовать за мной и перебежал к левой внешней насыпи. Там я забрал у солдата гранатомет РПГ-7,зарядил его гранатой, забросил на плечо и левой рукой снял с наконечника гранаты предохранительный колпачок. Высунулся из-за бетонной стенки, прицелился в стоящий БТР и плавно нажал спуск. Громыхнул выстрел, и граната ПГ-7ВМ с легким шипением маршевого двигателя огненной стрелой понеслась к месту своего назначения. Я не видел, попал в БТР или нет, так как сразу после выстрела спрятался за стенку. Гранатометчик уже подавал вторую снаряженную гранату. В это время подгруппы начали выдвигаться к развалинам, стоящим от сенохранилища в ста метрах.

Я дослал гранату в ствол гранатомета и осторожно высунул голову, присматривая себе цель.

— В БТР не стреляй, — услыхал я сзади голос комбата. Я обернулся и увидел его с радиостанцией Р-853 на боку. Рядом с ним сидел с плеером Костя Козлов.

— БТР уже подбит. Вертолетчики передали по радио, — сказал опять комбат. Я кивнул и вновь высунулся из-за бетонной стенки. БТР не горел, хоть и был подбит, но и не подавал никаких признаков жизни: башня застыла в одном положении и ствол КПВТ неподвижно уставился в одну точку.

Как и следовало ожидать, бойцы, впервые участвовавшие в такой переделке, позабыли про свои подгруппы и сидели за невысокой стенкой общей кучей. Высовывались из-за стенки и, почти не глядя, выстреливали по полмагазина патронов в дома. Пришлось устроить для молодежи пятиминутное занятие по огневой подготовке: взял у солдата АКС-74, осторожно выставил ствол поверх стенки, прицелился и дал несколько коротких очередей по крыше дома. Затем быстро спрятался и, повернувшись к солдатам, прокричал:

— Быстро высунулись, прицелились, дали пару коротких очередей и спрятались! Понятно? Только стрелять не всем сразу, а вразнобой, чтобы вас не засекли.

Каково же было мое удивление, когда среди солдат моей группы я увидал малорослого майора в милицейской разгрузке с АКСУ-74, к которому был присоединен магазин на сорок пять патронов. Это был замполит нашей бригады, и увидеть его среди штурмующих Первомайское бойцов для меня было равнозначно тому, как если бы сам Радуев перешел на нашу сторону добровольно. Этот майор прилетел вчера в расположение наших групп, пробыл у нас полдня и потом куда-то пропал. Тогда я еще принял его за обычного замполита, приехавшего побывать на передке в период затишья на пару дней, чтобы затем с чистой совестью получить орден или звездочку на погон. Таких случаев я знал предостаточно. И вот теперь, наблюдая, как этот "работник пера и языка", спокойно прицеливаясь, выпускает очередь за очередью по засевшим в домах боевикам, я не мог поверить своим глазам. Тут для меня опять как гром ударил среди ясного неба. Пригибаясь, майор подскочил ко мне и, показывая на мой винторез с оптическим прицелом, заявил:

— Вон там, за бетонными блоками, засел снайпер. Надо его долбануть. Проскочи вон к этой стенке, посмотри в прицел, где он сидит. Хорошо?

Село продолжало гореть, застилая все сизым дымом. Автобусы почти все уже догорели, превратившись в обугленные остовы. Справа, далеко от Первомайского, тоже был виден густой столб черного дыма. Приглядевшись, я увидал, что это горела на позициях десантников БМП, приданная им в усиление. От села до моста было метров девятьсот, и поразить на таком расстоянии боевую машину пехоты мог или незаметно подобравшийся гранатометчик с РПГ, или же расчет ПТУРа, засевший на окраине села.

Снайпера нигде не было видно, и я выпустил гранату в бойницу, сложенную из кирпичей меж блоков. Разглядывать же в оптический прицел на таком близком расстоянии и во время перестрелки было чистым безумием. Приходилось просто осторожно выглядывать, чтобы уследить за обстановкой. Моя группа практически в полном составе засела за невысокой каменной стенкой справа от меня и обстреливала крайние дома короткими очередями. Иногда раздавались и длинные пулеметные очереди, видно, гранатометчик, ставший на время боя пулеметчиком, решил тоже без дела не сидеть. Слева от меня залегла группа Валеры Златозубова. Положение ее было более трудным: солдаты заняли позиции за невысокими, по колено, остатками стенки, и плотный огонь с той стороны практически не давал им даже головы приподнять. Только когда вертолетная пара ложилась на боевой курс за ними и начинала долбить село ракетами, только тогда вторая группа могла вести более прицельный огонь по боевикам. Но даже если вертолеты улетали и огонь радуевцев становился более ожесточенным, они и тогда старались отвечать огнем на огонь.

Майор-замполит глянул на меня и прокричал:

— Нам надо в час опять открыть сильный огонь и сымитировать штурм, а потом можно отходить.

Мои "Сейко-5" показывали без десяти минут час. Я успел уже отдать свой винторез солдату-гранатометчику, забрать у него пулемет ПКМ, проверить боезапас к пулемету. От патронов осталась только половина боекомплекта.

— А кто стрелял из пулемета? — спросил я солдата. Мы сидели на коленках и пригнулись к дну канавы. Над нами густо щелкали пули, головы наши почти стукались макушками и можно было не кричать, а просто говорить.

— Я, — услышал я довольный ответ солдата.

— Молодец. Хоть попал в кого-нибудь? — спросил я его опять.

— Не знаю. Надо у них спросить, — засмеялся боец.

— Так. Я сейчас буду стрелять из пулемета, а ты будешь подавать ленту. Понял?

Солдат понимающе кивнул головой. Если пулеметная лента уложена в пристегнутую к пулемету коробку, то пулеметчик может один вести безостановочную стрельбу, что крайне важно в бою. Но если один конец ленты заправлен в приемник пулемета, а другой болтается на весу, то добиться беспрерывной стрельбы одному пулеметчику бывает трудно. Болтающаяся лента может пойти на перекос или зацепиться гильзой за что-нибудь, и тогда пулемет просто перестает стрелять. Потому и нужен второй номер, который держит в руках свободный конец пулеметной ленты и следит, чтобы лента, ни во что не упираясь, плавно входила в лентоприемник пулемета.

… Когда я оглянулся влево еще раз, той тройки с раненым не было, зато на полдороге к спасительной ферме лежало скрюченное тело бойца. Сзади к нему подползал другой солдат. Было очень хорошо видно, как почти касаясь их, над ними пролетали очереди трассирующих пуль. Я выстрелил еще одну ленту, когда вторая группа скрылась за бетонными стенами фермы. Пора было отходить инам.

День 16 января прошел для нас почти спокойно. Оказалось, что "витязи", захватившие несколько домов на восточной окраине села, удерживали их несколько часов. После гибели своего командира и нескольких товарищей бойцы элитного спецподразделения МВД ушли из села. Теперь Первомайское было опять в руках боевиков. Изредка радуевцы обстреливали нас пулеметными очередями. Мы отвечали им тем же.

В камышовых зарослях перед позициями второй группы действительно появился боевик-одиночка с автоматом с ПБС. Он несколько раз обстреливал дозорных на валу и скрывался в камышах. Мы попытались навести на него вертолеты Ми-24,но вертушки только проносились над зарослями и никого не обнаружили. Зато "крокодилы", или "серые волки" ,как иногда мы называли боевые вертолеты Ми-24 за их длинное и вытянутое тело с хищным профилем, много и часто заходили на сверхмалой высоте на село и поливали дома из скорострельных пулеметов и пусковых установок с НУРСами. У боевиков в центре села была зенитная установка ЗУ-23-2.Эти две спаренные автоматические пушки калибром в 23 миллиметра стояли между домов, которые не позволяли напрямую ударить по вертолетам, издалека нацеливающимся на село. Выпуская на лету град железа, вертушки не долетали до села каких-то двести метров и сворачивали в сторону. На боевой курс ложилась сразу же следующая вертолетная пара.

Ночь была тихая и темная. За полчаса выпал мягкий снег, чему я не был особо рад. Днем этот снег растает и грязи будет по колено, а нам ведь нужно опять идти на штурм села.

Батареи в ночных биноклях сели окончательно, и солдатам на фишках приходилось напрягать свое зрение и слух.

Мы выпили чаю, погрызли сухари, и в три часа я уже натягивал молнию на спальном мешке, предвкушая три часа сна. Но уснуть мне не довелось.

— За бруствером — группа людей! — услыхал я голос капитана Плюстикова, который дежурил с четырьмя бойцами метрах в двадцати от правого фланга моей группы.

Сразу же раздался хлопок выстрела подствольного гранатомета. Спустя несколько секунд, эта граната разорвалась где-то за виадуком. Сразу же за валом ударило несколько автоматов.

"Началось", — подумал я, быстро вылезая из спального мешка, и крикнул своим солдатам:

— Группа — к бою!

Стас уже бежал к своему пулемету, в который была вставлена суперлента в четыреста патронов. Я вскочил в валенки, схватил винторез, нагрудник с магазинами и по склону вала влетел в свой окоп. Выглянул из него и увидел, как на виадуке заплясало полтора десятка огоньков от автоматов боевиков. До них было не более ста метров; боевики сосредоточили весь огонь на участке вала от дневки комбата до дневки моей группы. В воздухе над головой начался и не переставал раздаваться резкий шум от множества пуль.

"Началось", — пронеслась в голове мысль. Я спрятался в окоп, отложил в сторону винторез и схватил одноразовый гранатомет, подготовив его к выстрелу. Вскинув гранатомет на правое плечо, я резко выпрямился в окопе, поймал на мушку один из огоньков и плавно нажал на спуск. По ушам ударил хлопок выстрела, и я тут же укрылся в окопе. Наблюдать, куда попадет граната, было опасно, да и некогда.

Откуда-то снизу прибежал боец и протянул мне две "Мухи". — Неси все остальные, — приказал я ему. Солдат метнулся обратно в канаву, где лежали одноразовые гранатометы и огнеметы.

Я взял гранатомет в руки, это был РПГ-18, выдернул предохранительную чеку, выдвинул часть направляющей трубы, поднял прицельную планку, и только собирался вновь высунуться для выстрела из окопа, как краешком глаза увидел что-то круглое и черное слева в метре от меня. Это был задний торец гранатомета, который держал на плече какой-то стрелок. Черная дыра была направлена прямо на меня, и если произойдет выстрел, то мне явно не поздоровится.

— Эй ты, мудак такой, сякой, разэтакий, разверни ствол вправо! Слышишь или нет? ... От моего крика стрелок развернулся вправо и повернул ко мне лицо, оказавшееся капитаном Скрехиным, командиром роты связи, который схватил три "Мухи" и теперь сидел в мелком окопчике слева.

— Алик, куда стрелять? — крикнул он мне и едва не рассмешил меня.

Перед ним в ста метрах сидят полтора десятка боевиков и поливают нас из автоматов, но для нашего связиста это были цели мелкие и недостойные для его выстрела, поэтому он искал мишень покрупнее и поважнее.

— Ты перед собой, что видишь? Туда и стреляй!

Я вскинул на плечо "Муху", быстро высунулся из окопа, поймал огонек в прицел и нажал на спуск. Уже спрятавшись обратно за бруствер, аккуратно положил пустую трубу рядом с первым выстреленным гранатометом и услыхал, как слева сработала "Муха" связиста.

Я успел выстрелить и третьим гранатометом, успел и солдат по прозвищу Максимка — притащил целую охапку одноразовых РПГ. Отложил я в сторону четвертый отработанный гранатомет, а боец Максимка уже подает подготовленный к выстрелу РПГ-18-й. Количество огоньков напротив не уменьшалось. Я, как робот, брал трубу за трубой, высовывался за бруствер и нажимал спуск за спуском. Справа от меня тарахтели два автомата и один пулемет. Слева наконец-то выстрелил из гранатомета связист Скрехин, и теперь осторожно стрелял куда-то в ночь из своего автомата редкими очередями. Несколько раз слева раздавались длинные очереди пулемета лейтенанта Винокурова. Беспокойство вызывало какое-то затишье на позициях справа и слева от моей группы.

"Ничего. Сейчас займут свои позиции и поддержат нас",— подумал я и крикнул:

— РПО мне!

Я выстрелил последней "Мухой" и сразу же отбросил ее в левую сторону: укладывать аккуратными рядами не было времени. Слева стало пусто: связист-капитан куда-то пропал. Солдат Максимка уже притащил четыре одноразовых огнемета и подал мне один РПО.

"Ай да Максимка", — подумал я про солдата, который только несколько часов назад прибыл в мою группу.

Ручной пехотный огнемет в несколько раз тяжелее, массивнее и мощнее, чем противотанковый гранатомет "Муха", видимо, поэтому имеет и название посолиднее — "Шмель". Но и обращаться с ним нужно бережнее и осторожнее. Пока я готовил огнемет к выстрелу, где-то высоко пролетел наш МиГ и выпустил из своего чрева осветительную гирлянду. Ночь, до сих пор освещавшаяся лишь огнем от автоматов и костров, теперь залило неярким матовым светом, лившимся с высоты. Я выглянул с огнеметом на плече и стал выискивать подходящую цель, которая не заставила себя долго искать. Прямо напротив с виадука, слева от огоньков, на поле с криком: "Аллах акбар!" скатилась шеренга темных фигурок боевиков.

Когда я высунулся с готовым огнеметом на плече, колонна радуевцев ушла вправо, и я увидел только хвост колонны; основная часть ее уже скрылась за изгибом вала. Стрелять по хвосту было опасно для находящихся справа от меня наших стрелков. И мне пришлось выпустить заряд в шеренгу боевиков, которая прошла уже две трети расстояния от виадука до вала.

Я быстро сбежал в канаву за последней парой огнеметов и уже поднялся с ними на тропинку, когда увидел бегущего мне навстречу комбата.

— Товарищ майор. Вон туда прошли в колонну по три, тридцать боевиков.

Я показал рукой на свой правый фланг и выжидающе замолчал. Командир на бегу кивнул головой и, не останавливаясь, пронесся мимо меня к златозубовской группе. Я еле успел отпрянуть в сторону, чтобы он меня не сшиб. Ситуация складывалась не в нашу пользу — боевики могли обойти нас с правого фланга и запросто перещелкать, как куропаток. Но приказа отходить не было, и я, злясь на себя, еще подумает, что я струсил и хочу быстрее свалить отсюда, занял свой окоп и начал готовить РПО к выстрелу. Справа от меня Бычков заменял пустой магазин на полный. Вот он передернул затвор, прицелился и дал первую очередь по виадуку.

— Бычков, ниже стреляй. Они на поле.

Пятый заряд лег на мое плечо, и я, целясь только мушкой, выстрелил в очередную шеренгу радуевцев, до которой было не более двадцати метров. Поднимать прицельную планку на огнемете катастрофически не хватало времени и приходилось стрелять навскидку. Последний, шестой, РПО был выпущен мной в группу боевиков в семь-восемь человек, находившуюся в нескольких метрах от внешнего основания вала. Для этого мне пришлось встать в полный рост и, направив огнемет под углом почти в 45 градусов, нажать на курок. Расстояние между мной и целью было не более десяти метров; я не знал, взорвется ли заряд, встретив мишень на таком близком расстоянии. Ведь для того, чтобы взвелся взрыватель, нужно какое-то время. Так, взрыватель на кумулятивной гранате от РПГ взводится на удалении в тридцать метров от стрелка. Про огнемет мне такие данные были неизвестны; и, когда, спрятавшись в окопчике, я услыхал гулкий взрыв, то лишь обрадовался: "сработало".

Прицеливаясь, я успел заметить что-то непонятное справа, внизу вала. С нашей стороны вал имел склон в 45 градусов, верхняя часть была срезана, и этот срез был шириной в метр-полтора.С внешней же стороны склон вала опускался на метр вниз, далее шел выступ в метр шириной, за которым склон опускался до самой земли. Я высунулся из окопа по пояс, быстро лег на гребень вала, заглянул под основание — и волосы на голове опять зашевелились от ужаса. На земле, у основания вала, на свежем снегу темнела, передвигалась и ожидала чего-то людская масса в несколько десятков человек. Я даже слышал негромкую гортанную речь: кто-то отдавал команды, кто-то слабо стонал: "А-а-а-ла-а-а". На полметра ниже огня пулемета Стаса в склон вонзилось огненное веретено кумулятивного взрыва.

"Засекли Стаса".

Но засекли не только Стаса — от темной массы в моем направлении ползли две черные фигуры. До них было метров шесть-семь. Я отпрянул обратно в окоп, схватил свой винторез, с уже досланным патроном, опять лег на гребень вала и, держа оружие в правой руке, положил винтовку плашмя на землю и попробовал прицелиться в ползущих боевиков. Но это не удалось. На моем ВСС-1 был установлен ночной прицел и, главное, сошки от ночного РПГ-7Н. Металлические сошки позволяли вести более точную стрельбу с тяжелым ночным прицелом. Но сейчас эти чертовы сошки уперлись в землю и не давали мне довернуть ствол винтореза вправо и поразить боевиков. Громко матерясь от этой задержки, я правой рукой поднял винтовку вертикально и бросил ее в нужном направлении. Секунды ушли на то, чтобы направить ствол на правую фигуру, до которой оставалось каких-то три метра, и пять раз нажать на курок. Я не услышал звуков выстрела, но рука ощутила резкие толчки затвора, и боевик ткнулся головой в землю. Еще пару секунд пришлось потратить на то, чтобы довернуть ствол влево и выпустить остальные патроны во второго.

Я мгновенно укрылся в своем окопе, и тут от всего увиденного у меня опять прорезался все тот же противный и резкий голос:

— Надо уходить!..

Я отсоединил пустой магазин от винтовки, бросил его на дно окопа: потом заберу. Быстро достал из кармашка нагрудника полный магазин с десятью патронами, присоединил его к винторезу и передернул затвор, досылая первый патрон в патронник.

Для меня все стало предельно ясно и понятно. Радуевцы не были бы чеченцами, если бы они не попытались внезапно ночью прорваться на открытом пространстве между нашими подразделениями. План прорыва радуевцев был прост и дерзок: пользуясь темнотой и внезапностью, сосредоточиться за виадуком напротив наших центральных позиций. Затем боевики, расположившиеся на виадуке на участке в двадцать-тридцать метров, открывают массированный огонь по нашим огневым точкам, практически не давая нам поднять головы. Высота виадука, на котором заняли огневые позиции радуевцы, была в полутора метрах от уровня земли. Наш вал поднимался над землей на два с половиной метра. Вершина вала была усеченной, и наши несколько стрелков, не имея возможности высунуться наружу из-за оглушительного треска пролетающих над головой пуль, были вынуждены вести стрельбу по наблюдаемым целям на виадуке. Таким образом во время яростной перестрелки между боевиками на виадуке и нашими несколькими стрелками на валу, под пулеметными и автоматными трассами образовалось мертвое пространство, используя которое основная масса радуевцев небольшими шеренгами в семь-восемь человек пересекала в полный рост поле и скапливалась у внешнего основания вала. Им оставалось только дождаться того момента, когда у этих русских закончатся патроны в автоматных магазинах и пулеметных лентах, затем забросать их ручными гранатами и спокойно пересечь вражеские позиции.

"Ну все. Отсюда нас и унесут!" — пронеслась мысль. Вызывало ярость осознание того, что тебе жить-то осталось каких-нибудь несколько минут, что патроны у Бычкова, замполита и Стаса уже заканчиваются, что после этого наступит гробовая тишина на нашем валу, потому что ни справа, ни слева ни одна живая душа не нашла в себе силы духа открыть огонь по боевикам и дать нам хоть какую-то передышку. Все это заставило меня с остервенением рвать карманы нагрудника, доставая оттуда гранаты РГД-5.Заорать дурным голосом:

— Бычков, давай гранаты!

Выдергивая одновременно кольца в запалах, метнуть в темную массу обе эргэдэшки. Выхватить у Бычкова из рук две его эфки и несильным броском закинуть Ф-1 за вал. Резкие и сочные разрывы гранат среди врагов оттягивали на какой-то миг скорую развязку. Боец Максимка снизу подал мне еще две гранаты. Снаружи громыхнуло два раза от разрывов этих гранат. Я оглянулся на дневку, ища глазами тех, у кого бы мог взять еще гранат. Дневка была пуста, и только у костра стоял растерянно улыбавшийся Баштовенко, который неловкими пальцами расстегивал кармашек, пытаясь достать гранату. Я выскочил из окопа и сбежал вниз к костру, на бегу крикнув Стасу:

— Стас! Они внизу, под нами! Давай их гранатами!

Я расстегивал второй кармашек на нагруднике бойца, когда услыхал, как Стас, не отрываясь от пулемета, скомандовал хорошо поставленным командирским голосом:

— Подготовить гранаты. Гранатами — огонь! Гранатами — огонь!

Бросать гранаты в противника было некому, и Стас командовал, скорее для того, чтобы создать психологический эффект для врага, находящегося в нескольких метрах от него. Я наконец-то расстегнул задубевший на морозе карман и достал оттуда гранату Ф-1,вторую дал боец, и побежал опять в свой окоп. Несмотря на отчаянное наше положение, меня на ходу разобрал смех: услыхать такую четкую команду, да еще поданную таким хорошим командирским голосом, как учили наши преподаватели огневой подготовки, да еще в такой дикой перестрелке, — все это было похоже на трагикомедию. Оглянувшись на Стаса, заметил, как он встревоженно обернулся в сторону нашего тылового дозора и вновь лег к пулемету. Я метнул за вал эти две последние гранаты, услыхал два сочных разрыва, потом повернулся к дневке и рявкнул:

— Гранаты мне! Живо!

Снизу, от костра, уже бежал Максимка, держа в обеих руках деревянный ящик с гранатами. Он уронил его рядом со мной, и я мгновенно вырвал предохранительные скобы из замков, с ужасом понимая то, что означают эти скобы. Я быстро открыл крышку, надеясь на чудо. Но чудо не произошло, и под крышкой я увидал деревянные плашки, под ними упаковочный картон, а под ним лежало двадцать гранат с пластмассовыми втулками в запальных гнездах, завернутые в промасленную бумагу. Сбоку лежали две металлические банки, в которых находилось двадцать запалов, также упакованных в бумагу. Этот гранатный ящик был доставлен последним бортом, и все гранаты были в заводской укупорке. Для того, чтобы подготовить хотя бы пару гранат к бою, ушло бы минуты три-четыре. Но этих минут у нас не было, и когда я увидел, как между Стасом и замполитом разорвалась первая духовская граната ( Стас, дочка", — пронеслось в мозгу), то только схватил винторез и нагрудник и побежал на свой левый фланг.

Там, в десятке метров от деревьев, я увидал у замолкшего пулемета выглядывавшего в ночную мглу лейтенанта.

— Ты чо не стреляешь?

— Заело что-то, — оглянувшись на меня, ответил Винокуров. Я залег за пулемет и осмотрел его. Из приемника торчал кусок ленты на двадцать пять патронов. Я поднял крышку ствольной коробки.

— Так. Перекос ленты.

Я быстро устранил неисправность, передернул затворную раму и глянул на поле. В десятке метров, не замечая нас, по снегу боком к нам шла очередная шеренга боевиков, на ходу стрелявшая от бедра по вспышкам очередей Стаса, замполита и Бычкова. Я навел ствол и нажал на курок. Огонь из дула пулемета на несколько секунд заслонил картину боя, и когда пулемет замолк, на поле перед нами никого не было.

— Ленту давай! — крикнул я лейтенанту, поднимая вверх крышку пулемета. Александр подал из ящика начало ленты, которую я тут же заправил в приемник. Я сразу же развернул пулемет вправо, надеясь выпустить ленту в массу людей, засевших с внешней стороны вала. Но с этой позиции я не доставал их пулеметом — мешал гребень вала. Я вскочил на ноги и поднял пулемет, крикнув Сашке:

— Будешь подавать мне ленту!

Это было чистым самоубийством, безумным шагом обреченных на смерть людей, стремлением подороже продать свою жизнь и этим дать своим товарищам шанс отойти. У нас, двух офицеров спецназа ГРУ ГШ и выпускников Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища, не было иного выбора, и этот шаг навстречу своей смерти мы сделали легко и непринужденно.

Зарядив пулемет, я почему-то на секунду задержался, неизвестно зачем сдернул с головы вязаную черную шапочку, бросил ее рядом со своим винторезом и нагрудником. Вздохнул и бросился вперед.

Я с пулеметом в руках и Сашка Винокуров, державший свободный конец пулеметной ленты, быстро перескочили через гребень вала и залегли на его внешнем выступе. Перебегая, я заметил краем глаза, что темная масса заметно увеличилась, и, когда мы залегли, я попытался направить ствол в боевиков. Опять мне это не удалось сделать: боевики сидели на земле и лежа их не было видно.

— Подавай ленту!

Я быстро встал на колени, прижал приклад пулемета к плечу и, придерживая ПКМ левой рукой за пулеметную коробку, навел пулемет на боевиков и нажал на спуск. Лента была с трассирующими патронами, и я хорошо видел, как большая часть пуль из очереди врезалась в темную людскую массу. При выстрелах пулемет подкинуло, и оставшаяся часть очереди веером ушла вверх. Я опустил ствол пулемета чуть ниже, и следующая огненная трасса в аккурат вся целиком вошла в темные фигуры. Я успел выпустить еще две хорошие очереди, но на третьей пулемет внезапно захлебнулся.

"Опять перекос ленты".

Я опустил пулемет на землю и, согнувшись над ним, быстро устранил задержку. Правая рука с силой захлопнула крышку ствольной коробки; я уже начал поднимать голову, ища цель, как внезапно в левый висок ударило резко и сильно, в глазах вспыхнул ослепляющий свет, и в затухающем сознании проскочила слабая и угасающая мысль:

"Ну вот и все. Хорошо, что в голову".

И мое тело повалилось наземь.

Трассирующие пули, которые вылетали из моего пулемета, очень хорошо указывали чеченцам, что их в упор расстреливает открытый как на ладони вражеский пулемет, и радуевский гранатометчик успел засечь и поразить гранатой пулеметный расчет русских.

— Алик, Алик! Что с тобой? Алик, что с тобой?

Сознание ко мне вернулось сразу, и я услыхал, как Сашка Винокуров, стоя справа, растерянно зовет меня по имени. Я не чувствовал, как лейтенант перетащил меня на нашу сторону, и сейчас я лежал животом вниз на склоне канавы, где-то между рощицей и моими ящиками с минами. Локтями я упирался в землю, ладони мои прикрывали зажмуренные глаза. Внутренней частью правой ладони я чувствовал, что правый глаз неестественно сильно выдается вперед, отчего внешняя часть глазной оболочки касается мозолей на согнутой ладони. В левом виске и правом глазу жгло резкой болью. "Вошла в левый висок и вышла через правый глаз", — равнодушно подумал я.

— Алик! Что с тобой? — опять услыхал я.

Слева за моей спиной, на валу, продолжали зло огрызаться два автомата и пулемет. Кроме этих стволов, во врага больше никто не стрелял. Я простонал и услыхал вопрос Винокурова:

— Алик, тебя эвакуировать?

В сознании возникла недавняя картинка: темная масса боевиков находится, накапливаясь, за валом, ждет своего часа. "Сейчас прорвутся", — отрешенно подумал я, но голос сказал устало и спокойно:

— Со мной все нормально. Иди к пулемету.

Рядом со мной несколько раз хрустнул снег под ногами лейтенанта, и через секунду я услыхал собранный и твердый голос Винокурова :

— Хорошо. Я пошел.

Он спрыгнул на дно канавы и начал подниматься к тропинке. Звук его шагов затерялся в грохоте перестрелки. Но до пулемета лейтенант Винокуров так и не дойдет. Когда он приподнимется над гребнем, в лоб ударит пуля и выйдет через затылок. Тело лейтенанта рухнет на склон вала и скатится вниз на тропинку. Через несколько минут он скончается, не ощутив никакой боли и мучений.

В моем сознании продолжали появляться равнодушные и как будто чужие мысли. Я продолжал лежать на склоне, тупо ожидая чего-то неизбежного и слушая звуки перестрелки... "Так. Вошла в висок и вышла через глаз. Повреждены лобные пазухи. Минут через пять будет болевой шок — и тогда все. Пока я в сознании, надо посчитать до десяти. Раз, два, три. Раз, два, три… Понятно, висок, левый глаз и правая глазница. Досчитать до десяти не получается. Надо пойти за лопатой. Да, я же утром отдал лопату связистам — сейчас ее не найдешь".

Я пришел в чувство от того, что лицом я лежал на мокром и рыхлом снегу, который мерзким холодом обжигал кожу. Моя правая рука была вытянута вперед, а левая согнута в локте и подобрана подо мной. Правая нога тоже была вытянута назад, а левая нога согнута в колене и подана вперед. Мне это положение что-то напомнило, но я так и не вспомнил что именно.

"Надо вперед. Надо ползти". И я опять двинулся вперед. Несколько раз я терял сознание, затем это сознание возвращалось ко мне и я продолжал ползти и ползти, насколько мне позволяли навалившиеся слабость и усталость. Раны на голове ныли тупой болью. Между повязкой и кожей образовывалась подсыхающая корка, но кровь постепенно наполняла правую глазницу, пленка прорывалась и кровь сразу заливала лицо тепло и неприятно. Ползти теперь уже приходилось по-пластунски, отчего вся одежда насквозь промокла. На мне были надеты лишь летнее обмундирование и теплое нижнее белье. От холода тело била крупная дрожь.

"Вот выйду к своим — там и согреюсь. Главное — не попасть к боевикам”.

Опять подводило сознание: то оставляло бренное тело, то возвращалось обратно. Тогда я вновь вслушивался в ночь и полз к шипению ракет. Вокруг то затихала, то усиливалась беспорядочная перестрелка. Нельзя было точно определить, где свои и где чужие. Единственным ориентиром для меня были взлетающие ракеты. У нашей пехоты практически не было ни ночных прицелов, ни ночных биноклей. Зато осветительных ракет — навалом, и это было мне очень даже на руку. Плохо было то, что сильно доставал собачий холод, который пронизывал все тело, кроме ступней. Они были в шерстяных носках и валенках.

Внезапно я уперся руками не в податливые стебли камыша, а в какой-то куст. Я попробовал обползти его справа или слева, но только натыкался на такие же кусты. "Ага. Это те заросли между Златозубовым и пехотой. А где-же наши? Через года слышу… блин, когда ты заткнешься." Почему-то мне не получилось догадаться отползти назад из этого тупика, и я продолжал нащупывать руками проход между кустами, пока опять не провалился в пустоту...

Сознание медленно и вновь влезло в мое тело, и впереди я услыхал чью-то речь. Кто-то невидимый громким шепотом материл кого-то. Мат был не такой уж отборный, но, главное, произносился без акцента, на чистом русском языке. "Так. Это наши. Теперь нужно, чтоб они меня с испуга не подстрелили. Надо встать и позвать на помощь". Я еще полежал немного, выжидая, пока говоривший не отведет душу полностью. Когда наконец-то его шепот затих, я медленно поднялся на ноги, руки сами собой выставились перед лицом, и сквозь стиснутые зубы я позвал:

— Эй, помогите! Помогите!..

К большой моей радости, я услыхал настороженный голос:

— Ты хто?

Я стал медленно процеживать сквозь челюсти тягучие слова:

— Я — а-а — ста-а-арший лейтена-

а-ант Зарипов.

Сразу же последовал другой вопрос:

— Ты откуда?

— Я из спецна-аза.

Впереди никак не унимались:

— Назови первую букву фамилии своего командира батальона!

То ли от холода, то ли от контузии, но у меня никак не получалось вспомнить нужную букву, и я сказал все, что вспомнил о комбате:

— Мой командир батальона — майор Перебежкин.

Впереди послышалась возня, и все тот же голос соизволил сказать:

— Ну ладно. Иди сюда.

Меня это разрешение почему-то взбеленило:

— Так и сяк вашу мать! Я не вижу. Я ранен.

Теперь уже не спереди, а откуда-то справа раздался возглас:

— Это Алик!

И оттуда ко мне побежали несколько человек. Я сразу узнал голоса майора-замполита, Валеры Златозубова и контрактника Чернова. Подбежавшие подхватили меня под руки, и вовремя: ноги стали как ватные и начали подкашиваться.

— Как там первая группа? — спросил я.

— Рассеяна по кушерям, — сказал мне Валера.

— А сколько времени?

— Полшестого, — снова ответил Валера. Меня под руки вели куда-то.

Из всех имеющихся войск как на валу, так и в штабе группировки, ни одно подразделение так и не пришло на помощь четырем офицерам и одному контрактнику, насмерть вставшим на пути рвущегося в Чечню отряда Салмана Радуева.

Боевики "прорвались" на рубеже обороны первой группы первой роты. Возьми они чуть вправо или влево, просто перескочили бы через вал и не встретили бы никакого сопротивления. Но военная судьба распорядилась иначе, и боевики Радуева пошли в лобовую атаку на несколько автоматов. До границы Ичкерии оставался всего один километр, но именно этот километр дался боевикам очень тяжело. Как чеченцы, идущие в атаку, были убеждены в своей вере — защитить любой ценой свободу Чечни, так и четверо офицеров и один контрактник спецназа ГРУ, ставшие насмерть на пути боевиков, тоже были правы в своей вере — защитить Россию как единое государство. И столкнувшись в яростной и беспощадной схватке как чеченские бойцы, так и русские солдаты, умирали с верой, что их смерть будет не напрасной и Родина будет спасена. Хотя на самом деле, убивая друг друга, мы убивали с каждым человеком еще одну частицу своей единой Родины. Слепые в своей ненависти, лютые в своей ярости, безудержные в своей мести, мы расстреливали в упор, разрывали на бесформенные куски мяса, забрасывали гранатами, убивали, убивали и убивали самих себя...

Через несколько минут после начала боя на позиции десантников у моста прибежали сначала двое солдат, а затем один офицер и еще двое бойцов. Как потом рассказывал обладатель постового тулупа, "они были, мягко говоря, в панике". Это была подгруппа из 8-го батальона, которая должна была прикрывать правый фланг первой группы первой роты третьего батальона. А еще через несколько минут позиции десантников были обстреляны из гранатометов и автоматов. Небольшая группа боевиков, подобравшаяся незамеченной, обстреляла десантников, чтобы те не смогли прийти на выручку отстреливавшимся разведчикам. В результате обстрела были ранены несколько человек; среди них был тяжело раненный выстрелом из противотанкового гранатомета полковник, все эти дни ходивший в постовом тулупе из барашка. Единственным убитым на позициях десантников оказался солдат по фамилии Коленкин...

(обратно)

«РУССКИЙ ОРДЕН» В ЦК ПАРТИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Валерий Ганичев

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Валерий Ганичев

«РУССКИЙ ОРДЕН» В ЦК ПАРТИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО)

Владимир БОНДАРЕНКО. Как начинался твой русский путь, Валерий Николаевич? Казалось бы, комсомольская молодость, быстрая карьера в ЦК ВЛКСМ — как тут осознать себя русским? Все тогда распевали песенку на слова Роберта Рождественского "Наш адрес не дом и не улица, наш адрес — Советский Союз", все считали себя просто советскими, даже в паспорт собирались внести графу "советский". С утра до вечера твердили и по радио и по телевидению, что все мы "родом — из Октября". И до 1917 года не было ничего путного, ничего хорошего. И вдруг не откуда-то снизу, с отброшенных историей замшелых островков уцелевшей лапотной Руси, а в кругах молодых коммунистических лидеров, военных, ученых, заговорили о соборности, об особом пути России, о тысячелетней истории. Вас назвал своим главным идеологом первый космонавт мира Юрий Гагарин, что и послужило концом вашей блестящей номенклатурной карьеры. И это была русская национальная идеология. Как ты сам к ней пришел? Что побудило тебя искать русский путь в советском обществе?

Валерий ГАНИЧЕВ. Мы — дети Победы. Наше послевоенное поколение восхищалось и восторгалось подвигами отцов. Мы чувствовали себя центральной мировой державой. Но, к счастью для нас, в период нашего взросления русское не было запрещено. Все мы помнили знаменитый тост Иосифа Сталина за русский народ. Может быть, этот тост и стал впоследствии причиной возникновения русского национального движения?! А потом последовали и исторические фильмы, романы о русских героях, о Суворове, Нахимове, Петре Великом, Иване Грозном. Это все тоже поднимало наш патриотизм. Мы все в юности с восторгом смотрели фильмы "Александр Невский", "Богдан Хмельницкий", "Суворов", позднее запрещенный. Там был эпизод: вбегает солдат и кричит: "Наши взяли Прагу", это предместье Варшавы, а в то время у нас началась большая любовь с Польшей…Надо признать, Сталин тогда допускал русскую пропаганду. Исторические книги сегодня уже незаслуженно забытых писателей: "Севастопольская страда", "Цусима", "Порт-Артур", "Дмитрий Донской"… Мы и красных воспринимали прежде всего как русских, а у беляков была — Антанта. Это поле, на котором и прорастал будущий русский патриотизм.

В. Б. Но вот прошло детство. Прошла юность, осталась эта русская закваска, позади уже и Киевский университет, и работа в Николаеве в комсомоле, новый рывок — ЦК ВЛКСМ, там-то вы не могли не чувствовать некоего противодействия вашим русским замашкам, никакие ссылки на Сталина, которого уже не было, не помогли бы. Скорее шла война со всем русским и в культуре, и в литературе. Чувствовали вы это противодействие? Глухое, а то и явное неприятие вашей русскости во взглядах? И как вы чувствовали своих в этой номенклатурно-партийной среде? Были ли свои? Кто-то в ЦК содействовал открытию клуба "Родина", обществу охраны памятников? Где концентрировались русские круги советского общества?

В. Г. Я настаиваю: все мы, позже осознавшие себя русскими и возглавившие те или иные русские национальные организации, были воспитаны в русле военного патриотизма.

В. Б. Значит, все-таки Великая Отечественная война родила русский путь? Дала возможность формированию русской национальной элиты?

В. Г. Безусловно. И поэтому, когда я оказался на комсомольской работе, то очень быстро вошел в число тех, кто придумал и разработал поход по местам боевой славы нашей молодежи. Ведь десятки миллионов молодых людей участвовали в походах по местам боевой славы. Штаб возглавлял Маршал Конев. А уже развивая идеи этого движения, я написал записку о воспитании патриотизма на примерах памятников русской культуры. Соловки, протопоп Аввакум, Ломоносов. Передал записку в ЦК ВЛКСМ. Помню, выскочила секретарь ЦК ВЛКСМ Марина Журавлева и закричала: "Смотрите, что он предлагает: протопопа Аввакума в качестве героя? Но была и поддержка по нескольким каналам. Русский дух уже засел в головах некоторых наших лидеров. Первый, кто меня поддержал, это главный редактор журнала "Молодая гвардия" Анатолий Васильевич Никонов. Его я считаю предтечей всего русского движения. Фронтовик, закончил исторический факультет МГУ, все, что связано с русским патриотизмом, он бережно обкладывал всем необходимым советским содержимым, подбирал спасительные цитаты из классиков, он приучал нас работать в стилистике того времени. Я перешел к нему заместителем главного из ЦК ВЛКСМ в конце 1963 года. Возможно, что с его помощью и с помощью Павлова, тогдашнего руководителя комсомола, они меня из студенческого отдела перевели сначала заместителем заведующего по вопросам печати. Вот там-то я и увидел, кто заправлял почти во всех органах советской печати — те же, что и сейчас заправляют. В то время я познакомился и с другими столпами русского возрождающегося движения — с Ильей Сергеевичем Глазуновым и Владимиром Алексеевичем Солоухиным. Каждый из них раскрывал передо мной те или иные красоты древней русской культуры. С Ильей Глазуновым мы сдружились, он мне давал очень многие полезные книги, которые были для меня недоступны: книги о потерях и трагедиях русского народа, о виновниках трагедии. Скажем, он протягивает мне книгу: вот полистай фальшивку, "Протоколы сионских мудрецов", тебе как историку будет полезно знать, как ее состряпали… Вот и читал из его рук такие фальшивки, многое становилось ясным. Мы с ним много ездили по России, я опубликовал в журнале "Молодая гвардия" его первую автобиографическую повесть "Путь к себе". Это было осознание его истоков России, его путь в русскость. А у Владимира Алексеевича Солоухина была своя программа, связанная с крестьянством, с возрождением крестьянства. В этот период, 1962-64 гг., фактически начинало утверждаться русское национальное мировоззрение. До этого оно удерживалось в рамках военно-патриотического движения. И вдруг осозналось шире, как государственное мировоззрение. Журнал "Молодая гвардия" в тот период был главным очагом русского духа.

К нему потянулись многие поэты, художники, прозаики, политики. А Илья Сергеевич Глазунов помогал создать тот знаменитый клуб "Родина". Помогали восстанавливать памятники культуры, проще, если кирпичи растаскивали, мусор убирали, а заодно обсуждались пути цивилизации, России, христианства. Конечно, клуб находился под пристальным вниманием КГБ. Тем не менее, там многие из молодых ребят получили закалку, как многие считают, этот клуб стал базой для будущей "Памяти", не в ее чучельном представлении, а реальным идеологическим центром России. Дальше умелый селекционер Анатолий Васильевич Никонов двинул меня обратно в ЦК ВЛКСМ заведующим отделом пропаганды, я уже, конечно, к этому времени очень многое понимал и стал собирать таких людей вокруг себя, которые реально представляли положение и хотели служить России. При этом, конечно, были разные люди. Покойный Владимир Илларионович Токмань, он стал потом главным редактором журнала "Студенческий меридиан", украинец, покрепче иного русского, был и Саша Ципко, он числился умником, философом, ему позволялось мыслить, он и назвал наш отдел пропаганды "центром красного русского патриотизма", признавался позднее, что ему в нем дозволялось говорить то, что никогда нигде не мог бы сказать. Он выступал у нас о Бердяеве, рассказывая о русских философах. В ответ на косые взгляды я добавил на обсуждении: "Пусть у нас будет один красный Бердяев". Он высказывал на тот момент довольно крамольные мысли, приближенные к русской философии. Был там у нас и Хасбулатов, занимался экономикой, был Альберт Лиханов, возглавляющий сейчас Детский фонд. Как-то сам собой возникал центр людей, занимающих определенные должности и владеющих русским национальным сознанием. Нам надо было как-то сорганизоваться, как нынче говорят, найти "крышу". Я предложил создать советско-болгарский клуб творческой молодежи. Был в Болгарии, там идею поддержали. От меня такую записку могли не принять, и я ее запустил из Болгарии. Такой клуб был создан даже по решению ЦК партии. Все ключевые позиции в клубе заняли мы. Привлекли всех молодых филологов и историков, писателей и художников, критиков. Там бывали Ланщиков, Олег Михайлов, Василий Белов, Валентин Распутин. Это был как бы клуб русской национальной интеллигенции под болгарским прикрытием. Кстати говоря, со временем левые силы в Болгарии написали записку в ЦК КПСС, что клуб стал рассадником шовинистических взглядов. И Геннадия Михайловича Гусева обязали разобраться с этим вопросом. Мы оправдывались уже тем, что заседания клуба проводили в самых разных республиках, в частности, в Грузии. Как-то оправдались. А из той поездки в Грузию помню, как Вадим Кожинов и Сергей Семанов в самолете, когда мы летели уже из Тбилиси домой, встали где-то над Краснодаром со своих кресел и заявили: " Мы пролетаем над землей, где героически погиб Лавр Корнилов, просим всех встать!" И все встали, даже секретарь ЦК ВЛКСМ Камшалов постоял. А это все-таки 1972 год был… Еще в 1968 году меня назначают директором издательства "Молодая гвардия". Фактически в этом издательстве прошли почти все первые публикации о русской идее, о России, о царской монархии. Под разными предлогами, но мы прославляли русское дело.

В. Б. Думаю, о первых шагах русского движения надо обязательно тебе и другим соратникам написать книгу. И наперекор всем этим воспоминаниям участников "пятой колонны", которые так же, как и вы под крышей ЦК партии, и увы, гораздо успешнее, делали свое черное дело. Все эти Бовины, Черноуцаны и другие птенцы гнезда Яковлева тогда же мечтали о переделке всей России на проамериканский лад. Книгу эту надо написать и наперекор нынешним молодым русским экстремистам, считающим, что лишь они начинают с нуля, что все советское надо выжечь каленым железом…

Одна знаменитая серия ЖЗЛ, с ее миллионными тиражами, зачитываемая до дыр, перевернула мозги большому количеству молодежи, а ведь и эту серию преобразовывал ты.

В. Г. Я долго искал, кого назначить на эту важнейшую серию, ездил в Ленинград, пригласил возглавить Сергея Семанова, близкого мне по духу человека. И мы стали резко менять аморфную серию на серию лучших людей России. Я был в Нью-Йорке в 1968 году, и там знаменитый книготорговец Камкин мне сказал: " Я знаю эту вашу серию, но почему в ней нет ни Суворова, ни Пушкина, ни Ушакова…"

И вот появилась первая книга Олега Михайлова "Суворов". Она произвела ошеломляющее впечатление, разошлась один раз, второй раз по сто тысяч. Потом "Державин" и так далее. Это уже наладил Семанов, за что ему хвала навсегда. В издательство "Молодая гвардия" я тоже привел своих людей, сделав его национальным русским патриотическим издательством. Пригласил Сергея Семанова, Николая Старшинова, Вадима Кузнецова, покойного Пигалева. И после журнала "Молодая гвардия" издательство стало вторым очагом русского духа. Тем более, что в 1972 году произошел разгром журнала. А "Наш современник" еще не набрал своей силы. И вот выходит у нас, к примеру, сборник "О, русская земля". И хотя мы его аккуратно обкладывали всякими Евтушенками и другими, но сразу же получили выговор: почему о России, а не о Советском Союзе? Почему само понятие еще существует — русская земля, когда земля-то советская? Нынче-то вся эта земля скоро будет принадлежать иноземным богачам, и с помощью все тех же крикунов, кто нас обвинял еще в те далекие годы. Публикуют письмо в "Советской России" за подписью Дмитрия Лихачева, Мошинского, что вышла в "Молодой гвардии" порочная книга. Особенно досталось за стихотворение Языкова "К ненашим". Позднее я позвонил Дмитрию Лихачеву и спрашиваю, как же вы такое подписали? Слышу в ответ: знаете, все-таки и Языков не нужен был, и слабости в подборках поэтов есть, но в целом-то вы делаете хорошее дело, прошлое надо уважать. Я сразу же в ответ: вот вы и напишите нам предисловие к книге "Русские писатели семнадцатого века". Его предисловие — это прохождение через цензуру. Что бы там сейчас ни говорили, а Лихачев был в высшей советской элите, многое мог. И вот он, чувствуя какую-то свою вину, дает добро на предисловие к книге Дмитрия Жукова. Так что нам наносили удары, но мы их умели держать.

В. Б. То есть, Валерий Николаевич, вы чувствовали, что требуется русификация режима, какой-то вариант русского социализма, и даже более русского православного социализма. И постоянно вели работу в этом направлении? Но были ли высшие силы в ЦК КПСС, кто поддерживал вас? Как относились к вашим усилиям в армии, в КГБ? Был ли мифический "русский орден ЦК" на самом деле, о котором пишет Александр Проханов в своем последнем романе "Господин Гексоген"? Все знают о пятой колонне ЦК, работающей на ЦРУ. Шеварднадзе, Яковлев, Горбачев. Но была ли в противовес им русская колонна меченосцев? Кто реально помогал вам, никто еще никогда не писал такой книги, как "Русский орден ЦК". А ведь она очень нужна такая книга, и написанная не руками борзописцев, а знатоками вопроса: Ганичевым, Семановым, Викуловым, Лобановым… Кто реально поддерживал вас и русскую идею в целом на самом верху в ЦК КПСС?

В. Г. Да, было такое ощущение, тем более, Владимир Григорьевич, нам казалось, что в верхах крепнет определенное направление, определенное крыло, которое поддерживало русскую линию. Я не знаю подробностей, но иные детали мне известны. Когда в 1971 году Степаков стал заведующим отделом пропаганды и поддерживал все наши усилия, его быстро убрали. По слухам, Яковлеву было сказано: ты станешь заведующим, если разгромишь русское движение. А мы в это время печатаем знаменитое "Письмо одиннадцати". Начинали его писать у меня в кабинете, потом перешли в кабинет к Софронову. Мне сказали: ты не подписывай, ты занимаешь важное место. Его нужно сохранить.

Вот после этого пьсьма одиннадцати Яковлев повел ответное наступление. Подключил и Лихачева. И сам выступил со своей нашумевшей статьей "Против антиисторизма". Мы тоже решили сопротивляться. Он выступил перед секретарями обкомов и ЦК комсомолов в Академии общественных наук, я там тоже сидел. И за пять дней до публикации в "Литературной газете" он ее всю зачитал руководителям комсомольских организаций. А потом там же, в зале, поворачивается ко мне и говорит: вот умный человек Валерий, но как же такая патриархальщина, внеклассовый подход. Крестами все заставили… Я понимал, что, очевидно, вопрос со мной решен наверху. Мы вышли, все бюро ЦК комсомола, Тяжельников, Пастухов, Янаев, я стою где-то поодаль. Кстати, не забуду, как Янаев отошел от Тяжельникова и стал рядом со мной как бы в знак солидарности. Я об этом написал позже ему в Лефортовскую тюрьму, благодарил… Позже выступаю вместе с Тяжельниковым перед ленинградским активом интеллигенции. В первых рядах сидели Товстоногов, Гранин. …Тяжельников выступил о делах комсомола, а я говорил о неправильных тенденциях в нашей литературе, об излишнем пацифизме, о преклонении перед Западом. Все они были несколько ошарашены, но когда на виду у всех из-за стола президиума вышел Романов, подошел ко мне и пожал руку: спасибо вам за это выступление, за вашу позицию, всем стало ясно, кто в Ленинграде враг западничества и русофобии.После статьи Яковлева мы решили сопротивляться, обратились ко многим, в том числе к Шолохову. Как известно, Михаил Шолохов написал свое "русское письмо" к Брежневу, ныне опубликованное в "Завтра". Были тысячи писем в ЦК КПСС от самых видных людей с возмущением по поводу яковлевской статьи. Об этом нам рассказал Воронцов, помощник Суслова. После выхода в "Литературке" статьи Яковлева "Против антиисторизма", когда было заседание Политбюро, то Брежнев спросил у Суслова: ты читал эту статью, тот сказал: нет, даже не видел. Хотя было трудно предположить, чтобы без ведома Суслова Яковлев пошел на такую публикацию, да и главный редактор газеты наверняка справлялся… По версии Воронцова, Брежнев сказал: ну если тот публикует без спроса такие вещи, ссорит нас с нашей интеллигенцией, — убрать этого застранца…Его назначают первым заместителем главного редактора Профиздата. Но в этот же вечер Яковлев ложится в больницу, три месяца там лежит, за это время проходит усиленная обработка нашего мягкотелого генсека, в итоге Яковлев едет послом Канаду. Потому что считается самым крутым антиамериканистом, написавшим книгу "ПаксАмерикана". По иронии судьбы эту книгу выпускал я в нашем издательстве. Но все-таки считалось, что мы тогда выиграли — Яковлева с ведущего идеологического поста подвинули. Это русское патриотическое направление проявлялось на самом высшем уровне в Политбюро ЦК и было связано с такими громкими фамилиями, как Шелепин, Мазуров, Машеров, Полянский. Поговаривают, что близок был к "русскому ордену" Кириленко. Ну и Романов, ленинградский, тоже. Они противостояли космополитическому крылу в Политбюро и одновременно закоренелым догматикам марксизма, отрицающим любое национальное начало в жизни общества. Для меня не ясна роль Суслова во всем этом движении. Или он был чистый аппаратчик, и не более. Человек буквы. Иные считают его масоном. Не знаю… Вот Пономарев и все советники генсека были наши явные враги. Андропов, Шеварднадзе ненавидели русскую партию и боялись ее. Помню, мы выпустили несколько книг против сионизма: Евсеева "Фашизм под голубой звездой", Бегуна "Вторжение без оружия". За книгу Бегуна нам досталось по высшей мере — и от цензуры, и от начальства. Меня вызывал Севрук, кричал на меня: как вы можете выпускать такие книги? Но у нас были свои козыри, своя поддержка. Мы тоже умели обороняться. Даже стали готовить второе издание. Севрук выступил категорически против, но в это время поступил звонок от Машерова: почему у вас задерживается выход книги Бегуна? Мы отвечаем: есть возражения отдела пропаганды. Нам было сказано Машеровым: "Я считаю, что задержка неправильная, книгу надо выпускать". Спрашиваю: я могу сослаться на ваш разговор? — "Да, пожалуйста". На второй день с тихим торжеством пришел в отдел пропаганды. Начинаю разговор о книге. Слышу: хватит говорить об этом, ее выпускать не будем. А вот Машеров, кандидат в члены Политбюро, говорит, что книгу эту надо выпускать… Севрук побелел. Ну я не говорил, что не надо выпускать совсем, но надо подработать… Давайте работать. Мы работали, еще был звонок Машерова: "Поторопитесь, эта книга нам очень нужна в борьбе с буржуазной идеологией. " Книга вышла 200-тысячным тиражом. Вот такую прямую поддержку нам не один раз оказывал Петр Миронович Машеров…

В. Б. А вам не кажется, что именно поэтому Машерова и убрали так жестоко?

В. Г. У меня нет сомнений, что его боялись как возможного очень сильного претендента на роль генсека. Один из молодых, еще в ту пору, фронтовик, его любила вся Белоруссия. Сильнейший лидер, хозяйственник. Экономика Белоруссии была на высшем в стране уровне. Было сильно развито патриотическое воспитание. Наука, культура. Опасный был конкурент. Все может быть…

В. Б. В этой борьбе за издания, за пропаганду, за лидеров вы понимали высшую свою цель, свою сверхзадачу? Что вы делали? Для чего вы все это делали? Было ли свое представление о модели государства? О модели иного социализма, скажем, христианского?

В. Г. У нас было представление о модели социализма для народа, для русского народа. Мы сочетали русскую идею с идеей социализма и не видели в этом противоречий. Противоречия были с реальной жизнью. С реальной властью. Были у нас и теоретики, были идеологи. И мы боролись с заскорузлыми понятиями о социализме, с одной стороны, и с прозападными космополитическими тенденциями, с другой. Особенно борьба обострилась с приходом к власти Юрия Андропова— яростного русофоба. У меня было очень много встреч с Михаилом Александровичем Шолоховым, и он мне рассказывал, что написал записку в ЦК о положении русского народа, об отсутствии защитников его интересов в правительстве, в ЦК, в любых государственных структурах. Суслов и Андропов эту записку замотали. В итоге вместо того, чтобы способствовать развитию русского патриотизма, использовать, как в годы войны, его силу для развития государства, делалось все для тотального разгрома патриотического движения, для уничтожения русского национального самосознания, русской народной культуры. Михаил Шолохов ушел тогда в сторону христианского православного социализма. Или даже не социализма, а социальной и народной справедливости.

В. Б. То есть сама господствующая структура, партноменклатура, позднее предавшая советскую власть, загоняли вас — патриотов своей страны в своеобразное подполье, в резервацию.

В. Г. Безусловно. Я в 1978 году был назначен главным редактором "Комсомольской правды", тогда третьей газеты страны. Я не хотел идти туда, я не люблю газету, с ее суетой, скандалами, текучкой. Но все мои русские коллеги и соратники просто заставили меня дать согласие. Считалось, что это очень большое повышение. Это уже номенклатура политбюро ЦК КПСС. Помню, как меня утверждали на политбюро, как Суслов вел, как Кулаков развернулся и очень долго меня рассматривал. А произошло это мое назначение по предложению армии. Епишев сказал, что "Комсомольская правда" стала газетой, растлевающей молодежь, и в армии запрещают ее читать. Нужен человек, хорошо знающий военно-патриотическую работу и настроения молодежи. Ко мне три раза приходил Пастухов и говорил, что надо идти, хотя бы ради нашего общего дела. А Пастухов только что стал первым секретарем ЦК ВЛКСМ. За два с половиной года своей работы я опубликовал в газете примерно двести русских писателей, которых раньше к "Комсомолке" даже не подпускали. Анатолий Иванов, Володя Фирсов, Сергей Викулов, естественно, Михаил Шолохов… Они раньше не бывали там. Этот разворот мне давался с огромным трудом, русских людей в газете почти не было. Немного почистил кадровый состав газеты, принял Валентина Свининникова, Юру Медведева, все-таки поворот в сторону России состоялся в "Комсомольской правде", это вызвало переполох везде, в том числе и на самом верху. Человек тридцать ушли из газеты, в основном в "Литературную газету", я только вздохнул с облегчением. Это были самые бешеные русофобы. Но удары стали следовать один за другим. На стол Суслову легла записка, что собралась группа комсомольцев и космонавтов, были там Аксенов, Виталий Севастьянов, Карпов, это был последний день Олимпиады в Москве, мы отдыхали в бассейне, и Виталий Севастьянов так мимоходом предложил выпить за, как говорил Юра Гагарин, главного комсомольского идеолога — за Ганичева. Выпили и забыли. А Суслову донесли: мол, пили за главного идеолога… Серый кардинал не мог предположить, что кроме него кто-то еще может считаться главным идеологом. Он сразу сказал: немедленно убрать его из редакции газеты. Стали искать самые нелепые предлоги. Вот мы покритиковали футбольную команду "Динамо" за катастрофические проигрыши, а нам говорят: вы что, не знаете, кто за "Динамо" стоит? Как посмели критиковать? Или задели ЦСКА. Опять вызывают на ковер: "Как вы смели? " А за ЦСКА стоял Устинов, за "Динамо" — Андропов — вот и покритикуй в таких условиях. Это первый выговор. Второй за то, что опубликовали фельетон "Следствие ведут кунаки" про Северную Осетию. В драке убили человека и осудили русского парня без всяких доказательств. А убил другой, но кунаки — и следователь, и судья, и так далее — были одного родства. Фельетон вызвал большой шум в республике. Гонения на русских в конце концов и привели к нынешней чеченской войне, никто десятилетиями на Кавказе не защищал интересы русского населения. Все шло в пользу националов. А надо было лишь соблюдать справедливость. Руководители Северного Кавказа требовали от меня извинений. Севрук давил. Я отказался. Показал письмо, подписанное тремястами старцев-кавказцев о взяточничестве, коррупции, сказал: вот о чем писать надо. У меня был микроинфаркт, отлежался в больнице. А третий удар уже в 1980 году: особенно по Ставрополью, Краснодару и Сочи серии статей о взяточничестве сразу в "Правде", в "Крокодиле" и у нас прошли. А это же вотчины наших руководителей, их места для отдыха. Этого уже мне не простили. И на всероссийском совещании журналистов Михаил Зимянин резко упрекнул меня, мол, они в "Комсомольской правде" хотят доказать, что у нас в стране есть коррупция…И смех, и грех.

Пришли к выводу, что меня нужно убрать. И на съезде писателей ко мне подошел уже на банкете Михаил Зимянин и давай меня распекать. Мы стоим с фужерами, с бокалами, он и говорит: вы должны уйти из "Комсомольской правды". Только не жалуйтесь… Они боялись, что я пойду к Михаилу Шолохову. Мы вас убираем по возрасту. Хотя я был значительно моложе первого секретаря ЦК ВЛКСМ, да и многих других именитых комсомольцев…. Вот пожалуйста, "Роман-газета", вы с писателями дружите, сами пишете, вам и карты в руки… Я уже был членом Союза писателей, и понял, что надо уходить в литературную нишу, скрываться от преследований товарищей по партии, да и духовно мне там было бы интереснее. Я дал добро. Так и поговорили с Зимяниным. Позже мне говорит Володя Фирсов: как вы дружески говорили с Михаилом Васильевичем, мы вами любовались… Так что попытка сделать из "Комсомольской правды" оплот патриотизма, подобный "Молодой гвардии", у меня не вышла. Слишком близко к вершинам власти. Слишком влиятельна газета в народе. Контроль жесточайший со всех отделов ЦК. Да и кадры поменять полностью не удалось, хоть и обвинил меня Юрий Щекочихин, что Ганичев стал в газете проводить политику расовой чистки и антисемитизма. Поэтому он и ушел оттуда. Я встретил его недавно в Думе и говорю: Юра, а я и не знал, что ты еврей. Он смутился и сказал, что вообще ему моя линия не нравилась…От меня уходили люди, которые не хотели писать о России и русском народе, о русских проблемах и так далее.

В. Б. А сам ты, Валерий Николаевич, откуда родом? Кто родители?

В. Г. Родился в Новгородской области, станция Пестово, отец работал на лесопильном заводе. Он из крестьян тех деревень, которые были затоплены, я говорю: родился на дне моря, работал в Череповце в депо, потом машинистом на Октябрьской железной дороге, с ленинским призывом вступил в партию. Попал на лесопильный завод мастером и позже был направлен в Сибирь. У матери в гражданскую войну родители умерли, сирота, росла в Вологде, затем в Череповце, где родители и познакомились…В Сибири мы жили в Западно-Сибирском крае, где-то на стыке Тюменской и Курганской областей по сельским районам, отец был секретарь сельского райкома партии, это Нижняя Тавда, в тайге. Помню, как Нижняя Тавда закрывалась на ночь воротами жердяными, чтобы не вошел медведь… Это Большеречье— на-Оби, это Марьяновка, станция, где я пошел в первый класс, каждые пять минут мимо окон шел поезд, или туда или обратно. Впечатления военного детства. Нас было четверо братьев, но отец все равно попросился на фронт, ему сказали: построй аэродром, собери урожай, тогда мы отпустим тебя на фронт. Аэродром построил, урожай собрал, но как хозяйственник настоящий оставил зерно на посевную, не сдал до последнего зерншка. И за то, что он оставил зерно, его приговорили к расстрелу, потому что указание было: все сдать. Кончилось тем, что народ вступился за него, ему дали строгий выговор с надзором, а на следующий год он собрал самый высокий в Сибири урожай. И ему дали орден Красного Знамени. Вот вам советское "Преступление и наказание". Все вроде бы и правильно, а жизни висели на волоске. Потом его послали на освобожденную Украину поднимать разрушенные войной хозяйства. В 1945 году в Полтавской области я и закончил среднюю школу. Украинский язык я выучил без всяких указов президента, потому что мы общались друг другом. Поступил в Киевский университет на исторический факультет. Вспоминаю, что в школе ходил в одиннадцать кружков, и это был поселок. Это же все бесплатно. И художественный, и исторический, и драматический… Это чудо было. После университета получил назначение учителем в город Николаев. Приехал в сельскую школу, все часы разобраны, мне говорят: становитесь мастером производственного обучения. Я хожу с ребятами на строительство дома, потом появились и часы, потом пригласили в горком комсомола. И вот оттуда, из Николаева, где я выступал в газете, ездил с лекторской группой, вел какие-то занятия меня послали в Москву.

В. Б. Значит, своей "малой родины" как бы и нет? То Сибирь, то Новгородская область, то Украина…

В. Г. Нет, Владимир Григорьевич, все равно есть. Приезжаю в Новгородскую область — слышу свое родное. Приезжаю в Сибирь — и чувствую сибирскую природу. Чувствую даже гудение рельсов. Сейчас мы ехали по Транссибу и на три минуты остановился поезд на станции Марьяновка, я вручил большую библиотечку школе, в которой учился в годы войны, и где мы собирали по копейке, сдали на танк. Собирали теплые вещи. И, конечно, это Полтавщина — тоже мое родное. Никакого национализма я там не видел и не чувствовал. Сейчас вместе с Борисом Олейником был на презентации Гоголя в Киеве, пришли все мои сокурсники. Все дружно вспоминали прошлое. Потом Николаев — рабочий город, судостроительные заводы не работают, но люди как-то живут, к нам никакой вражды. Думаю, что произошло уже разделение Украины на две части, западные области тяготеют к католицизму, к Европе, за исключением Закарпатья. Ошибка Сталина, что вернув себе Галицкую Русь, которая столетиями мечтала о воссоединении с Россией, он отдал карпаторосов Украине и стал их украинизировать. Это же не украинцы, это русины, остатки галицко-волынского княжества. Их надо четко отделять от западенцев. Думаю, западенцы уйдут туда, на Запад, а Восточная Украина приблизится к нам неизбежно, без всякого насилия. Это же наша первородина. Наша основа. И они лучше сохранились как нация. У них больше хоров, быт сохранен лучше. Нам еще стоит поучиться у украинцев сохранению своих национальных корней… Но, тем не менее, чувствую, что разъединение у них неизбежно произойдет. В этом едином каком-то союзе, не лишая их никакой незалежности, но мы объединимся, а уж как они с западенцами разберутся, я не знаю…

В. Б. Думаю, чересчур много и исконно русских земель и русского народа забрала к себе Украина, чтобы все это переварить. Я не требую ничего обратно — ни Крыма, ни Севастополя, ни Новороссийска и Одессы, ни Донбасса и Харьковщины, но такой мощный русскоговорящий, русскокультур-ный массив никогда не украинизируется, скорее наоборот, и это будет второе русское государство на просторах Евразии. Я как-то спорил с лидерами УНА-УНСО. Говорю: если бы вы реально мечтали об украинизации Украины, вам надо было самим насильно отдать москалям и Крым, и Новороссию, и все русскоязычные земли, тогда бы вы сумели выстроить единый украинский народ. А забрав себе такие имперские пространства, вы вынуждены жить по законам империи. В таком случае я бы с удовольствием и всю Россию присоединил бы к Украине со столицей в Киеве. Пусть Москва бы отдохнула…

В. Г. Я помню, пятнадцать лет назад выступал Дмитро Павлычко и кричал: надо нам избавиться от гоголизмов Тогда они были против предателя Гоголя. А сейчас профессор из Нежина на недавнем юбилее провозгласил: нехай живе украинско-русский письменник Микола Гоголь. Я сказал: поделимся. Сын украинского народа и великий русский гений.

В. Б. Вы правильно сказали, что можно позавидовать украинскому собиранию национальных обычаев и обрядов. Их врастанию в украинскую жизнь. Почему это не происходит у нас? Почему на Украине существует РУХ? Как бы мы к нему плохо ни относились, но это реальная политическая сила на карте Украины. А есть ли русское национальное движение как реальная политическая сила на карте России? Может быть, такими станут со временем лимоновцы, если их не пораскидают по тюрьмам? Больше никого не вижу. Какие-то липовые амбициозные микроскопические образования. Их показывают по телевидению, как страшилки, готовя свой страшный антирусский закон об экстремизме, равный закону об антисемитизме 1918 года. Этим законом не с мнимыми радикалами бороться будут, а с реальными зачатками русских национальных движений. Даже с православными организациями. Уверен, в недавнем взрыве на Киевском шоссе задействованы или наши спецслужбы, или же, как в случае с Новинским из "Знамени", какие-то фанатичные евреи. Не вижу я среди русских националистов людей, готовых к подобных делам… И почему все же в России так и не сформировалось русское национально-православное движение как одна из ведущих политических сил? Куда бы собрались все здравые русские патриоты, не ущербные, не фанатичные, подобрался бы и национальный капитал? Нам не нужны уже маргинальные организации. Надоело. Сотни через меня и нашу газету прошло этих маргиналов, искренних и провокаторов, честолюбцев и фанатиков, умных и смелых, загнанных в угол и раздавленных охранкой. Где они — все эти Миши Астафьевы, Коли Павловы, Коли Лысенко, Аксючицы, "Державы", РОСы, РОНСы и так далее? И ни одной попытки создания единого мощного русского РУХа? Украинцы смогли, а мы — нет. Литовцы смогли — а мы нет. Поляки смогли — а мы нет. Не способны к единству? Каждый мнит себя лидером?

В. Г. Знаешь, Володя, к сожалению, это традиция не только советского времени. Начиная с девятнадцатого века, с Петра Великого, влияние иноземного начала на общество было очень высоко. Со всех университетских кафедр неслись проклятия русской культуре: Россия — тюрьма народов, поработительница, захватчица. Поразительно, что раздували это не инородцы, а наши же демократы, они несли эти знания в каждый дом, в каждую юрту, в каждую саклю. В отличие от США, где решали, и успешно, проблему сотнями индейских племен (и где они теперь?), у нас интеллигенты несли ложно понятую идею сочувствия и сострадания всем другим народам, кроме своего. Лишь славянофилы создали блестящую теорию самостояния России, надеюсь, когда-нибудь наши власти возьмут ее на вооружение. Других подобных теорий у нас нет. Ею не воспользовались власти и это привело к их крушению в конце концов. Советские власти тоже не воспользовались ею, не пожелали изменять ее, применять в современных условиях, и мы видим нынешний итог.

В. Б. Опять Россия осталась без своей национальной элиты. И сколько можно твердить: можно быть левым или правым, либералом или коммунистом, но прежде всего ты должен защищать национальные интересы своего народа и своего государства. Я когда-то видел Жоржа Марше. Я хорошо знаком с Ле Пеном, встречался и беседовал с ним, я уверен: пришел бы к власти один, пришел бы второй, они бы боролись друг с другом, но прежде всего они защищали бы французские национальные интересы. Так делают и англичане, и немцы любых политических взглядов. Лишь у нас властвуют политики, безразличные к интересам своего народа. И тот знаменитый "русский орден в ЦК", о котором мы говорили, тоже не сумел победить, подмяли его ребята из Гарварда. Пустили одного за другим: кого в отставку, кого и под грузовик. Кого послом в дальнюю страну. И это людей, думающих всего лишь о своем народе. Может быть, королевская семья в Англии и есть "английский орден", может быть, монархии и играют, пусть условную, но очень важную функцию национального соединения?

(обратно)

КОГДА БОРОЗДА ОТВЕРГАЕТ ЗЕРНО

Иван Голубничий

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

КОГДА БОРОЗДА ОТВЕРГАЕТ ЗЕРНО

***

Когда борозда отвергает зерно

И плоть распадается в прах,

Когда прокисает в подвалах вино

И меркнет свеченье в зрачках,

Когда в отдаленных, укромных местах

Ликуют владыки земли,

Когда с пьедесталов в больших городах

Последних кумиров снесли,

Когда, неразгаданной тайной дыша,

Погосты рождают огни,

Когда в бездорожье блуждает душа,

Листая постылые дни,

Когда умирает последний солдат,

Оплакавший пепел святынь —

Тогда просыпается древний набат

В пространствах горячих пустынь.

В остывших кровях пробуждая огонь,

В цепи размыкая звено,

Сияющий Бог разжимает ладонь

И в землю швыряет зерно!

Иван ГОЛУБНИЧИЙ

(обратно)

ЛЕТОПИСЬ ЭЛЕКТРОННОГО РАБСТВА

Евгений Воронов

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ЛЕТОПИСЬ ЭЛЕКТРОННОГО РАБСТВА

11 мая практически по всем каналам массовой информации прошло сообщение о том, что американской семье Джекобсов: Джеффри, его жене Лесли и сыну Дереку вживлены электронные имплантанты VeriChip. VeriChip, разработанный и внедряемый компанией Applied Digital Solution, представляет собой миниатюрный (размером с рисовое зернышко) имплантант из биосовместимого стеклопластика размером 11,1 на 2,1 мм, внутри которого расположены электромагнитная катушка, микроконденсатор и микрочип с уникальным проверочным номером (unique verification number) и способный нести информацию, эквивалентную по объему шести строкам печатного текста.

Номер и информация считываются внешним сканером RFID (radio frequency identification device), который передает по радиочастоте 125 кГц небольшое количество энергии, необходимое для того, чтобы VeriChip "ожил" и передал радиосигнал с номером. После информации о создании VeriChip, появившейся в декабре 2001 года компания была просто завалена просьбами желающих получить имплантант. Глава семьи Джекобсов Джеффри, перенесший лимфому Ходжкина (рак крови), узнавший о новинке из выпуска теленовостей, объяснял свое решение так: "Если со мной что-нибудь случится и рядом не будет никого, кто знал бы мою историю болезни, любой медработник, имеющий специальный сканер, получит необходимую информацию с чипа и поможет мне. Чип может спасти мне жизнь". Лесли Джекобс говорит, что известие о "чудо-чипе" произвело неизгладимое впечатление на их семью, а сын Дерек "не выдержал первым — он сказал, что хочет быть первым ребенком, которому будет вживлен чип. В последующие несколько дней мы только и делали, что разговаривали об этом микрочипе". Лесли Джекобс позвонила в ADS и заявила о стремлении своей семьи первой испытать VeriChip: "Мне незачем скрываться, так что я не возражаю против вживления чипа. У меня же есть удостоверение личности (ID card) — почему бы и нет?" После тщательной проверки мотивации предложение Джекобсов было принято.

FDA (Food & Drug Administration), аналог отечественного Минздрава, дала разрешение на вживление чипов ADS всем, кто того пожелает. Стоимость самого чипа установлена на уровне 200$, ежемесячная "абонентская" плата — 40$. Якобы свыше двух тысяч молодых американцев уже заявили в ADS о своем желании "чипизироваться", поскольку считают, что "это круто" (it`s cool). Но следующим на очереди стоит один из федеральных министров Бразилии Антонио де Кунха Лима (Antonio de Cunha Lima), который специально приедет в США для проведения имплантации. "Я считаю, что эта технология внесет свой вклад в общественную безопасность в Бразилии,— говорит он.— Чипы помогут в борьбе с таким отвратительным явлением, как похищения людей в наших городах и особенно — похищения детей бизнесменов. Я хочу продемонстрировать гражданам Бразилии и мира, что эта технология безопасна..."

Одним словом, "чип и дейл спешат на помощь". Продвижение VeriChip на рынок происходит по всем правилам международной рекламной кампании, с подключением "лёнь голубковых", "авторитетных зарубежных товарищей" и всех доступных массе населения информационных каналов. Возражения "христианских ортодоксов", опасающихся, что данная технология слишком близка к описанной в Апокалипсисе "печати Зверя", отвергаются. Источники и сумма инвестиций по разработке чипа фирмой ADS не разглашаются, но известно, что до краха американского фондового рынка "венчурных" технологий в 2000 году главные операторы этого рынка нажили свыше 100 млрд. долларов, и эти деньги по преимуществу вкладываются в инновационные проекты, подобные VeriChip. И дело здесь не в их потенциальной прибыльности — дело в возможности установления тотального электронно-информационного контроля за деятельностью каждого человека: контроля как пассивного, так и, в уже обозримой перспективе, до 2030 года, благодаря использованию нанотехнологий,— активного, по сигналу из управляющих центров полностью перемещающих человека в ту или иную "виртуальную реальность". Деньги, которые необходимо внести за "чипизацию", в этом случае будут играть очень специфическую роль свидетельства о добровольности и сознательности сделанного самим человеком выбора, его личной готовности стать "электронным рабом" этих, пока анонимных, "управляющих центров".

Евгений ВОРОНОВ

(обратно)

ХОРУГВЬ И ЗНАМЕНИЯ

Леонид Симонович

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

Author: Леонид Симонович

ХОРУГВЬ И ЗНАМЕНИЯ (Молебен на день убиения Воина Евгения)

23 мая вся Святая Русь отмечает две памятные даты современной русской истории: день рождения Святого Мученика Воина Евгения и одновременно дату его мученической кончины, так как именно в этот день в 1995 году враги Православия и России изуверски отрезали голову Жене Родионову за то, что он отказался снять Святой Православный Крест. Каждый год в этот день на могиле Воина Евгения в пос. Курилово Подольского района совершается молебен его памяти.

Прославлять Евгения Родионова Союз Православных Хоругвеносцев начал давно — чуть ли не с первого известия о его подвиге. Тогда, помню, Юрий Петрович Копосов сделал большую красную Хоругвь Воина Евгения, где он, как и положено мученику за Православную Веру, был уже осиян нимбом. Но Евгений Родионов на ней был изображен иначе, нежели канонические святые древнего письма. Простой русский солдат, из-под гимнастерки которого выглядывала тельняшка, и тельняшка эта была узнаваема всеми, кто воевал или просто служил в армии. Сам я тоже ходил в армии в тельняшке и, хотя по уставу она была вроде бы не положена (я служил в сухопутных войсках, в связи), негласно ношение тельняшки поощрялось. Командиры понимали, что тельняшка — не часть обмундирования, а символ, через который солдаты приобщены к героическим традициям русских моряков.

Стоило нам появиться с этой "неканонической" Хоругвью на шествиях 9 мая или 4 октября, в день расстрела Дома Советов, как люди начинали подходить и креститься. Кто правильно, кто неумело, но искренне. И звали ее не Хоругвь Святого Мученика Воина Евгения, а просто "Хоругвь Жени Родионова", самой простотой названия отождествляя с ней самих себя. Это было наше, своё. Мы всё это понимаем — и потому принимаем сердцем. Приняли и прославили Воина Евгения самим единым Русским Духом. Это и была народная КАНОНИЗАЦИЯ, состоявшаяся без официальной церковной. Причем подходили к Хоругви все: десантник, подъесаул казачьих войск Александр, несколько раз воевавший в Чечне, казак хорунжий Сергий, воевавший еще в Афганистане, другой Сергий, уральский атаман, защищавший Абхазию, сербка Радмила, воевавшая в Боснии и Косово, скинхеды, громившие рынки Ясенево и Царицыно, парни из "Корпорации тяжелого рока", моряки, суворовцы, кадеты...

Всё это были самые что ни на есть ПРОСТЫЕ ЛЮДИ — "ребята с нашего двора", как поется в одной песне. И именно это было самым ценным. Эти простые, русские, и не только, люди, даже эти хулиганистые скинхеды, эти "фашиствующие молодчики и отморозки", как их именует "демократическое меньшинство" — они как-то сразу потянулись к Хоругви Воина Евгения и встали под нее. Потому что простота и величие подвига Жени Родионова не нуждались в каких-то специальных объяснениях. Достаточно было взглянуть в его глаза — и маленькие белые ангелы, и Херувимы с Серафимами над головой нового русского воина-великомученика снова находили место в сердцах этих людей. Так происходит современное воцерковление российских улиц, дворов и подворотен.

Даже эти бритоголовые "скины", за внешне грубой и дикой "формой" своей носят всё ту же добрую, нежную и пронзительную Русскую Душу. Вам, господа хорошие, в них, конечно, многое не нравится: грубые они, бритоголовые, вскидывают руку в древнеримском приветствии, болеют за "Спартак" и ЦСКА, пьют пиво, дерутся между собой, бьют негров, кавказцев и азиатов,— нехорошие какие-то люди, нецивилизованные. За решетку надо бы их всех. Только вот решеток сегодня на всех катастрофически не хватает... Но посмотрите, как старательно и торжественно эти "отморозки" несут Хоругвь своего сверстника Жени Родионова, вглядитесь в их лица и глаза... Неужели не видите, что это — всё те же Русские, которые со Святославом шли на хазар, с Александром Невским — на псов-рыцарей, с Дмитрием Донским — на Орду, с Суворовым, Ушаковым, Кутузовым, Нахимовым, Ермоловым, Жуковым, Шамановым и Будановым — на всех врагов нашего с вами Русского Отечества? Неужели не видите?.. Хотя нет... вы видите. очень хорошо видите — и оттого ненавидите этих, как вы говорите, "русских отморозков" и "фашистских недобитков".

С этой Хоругвью мы были в Санаксарском монастыре, во время прославления Святого Праведного Воина Феодора Ушакова, когда шла она торжественным Крестным Ходом среди ликов Спасителя и Царя-Мученика Николая II Александровича, были в Пскове и Выбутах, где несли ее воины прославленной Псковской дивизии ВДВ. Привезли мы ее и в Курилово.

Доехали быстро, без помех, смонтировали знамена, и вот уже по проселочной дороге, мимо храма к деревенскому кладбищу движется наш крестный ход. Впереди в красном пасхальном облачении — батюшка отец Олег с золотым напрестольным крестом в руке и с маленьким портретом-иконочкой Воина Евгения, за ним — черное Знамя Четников, с Адамовой головой и перекрещенными костями, прошедшее последнюю войну в Косово и присланное в подарок нашими сербскими друзьями, черное знамя Священной Войны, Хоругвь Архистратига Михаила на коне, топчущего сатану, и со словами "ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!" и знамя с грозным ликом Спасителя — Спас Ярое Око, подобное тому, которое развевалось над полками Благоверного Князя Димитрия на Куликовом поле...

Такое впечатление, что идем в горку, всё ближе и ближе кладбище, вот уже движемся между оградками могил, вот знамена разместились ровным квадратом вокруг могилы Воина Евгения. По канонам, до общецерковного прославления полагается служить панихиду, но как-то вдруг само собой запели (сами запелись!) слова Молебна, и зазвучал под деревьями у крестов тропарь Святому Мученику Воину Евгению: "...Из плена земнаго восхищенный во обители райския, и ныне предстоящий Престолу Божества Великаго дерзновение, страстотерпче святый, воине Евгение, буди молитвенником за воинство Русское и люди твоя, благодарне память твою празднующи!" Интересно, что никому и в голову не пришло, что служить Молебен как бы еще рано — пели радостно и вдохновенно. Вдруг кто-то вскрикнул и показал на небо: "Радуга! Радуга!"

Мы подняли глаза — и действительно, вокруг солнца сверкала и искрилась лучезарная радуга. Мы еще никогда не видели такой — в форме круга. Чуть позже явилось в небе и иное знамение, которое засвидетельствовано присутствующими на молебне. В связи с этим мы, Союз Православных Хоругвеносцев, Союз Православных Братств, Союз "Христианское Возрождение", Православное казачье Братство во имя Св. Вмч. Благоверного Царевича Алексия, Русско-Сербское Православное Братство во имя Св. преп. Сергия Радонежского, Святителя Саввы Сербского и святителя Петра Цетинского-Черногорского, Уральское (Яицкое) Казачье Войско и ряд других русских православных организаций объявляем о создании Русского Всенародного Движения по Всецерковному прославлению Святого Великомученика Воина Евгения Родионова в лике Святых Русской Православной Церкви. Просим благословения у Его Святейшества Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II по градам и весям России, Украины, Белоруссии и Сербии во имя прославления Святого Великомученика Воина Евгения Родионова. Аминь.

Леонид СИМОНОВИЧ, глава Союза Православных Хоругвеносцев, председатель Союза православных Братств

(обратно)

ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ и Александра Дроздова “Знамение пререкаемо”)

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ (По книге иеродиакона Авеля (Семенова) и Александра Дроздова “Знамение пререкаемо”)

Выхода этой книги ждали: одни с нетерпением, другие с опаской. Отрывки из первоначальных версий ее текста неожиданно публиковались то, в так называемой, "нонконформистской" православной печати, то в Информационном бюллетене по антиглобализационным проблемам, то в Интернете. Однако сами по себе, они не могли дать читателю цельного представления о существе круга проблем, обозначенных авторами как "Глобализация, цифровая кодификация личности и печать антихриста". Глубокое богословское исследование этой проблематики, подкрепленное рядом уникальных и не публиковавшихся в открытой печати документов на русском языке, в сочетании с серьезной политической аналитикой показывает, что мы реально находимся накануне предсказанного в Апокалипсисе "конца времен". Книга словно бы возвращает нас на две тысячи лет назад к истокам христианской веры, в то далекое время, когда были сделаны многие из исполняемых ныне и уже на наших глазах, пророчеств.

"Будете иметь уши, но не услышите. Будете иметь глаза, но не увидите" - говорится в Священном писании, как бы о множестве наших современников и соотечественников сегодня, высмеивающих "религиозные сказки", но слепо доверяющих телевизионным, не имеющим ничего общего с действительностью. И, чтобы вырваться их этого дурманного виртуального сна, нужны немалые душевные усилия над собой, нужна внутренняя духовная опора на "столп и утверждение истины", которой может быть только вера в Господа нашего Иисуса Христа, сказавшего: "Где двое или трое соберутся во Имя Мое - там и Я между ними".

За дробным и текучим, смертно-мерцающим временем "клипов" и "джинглов" сегодня все труднее разглядеть сияющий нетварный свет заповеданной Спасителем жизни вечной и отринуть первое ради второго. О том, что этот мир давно и целенаправленно подводится силами зла к царству антихриста, свидетельствует эта книга, призывающая перед лицом величайших испытаний грядущего, описанных еще в Откровениях Иоанна Богослова, к единству и соборности православных христиан. Лишь укреплением православной веры в каждом из нас, воцерковлением, можно преречь и отодвинуть на время исполнение времен.

Надеюсь, что мои выводы и некоторые цитаты из книги "Знамение пререкаемо", смогут дать читателям "Завтра" не слишком искаженное представление об этой работе и, возможно, заставят их по-новому осмыслить историю последних лет.

Георгий СУДОВЦЕВ

Глобализм, или мондиализм — это богоборческая антихристианская идеология создания единой планетарной унифицированной общности людей без деления на государства, национальности, вероисповедания с единым управляющим наднациональным центром — Мировым правительством, и единой религией на основе экуменизма.

25 июня 1995 года в соборе епископальной церкви в Сан-Франциско состоялось совместное "богослужение", в котором "молитвы, песнопения и заклинания возносились целой дюжине божеств". Присутствовали политические и общественные деятели: Британская принцесса Маргарет, англиканский архиепископ Десмонд Туту из Южной Африки, польский президент Лех Валенса, Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос Гали, руководители Фонда Горбачева. Была произведена символическая церемония, в ходе которой дети со всего мира смешали воды из более чем тридцати так называемых "священных" источников в "великой чаше единства" под аккомпанемент интернационального хора.

Осуществляемый "новый мировой порядок" есть принудительное подчинение государств и народов с целью установления над миром тирании, диктатуры избранной "элиты" человечества.

"Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение".

Д.РОКФЕЛЛЕР, июнь 1991 года

Средствами проведения глобализации являются политика, подчинение Мировому правительству исполнительной и законодательной власти государств, экономическая дестабилизация, финансовый бандитизм и шантаж, экономическая интеграция на грабительских условиях и достижениях научно-технического прогресса, особенно в области информационно- коммуникативных связей, а также — применение военной силы.

Главной характеристикой процесса глобализации является то, что во всех сферах жизни, во всем мире разрушается богоустановленный порядок и заменяется богопротивным. Мировое правительство присваивает себе право управлять по собственному желанию народами и государствами (агрессия НАТО в Югославии и Ираке, нападение на Афганистан, государственный крах Аргентины, которой США навязали чуждую этой стране модель развития), дерзает лишать их права на самоопределение и независимость, принудительно навязывает свою богоборческую идеологию, лишает каждого человека права религиозного выбора, права устроения по собственному желанию личной жизни, дерзает распоряжаться жизнью и смертью человека, осуществляет тотальный контроль над личностью. Все это телеологически, т.е. целенаправленно, как определенное "свыше", оправдывается мондиализмом. Словом, Мировое правительство дерзает себе присваивать право распоряжаться личностью в ее физическом и духовном существовании, что присуще только Богу. Этим оно восхищает себе Божеские права. Поэтому Мировое правительство — это современный политико-религиозный идол, за которым стоит диавол, и признание его действий, участие в создаваемой им глобальной компьютерной системе является актом поклонения этому мировому истукану, а с ним и сатане, и приобщает человека их злым делам. В свою очередь принятие ИНН, других личных кодов и электронных удостоверений личности должно рассматривать как жертвоприношение этому идолу, как включение в эту систему зла.

Действия Мирового правительства — богоборческие, и разрушают весь богоустановленный порядок в жизни государств и народов. Они приведут мир к новой вселенской катастрофе. Поэтому глобализм необходимо осудить как новую форму человеконенавистнической идеологии, как новую форму тотального фашизма.

"В грядущем новом мировом порядке будут и побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной".

Ж.АТТАЛИ. "На пороге нового тысячелетия"

Участие России в построении единого мирового сверхгосударства не соответствует исторической миссии России. Русская Православная Церковь и государство российское всегда являлись главным препятствием на пути устремлений к мировому господству. Поэтому главной целью "нового мирового порядка" в отношении России является уничтожение Православия и Русской государственности вместе с физическим уничтожением нации.

Правительство России, вероятно, присоединиться к Шенгенскому соглашению. Об этом свидетельствует ряд законодательных и технических мер, проведенных за последнее время. Так, с января 1995 г. начали печатать российские паспорта нового образца, не содержащие графы "национальность", но имеющие отведенное место для личного кода владельца и личного кода его детей. 16 июля 1998 г. Государственная Дума приняла "Налоговый кодекс РФ" (рег. № 146-ФЗ от 31.07.1998), в котором в п.7 ст.84 записано, что каждому налогоплательщику (физическому лицу) присваивается идентификационный номер (ИНН). Следующим предполагаемым шагом является Федеральная целевая программа (ФЦП) "Электронная Россия" на 2002-2010 гг., предложенная на рассмотрение Правительству России Министерством экономического развития и торговли, отвечающая всем требованиям Окинавской хартии глобального информационного общества, которая подписана Президентом РФ 26 июля 2000 г., и уже утверждена 5 июля 2001 г. Одной из целей Программы установлено "вхождение граждан России в глобальное информационное общество", а одной из задач — "установление равноправности электронных документов и документов на других носителях везде, где это возможно".

Главной целью мондиализма является изменение сознания людей как следствие извращенной грехом воли, уничтожения благодатных даров Святой Веры, Крещения в человеке. Для чего проводится во всех областях: политике, культуре, морали, средствах массовой информации,— замена христианской государственности, христианской системы ценностей и мировоззрения на западную либеральную, на демократический государственный строй, на гуманистическую, богоборческую культуру взамен национальной христианской культуры и христианской морали. Цель изменения сознания — утвердить в человеке ненависть к Истине, к Церкви, к Богу. Создаваемая система "нового мирового порядка" — не просто атеистическая, или языческая, а откровенно богоборческая, антихристова, задачей своей поставляющая встречу лжемессии, доказательством чему является создаваемая мировая торгово-финансовая система, при которой ничего нельзя будет ни купить, ни продать без апокалиптического начертания. Поэтому никакой компромисс с ней недопустим. Глобализм предлагает и навязывает свою единую мировую религию по подобию масонской ложи, где своя иерархия — избранная "элита" мира, своя религиозно-мировоззренческая основа, и, через осознанное или неосознанное, но добровольное принятие электронного имени-числа, человек в нее вступает. Эта ложа с ее религиозно-мировоззренческой системой антагонистична Церкви Христовой, и потому вступление в нее есть осознанное или неосознанное, но добровольное отречение от Христа. Единая религия, которую пытается навязать всему миру Мировое правительство, по сути — антирелигия, и преследует собой цель единения не с Богом, а с диаволом.

"Чтобы прийти ксозданию единого Мирового правительства, необходимо освободить людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и религии, которую они исповедуют".

Декларация Всемирной организации

здравоохранения при ООН

Одной из главных задач навязываемой нам новой мировой системы является развал Церкви изнутри и подчинение жизни Церкви Мировому правительству, мондиалистским законам и ее идеологии. В связи с этим, Церкви необходимо открыто обличить замыслы Мирового правительства и все его международные мондиалистские структуры, как прямо противоположные, по своим функциям и идеологии, христианскому вероучению.

Основа для поклонения антихристу — вера в "мессию", ожидание его, ожидание такого Сверхчеловека, который устроит на всей земле благополучие, благоденствие, водворит мир.

ИНН и другие личные коды — прообраз печати антихриста и нарушает богоустановленную свободу личности и ее право выбора, что является важнейшей составляющей глобализации, так как вводит человека в систему тотального мирового компьютерного контроля. Вольно или невольно мероприятия законодательного и исполнительного характера, осуществляемые правительством России, служат не для оптимизации и улучшения сбора налогов, а для совершенствования управления обществом, усиления власти и контроля над ним, формирования социальной системы нового типа, в которой человек упрощается до безликого элемента, потребляющего и производящего материальные блага, и подключения этой новой государственной системы к глобальной системе "нового мирового порядка".

Глобализм показывает себя не как закономерный ход развития человеческой цивилизации, а как искусственно насаждаемая богоборческая антихристианская идеология, ставящая на служение себе новейшие достижения научно-технического прогресса.

В святоотеческом понимании "печать антихриста" будет свидетельством не сознательного отречения от Христа, а добровольного поклонения антихристу, независимо от того: сознает человек совершаемый поступок или находится в неведении, заблуждении или прелести. Соответственно, и внешние знаки и символы будут влиять на духовное здоровье человека. Ибо не могут влиять они только при условии их недобровольного принятия, но использование их по желанию или против желания,— является грехом, потому что использование — это следствие добровольности поступка.

Потому-то и Господь в Евангелии нас предупреждает: "раб, ведевый волю Господина Своего, и не уготовав, ни сотворив по воли Его, биен будет много. Неведевый же, сотворив же достойная ранам, биен будет мало" (Лк., 12, 47-48). Блаженный Феофилакт Болгарский толкует это место: "Почему же наказывается тот, кто не знал? Потому, что и он мог узнать, однако же не захотел, а побеспечности сам сделался виноватым в незнании. Итак, он достоин наказания за то, что добровольно не узнал”.

ИНН, как и электронный паспорт, есть удостоверение личности, это личный пожизненный и посмертный номер (цифровое имя), и с заявлением в налоговую инспекцию человек добровольно его принимает. Поэтому утверждение, что ни ИНН, ни паспорта, ни чипы не могут влиять на духовную жизнь — необоснованны. Персонально для каждого человека ИНН и другие личные коды — это документ принадлежности к богоборческой антихристовой системе "нового мирового порядка".

Через принятие символа устанавливается связь с той духовной сущностью, которую этот символ выражает. Принимая номер, человек признает ”новую” глобальную систему и ее главу — глобального идола, то есть Мировое правительство, которое со своими богомерзкими замыслами подчинения себе всего мира — ничто, но отдавая себя добровольно ему в подчинение, люди становятся в конечном счете его рабами.

Вовлечение Церкви и ее чад в глобальную компьютерную систему "нового мирового порядка"— есть путь приспособленчества и конформизма, и сохранит лишь внешнюю форму Ее жизнедеятельности: Таинства, обряды, богослужения, чины; внутреннее же Ее содержание, Дух Божий — будет утрачен. Церковь станет апостасийной. От Церкви останется лишь видимая оболочка в противоположность тому малому стаду, отвергшему безумную идеологию, о котором говорит Господь: "На сем камени созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют ей" (Мф. 16, 18), то есть на камне веры в грядущего с Небес Христа, а не на вере в "глобальный рай" с Мировым правительством.

Почему же мнение о кончине мира как определенном моменте времени, само по себе непротиворечащее учению Церкви, привело к тому, что многие в ИНН не замечают ничего страшного, видя в этом обычное экономическое мероприятие?

Дело в том, что отношение к концу мира как к определенному моменту времени раскрепощает сознание, и появляется опасность ослабления трезвомыслия и бодрствования, о котором Господь говорит: "Бдите убо, яко не весте, в кий час Господь ваш приидет" (Мф. 24, 42). Через такое умонастроение входит в человека грех помышления о некоторой свободе жизни, о ее продолжительности, и в результате мы перестаем ожидать пришествия с Небес Христа, для этого мы отвели определенный момент будущего,— это будет далеко и не с нами (вот где ошибка!), и, как следствие, вера в Него ограничивается для нас одними земными проблемами, сама духовная жизнь заключается в рамках нашего материального мира и не распространяется в вечность. И тогда вступает в действие вышеописанный механизм изменения сознания,— вера в человеке начинает обмирщаться, и мы уже готовы еще 1000 лет жить на этой земле: отстраиваемся, расширяемся, утверждаемся, но только уже не духом.

Наша Родина, наше государство, все его богатства даны Богом русскому народу и всем другим народам, миролюбиво и братски живущих с ним, ради Православной веры, ради верности Христу. Это — дар Божий. Потому всякое посягательство на Родину, на ее суверенитет — есть наглый вызов Богу; и прямая обязанность каждого христианина, каждого гражданина России, независимо от вероисповедания и убеждений,— защищать Родину, ее интересы, ее границы.

Генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева, из-за предательской политики руководителей государства, и других высокопоставленных чинов правительства, произошел целенаправленный, спланированный его развал, достигший в настоящее время угрожающих размеров. Разрушение экономики страны, ее Армии, ее обороноспособности уже приводит к геноциду ее населения, особенно — русскоязычного населения в бывших советских республиках. Государственный аппарат в своем функционировании защищает интересы не народа страны, а служит интересам мировой "элиты". Впервые в истории Отечества само государство перестает защищать материальные и духовные интересы абсолютного большинства народа. Подготавливается непосредственная передача страны в руки Мирового правительства. Поэтому защита национальных интересов народов нашей Родины становится первейшим долгом всех ее граждан, и является делом всеобщим. Это — борьба духовная, борьба против мировых сил зла, борьба против диавола. Единственной силой, всегда объединявшей людей на эту борьбу являлась Св. Православная Церковь. И сейчас взоры всех здравомыслящих людей вновь обращены на Церковь Христову, как имеющую от Бога и силу, и власть, и право обличать, бороться и низлагать все замыслы и действия сатаны и его земных слуг. Церковь не может не возглавить борьбу со злом, это ее неотъемлемое свойство. "Сего ради явися Сын Божий, да разрушит дела диавола" (1 Ин. 3, 8). Церковь должна защищать интересы Родины и ее народа свидетельством Правды Христовой, обличать беззакония и ложь мира, ибо это — дело христианской любви.

Правильная церковная жизнь прямым образом зависит от участия каждого члена Церкви во всех сферах Ее деятельности. В этом — главнейшая функция Соборности. Отход от этого установленного Св. Отцами принципа, определяющего всю каноническую жизнь Церкви, приведет, и уже приводит к негативным последствиям, резулататом которых неизбежно явится становление жизни Церкви по католическому образцу, причем еще более угодливому, чем в Ватикане. Такая измененная форма правления Церкви неизбежно отрицательно будет сказываться и на общегосударственном строе жизни.

Поэтому возврат к древнецерковной форме правления — Соборности — будет означать не процесс демократизации Церкви, которое пыталось Ей навязать обновленчество в начале ХХ века, а необходимый и естественный шаг возрождения и Самой Церкви, и народа, и государства, и России в целом. Если мы этого не сделаем, то окончательного возрождения Церкви после Ее 70-летнего "Вавилонского плена" так и не произойдет, а наоборот, все болезненно разрушится.

В нас Господь показывает законы своей Божественной правды — любви и наказания за грех. Он Россию покарал. Он ее и помилует.

(обратно)

ПРОЩАЛЬНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ПРОЩАЛЬНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ

Уход знаменитых, знаковых деятелей искусства, науки или политики заставляет нас вспомнить о том, что настоящая, современная нам эпоха не бесконечна. Она исподволь уходит, растворяется, исчезает. Виталий Соломин, если не составлял, то во всяком случае выражал эпоху в отечественном театре и кинематографе. Он, как и многие советские актеры, формировался на стыке этих двух, в творческом смысле, конкурентных сред. Но он более других своей актерской и режиссерской деятельностью выражал идею конвергенции театра и кино. На сцене консервативного Малого театра он воспринимался как экспериментатор, актер жеста и зрелища. На экране он выглядел всегда как актер переживания, лирического психологизма — давала себя знать великая школа Малого, традиции игры Орлова, Ильинского и Крючкова…

В жизни и творческой карьере Виталия Соломина сопровождал дух успешности. Глядя на его простодушное лицо, можно было подумать, что эта успешность связана с элементарным везением, удачей. Однако те, кто его знал, помнят о железной воле, энергии и трудоспособности этого человека. Последнее детище Виталия Соломина, спектакль "Свадьба Кречинского" — самое яркое тому подтверждение. Интенсивность игры шестидесятилетнего актёра вызывала удивление и восхищение зрителей.

Инкорпорированый в мир современной политики через генерала Лебедя, Виталий Соломин ушел вслед за своим другом и партнером.

Его, уроженца города Читы, похоронили в Москве, на Ваганьковском кладбище. Проводы были отмечены трогательным явлением: когда кортеж с катафалком начал движение от Малого театра в сторону кладбища, собравшиеся на площади москвичи устроили овации.

Тит

(обратно)

ОБРАЗ РУССКОГО ГЕРОЯ

Даниил Торопов

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ОБРАЗ РУССКОГО ГЕРОЯ

В свое время З.Бжезинский в книге "Великая шахматная доска" провозгласил: "Американская массовая культура излучает магическое притяжение особенно для молодежи во всем мире. Ее притягательность во всем мире неоспорима". Казалось бы, с чего это серьезного политического деятеля, аналитика интересует, насколько популярна американская масс-культура? Что ему до кино, поп-музыки? Однако не торопитесь. Ключевое слово в приведенной цитате — американская. Бжезинский прекрасно знает, что в определенные периоды истории культура становится идеальным оружием. Наполеон признавался, что боится одной газеты больше, чем тысячи штыков. В XX веке к прессе прибавились поп-музыка, массовые кино и литература. Человек мог отвергать те или иные идеи в открытом виде, но оказывался беззащитен, получая их в форме продукта развлечения. Одним из факторов поражения Советского Союза в "холодной" войне стала успешная экспансия иноземной масс-культуры. Великая Империя, будучи непобедимой в военном отношении, оказалась уязвима перед Рэмбо и Дональдом Даком.

Еще в 90-е стала очевидна необходимость создания своего рода "патриотического попса". Пришло понимание, что завоевывать людские сердца придется и таким образом. И на сегодняшний день есть кое-какие успешные подвижки. Заметили это и противники. Пару лет назад в "Московском комсомольце" появилась примечательная публикация одного из "патентованных специалистов" по политэкстремизму. Обеспокоенный "Комсомолец" писал о новой тактике отечественных национал-патриотов. Концепции, идеи, излагавшиеся прежде на страницах частенько недоступных широкому кругу читателей изданий, начинают проявляться во вполне легальной форме массовой литературы, и становятся популярными. Если это не нравится журналисту "МК" — значит, все правильно. И надо дальше двигаться в этом направлении.

Один из бесспорных лидеров нового движения — Александр Владимиров. В издательстве "Аргументы и факты" недавно вышел его новый роман "Племя Каина".

"Я бы не стал относить свое творчество к детективному жанру, к фэнтези,— говорит Владимиров.— Да, у меня есть серия "Мистический детектив", есть фэнтези, но это форма, а за ней скрывается содержание. И эта форма выбрана неслучайно. Сегодня невозможно, на мой взгляд, влиять на массы ничем, кроме легкого, развлекательного жанра, который скрывает в себе некую национальную подоплеку. В свое время мы проиграли идеологическую войну с Америкой именно потому, что у нас не было таких интересных, завлекательных форм. И во времена перестройки этого не появилось, поэтому она так плачевно и завершилась, хотя у нас были все возможности повернуть ее в другое русло. Нам необходима сейчас национальная беллетристика, создающая подспудный образ русского героя".

"Племя Каина" привлекает читателя интригующим сюжетом, в центре которого столкновение между современными русскими героями и потомками древнего племени каинитов, решившими захватить Русь. Кровавые поединки, погони и прочий джентльменский набор остросюжетной литературы на месте. И вместе с тем Владимиров делает заявку на большее. Он работает с идеями одного из ярких представителей русской библейской науки прот. Стефана (Ляшевского), доказывавшего, что неандертальцы и кроманьонцы не являются "звеньями одной цепи", а представляют собой две расы правремен. Вставляет в текст две притчи — былины о древнерусских богатырях, придавая роману эпический размах. Сквозь призму событий, происходящих в маленьком русском городке Незнамовске, размышляет о судьбах России и человечества, о причинах и истоках зла в мире. А явное нежелание писателя следовать нормам политкорректности делает "Племя Каина" актуальным и острым памфлетом на мерзости современного мира.

Даниил Торопов

P.S. Роман следовало бы экранизировать.

P.P.S. "Племя Каина" продается в "Молодой гвардии" и других центральных магазинах Москвы.

(обратно)

КЛАССИК ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЕН

Алексей Цветков

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

КЛАССИК ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЕН

Его работы сегодня можно видеть в Третьяковке и Русском музее, где в 70-х он работал электриком. Даже самые близкие ученики-"тимуровцы" и дружественные персоны арт-среды обращались к нему "Тимур Петрович", подчеркивая не только наличие "вышедших из моды" отчеств, но и своё отношение к отцу и патриарху неофициального искусства северной столицы.

В 82-м он основал группу "Новые художники", ориентированную на пафос и опыт русского авангарда, скоро стал мозговым центром и живым магнитом художественной жизни, альтернативной официозу, заряжал своими идеями Цоя и Курехина, в перестройку начал выставляться в престижнейших европейских галереях, чуть не сделался для заграницы авангардистом номер один, но чтобы избежать этой почетной и утомительной участи, вовремя повернул руль. В 93-м Тимур Петрович создал "Новую академию", культивировавшую классическое начало, золотую пропорцию, мастерство и ритуальное служение музам. И в 80-х и в 90-х прикормленный истеблишмент сторонился его (сначала "антисоветчик", потом "империалист"), а вечно хихикающее подполье пыталось упростить его портрет до модного идола, занятого перманентными провокациями. И те и другие упрямо не понимали глубокого послания его искусства, будь то экспрессионистская живопись, напоминающая о Мунке и Ларионове, или текстильные коллажи, посвященные Сталину и Уайльду. Новиков, будто привитый от любой банальности, не умел мыслить в плоскости простых схем "своё-чужое", "хорошее-плохое", "поддельное-настоящее". У него был врожденный дар объемного понимания и диалектического взгляда на всякую ситуацию. В любом "однозначном" жесте, происшествии или тексте он мастерски обнаруживал полезное для гения и лишнее, и мастерски же разделял их, извлекая первое и игнорируя второе. Достаточно вспомнить его блестящую теорию о том, что весь авангард XX века следует рассматривать как асимметричный магический ответ "шаманских стран" в геополитической войне против Запада, колонизировавшего планету. Только одноклеточное сознание броуновски топчущейся тусовки могло не замечать в этом и аналогичных сюжетах ничего, кроме веселого абсурда. Именно так обстояло дело с его "Еврокитаем" и "Русскими императорами". В 97-м Новиков с присущим ему тревожным юмором попытался сделать искусство из своей мнимой смерти. Активно поддерживая мнение о неизлечимом вирусе в своей крови, он начал выступать и устраивать по всему миру выставки как бы уже из промежутка между нашим и не нашим мирами. Когда болезнь оказалась не столь губительной, публика облегченно выдохнула и переглядывалась с чувством, что её в очередной раз провели на мякине. В последние годы патриарх ослеп, отпустил бороду, появлялся на людях с тростью и юношей-поводырем, похожий на античного философа, каковых он не уставал превозносить и реанимировать в своей Академии.

23 мая в Санкт-Петербурге осталось только тело и архив Тимура Новикова. После прошлой его, заранее объявленной кончины, к этому мало кто оказался готов и значение случившегося еще долго будет доходить до многих.

До свидания, Тимур Петрович.

Алексей ЦВЕТКОВ

(обратно)

“NOTRE-DAME”, ШУМ И ГАМ...

Олег Головин

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

“NOTRE-DAME”, ШУМ И ГАМ...

Поросячьи восторги обывателей перед "его величеством Бродвеем" настолько надоели, что любая театральная находка последнего времени, на которой отсутствует штамп "Made in U.S.A.", заранее вызывает симпатию. А если к этому добавить четыре миллиона долларов, затраченных на постановку спонсором и сопродюсером мюзиклов "Notre-Dame de Paris" и "Метро" нашей недавней соотечественницей Екатериной, удачно вышедшей замуж за состоятельного немецкого аристократа и теперь с удовольствием носящей имя баронессы Гечмен-Вальдек, то получится априори интересный спектакль.

"Notre-Dame de Paris". Следующий день после премьеры. Страшная толкучка у входа в московский театр Оперетты. Сотрудники ГИБДД не разрешают парковку рядом с главным входом в театр — ждут высоких гостей. Несмотря на официальную дороговизну билетов (от 500 до 2000 рублей — и то все были раскуплены почти за месяц до премьеры), спекулянты в открытую, никого не стесняясь, предлагают бельэтаж от 4 тысяч. Но, чур! — едут те самые высокие гости. Охранники с "бананами" в ушах уже суетятся на обочине. Два "мерседеса" с мигалками и номерами администрации президента. Серое чиновничье лицо ведет под руку свою любимую. Невообразимая суета в гардеробе — важные чиновники не желают стоять в длинных очередях. Пронесся слух, что якобы должна приехать вся команда России по футболу во главе с Олегом Романцевым. Фотокоры по головам сквозь толпу пробираются к входу. Ждут. Выходит администратор, извиняется, говорит, что Романцев звонил и сказал, что приехать не смогут из-за тренировки. Грустные лица с объективами прорываются внутрь. Думают перед началом мюзикла ознакомиться с программкой, но — не все могут позволить себе ее купить (цветные программки по 150 рублей каждая, изданы специально в Финляндии).

Последний звонок. Свет в зале медленно гаснет. "Начинается мистерия" — как написал бы автор "Собора Парижской Богоматери" Виктор Гюго… Вообще, чтобы по классическому в своем любовном трагизме произведению поставить плохой спектакль, нужно очень сильно постараться. Примерно, как взбесившейся Спесивцев со своими "Тремя сестрами"-лесбиянками, или Ромео и Джульетта в джинсах и с сигаретой. В чем в чем, а в этом французских режиссеров-постановщиков заподозрить сложно. Отход от системы Станиславского, конечно, ощутим, но Гюго остается слишком гениальным в своей простоте, чтобы его переиначивать.

С другой стороны, если посмотреть на нынешний театральный репертуар Парижа, то хваленый "Notre-Dame" окажется прошлогодним снегом, французским "секонд-хэндом" третьей свежести. И композитор мюзикла Ричард Кочанте, и автор либретто, поэт Люк Пламонд у себя на родине серьезным авторитетом и популярностью не пользуются. Говорят даже, что единственной целью постановки мюзикла в России было ...банальное отмывание денег. Об этом свидетельствует и сверхдешевое оформление спектакля, и невиданная по масштабам рекламная кампания. Впрочем, по сравнению с банальным до пошлости "Метро" "Notre-Dame", несомненно, выигрывает.

Композиция его выдержана в более чем классическом духе. По большому счету, главный козырь этого коммерческого проекта (каковым "Notre-Dame de Paris", без сомнения, является) — это именно музыка, точнее, несколько композиций, которые уже вошли в хит-парады отечественных радиостанций. Особенно среди них стоит выделить "Прошла пора соборов каменных", исполняемый в самом начале поэтом Пьером Гренгуаром, и русифицированный вариант известной французской композиции "Belle", чей припев "И после смерти мне не обрести покой,/Я душу дьяволу продам за ночь с тобой!" — уже можно услышать чуть ли не в каждом московском переулке. Впрочем, и с музыкой, думается мне, режиссеры-постановщики немного переборщили. Иной раз дискотечные по громкости ритмы в стиле "техно" вкупе с "брэйком" на сцене, под который танцует предводитель нищих Клопен, мягко говоря, не очень вписываются в канделябры, золотые люстры и прочую позолоту театра Оперетты.

Но, несмотря на всевозможные недостатки русской версии "Notre-Dame de Paris", уже одна композиция "Belle", с ее поистине магическим воздействием на публику, заставляет учащенно биться сердце и по-настоящему задумываться о прекрасном. А собственно, для чего еще предназначено искусство?

Олег ГОЛОВИН

(обратно)

ФАНТАЗИИ АЛИМОВА

Савва Ямщиков

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

ФАНТАЗИИ АЛИМОВА

На улице Бурденко, 23 в Выставочном зале Государственного института реставрации открылась экспозиция работ народного художника России, академика Сергея Алимова.

В дни тяжкого лихолетья, выпавшего на нашу долю, велика и актуальна роль классического культурного наследия прошлого, чье действие на людские умы можно назвать воистину спасительным. Неиссякаем его живоносный источник, щедро наполняющий каждого, кто желает избавиться от тлетворной скверны и пошлости повседневья. Постоянно оболваниваемые многочисленными галерейщиками, убогой и бездарной их продукцией, писателями, единственным языком которых стала ненормативная лексика, кинематографистами, совсем забывшими о духовном опыте великих учителей своих, — современники находят удовлетворение и покой от общения с творениями мастеров прошлого. Как хорошо после лицезрения "чудес" псевдомодернистов, по сравнению с которыми герои Достоевского кажутся лишь мелкими бесенятами, погрузиться в божественный мир "Девочки с персиками", раствориться в неземной красоте "Видения отроку Варфоломею", подышать благодатным воздухом "Золотой осени" и "Вечного покоя". А как возвышает и очищает нетленная литература Гоголя, Толстого, Бунина, Ахматовой, Пастернака и Цветаевой, не говоря уже о шедеврах Пушкина, Лермонтова или Тютчева. Особенно приятно сознавать, что содомской вакханалии современных разрушителей гармонии противостоят мастера, не впавшие в неистовый транс кажущейся свободы и продолжающие работать, согласно строгим канонам своей божественной профессии. Среди таких глубоко одаренных и совестливых художников наиболее заметно имя Сергея Алимова.

Культурную жизнь России последней трети прошлого столетия трудно представить без художественных откровений Алимова, облеченных в самобытную форму, рассказанных языком живым, образным и надолго запоминающимся. Иллюстрации художника стали неотъемлемой частью литературного наследия Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Чехова, Аверченко и других русских и зарубежных авторов. Сокровищница советской мультипликации, столь высоко котирующейся в мире, включает в себя фильмы, чьим художником был Алимов. Обратившись в последнее время к театральному оформительству и став главным художником Театра кукол имени С.В. Образцова, мастер и здесь заставил говорить о себе в самых почтительных тонах. И не менее почтительно отзываются о нем многочисленные его ученики в Школе-студии МХАТ и во ВГИКе.

На фоне рыночной вакханалии, захлестнувшей нашу жизнь, Сергею Алимову не легко держаться своего пути, указанного свыше. Но ему, как и таким единомышленникам художника, как Владимир Серебровский, Николай Кормашов, Михаил Шварцман, Наталья Нестерова, Наталья Захарова, Гелий Коржев, Елена Романова, удается сохранить высокий уровень нашего изобразительного искусства, и творчеством своим опровергать расхожий постулат одного "демократического" литератора, назвавшего русский народ несуществующим фантомом и фикцией. Пока живы классические традиции отечественной культуры, свято чтимые Сергеем Алимовым, караван может идти своим путем, несмотря на пустые звуки, сопровождающие его шествие.

Савва ЯМЩИКОВ

(обратно)

СПРАВОЧНИК

3 июня 2002 0

23(446)

Date: 04-06-2002

СПРАВОЧНИК

Справочник по вооруженным силам стран балканского региона выпущен издательством "Эребус" в конце апреля 2002 года (тираж 3000 экземпляров)

Издание содержит наиболее полную на сегодняшний день информацию по составу, количеству вооружений и организации вооруженных сил и парамилитарных формирований, а также краткие сведения о состоянии инфраструктуры стран Балканского региона: Союзной Республики Югославии, Хорватии, Словении, Боснии и Герцеговины, Республики Герцог — Босна, Боснийской Республики Сербской, Македонии, Болгарии, Румынии. В справочнике имеется краткая хроника боевых действий Балканской войны 1999 года, приведены данные о потерях сторон, участвовавших в войне, и жертвах среди гражданского населения.

Если сведения по вооруженным силам перечисленных государств еще можно с большим трудом найти в специализированной литературе, правда в весьма ограниченном, фрагментарном виде, то хроника боевых действий на Балканах в 1999 году и особенности сведения о потерях личного состава и боевой техники, в особенности блока НАТО, опубликованы впервые, так что читатели справочника смогут узнать сколь дорого для НАТО и США стоило нападение на Югославию. Огромные потери альянса свидетельствуют о том что он стоял на пороге военного поражения, первого за многие годы, спасло агрессоров предательство Ельцина и Черномырдина.

Справочник будет весьма кстати журналистам, аналитикам. Найдут в нем много полезной и интересной информации и любители военной техники, да и просто любознательные, патриотически настроенные читатели. "…Справочник будет полезен для широкой, в том числе военной общественности, при исследовании вопросов новейшей истории балканских стран, общего состояния их военного потенциала и состава ВС…"— отмечает в аннотации к изданию кандидат военных наук, ведущий специалист ЦВСИ ГШ ВС РФ С.Анчуков.

Приобрести Справочник можно в магазинах "Дом военной книги"на Садовом кольце ,"Транспортная книга" у метро "Красные Ворота" и в книжном киоске.

(обратно)

Оглавление

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ЗА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ!

КРАСНЫЙ СЕЛЕЗЕНЬ С ЧЕРНОЙ ОТМЕТИНОЙ

ТАБЛО

ПЛАТИ ПО СЧЕТУ, ВЛАСТЬ, ПЛАТИ ПО СЧЕТУ!

УПОДОБЛЯЙСЯ И ПОДРАЖАЙ

ОН СВЯЗАЛ ЗЕМЛЮ, НЕБО И КОСМОС

РИЖСКАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ РОМАНА А.ПРОХАНОВА "ГОСПОДИН ГЕКСОГЕН"

ВЕЧЕР "ДНЯ ЛИТЕРАТУРЫ"

КАК ПИТЕР БУША ОСВИСТАЛ

«РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ»

ЧЕЛОВЕК ВЛАСТИ

ВЕРТОЛЕТ

ОХОТА НА РАДУЕВА

«РУССКИЙ ОРДЕН» В ЦК ПАРТИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

КОГДА БОРОЗДА ОТВЕРГАЕТ ЗЕРНО

ЛЕТОПИСЬ ЭЛЕКТРОННОГО РАБСТВА

ХОРУГВЬ И ЗНАМЕНИЯ

ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ и Александра Дроздова “Знамение пререкаемо”)

ПРОЩАЛЬНЫЕ АПЛОДИСМЕНТЫ

ОБРАЗ РУССКОГО ГЕРОЯ

КЛАССИК ПОСЛЕДНИХ ВРЕМЕН

“NOTRE-DAME”, ШУМ И ГАМ...

ФАНТАЗИИ АЛИМОВА

СПРАВОЧНИК