Газета Завтра 399 (30 2001) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ТАБЛО

l Протокольная сторона встречи в Генуе, как сообщают наши источники из числа персонала, обслуживавшего встречу "большой восьмерки", абсолютно не соответствует ее реальному содержанию. Более того, усилиями масс-медиа на первый план вышли акции "антиглобалистов", а сами переговоры "G-8" остались "тайной за семью" или даже восемью печатями. Главными в программе встречи, по той же информации, были пятичасовые дискуссии "семерки" 20 июля, посвященные мировому финансовому кризису. При этом Дж.Буш-младший обратился к руководителям ведущих стран Запада с весьма жесткой программой действий, в которой предусматривались ревальвация иены и евро с целью помощи американскому экспорту, согласованные шаги по снижению цен на сырье, особенно энергоносители, а также создание под эгидой МВФ специального экстренного фонда размером 0,5-1 трлн. $, куда страны ЕС и Япония должны поместить значительную часть принадлежащих им американских ценных бумаг и долларовых активов. Эти предложения не были приняты младшими партнерами США и квалифицированы ими как стремление "переложить тяжесть кризиса на европейские страны — вместо того, чтобы сбалансировать кредитно-финансовую политику Штатов". Параллельно американский президент подвергся жесткой критике по вопросам соблюдения Киотских соглашений (охрана окружающей среды). Не нашла понимания и попытка США получить в единоличное управление долги развивающихся стран (опять же — с использованием механизма МВФ). И если бы не поддержка российского президента, пошедшего навстречу своему американскому коллеге в вопросе о ПРО, итоги Генуи можно было бы считать провальными для Дж.Буша-младшего. Однако Путин протянул Вашингтону "руку помощи", фактически согласившись на "увязку" договора 1972 года с дальнейшим сокращением стратегических ядерных вооружений. Этим он косвенно подтвердил уже как официальную позицию Кремля сенсационное выступление маршала И.Сергеева, заявившего в телеинтервью, что "существует 30 вариантов пересмотра условий Договора по ПРО", однако "гораздо важнее" сокращать боеголовки и стратегические средства доставки. Такая позиция России фактически открывает "зеленый свет" планам "команды Буша" и связанных с ней предприятий американского ВПК по обеспечению стратегической безопасности территории США…

l Как и предсказывали эксперты СБД, в Индонезии произошел переворот с устранением президента Вахита. Следующим шагом "агентуры влияния" американских спецслужб ожидается распад страны на несколько "суверенных государств" с собственными "валютами", жестко привязанными к доллару. Эти события являются очередным "полевым испытанием" базового сценария ЦРУ по "развалу федеративного многонационального государства", еще в 1983 году разработанного специалистами Пенсильванского и Гарвардского университета в рамках "проекта-2000"…

l По сообщениям из Буэнос-Айреса, Аргентина находится в "катастрофическом состоянии", что напрямую связано с политикой правительства этой латиноамериканской страны, безоговорочно выполнявшей "модель МВФ". В ближайшее время здесь ожидается либо масштабная девальвация национальной валюты с тотальным дефолтом, коллапсом экономики и разрушением институтов аргентинской государственности, либо переход на систему "currency board" с резервированием доллара в качестве обеспечения песо…

l Поездка Цзянь Цземина по странам СНГ демонстрирует новое качество китайской политики, стремящейся дать адекватный ответ "глобальной активности" США. Особое место занимает поддержка китайским лидером президента Белоруссии А.Лукашенко, которого в преддверии выборов активно демонизируют "проглобалистские", в том числе и российские "демократические", масс-медиа, считают эксперты СБД…

l Программное выступление сенатора Р.Хелмса по основам российского направления внешней политики США с требованием предать Путина международному суду за "геноцид чеченского народа" намечает контуры "второго издания "холодной войны" американцев против России, которые должны быть реализованы начиная с осени 2001 года, сообщают нам из Вашингтона…

l Очередное обострение ближневосточного конфликта, который, как информируют нас из Тель-Авива, ожидается здесь после речи И.Шарона, очевидно, будет включать в себя массированный удар израильских вооруженных сил по структурам палестинского самоуправления с возможной ликвидацией автономии, поскольку постоянные столкновения "создают нетерпимую ситуацию" для еврейского государства. Тем самым Шарон обозначил полный крах линии "команды Буша" на "мирное урегулирование конфликта" и связанное с этой перспективой снижение мировых цен на нефть…

l Как сообщают источники в околокремлевском окружении, уже к середине августа намечается "кадровая революция" в высшем управленческом слое РФ, включая замену А.Волошина на А.Чубайса, а также уход М.Касьянова с поста премьер-министра…

l По информации, поступающей из армейских кругов, заявление Путина о радикальном сокращении стратегических наступательных вооружений на фоне предстоящего развертывания американской ПРО воспринято здесь как прямая капитуляция. В этой связи дальнейшие переговоры в подобной увязке служат лишь формой сдачи ракетно-ядерного потенциала России Соединенным Штатам...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Полюбила Гену я — получилась Генуя.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию СЕЛЕЗНЕВУ

"ЗАВТРА". Геннадий Николаевич, сегодня на политическом небосклоне России официально присутствуют десятки, если не сотни различных политических партий и движений. Хотя реально существуют лишь единицы: крупная КПРФ, помельче — ЛДПР, "Яблоко"… На чем основана уверенность, что новое движение "Россия", возглавляемое вами, окажется жизнеспособным?

Геннадий СЕЛЕЗНЕВ, председатель Госдумы РФ, лидер движения "Россия". Эта уверенность зиждется на том, какую цель мы перед собой поставили. Проведите сегодня специальный опрос россиян: хотят ли они видеть Россию как социальное государство? Я думаю, что 90 процентов ответят "да", но вот как создать такое социальное государство — ответит далеко не каждый. И мы как раз ставим перед собой цель разработки необходимой для этого программы. Ведь и в правительстве нет четкого понимания того, что такое социальное государство. Мы сегодня видим, как действует правительство: им удобнее выстраивать Россию как субсидарное государство, когда бы давали субсидию определенной категории людей, которой уже не прожить без этой поддержки. Но это не политика, когда лишь от случая к случаю, в самых критических ситуациях, кому-то выделяется субсидия. Мы же даем и правительству, и президенту наше видение выхода из создавшегося положения. Сейчас готовим полную программу действий, включающую в себя законодательство, причем законодательство не только в социальной, но и в экономической, бюджетной сферах. Чтобы для каждого министра это было как "отче наш", и он его прекрасно знал. Потому что если мы действительно строим правовое государство, то 7-я статья Конституции (социальные гарантии) в таком правовом государстве должна стать главной.

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Евгений Нефёдов ЛОВЦЫ УДАЧИ

Говоря о своей телепрограмме

"Времена", В. Познер назвал выпуск

о гибели "Курска" — удачей.

О "Времена", о нравы циников,

У коих горя — ни в глазу,

Когда они над гробом цинковым

Льют бутафорскую слезу.

Не снилось геббельсам и гитлерам:

Хваля себя, телетрепач

Сюжет о страшной русской гибели

Отнес к числу своих удач…

Лафа, ребята! Пусть изводятся

Под корень люди и страна —

Вам, перевертыши, как водится,

Что ни война — то мать родна…

Пожары, взрывы, наводнения,

Пикет голодных, смерть калек

Отснять эффектно — вот везение!

Продать дороже — вот успех!

…О времена потусторонние,

О лихолетье, где для нас

Невыносимы боли Родины,

Для вас же это — звездный час!..

У нас — трагедии обвальные,

Где в скорби небо и земля.

У вас — тусовки фестивальные

И карнавалы у Кремля.

Шуты, менялы, власть потешная,

Ворюги, гомики, царьки…

Да, времена для вас — успешные,

На то вы и временщики.

И не успеете обвыкнуться,

Везенье празднуя свое,

Удача так вам всем откликнется —

Что лучше б не было ее!..

Евгений НЕФЁДОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Юрий Тимофеев ПОД ОТКОС (Тарифная политика МПС как диверсия в экономике)

"Ваш валютный тариф, Николай Емельянович, используется проходимцами". Так в прошлом году президент России Владимир Путин прокомментировал тарифную политику Министерства путей сообщения (МПС) во главе с Николаем Аксененко. Многократная разница между внутренним и экспортным тарифами, применяющимися на российских железных дорогах, создает массу возможностей для злоупотреблений. Некоторые компании, например, добивались от МПС значительных скидок с экспортных тарифов. Или везли грузы, предназначенные для продажи за границей, по внутреннему тарифу, а разницу делили с железнодорожным ведомством.

29 ноября прошлого года президент России дал поручение премьер-министру страны Михаилу Касьянову следующего содержания: "Прошу принять меры по прекращению практики взимания платы за перевозку железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении экспортно-импортных грузов по тарифам, применяемым в отношении перевозок в международном сообщении". В конце января 2001 года правительство создает комиссию по вопросам тарифного регулирования на федеральном железнодорожном транспорте.

Тарифная политика на транспорте, безусловно, является важнейшим инструментом государственной экономической политики, и целью создания комиссии было установление справедливого баланса между интересами грузоперевозчиков и грузоотправителей.

В ведомстве Аксененко воцарилась довольно странная логика. Международные или экспортные тарифы МПС применяет не только к международным перевозкам, но и к экспортно-импортным грузам вообще. Например, нефтяники, везущие нефть с месторождения к "трубе", лесозаготовители, доставляющие экспортную древесину к портам, все вынуждены оплачивать не слишком дальнюю дорогу по высоким тарифам. Порой перевозка "экспортного" товара из одной области России в другую также облагается "международным" тарифом. То есть владельцы сырья, которое в принципе можно продать за границу, вынуждены платить за одно "вагономесто" гораздо больше обладателей товара, не способного вызвать интерес у иностранцев. По той же самой логике следует билеты на пассажирские поезда гостям из-за рубежа продавать втридорога. Но ведь не продают.

Впрочем, нынешние тарифные правила МПС действовали не всегда. Лишь 5 сентября 1998 года была введена в действие телеграмма министра путей сообщения за номером 772, согласно которой расчеты за перевозки экспортных и импортных грузов должны производиться только по ставкам тарифной политики российских железных дорог на перевозки грузов в международном сообщении и исключительным тарифам, установленным в валюте. Причем тарифная политика разрабатывается и принимается без согласования с правительством России.

До воплощения в жизнь вышеназванной телеграммы платежи за перевозки экспортно-импортных грузов производились по ставкам действующего Прейскуранта 10-01. Который, кстати, действует до сих пор — для тех, кому повезло пользоваться "внутренними" тарифами МПС.

При этом для "избранных" оставлено право на "льготы", которые назначались и распределялись без ведома центральных властей. А это уже, как вы сами понимаете, прекрасная почва для коррупции и незаконного обогащения чиновников. Льготы и перевозка экспортно-импортных грузов, судя по всему, и составили "золотой фонд" МПС. Министерство, которое постоянно жалуется на "нерентабельность" перевозок, вложило деньги в амбициозный проект на рынке связи — "Транстелеком", построило шикарные оздоровительные и спортивные комплексы. Все это плюс содержание футбольной команды "Локомотив" выглядит весьма странно на фоне постоянных выступлений ведомственных чиновников о "выпадающих доходах" отрасли. Наверное, неплохо, если в российском футболе появилась еще одна сильная команда. Но почему за это должны платить потребители? Ведь высокие тарифы на перевозки грузов напрямую влияют на розничную цену перевезенного товара.

Вот с этой "двойной бухгалтерией" МПС и намерено разобраться правительство с помощью созданной по инициативе президента Путина комиссии.

Последнее по времени заседание комиссии под председательством вице-премьера правительства России Виктора Христенко состоялось на прошлой неделе. Министерство путей сообщения, осознав, что экспортно-импортные тарифы вскоре прикажут долго жить, перешло в контратаку. В очередной раз намекнув на бедность своего ведомства, Аксененко "пробил" повышение внутренних тарифов. Да так, что будущие "внутренние" тарифы для отдельных грузов будут лишь немного меньше нынешних "международных". Президент просил отменить "экспортные тарифы"? "Пожалуйста", — рапортуют в МПС, собираясь и дальше обирать грузоотправителей, а следовательно, и нас с вами. У нашего народа есть поговорка: меняю шило на мыло. Это — как раз тот самый случай.

Ведь что такое "нормальный", устраивающий всех тариф? По мнению Ильи Южанова, министра по антимонопольной политике и заместителя председателя правительственной комиссии, такой тариф должен обеспечивать покрытие обоснованных затрат отрасли на перевозку плюс определенный уровень рентабельности, который позволяет отрасли развиваться. "Все остальное от лукавого, — уверен Южанов, — а то сначала вводится дикий тариф на экспорт угля, а потом министр приезжает в Кемеровскую область и дает скидку почти 50 процентов. Получается, что есть международный тариф (он очень высокий), есть внутренний (он низкий), а есть специальный тариф для кемеровского угля (он между ними). Очевидно, что этот тариф приблизительно и есть нормальный, потому что по некоторым грузам внутренний тариф действительно не всегда покрывает затраты отрасли".

Унификация тарифов должна произойти уже с 1 августа. Правительственная комиссия вроде бы утвердила повышение тарифов на железнодорожные грузовые перевозки. В среднем тарифы вырастут на 5-25 процентов, в зависимости от рентабельности перевозки того или иного груза. Однако — до чего же непостижима логика ведомства Аксененко — владельцы цветных металлов будут платить в два раза больше. Почему? Видимо, в МПС считают, что железнодорожный состав алюминия везти куда дороже, чем состав угля. Есть такая школьная ироничная загадка — что тяжелее: килограмм пуха или килограмм железа. Специально для Николая Аксененко отвечу: килограмм железа не перевесит килограмм пуха. Точно так же, как и себестоимость перевозки алюминия или меди ничуть не выше, чем себестоимость доставки на то же самое расстояние угля.

По подсчетам специалистов, недополученный доход МПС от упразднения международных тарифов составит 10, 2 миллиарда рублей в год. Железнодорожное ведомство решило компенсировать "выпадающую прибыль" за счет повышения тарифов. Причем львиная доля "тарифного бремени" падает на плечи производителей и потребителей цветных металлов. Вне всяких сомнений, предложение МПС носит явно дискриминационный характер. Ведь в России гораздо больше перевозится черных металлов или угля. И даже незначительное повышение тарифов на эти перевозки могли бы принести МПС более основательные дивиденды, нежели обложение колоссальными тарифами цветных металлов.

Может быть, у Николая Аксененко аллергия на алюминий или медь? Другими причинами столь всепоглощающую нелюбовь к цветным металлам главного железнодорожника объяснить невозможно.

Самое печальное, что, нанося удар по цветной металлургии, Аксененко бьет по российской экономике, частью которой вроде как считается МПС. Введение новых тарифов приведет к резкому удорожанию алюминия и изделий из него. Изменение цены цветных металлов немедленно почувствует на себе простой обыватель. Алюминий с медью используются в машиностроении, на кабельных предприятиях, электротехнической промышленности, авиации и судостроении, производстве строительных профилей. Для некоторых предприятий цветные металлы станут не по карману. Неминуемо закрытие таких производств.

К счастью, продуктов питания от этого меньше не станет. Однако экономике нашей Родины, одной из основ которой всегда была цветная металлургия, будет нанесен значительный ущерб.

Но ведь и железным дорогам необходимо развиваться — скажете вы. И будете абсолютно правы. Необходимо повышать безопасность, увеличивать парк вагонов, привлекать нормальными условиями труда новые кадры. Но для этого вовсе не обязательно прибегать к помощи разорительных тарифов. Вполне достаточно немного сократить непроизводственные расходы Министерства путей сообщения. Только на реконструкцию столичного стадиона "Локомотив" МПС намерено истратить 2 миллиарда рублей.

Резервы МПС явно следует искать внутри собственного ведомства, а не в разрушении российской промышленности.

Юрий ТИМОФЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Александр Проханов ГОРОД ЗОЛОТЫХ УНИТАЗОВ

Есть на земле места великих аномалий. Там искривляются магнитные силовые линии, ломаются компасы и приборы навигации. Возникают турбулентные взрывы атмосферы, утягивая в пучину корабли и сбрасывая с небес самолеты. В таинственной воронке истории пропадают народы, исчезают могучие армии, рушатся непобедимые царства.

Есть на земле места, отмеченные великими злодеяниями, где искривляются силовые линии нравственности, ломаются координаты людских представлений о добре, не действуют божественные уложения и заповеди. Адскими энергиями воспроизводится и плодится зло.

К таким местам относятся болота вблизи Меконга, где были забиты насмерть, мотыгой в череп, миллионы кампучийских мучеников. Или Освенцим, где по сей день вырастает крапива в два человеческих роста, удобренная пеплом сожженных евреев. Или каменные пустыри у палестинских лагерей Сабра и Шатила, где израильские "коммандос" учинили резню безоружных беженцев. Или город Грозный, разрушенный Ельциным, с погребенными под бетоном тысячами чеченцев и русских. Если смотреть на эти места из космоса, на фотоснимках они отмечены непрозрачной туманностью, таинственным излучением зла. Если приблизиться к ним по земле, внезапно испытаешь беспричинный ужас, как вблизи Чернобыля, где в светлом солнечном воздухе льется невидимый яд радиации. Если принести в эти места икону, она начинает плакать.

К таким средоточиям зла, к скоплениям величайших пороков и преступлений, из тех, за которые Данте помещал грешников в последний, самый страшный круг ада, — к таким сгусткам тьмы относятся поселения новых властителей России, укрывшиеся в реликтовых борах вдоль Успенского шоссе, в старинных дубравах, что у Барвихи и Жуковки, в чудесных лугах у Москва-реки, подле Усова и Николиной горы. За последние несколько лет там выросло целое царство, окруженное непроницаемой для глаза завесой, с бесчисленной вооруженной охраной, военными постами, бетонными изгородями, колючей проволокой, электронной сигнализацией, телевизионными камерами слежения, парящими в небе вертолетами. Лишь издали, сквозь цветочную пыльцу лугов, волнистую листву дубов, сверкнет золоченая крыша дворца, блестнет беломраморная колонна. С шоссе на голубой асфальт скользнет стремительный кортеж лимузинов. Постовой подобострастно приложит к фуражке ладонь, отдавая честь священному облачку бензиновой гари.

Совершим путешествие в этот "рублевский рай", где проводят свой краткий земной век вельможные злодеи и святотатцы перед тем, как опрокинуться в железный раскаленный центр земли, в девятый круг ада. Там, в преисподней, Вельзевул грызет кричащего от мучений, прошедшего курс китайской медицины Ельцина.

Осеним себя крестным знамением, оберегающим от адовых сил. Оборонимся Христовой молитвой. Облачимся в непроницаемую броню священных текстов, заслоняющих, как скафандр заслоняет спасателя от смертельных доз радиации. Исследуем эти селения, как ученый исследует насекомых-трупоедов или особые виды ядовитых грибов, или психические патологии серийных убийц, или способы совокупления болотных жаб, или виды раковых заболеваний, или способы пыток, коими жертву замучивают до смерти.

Если вам удалось проникнуть сквозь кордоны вооруженных постов, убедить суровых стражей перед полосатым шлагбаумом в том, что вы — "свой", или гость "своего", или вызванная к "своему" прислуга, вы окажетесь среди великолепных особняков, роскошных дворцов, фантастических замков, словно перенесенных по воздуху из других эпох и частей света.

Вы увидите небольшой Трианон, уменьшенную копию настоящего, нежно-изумрудный, с барочными прихотями и фонтанами, услада французских королей. Отделенная от него пышным парком, стоит усадьба в викторианском стиле, напоминающая чертог английского герцога, окруженная ярко-зеленым войлочным газоном и цветастыми клумбами. За усадьбой белеет средиземноморская вилла, утопающая в розах, с чугунными решетками балконов и изгородей, обиталище богачей Ниццы и испанского побережья. В золотом сосняке, под сенью туманной хвои, — скандинавские, финские виллы, обложенные гранитными валунами, с застекленными верандами, с лазурным бассейном и затейливым изделием из раскрашенных тележных колес, украшающих зеленую лужайку. Чуть поодаль в дубравах — германская готика или каменные башни романского замка, или причудливые очертания мавританской архитектуры, или нечто, напоминающее буддийские пагоды, или тонкая стилизация под мечеть, или фантастические, не имеющие прообразов, сочетания сфер, кубов, параболоидов, стеклянных конструкций, хрустальных шпилей — плод футуристического воображения.

Трудно объяснить пристрастие хозяев к тому или иному стилю. Быть может, первый успех, превративший советского середнячка в миллионера, был связан у него с Палм-бич во Флориде или поездкой на Канары, или с "дольче фар ниенте" в Италии. Или удачливый владелец пригласил для проектирования загородного дворца архитектора из Германии или Эмиратов, или Израиля, и тот, тонко льстя хозяину, навязал ему стиль своей страны, коим пользуются представители "золотого миллиарда", вкрапленные даже в самые бедные и гибнущие народы. Или самодовольный, " из грязи да в князи", хозяин нарисовал на бумаге свои фантазии, как рисуют их дети, иллюстрируя сказки Пушкина, и архитектор, ужасаясь в душе безвкусице самодура, воплотил в драгоценных материалах гибрид Эйфелевой башни и колокольни Ивана Великого, окруженный маленькими пирамидами Хеопса.

Строительные материалы доставляются кораблями и самолетами через моря и океаны, поражая великолепием и отделкой. Здесь увидишь колонны и капители из светящегося родосского мрамора. Фасады из розового, дышащего ракушечника и вулканического туфа. Валуны и глыбы, доставленные из фьордов Скандинавии. Брус, украшающий веранды и галереи, выточен из черного африканского дерева. Колонки беседок — из карельской березы. Дно бассейнов выложено мозаикой из разрушенных византийских базилик. Окна, переплеты, двери, сантехника, светильники, обои, мебель, доставленные из Италии и Германии, созданы именитыми дизайнерами. Стены украшают картины, купленные на аукционах Сотбис, коллекции лучших авангардистов России, Европы, Америки. На одном из дворцов, принадлежащих тамбовскому бандиту, можно увидеть фамильный герб, похожий на татуировку, с птицей, пистолетом Макарова и надписью: "Век свободы не видать", украшенный самоцветами, с золотыми и платиновыми инкрустациями.

Каждая усадьба имеет свою репутацию, свою сокровенную тайну, свое чудо, которое разносит молва.

В одной усадьбе есть дельфинарий с дрессированными морскими животными, для которых каждое утро доставляется живая рыба, и опытный дрессировщик учит их хватать серебристую скумбрию из рук хозяина виллы, после чего, стоя на хвостовых ластах, дельфин сгибается перед повелителем в благодарном поклоне. В другой усадьбе существует домашний зоопарк с вольерами, где у зеленых стожков пасутся африканские антилопы, на деревьях дремлют черно-белые абиссинские бабуины, а в стальных ограждениях нежатся обкормленные леопарды и львы. Здесь существует дворец, подле которого в почти невидимой полупрозрачной клетке, высокой и просторной, летают живые бабочки Борнео и Бразилии, на тропических пахучих цветах висят коконы ночных бабочек Нигерии и Индии. Хозяин, желая сделать гостю подарок, входит в вольер с сачком и снимает с цветка золотистую живую нимфалиду. Тут есть ботанический сад, собравший коллекцию редких растений со всех континентов, включая крохотные полыни пустыни Гоби, орхидеи Перу, секвойи Австралии. Ландшафтные архитекторы создают вокруг дворцов английские парки, липовые аллеи русских дворянских поместий, японские садики с ручьями и прудиками, где белеют пахучие лилии. А в глубине усадьбы еврейского банкира, знатока Ветхого Завета, раскинулись висячие сады Семирамиды, напоминающие усыпанный цветами Крымский мост.

Один владелец славится лошадьми, на которых гарцует по утрам на октрытом манеже, прежде чем пересесть на бронированный "мерседес". Другой купил голландских коров, которые пасутся на приусадебных лугах, создавая трогательную пастораль. Третий, по виду совсем не калмык, приобрел верблюда, что бродит среди античных колонн, оглашая окрестность печальным звоном бубенчика.

Каждый дом имеет охрану, поваров, садовников, прислугу, домашних музыкантов, шутов, парикмахеров, звездочетов и колдунов. Один владелец, строгий, как баптистский пастор, приобрел домашнюю челядь на невольничьем рынке, и теперь изумрудные лужайки подстригает негр в малиновой жилетке, блюда к столу подает негр в ослепительно-белых перчатках, за рулем длинного, как ящерица, "кадиллака", развозящего по домам гостей, восседает негр в голубом цилиндре.

Есть тонкие признаки — стиль, конфигурация виллы, обширность участка, породы деревьев, обилие телевизионных тарелок, плотность охраны, — с помощью которых определяют имущественный ценз владельца: от десятков миллионов долларов в оффшорных банках, до миллиардов в "Бэнк оф Нью-Йорк".

Кто они, заселяющие заповедное Подмосковье, выпадающие, как золотые самородки, из мутных водоворотов русской жизни, которую черпает зубчатая драга "либеральных реформ"?

Особняк, чем-то напоминающий университетские коттеджи Принстона, безукоризненно строгий, с хрустальной, светящейся днем и ночью оранжереей, в которой драгоценно зеленеет зимний сад, — дворец принадлежит известному магнату. Он начинал в советское время младшим научным сотрудником, изучал экономические структуры мира, а затем, после краха страны, пустился в спекуляции компьютерами, беспризорной недвижимостью. Как головастик в лягушку, он превратился в банкира, совладельца телеканалов, умного и осторожного дипломата, перепрыгивающего, как в виндсерфинге, с одной политической волны на другую. После нескольких неудачных на него покушений, сделавших его заикой, он стал вести замкнутый образ жизни, без друзей и приемов. Лишь глубокой ночью в его дворец проскользнет перламутровый лимузин, на котором верный охранник доставляет ему очередную красавицу, прошедшую медицинское освидетельствование.

Тут же — роскошная средиземноморская вилла, оплетенная розами, с пернатыми пальмами, со множеством затейливых пристроек, веранд и беседок. Из них в лазурь возносится дым испекаемых шашлыков, звучит гортанная кавказская речь, сопровождаемая звоном кинжалов. Тут обитает выходец из горного чеченского аула, маленький, свирепый и жизнерадостный. Он сделал свое состояние в качестве телохранителя банковского бухгалтера, разделил с ним успех операций с фальшивыми "авизо" и быстро пошел в гору. Прокрутил добытые деньги через солидный коммерческий банк с безупречной репутацией разбойничьего. Вложился в казино, в проституцию, в транспортировку русских девушек в Турцию и на Ближний Восток. В годы первой чеченской войны был посредником между Дудаевым и Кремлем. Специалистам по электронной борьбе удавалось перехватывать его разговоры с Дудаевым, где раскрывался план подкупа Кремлевских властителей, после чего победоносное наступление российских войск в Аргунском ущелье было остановлено, обезглавленные русские пленные были выброшены на кормление воронам, и русские проиграли войну. Теперь чеченец стал респектабельным бизнесменом, учит английский язык. Лишь иногда к нему съезжаются соплеменники, набивают двор иномарками, и тогда трудно дышать от вкусного шашлычного запаха, слышны воинственные крики, выстрелы в воздух. Сквозь чугунную ограду видно, как на поляне, при свете костра, гости водят священный хоровод.

Дом, построенный в традициях нормандской архитектуры, напоминает старые английские замки — валуны, грубая мощная кладка. Круглые башни, предполагающие винтовые лестницы. Основательные подклети, предполагающие винные погреба. Стрельчатые окна, предполагающие сводчатый зал, грубый дубовый стол, рыцарей, вкушающих жаренные окорока, подымающих кубки с вином, кидающих кости урчащим собакам. Хозяин дома — последний советский министр, по виду миловидный и тихий, похожий на сельского пастушка. Видно, в нем дремало потаенное рыцарство. Он разбогател на афере "Урожай-90", когда исчезли из государственного оборота огромные деньги, а также на операции "Детское питание", накормившей множество "детей перестройки". О министре забыли среди новых великих воровских операций. Он тихо пропал в какой-то европейской стране. Выплыл недавно руководителем международного фонда, патронирует малый российский бизнес, напоминающий овечку, которую стригут большими железными ножницами. Живет скромно, своей семьей. Иногда приглашает к себе состарившихся сослуживцев, не успевших вскочить в экспресс "Москва — Вашингтон". Сидят себе у огромного средневекового камина, глядят на пылающие бревна, пересказывают старые, времен Горбачева, сплетни.

Иное дело — обиталище богатого азербайджанца, имеющего странное пристрастие к античности. Дом напоминает Парфенон, белый, с колоннадой и портиком. Жаровня, где жарятся присланные самолетом гянджийские бараны и в азиатских котлах кипят бараньи семенники, — скопирована с Эрейхтеона. Служебные постройки для слуг воспроизводят храм Артемиды. В самшитовой роще белеет амфитеатр, где если и не разыгрываются трагедии Эсхила, то сладкозвучно поет выписанная из Баку восточная красавица. Сладострастно втягивает и выпучивает смуглый живот, под цоканье и воздыхание зрителей. Хозяин дома общителен, хлебосолен, но любит побродить в одиночестве по аллеям, уставленным статуями античных богов и героев. Поразмышлять, подобно Аристотелю, о смысле бытия, а также о том, как ловчее переправить через границу очередную партию наркотиков к балтийскому порту, а оттуда в благословенную Европу.

Бывший тюменский бандит, в советском прошлом чемпион по биатлону, построил себе жилище по чертежам Белого Дома в Вашингтоне. Те же колонки, те же милые скромные окна, та же овальная комната, куда он приходит позабавиться с секретаршей по имени "Моника". Когда в России возник увлекательный вид спорта, основанный Гайдаром и Чубайсом, биатлонист и отличный стрелок подался в охрану к молодому нефтяному магнату. В Сургуте, Саматлоре, Нефтевартовске, в других местах, воспетых композитором Пахмутовой, он стал чемпионом по отстрелу конкурентов своего хозяина. Весной, когда таяли снега, появлялись под неярким сибирским небом незадачливые, несговорчивые коммерсанты с аккуратным пулевым отверстием в черепе и с отрубленными пальцами ног. Чемпион ощутил красоту новой экономики, понял изящные законы нефтяного рынка и, устав охранять, прострелил хозяину череп, стал владельцем его нефтяного хозяйства. Свои сибирские деньги он пустил в московский игорный бизнес. Пульсирующие павлиньи перья, призывающие богачей в игорные дома и ночные клубы, отмечают его полет над ночной Москвой. В недавнее время, под воздействием друга, ревнителя русской старины, кто выманил у него деньги на фильм о Сибири, православной России, смиренных царях, брадобреях и волонтерах гражданской войны в Америке, — под влиянием этого русского патриота спортсмен построил за Белым Домом деревянную часовню. Приглашает батюшек служить панихиды по невинно убиенным в тайге. И тогда всю ночь, как в Александровской слободе времен Ивана Грозного, звенят колокола, слышатся рыдающие моленья об отпущении грехов, обещания застроить церквами все Рублевско-Успенское шоссе от "Горок-2" до пансионата "Сосны".

За бетонной изгородью с чуткими электронными системами, вооруженными охранниками, телекамерами слежения сложился загадочный, небывалый в России уклад, заслоненный от остального народа не только пулеметными стволами, но и изощренной отвлекающей пропагандой, разноцветной, как трупная пленка, играющая всеми цветами радуги. Как шапка-невидимка, заслоняет она этот преступный уклад от остального народа, стенающего, ненавидящего, ищущего причину своих несчастий. Не находит, хватает не горло своего мучителя, а разноцветную пустоту, льющуюся с телеэкранов. В этом укладе узнают "своих", как узнавали друг друга масоны, — по тайным знакам, по скрещенным пальцам, по вывернутым наружу носкам ботинок, по кодовому слову и взгляду. Соседи роскошных дворцов могут не общаться друг с другом. Но они помещены в общий для всех образ жизни, как драгоценные самоцветы в золотую оправу. Составляют тайное братство, закрытый орден, куда принимают по золотым и платиновым кредитным карточкам, по степени приближенности к кремлевскому тронному залу, по встроенности в небывалую тайную секту богачей, из которой сложился особый народ. Не еврейский, не чеченский, не русский. Племя, именуемое "золотым миллиардом". Меньшинство, захватившее несметные сокровища богатейшей страны мира. Здесь, в России, на этих богатствах строящее рабовладельческую цивилизацию ХХI века.

Вы увидите палаццо, странным образом напоминающее Дом Советов на Краснопресненской набережной. В полном согласии с Фрейдом, который объясняет тяготение преступника к месту совершенного преступления, владелец палаццо — член правительства времен Черномырдина, поддержавший расстрел Парламента, нагревший руки на криминальной приватизации, ликовавший по поводу кровавых расправ над патриотами. Ныне — всегда загорелый, с сильными лошадиными зубами, посетитель яхт-клубов, гольф-центров, тайских бань и немецких кегельбанов.

Маленький, вечно взвинченный, похожий на возбужденного спаниеля, владелец медеплавильных заводов, прокатных станов, доменных печей, возведенных во времена пятилеток. Построил себе аналог усадьбы Кусково. Преодолевая комплекс еврейского плебея, обласканный августейшим Чудовищем, проникший в "святая святых" нового уклада — в раскаленные чресла неутомимой в любви Царевны, он отдыхает от сделок, от переговоров с "Маннесманом" и "Дженерал-электрик", облачившись в камергерский камзол, слушая клавесин, глядя спектакли домашнего крепостного театра.

Бывший "теневик" скупил по бросовым ценам советские заводы-гиганты, выпускавшие атомные реакторы, турбины исполинских ТЭЦ, корпуса космических кораблей, оболочки подводных лодок. Выстроил обитель, похожую на огромный склеп. Даже в самый жаркий день от сооружения веет могильным хладом. С мертвенно бледным лицом, провалившимися щеками, с костными швами на лысом черепе, сам напоминает вставшего из могилы покойника. В подвале дворца разместил родовое кладбище, свез в него прах своей многочисленной родни, поставив над ней плиты из уральских камней с магическими шумерскими заклинаниями.

Тут же, в тереме из золотых бревен, с пристройкой, напоминающей церковь в Коломенском, с кокошниками и вензелями, абсидами и шатрами, точеными витыми столбцами и узорными крыльцами, поселился известный режиссер, преданный слуга всех режимов. Певец НКВД, хулитель Сталина, монархист, друг раввинов, с наглыми хохочущими глазами веселого плута и обманщика. Похож на раскормленного хомяка, в чьих защечных мешочках, смоченные слюной, хорошо перетертые, хранятся евангельские заповеди вперемежку со статьями "Морального кодекса строителя коммунизма".

Все эти дворцы и виллы, усадьбы и замки вписаны не просто в чудесную подмосковную природу, но в сложную геометрию, где каждое сооружение находится на определенном, выверенном расстоянии от главного центра. От огромной, окруженной борами, озерами и речными поймами дачи Ельцина. Замка Кощея Бессмертного. Так вокруг черного солнца вращаются сумрачные планеты. Подчиняются его гравитации, движутся по орбитам и радиусам, заданным астрономическими законами, по которым создана галактика смерти.

В этом райском уголке, на острове красоты и благополучия, все так прочно, надежно, устойчиво, потому что вовне тонут подводные лодки, рушатся с небес самолеты, падают мосты, взрываются газопроводы. Здесь так благоухают цветы, так серебрится в фонтанах вода, потому что города государства превратились в трущобы, в скопища болезней и смрада. Здесь так вкусно едят, учат детей за границей, отсылают любимых рожениц в клиники Парижа и Лондона, потому что туберкулез и сифилис косят народ, русские женщины делают аборты ржавыми гвоздями, и комочками пыли летят по России беспризорные дети. Здесь для услады хозяев поет приезжий тенор Ла Скала, стены увешаны Матиссом и Михаилом Шемякиным, потому что страна погружается в беспросветную тьму, забывает родной язык, перестает читать и учиться. Здесь так чутко внимают миру, ездят на Давосские форумы, посещают Карнеги-центр, принимают в гостях теоретиков глобализма, потому что Россия каждый год лишается миллиона своего населения, пустеют Сибирь и Приморье, и на картах Бжезинского вместо России начертано десять остроугольных осколков.

Отсюда, из-под колоннад и хрустальных куполов, излетает в Россию непрерывное, неизбывное зло, которое плодится без устали в этих дворцах и усадьбах, принимая в отдаленных городках и поселках образ умершего от СПИДа ребенка, безумной, исколотой наркотиком девушки, висящего в петле старика.

Именно здесь, в этих особняках и замках, вы поймете тайну разрушения СССР, когда закрытый клуб, состоящий из партийной элиты, "теневиков", внешних разведчиков, носящих в ладанке портретик Андропова и высохшую лапку летучей мыши, принял решение о передаче госсобственности горстке криминальных дельцов, "красных директоров" и либеральных политиков. Обрек на смерть великую "красную цивилизацию", выращивая в ее хладеющем трупе сгусток ненасытных червей, которые сегодня съедают остатки России.

Именно здесь вы почувствуете, как отняли у России ракеты, научныешколы, орбитальные станции, порыв молодежи к знанию, лидирующее место в науке, культуре и спорте. Превратили ядерные технологии в импортную сантехнику, титановое производство в индустрию туалетной бумаги, боевые и медицинские лазеры в мастурбаторы для пресыщенных буржуазных гетер.

Именно здесь, среди скользящих "мерседесов", арабских иноходцев, валютных проституток и тайных посиделок кремлевских политтехнологов, вы осознаете ужас великого, беспомощного народа, который всеми своими миллионами помещен в огромную газовую камеру, откуда остальному миру не слышны его предсмертные стоны.

За восточным дастарханом или изысканным европейским обедом, или на веселой еврейской пирушке, или на ночной, при свечах, игре в покер, или у крутящейся золоченой рулетки вы увидите, кто оказался владельцем богатств, созданных мучениками ГУЛАГа, землекопами Беломоро-Балтийского, инженерами "шарашек". Кто захватил бесценную собственность государства, созданную в надрывных хрипах предшествующих поколений, последнее из которых глухо умирает среди праздников и фестивалей, гремящих в честь новых хозяев.

Среди ампирных дворцов и вавилонских зиккуратов вы ощутите абсурд истории. Блюмкин расстреливал в гаражах белых офицеров и царских министров. Первая Конная неслась, как смерч, опрокидывая в море остатки Белой Гвардии. Комсомольцы вручную строили города на Амуре. Пехотинцы тысячами гибли под Сталинградом и Курском, вламывались в столицы европейских держав, водружали простреленный флаг над Рейхстагом. Гагарин летел в Космос. Студенты ехали на целину Казахстана. И все для того, чтобы кавказский "теневик", усыпав бриллиантами короткие волосатые пальцы, тыкал в сторону принадлежащего ему завода-гиганта. Чтобы еврейский банкир с тройным гражданством скупал по бросовым ценам нефтяные поля Сахалина и кимберлитовые трубки Архангельска. Чтобы худосочный поэт-педераст, картавя, с желтой пенкой у губ, декламировал похабный стих о России.

"Эльдорадо" на Рублевском шоссе — уродливый завиток истории, как кудряшка на голове Явлинского и Немцова. Но завиток распрямится самым печальным для кудрявых макушек образом.

В этом "заповеднике счастья", среди экзотических строений, тенистых аллей и аркад, есть небольшая площадь, где высится алтарь из бадахшанского лазурита. На нем, сияющий, овально-гладкий, человекоподобный, установлен золотой унитаз. Божество новой буржуазной элиты. Идол нового буржуазного времени. Ему поклоняются исповедники буржуазной религии. Приносят к его подножью цветы. Приводят молодоженов. Принимают присягу охранных подразделений. Появляются с новорожденными банкирами. В Дни Независимости из него излетают салюты. В дни принятия Конституции 93-го года, называемой невежественным народом "кровавой", сюда стекаются бывшие сутенеры, киллеры, члены Политбюро, маршалы авиации, лауреаты Ленинских премий, а ныне либеральные министры, магнаты, меценаты и кавалеры "Мальтийского ордена". Встают на колени и молятся, как во дни Вавилонского царства молились медному змию. Спрашивают, как у сфинкса, что сулит им близкое и отдаленное будущее. Идол невнятно бурчит, булькает, хлюпает, обещая им вечное "просперити". Прораб перестройки, хромой, с выпавшей от ненависти к коммунистам прямой кишкой, завещал похоронить себя внутри золотого унитаза. Сообщество миллионеров в знак высшей признательности к магистру удовлетворило его ходатайство.

Обокрав могилы предшествующих поколений, убив вскормившую их страну, украв у народа историю, они совершили самое страшное злодеяние — "грех отцеубийства", именуемый на языке правосудия преступлением против человечности. Превратив в рабов свободолюбивый народ, сломав ось русской истории, решили обратить вспять вековое стремление русских к Справедливости, Красоте и Добру. Тем самым совершили космогонический грех, переведя назад часы мироздания.

Академик Вернадский, творец учения о ноосфере, утверждал — развитие человечества неодолимо, ноосфера очистит людское сообщество от скверны. Ноосфера, воплощая стремление человечества к Богоподобию, победит.

Над Рублевским шоссе, где, укрытые от глаз, свили гнездо пришельцы "золотого миллиарда", пролетела птица с пурпурными крыльями и снесла яйцо. В этом яйце вызревает птенец революции. Четвертая Русская Революция вырвется, как шаровая молния, помчится над Рублевкой, сметая "мерседесы" и "вольво". И тогда встанет в лугах за Москва-рекой огненный Ангел. Утопая по колено в цветах, направит на обитель нечестивцев испепеляющий взор. Под действием небесного лазера станут вспыхивать, как размалеванные картонки, обугливаться, как нарисованные на фанере потемкинские деревни, — античные храмы, буддийские пагоды, романские замки. И о былом величии и богатстве будут напоминать лишь одичалые, убежавшие из вольеров олени. Да влюбленную парочку вдруг испугает взлетевший на ветку павлин.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Существующие на периферии телепространства дециметровые каналы служат наиболее яркой и показательной витриной ничтожности всего, что возникло в стране за годы "демократии". И СТС, и ТНТ, и М-1, и чубайсовское REN TV, а также маргинальные ТВ-3 и "Дарьял-ТВ", — все они возникли как самостоятельные субъекты вещания именно в последнее десятилетие. Сказать, что все это плохо и слабо, — значит, ничего не сказать. Чтобы хоть с чем-то сопоставить ощущение, придется вспомнить вызванное избыточной дозой искусственного сахарина чувство тошноты при пережевывании современной жевательной резинки...

Все дело в том, что смысл и основа деятельности "мелких" телеканалов совершенно противоположны русской ментальности. Смысл этот состоит в стопроцентной направленности на зарабатывание при помощи СМИ денег.

Кстати, совсем не случайно в сетке вещания указанных каналов обязательно является торгашеская рубрика "Телемагазин" (версия: "Магазин на диване"). Здесь, читатель, сбываются всякие непристойные вещи. Вышедшие в тираж "кинозвезды" и просто обряженные в белые халаты хлыщи суют в нос любителям отовариваться "на диване" препараты для улучшения потенции, для похудания, для выращивания на лысой голове волос. Ежедневно вы можете услышать, что препарат "Х" омолодит вас на десять лет за десять секунд, а прибор "Y" вылечит всю вашу семью от любых болезней. Впечатление такое, что "дециметровые" работают исключительно на зрителя, озабоченного "целлюлитом", "подтяжкой кожи", "продлением полового акта". Кроме этого, деньги, конечно же, зарабатываются на рекламе, которую дают под импортные сериалы. Например, ТНТ имеет девять (!) ежедневно-регулярных "мыльных опер" в арсенале. Если это число показалось вам большим, то сообщаю, что СТС имеет их 15 (!). СТС вообще не претендует ни на что большее, чем телесериалы и "телемагазин". И это надо признать правильным: ну не кривят душой люди, имеют себе канал не для того, чтобы кто-то смотрел, а для того, чтобы потихонечку "стричь капусту". Тем более, что большинство сериалов и фильмов, представленных на СТС, можно признать нейтральными. Другое дело ТНТ — детище лопнувшего, как мыльный пузырь, "медиамагната" Гусинского. Здесь уже, помимо прочего, можно найти и "Глобальные новости" (чувствуете, откуда ветер подул?), и "Страсти по (какому-то) Соловьеву". "Страстный" и усатый гражданин Соловьев (ну настоящий дон Педро!) исходит при встречах с собеседниками замшелым антисоветизмом да уныло-агрессивным отстаиванием "либеральных ценностей" — вот и все "страсти"...

Несколько особняком от своих собратьев стоит М-1. Здесь, при желании, можно увидеть отечественный фильм, здесь осуществляются попытки создать некое подобие собственного информационного продукта. Даже возник намек на телесобытие. Речь о программе Гордона "Хмурое утро". Но, к сожалению, удачный и выигрышный оппонент уже упомянутого Соловьева в теледебатах на ОРТ, Гордон при всех попытках не смог пересечь черту местечкового снобизма и духовной ограниченности. Возможно, на него плохо подействовало участие в бездарнейшей постановке "Чайки" Рейхельгауза, возможно, диапазон его способностей только и ограничен ловким и едким цинизмом. Но из передачи, которая могла бы стать многоголосой, развивающейся, получились пыльные посиделки, где Гордон периодически зачитывает все больше начинающие утомлять стихи другого Гордона (кажется, своего отца). Тем не менее, интерес к "Хмурому утру" объясняется присутствием в эфире живых людей, хоть каких-то, что выгодно отличает программу в глазах зрителя от той античеловеческой "пурги", что несется в него из лживых "Новостей" "больших" каналов, из "криминальных" сюжетов, из "пластмассовых" сериалов. Поговаривают о переходе Гордона на "главное" ТВ (ОРТ или НТВ). Вне сомнений, телемонстры, проповедующие "либеральные реформы", приобретут в этом случае талантливого тележурналиста, который своей выхолащивающей говорильней станет обрамлять нагло-пропагандистскую деятельность Познера и Митковой. Ведь "телеакадемики" вскоре станут народу просто противны и смешны...

В этой связи по-прежнему актуально создание яркого и свежего оппозиционного телевидения, к которому с превеликим желанием потянутся люди. Проходит год за годом, свободное русское ТВ так пока и не создано, и по-прежнему остаются "за кадром" великие русские художники, писатели, ученые, те патриоты, которым оккупационное демТВ никогда не предоставит эфир.

Неужели Вайнер со своей дочкой может замахнуться на амбициозный для себя проект "Дарьял-ТВ", а мы никоим образом не способны на важнейшее и нужнейшее дело? Информационная война такова, что каждая брешь, каждый участок информационного пространства дорогого стоят! Это понимают Чубайс, приобретающий REN TV, Березовский, контролирующий ТВ-6 и скупающий радиостанции, Венедиктов, вцепившийся в "Эхо Москвы". Все же наши умные мысли и призывы так и останутся благими намерениями. На прорыв в данном направлении должны быть брошены все имеющиеся у патриотического движения силы и средства.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Алексей Миронов ОН ДАЛ СТРАНЕ ТЕПЛО И СВЕТ (К 70-летию Фармана Салманова)

В июле исполняется 70 лет выдающемуся соотечественнику, геологу Фарману Курбановичу Салманову.

Его имя вписано в историю становления отечественного нефтегазового комплекса как первооткрывателя большой сибирской нефти. В мировой геологической науке академик Ф.К.Салманов известен как автор фундаментальных концепций и трудов, по новому раскрывающих проблемы формирования и распределения в земной коре месторождений нефти и газа.

В 70-80-е годы Фарман Салманов в содружестве с крупными российскими геологами Эрвье и Трофимуком "с первого колышка и создали гигантскую геологическую империю в Западной Сибири. На необъятной территории от Казахстана до Ледовитого океана были разведаны десятки масштабных месторождений нефти и газа. Это и было воплощением провидения Ломоносова: "Могущество России прирастать будет Сибирью..."

Тюменский нефтегазовый комплекс стал сокровищницей, оплотом энергетической независимости страны. И сегодня месторождения, открытые в годы, когда Ф.Салманов руководил Главтюменьгеологией, обеспечивают энергетическую безопасность России и дают 2/3 всех поступлений от экспорта.

На всех постах — от начальника экспедиции до первого заместителя министра геологии СССР — Фарман Салманов отдавал все силы служению делу. Он никогда не отставал от века, а скорее — опережал. И всегда оставался неизменен в своей нравственной позиции патриота-государственника. Поэтому не случайно, что в пору реформ Ельцина Салманов посчитал зазорным "конвертировать" свой властный и профессиональный ресурс в личный капитал. Приватизацией по-Чубайсу в нефтегазовом комплексе воспользовались новоявленные Разуваевы и Колупаевы из спекулянтов и партноменклатуры. А имени Салманова среди нынешних нефтегазовых баронов как не было, так и нет.

Салманов отказался от обогащения, но не отказался от работы. И сегодня в свои семьдесят он энергично продолжает дело своей жизни. Им создано уникальное, единственное в отрасли предприятия "Роспан", которое ведет южнее Уренгоя исследовательский поиск и отработку способов добычи нефти, конденсата и газа из глубинных месторождений так называемого "ачимовского типа". Благодаря огромному опыту, знаниям и интуиции Салманова "Роспан" впервые в мире разработал ноу-хау, позволяющее вести добычу углеводов с глубины около 5 километров, где препятствием являются аномальные давления и другие технологические сложности, которые прежде считались непреодолимыми.

Венчурный проект "Роспана" — редкий для теперешней экономики "коротких денег" пример долгосрочных инвестиций в освоение с "нуля" нового перспективного месторождения. В трудный момент, когда "Роспан" обложили исками кредиторы, положение выручила компания "Итера", которая приобрела контрольный пакет "Роспана" вместе с долгами. "Итера" инвестирует развитие работ на месторождении, погасила уже более 1,8 млрд. рублей кредиторам.

Работа Салманова в "Роспане" имеет огромную будущность для всей нефтегазовой отрасли страны. Сделанный им технологический прорыв дает "второе" дыхание всей сибирской нефтегазовой промышленности, в инфраструктуру которой уже вложены, в мировых деньгах, сотни миллиардов долларов. Этот капитал нации не окажется омертвленным после исчерпания Самотлора и Уренгоя, всех нефтяных кладовых верхнего "яруса" земной коры. Вовлечение в оборот месторождений "ачимовского" типа означает прибавку новых миллиардов тонн нефти и триллионов кубометров газа, которые страна заполучит для целей промышленного подъема за чертой 2010 года. Это неоценимый вклад в экономическую безопасность страны. Символично, что это свершение принадлежит человеку, который в свое время добыл первую промышленную нефть Сибири.

Фарман Курбанович Салманов — из последних "могикан" — создателей нефтегазового комплекса России. Его авотритет геолога, ученого и менеджера — в стране и за рубежом — по-прежнему высок.

Интересны и взгляды Салманова как человека и гражданина. И сегодня, в канун юбилея Фармана Курбановича, мы публикуем фрагменты записей из его дневников.

Фарман САЛМАНОВ

ИЗ ДНЕВНИКОВ РАЗНЫХ ЛЕТ

...В Эдинбурге мне очень понравилось, как там в начальных классах обучают детей иностранным языкам. В одной из школ симпатичные малыши приветствовали нас на русском языке. Прощаясь, они спели хором "Подмосковные вечера". А чем наша детвора хуже, подумал я. И когда я вернулся в свой городок Горноправдинск в Ханты-Мансийском национальном округе, то предложил начать обучение иностранным языкам в детском саду. Ввели в штат нашего ведомственного детского сада должность воспитателя по языку, и дело пошло. Инженеры, рабочие не могли нарадоваться на своих детей. Но радовались недолго — на третий год нагрянула ревизионная комиссия Министерства геологии. Должность воспитателя по языку, введенную в штатное расписание детского сада, комиссия сочла большим нарушением. Я пытался доказать, что имею право решить такой пустяковый вопрос сам. Оказалось, на это не имел права даже союзный министр геологии. Это — прерогатива Министерства просвещения. Наша инициатива была зарублена на корню.

Практика подавления любой инициативы существовала даже в высших эшелонах власти. А.Н.Косыгин был инициатором экономической реформы, которая была сорвана Л.И.Брежневым и его окружением, после чего отношения между ними оказались испорченными. Как-то в беседе со мной А.Н.Косыгин заметил, что когда у человека "бровь густой, то язык пустой".

И я тогда понял, что ни одна крупная инициатива этого талантливого государственного деятеля не будет поддержана.

Я встречался с А.Косыгиным в последний раз в конце 70-х годов. Ему было уже более семидесяти пяти лет, но он сохранил ясность ума и зрелость мыслей. Чувствовалось, что он глубоко озабочен состоянием и перспективами развития экономики страны. Его тревожили назревавшие в народном хозяйстве проблемы.

...5 сентября 1985 г. Аэропорт в Нижневартовске. Большая группа встречающих: В.И.Долгих, Б.Н.Ельцин, Н.К.Байбаков, Б.Е.Щербина и другие. Прибыл самолет с М.С.Горбачевым и Р.М.Горбачевой. С ними А.Н.Яковлев, Г.П.Разумовский. Для встречи Генерального секретаря ЦК КПСС накануне привезли самолетом из Москвы специальный японский автобус, как будто нельзя было везти генсека местным автобусом.

Вечером в Нижневартовском горкоме проходило совещание. С небольшой информацией выступил секретарь горкома С.И.Денисов, секретарь окружкома В.А.Чурилов. После них М.Горбачев предоставил слово мне — начальнику Главного тюменского геологического управления. Я рассказал о состоянии и перспективах геолого-разведочных работ, приводил конкретные цифры по подготовке сырьевых ресурсов для дальнейшего развития нефтяной и газовой промышленности.

В заключение выступил М.Горбачев: "Геологи меня убедили в высокой перспективности этого края в части геолого-разведочных работ. Я эти перспективы чувствовал, работой геологов удовлетворен, спасибо. Но отрасли надо помочь".

Ночью мы вылетели в Уренгой. С какой радостью на следующее утро встречал народ на улицах Уренгоя Генерального секретаря ЦК КПСС! Одна пожилая женщина задала вопрос: как обстоит дело с выделением северянам жилья на "Большой земле"? Когда я услышал ответ, был просто поражен. Михаил Сергеевич на полном серьезе ответил: "Зачем вам квартиры на "Большой земле"? Посмотрите, какой у вас чудесный климат. Постройте здесь побольше жилья..."

Разве он не знал, что Уренгой расположен вблизи Полярного круга?

Вечером на партийно-хозяйственном активе в Тюмени выступил М.Горбачев. Когда услышал его речь, ушам своим не поверил. Совсем противоположное по сравнению с тем, что он говорил два дня назад в Нижневартовске. Горбачев просто зачитал доклад, составленный бюрократическим аппаратом в Москве. То, что я докладывал в Нижневартовске, прошло мимо его ушей.

После долгих ночных раздумий пришел к выводу: новый генсек — большой говорун, с противоречивыми высказываниями и слабыми экономическими познаниями. Вряд ли он способен умно управлять страной, и мы при его правлении вряд ли сможем добиться успеха.

...При Брежневе партия победила Советскую власть. В Конституции 1977 г. не случайно появилась знаменитая шестая статья о руководящей и направляющей силе. Аппарат ЦК стал вмешиваться абсолютно во все, ни за что не отвечая. Бесконечные пустые совещания и согласования. Чего стоили глупейшие проекты с поворотом северных рек! И какие силы мы тратили на то, чтобы эти проекты тормозить.

...В 1972 году Мингазпром возглавил Сабит Атаевич Оруджев. Заглядывая далеко вперед, он добился передачи из Миннефтепрома и Мингеологии СССР в Мингазпром всех работ по освоению шельфов наших морей и много сделал для развития геолого-разведочных работ в этих высокоперспективных районах.

В Охотском море было открыто крупное Лунское месторождение, в Баренцевом море — крупнейшее Штокмановское месторождение, в Карском море — гигантское Ленинградское и Усановское месторождения. Всего здесь было пробурено восемь разведочных скважин. По Лунскому месторождению подсчитанные запасы газа — около 500 млрд. кубометров. Месторождение расположено в непосредственной близости от промышленно развитых районов Дальнего Востока, где так не хватает топливно-энергетических ресурсов. К сожалению, после смерти С.А.Оруджева интерес к Лунскому месторождению почему-то пропал, и оно так и осталось неосвоенным. Впоследствии, с легкой руки Гайдара, руководство Минтопэнерго РФ передало это месторождение иностранным фирмам, которые не торопятся с освоением и, судя по всему, еще долго с этим торопиться не будут.

Итак, почти 15 лет без всякой пользы лежит под холодными водами Охотского моря открытое месторождение. Необходимость его освоения для экономики страны исключительно важна, рынок сбыта огромный. Только Япония, Южная Корея и Тайвань завозят ежегодно почти 70 млрд. кубометров газа из стран Ближнего и Среднего Востока, а также Америки, Австралии и Индонезии. А самое главное, наш российский Дальний Восток, Камчатка и Сахалин остаются, по существу, единственным регионом страны, не имеющим сетевого газа. Это главная причина, по которой здесь постоянно год за годом возникает энергетический кризис.

...За первые 10 лет XXI века потребность европейских стран в газе может возрасти на 35 %. При этом, по тем же данным, около 60 % этого роста потребности в газе могут быть обеспечены только за счет России, так как возможности традиционных поставщиков газа в Европу — Алжира и Норвегии, уже находятся на пределе.

...Прогнозируемая на 2005-2010 годы цена на газ в Центральной Европе (125-140 долл. США за 1000 тыс. кубометров) позволит сохранить высокую доходность экспорта газа из России. Однако для того, чтобы полностью удовлетворить как внутренние потребности в газе России и стран СНГ, так и увеличить экспорт газа в 2010-2015 годах на 70-100 млрд. кубометров по сравнению с 1996 г., нужны крупные капиталовложения в укрепление сырьевой базы газовой промышленности, освоение новых газовых и газоконденсатных месторождений, развитие систем дальнего транспорта газа. Достаточно сказать, что сооружение одной только газотранспортной системы Ямал-Европа требует около 40 млрд. долларов США. Найти такие средства в отечественной экономике невозможно, а получить их от иностранных инвесторов и реализовать столь крупномасштабный проект может только такой гигант индустрии, как "Газпром".

Ресурсы газа только на шельфе Баренцева и Карского морей превышают 100 трлн. кубометров.

* * *

В канун своего юбилея Фарман Салманов спешно вылетел в Уренгой. Причина — фактическая остановка промыслов "Роспана". На Ново-Уренгойском и Восточно-Уренгойском месторождении на вынужденном простое — 15 продуктивных скважин. С технологией все в порядке, а скважины перекрыла... железная дорога. Блокирована поставка цистерн, в которых вывозят товарный продукт — газовый конденсат. Ежесуточные потери — до 10 тысяч тонн конденсата и 1,5 млн. кубометров газа.

Фарман Салманов с досадой и горечью говорит:

— Это неприкрытое давление на менеджмент "Роспана" со стороны наших оппонентов из Тюменской нефтяной компании, которая ведет судебную тяжбу против нас. ТНК скупила часть долгов "Роспана" и, используя известные лазейки в законодательстве о банкротстве, задалась целью задешево прибрать к рукам сулящую большие барыши компанию. На этот раз ТНК пошла на прямой срыв работы наших промыслов, организовав транспортную блокаду.

Воспользовались для этого необоснованным постановлением Химкинского суда, которое мы опротестовали в более высокой инстанции, Судебная тяжба вокруг "Роспана "идет по кругу не первый год. В Уренгое я встречался с трудовым коллективом. Люди держатся твердо, доверяют мне, всему менеджменту "Роспана". Ведь мы вместе прошли за эти годы там, на Севере, большой путь, выдержали немалые испытания, невзгоды. Наш конфликт с ТНК имеет не только имущественный, но и более значимый подтекст. "Роспан", считай, единственное за все 90-е годы нефтегазовое предприятие, созданное с "чистого листа" — в пику чубайсовской "обвальной" приватизации отрасли. На неосвоенном месторождении вся инфраструктура, фонд скважин и технологии созданы заново. Проект "Роспана" — затратный и рискованный. И он — удался. Промыслы сегодня дают хороший доход, долги постепенно погашаются, но режим внешнего управления дает простор для разного рода манипуляций и интриг. ТНК выдает себя за "стратегического инвестора". На поверку они достаточно себя показали на Самотлоре, заполучив контроль над нефтегазовыми предприятиями во время пресловутых залоговых аукционов. На Самотлоре ликвидировано 11 предприятий, уволены 14 тыс. работников. 40 процентов скважин простаивают, а добыча упала. Таков послужной список ТНК в Среднем Приобье. В конфликте вокруг "Роспана" профессионалы — нефтяники, газовики, геологи — на нашей стороне.

Алексей МИРОНОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Николай Васильков АТАКА НА “РОСПАН” (Взгляд со стороны)

Коммерческие структуры начали банкротить "Роспан" еще два года назад. Тогда "Альфой" среди них и не пахло. В этом же году "Газпром" перепоручил заботы о "Роспане" небезызвестной "Итере", которая попыталась спасти положение, вложив в компанию 30 миллионов долларов и договорившись со всеми кредиторами о заключении мирового соглашения. Но тут-то и появились господа авены-вексельберги-ханы, начавшие через подставные структуры скупать долги "Роспана". К концу весны они собрали до 40 процентов задолженности предприятия и поставили вопрос о смене конкурсного управляющего. Подали в суд и, конечно же, выиграли дело.

Управляющим стал человек "Альфы" и подконтрольной ей "Тюменской нефтяной компании" г-н Рубцов, который взял и вычеркнул из реестра кредиторов добрые 20 процентов фирм, практически уполовинив таким образом долговой пакет "Газпрома-Итеры".

После этого руководство ТНК, превратившейся с помощью такой нехитрой махинации в главного кредитора "Роспана", заявляет в газете "Коммерсант", что намерено распродать предприятие за долги как можно скорее. Ясно, что по частям, и это означает фактическую смерть "Роспана", массовые увольнения и проклятия десятков тысяч обездоленных рабочих людей в адрес новых олигархов. Но разве все это кого-то волнует? Главное — благосостояние вышеуказанных господ, а также контролируемого ими после бегства Гусинского Российского еврейского конгресса, за лидерство в котором бывший телемагнат бодался с Фридманом и Авеном все последние годы.

Когда прибылью пахнет, "Альфа" может сыграть в "наперсток" даже с государством. Вспомним акцию Петра Авена по приобретению у российского Министерства финансов 500 миллионов индийских клиринговых рупий. Зачем они понадобились? Знать, продажа их состоялось по курсу, ниже установленного Центробанком. Клиринговые рупии затем обналичились в твердую валюту. А сколько миллионов долларов "Альфа-банк" от учета скрыл — кому ведомо?

Вспомним и мощную рекламную кампанию "Альфа-капитал": несите нам ваучеры! Свыше 2 миллионов приватизационных чеков достались "Альфе", которая была тогда приватизационным фондом, задарма. На них она приобрела крупные или контрольные пакеты акций более 160 предприятий. Потом эти акции были проданы за копейки оффшорным фирмам, принадлежащим Михаилу Фридману. Фирмы-ширмы в свою очередь перепродали ценные бумаги втридорога. А разница в чей карман уплыла? По сообщениям печати, только на спекуляции ваучерами "Альфа" и иже с ней увеличили свое состояние на 30-49 миллионов долларов. Конечно, никто из обманутых владельцев ваучеров жаловаться не стал...

Однако с "Роспаном" ситуация иная — в результате прихода к власти на этом предприятии "Альфы” могут пострадать конкретные люди, которым некуда будет идти, если "Роспан" распродадут. Помимо всего, Россия потеряет богатый источник ценного топлива.

Против абсурдной ситуации с "Роспаном" пытались протестовать многие — в том числе и ямальский губернатор Неелов. Несмотря на это и несмотря на судебные решения, запрещающие нынешнему конкурсному управляющему "Роспана" Рубцову корректировать реестр кредиторов по своему усмотрению, дело идет к распродаже народного достояния за долги, обещанной господам из "Альфы".

Пока же иски "Итеры" бродят по судам. Причем перевес "Альфы" налицо. Скажем, запрещает суд нынешнему управляющему вносить изменения в реестр кредиторов, а тот продолжает вносить свои поправки. Запрещает не пускать на собрания кредиторов отдельных из них, а тот не обращает на это внимания. Недавно дело вообще дошло до судебного казуса — зампредседателя Высшего арбитражного суда г-н Ренов вынес определение, по которому управляющий будет оставаться на своем месте, пока... суд первой инстанции не пересмотрит дело о банкротстве "Роспана". За время, пока будет подан и принят повторный иск, предприятие десять раз успеют распродать, а на оффшорных счетах г-на Фридмана со товарищи осядет еще пара сотен миллионов долларов... Неплохо, неправда ли?

Любопытна также и сама личность г-на Ренова. В свое время он успел поработать начальником юридического управления ТНК, и вряд ли кто-нибудь сегодня поверит, что в деле, напрямую интересующем вчерашних своих партнеров, Ренов сохранил полную беспристрастность и объективность. Не верим! Скорее всего в дело вмешались не только старые знакомства, но и еще кое-что съедобное.

Россию снова распродают. Фарцуют теперь не театральными билетами, джинсами и антиквариатом — распоряжаются тысячами человеческих жизней и промышленными гигантами, созданными потом и кровью простых советских людей. Рассовывают по карманам, обменивают на доллары и марки. Все осталось по-прежнему, по-ельцински. И олигархи есть, только фамилии у них другие. И еще одно остается прежним — русских среди них нет. Да и азербайджанец Салманов со своими новыми технологиями в "Роспане" им тоже не нужен.

Николай ВАСИЛЬКОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Андрей Дмитриев СЕРАЯ ГВАРДИЯ

"Мы живем, под собою не чуя страны..." Наша великая Родина — под сапогом "реформаторов". О нас вытирает ноги серая гвардия. Так парламентский корреспондент из Магнитки Александр Добчинский назвал новую номенклатуру, у которой есть все: сытые кресла, депутатская "крыша", деньги, дачи, иномарки, модные тряпки. Нет у них главного: народной любви. И это им очень обидно. Им ужасно хочется, чтобы о них всюду с восторгом рассказывали, какие они мудрые рыночники и великодушные раздаватели щедрот.

Но голодный сытого не разумеет. Рабочий люд презирает их. А русская интеллигенция брезгливо дистанцируется от "возрождателей". Серая гвардия — это сложное, еще не устоявшееся социальное явление. Представители ее — это в прошлом партократы, взявшие все возможное от Советской власти, а сегодня они неопределенной политической расцветки, большинство из них безликие, "серые, как штаны пожарника".

Не прочитавшая за свою стрекозлино-банкетную жизнь ни одной умной книжки, талантливая только в наглости и хапужности, эта вельможная рать понимает: простой народ вряд ли когда признает этих "благодетелей". Они обречены завершить гнусную эпоху на исторической помойке. Еще какое-то время они удержатся у власти только при одном условии: если овладеют средствами массовой информации. Изощренное словоблудие вокруг русской идеи и прочих "высоких материй" не должно сбивать нас с толку. Мы должны быть бдительны. Наступает один из самых драматических моментов всенародного оболванивания: демократы скупают на корню журналистскую братию, любыми средствами "приватизируют" информационное пространство, безжалостно и нахраписто с помощью продажных судов "душат" независимые СМИ.

Есть ли подобные процессы в провинции? Вот что происходит в легендарной Магнитке.

ТЫ ЧЬЯ, МАГНИТКА?

Теперь уже реже, но с неизменной остротой вспыхивают дискуссии: надо или не надо пересматривать итоги чубайсовской приватизации? Новые хозяева предприятий не обращают внимания на эти словесные баталии. Пересматривают. Передел собственности продолжается. По-разному. Где-то киллерской пулей в затылок, где-то перекупкой акций с помощью подставных фирм и лиц, а где-то путем персональной обработки униженных нищетою пенсионеров.

В Магнитке несколько лет назад разразился громкий скандал, связанный с финансово-промышленной группой "Магнитогорская сталь". Тут многое до сих пор неясно. Но факт: в верхнем эшелоне власти металлургического гиганта произошел раскол, вчерашние соратники и друзья перегрызлись, в результате генеральным директором стал Виктор Рашников. Первый заместитель генерального Сергей Носов, внук легендарного директора Магнитки военных лет, отбыл в "ссылку" — руководить Нижнетагильским металлургическим предприятием.

Магнитогорцы размышляют: как же так, крупнейший в мире комбинат строила вся страна, несколько поколений советских людей, а львиная доля этого первенца отечественной индустрии досталась узкому кругу лиц. Новые индустриальные хозяева, недавно клявшиеся в верности ленинским идеалам, сегодня стали удачливыми рыночниками. На окраине города возник поселок Хуторки из вычурных коттеджей, напоминающих крепости, каждый стоит многие сотни тысяч рублей — с подземными гаражами, саунами, бассейнами, бильярдными и даже огромными аквариумами. Иностранные специалисты поражаются: на фоне вымирающих и влачащих жалкое существование горожан архитектурное великолепие смотрится вызывающе.

Об этих и других парадоксах так называемой реформы газета "Вечерний Магнитогорск" Александра Добчинского рассказывает регулярно и смело. Например, опубликовала список "хуторян" (там оказались известные начальники), а также план размещения хором. Вот и призадумались магнитогорцы: почему основная масса горожан едва сводит концы с концами, а "новорусские" металлурги жируют вовсю? Самые нетерпеливые магниторгорцы ежедневно звонили на радио, задавали ядовитые вопросы. Александр Добчинский вел прямой эфир.

Он, выпускник МГУ, прошедший великолепную школу журналистики в центральных газетах, вернулся в родную Магнитку и был удручен примитивным освещением жизни. Пустозвонные репортажи, "лакированные" школы передового опыта, замалчивание острейших проблем экологии, производственного травматизма, трафаретные слащавые очерки, патологическое восхваление первых лиц — нормального человека тошнило от всего этого.

Добчинский создал здесь принципиально новое радио: ввел прямой эфир, "вживую" — без всякой цензуры и предварительного согласования с руководителями, выходил на связь с магнитогорцами. И этим перепугал начальников, привыкших озвучивать свои опусы по бумажке. На первых порах его не воспринял тогдашний директор ММК Иван Харитонович Ромазан, но быстро усек преимущества новой формы общения с горожанами, он первый стал приходить в студию к Добчинскому, и передачи шли на ура.

Но грянула ельцинская перетряска, начался "великий хапок", равнозначный растащиловке народного добра, гигант отечественной индустрии, как и вся наша великая держава, стал на глазах хиреть, превращаться черт знает во что. Не выдержало горячее сердце директора Магнитки. Столица черной металлургии потеряла выдающегося командира производства, народного депутата СССР....

РАДИОМОСТ ИЗ ГОСДУМЫ

Ну а новые вожаки ММК повели совсем другую политику. Много красивых слов о свободе слова и гласности. И болезненное восприятие правдивой информации о комбинате. Девиз Добчинского "Ничего, кроме правды!" им чужд. Когда передел собственности на ММК принял драматический оборот, Александр организовал радиомост Москва-Магнитогорск. Прямо из Госдумы Добчинский вел свой необычный репортаж. На вопросы магнитогорцев (свыше 40) отвечали председатель комитета Думы по экономической политике Владимир Тихонов и депутат Владимир Гришуков (оба из фракции коммунистов). Все позвонившие из Магнитки радиослушатели высказались за то, чтобы Счетная палата проверила, как на ММК прошла приватизация.

Вопреки яростному сопротивлению руководителей комбината, проверку все же провели, хоть и с огромным опозданием. Правда, магнитогорцы до сих пор не знают результатов.

Радиомост из Госдумы наделал много шума. Уникальный журналистский эксперимент Александра Добчинского обобщен в учебном пособии МГУ, которое мгновенно стало бестселлером, что само по себе беспрецедентно. Неистовый Александр преподал пишущей братии урок, как добиваться подлинной гласности, он продемонстрировал, что можно и таким вот образом — диалогом людей, находящихся друг от друга за тысячи километров, реализовывать право контроля над избранными лицами. Ведь Госдума как бы побывала в доме у каждого магнитогорца.

Горожане радовались, гордились умной инициативой своего парламентского корреспондента. А "реформаторы" еще больше возненавидели его. Предпринимались попытки закрыть "на клюшку" "Радио Магнитогорска-1", но каждый раз удавалось отстоять. Однако шестой раз оказался роковым: два года назад радио Добчинского замолчало. Связисты (руководитель "Челябинсксвязьинформ" Анатолий Уфимкин, у которого хобби — разводить на собственной даче гусей) внаглую отсоединили студию от кабеля, вырубили и три редакционных телефона.

Куда только ни обращался Александр. Вплоть до губернатора Челябинской области П. И. Сумина. Ни ответа, ни привета. А ведь в свое время Добчинский был едва ли не единственным, кто опальному в те годы Петру Ивановичу предоставлял страницы своей "Вечерки" и микрофон. Некогда "красный" губернатор за годы ельцинской "реформы" побывал в союзниках и попутчиках многих политиков: Лебедь, Примаков, Бабурин, Лужков, Зюганов, Путин... Кто следующий? Невольно вспоминается и крылатая фраза оплеванного демократами Владимира Ильича: "Милая социал-демократическая душечка, в чьих объятиях очутишься ты завтра?"

Беспримерный пока радиомост Москва-Магнитогорск показал горожанам истинные возможности эфира, рейтинг Добинчского резко подскочил. В городе только и говорили о диалоге с депутатами Госдумы, недоумевая при этом, почему же магнитогорский депутат Александр Чершинцев идет на поводу у руководителей комбината. А генералитет ММК понял для себя главное: если так пойдет и дальше, то скоро над "хуторянами" начнут ржать на каждом углу.

СВОБОДУ СЛОВА — "НА КЛЮШКУ!"

И в один прекрасный день ректор пединститута В. Ф. Романов распорядился выдворить из студенческого общежития редакцию "Радио Магниторгорска-1" и еженедельника "Вечерний Магнитогорск". Причем в самую подлую минуту, когда Добчинский находился в командировке. В процессе вытряхивания потерялась часть редакционного архива, покорежена и разворована компьютерная техника.

О Романове надо сказать особо. В 70-х годах он, по его словам, был самым молодым в стране доктором философских наук. Сколько я ни пытался выяснить, о чем же его философские труды, никто толком сказать не может. В библиотеках, в том числе и в "педе", его работы засекречены. Может, их попросту нет, или они настолько никчемны, что показывать их нормальным людям нецелесообразно?

Вот как охарактеризовала его "Вечерка": "В городе много говорят о феномене ректора В. Романова. Феномен этот, прямо скажем, удивительный, показательный и поучительный. По отношению к Романову всегда возникает вопрос о том, как мог доктор без научной школы, не напечатавший ни одной научной статьи за последние годы, человек ограниченных способностей, не получивший хорошего образования, имеющий неряшливый вид и язык, стать сначала ректором, потом советником губернатора и указывать магнитогорскому народу, что ему делать и как себя вести. Посмотришь на Романова — и кажется, что ты в сумасшедшем доме, королевстве кривых зеркал или стране полоумных чудес... Романов, в чем ему не откажешь, королек интриг... Интрига стала его блажью, любовью, способом и методом..."

Кое-кто Романова на полном серьезе называет "святым" и "любимцем Магнитки". Его хлебом не корми, а дай высказаться по любому поводу. Он превратился в дежурного"откликанта": на любой околополитический чих в городе тотчас же во всех местных газетахтиражирует свое мнение. На словах этот косноязычный демократ негодует против "антинародного режим Ельцина", а на деле контачит со странными личностями. Например, Романов водил дружбу с одним из самых колоритных вождей фирмы "Кредо" Константином Матвийчуком, которого в ходе "разборок" расстреляли средь бела дня.

Как шутят местные острословы, Романов дорог не только этим. А чем же еще? В иске на "Вечерку", поданном в Ленинский суд о защите чести и достоинства, Романов похвалился, что за последние два года он опубликовал "свыше 100 научных работ разных жанров". Получается, что еженедельно Романов выпекает научную работу! Адвокатша неохотно откликнулась на мою просьбу, дала посмотреть два "эпохальных труда" — эти мизерные брошюрки, в одной 11 страниц, в другой — чуть больше, тираж — несколько сотен экземпляров.

Возомнив себя прокурором эпохи и став советником губернатора (хотя что может посоветовать ректор убогого вуза, которому недавно, неизвестно за какие заслуги, присвоено звание университета?), Романов, что называется, без мыла лезет во все местные газеты. Добчинский был хорош для Романова, когда шел на некоторые уступки этому партократу. "Большой ученый" очень переживал, если без его ведома обнародовались острые материалы. Как правило, после этого Романов начинал канючить, мол, его надо предварительно информировать. Попытки бесцеремонной цензуры парламентскому корреспонденту Добчинскому надоели довольно быстро, и он стал поступать по своему усмотрению. Независимость вышла ему боком.

"УДУШИЛИ" И "ВЕЧЕРКУ"

Когда Александр зарегистрировался кандидатом на пост главы города и в депутаты городского и областного Законодательного собраний, внимание к его персоне резко усилилось. Словно по мановению опытной руки интригана, в магнитогорских газетах стали печататься гнусные заметки. Обвинили Добчинского в продажности московским толстосумам. К этим примитивным "разоблачителям" присоединились седовласые профессорши Шулежкова и Полякова, они докатились до прямых оскорблений. Оголтелая критика Добчинского сказалась на результатах выборов — Александр занял второе место. Зато команда Рашникова сумела заполонить городское Собрание, теперь там почти сплошь металлурги-начальники. Что выиграли от этого горожане? Вскоре после выборов им удвоили квартплату, проезд в городском транспорте, подорожали и другие услуги. Некоторые политологи считают — получив желанную власть, новые хозяева города не знают, что теперь с нею делать.

Об этом и рассказала "Вечерка". Всего двухтысячным тиражом. Но даже этот негромкий голос правды гремел набатом в ушах местных начальников. Ни на минуту не забывали они, что Добчинский не сломлен, он все так же энергичен и честен.

И тогда к нему применили небывалый прием — в один день 11 апреля генеральный директор ММК Рашников, его замы Морозов, Маструев и председатель совета директоров Егоров подали в суд исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации. Первые лица крупнейшего в мире комбината смертельно обиделись, что "Вечерка" назвала их "новорусскими" металлургами и "серогвардейцами". Свою честь они оценили в 450 тысяч рублей. Затем другие фигуранты из команды Рашникова и мэра подали еще иски. И работа "Вечерки" была парализована — Добчинского и его единственного корреспондента (нештатного) затаскали по судам.

По сути своей — это политические процессы. На иных заседаниях личную честь и достоинство металлургических чиновников отстаивали аж четыре адвоката. Договора с этими юристами комбината "генералы", конечно же, не заключали, первые лица ММК, построившие в Хуторках шикарнейшие коттеджи, видимо, поиздержались и не нашли деньжат, чтобы оплатить услуги адвокатов. Получается, что "генералы" действуют на халяву, за счет акционеров, да и горожан (ведь четверть акций ММК пока что принадлежит государству). Вот и решили слегка разжиться за счет нищих журналистов.

Жрецы местной районной Фемиды вздрогнули, когда сюда поступили вельможные иски. Представляете, "сам" Рашников подал! Впервые за 70-летнюю историю ММК первое лицо официально озаботилось собственной честью и деловой репутацией. Незабвенному Ивану Харитоновичу Ромазану такое и в голову не приходило. Уж его, бедного, в перестроечные годы изрядно "клевали" за экологические упущения, а он не обижался. Первым из магнитогорских руководителей стал приезжать в редакцию к Добчинскому и терпеливо отвечал на возмущенные вопросы горожан. А тут... На душе у барана смертельная рана, оттого что бараном назвали барана....

Боже, какую чушь несут на заседаниях оппоненты Добчинского! Слово "предприниматель" отождествляют со словом "нувориш". А бизнесмен, по их понятиям, это быстро разбогатевший жулик. На полном серьезе цитируют Войновича, словоблудно рассуждавшего о писательском уровне (соплеменников?), который "ниже канализационного"... Слушаешь иного титулованного филолога, и ощущаешь себя отнюдь не в королевстве кривых зеркал, а в чеховской палате № 6. К примеру, "новорусская" профессорша Моисеевна, работающая в "педе" у Романова, договорилась до того, что слово "дерьмо", которым она обозвала Добчинского, — вполне нормальное, невинное выражение, ведь президент Путин на весь мир ляпнул вполне уголовно: мол, надо "мочить в сортире". Ссылка на очередного гаранта конституции убедила судьиху (признавшуюся, что она принципиально не читает даже газет!), что русский язык ударно развивается (благодаря президентам или уголовникам?), в нем появились новейшие нормы. Стало быть, отныне "дерьмом" можно называть любого из нас?

Имея мощную "научную" поддержку в лице таких профессорш, как Полякова и Шулежкова, судьи исправно штампуют: иски металлургических "генералов" удовлетворить, а иски Добчинского — отклонить.

Вроде бы все идет блестяще. Но одна закавыка: "Вечерка" вдрызг высмеивает судебные фарсы. И тогда... Недавно в частную квартиру Добчинского заявляются названные гости: генеральный директор фирмы "Бланк-империя" А. Морозов, директор типографии В. Васильев и неназвавшаяся женщина неопределенных лет. Она-то и объявила о немедленном намерении арестовать только что отпечатанный тираж "Вечерки".

— У вас есть решение суда или санкция прокурора? — спросил Добчинский.

— Нету.

— Тогда прошу покинуть мою частную квартиру.

На следующий день руководитель фирмы "Бланк-империя", которой принадлежит типография, объявил: "Больше вашу газету печатать не будем. Почему? Не будем, и все!"

Выяснилось, что неназвавшаяся гостья — заведующая детской поликлиникой Ирина Центнер. Но при чем тут она? А при том, что фирма "Бланк-империя" — это "дочка" одного из предприятий, которое "кормится" металлом ММК. Ну а детская поликлиника сдала этой фирме (для типографии) в аренду цокольное помещение. Кто-то сверху дал команду: не печатать "Вечерку"! И команда добросовестно выполнена.

Так в Магнитке "придушили" сначала "Радио Магнитогорска-1" (два года назад), а теперь вот и "Вечерку".

Андрей ДМИТРИЕВ

Магнитогорск

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ПРЕЗИДЕНТ, “СЕМЬЯ” И ОЛИГАРХИ (Очередной передел собственности ведет к распаду России)

Начало XXI века Российская Федерация встретила как средняя по масштабам экономики страна, которая к тому же имеет значительную внешнюю задолженность, безнадежно отсталые и стремительно деградирующие основные производственные фонды. Таковы реальные итоги “десятилетия реформ”, грозящие разломом нашей страны по этническим, религиозным и прочим “линиям напряжения”.

Пресс-конференция президента В.Путина, состоявшаяся в Кремле накануне итальянской встречи “Большой восьмерки” (G-8) и после встречи с руководителем КНР Цзянь Цземинем, была призвана продемонстрировать “городу и миру” уверенность в себе, открытость и демократичность российского лидера, а также обозначить те позиции, с которых он намерен вести, или по крайней мере начать, переговоры в Генуе.

Однако попытка переломить негативные тенденции в развитии народного хозяйства, предпринятая Кремлем за последний, конъюнктурно благоприятный, год, обнаружила несовместимость проводимой им либерально-монетаристской идеологии с достижением обозначенных целей. Похоже, результатом “нового курса” окажется лишь новый передел собственности между группировками правящей “элиты” — на фоне и за счет дальнейшего снижения уровня жизни у подавляющего большинства населения России.

Еще совсем недавно одной из главных задач российских реформ считалась “деидеологизация”. Предполагалось, что пустоту, образовавшуюся в сознании людей после краха идей “развитого социализма”, заполнят либерально-рыночные ценности. Однако этого не произошло — видимо, потому, что генетически большинство населения России не склонно к индивидуализму и замкнутости, что в русской культуре непопулярно материальное накопительство и преобладает мотивация долга — в отличие от мотивации пользы, доминирующей на Западе. Поведение людей оценивается нашим обществом не столько по результату, сколько по соответствию принятым нормам — не “эффективностью”, а “правильностью”. Личное богатство среди русских никогда не будет абсолютной и безусловной ценностью.

Вопреки расхожим на Западе мнениям о русском варварстве и жестокости, в отечественной истории не было ничего, подобного “охоте на ведьм” и другим массовым казням, Варфоломеевской ночи, законам об огораживаниях и прочим “подвигам” жителей Европы. Иное дело, что русские летописи всегда называли зло злом, а европейцы даже истребление аборигенов на всех материках считали и считают их “приобщением к цивилизации”, а себя — “самыми цивилизованными” в мире. При этом русский народ продемонстрировал высочайшую способность к выживанию в самых неблагоприятных условиях, готовность к концентрации и мобилизации всех ресурсов в руках мощной государственности. Поэтому степень доверия к государственной власти у русских изначально высока, и является одной из составляющих “смысла жизни”, лишиться которого для русского гораздо тяжелее любых физических испытаний.

Именно поэтому активный отклик на “либерально-рыночные реформы” продемонстрировало подавляющее меньшинство граждан Российской Федерации, в основном представители ряда так называемых “национальных меньшинств”, в сознании которых, напротив, материальное благополучие обладает безусловной ценностью и стремление к нему подчиняет практически все формы жизнедеятельности. Большинство же попало в состояние “идеологического вакуума”, что привело к проявлениям массовой деградации и криминализации общества. Вместе с тем результаты исследований, проведенных на протяжении 90-х годов Российским независимым институтом социальных и национальных проблем, свидетельствуют, что российское население по-прежнему обладает фундаментальным “аксиологическим ядром”, слабо изменившимся даже под влиянием тотальной пропаганды “либерально-рыночных” ценностей.

В рамках этой аксиологической модели взаимоотношения между человеком и государством строятся принципиально иначе, нежели в Западной Европе, где государство прежде всего гарантирует защиту интересов личности. В России же государство призвано обеспечивать общественную справедливость, что почти автоматически предполагает активную роль государства в экономике и сильную систему социальной защиты. Не случайно в “перестроечной” пропаганде столь значительное место было уделено “борьбе с незаконными привилегиями партийно-советской номенклатуры” и “экономике дефицита”, а вопросы невмешательства государства в частную жизнь, гарантии политических и гражданских прав человека играли в основном вспомогательную роль.

Возможно, нынешнее почти всеобщее равнодушие, аполитичность и неопределенность идеологических предпочтений объясняются как раз тем, что люди не распознают ни в деятельности политических партий, ни в практике властей стремления обеспечить общественную справедливость. Определенные надежды на личность В.В.Путина, обеспечившие ему массовую поддержку и избрание президентом РФ в период 1999-2000 годов, во многом были вызваны продемонстрированной им готовностью “защищать справедливость” в широком смысле этого понятия. Однако уже в октябре 2000 года, по данным ВЦИОМ, несмотря на высокий рейтинг поддержки президента (около 70%), 66% опрошенных были обеспокоены отсутствием у Путина идеологической программы.

Такая ситуация свидетельствует о неустойчивости достигнутой консолидации общества, а также о “низком пороге” для его хаотизации в результате разнонаправленных действий ряда внешних и внутренних сил. Обострение противоречий между группировками правящей Россией “элиты” вызвано именно “идеологическим вакуумом”, в условиях чего их интересы сосредоточились прежде всего на новом витке передела собственности, а также на связанном с этим вопросом определении курса кредитно-финансовой, налоговой и бюджетной политики государства.

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ ПРИВАТИЗАЦИИ

Глава Счетной палаты С.Степашин недавно заявил, что 90% российских предприятий приватизированы с нарушением законодательства, однако, по его словам, ревизия итогов приватизации невозможна, поскольку это приведет к подрыву российской экономики. Причиной подобной ситуации он назвал то, что “задача создания в стране среднего класса” в условиях отсутствия многих необходимых законодательных актов оказалась невыполненной. Однако, по мнению экспертов, для формирования “среднего класса” следовало реализовать механизм именной приватизации. Кстати, Верховный Совет России, в своем большинстве выражавший интересы именно советского “среднего класса”, настаивал именно на таком механизме, приняв с этой целью Закон РФ “Об именных приватизационных счетах”. Вместо этого была проведена “анонимная” приватизация в интересах коррумпированных и криминогенных слоев, которые впоследствии и стали “высшим обществом” России. Механизм приватизации через неименные ценные бумаги (“ваучеры”), реальная стоимость которых может колебаться в тысячи раз в зависимости от административного или силового ресурса их владельца, была в сжатые сроки разработана по заказу вышеназванных слоев рядом специалистов, чьи имена хорошо известны.

В качестве “идейного” обоснования такого механизма Ельцину внушали, что опорой его власти может быть только класс сверхкрупных собственников, заинтересованных в диктатуре. Один из ближайших советников “всенародноизбранного” терпеливо объяснял ему, что радикальные реформы может провести только диктаторский режим (впрочем, он его стыдливо именовал “авторитарным”, хотя в качестве примера приводил Пиночета). Параллельно, объясняя необходимость передачи собственности в руки криминальных элементов, Ельцину просто “морочили мозги” ссылками на “теорию первоначального накопления” Прудона-Маркса, согласно которой крупные капиталистические состояния были сделаны исключительно бандитами на основе награбленного. Авторитет Маркса был в глазах Ельцина непререкаем, а в рациональную суть аргументации pro и contra он всегда предпочитал не вдаваться.

Согласившись с аргументацией сторонников опоры на криминальные круги, Ельцин еще в конце 1991 года принял ключевое политическое решение отказаться от попыток создания в России “среднего класса” и передать всю собственность узкому кругу лиц, включая собственную семью. Поскольку Верховный Совет в целом не мог согласиться с ограблением и люмпенизацией советского “среднего класса”, приватизацию начали проводить с нарушением закона.

В обход Закона РФ “Об именных приватизационных счетах” был издан указ президента, на основании которого и были выпущены пресловутые ваучеры. Поскольку их реальная ценность прямо зависела от властного и силового ресурса обладателя, собственность фактически стала распределяться соответственно объемам этого ресурса, для “простых” граждан составлявшего от 10 до 30$ (за эту сумму и продавались ваучеры “с рук”). А у скупщиков стоимость ваучеров возрастала порою в тысячи раз — пропорционально их влиянию на узкую группу чиновников Госкомимущества во главе с А.Чубайсом. В результате по каналам, которые контролировались родственниками Ельцина, было распределено до 25% всей приватизированной собственности. Через них были сформированы такие крупные “олигархи”, как Березовский, Абрамович, позже Мамут и др. Чиновники Совета министров получили в целом самый крупный куш — 30-35%. “Группе Чубайса” досталось 10-15% собственности, криминальные структуры получили 20-25%. И, наконец, “средние и мелкие собственники”, преимущественно представители “нацменьшинств”, используя механизмы коррупции в чиновничьих кругах, также получили 10-12% собственности. Две последние цифры в сумме отражают степень утраты контроля над ситуацией со стороны официальных властей.

Так создавались “олигархи” — социальная база авторитарного режима Ельцина. Средний класс после изъятия сбережений путем организованной Е.Гайдаром гиперинфляции стремительно люмпенизировался, уже к середине 1993 года перестав быть реальной политической силой. В течение полутора лет социальная база демократии была ликвидирована и возникли условия для установления диктатуры, что и произошло в результате переворота 21 сентября-4 октября 1993 года. Однако прошедший период показал бесперспективность выбранного курса. “Олигархи” проявили себя на редкость неэффективными собственниками, а “криминальная Россия” стала объектом жесткого внешнего давления (включая сюда и феномен Чечни). Второй этап приватизации (залоговые аукционы) характеризовался уже прямым проникновением в российскую экономику иностранного капитала — пока спекулятивного.

В 1998 году возможности поддержания подобного статус-кво рухнули. Начался третий этап передела собственности — на фоне массового роста радикальных настроений среди неимущего и малоимущего населения (от коммунистических до религиозных), в силу чего новое перераспределение собственности представляется не только неизбежным, но и не гладким, не “эволюционным”, чреватым социальными потрясениями. Пока, правда, этот процесс не выходит за рамки российской “элиты” и выглядит в значительной степени управляемым — прежде всего из Кремля, куда на волне “постреволюционного синдрома” пришли в значительной мере “обойденные” в ходе первых двух этапов представители “силовой обслуги”. Их попытки “наверстать упущенное” объективно входят в противоречие с интересами групп “старой” олигархии, собственно, и выдвинувшей на вершину власти “полковника Путина”.

В этих условиях самой “естественной” линией поведения “президентской группы” является поэтапное завоевание ею все новых и новых “степеней свободы”, в первую очередь экономических, и новая структуризация имеющихся “групп интересов”. Отсюда более понятными становятся и постоянное лавирование нынешнего курса Кремля на внутриполитической и международной арене, где в полной мере проявился “вяжущий” стиль путинских “силовиков”, и причины их неослабевающего давления на В.Гусинского с группой “Мост”, и попытки разрубить или развязать “чеченский узел”, и многие другие “знаковые” приметы последнего времени.

БОИ НЕМЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Говоря о поэтапном усилении “путинской группы”, следует отдавать себе отчет, что подобное усиление чрезвычайно условно, поскольку сама эта группа в значительной степени еще не оформлена как самостоятельная структура и во многом “выстраивается” вокруг личности второго президента РФ, причем в этом процессе активно участвуют все группировки российской “элиты”, созданные в годы правления Ельцина. Особенно ярко эти обстоятельства проявились в ходе “инаугурационного” ареста, экстрадиции в Швейцарию и возврата в Россию бывшего “кремлевского завхоза”, а ныне — исполнительного секретаря российско-белорусского союза П.П.Бородина.

Внешние обстоятельства этого дела достаточно хорошо известны. Однако, якобы по словам адвоката Кузнецова, защищавшего Бородина, перелом в деле “Пал Палыча” произошел только после того, как лично Путину были направлены материалы, из которых следовало, что Кузнецову известен человек, который находится в одной из итальянских тюрем и готов дать показания относительно зарубежных счетов нынешнего российского президента. В результате дело “Мабетекса” было закрыто, а с Бородина, по крайней мере в России, сняты обвинения в даче и получении взяток. Иначе говоря, обозначено существование канала эффективного давления, если не прямого шантажа на “хозяина Кремля”.

Несмотря на то, что сегодня подобные сведения являются не более чем бездоказательными домыслами или активной дезинформацией, их активное распространение дополняется слухами о намерении “Пал Палыча” восстановить свои позиции в управлении кремлевским хозяйством. В частности, коржаковская газета “Стрингер” утверждает, что нынешний управделами президента В.Кожин может в ближайшее время уступить свой пост экс-коллеге из Генпрокуратуры, а ныне высокопоставленному чиновнику Администрации президента Н.Хапсирокову. Так или иначе, но история с “Мабетексом” и Бородиным лишила В.Путина возможности использовать важный рычаг давления на “семью” Б.Ельцина.

Однако следует заметить, что группировка П.Бородина всегда занимала в ельцинском окружении несколько обособленные позиции и была достаточно тесно связана со столичной финансово-промышленной группой (ФПГ) Ю.Лужкова. А эти обстоятельства, в свою очередь, вызывали нападки той части “семьи”, которая ориентировалась на Б.Березовского (Т.Дьяченко, В.Юмашев, Р.Абрамович). Вокруг фактически созданного Бородиным Межпромбанка сформировалась группа по-своему ярких и интересных, но чрезвычайно “конкретных” деятелей, к которым можно отнести О.Сосковца, А.Коржакова, Н.Хапсирокова, А.Егиазаряна и др. Через эту “сферу влияния”, собственно, пришел в Кремль и сам Путин, а потому отношения президента с этой группировкой несколько отличаются от заявленного принципа “равноудаленности”. Эта группа, скорее всего, может рассматриваться как своеобразный стратегический резерв верховного главнокомандующего.

Второй “неравноудаленной” от Кремля ФПГ ряд экспертов называет группу “Альфа”, плотно связанную с ведущими инвестиционными корпорациями США, которые числятся среди “друзей демократической партии”. Возможно, именно с учетом последнего обстоятельства через “Альфу” и близкого к ней советника президента А.Илларионова пока разрабатываются и осуществляются самые масштабные демарши Кремля, направленные на обретение тех самых “степеней экономической свободы”, острую нехватку которых испытывает в настоящее время “команда Путина”. Так, Илларионов открыто потребовал от ЦБ и его руководителя В.Геращенко “привести в соответствие с экономическими реалиями курс рубля”, то есть, по сути, открыть дорогу к девальвации отечественной валюты, инфляции и связанным с ней переделом собственности. Данное обстоятельство объясняют в первую очередь значительными долгами данной группы, при этом часть долгов должна быть “слизана” девальвацией, а остальное — покрыто ростом маржи между экспортными и внутренними ценами на нефтепродукты, производство которых за последние годы стало основным приоритетом “Альфы”.

Очень важным представляется тот факт, что президент лично выступил гарантом по ряду сделок близких к нему финансовых корпораций. Наиболее известным является посредничество Путина в открытии крупного кредита для Тюменской нефтяной компании (ТНК), входящей в группу “Альфа”, со стороны американского Эксимбанка (Eximbank). А “неудобный” альфовцам министр топлива и энергетики В.Калюжный отправился заново открывать и осваивать для России прикаспийский регион.

Наконец, именно интересами “Альфы”, стремящейся ликвидировать дефицит корпоративных СМИ, некоторые аналитики склонны объяснять согласованную атаку налоговых и правоохранительных органов на медиа-империю В.Гусинского, хотя это предположение, если вспомнить давнюю историю взаимоотношений А.Коржакова с”Мостом”, выглядит, по меньшей мере, экстравагантным. Однако именно представители “Альфы” оказались категорически против решения руководства Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) вмешаться в ситуацию на стороне Гусинского и даже поставили вопрос о смещении А.Вольского с поста президента РСПП. Иными словами, степень реальной близости Путина к Авену, Фридману и Ко нельзя переоценивать. Эту группу по ряду причин президентской “команде” было выгодно обозначить как “свою”, однако ее интересы вовсе не являются приоритетными для Кремля.

По крайней мере, “Альфа” лишилась контроля над важнейшим для ее интересов Челябинским таможенным узлом, а на встрече членов правительства (вице-премьеров А.Кудрина и В.Христенко, министра экономического развития Г.Грефа, а также руководителей Минтопэнерго) с “нефтяными генералами”, состоявшейся в начале февраля, Кремль, по сути, обнародовал планы повышения экспортных пошлин на нефть и условия конкурсного доступа к “трубе”, которая по-прежнему остается главным источником бюджетных поступлений. Учитывая возможное падение мировых цен на нефть, “Альфа” может оказаться заложником собственной стратегии переноса активности в сферу производства энергоносителей. “Передел” этого рынка является приоритетом “президентской группы” после того, как она установила контроль за третьим по экспортному потенциалу (после цветных металлов) сектором отечественной экономики, объединив “Росвооружение” и “Промэкспорт” в “Рособоронпром”. Об этом свидетельствует и “смена караула” в РАО “Газпром” и — хотя бы отчасти — возбуждение недавно уголовного дела против компании “Сибнефть” (Р.Абрамович) за неуплату налогов. Впрочем, здесь могут скрываться и более “глубокие” мотивы — например, все более отчетливое противостояние “путинской команды” и “семьи”.

“Семейная” экономика весь период 2000-2001 года находилась как бы в “президентской тени”, однако ее совокупная мощь заметно возросла. Так, МДМ-банк за прошлый год удвоил свои активы. Началась и перегруппировка финансовых структур “семьи”, что выразилось в создании банковской группы так называемых Обществ взаимного кредита (О.В.К.). Очевидно, что “семья” проводит основательную подготовку к новому этапу передела собственности как крупных госкомпаний, так и менее удачливых финансово-промышленных группировок. При этом в “семейной сфере влияния” по-прежнему находятся важнейшие посты премьер-министра и главы Администрации президента, осуществляющей реальный контроль над Госдумой.

Так, недовольство представителей “семьи” утратой доли в экспорте вооружений почти сразу было проявлено через запрет, наложенный Думой на приватизацию крупных предприятий до принятия государственной программы приватизации, что нанесло серьезный удар по планам околопрезидентских ФПГ и близких к ним членов правительства (в частности, министра финансов и вице-премьера А.Кудрина), заинтересованных в немедленной конвертации в собственность своих “административных ресурсов”. Наряду с делом “Мабетекса” практически прекращено активное расследование по “Аэрофлоту”, хотя официально объявлено о продлении сроков следствия. Фактически впустую закончилась атака “экономической полиции” президента и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) на Профессиональную ассоциацию регистраторов, трансфер-агентов и депозитариев (ПАРТАД), в которой ведущие позиции принадлежали “семье”. После нескольких месяцев полемики лицензия этой важнейшей для фондового рынка организации была обновлена и, хотя руководители ПАРТАД, слишком прочно ассоциированные с “семьей”, вынуждены были покинуть свои посты, реальная расстановка сил практически не изменилась. Серьезные проблемы, судя по всему, испытывает в Газпроме и А.Миллер, сменивший по инициативе “президентской команды” Р.Вяхирева.

Грефу не удалось также настоять на своем в прениях вокруг реформы железнодорожного транспорта. В итоге программа реструктуризации отрасли приняла вид, в большей степени устроивший главу МПС Н.Аксененко. 25 апреля этот проект был одобрен на заседании Государственного совета. Губернаторы поддержали идею создания РАО “Российские железные дороги” с передачей в руки частных компаний значительной части подвижного состава. Впрочем, структура ценообразования на транспортные услуги железной дороги до сих пор малопрозрачна, тарифная сетка не сбалансирована, что в значительной степени разрушает единое экономическое пространство России, на котором большая часть перевозок осуществляется именно рельсовым транспортом.

Не нашла поддержки также идея пенсионной реформы, поскольку Пенсионный фонд, возглавляемый близким к “семейной” группировке М.Зурабовым, намерен всячески затягивать переход к накопительной системе пенсионного обеспечения, справедливо полагая, что перекладывание пенсионного налога с корпораций на плечи самих граждан приведет к резкому уменьшению активов фонда. Однако согласованное давление правительственных “либералов” и представителей крупного и среднего бизнеса, объединенных в РСПП, делает шансы “накопителей” достаточно высокими. Впрочем, для “президентской команды” в данном вопросе непосредственного интереса нет, и ее позиция здесь объясняется общими “либерально-монетаристскими” установками. Точно так же никаких дивидендов, кроме временного политического союза с “группой Чубайса”, не принесет Кремлю и успех чубайсовской модели реструктуризации РАО “ЕЭС России”.

В этих патовых условиях все большее значение для Путина приобретает “внешний фактор”. Следует обратить внимание, что бурный рост долларовых активов и собственных капиталов наблюдался на протяжении 2001 года у всех банков, тесно связанных с президентской группировкой. Источником подобного роста без особого риска ошибиться можно назвать все тот же полугосударственный Eximbank США, тесно связанный и с демократическим, и с республиканским истэблишментом Штатов. В декабре 2000 года он объявил об открытии кредитных линий основным российским банкам, фактически не оговорив условия предоставления этих кредитов. Операционным филиалом Эксимбанка сделан государственный Внешторгбанк РФ, обязанный предоставлять гарантии Exim’у по кредитам на организацию экспорта американских товаров в Россию.

Беспрецедентным решением (подобного рода предложения никогда не были характерны для американских кредитных учреждений) воспользовались российские банки-резиденты, один перечень которых позволяет говорить о новом качестве американского проникновения в отечественную экономику. Это близкие к Центробанку Сбербанк, Внешэкономбанк, Внешторгбанк, Моснарбанк и Московский международный, а также Межпромбанк (группа П.Бородина), МДМ-банк (Мамут—Дерипаска), Альфа-банк, Газпромбанк, АФК “Система” и “Балтийская финансово-промышленная группа”. Несколько преувеличивая, можно сказать, что подобный выбор партнеров говорит о готовности американцев на определенных условиях (нейтрализация российско-германской программы “долги в обмен на инвестиции”, свертывание контактов с Ираном и т.д.) кредитовать “путинскую Россию”, контуры которой обозначены выше.

О том, что дело обстоит именно так, свидетельствует попытка М.Касьянова “модифицировать” договоренности Путина с канцлером ФРГ Г.Шредером. Российский премьер заявил, что в счет германской части внешнего долга РФ немцы получат возможность создавать в России небольшие перерабатывающие предприятия. Ответ, впрочем, не заставил себя ждать — заместитель министра финансов ФРГ Кайо Кох-Везер пригрозил России исключением из “большой восьмерки”, обосновывая это ее отказом платить Парижскому клубу. Отсюда становится очевидным, что очередной крен России в сторону США уже не вызовет единодушных аплодисментов даже на Западе, не говоря уже о Китае, Индии или Иране.

Закрывая тему Exim’а, следует указать на многозначительное совпадение по времени ухода из Белого дома администрации Клинтона—Гора и решения о выделении кредитных линий российским банкам. Кроме того, львиная доля “американской помощи” досталась банкам, тесно связанным с ЦБ и “группой Геращенко”, а следовательно, имеет право на существование версия о том, что “Геракл”, озабоченный известным провалом в борьбе за назначение аудитора Центробанка и планами подчинения ЦБ органам государственной власти, предпочел, действуя через Эксимбанк, консолидировать вокруг себя большую часть банковского сообщества.

В целом же Центробанк вступил в достаточно острый конфликт с ближайшим окружением президента, требующим не только снижения валютного курса рубля, но и отказа от обязательных продаж экспортной выручки, а также легализации вывоза капитала из страны, что в целом должно создать условия для рублевой инфляции и передела собственности в пользу “новых” властных структур. Знаковым стал инцидент, когда Счетной палате было отказано в проверке жалобы одного из работников ЦБ, утверждавшего, что в одном из звеньев главного банка страны “отмываются” крупные деньги. Не вдаваясь в возможную оперативную подоплеку подобного заявления, следует указать, что его расследование могло вывести аудиторов Счетной палаты на один из скрытых механизмов финансирования всей центробанковской группировки и связанных с ней, в том числе “семейных” компаний. Такая реакция Геращенко, значительно усилившая позиции сторонников сужения независимости ЦБ, показала, что он не имеет никаких серьезных опор в “элитном” сообществе и вынужден балансировать между противоборствующими сторонами (в частности, между “семьей” и близкой к Путину группой “Альфа”). Так, МДМ-банк (Р.Абрамович, А.Мамут) всерьез претендует на контроль над “росзагранбанками”, которые, по слухам, управляют значительной частью “семейных” денег (через ранее приобретенные активы) и внешнего долга РФ. Впрочем, “внутренняя слабость” Геращенко вовсе не распространяется на его позиции в международном банковском сообществе, а потому его уход с поста руководителя ЦБ способен вызвать серьезную валютную атаку на рубль и привести к резкому снижению стоимости российских ценных бумаг.

Однако “курс на инфляцию” по-прежнему находит мощную поддержку в главных экспортных отраслях российской экономики, а также среди госаппарата, к уреплению которого Путин прикладывает серьезные усилия. Так, в декабре 2000 года было увеличено денежное довольствие сотрудников “силовых” структур, полностью “ушедших” под президента после 27 марта 2001 года: военнослужащих, работников МВД, уголовно-исполнительной системы Минюста, прокуратуры и судебных органов, таможенников и налоговых полицейских). Кроме того, была повышена зарплата служащих местных органов федеральной исполнительной власти, а также сотрудников посольств и консульств. По мнению большинства наблюдателей, президент в ближайшее время должен будет поставить вопрос о кодификации “новых правил игры”, включая пересмотр Конституции, а в этих условиях ему понадобится предельно лояльный и консолидированный госаппарат. Следовательно, расходы на его содержание будут резко увеличены. Однако при отсутствии внятной государственной идеологии подобные лояльность и дисциплина, основанные только на материальном факторе, выступают не более чем узаконенной формой коррупции, что ставит под сомнение реальную управляемость госаппарата. Вдобавок, финансовые возможности “президентской команды” и ее “знаковые проекты” (“умиротворение” Чечни, повышение социальных выплат, развитие “оборонного” сектора промышленности) оказываются, в конечном счете, полностью зависимы от конъюнктуры на мировых рынках энергоносителей и финансов, которая сегодня определяется вовсе не Российской Федерацией. О реальной “степени свободы” нынешнего Путина можно судить по его отношениям с “олигарх-аутсайдерами”.

БРАТЬЯ-ОЛИГРАКХИ

Еще недавно игравшие центральную роль во всех политических и экономических комбинациях “ельцинской” России, “первые среди олигархов” В.Гусинский и Б.Березовский с приходом Путина оказались выбиты с привычных позиций и вынуждены осваивать новые для себя социально-политические ниши. Одной из таких ниш является роль “народных трибунов” типа древнеримских братьев Гракхов, “защитников демократии и прав обездоленного большинства”, что предполагает как минимум наличие собственных каналов информации. Поэтому одним из наиболее значительных “переделов собственности” последнего периода стала схватка за НТВ.

Кульминацией этой схватки стала сложная операция с задержанием в районе Сотогранде (Испания) хозяина медиа-империи “Мост” В.Гусинского, что потребовало координации интересов российских и испанских спецслужб на высшем уровне (Гусинский был арестован после телефонного разговора Путина с главой испанского правительства). Это весьма примечательно, хотя испанский суд признал “дело Гусинского” политическим и отказался выдать последнего российским властям. Тут же налоговая инспекция Центрального округа г.Москвы известила о том, что ею направлен иск в московский арбитражный суд о ликвидации неплатежеспособных компаний, входящих в “Медиа-МОСТ” — прежде всего ОАО “Телекомпания НТВ”.

По мнению экспертов, за очередным ужесточением атаки на В.Гусинского, помимо очевидных политических мотивов (компенсировать закрытие дела по “Мабетексу”; нанести удар по главному рупору “либеральной оппозиции”; продемонстрировать новую политику исполнительной власти в области СМИ), могли стоять и не афишируемые широко причины. В частности, скандал вокруг “Медиа-МОСТа” на фоне прекращения дела “Мабетекса” и явной неспешности, проявляемой Генпрокуратурой по расследованию дела “Аэрофлота”, вызвал негативный эффект в восприятии путинской “антикоррупционной” политики как внутри страны, так и за рубежом. А сверхсогласованные действия правоохранительных и налоговых органов против “Медиа-МОСТа” привели к резкому падению его акций — настолько резкому, что “Дойче банк” отказался от их продажи, предусмотренной трехсторонним договором между ним, “Газпромом-Медиа” и “Мостом”. Напомним, что речь шла о двух крупных пакетах ценных бумаг (19% и 25%+1 акция). Иными словами, Путину здесь оказали очередную “медвежью услугу” (не следует, кстати, думать, будто предложенное в свое время Б.Березовским название “прокремлевской” фракции Госдумы не имеет второго и третьего, ассоциативных, уровней смысла).

В ходе “схватки за НТВ” в оппозиции к Путину оказались Союз журналистов России и Общественный совет НТВ, возглавляемый М.С.Горбачевым, обвинившие Кремль в ликвидации независимых средств массовой информации и подавлении общественного мнения. Горбачев даже обратился с личным посланием к испанскому королю, протестуя против ареста В.Гусинского, что нанесло таранный удар по всем аргументам российской Генпрокуратуры, поскольку на Западе моральное реноме Горбачева остается уникальным по влиянию и даже не подлежит обсуждению. Аналогично действовали также лидеры фракций “Союза правых сил” и “Яблока” Б.Немцов и Г.Явлинский, которые пользуются определенным “правом слова” в информационном пространстве западных СМИ.

Свою игру получил и Б.Березовский, который нашел, что сложившаяся ситуация как нельзя лучше подходит для заявления о новых политических планах — в частности, о создании под эгидой олигарха некоего “Международного фонда гражданских свобод”, который должен сыграть роль координирующего центра в борьбе с новым авторитарным режимом в России. есть все основания полагать, что в случае продолжения репрессивно-бюрократической политики в стране Фонд Березовского может оказаться для инициатора его создания таким же надежным инструментом политической выживаемости, как НТВ — для Гусинского. Впрочем, та “дружеская поддержка”, которую оказал Березовский “команде Киселева”, частично ушедшей на его ТВ-6, и увольнение В.Третьякова с поста главного редактора “Независимой газеты”, которую возглавили Т.Кошкарева и Р.Нарзикулов, свидетельствуют о сохранении им достаточно прочных позиций в информационном пространстве России, включая даже телеканал ОРТ. Отсутствие сколько-нибудь внятной реакции официального Кремля на самые провокационные заявления “беглого олигарха” лишь подтверждает такое предположение.

Основной мишенью для “социальной антирекламы” политики Путина со стороны братьев-олигракхов, судя по всему, должна оказаться структура бюджетных расходов, предусматривающая освобождение государства от любой “социалки”, где особое место займет реформа жилищно-коммунального хозяйства, а также эксцессы, связанные с реализацией нового земельного законодательства. Иными словами, уже в ближайшей перспективе президент, реализующий в стране либерально-монетаристские идеи, утратит выраженную поддержку большинства населения.

4. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Уже первые усилия “либералов” показали готовность к отпору со стороны их противников, в чьих рядах выделяются региональные элиты, отраслевые лобби, естественные монополии, социальный блок, а также весьма значительная, хотя не проявленная до конца часть депутатов Госдумы левой и левоцентристской ориентации. Все они не согласны с предложениями по дерегуляции экономики, по сокращению непроцентных государственных расходов, прежде всего на реальный сектор и социальную сферу, а также с ликвидацией таможенныхбарьеров перед импортом. Позицию этого лагеря выразил мэр Москвы Ю.Лужков, заявивший на 3-м Всероссийском съезде товаропроизводителей, что правительство равнодушно к их проблемам. Лужков не преминул заметить, что не видит среди участников съезда своих основных идейных противников в правительстве, Грефа и Кудрина. При этом он призвал российских товаропроизводителей защищать собственные интересы и предъявить кабинету министров требования повысить покупательную способность населения и инвестиции в реальный сектор.

Очевидно, что в случае продолжения Путиным нынешнего курса, российский президент очень быстро окажется в прямой зависимости от “внешнего фактора”, очень напоминающей “прозападную” зависимость М.Горбачева в 1989-91 годах. Разница лишь в том, что фокусом западной политики времен “перестройки и гласности” было как раз уничтожение возглавляемого Горбачевым СССР, а сегодня на первый план выступают глобальный финансово-экономический кризис и противоречия между Европой и Америкой. Поэтому Путин не может рассчитывать даже на сотую долю того внимания к своим внутренним проблемам, которое имел на Западе Горбачев, впрочем, даже при этой поддержке уступивший лидерам союзных республик во главе с Б.Ельциным.

Путин не просто повторяет концептуальные ошибки Горбачева, он повторяет и концептуальные ошибки Ельцина, сделавшего ставку на крупный капитал и политический авторитаризм. Итогом его усилий может стать быстрый распад Российской Федерации на разного рода и объема ассоциации ее нынешних “субъектов” — в зависимости от степени близости интересов региональных и отраслевых “элит”, а также обломков “естественных монополий”, чье существование, собственно, и служит сегодня экономической базой единой России. Чтобы избежать подобного сценария, Путину необходим отказ от “либерально-монетаристской” идеологии и возврат, как минимум, на левоцентристские позиции, заявленные им в ходе своей президентской кампании.

Электронная почта NAMAKOV@dialup.ptt.ru .

Контактный телефон (факс): (095) 238-30-42

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Татьяна Борисова ПОД ПРИЦЕЛОМ – 120 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ДУШ (На информационной войне убивают наше национальное сознание)

Сегодня в обществе стало обычным выражение "информационные войны", под которыми разумеют противоборствующие в сфере информации силы, отвоевывающие друг у друга власть, деньги, рынки и прочее. Но при этом стараются не замечать, что за поле битвы, на котором эти информационные войны бушуют. А поле битвы — это 120 миллионов отечественных душ. Это за право обладания ими против них же власть имущие и журналисты или, как они часто себя называют, — генералы и солдаты информационной войны, развязали жесткий информационный террор, главным оружием которого является слово.

Да, именно слово средствами технического прогресса превращено в опасную агрессивную силу, направленно меняющую человеческое сознание, принудительно действующую как на отдельные личности, так и на нацию в целом. Современная наука — волновая генетика, опытным путем доказала реальность словесного воздействия на ДНК человека и целительного воздействия слова на человеческую генетику, и губительного. Любое существо, и человек не исключение, представляет собой принимающую и излучающую антенну. Каждое слово, услышанное или увиденное нами, слышат не только наши уши, видят не только наши глаза, но вся наша личность несет в себе (хотим мы того или нет, это от нас не зависит) отпечатки услышанного и увиденного. Вторгаясь словом в генетику человека, можно изменять его личность, руководить его действиями, формировать из людей, из целых народов послушную биомассу — армии биороботов.

Для чего нужны в эпоху переживаемой нами демократии эти покорливые человеческие стада, что за пастухи направляют нас заранее уготованными тропами и в какие стойла гонят? Главная цель погонщиков — все же не рынки и деньги, а прежде всего власть, получаемая ими на всеобщих, прямых, равных и тайных выборах, которые еще на исходе XIX века в России называли "четырехвосткой", наподобие той плетки, которой в Древнем Риме отучали рабов сознавать себя людьми.

Уговоры, обещания, понукания или, выражаясь языком науки, словесная обработка электората — имеют серьезную научно-исследовательскую основу. Избирательные программы платежеспособным клиентам готовят уже целые научно-исследовательские институты, лаборатории, аналитические центры, в арсенале которых интенсивная психология — умело направленное мощное воздействие на психику человека. Здесь главный инструмент — методы нейролингвистического (словесного!) программирования. Это страшнее, эффективнее зомбирования, потому что зомбирование обычно понуждает человека совершать примитивные действия в достаточно короткий, ограниченный отрезок времени, пример этому — принятие Конституции на референдуме 1994 года под зомбирующую словесную матрицу-приказ, который день и ночь распевали по радио и телевидению, внушая слушателям и зрителям порядок заполнения опросных листов референдума — ДА. ДА. НЕТ. ДА-А-А.

Нейролингвистическое же программирование напрямую воздействует на подсознание человека, как антенну, настраивает его на волну поступающих извне команд, и способность к "приему" может сохраняться у человека без ограничения во времени. Людей, подвластных чужому слову, уже сегодня в выборных кампаниях не менее 35 процентов. Сегодня побеждают не сами кандидаты в депутаты, мэры, губернаторы, президенты: ясно, что побеждают выборные технологии.

Воздействие подобных технологий на нацию страшнее любых бомбардировок, любых разрушений — по своей мощи, своему воздействию информационное оружие должно занимать ключевое место в ряду оружий массового поражения. Так, именно на информационном поле Россия потерпела поражение в прошлой чеченской войне. Причем по армии российские средства массовой информации, обслуживавшие за деньги чеченские интересы, били тогда прицельным словесным огнем. Как тогда стали называть и теперь называют Российскую армию, победившую Мамая, Наполеона, Гитлера? Ничего не говорящим ни уму ни сердцу — "федеральные войска". Как на этой войне именовали русского солдата — уродливым новообразованием "федерал". Осознанная, точно просчитанная подмена слов воздействует на сознание народа, который увидел в “федералах” одно лишь карательно-истребительное значение, перестал чувствовать свое единение с русским воином, не захотел отдавать сыновей в "федералы". А кто противостоял “федералам” в той войне — не бандиты, не террористы, как их называют сейчас, а "полевые командиры", "мятежный Джохар", "боевики". Сколь романтичны названия для бывшего советского народа, недавно еще воспитывавшегося идеологами КПСС в духе поддержки национально-освободительных движений.

Итак, информационная война — не гипербола или метафора, а точное название всеоружия газет, телевидения, радио, компьютерных сетей, эстрады, театра, кино и литературы, нацеленных на то, чтобы превратить нацию в послушное властителям стадо. И чтобы выжить, выстоять в этой войне, мы должны четко представлять себе масштабы поражающей силы информационного оружия, понимать технологии информационного террора, только это делает человека неуязвимым к восприятию злого слова.

Нейролингвистическое воздействие на наши умы, искажающее здравые, нравственные понятия, подобно жесткому радиоактивному излучению, когда крови нет, кости целы, а человек болен, ничтожен, немощен, того и гляди замычит. Оно искаженно представляет происходящее, уродует наше здравое восприятие мира с позиций добра, справедливости, правды, ломает каноны национального мышления, и все эти кривды, фокусируясь в человеческом мозгу, формируют из нормального человека безвольного, безрассудного, легко управляемого, послушного чужой злой воле болвана, готового голосовать за кого велят, — чего и добиваются на нынешнем этапе специалисты по информационной войне.

Для искажения информации не обязательно нагло врать, достаточно нескольких простеньких приемов сокрытия правды через умолчание — и цель достигнута. События после 17 августа 1998 года — тому пример. Ежедневные, почти военные сводки теленовостей: доллар вырос — рубль упал. А что, доллар — цветок в горшке, который растет на биржах и вянет под воздействием природных стихий? И с какой такой крыши "стремительно падает" рубль? Но эти двое субъектов — доллар и рубль — навязывались нашему сознанию прямо-таки в очеловеченном виде, они могли самостоятельно расти, безоглядно падать, отчаянно бороться друг с другом, но с помощью олицетворения, литературного словесного приема, умело скрывалась информация о том, кто на самом деле проделывает преступные финансовые аферы с валютой в стране, пока прикованные к телеящику граждане-зрители привычно завороженно, словно это очередной мыльный сериал, наблюдали, как вчера рубль чуть приподнялся, а сегодня, несчастный, опять упал, хорошо хоть не разбился, — переводят дух телезрители.

Наибольшего эффекта искажение информации достигает при разрушении привычной русскому человеку формы общения — диалога. Диалог — вопрос и ответ на него — дает возможность и тем, кто разговаривает, и тем, кто их слушает, анализировать, сомневаться, думать. Монолог же — когда один говорит, а другие его только слушают, — в обычной жизни возможен чаще всего в ситуациях, когда говорит старший, начальник, руководитель, учитель, родитель, хозяин, словом, авторитет, которого принято не перебивать, которому будет лучше не возражать, с которым себе дороже спорить. И вот телевизионная ситуация как раз такова, что мы, зрители, не можем возразить глаголящему нам с экрана, мы принуждены только слушать его, как будто он — наш отец или учитель, начальник или хозяин. Хотим мы того или нет, но благодаря телемонологу у большинства зрителей вырабатывается привычка, даже потребность слушать и автоматически соглашаться с тем, что вещает ему с экрана говорящая голова. Слова говорящей головы с экрана кажутся всегда весомее и значительнее слов рядом живущих людей, будь они стократ умнее телевизионных вещателей, ведь с умным соседом можно поспорить, можно даже в ухо ему дать, чтоб шибко не умничал, а с экранной головой, пусть даже наипустейшей, не поспоришь, в ухо не заедешь. Вот психологическая причина высоты экранного пьедестала, создающего культ из любой серости. Увеличительная телелинза умножает объем мозгов и значимость слов всякого, на кого умело наведена. Волшебная линза из моськи делает слона, из лилипута — гулливера. Малорослые шахраи и лукины, рыбкины и лужковы с такими же малорослыми, под стать себе, блеклыми мыслями с помощью волшебной линзы предстают на телеэкране могутными, авторитетными, неукротимыми златоустами.

Технологи, придумывающие специальные акции информационного террора, применяют особые приемы давления на человека. Мы ведь в обыденной жизни редко слышим команды, а телевизор одну за другой вколачивает их, как гвозди забивает в наши головы: покупай дубленки, пей кофе, выбери меня, раздави гадину… Телевизор шантажирует: "заплати налоги, и спи спокойно", а то и вовсе угрожает, запугивает: "голосуй, а то проиграешь". Ежедневно, включая телевизор, люди подвергают себя словесному насилию, в полной мере подпадающему под статьи Уголовного кодекса Российской Федерации за принуждение, угрозу, шантаж, запугивание. Это прямое причинение человеку вреда, и неважно, что одним лишь словом. Законодательство признает это как уголовное деяние, но, к сожалению, только в тех случаях, когда подобные действия совершает частное лицо против частного лица. За массовое телезапугивание, общероссийский телешантаж, всенародное телепринуждение никто ответственности не несет, хотя эти деяния преступны и по целям, и по результатам своего воздействия. Взгляните на самодовольные лица "политтехнологов" — на Павловского, Киселева, Ослона, Сванидзе… Это они решают, чем закончатся следующие президентские выборы, кто станет губернатором в той или иной Сибирской области, одобрит ли народ продажу земли или ввоз ядерных отходов. Они сегодня через средства массовой информации повелевают народом и убеждены, что если поступит заказ (и будет хорошо оплачен, разумеется), то завтра население заставят поверить в необходимость массового ввоза в Сибирь китайцев — свои ведь, русские, мрут как мухи. Или вовсе запрограммировать сибиряков на выход из России, отдельным ли государством, а лучше в составе США — там сытней, свет и воду не отключают и зимой отапливают дома.

Технологи информационного террора (политтехнологи, как они себя гордо именуют) способны искажать правильное, с позиций добра и истины, совести и справедливости, восприятие людей и событий. Так нам состряпали уже новую историю России — "как это было"! В этой "истории" национальные герои, вожди, правители России — непременно злодеи и сумасшедшие, особенно ненавистны Иоанн Грозный и Иосиф Сталин, образы которых, как печатью, запечатаны словесным приговором: паранойя, сумасшествие. Царь великой воли и мужества Николай II, больше двух десятилетий сохранявший Россию от великих потрясений, с неистовой злобой именуется у виртуальных летописцев кровавым и слабовольным, а измена и заговор против него величаются Великой бескровной Февральской революцией. Победы Отечества выставляют поражениями, и Куликовская битва, мол, татарского владычества не уничтожила, и на Бородинском поле еще неизвестно — кто кого побил, и в Великую Отечественную столько людей положили, какая, мол, после этого победа... А человеческому стаду и ни к чему Великая История, ему вообще не нужна память о прошлом, ему никакая память не нужна, ведь память не дает человеку оскотиниться, а потому уничтожение памяти — важнейшая задача нейролингвистов-психоманипуляторов, определяющих стратегию информационных войн.

В борьбе с национальной памятью очень важна передозировка информации, перенасыщение словом. Человеческая память небезгранична. Наша память веками приучена вбирать в себя только необходимое — в быту, в работе, в духовном становлении. И когда в человека впихивают, вбивают, грузят тонны информации, ему не нужной, праздной, глупой, тогда память рушится под непосильной ношей "вестей", отказывается служить человеку в разумном осознании настоящей жизни, в понимании подлинных событий. Лужков в 93-м приказывал стрелять в народ? Не помню, пусть он снова будет мэром. Жириновский — извращенец? Нет, не помню, пусть принимает законы. Уходит осмысление жизни, бытие человеческое превращается в одни рефлексы, которые культивируют телескотоводы, все время рекламируя объедающихся, упивающихся, наслаждающихся жизнью идиотов, которым стремится уподобиться легковерное большинство.

На информационной войне умеют убивать и убивают наше национальное сознание. Уродуя само мышление народа, нейротехнологи вживляют в него ложные, вредоносные, болезнетворные для нации идеи в виде навязчивых словесных матриц — такие убийственные, как "лишь бы не было войны". Следа бы не осталось от России, дозволь она своим вождям вооружиться этим лозунгом. Вы только представьте себе Александра Невского, Петра I, Суворова или Жукова с этими словами на устах. Иноземцы давно бы стерли нас в пыль, а землю нашу растащили по своим огородам. В наши головы вживляют философию терпимости и покорности: бедствуй, страдай, недоедай, мерзни, умирай, но терпи, русский человек, лишь бы не было войны. Отказ от силы, отказ от вооруженного сопротивления враждебному миру разложил армию. В офицеры уже шли не Отечеству служить, а за высокими окладами. Взгляните на арбатский генералитет — ребята, что надо, как на подбор: малорослые, краснощекие, косопузые. Отказ от военной доктрины разрушил и национальный тип семьи. Коли войны не будет и ребенку до старости родителей опекать, стало быть, и детей много не надо, не так, как в старину: одного сына — Богу, другого — Царю, третьего — отца с матерью кормить. А без войны хватит и единственного, чего мучиться, рожать, нянчить, не досыпать, на прокорм зарабатывать. А потом, как единственного сына в армию отправлять, только и надежда — лишь бы не было войны...

"Лишь бы не было войны" — страшный пример изничтожения национального мышления. Война — вот она, вовсю хозяйничает, кроит страну на куски, режет по живому, пожирает людей, а мы все одно, крепко видать уже усвоенное, — лишь бы не было войны. Ни зарплаты, ни пенсии, народ, как в блокаду, голодный, падает от истощения, детей беспризорных — как в гражданскую войну, зато жиреют воры, жируют бандиты — где закон, справедливость, порядок? Перетерпим — лишь бы не было войны. Молодежь спивается, гибнет в наркотическом угаре — где суровое возмездие развратителям? А нам в ответ о мире и согласии в обществе — лишь бы не было войны.

Было бы наивно мне сегодня призывать к ответу генералов информационной войны, ведь они воюют с нами не ради одних лишь частных интересов крупного капитала, но само государство покрывает и поощряет их преступления, поскольку заинтересовано в создании управляемой человеческой массы под названием "россияне". Но нам, русским, другим коренным народам России, надо уметь защититься от информационного террора, сжигающего словесным напалмом наши души, а для этого необходимо понимать, как они промывают нам мозги, как очищают их от умения национально мыслить и чувствовать, от способности различать доброе и злое, от понимания цели человеческой жизни. Иначе превратимся в скотоподобные существа, у которых голова, как мешок, — что положат, то и несет, а у скота, как известно, путь один — на бойню.

Татьяна БОРИСОВА

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Сергей Бирюков ИЗ СТОЛИЦЫ ВИДНЕЕ? (Московские лилипуты из правительства кроят платье сибирскому Гулливеру)

В недрах российских министерств — в Министерстве экономического развития и Министерстве финансов, к середине мая были разработаны две программы — "Программа развития бюджетного федерализма до 2005 года" и целевая программа "Снижение дифференциации в социально-экономическом развитии регионов на 2002-2010 годы и до 2015 г.". Главы регионов не были допущены к обсуждению и разработке этих документов, а их появление означает отказ от номинально заявленных, но фактически не действующих федеральных программ развития регионов, в том числе программы "Сибирь". Оба правительственных проекта имеют много общего.

Ключевое понятие, на которое опираются авторы столичных программ для регионов, — "бюджетный федерализм", он-де позволит региональным властям проводить самостоятельную налогово-бюджетную политику. Внешне авторы министерских программ вроде бы следуют заявленному президентом Путиным принципу, согласно которому "федеральные целевые программы должны строиться снизу вверх, а не сверху вниз". Так, органам государственного управления на местах предлагается самим, исходя из собственных экономических интересов, развивать отношения с соседями. Это, по мнению разработчиков программы, должно помочь регионам решить их экономические проблемы и позволит правительству постепенно снизить трансферты. Однако при этом программа правительства не позволяет регионам проводить совместную и учитывающую их особенности политику в области тарифов, цен, таможенного и налогового контроля, этому противится Министерство экономического развития.

Столичные программы полагают, что регионам достаточно предоставить полномочия по управлению региональным и муниципальным имуществом, долгами субъектов, по созданию резервных фондов, лицензированию предпринимательской деятельности, развитию дорожного и междугородного транспорта. Но решение таких определяющих социально-экономическое положение регионов вопросов, как реструктуризация производственного сектора экономики (включая естественные монополии, "РАО ЕЭС", МПС) и обслуживание государственного долга (с определением направлений и приоритетов), федеральный центр оставляет за собой. Ущемление региональных интересов здесь очевидно.

Еще больше вопросов вызывает механизм распределения доходов от налогообложения. Столичные программы считают, что полностью в ведении региональных властей должен остаться только транспортный налог, а остальные налоги будут поделены в меньшей степени с муниципальными образованиями, а в большей — с федеральным бюджетом. При этом федеральный бюджет сохраняет за собой главные источники налоговых поступлений — таможенные пошлины, НДС и акцизы. В регионы они пойдут через пять основных социальных фондов, работа которых на местах не эффективна. Так что централизация бюджетных ресурсов должна только увеличиться, в том время как своего участия в финансировании долгосрочных программ развития регионов правительство не предусматривает.

Итак, правительственные программы лишь продолжают линию, начатую в 1992 г., — ответственность за состояние социальной сферы по-прежнему лежит на регионах, но необходимых финансовых средств никто для этого давать не собирается, и промышленную, ценовую и тарифную политику определять будет только Москва. И если за десять лет реформ лишь 20 из 89 российских регионов сохранились как бездотационные, то скоро и их "бюджетный федерализм", и "региональный хозрасчет" такого рода окончательно доведет "до ручки". И не случайно, что обе правительственные программы были недавно отклонены Советом Федерации.

Замечательно при этом упорство, с которым правительство России отклоняет программы, направленные на качественный рост реального сектора экономики и укрепление экономического единства страны, разработанные отделением экономики РАН во главе с Д.Львовым и С.Глазьевым и специальной группой Совета Федерации во главе с хабаровским губернатором В.Ишаевым. Видимо, цели этих проектов не стыкуются с интересами правительственных чиновников. Но отстаивать собственные интересы, готовить свои — альтернативные московским — программы экономического развития регионам необходимо. Подтверждением тому — недавняя высокая оценка, данная президентом России проекту реформирования "РАО ЕЭС", разработанному группой Совета Федерации во главе с томским губернатором В.Крессом. Эта программа противостоит проектам президентского советника А.Илларионова (предполалагающего раздел РАО с укрупнением региональных компаний) и главы Министерства экономического развития Г.Грефа (настаивающего на выделении из региональных АО сетевых компаний, подчиняющихся напрямую федеральному Центру). Очевидно, что если первый вариант лишает энергосистему России управляемости, то второй явно ущемляет права регионов в пользу центральных управляющих структур. Ценность же наработок "группы Кресса" — в стремлении сбалансировать интересы Центра и регионов, сохранив как единое целое региональные энергетические компании, одновременно осуществляющие производство и передачу электроэнергии (с выделением сетевых компаний в качестве стопроцентных дочерних). И усилия группы не пропали даром — президент Путин фактически отклонил уже как будто бы принятый план реформы (а фактически — разрушения) единых энергосистем "по Чубайсу", поручив Госсовету разработать вариант с учетом предложений Кресса и его коллег. Если дело будет доведено до конца, Чубайс и Ко лишатся "рубильника" как средства шантажа всей России и "корпоративного обогащения", а территории смогут сами определять возможности энергообеспечения и энерготарифы.

Со своей стороны ученые СО РАН уже сформулировали стратегию развития Сибири как конструктивную альтернативу многочисленным сомнительным правительственным начинаниям. Если бы подобное взаимодействие политиков, ученых и промышленников сибирского региона приобрело бы регулярную основу, а их идеи были бы донесены до всех заинтересованных сторон и в Центре, и на местах, навязывание Сибири столичных экономических программ, обслуживающих интересы и амбиции новых московских "реформаторов", было бы попросту невозможным.

Сергей БИРЮКОВ

Кемерово

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Борис Комоцкий «ЭТО ПРОСТО ПРЯМОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО» (Так охарактеризовал грядущую жилищно-коммунальную реформу губернатор Кемеровской области Аман ТУЛЕЕВ)

На состоявшихся в конце мая заседаниях сначала президиума, а затем и полного состава Государственного совета впервые было во всеуслышание объявлено о новом сюрпризе для общественности, готовившемся в стенах Кремля. Речь идет о так называемой "жилищно-коммунальной реформе", суть которой настолько незамысловата, что даже наводит на некоторые размышления.

Ожидается, что наиболее состоятельные граждане начнут оплачивать все сто процентов от стоимости коммунальных услуг уже в будущем году, в 2003-м к ним присоединятся люди со средним достатком, а к 2004 году нововведение должно охватить всю страну. Естественно поэтому, что оживленные споры сразу же вызвал вопрос о том, кого считать "богатым", "средним" и "бедным". Сейчас, по всей видимости, к первой категории будут причислять россиян, имеющих ежемесячный душевой доход в размере десяти тысяч рублей и более. Так или иначе, именно эти цифры звучали во время встречи президента и губернаторов.

Анвар Шамузафаров, председатель Госстроя, выдвинул свои аргументы в пользу новой кремлевской инициативы. Раз во Франции и США оплата коммунальных услуг составляет 20-25 процентов от дохода семьи, то и в России он будет 22 процента. Пока же россияне платят за жилье и услуги лишь 5-7 процентов от семейного бюджета. Если следовать правительственным прикидкам, то из семейного бюджета россияне к 2004 году должны будут выкладывать за "коммуналку" в три раза больше, чем сейчас, в то время как рост доходов предвидится лишь на 30 процентов.

Итак, судя по всему, основным критерием для реализации принципа действия нового положения в случае каждого конкретного человека станет порог в 22 процента. Оплата за коммунальные услуги не может превышать этой цифры. При этом, что интересно, никоим образом не учитывается число людей в семье. Таким образом, например, если двое мужчин, получая одинаковую зарплату, имеют разное количество детей, или один их имеет, а другой — нет, этот момент никого беспокоить не будет. Тот факт, что в первом случае расходы идут только на одного человека, а во втором — на нескольких, а также, что оплата за воду и газ подсчитывается через количество членов семьи, что опять ставит в выигрышное положение одиноких, — похоже, не учитывается. При этом подчас бывает забавно слушать сетования чиновников на неблагоприятную демографическую ситуацию в стране. Что, как не подобные решения, способствуют ее ухудшению? Однако стоит заметить, что московские власти незамедлительно внесли ясность в этот тревожный вопрос, объявив о том, что указанный процент дохода будет рассчитываться на человека. Между прочим, такой поворот дела видится немного странным: складывается впечатление, что столичная администрация не только разрабатывает собственный план осуществления президентской инициативы, но и обладает достаточными полномочиями для более чем вольной интерпретации положений, в целом одобренных Госсоветом. Естественно, москвичи от этого только выигрывают (насколько вообще возможно выиграть в сложившейся ситуации), а вот вопрос о том, какова будет участь остальных регионов — остается открытым.

Неудивительно, что против реформы восстали даже лояльные к Кремлю главы регионов. Губернатор Свердловской области Э.Россель честно заявил: "Говоря более понятным языком, мы опять покушаемся на содержимое карманов наших граждан. За последние десять лет наши граждане пережили три напасти: потерю сбережений в Сбербанке, махинации с вкладами и дефолт. Теперь грянет четвертая напасть — реформа ЖКХ". Самарский глава К.Титов проявил несколько большую сдержанность, хотя тоже заметил: "Переход с 2004 года на стопроцентную оплату населением коммунальных платежей — это утопия. Доходы населения в основной своей массе очень низкие, а для создания среднего класса, который будет способен полностью оплачивать коммунальные услуги, потребуется 10-15 лет". А вот кемеровский губернатор А.Тулеев вообще упрашивал президента чуть ли не со слезами на глазах: "Представляете, какое состояние у населения. Там же звериная злоба. Оно заплатить не может, теперь ему еще и повышают тарифы, и в это время сиди еще без света. Зачем это ему (Чубайсу. — Б.К. ) делать тогда, когда мы затеваем реформу ЖКХ? Это просто прямое вредительство — у меня другого слова нет! Уважаемый Владимир Владимирович, я вас просто прошу, на коленях прошу запретить играть с огнем — с населением. Мы доиграемся!"

Экономист с самыми элементарными знаниями сейчас главной проблемой российской экономики назовет чрезвычайно низкую покупательную способность населения, а проще говоря, тотальное отсутствие денег у людей. Вместе с тем каждое новое предложение об очередной кремлевской "реформе", похоже, нацелено на то, чтобы еще больше обострить и без того далеко не радужное положение. Вспомним постоянное повышение транспортных тарифов, пугающий рост выплат за электроэнергию, не прекращающуюся ни на секунду чехарду цен на товары массового потребления и т.д. И вот теперь еще одна напасть в лице прекращения государственных дотаций в сферу жилищно-коммунального хозяйства. Всякий, хоть чуть смыслящий в экономике человек, скажет, что это прямой путь к полному разорению основной массы граждан.

Каждый раз перед правительством ставится задача сформировать бездефицитный бюджет, обойтись без внешних займов. В качестве важнейшей цели провозглашается выплата национального долга. Даже будучи настолько наивным, чтобы поверить в то, что Кремль действительно обеспокоен судьбой будущих поколений и хочет хотя бы немного облегчить их ношу в лице громадной внешней задолженности России, приходится констатировать, что эти усилия, похоже, тщетны. Просто потому, что еще несколько лет подобной социально-экономической политики могут сделать невозможным само существование этих будущих поколений.

Борис КОМОЦКИЙ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Юрий Лобанов ЧУЖИЕ ДЕТИ РОДНЫХ РОДИТЕЛЕЙ (Береги платье снову, а честь — смолоду)

Явление телегонии было открыто около 150 лет назад. Наиболее известен опыт лорда Мортона, занявшегося биологией под влиянием своего близкого знакомого, основателя теории эволюции Чарльза Дарвина. Он попытался скрестить чистопородную английскую кобылу и жеребца-зебру. Потомства от такого "брака" не получилось. Но когда через два года кобыла родила жеребенка от самца своей породы, — на его крупе проступали слабые следы полос, свойственные зебрам. Лорд назвал это явление телегонией. Его последователи, профессора Флинт и Феликс Ле-Дантек более пристально исследовали это явление. Они назвали телегонию "явлением первого самца". Итак, факт передачи наследственной информации спермой самца, независимо от наступления оплодотворения, был установлен. Выходило, что существуют механизмы наследования, которые наука объяснить не в состоянии. Кстати, они не ясны до сих пор. Существует несколько теорий, которые, однако, не объясняют их полностью. Одна из них — теория "блуждающих" или "дремлющих" генов. Она гласит, что в сперме, помимо сперматозоидов, присутствуют иные переносчики наследственной информации, которые проникают в женский организм и "дремлют" в нем сколь угодно долго. Толчком к их проявлению служит оплодотворение яйцеклетки. Из всего вышеперечисленного возникает вполне закономерный вопрос: а как насчет людей? Распространяется ли этот "эффект" на нас? Значит ли это, что девушка, единожды переспавшая с негром и впоследствии забеременевшая от белого, может родить полукровку? Ответ однозначен: да! Но с небольшой оговоркой. У людей его проявления более разнообразны, чем в животном мире.

Сделаем небольшое отступление. В недалекие советские времена каждому человеку вдалбливали в голову, что личность ребенка формируется под влиянием среды, в которой он растет. Мол, если лишить родителей-алкоголиков их законных прав и отдать малыша на попечение добропорядочным гражданам, то получится совсем другой человек. Но спросите у любого следователя с большим опытом работы о судьбе детей убийц и опасных преступников. Он наверняка вам скажет, что яблочко от яблоньки недалеко падает. Ребенку от родителей передается не только внешний облик, но и внутренний мир. Это истина, не требующая доказательств! Какое это имеет отношение к телегонии? Да самое прямое. Представьте себе девушку из приличной семьи. С генами у нее все в порядке. Нет тяги к наркотикам, нет психических отклонений. Как и большинство нынешней молодежи, она ведет раскованный образ жизни — дискотеки, вечеринки. Познакомилась со смазливым пареньком. Через некоторое время переспали. Как часто бывает, что-то не сложилось, и они расстались. Но "блуждающие" гены уже "дремлют" в ней! Проходят месяцы, годы. Наша героиня создает семью. Беременность. Счастливый момент рождения Новой жизни. Проходят годы. Ребенок становится подростком. Вот тут-то и начинаются проблемы... Ребенок не похож на отца, а если похож, то не очень. Проявляются черты характера, не свойственные ни одному из родителей. Хорошо, если это положительные черты. А если плохие? И очень часто в семьях существует неприязнь ребенка к отцу. Именно к отцу, а не к матери. Объясняют это обычно невнимательностью родителя к своему чаду. А если, например, отец очень даже внимателен и души не чает в своем отпрыске? Ответ очень прост. Ребенок, унаследовав от матери "блуждающие" гены ее случайного полового партнера, стал частично тем "смазливым пареньком" и перенял черты его личности, т.е. пошел "не в того" папу. А как всем прекрасно известно, только родственные души тянутся друг к другу. Вот вам и неприязнь! Ребенок интуитивно чувствует, что его отец как бы "не совсем родной", и просто не может мыслить так же, как тот, и быть ему близок. А если тот смазливый паренек стал в дальнейшем убийцей или насильником? Тогда вполне вероятно, что неудачливый папаша, кроме ненависти, схлопочет от сына еще и нож в спину. Вот вам и проблемы отцов и детей...

У большинства народов в недалеком прошлом свято сохранялось строгое отношение к девичьей чистоте. У славян был распространен обычай — вывешивать на всеобщее обозрение окровавленную простыню наутро после брачной ночи в свидетельство того, что невеста досталась жениху девственницей. Убить блудливую дочь мог даже собственный отец, смывая ее кровью позор с семьи. Ныне же нам навязали иную "культуру", и распущенность юных девушек уже не оскорбляет ни отцов, ни матерей. И будущих мужей мало интересует, были ли у них предшественники. А между тем, существование подобного обычая говорит о многом. О том, что наши предки прекрасно знали о механизмах телегонии. О том, что они хотели иметь своих родных детей, а не подкидышей. Незаконнорожденных детей (детей блуда) брезгливо называли "ублюдками", и они навсегда становились изгоями общества.

И хотя многие современные девушки стараются поскорее избавиться от невинности, стремясь быть "как все", законов природы это не отменяет. Чистая и прекрасная любовь, светлые, по-настоящему родные дети могут быть только в семье, не омраченной тенями прошлого.

Юрий ЛОБАНОВ

Иркутск

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Иван Выродов, профессор; Игорь Костенко, доцент ВИРУСЫ В ОБРАЗОВАНИИ (Зачем и как они внедряются в нашу школу)

ГОДА ПОЛТОРА НАЗАД философ А.Дугин выступил с программной статьёй "Поле боя — высшая школа", которую закончил так: "Приходит время нашему патриотическому лагерю придать всей деятельности в области образования осознанный, структурированный и скоординированный характер. Шаги новой власти в этом направлении станут индикатором серьёзности её намерений по возрождению нашей страны". (“Завтра”, № 8 за 2000 г.).

За прошедшее время никаких шагов "лагеря" не было слышно, а "шаг власти" сделан: правительство РФ "одобрило" (?) документ, названный им "Национальная доктрина образования в Российской Федерации", и предложило "федеральным органам… учитывать (?) основные положения".

Доктрина готовилась два года, её проект обсуждался на парламентских слушаниях, в МГУ, в других вузах и регионах, на страницах печати. Отмечались принципиальные дефекты: декларативность, игнорирование реалий, отсутствие анализа, двусмысленность стратегии.

Характерен расклад мнений: учителя и преподаватели, особенно в провинции, отвергли очередную инициативу управленцев, а государственные люди заняли обычную двуликую позицию — документ сырой и даже "плохой", но "принимать надо". Президент Союза ректоров России В.Садовничий выразил это мнение так: проект, который "в целом поддерживается, нельзя признать полностью удовлетворительным". Осталось выяснить, почему этого признать нельзя.

Документ, одобренный правительством, в сущности, не отличается от его "проекта". В печати высказывалось мнение, что отличий 10%. На наш взгляд, их нет. Можно, конечно, найти формальные различия, но сущностных — нет. Курс на коммерциализацию образования усилен (приоритет внебюджетного финансирования). Бюджетное финансирование стало более неопределённым. Доступность образования — ещё более сомнительной.

Попутно, в согласии с "доктриной", правительство разработало и приняло "план действий", не содержащий никакого плана, а лишь некоторые идеи очередного реформирования образования. Комментарий В.Садовничего: "Необходимой ясности в намечаемых преобразованиях пока(?) нет". Бывший секретарь Совета безопасности РФ С.Иванов: "Понять, что же собирается делать государство… уже вряд ли возможно".

Добавим сюда строки из письма коллектива сельских учителей Краснодарского края: "Когда читаешь новейшие предложения о реформировании школы, кажется, что люди, которые её "изобретают", очень далеки от реальных потребностей и возможностей нынешней школы". (“Учительская газета”, 1997, № 48).

Этими простыми словами определён главный порок нашей "системы" образования — страшный разрыв между миром управленцев и миром реальной школы. В этих мирах действуют разные люди, с разным менталитетом и, по-видимому, с противоположными целями. Навязанная обществу "доктрина" ещё раз доказывает справедливость вывода.

Согласно международному исследованию 1995 г., Россия занимает 52-е место в мире по уровню естественнонаучных знаний школьников. Качественный анализ результатов исследования показывает неспособность наших детей мыслить. (“Народное образование”, 1998, № 4). Не страшно ли это?

Для нас, рядовых преподавателей высшей школы, симптомом деградации обучения является такой факт. В середине 80-х годов мы с удивлением стали замечать среди студентов молодых людей, не умеющих складыватьдроби. В конце 90-х мы уже не удивляемся неумению складывать отрицательные целые числа и незнанию таблицы умножения.

Наша послевоенная школа не имела почти никакой материальной базы (не было даже тетрадей!), а качество обучения было наивысшим: 75% школьников полноценно усваивали математику, сегодня — меньше двадцати (Всероссийская конференция "Математика и общество. Математическое образование на рубеже веков". Дубна-2000).

Качество обучения в советской школе 30-60-х гг. обеспечивалось прекрасными учебниками и методикой, выработанной вековым опытом русской школы, а не мифическими "современными технологиями", — о них позже.

Чтобы поднять сегодня качество знаний учащихся, надо сначала ответить на вопрос: почему оно резко упало, сравнительно с 50-60-ми годами? Тогда наше образование признавалось американцами лучшим в мире: "Рост советского могущества был бы невозможен без феноменального(!) развития советского образования" (Американский советолог Дж. Каунтс, “Alma Mater”, 1999, № 8).

Ответ заключён в реформе, проведённой в 60-70-х годах министерствами просвещения, высшего образования и Академией педнаук (ныне РАО) под знаменем ложной идеи "повышения теоретического уровня преподавания". Реформа-60 разрушила исторически выверенную систему и методику обучения естественным наукам, изгнала из школы и втуза прекрасные учебники, заменив их наукообразными, перегруженными, абстрактными и, как следствие, непонятными. Именно этой реформой была уничтожена главная ценность, достигнутая более чем столетним развитием отечественного образования, — высокое качество обучения.

В образовательной политике следствием реформы стало свёртывание объективного государственного контроля за вступительными экзаменами, за качеством преподавания и знаний. Процесс прогрессивной деградации качества обучения "пошёл". И сегодня мы уже не помним его начала и первопричины.

В наши дни деградация знаний докатилась до элитных вузов. Преподаватели МГУ пишут министру образования: "Сегодня почти каждый второй абитуриент Московского университета не в состоянии решить несложное алгебраическое неравенство… Почти две трети абитуриентов не могут решить планиметрическую задачу… школьник уже не сможет стать полноценным студентом" ("Математика в школе", 1996, № 1).

Не признав ошибок реформы-60, нельзя решить проблему повышения качества обучения. Но признать не позволяют управленческие амбиции, а также конкретные деятели той реформы и их новые последователи (Г.Дорофеев и К°), которые продолжают влиять на обучение через Экспертные советы, не допуская в школу качественные учебники. При содействии Министерства (М.Леонтьева) они овладели монополией на издание и внедрение в школы своих "федеральных комплектов" учебников, которые, по их же собственному признанию, "не читают школьники, редко читают и учителя". (А.Мордкович. "Математика в школе", 1996, № 6). А "не читают" потому, что учебники непонятны. Непонятны же потому, что построены на антидидактическом принципе "высокого теоретического уровня" изложения — главном разрушительном принципе реформы-60, что доказал академик Л.Понтрягин ("Коммунист", 1980, № 4). Он назвал эту реформу "огромной диверсией" (“Жизнеописание Л.С. Понтрягина”, М., 1990).

Аналогичная ситуация с учебниками для высшей школы. Министр В.Филиппов оставляет руководителем Экспертного совета по математике научного руководителя своей докторской диссертации Л.Кудрявцева, который более двадцати лет не позволяет решить проблему учебника математики для втузов, контролируя выдачу грифов себе и своим ВТУ-единомышленникам ("Университетская книга", 1998, №№ 8, 9). Последний конкурс учебников подтвердил прогноз (там же) сохранения монополии столичных кланов, опекаемых Л.Кудрявцевым ("Высшее образование в России", 1999, № 4).

Подлинно ценное, творческое, обоснованное и проверенное опытом обновление совершенно не нужно управленцам. Разумеется, наши примеры берутся из нашего личного опыта, но, смеем думать, они достаточно типичны.

В начале 90-х годов в нашем вузе была разработана и апробирована в течение нескольких лет новая форма учебного процесса и методика, стимулирующая аудиторную самостоятельную работу студентов с использованием специально разработанных печатных текстов. ("Высшее образование в России", 1995, № 1). В развитие её идеи на Украине было проведено комплексное исследование и защищена докторская диссертация в декабре 1998 г. Результаты этого исследования докладывались в университете Флориды и получили положительный отзыв, в котором признано: "Нам очень нужна дидактика". А "нам"?

Казалось бы, руководство института должно поддержать перспективную инициативу и распространить опыт. На деле продолжение работы было свёрнуто — автору стали каждый семестр "обновлять" учебные группы. Мог ли ректор позволить такие действия, не будучи уверен в министерской "крыше"?

Приведённые примеры доказывают, что истинные цели наших руководителей (или тех, кто ими управляет) состоят в блокировании подлинного совершенствования и планомерном разрушении качественного образования.

В образовании выбор делается историей народа, а не атомизированным индивидом. Пресловутый "свободный выбор" ведёт к хаосу, к деградации качества, к дезорганизации управления, к лжедемократии.

Но вариативность в образовании — это второй вирус, привитый нашему образованию в 90-х годах "педагогами-демократами" — "асмоловыми и днепровыми" с подачи политиков. С помощью этой ложной идеи проведён второй этап разрушения российского образования. (Напомним, первый этап проведён в 60-80-е годы.) Правительственная "доктрина" закрепляет эту идею.

Еще одна демократическо-педагогическая идея — "индивидуализация обучения". Этот термин сходен с термином "индивидуальное обучение", которое противоположно массовому. Наши учёные педагоги объединили два взаимоисключающих понятия и сконструировали нежизнеспособный гибрид, который стараются поддержать искусственными теориями, вроде "личностно-ориентированного обучения". Примером подобного гибрида может служить некогда модное, а ныне забытое "проблемное обучение".

Индивидуализация в условиях массового обучения недостижима в принципе. Ставить такую цель нелепо. Но это — не глупость, а ложная цель, которая отвлекает педагогическую мысль от главной задачи. Ведь возрождение именно массового качественного обучения должно являться органической целью государственной системы образования.

С помощью ложной ориентации отправлены в архив классические достижения советской практической педагогики. Вот разочарованный голос знаменитого педагога-новатора С.Лысенковой: "Идёт мощнейшее за всю историю отечественной педагогики разделение детей… Я же изначально искала средства к тому, как успешно учить именно всех, и оказалось, что это возможно, причём без всяких жертв… Ни Шаталов, ни Волков, ни Щетинин, ни Амонашвили ни в коем случае не принимают разделение детей. А оно усилилось за последние годы — в первую очередь за счёт вторжения коммерции в образование" ("Учительская газета", 1998, № 29).

"Информационные технологии" — это новый, современный вирус, с помощью которого планируется провести третий, завершающий этап разрушения российского образования. Вирус этот мощно внедряется опять же политиками: Б.Немцов и СПС дают "свои" деньги для "интернетизации… в течение ближайших полутора лет" 600 сельских школ, в которых нет электрических лампочек и света. ("Alma Mater", 2000, № 11).

Ложные идеи — стратегическое оружие, ибо после внедрения их в управляющую Подсистему запускается процесс саморазрушения Системы.

А теперь заглянем в планируемое будущее. Антипедагогические идеи внесены в государственную доктрину. Из всего хаоса положений правительственной "доктрины" это, может быть, единственное, что будет реально работать, что будут проводить в жизнь управленцы, на что они будут ссылаться в своё оправдание. Собственно, это и проводилось в жизнь последние десять лет "асмоловыми, днепровыми, кинелёвыми, филипповыми". Именно эта политика Министерства способствовала "утрате достижений". Подлинная цель "доктрины" — закрепить эту политику.

"Вызывает недоумение постановка задачи чуть ли не мгновенно омолодить профессорско-преподавательский состав высшей школы, заменить "советских спецов" некой новой генерацией", — мягко недоумевал три года назад ректор МГУ В.Садовничий. ("Университетская книга", 1998, № 6). А через два года он же руководит составлением "доктрины", в которой действия, разрушающие связь поколений, — базу качественного обучения, получают силу закона.

На местах эта политика принимает вид "выборочного омоложения": вузовские правящие кланы освобождаются от неугодных ("неуправляемых") преподавателей. Один из результатов (а, может быть, целей?) такой политики — обезглавливание создававшихся десятилетиями научно-педагогических школ вузов. В недалёком будущем планируется кадровая катастрофа!

Итак, наш общий вывод: корень всех проблем нашего образования — в управлении, в той замкнутой, автономной среде, которую мы обозначаем АПБ (Автономная подсистема бюрократии).

Нынешние управленцы-бюрократы знают, что качество их работы никто не проконтролирует. Все они, с низа до самого верха, связаны одной психологией, одними интересами и одной клановой этикой. Их деловая озабоченность только в том, чтобы создать видимость прогрессивной деятельности.

Сама по себе эта среда косная, но дисциплинированная. Этими её свойствами пользуется некая Управляющая Сила, идейные импульсы которой идут извне страны. На местах, помимо массы бессознательных и полусознательных коррумпированных бюрократов-исполнителей, действует руководящая сеть совершенно сознательных проводников и контролёров так называемых реформ.

Они не видны, но их можно выделить, наблюдая их действия и результаты этих действий на протяжении длительного времени (мы наблюдаем всё это более тридцати лет). Тогда действия складываются в систему и проясняются цели. И начинаешь понимать, что процесс деградации образования вовсе не стихиен, что развращение преподавателей и студентов ведётся давно, систематически и тонко, что депрофессионализация кафедр спланирована, что основной принцип (именно принцип!) кадровой политики — опора на аморальность. Как сказал Некто, "мы выберем администраторов в строгом соответствии с их способностью к раболепному подчинению" ("Наш современник", 1993, № 10).

Сегодня можно более отчётливо видеть часть "сознательных" функционеров, ибо, уверовав в необратимость "реформ", они цинично перестали скрывать свои цели. Вот, например, что постоянно внушает работникам образования Самарской области глава областного образования Е.Я. Коган: "Постулат о развитии личности замените приматом "карьеры и технологий". Срочно перенацельте учащихся на другие приоритеты. Забудьте о высшем образовании. Важнее, чтобы каждый смог выполнить простейшие операции: заполнить бланк, составить договор, подсчитать доход" ("Советская Россия", 13.01.2000). Видите, кем реализуются указания Всемирного банка.

Это — идеи, а вот и дела: "Последовательно реализуя программу Сороса, им успешно ликвидирована система профтехобразования… ещё недавно рабочих по металлу… готовили в 70 училищах области, ныне таковых осталось три". Есть и другие "успехи". Не за них ли Ефим Коган удостаивается лауреатства "Бюрократ года", а официально — "Человек года в образовании"? ("Учительская газета", 2000, № 1).

А каково содержание работ?! В.Филиппов получил премию "за разработку и внедрение концепции естественно-научного образования гуманитариев". Опять концепция! Интересно, кто и какую получит премию за разработку и внедрение концепции "доктрины"? В своё время главный идеолог и реализатор концепции разрушения советского математического образования академик А.Колмогоров был награждён премией Израиля в 100000 долларов. ("Наука в Сибири", 17.02.83, № 7; "Notisiz American Mathematice Sociate", 28, 1981, № 1).

Так что же делать? Наш вечный вопрос? Нет! Наш вечно обманный вопрос. На самом деле, все всегда знают, что нужно делать. Подлинная беда в том, что мало кто хочет делать, и почти нет тех, кто может. Этим и пользуются наши враги.

Они же и поднимают этот вопрос снова и снова, создавая впечатление, будто ищут ответ, а на самом деле, растворяют настоящие ответы в хаосе новых ложных идей, объяснений и решений, которыми увлекается немалая часть интеллигенции.

Вот один из настоящих ответов: "Главное и единственное(!) условие, способное спасти Россию от грозящего ей разрушения, состоит в восстановлении доверия. Речь идёт о доверии к власти… Путь к этому лежит через прямой и предельно честный разговор с народом с признанием ошибок… Основой доверия может стать чёткое определение долгосрочной стратегии преобразований" ("Поиск", 1998, № 37). Ответ этот дали наши лучшие учёные экономисты — академики Д.С. Львов, Л.И. Абалкин, О.Т. Богомолов и др. в открытом письме Отделения экономики РАН высшему руководству страны — президенту, Федеральному собранию и правительству. Был ли их зов услышан? Конечно, нет. Нашей власти, по-видимому, ответы просто не нужны.

Что делать в образовании? То же самое! Признать трагическую реальность состояния образования РФ, трезво определить недостатки и проблемы, провести глубокий системный исторический анализ породивших их причин, честно признать ошибки, поставить ясные и чёткие цели и объявить обществу программу действий. Главное звено программы — реформа управления, главная цель — повышение качества знаний. Повысить качество можно, только вернув в школы классическую методику и учебники, выработанные вековым опытом русской школы (в математике это учебники А.Киселёва).

Но остаётся другой, действительно вечный вопрос: кто сможет это сделать? Стоящие у власти управленцы, конечно, и не захотят, и не смогут. Надежда — на время и на талантливую, патриотичную российскую молодёжь, которую всегда будет рождать Россия.

Однако надо осознавать, что сегодня и эта надежда под угрозой. Американцы открыли 350 тысяч (!) вакансий для наших молодых специалистов и обеспечили им въезд в страну по облегчённым правилам. То же делают Германия и Англия ("Alma Mater", 2000, № 12). Оцените, как глубоко продуман план уничтожения и с какой дьявольской настойчивостью он проводится в жизнь! Они стремятся вынуть саму Душу из России!

Иван Выродов, профессор; Игорь Костенко, доцент

Краснодар

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Светлана Бурцева УРОКИ НА СЕГОДНЯ (Письмо школьницы)

СИГНАЛ БЕДСТВИЯ "SOS" подает примерно каждая пятая школа. Но в капитальном ремонте нуждаются не только кабинеты и коридоры, но и общепит, называемый школьной столовой. Иначе, как общепит, ее назвать нельзя, потому что цены в школьных столовых смешнее смешных, да и есть эту еду захочется далеко не каждому: вот и приходится перебиваться булочками. Ни о каких супах быстрого приготовления, кофе и газированных напитках детки даже не мечтают. По словам одного старшеклассника, "заходить в столовую на одной перемене с младшими смертельно опасно: расстреляют попкорном!". Да, чем бы дитя не тешилось. Я думаю, что все зависит от обстановки. Если бы в столовой стояли круглые столики, накрытые скатертями, играла бы музыка, то даже самый озорной мальчишка не рискнул бы бросить бумажку. А если в коридорах будут стоять кожаные диваны с журнальными столиками, то дети перестанут носиться по коридорам, кататься на перилах и сидеть на подоконниках.

Любители покурить есть везде, и с этим борется каждая школа. Но если уж человек курит — ничего не поделаешь. Но и тут можно найти взаимовыгодный выход. Например, сделать платную "курилку", тогда и у учеников проблем меньше будет, и денег в школьном фонде прибавится.

Те же, кто ведет здоровый образ жизни, спешат на уроки физкультуры. Но и тут не все так просто, как кажется. Любители погонять в баскетбол вынуждены приносить свои мячи, волейбольная сетка похожа на невод горе-рыбака, а маты приказали долго жить. На возмущения учеников учителя твердят, что у школы нет денег на спортинвентарь. Затем выясняется, что у "бедной" школы нет денег на лабораторную посуду в кабинеты физики и химии. Если так пойдет и дальше, то в недалеком будущем наши дети на лабораторных работах будут смешивать препараты, извините, в майонезных банках.

После всех перечисленных фактов сам собой напрашивается вопрос: а куда же уходят те 50-100 рублей, которые ежемесячно сдаются в фонд школ, в принципе считающихся бесплатными? Догадливые старшеклассники, не раз побывавшие в кабинете директора, уже нашли ответ на этот вопрос. Уж где-где, а здесь не обходится без кожаных диванчиков, журнальных столиков, цветных телевизоров с видеомагнитофоном и всякой офисной "утвари" вроде компьютера, принтера, ксерокса, телефона с факсом и т.д. и т.п.

Конечно, учителя как могут следят за безопасностью своих учеников. Для этого школы, считающие себя продвинутыми, нанимают охрану. Но, вы меня извините, испугаться можно скорее самих деток, нежели этих охранников. Сидит себе дедушка пенсионного возраста, читает книжки, разгадывает кроссворды и пугает народ фразой: "Вам сюда нельзя!". Из раздевалок регулярно пропадают вещи, потому что охранники, которым и ходить-то тяжело, разрешают открывать раздевалки самим деткам, а они, естественно, берут вещи и за себя, и "за того парня". Оттого порой и задумываешься, что лучше — наше время, или времена наших бабушек, когда девочки бегали в коричневых платьях и белых фартучках, а мальчики в синих костюмчиках. У всех на груди значок октябренка, галстук пионера и все уверены в том, что: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!".

Сейчас же у нашей молодежи свои лозунги. На одной из подмосковных школ написано крупными буквами: "Все в кайф, в струю и в жилу!". Незатейливая надпись, говорящая обо всем. Наркомания в школах Москвы и Подмосковья стала наступать подобно девятому валу. На ее фоне курение становится безобидной детской забавой, на которую просто закрывают глаза. "Словить кайф" ученички умудряются даже между уроками, на переменах, просто в туалетах на глазах у народа. Одноклассники на "нариков" и их занятия просто не обращают никакого внимания — связываться опасно. По словам очевидцев: "Дятлам устраивают темную или в лучшем случае облаву...". Перевожу: того, кто донесет учителю, хорошенько покалечат или в лучшем случае поговорят по-мужски. С такими трудными детьми педагогам и всему школьному персоналу приходится нелегко, очень нелегко! Здесь не помогает даже школьный психолог, если таковой, конечно, имеется.

Но наркоманами не рождаются, ими становятся. И становятся отнюдь не от хорошей жизни. Зачастую таким образом непонятые в обществе люди хотят уйти от проблем. Отсюда мы плавно переходим к проблеме взаимоотношений между учениками и разногласий между учителями и учениками. Иногда с учителями приходится нелегко. Особенно если они ведут себя так, словно на дух тебя не переносят, непонятно объясняют материал на уроках, да и похвалы от них не дождешься. Большинство учителей действительно хотят научить нас всем премудростям своей науки, но не у всех это получается. Я не открою Америку, если скажу, что примерно у 30 % учащихся "плавают лебеди" в журналах. А исправлять двойки как-то надо. Кто-то усердно зубрит и отвечает, а кто-то идет на хитрость.

Взятки, как за границей, наши учителя, конечно, не берут, но с удовольствием принимают шоколадки, просят что-либо сделать (например, поучаствовать в школьном мероприятии вместо заболевшего Пети), и в журналах, как по действию волшебной палочки, появляются хорошие оценки. Но не все семи пядей во лбу, чтобы идти на подобные хитрости. И те, кто закрывает пробелы своим умом и стараниями, а зачастую это не очень получается, готовы выть на луну. Не всегда легко выдержать школьную нагрузку. Особенно когда на тебя со всех сторон давят фразами типа: "ты никогда ничего не добьешься в жизни...".

Но в школах, естественно, есть и отличники. Их жизнь, казалось бы, должна быть усыпана лепестками роз: учителя в один голос твердят, что у них блестящее будущее, родители рассказывают всем и каждому об успехах их детей, и вообще не жизнь, а малина. Но не тут-то было. Как говорится, где розы, там и шипы. С одной стороны, приятно, когда тебя хвалят учителя, но с другой стороны, гораздо неприятнее выслушивать оскорбления от завистливых сверстников. Отличники обычно общаются только с себе подобными, потому что остальные ученики их просто не любят. Им постоянно приходится выслушивать оскорбления.

В школьной жизни важны не только уроки, но и сверстники, с которыми мы общаемся. Как оказалось, в любой школе, в любом классе дети делятся в среднем на три группы, которые в лучшем случае вообще не общаются, а то и враждуют. И делятся эти группы отнюдь не по интересам, а, как ни странно, по денежному достатку. Другими словами, классы делятся на "новых русских", "крутых" и "простеньких". Как правило, преобладают крутые, которые стараются выделиться из толпы, но в рамках разумного. "Нового русского" можно узнать сразу: он, как новогодняя елка, увешан всякой всячиной вроде пейджера, сотового телефона, электронной записной книжки и т.п., и они обычно стараются, чтобы это было как можно заметнее. Ну и третья группа — простенькие, которым достается обычно от "новых русских", потому что они в их глазах абсолютно не современные. Из-за этого "расслоения" общества появляются так называемые белые вороны.

Немаловажную роль в том, как чувствует себя ученик на уроках, играет отношение к нему самого учителя. Именно с этим возникает большинство проблем. Вероятнее всего, предметы делятся на любимые, не очень любимые и просто невыносимые — именно по степени любви к учителям. Как правило, ни в одной школе не обходится без любимчиков. Но также много несчастных, которых учителя считают врагами народа. Да, им не позавидуешь. Постоянные придирки по поводу и без повода, замечания, требования невыполнимого. И зачастую поводом к этому может послужить то, что учителю просто не нравится, как одевается его ученик.

Школа последнее время стала напоминать скорее маскарад или шоу "кто во что горазд", нежели учебное заведение.

Но как ни ругай эту школу, в ней мы проводим 10 лет своей жизни. Так давайте сделаем так, чтобы эти десять лет были действительно лучшими в нашей жизни!

Светлана БУРЦЕВА

Москва

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Илья Петренко ЩИТ И МЕЧ

Если что и угробит окончательно нашу российскую милицию — так это бесконечные операции "Вихрь" и "Антитеррор". Их уже прозвали в шутку "Вохр" и "Антимилиционер". Ничто так не мешает работе милиции, как эти операции и вечный усиленный вариант несения службы. Все это началось еще с 93-го года, потом возобновилось в 94-м, и с тех пор не прекращалось. Много моих друзей и знакомых уволилось из МВД и ушло в частные структуры даже не из-за разницы в окладах, а именно из-за того, что не выдержали этих "усиленных режимов". Во время операций "Вихрь" и "Антиреррор" люди несут службу по двенадцать часов в сутки, без выходных, задерживаются отпуска. Мало таких, кто может легко выдержать такую нагрузку.

По всем нормативам, патрульный способен нормально нести службу на маршруте непрерывно шесть часов. Любое "усиление" его службы возможно только за счет выделения большего числа патрульных, либо за счет качества несения службы. Никакого увеличения численности патрулей не получается, в МВД и так не хватает кадров даже для стандартного варианта несения службы. В итоге усиливают за счет того, что один и тот же сотрудник торчит на маршруте по двенадцать часов. Даже в теории такой патруль не способен контролировать толком свой район вторые шесть часов — он либо спит, либо доблестно, но бесполезно борется с усталостью, пялясь на народ, ничего не видя. Через десять часов непрерывной службы к тебе на улице подойдет Басаев, попросит прикурить, и ты его не узнаешь... Учитывая, что свои полсуток люди тянут лямку каждый день, без выходных и отгулов (если отгуляешь свою смену — будешь работать две своих смены подряд и смену между ними — 36 часов), патруль вообще дрыхнет все свое время. Это просто ответная реакция людей на беспредел. Опорные пункты завалены спящими нарядами. Там возникает круглосуточная ночлежка.

Бандиты, как это ни странно покажется обывателю, воспринимают усиленный режим как "лафу", они знают, что стражей порядка замотают, заставят маяться черт знает чем, а нарушители получат полную свободу действий. Большинство сотрудников, понимая, что не могут работать за троих, не работают вообще, попросту спят в опорных пунктах. Выбираются время от времени, чтобы взять свою скромную компенсацию за тяготы службы. Сшибают бабки с пьяных горожан, стригут иногородних, шмонают "газельки" подмосковных фермеров. Сказать, что милицию на время усиленного режима не усиливают кадрами совсем, — было бы неправдой. Подгоняют солдат-вэвэшников из Лефортова и из ОДОНа. Но чаще всего кончается тем, что солдатиков отправляют в вольное плавание по маршруту. Мент, который должен ходить с ними старшим, остается спать, солдатики бродят по городу одни, стреляют сигареты. Толку от них мало, хотя бывает, что новичкам везет. Был случай, славный воин-дзержинец из ОДОНа поймал на улице "черта" с семью килограммами марихуаны в сумке. Случаи попроще бывали часто, но в принципе это случайность. Сами солдаты внутренних войск быстро устают от постоянного патруля и приобщаются к образу жизни уже давно уставшей милиции. Спят в опорных пунктах, выходят вместе с опытными милиционерами на "бомбежку" граждан. Ведь солдатам вообще не платят зарплату, а гоняют на маршрут не менее часто, чем сотрудников ГУВД. Многие солдаты и офицеры ВВ даже не успевают вернуться в казарму, оставаясь после обеспечения порядка на каком-нибудь футболе или концерте на патруль.

Сухой остаток всех этих операций в том, что милиция все больше отстраняется от выполнения своих прямых обязанностей по защите граждан, а все сильней втягивается в обычный поиск бабок всюду, где только можно. Само собой, страдают те, кто не может откупиться или отмазаться, то есть те самые простые граждане. Никаких террористов во время "Антитеррора" задержать, конечно, не удается. "Вихрь" только выдувает кадры. Самые лучшие сотрудники, которые не могут "динамить" приказы, не могут нести службу спустя рукава, решая только свои проблемы, но и не могут разорваться на части, чтобы выполнить невыполнимые приказы командования, уходят. Они увольняются валом. Текучка кадров в УВД небывалая. Держатся за место и приспосабливаются только молодые и те, кому осталось совсем чуть-чуть до пенсии. Самые ценные кадры, те, кому по тридцать лет, кто уже умеет работать, но еще не стар, уходят. Бросают все и приговаривают: "Я не вынесу больше этот "Вихрь".

Продуктивность операций "Вихрь" и "Антитеррор" близка к нулю. Об этом знают везде в МВД — от РОВД до штаба Министерства. Но почему-то руководство не хочет этого замечать. Штабы УВД заставляют создавать виртуальную матрицу успехов этих операций и положительных результатов усиления режима службы. Приходится часть раскрытия преступлений вынимать из отчетности угрозыска или других служб и вписывать их в итоги операций вроде "Антитеррора". Сегодня любое изъятие оружия, даже если оно произошло в рамках обычного уголовного дела, никак не связанного с терроризмом, записывается на счет "Антитеррора". Часто простые задержания преступников заставляют оформлять на "Вихрь", лишь бы оправдать эти операции. А зачем им все это надо — трудно даже предположить. Реальный итог этих операций — дезорганизация работы милиции, безнаказанность бандитов и вышибание кадров из МВД.

Илья ПЕТРЕНКО

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Денис Тукмаков КРАСНЫЙ СТЯГ ОЛИМПИАДЫ

Злая магия слов "пятница, тринадцатое" лишь на Западе заставляет трепетать неокрепшие души; в Китае же она бессильна — там властвуют стихии, драконы и коммунисты. 13 июля, в пятницу, в Москве на заседании МОК столицей Олимпийских игр 2008 года был избран Пекин, оставивший далеко позади Париж и Торонто, Стамбул и Осаку.

Все говорило за столицу Китая. Это и пресловутая "ротация континентов" — последние Игры в Азии были в 1988-м. Это и прошлая неудача Пекина, который однажды — восемь лет назад — уже баллотировался, но проиграл Сиднею, затаил обиду, поднакопил силы и на сей раз был готов побить кого угодно. Это и энтузиазм процветающих китайцев, которые собираются вложить в Игры и спортивную инфраструктуру порядка 50 миллиардов долларов плюс усердие половины всех жителей Пекина, пожелавших стать добровольными помощниками Олимпиады. Это и небывалый рост спортивных достижений китайских спортсменов, на прошлой Олимпиаде уступивших лишь американцам и нам — не в последний ли раз? Это и фактор "последней воли" уходящего Самаранча, который словно для того, чтобы забыть о франкистском прошлом, двадцать один год своего президентства, начиная с московской Олимпиады, делал все, чтобы его считали "коммунистическим агентом влияния".

И все-таки, как чудно это смотрелось! Главная спортивная организация планеты, пронизанная политическими пристрастиями, состоящая почти исключительно из коррупционеров, лоббистов или бизнесменов, натасканных на все, что только может принести прибыль,— МОК взял и выбрал коммунистический Пекин. А где же горестные всхлипы об "ущемлении прав и свобод личности в Китае"? Куда подевались профессиональные плакальщики по Тяньаньмэню? И почему до сих пор не было слышно МОКовских немцовых и новодворских, которые готовы сотрудничать хоть с дьяволом, лишь бы не с коммунистами? Или, может быть, таких ни в МОКе, ни на Западе просто нет, они лишь у нас в России остались? Может быть, там давно поняли, что если какая-та страна твердо стоит на ногах, если уже лет пятнадцать ее ежегодный экономический рост составляет 10%, а летчики ее ПВО неплохо научились сажать чужие самолеты-разведчики, — то в таких случаях как-то неуместно задумываться о ее общественном строе? Наверняка поняли, и в 2008 году весь мир с удовольствием будет стоять навытяжку перед красным китайским знаменем под звуки красного китайского гимна, а Цзян Цзэминь, к тому времени этакий местный дедушка Брежнев, будет милостиво взирать на эти разноцветные головы — точь-в-точь наш генсек. И, наверное, в знойных миражах над раскаленным асфальтом суперскоростных пекинских магистралей и развязок не раз и не два промелькнут образы почти забытой Олимпиады-80 — только на этот раз Запад ни за что не пойдет на спортивную блокаду Игр, да анекдотов про "брови патриарха" будет на порядок меньше.

Попробую представить на минуту, что на следующей неделе Олимпийские игры вдруг открываются… в Москве… Нет, не могу представить. У нас за двадцать дней четыре самолета разбились. У нас весь бюджет страны меньше той суммы, что иные города готовы выложить на организацию Игр, и для двухнедельной подпитки Олимпийского огня у нас не найдется лишнего газа — у Газпрома выпрашивать придется. У нас из спортивных сооружений возводятся лишь корты и бассейны в "кондоминиумах" и на дачах "новых русских". У нас соревнования яхтсменов придется проводить в Анталии, велогонку — на МКАДе, а состязания стрелков — в Чечне. У нас, если опять всех нищих и неблагонадежных будут выселять на 101-й километр, придется пол-Москвы вывезти…

Сидишь, телевизор про пекинское счастье смотришь — и понимаешь: весь этот лоск отреставрированного Кремля, шик "новорусских" особняков на Рублевке, блеск "шестисотых мерседесов" и шпилей московских "небоскребов", дутое веселье бесконечных "праздников пива" и "крутизна" VIP-концерта Пласидо Доминго на Красной площади с билетами по тысяче баксов,— все это ничегошеньки не стоит, все гнилье и мелкота, которая разлетится в прах при новом урагане — природного, финансового или социального характера. А то, что действительно имеет цену, что способно потрясти мир, о чем будут помнить потомки, не вмещается ни в умы, ни в кошельки тех, кто любит называться "элитой новой России".

Помните слезки Олимпийского Мишки, которые так искусно текли по живой разноцветной мозаике под огненной чашей лужниковской арены? Он ведь по нам плакал. Поплакал-поплакал, потом ручки поднял и улетел на шарах на Восток, в Китай, где великая красная сказка о чудо-празднике, о состязании не в войнах, но в людском совершенстве, и о всеобщем человеческом братстве только начинается.

Денис ТУКМАКОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Андрей Девятов КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА—2

После публикации статьи "Китайская грамота" ("Завтра", 2001, №18) меня буквально засыпали вопросами и предложениями консультировать по теме: "Как вести бизнес с Китаем?",— исходя из концепции "страны иных измерений". Конечно, в объеме газетной полосы было невозможно описать всю "инаковость" китайского способа мыслить и действовать. И на этот раз ограничусь только несколькими иллюстрациями и важнейшими практическими рекомендациями на основе собственного опыта. Более полно существо дела представлено в подготовленной к печати книге "Компас для глобалистов".

Подписание российско-китайского договора в ходе визита Цзянь Цземина в Москву способно, в случае реализации этого документа, создать новую геополитическую структуру мира, позволяющую России резко расширить объем и уровень своего влияния на ключевые процессы современности. Однако есть все основания полагать, что для российской стороны взаимодействие с Китаем вовсе не является приоритетным и рассматривается по преимуществу в прикладном “пиар-аспекте”, как средство для улучшения позиций на переговорах с Западом.

Подобные предположения подтверждаются и тем, что в официальном тексте договора не заложены механизмы реализации его наиболее “взрывоопасных” для Запада аспектов — в частности, создания совместной системы ПРО и других направлений военно-технического сотрудничества, а также модификации “Шанхайского соглашения”, послужившего отправной вехой современного этапа взаимодействия двух ведущих держав Евразии. Возможно, подобная ситуация не останется неизменной после генуэзской встречи “большой восьмерки”, и тогда вопросы российско-китайских отношений займут более значимое место в политике Кремля.

КОГДА МЕНЯ СИЛОЙ удалили из Китая и новый временный представитель российской стороны, мой хороший друг, вел переговоры о дальнейшей судьбе совместного предприятия, у него сложилось впечатление, что китайцы удовлетворены сменой неудобного им деятеля и будут продолжать работу с новым человеком. Замечу, мой друг был профессиональным китаистом высочайшего уровня, но он никогда не жил в Китае. Действительная же цель китайцев, что подтвердила практика, состояла в убаюкивании российской стороны с целью избежать контрмер в пик курортного сезона, выиграть время, ликвидировать СП без открытой схватки за раздел капитала, "сохранить лица" сторон и тем самым приток доходной российской клиентуры.

Слыша банальности и обычную лесть, новый представитель поддался мысли о том, что с ним хотят иметь дело. Позднее же, во время переговоров об условиях ликвидации СП, проявилась истинная напряженность, противоречащая, как кажется, имевшим до этого места любезностям. Дошло до того, что другому заслуженному и убелённому сединами русскому представителю, китаисту из бывших старших дипломатов, китайцы поставили в переговорщики девочку-адвоката, которая не являлась на назначенные встречи. Хотя внешне все было гладко, оскорбительных или неприятных высказываний не допускалось, но презрение к иностранцам было продемонстрировано и действием, и умолчанием.

То же касается отношений с любыми деловыми партнерами. Почетный прием, навязчивая забота, роскошный банкет и подношение подарков есть лишь форма, символы и жесты демонстрации уважения, прикрывающего скрытый финансовый и деловой манёвр китайцев. Ни сам китайский партнер, ни его иностранный оппонент не должны "терять лица". Целью китайцев, конечно, является победа над партнёром в сделке, но форма победы должна быть обходительной, китаец добивается своего, переигрывая партнёров и конкурентов, как правило, в подходящее время и в корректной манере.

Специфично и отношение китайцев к смыслу "контракта". Для человека абстрактно-понятийной западной, да и российской, культуры контракт — главный документ сделки, который подписан сторонами для того, чтобы затем соблюдать его условия. Подписи сторон как бы придают ему смысл окончательного и бесповоротного решения. А китаец смотрит на контракт как на некий документ, который принимается сторонами, чтобы избежать лишних споров, и может быть всегда изменен, дополнен или разорван в зависимости от изменившихся обстоятельств. Чем шире и неопределенней смысл условий контракта, особенно в части ответственности китайской стороны, тем быстрее он будет подписан китайцами, ибо подпись для китайца придает контракту смысл бумаги не для исполнения, но для представления в арбитраж. По делу же главным для китайцев выступают не условия контракта, как символической канвы сделки, а конкретные условия других документов: аккредитива (как гарантии точной суммы денег, даты и места платежа) и товарно-транспортной накладной (как гарантии получения точного веса, габаритов и единиц количества груза). Реальность важнее плана, так как из нее-то и куется прибыль.

Следует быть готовым, что китайцы будут очень долго кружить вокруг да около поднятых проблем, прежде чем связать себя обещанием. Зато потом, после того как ударят с вами по рукам, и будут считать, что чувство взаимного доверия, ясности и решимости достигнуто, они захотят очень быстрого выполнения партнером взятых обязательств.

Все это касается внешней формы сделки, а содержательно формулу успеха можно определить так: перемены возникают от преодоления равновесия контрастной третьей силой. Когда 1 + 1 = 0 (нечёт + нечёт = чёт), тогда: (1 + 1) + 0 = 0 , а (0 + 0) + 1 = 1. Проиллюстрирую действие этой формулы на примерах. И для начала приведу очень крупную сделку, провал которой является характерным следствием непонимания русским бизнесом спицифики Китая. В этой сделке я непосредственного участия не принимал. Однако хорошо знаю детали, ибо основной участник проекта с российской стороны, компания "Энергомашэкспорт", в 1995-98 годах арендовала в моей гостинице на курорте в Бэйдайхэ несколько номеров для отдыха сотрудников, и у меня сложились приятельские отношения со всеми семьями их замечательного и дружного коллектива, работавшего в пекинском представительстве.

Речь шла об участии российского бизнеса в оснащении внушительного каскада китайских гидроэлектростанций "Три ущелья" на реке Янцзы турбинами, генераторами и другим энергетическим оборудованием. Замечу, что "Ленинградский металлический завод" и другие гиганты отечественного энергетического машиностроения, без всякого сомнения, были способны выполнить китайский заказ на оборудование с наилучшим в мире показателем "качество/эффективность". Как передовые технологии, так и опыт у России с её великими реками и мощной гидроэнергетикой вполне сравнимы с российскими технологиями и опытом в освоении космоса.

Президентом России Б.Н.Ельциным и председателем КНР Цзянь Цземинем незадолго до того была подписана декларация "О стратегическом партнерстве, направленном в XXI век". Достигнуты масштабные правительственные соглашения об увеличении оборота торговли и экономических связей между Россией и Китаем с 6 до 20миллиардов долларов в год. Создана и регулярно работала двусторонняя правительственная комиссия по выполнению этих соглашений на уровне вице-премьеров. На столь впечатляющем воображение политическом фоне хоть какое-то участие компании "Энергомашэкспорт" в конкретных контрактах на оборудование китайских ГЭС "Три ущелья" виделось как само собой разумеющееся следствие.

Однако двусторонние декларации и правительственные соглашения до уровня контрактов в проекте "Три ущелья" не дошли. Китайцы на выполнение этого масштабного проекта объявили международный тендер и тем самым создали связку из трех сил: Китай, Россия, Запад. Сами заняли поглощающее положение Инь(0), а российских и западных претендентов вынудили в погоне за выгодными долгосрочными и масштабными контрактами занять активное положение: оба Ян(1). При этом, что самое интересное, тендер российская сторона в открытой борьбе с западными компаниями выиграла, а вот подряд на сделку, тем не менее, не получила. Не помогло ничего: ни суета Посольства России, ни попытки продавливания российских интересов в двусторонней правительственной комиссии, ни личный звонок на самый китайский "верх" премьера Черномырдина.

Российская сторона не получила ни одного заказа: ни на основное, ни на вспомогательное оборудование, ни на одну лопатку от турбины, то есть вообще вчистую "прошла мимо кассы".

Формула успеха (1 + 1) + 0 = 0, в созданном китайцами раскладе трех сил всё одно гарантировала победу китайских интересов. А вот проигрыш российской стороны определялся тем, что в китайской формуле трех сил, выраженной словами: "мы сами, наши враги и наши союзники", китайцы ("мы сами") всегда выигрывают за счет ущерба интересам союзников. Ибо союзники в сопоставлении с врагом, всегда выступают силой второго разряда, а враги — первого, на то они и враги. Реактивный потенциал третьей силы (0) побеждает две активные силы (1 + 1), переводя связку трех сил во взаимовыгодное равенство двух сил (0 = 0).

Экономически подряд, доставшийся европейской компании, конечно, можно объяснить крупными взятками, вовремя переданными нужным китайским чиновникам. Или соблазнами выгодного кредита, который западная сторона предоставила китайцам под получаемый ею же подряд. Все это так. Однако взятка и кредит — всего лишь финансовые механизмы. У российской стороны не эти, так другие финансовые механизмы и экономические рычаги тоже были, но не сработали.

В координатах логики линейного противоборства, активная российская сторона (1) должна была бороться с западным конкурентом (1), что она и делала к полному удовольствию китайцев (0). Ведь "Энергомашэкспорт" участвовал в международном тендере и даже выиграл его. Но в этом случае в связке трех сил российская сторона могла победить только при полном устранении конкурента с рынка, то есть при переводе западной стороны из активного положения "1" в пассивное положение "0". Тогда (0 + 0) + 1 = 1. Но такой расклад сил был явно нереален.

Если бы российская сторона действовала в китайской системе координат, то она могла взять верх переносом своей активности с убеждений китайского заказчика в выгодах, о которых он и так знал, на демонстрацию потерь китайской стороны от отказа сделки с русскими в долгосрочной перспективе. Потерь, потенциальную угрозу которых и нужно было рисовать ярко, твёрдо, но очень корректно. То есть российская сторона в положении активной силы для решения дела в свою пользу должна была бы не взывать к союзническим чувствам китайцев (бесполезным был даже звонок Черномырдина), а угрожать китайцам как "вражья сила".

И смущаться тут нечему. Китайское сердце не откликается на ноту "жертвенной идейной солидарности". Такой ноты в китайской душе нет. Зато есть ноты "презрения к иностранцам" и "прагматического уважения силы".

Российская сторона была бы вообще конгениальна, если бы сумела сама занять позицию поглощающей силы(0). Заставить китайцев проявлять активность(1) и, направив энергию Запада(1) на выделение кредита под производство оборудования для проекта "Три ущелья", получить от двух активных сил и заказ на оборудование, и деньги на его исполнение. Иными словами, своим бездействием вынудила бы выжидающего, но объятого желанием китайского "дракона" сойти с наблюдательной позиции на горе и тем самым перевести ситуацию в обычную для китайской системы координат активную схватку "дракона с тигром" за обладание "жемчужиной" российской технологии и опыта энергетического машиностроения.

Только вот придумать рабочую схему для такого маневра очень трудно. Мне самому в масштабах мелкого и среднего бизнеса, которым я самостоятельно занимался в Китае, построить схему трех сил, в связке которых я занимал бы выигрышную позицию третьей силы, контрастную двум другим, удавалось нечасто. Для примера расскажу об одной успешной операции по вытягиванию долгов от китайцев.

НЕ УГЛУБЛЯЯСЬ В ИСТОРИЮ ВОПРОСА, начну с того, что одна северокорейская компания-посредник в 1993 году поставила из России в КНР крупную партию проката черных металлов, собственником которого была российская компания из Томска. Китайский конечный покупатель с русскими контактов не имел, а с корейцами-посредниками до конца не расплатился, и поэтому образовался долг томичам в размере 800 тысяч долларов, который на момент моего подключения к этой сделке в 1996 году формально висел на корейцах. Однако на деле платить долг русским должны были китайцы, так как российский металл не только получили, но и давно с прибылью продали именно они. Налицо была схема трех сил: активные продавцы русские, поставившие товар вперед оплаты; активные посредники на этом товаре корейцы и пассивные благодетели—"плательщики денег за товар" китайцы, которые и оказались в главных барышах. Да еще и формально непричастными к долгу корейцев русским. Взыскивать долг реально нужно было с китайцев, но юридически через суд сделать это было нельзя, а судиться с корейцами — бесполезно.

Отдавать долг русским китайцы не собирались, так как с корейцами у них уже был сделан сложный зачет другим товаром, и неоплаченная часть металла была их чистой прибылью. В этой патовой ситуации китайского неделания я решил сыграть по-китайски: слепить новую схему из трех сил. Самое трудное было сделать так, чтобы российская сторона оказалась в пассивном положении Инь(0), а китайская в активном положении Ян(1). Плюс к этому нужно было включить в связку еще и третью силу Ян(1) — нового активного посредника, теперь уже в вытягивании долгов. С активным китайским посредником трудности не возникло: за солидное вознаграждение, выплаченное авансом, и обещание значительного процента от предполагаемой суммы возврата долга, такой посредник с нужными связями, поднажавшими где надо, нашелся. А китайскую сторону удалось расшевелить, подцепив на идее заработать уже на возврате долга, сумму которого для этого пришлось уполовинить. Так, две китайские силы проявили активность в достижении замаячившей перед ними цели — стяжании легких денег. Долг русским был официально переписан с корейцев на китайцев. Первая маленькая победа на бумаге была вырвана через маневр долгами.

После этого китайцы, которые и не собирались возвращать долг, приступили к реализации понравившейся им идеи получить деньги с русских еще раз. Суть этой идеи заключалась в следующем. У китайцев в Сингапуре хранилась партия слегка подержанных автомобилей "мерседес-бенц" в количестве 29 штук. Там были машины всех классов: от шикарных представительских до спортивных. Машины эти были куплены китайцами в Германии как раз на прибыль, полученную от продажи упомянутой партии российского металла с целью получить на них еще и сверхприбыль. Однако, пока машины морем везли из Германии, в КНР резко изменилась таможенная политика, и по новым правилам за их ввоз в Китай нужно было заплатить огромную пошлину. Неподъемная пошлина делала ввоз машин в Китай убыточным, и наши китайские контрагенты вынуждены были поставить их на хранение в беспошлинный Сингапур. Теперь же, приняв официально долг за металл на себя, китайцы решили отдать его русским этими машинами. Но китайцы не были бы собой, если бы просто передали права на машины и этим закрыли долг. Во всей схеме китайцев грела идея получить за "мерседесы" деньги. И они выдвинули перед русскими условие: якобы из-за того, что стоимость партии машин превышает сумму долга (для этого и пришлось долг на бумаге уполовинить), русским предлагалось выплатить китайцам солидную разницу (300 тысяч долларов). Согласиться на такое российская сторона, конечно, не могла, и дело зашло в очередной тупик.

Тогда я решил по-китайски собрать новую связку из трех сил. Для этого нужен был новый активный посредник. Играя все на той же струне получения легких денег в форме машин, такой китайский посредник был найден. Китайцы-владельцы машин тоже занимали активную позицию. Стало быть, мне для победы нужно было занять пассивную позицию, а для этого неизбежно подставиться под риск полной потери прав на машины. Ибо бороться за машины с их владельцем должен был посредник, и в случае успеха все машины могли оказаться в руках посредника.

Китайский посредник, действуя по-китайски, не собирался платить за машины 300 тысяч и пошел на мошенничество с открытием фиктивного аккредитива (взаимное надувательство и недоверие между китайцами — обычное дело). При этом ответственность за мошенничество посредник планировал втемную спихнуть на меня, а машины заполучить себе. Так или иначе, владельцы машин, получив аккредитив на 300 тысяч, за свои деньги погрузили машины на пароход, и коносамент с правами на их получение в порту назначения отдали мне в руки. Вторая победа на пути к цели была одержана через товар. Теперь задача стояла в том, чтобы ее не упустить.

Мошенничество посредника я видел почти с самого начала и, просчитав порядок действий по сделке, делал шаги осознанно, тогда как китайцы были уверены, что я ничего не замечаю, и они меня водят за нос. Две активные силы китайцев, движимые навстречу друг другу желанием получения денег, в результате проиграли третьей силе, которая пассивно ожидала законного возврата долга.

Когда владельцы машин выяснили, что аккредитив фиктивный и денег они с него не получат, разразился скандал, но претензии были не ко мне (аккредитив открывал не я). Когда посредник попытался опорочить меня как лицо, выдавшее фальшивый документ на получение денег по аккредитиву, я был чист перед владельцами машин, ибо я получил от них законный возврат долгов машинами, а все документы, оформлявшие сделку, касались их отношений не со мной, а с посредником. Когда посредник в китайском порту, куда прибыли машины, пытался предъявить на них права, как держатель документов, у него ничего не получилось, поскольку главный товарораспорядительный документ — коносамент — был выписан отправителем на мое имя. Так схема (1 + 1) + 0 = 0 сработала в мою пользу.

Если бы мне всегда удавалось разыграть комбинацию трех сил по-китайски, я стал бы героем экономического фронта "борьбы за Это". Однако бизнес всегда проигрывает государству и, несмотря на мою смелость вступления в бой на участке прорыва, китайское государство устроило мне поражение в другом месте, на участке прикрытия: в совместном предприятии (консалтинговой фирме и гостинице на курорте в Бэйдайхэ).

Мое совместное предприятие, как и многие другие, поначалу выглядело многообещающе. Идея вливания нового капитала и совместная деятельность, происходящая из слияния двух пластов опыта и возможностей, первые годы поддерживали эйфорическое ощущение гармонии между партнерами. Пока внесенный сторонами капитал осваивался (в форме реконструкции зданий и модернизации инфраструктуры "профсоюзного санатория" до уровня классной гостиницы), дело шло гладко, а национальным "причудам" обе стороны не придавали серьезного значения. Однако, как только дошло до распределения доходов и клиентуры, китайцы быстро вернулись к своим глубоко укорененным убеждениям и принялись противодействовать моим методам руководства хозяйственной деятельностью совместного предприятия.

С самого начала в совместном предприятии китайцы в первую голову были озабочены разделом сфер влияния, а не собственно получением прибыли, тем более с риском. Я же исходил из того, что привычное любому китайскому госпредприятию иждивенчество и уверенность, что при неуспехе будут получены дотации сверху (а в ситуации с СП — от российской стороны), более неприложимы к совместной хозяйственной деятельности. Для меня на первом месте была окупаемость затрат, и риск для получения прибыли от коммерческой деятельности был не только вполне приемлем, но и необходим.

У китайцев в условиях жесткой иерархии гибкость обеспечивается принципом, согласно которому руководители должны быть чувствительны к проблемам своих подчиненных, и вина всегда лежит на начальстве. Поэтому китайское начальство заинтересовано не столько в сути решаемых проблем, сколько в сохранении своей власти и влияния в компании и обществе.

Меня иерархия вообще не волновала, а гибкость я понимал, как способность руководства к совершению маневра деньгами, недвижимостью, направлениями коммерческой работы (за которым китайцы видели только подвох со стороны иностранца).

Главным для китайцев была функция власти, а для меня — цель.

Сопереживание, чувство такта, понимание интересов партнера, искренность, разъяснение здравого смысла (а не убеждение в своей правоте), деликатность, позитивный настрой — вот ресурсы в достижении компромисса с китайцами, когда силовые методы оказываются малоэффективными. И эти ресурсы позволяли мне находить компромиссы шесть лет. Однако принципиальное различие взглядов на сущность власти в компании, а также фатальное различие представлений о целях работы и о способах их достижения все же сказались в свой срок.

Когда в руководстве СП начался конфликт из-за риска серьезными деньгами, китайцы не стали требовать снять меня с должности (как же можно игнорировать мнение российского учредителя?!), а просто настаивали на лишении меня права подписи финансовых документов, то есть основного рычага реальной власти гендиректора.

Я поступил по-китайски, поддался. Прекратил коммерческую и консалтинговую деятельность от имени СП, отдал печать и финансовую ответственность в гостинице китайскому заместителю, но, поскольку в моих руках был российский клиент, просто сменил схему и стал снимать основную выручку до того, как клиент попадал на стойку регистрации. Заняв позицию Инь(0) и перехватив вектор силы в маневре, я в точном соответствии с формальным желанием китайской стороны, на деле резко увеличил доходы российской части СП, ибо прибыль от иностранного клиента в новой схеме уже не подлежала разделу, а она в гостинице была основной. Китайцы достигли своего, но выиграл от этого я. Встретив достойное сопротивление, уяснив суть моего маневра и ощутив бессилие что-либо с этим поделать, китайцы "потеряли лицо", чего мне никак нельзя было допускать.

Китайцев трудно вызвать на открытый конфликт (из-за потенциальной угрозы все той же "потери лица"). Более того, младшие и подчиненные по конфуцианской традиции не могут высказывать негативного отношения к каким-либо поступкам лиц, занимающих более высокое место в социальной иерархии. В Китае вообще не принято выступать против начальства. Поэтому китайцы будут использовать посторонний повод и прикрывать легендой достижение своих целей, идущих вразрез с мнением старших или же подрывающих их авторитет. И китайцы победили меня внеэкономически, лишив вида на жительство по постороннему к СП предлогу. Вместо чувства героя-победителя я потерпел срам и неодолимую досаду из-за потери не денег, но русского присутствия в Бэйдайхэ, начатого сто лет назад первым православным епископом пекинским и китайским Иннокентием.

ЕСЛИ ИЗВЕСТНУЮ МНЕ практику бизнеса с китайцами рассматривать как взаимодействие активных и пассивных сил и подвести под общий знаменатель принципов достижения успеха, то получится следующая схема шести способов изменить связку сил в свою пользу и одолеть китайского противника. Три из них предусматривают принятие активной позиции Ян(1) и три — пассивной Инь (0).

Способ №1 (Ян). Прямое действие с целью переломить противника заведомо большей силой.

Способ №2 (Ян). Фантастически завышать планку и противиться тому, с чем разумно было бы сразу согласиться. Китайцы все одно заподозрят обман. Поэтому нужно дать китайцам поторговаться, выиграть бой и понизить планку до уровня, который изначально был приемлемым. Иначе китайцы все равно снизили бы планку, но до неприемлемого для вас уровня.

Способ №3 (Ян). Выдвигать дикие требования противные истинным намерениям с тем, чтобы китайцы, противоборствуя, вывернули направление на то, что и подразумевалось в тайном замысле.

Способ №4 (Инь). Поддаваться силе и перехватив вектор китайской силы на конечном отрезке витка выворачивать ее в безопасное направление.

Способ №5 (Инь). Искренне говорить китайцам все, что думаешь, и все, что намереваешься делать. Все одно — китайцы вам не поверят, ваши предложения отвергнут, а тем самым проявят действие и выйдут из неделания.

Способ №6 (Инь). Ждать "не делая". Заставить китайцев проявить активность и тем самым подставиться.

Для выбора и успешного применения того или иного способа требуется собрать данные о партнере и оценить ваши и его позиции в сделке в категориях сил Ян(1) и Инь(0). Затем, в случае тупика, памятуя, что перемены следуют в связке не двух, а трех сил, заполнить недостающую позицию для достижения просчитанного результата.

Здесь искушенный читатель может заметить, что такой метод, как надувательство путем введения "третьего", можно, конечно, увязать при желании и с "Книгой Перемен", но ведь он был описан, скажем, Ильфом и Петровым в "Золотом теленке". Мои рассуждения насчет схем "Инь-Ян" и связок "трех сил", конечно, отчасти могут напоминать, как в ходе китайской "культурной революции" конкретику жизни подгоняли под цитаты Мао Цзэдуна. Например, шахтер говорил, что выполнил или перевыполнил работу потому, что прочел статью Мао "Юй Гун передвигает гору", а парикмахер — что хорошо стрижет потому, что прочел статью "Служить народу". При желании можно было бы под "Инь-Ян" подогнать и трюки с оффшорными счетами в банках, или с фиктивными компаниями, практикуемыми в Америке...

Однако я подчеркну: та или иная подмена тезиса, подгонки, оффшоры и подставные компании — это всего лишь разбивка схемы действия своей силы против другой противной силы, а не введение третьей силы с самостоятельным вектором интересов, самостоятельной энергией и желанием действовать. Иными словами, это разные законы бытия и мышления.

Что же касается приведенных примеров, то они, так или иначе, говорят об особой модели китайского бизнеса (частного предпринимательства при государственном социализме и протекционизме, суть "экономического национализма"), предназначенной специально для "экономического космополитизма" либеральной России.

Товарооборот Китая со всеми странами мира растет — и только с новой Россией (в денежном выражении) нет! Происходит это не столько из-за того, что товара продается мало или он плох, сколько из-за целенаправленного и умелого занижения цен китайцами. Именно на этом направлении сконцентрированы самые отъявленные китайские авантюристы, выражающие скоординированные государством интересы своих многочисленных кланов. А партнеры-россияне перед ними разрозненны и часто беззащитны, ибо в условиях предельной рыночной либерализации не имеют ни опоры на клан, ни практической поддержки своего государства. В результате — обогащение и усиление общества в КНР, и — разорение, ослабление и подрыв общества в России.

В ситуации поражения рецептов западного беспочвенного космополитизма в экономической жизни России мне представляется полезным для россиян спрятать подальше былые амбиции "старшего брата" и учиться, где это уместно, специфике национальной политической экономии, ее житейскому пониманию и применению у китайцев.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ЧОХ, ГУНИБ, СОГРАТЛЬ (Фоторепортаж специального корреспондента “Завтра” Василия Проханова)

На карте отмечены точкою малой,

Народ озарил их немеркнущим светом,

Чтоб точка на карте звездой засияла.

Расул ГАМЗАТОВ

Дагестан — многоликий, многонациональный… Каждая вершина горы, каждое ущелье, каждая бухта Каспия имеют свое лицо, свою самобытность, и невозможно в одной публикации показать все своеобразие городов, аулов, хуторов, с их древней и у каждого своей историей, насквозь пронизанной и насыщенной войнами, переселением народов, этногенезом, культурными трансформациями, образованием новых языковых групп, эпосов и ремесел.

Я попытался, преломив через оптику своего фотоаппарата, перенести на газетную полосу и показать вам мгновения, запечатленные в центральном Дагестане, образы трех аварских селений. Их названия вынесены в заглавие фотополосы. Это Гуниб, где был пленен имам Шамиль, — самый крупный здесь аул, являющийся районным центром, древнейшее селение Чох, жители которого по сей день почитают Сталина (отсюда вышли десятки героев Великой Отечественной войны), а также Согратль, исламская цитадель сопротивления России, не единожды разрушенная и сожженная в период кавказских войн.

Все они, эти села, с их людьми, ландшафтами, жанровыми сценами, как драгоценные камни в шкатулку, легли в мою фотоколлекцию, повествующую об этой уникальной части нашей общей Родины.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Оглавление

ТАБЛО

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ВОПРОС В ЛОБ Геннадию СЕЛЕЗНЕВУ

Евгений Нефёдов ЛОВЦЫ УДАЧИ

Юрий Тимофеев ПОД ОТКОС (Тарифная политика МПС как диверсия в экономике)

Александр Проханов ГОРОД ЗОЛОТЫХ УНИТАЗОВ

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Алексей Миронов ОН ДАЛ СТРАНЕ ТЕПЛО И СВЕТ (К 70-летию Фармана Салманова)

Николай Васильков АТАКА НА “РОСПАН” (Взгляд со стороны)

Андрей Дмитриев СЕРАЯ ГВАРДИЯ

ПРЕЗИДЕНТ, “СЕМЬЯ” И ОЛИГАРХИ (Очередной передел собственности ведет к распаду России)

Татьяна Борисова ПОД ПРИЦЕЛОМ – 120 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ДУШ (На информационной войне убивают наше национальное сознание)

Сергей Бирюков ИЗ СТОЛИЦЫ ВИДНЕЕ? (Московские лилипуты из правительства кроят платье сибирскому Гулливеру)

Борис Комоцкий «ЭТО ПРОСТО ПРЯМОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО» (Так охарактеризовал грядущую жилищно-коммунальную реформу губернатор Кемеровской области Аман ТУЛЕЕВ)

Юрий Лобанов ЧУЖИЕ ДЕТИ РОДНЫХ РОДИТЕЛЕЙ (Береги платье снову, а честь — смолоду)

Иван Выродов, профессор; Игорь Костенко, доцент ВИРУСЫ В ОБРАЗОВАНИИ (Зачем и как они внедряются в нашу школу)

Светлана Бурцева УРОКИ НА СЕГОДНЯ (Письмо школьницы)

Илья Петренко ЩИТ И МЕЧ

Денис Тукмаков КРАСНЫЙ СТЯГ ОЛИМПИАДЫ

Андрей Девятов КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА—2

ЧОХ, ГУНИБ, СОГРАТЛЬ (Фоторепортаж специального корреспондента “Завтра” Василия Проханова)