КулЛиб - Классная библиотека! Скачать книги бесплатно 

Газета Завтра 390 (21 2001) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Александр Проханов ДУМА ВЗМАХНУЛА ТОПОРОМ РУСОФОБИИ


На днях, когда народ ковырялся в огородах, сажая клубеньки, корешки и луковки, чтобы к осени не околеть от экономической политики Грефа, Дума едва не приняла чудовищное обращение к президенту — о разгуле антисемитизма в России, об угнетении татар и башкир, о гонении на кавказцев, о свирепом "русском фашизме", чьи кованые сапоги отпечатались на интеллигентном лице Юшенкова. Нескольких голосов, которые не додали коммунисты и аграрии, не хватило "жертвам холокоста" в Госдуме, чтобы в очередной раз русские мужики и бабы, убывающие с родной земли со скоростью миллиона в год, были обьявлены кальтенбруннерами, а остатки патриотической прессы, еще не задавленные Швыдким, были поставлены вне закона. Умные, хитрые твари, чьи дети работают в загранбанках и на радиостанции "Свобода", инициировавшие обращение, ни разу, за всю ужасную историю демократического погубления Отечества, не сказали о сотнях тысяч русских, вышвырнутых из Чечни и Адыгеи, из Казахстана и Армении. О тридцати миллионах славян, полоненных баями, ханами и баронами. О жалкой доле русских в Якутии, Башкирии, Татарстане. Об удушении на гарроте русской музыки и литературы. Об "испанских сапогах", в которые забили русское самосознание. О русской культуре, на которую надели целлофановый мешок "культуртрегеры холокоста". О наркотиках, табаке, алкоголе, которыми искусственно травятся русские юноши. О русских девушках, которые тысячами вылавливаются в голодных городках и поселках и отправляются в бордели Стамбула и Амстердама. Скоты, с респектабельными манерами европейцев, с черными, горящими от ненависти зрачками, ни разу не сказали о том, что миллион бакинцев заселил Москву и область, наполнил префектуры, рынки, университеты, школьные учительские. Что чеченцы скупают лучшие земельные угодья в русских деревнях, становясь собственниками исконно русских пашен, речушек, озер. Что весь Нагорный Карабах, когда-то поднявший дашнакское знамя борьбы с империей, спровоцировавший кровавую бойню на Кавказе, теперь он ремонтирует машины в Москве, Орле, Таганроге, покупая виноград на русских рынках у своих недавних азербайджанских врагов. Шестьдесят процентов промышленности и банковских капиталов находятся, по признанию евреев, в их руках, и не это ли свидетельство подавления евреев, побуждающее думских гебраистов видеть в каждой русской печке прообраз Майданека и Освенцима.


Случившееся в Думе еще раз показывает, что в нашем обществе существует страшная болячка, которую не лечат, а расчесывают лакированные коготки дам из СПС, ловкие лапки демократов из "Яблока". Стоит болячке слегка зажить, как в нее капают раствор, зараженный бактериями сионизма. Твари не хотят говорить о трагедии национальной политики России, где главной драмой является вопиющая русофобия, но используют агрессивные проявления оскорбляемого народа для дальнейшего его подавления. Провоцируют национальную войну, национальную жестокость и обреченность.


Если бы у русских был хоть один телевизионный канал, дающий выход огромной светоносной, мистической культуре России, если бы Швыдкой, откровенно глумясь, не отказывал "Нашему современнику" в субсидиях, отдавая их космополи-тическим "Знамени" и "Октябрю", если бы Путин, которому нравится военный балет "дефиле" и который ведет с безземельными японцами переговоры об Итурупе и Шикотане, если бы он ощутил себя глубинно русским, а не глубинно немецким, мы бы прошли национальный тупик, и никто в России, среди самого доброго, кроткого, веротерпимого народа, не посмел бы обидеть еврея и чеченца, подшутить над чалмой или тюбетейкой, осквернить синагогу или языческое капище.


Спасибо КПРФ, состоящей отнюдь не из одних русских людей, понимающей национальную драму России, не позволившей мерзавцам протащить людоедское обращение. Позор "серым пиджакам" из "Единства" и "Российских регионов", которых набрали в Думу, как камни с проезжей дороги. Называя себя русскими, они являются национальными окаменелостями, и их головами можно колоть орехи, чем и занимаются "интеллигенты" из ОВР и СПС.


Было бы правильным запретить в России слово "антисемитизм" как разжигающее национальную рознь. Было бы справедливо провокатора, употребившего термин "русский фашизм", отдать в услужение азербайджанским торговцам, заполонившим рынки России. Было бы верным для мадам Матвиенко, с комсомольской беспринципностью предлагающей в русских школах, где почти не осталось детей, ввести программу холокоста, — было бы по-божески дать ей "узи" и отправить на западный берег реки Иордан, где кроткие, человеколюбивые евреи вышибают мозги палестинским подросткам, а веротерпимые равви-ны, вооруженные гранатометами, позируют на фоне горящего Вифлеема. Было бы гуманным запереть Юшенкова в одной комнате с десантником Павлом Сергеевичем Грачевым, выключить свет и дать им выяснить, наконец, кто же из них гаденыш.


Русским же людям, с терпением, глубиной, национальным и общечеловеческим видением, следует миллиметр за миллиметром выдавливать из спины лезвие топора, который вонзили ему в начале века и по сей день держат между лопаток.



Александр ПРОХАНОВ


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ТАБЛО


l Окончательные решения Путина по реформе РАО ЕЭС, как и предполагали эксперты СБД, полностью соответствуют программе Чубайса, роль которого в российском руководстве даже повысилась по сравнению с ельцинскими временами. Волевое расчленение единой энергосистемы России является необходимым этапом политического расчленения страны, поскольку должно накладываться на роспуск Госдумы с введением авторитарного президентского правления с последующими социальными волнениями и свержением Путина, линия поведения которого удивительно точно копирует линию Горбачева времен "перестройки". Так, Кремль активно создавал "дымовую завесу": от заявлений помощника президента Илларионова о "негосударственном подходе" Чубайса к деятельности ОРТ и других СМИ — до телепередачи, в которой Путин появился вместе с губернатором Омской области Кресом (председателем комиссии Госсовета по реформе электроэнергетики), чтобы обозначить "поиски компромисса" между двумя ультралиберальными схемами разрушения энергетической системы России. Все вышесказанное предпо-лагает активизацию усилий оппозиции, выдвижение ею единой антипутинской платформы, предусматривающей создание общественного движения за импичмент Путина, восстановление процесса проверки итогов прошедших президентских выборов, организацию общенациональных акций ненасильственного гражданского неповиновения и тому подобное…



l Согласно информации, поступающей от американских источников, администрацией Буша за последние три недели предприняты шаги, призванные смягчить неблагоприятные для США тенденции по созданию неформального "общемирового антиамериканского альянса". В первую очередь это касается сохранения действующей финансовой системы и статуса доллара как общемировой расчетной единицы, что накануне введения наличного евро (1 января 2002 г.) неминуемо будет подвергаться все большему давлению со стороны европейских и азиатских конкурентов. В этой связи республиканцы уже выразили готовность пойти на компромисс с демократами при условии снятия взаимных претензий, соответственно, по выборам-2000 и по коррупции "команды Клинтона — Гора". Внешнеполитическая же ставка американских стратегов явно сделана в пользу изоляции Евросоюза и организации ряда кризисов, которые должны серьезно ослабить его. Именно эти задачи преследует резкий поворот Штатов в сторону РФ, что было продемонстрировано беспрецедентным приемом Иванова в Вашингтоне — вплоть до вечернего визита в дом Пауэлла. В результате переговоров Путину предложены даже не две, а три встречи с американским президентом в текущем году: до Генуи, в ходе встречи "большой восьмерки" и в конце года, что задает новые приоритеты внешней политики Кремля и блокирует укрепление отношений между Россией и Евросоюзом. Вдобавок согласие Путина "на конструктивный диалог" по пересмотру договора ПРО фактически позволяет американцам "доломать" в целом отрицательную позицию европейцев относительно "звездно-полосатого зонтика", привлечь их ресурсы к совместной реализации данного проекта и укрепить пошатнувшийся контроль США за процессами, идущими в Евросоюзе…



l Как передают из Джакарты, здесь в ближайшее время прогнозируют государственный переворот по "филиппинской модели", с активной "борьбой против коррупции" в средствах массовой информации, широкомасштабными выступлениями оппозиции "за социальную справедливость" и заменой неугодного лидера-президента на его ближайшего сподвижника-женщину. И в том, и в другом случае "мотором" американской активности является стремление не допустить создания общей валюты "зоны АСЕАН", активными сторонниками чего являлись и Филиппины, и Индонезия…



l Публикация в "Шпигеле" текста секретного обращения Буша к Шредеру относительно совместного экономического и финансового бойкота России свидетельствует о том, что Германия всерьез намерена "бросить перчатку" американской мировой гегемонии. На такой версии событий настаивают наши информаторы из Франкфурта-на-Майне, указывая, что бундесвласти допустили намеренную утечку информации для демонстрации современных приемов американской дипломатии (в лучших традициях "железного канцлера" фон Бисмарка). Предложение Буша отказать Москве в пересмотре долгов и оказать другие меры финансово-экономического давления на Россию выглядят вполне естественным маневром официального Вашингтона, стремящегося испортить отношения РФ и ЕС, руководство которого незадолго до этого и по открытым, и по закрытым каналам предложило Кремлю полностью перейти на внешние расчеты в евро. Наши нью-йоркские информаторы, между тем, сообщают о "ярости Буша", якобы потребовавшего от своих подчиненных "примерно наказать немцев"…



l Грядущие в конце мая — начале июня перестановки в правительстве и администрации президента будут не столь кардинальными, как ожидалось ранее, поскольку "Путин в последнее время проявляет крайнюю нерешительность и колебания", отмечают наши информаторы в околокремлевских кругах. Это, по их мнению, связано с зависимостью данного вопроса от состояния и статуса российско-американских отношений. Путин не решается ни полностью "поставить" на Америку, ни полностью отказаться от подобной ставки, всячески оттягивая стратегические кадровые назначения. Именно с этим, по той же информации, можно объяснить нынешнее желание "команды Буша" как можно чаще контактировать с президентом РФ, чтобы иметь возможность влиять на него…



l Согласно данным, поступающим из Афганистана, руководством талибов принято решение о целесообразности широкомасштабного летнего наступления на Фергану и далее через Узбекистан на север с выходом к российским границам. Вопрос в принципе согласован с пакистанскими властями, которые в настоящее время активно "прорабатывают" его с представителями американских и китайских спецведомств…



l По сообщениям из Парижа, очередной каннский провал "российской кинематографии" в лице А.Сокурова демонстрирует неадек-ватный психический статус не только самого "гениального режиссера", но и нынешней отечественной деминтеллигенции в целом, кумиром которой Сокуров "по праву" является. Расчет на конкурентоспособность "ельцинских" политико-идеологических стереотипов в нынешней Европе и современном мире является в высшей степени недальновидным, подчеркивают наши корреспонденты, предлагая в будущем году представить Россию на Каннах каким-нибудь апологетическим фильмом про Сталина (например, по пьесе Булгакова "Батум"), указывая, что его создателям будет практически обеспечен долгожданный успех у критиков и в европейском прокате…



АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 6 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

7


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”


« Юноши с портретом Путина на животах являются кенгуру.



« С радиостанции "Свобода" были уволены Савик, Шустрик и Мямлик.



« Вводится суд присяжных, состоящий из "троек".



« Миткова больно укусила Киселева за яйцо.



« Церетели — это Берия в скульптуре.



« Антисемит — это хорошо информированный человек.


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Герману ГРЕФУ


"ЗАВТРА". В России начинается второй этап "либеральной революции", и ваша фамилия в связи с этим для многих стоит в одном ряду с фамилиями Гайдара и Чубайса. Считаете ли вы себя продолжателем их дела, к примеру, в вопросе расчленения естественных монополий, чем и занимается Чубайс, "реструктуризируя" РАО ЕЭС? Не принесет ли ваша деятельность те же негативные результаты, что и "шоковая терапия" по Гайдару или "ваучеризация-приватизация" по Чубайсу?


Герман ГРЕФ, министр экономического развития и торговли России. Я не большой любитель эпитетов — "либеральная революция" и все такое. Я хотел бы сказать одно: давайте посмотрим по итогам. Семьдесят лет коммунисты правили, а что-то не видно процветания страны. Сейчас только год правительству, а темп экономического роста уже говорит сам за себя.


ОТ РЕДАКЦИИ. Запомним эти слова Германа Грефа и посмотрим, действительно, по итогам. Но долго ли будем их ждать — 10, 20, а может, и 70 лет? Собственно, насмотрелись уже и за годы "демреформ"... А насчет того, что "семьдесят лет коммунисты правили, а что-то не видно процветания страны", то ведь именно "реформаторы-демократы" и уничтожили это процветание — советские стройки века, систему бесплатного образования (кстати, давшую знания и Грефу), гарантированные социальные льготы, прорыв в космос, статус сверхдержавы после Великой Победы. Так что поучитесь у прошлого, г-н Греф, прежде чем походя его оплевывать. Ломать — не строить...



Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 8 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

9


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Денис Тукмаков МОЛДАВСКИЕ ВИНА – ЯД ДЛЯ ПМР


Когда 4 апреля лидер молдавских коммунистов Владимир Воронин был избран новым президентом Молдовы, газета "Завтра" искренне приветствовала его победу. Еще бы: первый президент-коммунист на постсоветском пространстве. Эта победа несла в себе яростный глас протеста русского населения республики, истерзанного гнетом националистов Снегура и Лучинского. Патриоты России видели в победе Воронина залог того, что наполовину орумыненная Молдова вернется в лоно Русской цивилизации. Наша газета, рупор левой оппозиции, искала встречи с победившим коммунистом, чтобы он изложил нам видение будущего своей родины.


Время шло, но ничего не менялось. Молдова так и не сменила прозападную, антироссийскую ориентацию. Русское население республики по-прежнему лишено права во весь голос говорить на русском языке. Наша газета была Ворониным проигнорирована: вместо нее он предпочел прийти в дом врага — в телепередачу "Момент истины".


Посему мы решили прислушаться к голосу другой Молдавской республики — Приднестровской. Ниже мы излагаем взгляд наших боевых товарищей с левого берега Днестра. Взгляд, который они девять лет отстаивают кровью, потом и слезами.


Надеемся, что после этой публикации г-н Воронин снизойдет до нас, и встреча газеты "Завтра" с первым президентом-коммунистом все же состоится.



А КАК ЗДОРОВО ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ! 25 февраля Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) одержала оглушительную победу на досрочных парламентских выборах, получив 71 из 101 места высшего законодательного собрания. Подобный расклад сил обеспечил коммунистической фракции возможность в течение 4 ближайших лет проводить через парламент любые свои решения, поскольку для принятия закона требуется большинство в 61 голос, а для изменения конституции Молдовы — 68 голосов. 4 апреля 71-м голосом президентом Республики Молдова стал первый секретарь ЦК ПКРМ Владимир Воронин.


Приход к власти в Молдове крайне левых, всю предвыборную кампанию проведших на пророссийской риторике, породил в Москве радужные надежды очень быстро разрубить весь накопившийся в этом регионе узел проблем и противоречий. Главных проблем насчитывалось всего три — и скорейшее решение всех трех являлось главным предвыборным обещанием Воронина и ПКРМ.


В первую очередь — это возвращение Молдовы в русло российской геополитики. Все десять лет после развала Союза Молдова числилась в СНГ лишь номинально; фактически же под властью Снегура и Лучинского происходили последовательная переориентация вектора развития на Европу и США и постепенная румынизация правого берега Днестра. Разумеется, Россию подобный сценарий совершенно не устраивал. В Кремле прекрасно понимали: чтобы сохранить свое присутствие на юго-западном театре, России необходимо вернуть Молдову в орбиту своего влияния через активизацию центростремительных процессов в рамках СНГ, утверждение российской военной базы на месте сегодняшней Объединенной группировки российских войск и — в идеале — через прием Молдовы в Союз России и Белоруссии. И о чудо! — именно усиление связей с Россией и скорейшее вхождение в Союз России и Белоруссии стало главным предвыборным обещанием рвущихся к власти молдавских коммунистов.


Второй острейшей проблемой, над которой ломали голову в Кремле и решить которую вознамерилось ПКРМ, было плачевное состояние русскоязычного населения Молдовы. Бывшая националистическая власть республики без всякого волеизъявления народа, в приказном порядке отменила хождение в официальной Молдове русского языка. Учитывая, что русские и русскоговорящие в Молдове составляют 32% населения и что подобное решение резко отдаляет республику от России, это превратилось в огромное противоречие как внутри Молдовы, так и в российско-молдавских отношениях. Неудивительно, что местные коммунисты просто обязаны были выходить на выборы с лозунгом вернуть русскому языку статус второго государственного. Коммунисты вышли… и выиграли: из 60% избирателей, пришедших на выборы, их поддержали чуть больше 50%, т. е. именно русскоязычное население.


И третьей важнейшей проблемой, решить которую пообещали всему миру молдавские коммунисты, был приднестровский фактор. Не секрет, что очень долгое время Россия — неофициально, пассивно, с бесконечными оглядками на Запад, — но поддерживала ПМР. Пыталась сохранить статус-кво, пытаясь использовать его для давления на Кишинев. Вовсе не спешила, а точнее, фактически сорвала вывод ОГРВ и вывоз громадных складов вооружения с территории левого берега Днестра. Выступала гарантом переговорного процесса между Тирасполем и Кишиневом. Не активизировала, но и особенно не душила экономические связи приднестровских и российских предприятий.


И вот теперь, когда в Молдове коммунисты одержали безоговорочную победу, Кремль почувствовал эйфорию. К чему заботиться о Приднестровье, если в руки плывет вся Молдова?! Что толку ссориться с Западом из-за ОГРВ численностью в "каких-то 2500 человек", охраняющей саму себя, если завтра в Молдове будет новейшая российская база?! Зачем утруждать себя дипломатическими маневрами, тонкой игрой "кнута и пряника", инвестициями и идеологиями, если новый президент сам лично пообещал быть верным союзником России?!


Все склоняло Кремль к тому, чтобы поверить в Воронина. И то, что весь парламент — за него, и он не сможет, подобно Лучинскому, разводить руками: дескать, я стараюсь как могу, но депутаты против меня! И то, что Воронин — это не Бразаускас, Шеварднадзе или тот же Лучинский, которые были зачислены в "друзья России" лишь благодаря своей номенклатурной биографии. И то, что ПКРМ — это рафинированные коммунисты, генетически связанные с КПРФ, опирающиеся на русских. И то, что новому главе Молдовы будет гораздо легче найти общий язык с ПМР, чем прежним президентам-националистам. И то, наконец, что сам Кремль последний год не сидел сложа руки и много чего сделал для победы молдавских крайне левых.


Воодушевленный Кремль поверил в молдавского коммуниста и безоговорочно поддержал победу Воронина. Что же касается реальных факторов воздействия на Молдову — Приднестровье и ОГРВ — то их решено было тихо-мирно сдать в обмен на предвыборные обещания ПКРМ. И тут началась совсем другая история.


Немедленно после инаугурации Воронин делает три заявления. Первое: никакого обещания вступить в Союз России и Белоруссии молдавские коммунисты не давали. Оказывается, обещалось лишь "изучить возможность" такого вступления. В 2001 году войти в Союз совершенно невозможно, утверждает Воронин. И вообще: "Нужно сначала проанализировать, что нам может дать такой союз". По поводу выхода Молдовы из враждебного России ГУУАМа Воронин заявил: дескать, поживем-увидим, выйти откуда-то никогда не поздно.



ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: изменение статуса русского языка требует тщательной подготовки. Это очень важный вопрос, и его необходимо решать исключительно на референдуме, заявляет Воронин. Про то, что лишен статуса государственного русский язык был без всякого референдума, новоизбранный президент Молдовы не вспоминает. А что такое референдум по языку в республике, две трети жителей которой составляют представители "титульной нации", говорить не приходится. Впрочем, чуть позже Воронин "смягчил" свою позицию, согласившись, что решать этот вопрос необходимо. Но, добавил он, русские в Молдове должны будут научиться разговаривать по-молдавски, поскольку, мол, все молдаване обучены русскому.


Третье: решение вопроса по Приднестровью возможно лишь на позициях "единой и неделимой Молдовы". Ничего больше статуса "широкой автономии" — это словосочетание содержится в националистической конституции — ПМР не получит. Во взаимоотношениях с Тирасполем, по убеждению Воронина, нужно вернуться к "нулевому варианту", начать с "чистого листа". С уходом в небытие прошлых политиков должны быть забыты и все раздоры между двумя берегами, заявил лидер ПКРМ. Это значит, забыть кровь, оборону и все подписанные между двумя сторонами соглашения, по которым ПМР имеет хоть какой-то статус признанного государственного образования. Вообще же, по мнению Воронина, эта проблема — внутреннее дело Молдовы, решать которое она будет без всяких посредников, в том числе и без России.


Попутно этому Воронин и новоизбранное парламентом правительство — в составе которого 100% принадлежит этническим молдаванам — делают важные заявления о "преемственности внутри— и внешнеполитического курса", и о "выполнении всех международных обязательств Молдовы". В беседе с президентом Румынии Воронин подчеркивает, что отношения между соседними странами должны развиваться "намного лучше, чем сейчас". Основными же направлениями деятельности правительства объявляются социальный сектор и оздоровление экономики. "Прежде чем решать вопрос о языке, — заявляет Воронин, — надо хоть что-то народу на этот язык положить."


В течение полутора месяцев власти коммунистов ни в официальных структурах, ни в деятельности зарубежных организаций, которых на территории Молдовы пруд пруди, ни в молдавских СМИ не произошло никакого поворота в сторону России. ОГРВ по-прежнему "должна быть выведена в сжатые сроки", а Приднестровье по-прежнему остается "восточной территорией", "Транснистрией".


Отношения Воронина с левым берегом Днестра не заладились с самого начала президентства — с инаугурации, на которую президент ПМР Смирнов был приглашен... как частное лицо. Разумеется, никакого визита не состоялось. Впрочем, через месяц с лишком Воронин уже сам, как частное лицо, решил с ветерком, кортежем с вооруженной охраной и гуртом журналистов, въехать на территорию Приднестровья для "посещения Кицканского монастыря"... и не был пропущен приднестровскими пограничниками. Воронину деликатно разъяснили, что президент Молдовы попросту не может быть "частным лицом", и что подобные вояжи вообще-то должны быть согласованы с принимающей стороной — хотя бы ради его безопасности. Любопытна реакция Воронина. Я знал, что меня не пропустят, заявил он, но хотел посмотреть, как это случится. А на взгляд руководства ПМР, все это была банальная провокация. Ведь "частные поездки в монастырь" могут вполне обойтись без теле- и фотокамер, верно?


В одном надо отдать Воронину должное: он добился того, чтобы его встречи со Смирновым стали регулярными: раз в месяц. Как заявил молдавский президент, хватит разговоров — пора заняться делом! На данный момент состоялись две такие встречи: в Кишиневе и Тирасполе. На тираспольской встрече 16 мая было подписано аж пять соглашений между сторонами: о беспрепятственной деятельности СМИ, взаимном признании документов, гармонизации налогового и таможенного законодательств, гарантиях привлечения инвестиций плюс протокол встречи. Но вот информация к размышлению: за девять лет на переговорах между Молдовой и Приднестровьем было подписано аж 64 документа. И ни один из них не был ратифицирован молдавским парламентом! В том числе парламентом коммунистическим.


В принципе подобное поведение Воронина после выборов вполне прогнозировалось. При всей симпатии, какую можно испытывать к новому президенту Молдовы, остаются очевидными два факта. Во-первых, Воронин, не считая ЦК партии и парламента, не имеет в республике ни одного преданного человека, на которого он мог бы опереться. Кадровый голод — это на сегодня важнейшая проблема молдавских коммунистов. Весь военный и административный аппарат, все правительство, все СМИ — это прозападные, прорумынские кадры. И это не случайно, поскольку ежегодно в Румынии готовятся около 3000 молдавских специалистов самого разного профиля, в то время как в Россию каждый год приезжают учиться не более 70 человек.


А во-вторых, Воронин связан по рукам и ногам громадным внешним долгом Молдовы, который составляет порядка 2 миллиардов долларов. Не случайно в самом начале правления Воронина международный валютный фонд приостановил все операции с Молдовой, а глава миссию МВФ в Молдове Ричард Хасс заявил тогда же, что республика не получит ни цента нового транша, пока не прояснится позиция нового президента и правительства по основным направлениям политики и экономики страны.


Экономика Молдовы лежит на боку, в республике практически не осталось государственных предприятий, энергетический голод в Молдове достиг небывалых масштабов, а пенсионеры по два года не получают пенсии, — и все это Воронин мечтает решить за счет промышленного потенциала левого берега Днестра. Запад меня душит, экономика Молдовы не существует, отдайте мне Приднестровье! И Кремль пошел Воронину навстречу.


За последние полтора месяца на Приднестровье со стороны России одновременно обрушилось три "тайфуна" — политический, экономический и информационный, грозящие смыть с левого берега Днестра столь тонкий пласт государственности.


Политический тайфун пришел в регион вместе с очередным визитом комиссии Примакова 18-19 апреля. Позиция "гения внешней политики" по Приднестровью хорошо известна: "ни унитарности, ни конфедерации". Иными словами, ПМР, по Примакову, должно войти в Молдову с неясным "особым статусом", который сам собой должен будет выработаться через переговоры и консультации. При этом никто, видимо, и не спросит самих жителей Приднестровья, обладающих правом самоопределения и уже однажды им воспользовавшихся: а хотят ли они идти в Молдову — в край национализма, разрухи и двухмиллиардного долга? А ведь за Путина проголосовали 70000 граждан России, проживающих в ПМР.


Параллельно, по Примакову, Россия не только обязана выполнить ельцинские обещания по выводу ОГРВ и всех складов вооружения, но и значительно сократить свой миротворческий контингент (при котором за 9 лет ни случилось ни одного инцидента!), а оставшуюся от него горстку солдат, вкупе с украинскими и молдавскими миротворцами, передать под юрисдикцию ОБСЕ. Не случайно от такого "российского подарка" приднестровцы открещиваются, как от черта. В глазах приднестровцев "примаковский тайфун" был подкреплен и теми расшаркиваниями по отношению к новой молдавской власти, которыми по очереди занимались Путин, Зюганов и Лукашенко.


Впрочем, игры примаковской дипломатии хороши тем, что на них никто не обращает внимания. Гораздо большие разрушения принес другой, экономический тайфун, также зародившийся в Москве. К этому нужно отнестись внимательно, поскольку он обрушился на заводы и фабрики ПМР — тот единственный и естественный стержень, на который нанизана вся приднестровская экономика и социальная политика. В течение апреля-мая восемь наиболее доходных и крупных предприятий Приднестровья, сотрудничающих с российскими компаниями, подверглись безжалостной атаке со стороны таможни и МВД России. Это заводы :"Электромаш" и "Электроаппаратный", "Молдавкабель" и "Молдавизолит"; обувные фабрики: "Тигина", "Флоаре" и "Данастр", и известный на весь Союз винно-коньячный завод "КВИНТ". Сок промышленного потенциала Приднестровья.


То, что с ними произошло, развивалось примерно по одной и той же схеме. Предприятие отгружает продукцию, груз счастливо минует Украину и попадает в Россию, как это происходило уже десятки лет. И вдруг российская таможня затевает проверку сертификата происхождения груза. Связывается с Молдовой, та — со своими филиалами в ПМР, которые выдают эти сертификаты. Затевается бумажная волокита, груз простаивает, завод терпит убытки. Наконец, все проверив и не обнаружив ошибок, таможня спустя пару недель пропускает товар. Машины приезжают на склад российского контрагента. И тогда к нему наведывается Управление по экономическим преступлениям МВД России. Оно опечатывает склады и сейфы российской фирмы, изымает всю документацию, арестовывает банковские счета и начинает новую проверку — на этот раз на правильность заполнения документов. Проверяется исключительно приднестровская продукция; при этом проверки носят тотальный характер: от сопроводительных документов на груз до уставов самих российских фирм.


Иногда — кому как повезет — группа УЭПа является в масках, с оружием и укладывает работников фирмы лицом в землю. Иногда — приходят "по-мирному" и невзначай спрашивают: а чего это вы с Приднестровьем сотрудничаете? А почему бы вам других поставщиков не найти?


Длится такая проверка 3-4 недели. Что означает такой срок, например, для обувных фабрик, производящих летнюю обувь, чей сезон заканчивается в июне, можно себе представить. Заводы ПМР, 70-90% продукции которой ориентировано на Россию, простаивают и терпят громадные убытки. Их склады забиты под потолок, а предоплата не может быть пущена в оборот. Российские фирмы забрасывают их факсами "не отгружать новые партии". А хуже всего то, что, встретив такое отношение российских спецслужб к товарам из Приднестровья, российские фирмы одна за другой отказываются от приднестровских поставок, предпочитая им "более спокойные варианты". И приднестровские товары постепенно вытесняются белорусскими или украинскими.


Горькая ирония! От таких проверок проигрывают российские малообеспеченные покупатели, которые с радостью купили бы недорогой и качественный товар с левого берега Днестра. Но больше всего теряют приднестровские предприятия, директора которых практически в полном составе вошли в состав партии "Единство Приднестровья" — плоть от плоти российского "Единства", парламентскую фракцию которого до последнего времени возглавлял нынешний министр внутренних дел России, чьи сотрудники сегодня разоряют вчерашних союзников!


До сих пор ни одна подобная проверка не выявила замечаний к приднестровским предприятиям! Но, как в анекдоте, "осадок-то остался!" И под этот осадок подверстывается третья атака Кремля на Приднестровье — информационная. Российские и молдавские СМИ открыли настоящий сезон охоты на лидеров ПМР. Ищут "миллионы" президента Смирнова. Называют сотрудников приднестровской госбезопасности "мафиозным кланом". В потоке грязи и клеветы представляют ПМР как "перевалочный пункт контрабанды и наркоторговли", "центр нелегального производства оружия, которое стреляет в русских мальчиков в Чечне". И подобострастно глядя Воронину в глаза, спрашивают, как Караулов в "Моменте истины": обращались ли вы к России, чтобы задействовать все рычаги давления на ПМР? Обращался, но задействовано еще не все, отвечает Воронин.


Все три волны воздействия на Приднестровье должны, по замыслу их организаторов, привести к общей дестабилизации обстановки в ПМР, резкому ослаблению ее экономического потенциала и, как следствие, росту недовольства — за год до президентских выборов! — Смирновым и правительством ПМР среди населения, подкрепленного дискредитацией лидеров непризнанной республики через СМИ "матери-России" и "коммунистической Молдовы". И на все это Кремль идет, слепо веря в смутные обещания Воронина!


Кто сейчас помнит фамилию "Мешков"? А ведь это был президент Крыма, которого российские спецслужбы убрали в обмен на обещанный Киевом "пророссийский" договор по Черноморскому флоту. Теперь у нас нет ни Крыма, ни Черноморского флота.


Аналогии можно продолжить. Не так давно к власти в Болгарии тоже пришли коммунисты. И они тоже верили, что пришли навсегда — уж на четыре года, так точно. Америка срезала их за год. Сегодня в ситуации вокруг Молдовы США — пассивный наблюдатель. Они ждут, когда Россия сама, своими руками, выведет ОГРВ и бросит Приднестровье в пасть Молдове. После этого можно будет действовать. И тогда на просторах СНГ после первой в истории коммунистической победы произойдет очередное коммунистическое поражение.


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 10 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

11


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

МОЙ ДАГЕСТАН


Не рвись владеть ларцами золотыми


И саблями чеканно-белыми!


Мечтай владеть руками золотыми,


Которые все это сделали!


Расул ГАМЗАТОВ



Республика Дагестан, как и вся наша страна, переживает крайне тяжелый период. Дагестанские инженеры-управленцы с горечью говорят о том, что экономика республики дышит на ладан.


Да, сейчас Дагестан дотационный регион. Если следовать логике циников-рыночников, то получается, что Дагестан нерентабелен. Подобные рассуждения, подкрепленные цифрами и выкладками, можно часто слышать в пределах Садового кольца. Причем речь идет не только о Дагестане, но о многих областях и регионах нашей России. Что ж, этим господам, "бешеным прагматикам", привыкшим Родину мерить рыночным аршином, ответ один: "Сами вы нерентабельны!"


Еще недавно Дагестан был динамично развивающейся в экономическом отношении единицей. Высокотехнологичное машиностроение и металлообработка, пищевая, легкая и химическая промышленность, добыча нефти и газа составляли основу экономики республики. Ресурсы Дагестана и на сегодняшний день далеко не исчерпаны. Речь идет не только о нетронутых нефтяных и газовых месторождениях, разработка которых становится возможной только сейчас, с появлением новых добывающих технологий (имеется в виду так называемое "горизонтальное бурение"). Сейчас прежде всего вступает в силу фактор географического положения Дагестана. Здесь, на западном побережье Каспия, объективно возникает транзитная база товаров, идущих по морю из Юго-восточной Азии, через сухопутные трассы Ирана в Европу.


Но самый главный ресурс Дагестана — это люди. Именно об этом решающем моменте каждый раз забывают потерявшие чувство реальности столичные "реформаторы".


Горящий любовью к своей стране, способный на труд и на борьбу, дагестанский народ заряжен святой верой в лучшее будущее.


Символ завтрашнего Дагестана — изящный и сверкающий, как двуклинковый меч пророка, экраноплан, стремительно идущий чуть выше поверхности вод охваченного солнечным безумием, встречающего рассвет Каспия.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 12 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

13


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ДРАКОНЫ КАСПИЯ


КАСПИЙ — ВНУТРЕННЕЕ МОРЕ Евразии. Хранящий тайны древних цивилизаций, он стал испытательным полигоном техники будущего. База ВМФ в Дагестане (г. Каспийск) стала основной для создания нового направления в области моделирования суперсовременных видов морского транспорта. Речь идет о знаменитых экранопланах.


Когда американцы со спутников "засекли" испытания экранопланов, в заокеанской прессе появились публикации о "Каспийском драконе" — новой разработке русских военных. Сам по себе экраноплан представляет из себя что-то среднее между самолетом и кораблем (фото внизу). Махина, которая весит более 500 тонн, может развить скорость до 500 километров в час. На своем борту экраноплан может поднимать до двухсот тонн груза или более 500 пассажиров. Эта уникальная машина может садиться на море, высота волны которого равна 1,5 метрам.


Экранный эффект — изменение несущих свойств крыла на малых высотах полета — открыт достаточно давно.


Разработчики транспортного средства, основанного на принципах эканирования от ровной поверхности, столкнулись с существенными трудностями. В первую очередь нужно было сделать выбор материала для корпуса машины: судостроительные материалы слишком тяжелы, а авиационные быстро корродируют. Необходимо было создать мощные и легкие двигатели для работы в морских условиях (не боящиеся водяных брызг и соли), решить множество других, не менее сложных проблем. Решение этих задач требовало огромного объема теоретических и экспериментальных исследований, проектных и опытно-конструкторских работ, натурных испытаний. Видимо, поэтому западные фирмы не решались заниматься разработкой экранопланов.


В СССР с 60-х годов начались разработки прототипов советских боевых экранопланов. На испытаниях в морских условиях экраноплан показал блестящие результаты. Высокая скорость, амфибийность, отрыв от воды на малой скорости (за счет поддува под крылья струями передних двигателей) делали этот аппарат уникальным.


Военных привлекала эффективность экраноплана как десантного средства. Высокая скорость обеспечивала быстроту переброски войск, недостижимую для обычных десантных кораблей, и внезапность удара. Обычные противодесантные заграждения и минные поля для экраноплана не помеха — он перелетает через них. Для захвата плацдарма на хорошо защищенном берегу противника экранонлан был бы просто незаменим.


Но планы по созданию военной эскадры экранопланов не осуществились. Экономическая и политическая катастрофа, постигшая Советский Союз, откинула авангардные технические проекты на обочину жизни. В настоящее время ни один из экранопланов, построенных по заказу ВМФ, не функционирует. Три экраноплана сейчас находятся в Каспийске, два из нихмодификации "Орленок" и один "Лунь". Срок их работы был рассчитан на 18 лет. Он уже давно истек. Чтобы отремонтировать одну такую машину, понадобится около 10 миллионов долларов, строительство новой обойдется в 25 миллионов долларов. Но ни на ремонт, ни тем более на строительство денег у государства нет.


По словам разработчиков экранопланов, если бы во время трагедии на подводной лодке "Курск" кому-нибудь из подводников удалось спастись, экраноплан мог бы прибыть к месту гибели лодки уже через 3 часа, тогда как обычные суда смогли добраться на место катастрофы только через 3 дня!


Сейчас, правда, российскискими учеными разрабатывается пассажирская модификация экраноплана, известная на Западе как А.90.150. Он сможет работать на регулярных трассах, перевозя по 150 человек, или использоваться как грузопассажирское скоростное судно, перевозя грузы и сменные экипажи для плавучих буровых установок, рыбопромысловых судов и полярных станций (это посадка на дрейфующий лед!). Дальнейшим развитием идей, опробованных на Каспии, может стать большой пассажирский экраноплан на 250 человек. Активно разрабатывается научно-исследовательская модификация экраноплана МАГЭ (морской арктический геологоразведывательный экраноплан).


Помимо изменений конструкций, обычных для перехода от военного к гражданскому варианту (снимается вооружение и десантное оборудование), в корме устанавливается движитель малого хода — гребной винт в насадке — с приводом от дизеля. В кормовой оконечности делаются раскрывающиеся створки и размещается специальное оборудование: экраноплан может брать пробы донного грунта, вести сейсмоакустическую, магнитометрическую и гравиметрическую разведку. Благодаря большой прочности конструкции экраноплан сможет сесть при сильном волнении, губительном для гидросамолетов, а запас хода позволит ему работать практически в любой точке Мирового океана (ведь топливо расходуется только на обратный путь до ближайшего порта). Эта система будет работать и в полярных районах — экраноплан садится на лед. Такая система может доставлять полярникам (не только в Арктике, но в Антарктиде) срочные грузы.


Исследования по экономике транспорта выявили своеобразную нишу, которую могли бы заполнить летающие корабли. Это магистральные морские перевозки пассажиров и срочных грузов (причем для экраноплана полет над морем еще и гораздо безопаснее, чем для самолета), а также транспортное сообщение между островами в архипелагах и между материком и островами: для экраноплана не нужен ни причал, как для судна, ни аэродром, как для самолета, что создает предпосылки для создания суперэкономной системы коммуникаций.


Экранопланы — гордость отечественной инженерной мысли. Но тема экраноплана неразрывно связана с темой Каспия. Старейшее предприятие советского ВПК — завод "Дагдизель", расположенный в Каспийске, славится своими суперсовременными разработками в области вооружений. Дагестан — это не только экзотическая природа, не только территория, где живет гостеприимный и мужественный народ. Дагестан — один из плацдармов создания инфраструктуры будущего, место, где создаются и отрабатываются технологии ХХI века.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

15


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ОКНО В АЗИЮ


МАХАЧКАЛИНСКИЙ МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ растянут на несколько километров вдоль побережья. Частокол кранов, сети железных и автомобильных дорог, причудливые иероглифы пирсов, уходящих на десятки метров в море. Смысл этих иероглифов, нарисованных на синей глади Каспия и желтом прибрежном песке, пока непонятен. Трудно понять, как и благодаря чему возникли все эти постройки. Какой смысл кроется в угловатой вязи пирсов, подъездных путей, трубопроводов и линий электропередач. В десятилетие полного развала и катастрофы, в последние годы, когда, казалось, ничто не может родиться на пораженной российской территории, — эти годы в Махачкале строился современный морской порт, отвечающий всем мировым стандартам, порт XXI века.



Махачкалинский порт нельзя рассматривать в отрыве от всей дагестанской и российской экономики. Порт — производная от промышленности и всего хозяйства, производная от государственной политики. Порт стоит на выходе, он — как зеркало, отражающее настоящую суть экономического положения. Товарооборот порта напрямую зависит от здоровья страны. Порт может сколько угодно стараться, если страна ничего не производит, она ничего не продаст, если у страны нет денег, она ничего не купит. А значит, порт обречен.


В последние десять лет все происходящее в России говорило именно об этом. Миллион примет существовало в пользу того, чтобы Дагестан упал в бездну и хаос, порт закрылся, разорился, покрылся пылью. Пророчилась гибель всей дагестанской экономике, порту.


Тем не менее, порт развивается и растет, Дагестан живет, его экономика дышит. Побывав в Махачкалинском морском торговом порту, мы постарались увидеть и понять все, что происходило и происходит с дагестанской экономикой в последнее десятилетие.



…Впервые на этом месте была построена гавань в начале XVIII века, по велению русского Императора Петра I. Потому до самой революции порт назывался Петровским. Как северный Петербург был для России "окном в Европу", так Порт-Петровск называли "окном в Азию". Удобное для мореходов дагестанское побережье Каспия всегда было участком высокого развития торговли и цивилизации. Древнейшие царства основывали здесь свои города и порты. Урарты, бородатые персы, демонические хазары. С тех доисторических времен в дагестанских селах находят вещи и орудия труда древнеиндийского, древнекитайского производства. Здесь в древности был цветущий край, один из самых цивилизованных для своего времени. Земля, находившаяся на стыке торговых путей, культур и ландшафтов, просто обречена была на процветание и счастье. Только политика смогла превратить определенную к благоденствию землю в разоренные территории войн и беды. Средневековая раздробленность, кровная вражда тейпов и родов сделали несчастными местные народы. Границы, кровавой лентой протянутые удельными князьками через каждое ущелье и гору, отделили дагестанцев от мира и нормальной жизни. Несколько веков лилась кровь в дагестанских горах. Пока не был установлен закон и порядок рукой русских царей. Дагестан, лучше всех знавший горькую цену раздробленности и игр в мелкокняжеские суверенитеты, в эпоху развала СССР и торжества новых мелкопоместных повелителей, наверное, оказался в самом тяжелом положении.



Тяжелое положение заставляет дагестанцев искать любые источники спасения, неминуемо упираясь в нефть. Дагестан стоит на довольно крупном месторождении, которое хорошо разведано и готово к эксплуатации.


Нефть в Дагестане начали добывать русские еще до революции. В советские годы нефтедобыча неуклонно росла до определенного момента, когда по приказу сталинского руководства доля нефтяной отрасли в экономике республики сократилась. Развитие нефтедобычи в Дагестане намеренно тормозилось Москвой. Дагестан решено было считать стратегическим нефтяным арсеналом СССР на случай войн или катастроф. Последний раз здесь были включены все мощности нефтедобычи, и нефть качалась максимально возможными объемами в 1942 году, когда немцы прорывались к Волге и судьба страны висела на волоске. Уже к концу войны объемы добычи вновь были сокращены. После войны продолжалась разведка, строились новые вышки. Дагестан был готов к тому, чтобы по указанию Кремля в считанные недели развернуть массовую добычу. Указания так и не поступило. Подземный арсенал так и не решились тратить.


Секрет такого трепетного отношения советской власти к дагестанской нефти — в ее особом качестве. Нефть Северного Кавказа, сформированная в подземных пластах, относящихся к периоду Мезозоя, отличается пониженным содержанием сероводорода. Именно из этой нефти можно получить самые лучшие сорта горючего, масел и других нефтепродуктов, необходимых для авиации и космической техники, самых современных вооружений и гражданской техники. Ничего подобного нельзя производить из нефти большинства месторождений мира. Российская нефть Сибири и Севера ниже дагестанской и чеченской по качеству на порядок. В советские времена было решено добывать нефть в Чечне, построив там основные мощности нефтепереработки, в том числе громадный Грозненский комбинат. Дагестанским месторождениям отводилась роль ресурсного запаса будущего. Дагестанская нефть должна была стать топливом для прорыва в высоких технологиях, полетах в космос, развитии авиации новых поколений. Энергетическим резервом на случай третьей мировой войны, ключевое значение в которой отводилось авиации, ракетам, спутникам, для которых дагестанская нефть — идеальный источник топлива.


Сегодня очень велик соблазн пустить эти запасы в ход. Уже готовы проекты горизонтальных скважин для разработки нефти на глубоких горизонтах в разных районах и даже прямо под Махачкалой. Готовы проекты начала добычи с каспийского шельфа. Эта нефть могла бы быть золотым ключиком к спасению Дагестана. Народы республики не могут обрекать себя на прозябание, располагая такими недрами. Если бы работали промышленность и были другие, как при СССР, статьи доходов. Хотя больно осознавать, что масла, авиатопливо будущего вместо космических кораблей будет пущено на бензин для "мерседесов" или "жигулей". Ведь для таких целей вполне сгодилась бы и сибирская нефть.


Помимо нефти, Дагестан оставался арсеналом редких и ценных металлов. В республике разведаны, но пока еще не используются полностью, месторождения меди, цинка, свинца.


В Дагестане большие запасы минеральной воды. Множество термальных источников. Часть Махачкалы сейчас снабжается теплом при помощи термальных вод. Местные термальные воды почти не содержат соли, поэтому не портят трубопровода.


Трудно перечислить все богатства Дагестанской земли, к которым еще надо прибавить каспийскую рыбу и морепродукты. Гостившие недавно в Махачкале гости из Саудовской Аравии говорили дагестанцам: " Вам Аллах все дал, но почему-то вы небогатые".


… Портовый сотрудник кивает мне на забиваемую рядом бетонную сваю. Ритмичные хлесткие удары постепенно загоняют каменный стержень в землю. "Вот так и люди, — говорит дагестанец, — жизнь нас бьет, а мы не гнемся. Бьет, пока не загонит под землю…"


Положение, в котором оказался после 91-го года Дагестан, вполне сравнимо с положением забиваемой в грунт сваи. Удары жизни следовали один за другим. Отделившийся от СССР Азербайджан отнял себе весь советский каспийский флот. Ни один корабль не остался приписан за Махачкалой. Порт оказался, как голый. Нефть — главный источник денег для республики, стала заложницей нечистоплотной московской политики на Кавказе в те годы. В советское время добытая в Дагестане нефть по железной дороге переправлялась в Чечню. Грозненский нефтеперерабатывающий завод превращал составы цистерн с нефтью в нефтепродукты и деньги. После прихода к власти в Чечне Дудаева Чечня перестала расплачиваться с Махачкалой за нефть. Дагестан потерял миллионы рублей. Экономика республики начала постепенно задыхаться. К середине 90-х Дагестан оказался в полной блокаде, почти как Ирак. С запада все пути были перекрыты Чечней, где не затихала война. На юге были Азербайджан, воюющий с Арменией, еще южнее обложенный санкциями Иран. Единственная железнодорожная ветка в Россию шла через Гудермес и Грозный. Там чеченцы беспощадно грабили поезда. Оставалась маленькая нить, связывавшая Дагестан с Россией, — морской порт в Махачкале. Но и он задыхался. Лишенный возможностей для транзита грузов из Средней Азии и Ближнего Востока в Европу через Россию из-за чеченской войны, порт пустовал. Грузооборот неуклонно падал.


Остановившаяся дагестанская экономика уже не нуждалась в услугах международного порта, а Россия была не в состоянии его использовать.


Сама экономика республики представляла из себя довольно жалкое зрелище. Все семь заводов, расположенных в Махачкале, уникальные заводы Каспийска стояли без дела и без заказов. Не выплачивалась зарплата, люди в массовом порядке уходили с заводов и фабрик, старались уехать из Дагестана хоть куда-нибудь в Россию. Республика, где уровень жизни оказался на втором месте по России снизу, постепенно теряла население. Все, у кого была родня в России или за рубежом, стремились уехать из республики.


В изолированной со всех сторон стране замирали все признаки жизни. Грузооборот порта в Махачкале, еще и пострадавшего от жуткого шторма, сократился в те годы до совсем смешных цифр. В 1997 году за год через порт прошло не больше пятидесяти тысяч тонн грузов, 34 тысячи тонн нефти. В порту, где в советские времена работали больше тысячи человек, осталось не больше трехсот рабочих, да и те — сплошь пенсионеры. Молодых кадров не могло быть в принципе. Сократились тогда и объемы нефтедобычи, которые и без того не были высокими. К 1992 году Дагестан поставлял России до шестисот тысяч тонн нефти в год, в те годы объемы добычи доходили до пятидесяти тысяч тонн в год, да и ту некуда было вывозить — Грозненский завод не работал из-за войны.



Казалось, дагестанцам можно было сложить скорбно руки и смириться с крахом, согласиться с разорением республики и превращением ее в средневековую территорию. Но дагестанцы не таковы, чтобы прекратить борьбу и отчаяться. В самые трудные, 1997 и 1998 годы, народы республики продолжали работать и пробивать себе место в будущем. Конечно, многие трудоспособные мужчины покинули в эти годы родину, отправившись на заработки в другие российские города. Тем не менее, многие остались в Дагестане, продолжали держаться возле предприятий, где хоть немного теплилась жизнь. Жизнь продолжалась в порту, там сменилось руководство. Новый молодой и энергичный начальник порта Абусупьян Хархаров приступил к фактической модернизации порта. Перестройка и переоборудование основных мощностей были спланированы за несколько лет до этого. Были приняты соответствующие проекты, но денег на их реализацию не было. Едва ли не первым добрым знаком перемен к лучшей жизни порта стало приобретение им собственных судов. Два сухогруза: "Али Алиев", названный в честь легендарного дагестанского борца, и "Дагестан", приписанные к Махачкале, теперь ходили в Астрахань и Иран.


На сегодняшний день уже завершена реконструкция гидротехнической части двух причалов для сухогрузной гавани. Практически заново отстроена эстакада нефтепирса, представляющая из себя 110 метров железобетонного полотна на основательных металлических конструкциях. Старое деревянное полотно эксплуатировалось с середины 30-х годов, и сегодня ее эксплуатация грозила катастрофой. Новый нефтепирс способен принимать десятитысячники — тяжелые нефтяные танкеры. Параллельно ведутся дноуглубительные работы, чтобы в порт могли заходить более крупные суда с большой осадкой.


Было отвоевано у моря несколько метров суши. На полосе берега между гаванями берег нарастили, чтоб расширить территорию для технических нужд. КРАЗами свозили для этого к берегу моря грунт, из которого и воздвигали этот рукотворный кусок тверди.


Масштабы стройки были так велики и неоглядны, что порт даже сформировал собственное строительное предприятие. Люди охотно идут работать в порт. Здесь всегда есть работа и она хорошо и вовремя оплачивается. Средний оклад в две-две с половиой тысячи рублей — это очень неплохо по меркам Махачкалы и тем более остальных дагестанских городов. Рабочие высокой квалификации, бывает, зарабатывают в порту и по десять тысяч. Вдобавок руководство порта постоянно заботится о рабочих и служащих. В порту начала действовать отличная столовая. Там все портовики могут хорошо перекусить комплексным обедом рублей за пять — остальное проплачивает порт.


В итоге сегодня Махачкалинский морской торговый порт — отличный, по самым современным мировым меркам, морской транспортный узел. Это сухогрузная гавань с двумя причалами, с причальной линией протяженностью в триста пятьдесят метров, производительностью 580 тысяч тонн в год. Нефтегавань с причалом протяженностью 880 метров, производительностью четыре с половиной миллиона тонн в год. Паромный причал производительностью пятьдесят тысяч в год. Порт обладает собственным транспортным флотом. Эксплуатационная глубина у причала — семь метров. В общей сложности порт может обслуживать до пяти судов одновременно. Порт связан со всей территорией России и Европой железнодорожными и автомобильными магистралями. При этом порт работает круглогодично без ледокольной проводки. Это единственный незамерзающий морской порт России. Современный порт Махачкалы — звено в идеальном транспортном маршруте из Средней Азии, из арабских стран в Россию и Европу. Уже сейчас через Махачкалу пошли транзитные грузы из самых разных стран. Большую часть этих грузов составляет нефть, которая идет из Ирана, Туркмении и Азербайджана. Через Махачкалу идет металл, прокат, лес, бумага.



Дагестан, экономический форпост России на юге, переживает сейчас определенное оживление. Заметно это оживление не только на примере порта. Постепенно поднимают головы часть заводов. Конечно, ни о каком возрождении экономики говорить сейчас нельзя. Пока лишь ясно, что завершилось свободное падение, есть силы, способные подняться из краха, если им не помешаюет новые войны или дефолты. На прошедшей недавно в Махачкале ярмарке, в которой, как в строевом смотре, участвовали все выжившие после разгромного десятилетия дагестанские предприятия, даже неспециалисту были видны активность, заинтересованность чиновников и деловых людей. Организаторы выставки и не ожидали такого числа заключенных на ней контрактов. Конечно, это оживление можно связывать с поддержкой со стороны Москвы, с заинтересованностью регионом со стороны иностранцев. Главная причина сегодняшнего слабого, очень ненадежного оздоровления — в неистребимой тяге дагестанцев к жизни и трудолюбию. Такое естественное человеческое стремление к жизни и труду стало той силой, что подняла Дагестан из мертвого оцепенения. И смысл иероглифов, которыми врезался в море отстроенный посреди разрухи передовой порт, в этом стремлении. Это символ надежд на будущее. Уверенность в своих силах.



Окончание следует


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

17


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ГРЕФ ВЕРНЕТ РОССИЮ К ТЕЛЕГАМ (Беседа с “теневым министром” путей сообщения)


Корреспондент. Система железных дорог в России существует вторую сотню лет и в своей основе давно и прочно сложилась. Перекраиванием этой системы, еще в дореволюционный период представлявшей из себя нечто цельное и находившейся под особым вниманием государства, не занимались, понимая это, даже в период советской индстриализации. Речь шла только о восстановлении и развитии. Что же из себя представляет система Министерства путей сообщения РФ, раз потребовалось срочно ее реформировать?


Министр. Правовая база функционирования железнодорожного транспорта Российской Федерации в новых социально-экономических условиях была создана в 1995 году. Тогда были приняты федеральные законы "О естественных монополиях" и "О федеральном железнодорожном транспорте", где эта отрасль экономики характеризовалась как единый производственно-технологический комплекс с входящими в него предприятиями и учреждениями производственного и социального назначения. Государственное управление этим комплексом осуществляет Министерство путей сообщения.


В мае 1996 года указом президента №732 были одобрены направления развития железнодорожного транспорта в 1997-2005 годах и определены на этот период основные задачи: сохранение единой сети федеральных железных дорог, их техническое перевооружение и модернизация, повышение уровня оснащенности предприятий железнодорожного транспорта, удовлетворение спроса на грузовые и пассажирские перевозки, повышение их качества и безопасности, проведение сбалансированной тарифной политики.


При этом в указе ничего не говорилось о необходимости каких-то кардинальных изменений структуры и системы управления отраслью. Однако уже через год появились различного рода заявления о несовершенстве железнодорожного законодательства, о необходимости корректировки тех положений законов, которые характеризуют сущность железнодорожного транспорта как естественной государственной монополии.


В ходе дискуссии о будущем российских железных дорог произошло очень важное смещение акцентов: вместо понятия "развитие" применительно к железнодорожному транспорту стал фигурировать термин "реформирование". Это принципиальное изменение политической линии было официально закреплено в опубликованном 28 апреля 1997 года указе "Об основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий".


Данным указом правительству было предписано в течение одного квартала подготовить и утвердить программу мер по структурной перестройке и приватизации естественных монополий.


Корр. Все выглядит достаточно прозрачно: где реформирование, там обязательно и приватизация. Складывается впечатление, что все болезни у нас лечат одним универсальным лекарством.


Министр. Продолжая вашу аналогию, добавлю, что этим же "лекарством" пытаются лечить и здоровых, в целях профилактики. Железнодорожному транспорту, например, в указе был отведен специальный раздел, в котором конечной целью реформирования отрасли были названы повышение эффективности ее работы и сокращение транспортных издержек. Это все равно, как если бы вы, желая увеличить четкость изображения, вместо того, чтобы покрутить ручку настройки, стали бы перепаивать схему телевизора.


Достичь этой цели предполагалось за счет ряда средств и методов. Это закрытие, продажа и передача органам местного самоуправления "малодеятельных железнодорожных линий и узлов". Это прекращение использования внутренних ресурсов МПС для поддержания пассажирских тарифов на социально приемлемом уровне. Затем — привлечение к ремонту, подрядным работам и оказанию услуг на железнодорожном транспорте "предприятий и организаций других отраслей экономики". Сюда же причисляются и оптимизация загрузки производственных мощностей, и выделение из системы железнодорожного транспорта объектов социальной сферы, и создание принципиально новой системы управления железнодорожным транспортом.


Корр. Но даже невооруженным глазом видно, что эти меры направлены не на развитие железнодорожного транспорта, а на что-то иное.


Министр. Фактически указом президента обеспечивалась легитимность постепенного разрушения единого государственного железнодорожного комплекса путем выделения из него целых сфер деятельности, подлежащих приватизации, а также создавались условия, при которых приватизация государственной собственности, находившейся в распоряжении МПС, была бы выгодна ее новым владельцам. Не государству в целом, не населению страны, а весьма узкой группе лиц.


В этом указе было прописано, что намеченную реформу железнодорожного транспорта следует осуществить в кратчайшие сроки до 2000 года. В том числе на первом этапе предполагалось создать "конкурентную среду на рынке фрахта железнодорожных перевозок", снизить тарифы на грузовые перевозки, вывести из системы федерального железнодорожного транспорта и приватизировать "неиспользуемые ремонтные, строительные, машиностроительные и другие предприятия", а также осуществить разделение финансового учета затрат по грузовым и пассажирским перевозкам.


На втором этапе, в 1998 году, намечалось создать специализированные "компании по перевозке пассажиров поездами дальнего следования, местного и пригородного сообщения" и перейти на "контрактные взаимоотношения железнодорожного транспорта с федеральными органами исполнительной власти".


Завершить структурную реформу железнодорожного транспорта предписывалось в 2000 году, осуществив "либерализацию государственного регулирования тарифов в условиях развития конкуренции" и сформировав систему управления железнодорожным транспортом, "соответствующую условиям рыночной экономики".


Корр. Но, как мы видим, к началу нового столетия окончательного реформирования железных дорог России не произошло. Поезда ездят, пассажиры толпятся у касс, загадочный "фрахт" в железнодорожных перевозках отсутствует.


Министр. Несмотря на очевидный дилетантизм, непроработанность и политизированность этой реформы, одобренные Ельциным рецепты все же начали претворяться в жизнь. Однако полномасштабному "реформированию" железнодорожной системы мешала часть 1 статьи 4 федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте", гласящая, что "имущество предприятий, учреждений и объекты железнодорожного транспорта относятся исключительно к федеральной собственности". Для выхода из этой коллизии был избран путь сокращения области, на которую распространяется данное положение закона. Произошло сужение границ железнодорожной отрасли, не имеющей строгого определения в действующих законодательных актах.


В соответствии с избранной тактикой в ноябре 1997 года был опубликован указ президента "О совершенствовании структуры железнодорожного транспорта Российской Федерации", которым правительству страны предоставлялось право сужать границы данной отрасли, выводя из ее состава различные предприятия и подразделения. При этом было использовано более широкое, нежели в предыдущем указе, определение выводимых объектов, под которое подпадали не только неиспользуемые, но все предприятия и подразделения, "непосредственно не связанные с организацией движения железнодорожного транспорта и обеспечением безопасности железнодорожного движения".


Правительство Черномырдина предоставленным правом не преминуло воспользоваться и своим постановлением от 21 марта 1998 года вывело из структуры федерального железнодорожного транспорта с целью приватизации 24 завода, на которых осуществлялся капитальный ремонт вагонов, тепловозов, локомотивов, электровозов и прочего подвижного состава. А правительство Степашина своим постановлением от 20 мая 1999 года исключило из состава федерального железнодорожного транспорта еще 12 ремонтных заводов, в результате чего практически вся капитальная ремонтная база отрасли была акционирована.


Стоит ли после этого удивляться, что степень износа всего локомотивного и вагонного парка отрасли в 1999 году по сравнению с 1995-м не уменьшилась, как планировалось при принятии указа, а резко возросла: с 40 до 60%, в том числе степень износа электровозов и дизель-поездов увеличилась до 63%, а тепловозов — до 71%?


Следующий шаг к разрушению отлаженного, выдержавшего испытание мобилизацией и войной механизма работы железнодорожной отрасли был сделан в начале 1998 года, когда якобы для обеспечения прозрачности расчетов с федеральным бюджетом, а на самом деле — в качестве подготовки к выделению высоко прибыльных грузовых перевозок из государственного сектора, был введен раздельный бухгалтерский учет затрат предприятий федерального железнодорожного транспорта по грузовым и пассажирским перевозкам.


Но началом интенсивного осуществления в стране политики разгосударствления железнодорожного транспорта следует считать май 1998 года, когда правительство Кириенко, заявив о необходимости максимального снижения железнодорожных тарифов "для поддержания экономики России", утвердило Концепцию реформирования этой отрасли.


Корр. Согласитесь, цель была декларирована очень правильно, даже патриотично. Роль железных дорог как интегрирующего, в конечном счете, государствообразующего сектора экономики определена верно, снижение тарифа — тоже вроде бы хорошее дело...


Министр. Так ведь благими намерениями дорога сами знаете, куда выстлана... Разве мало правительство Кириенко — Чубайса —Немцова говорило об укреплении рубля? О незыблемости государственных обязательств? Вот и десятистраничная "Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта" была в три раза объемнее одобренных в 1997 г. "Основных положений структурной реформы" этой отрасли. Сроки реформирования в новом документе увеличились с 3 лет до периода, превышающего 6 лет. Авторы концепции даже попытались, впрочем, безуспешно, обосновать необходимость и принципы реформирования железнодорожного транспорта. Но при всем этом сохранилась неизменной заложенная в указе №426 суть осуществляемых преобразований, состоящая в коренной ломке основ российского железнодорожного комплекса, какими являются государственная собственность и централизованное управление.


Обеспечить реализацию новой концепции структурной реформы, без которой, как было заявлено, невозможно снизить "совокупные народно-хозяйственные затраты на перевозки", было поручено самому субъекту реформирования — Министерству путей сообщения. Одновременно МПС, Министерству экономики и лично министру Е. Г. Ясину было предписано следить за тем, чтобы преобразования на железнодорожном транспорте не привели к ухудшению его работы и увеличению стоимости пассажирских и грузовых перевозок.


В соответствии с концепцией предполагалось существенно изменить всю подготовленную уже в постсоветский период законодательную базу отрасли, включая принятый в 1998 году "Транспортный устав железных дорог Российской Федерации", поскольку эта база препятствует развитию конкуренции — "важнейшего фактора снижения транспортных расходов".


Для создания конкурентной среды и, соответственно, борьбы с монополизмом государства на железной дороге концепцией предусматривалось завершение раздела сфер финансово-хозяйственной деятельности грузового и пассажирского транспорта. Это фактически означало запуск процесса приватизации в сфере прибыльных грузовых перевозок. Для его ускорения следовало переложить субсидирование убыточных пассажирских перевозок и содержание транспортной инфраструктуры на федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации.


Корр. Но это же со всей очевидностью должно было привести к росту цен на пассажирские перевозки, массовому недовольству граждан, возмущению парламентариев всех уровней. Или уже тогда был расчет на то, что на фоне последовавших событий августа 1998 года все это пройдет незамеченным?


Министр. Так и вышло. При этом авторами концепции была сделана попытка закамуфлировать неизбежно негативные последствия экстренного разгосударствления железнодорожного транспорта путем внесения в документ декларативных, наукообразных пунктов об усилении государственного контроля за установлением экономически обоснованных тарифов, о "создании противозатратного экономического механизма деятельности предприятий и организаций" и т. д. То есть, по сути, это "наперсточничество" в сфере высокой политики.


Из лозунгов, провозглашенных в концепции, вытекало, что она разработана в интересах общества. Однако даже поверхностный анализ этого документа показывал, что при реализации заявленных положений неизбежно пострадают обороноспособность страны и население.


По истечении времени, отведенного концепцией на начальный этап, стало ясно, что поставленные задачи не выполнены. В связи с этим появилась надежда, что разработчики концепции осознают ее опасность для государства и непосильность для населения и выйдут с предложением отложить базовые структурные изменения на железнодорожном транспорте до формулирования четкой, прошедшей тщательную экономическую экспертизу программы действий, реализация которой даст предсказуемые и, что самое важное, положительные результаты.


Возможно, именно так и развивались бы события, если б сменившее кириенковскую команду правительство Примакова проработало не 9 месяцев, а хотя бы пару-тройку лет.


Корр. История не имеет сослагательного наклонения. В стране был запущен другой политический сценарий. И уже с лета 1999 г. началось второе, по масштабам вполне сравнимое с гайдаровским, наступление ультралиберальных экономических идей. Как это отразилось на судьбе МПС?


Министр. Квинтэссенцией новых веяний в верхах стала подготовленная в Центре стратегических исследований под руководством Грефа "Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года". В этом документе железнодорожному транспорту был посвящен девятистраничный раздел "Структурные преобразования системы железнодорожного транспорта" и пять специальных пунктов в прилагавшейся "Программе приоритетных мер (2000-2004 гг.) по реализации этой "Стратегии".


В железнодорожном разделе подчеркивалось, что реформа в этой отрасли идет уже три года — и якобы достигнута основная цель ее первого этапа: снижены совокупные народно-хозяйственные затраты на перевозки железнодорожным транспортом, так как средний уровень тарифов на грузовые перевозки за 1997-1999 годы снизился на 14%.


Авторами "Стратегии" предписывалось изменить все законодательные нормы, препятствующие приватизации на железнодорожном транспорте; оставить за МПС только функции контроля за безопасностью движения, сертификации и лицензирования, а также регулирования перевозок для государственных нужд и социально значимых перевозок пассажиров. Кроме того, предполагалось передать специально создаваемому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД" со 100-процентным государственным участием) функции осуществления перевозок грузов и пассажиров, а также функции обеспечения безопасности движения, совершенствования технологии, развития производственной базы и остальные функции хозяйственного управления. А также переложить основную тяжесть дотирования пригородных перевозок на местные органы власти и активизировать закрытие убыточных ("малодеятельных") железнодорожных линий.


Все свидетельствовало о том, что даже планам умеренных реформаторов из МПС, подготовивших концепцию образца 1998 года, и тем не суждено было сбыться. "Консерваторы"-железнодорожники ратовали за постепенное многолетнее приспосабливание железнодорожного транспорта России к навязанным сверху преобразованиям; за осуществление всех кардинальных изменений только на третьем этапе реформирования, то есть после 2005 года. Однако команда Грефа настояла на том, чтобы сделать все решительные реформаторские шаги в течение 10 ближайших месяцев.


В результате большая часть мер подготовительного этапа реформ, а также заявления об обеспечении научной обоснованности реформ, соблюдении баланса интересов и предварительной подготовке правовой базы остались на бумаге. А в реальной жизни появились сжатые сроки выполнения правительственных поручений.


Корр. То есть мы сейчас живем в период интенсивного реформирования железных дорог? Не значит ли это, что нам еще предстоит увидать и переход России к гужевому транспорту?


Министр. В соответствии с утвержденными в июле 2000 года "Основными мероприятиями правительства РФ", на изменения и дополнения закона "О федеральном железнодорожном транспорте", "Транспортного устава железных дорог Российской Федерации", а также налогового законодательства отводилось 5 месяцев. Предполагалось, что к январю 2001 года решительное реформирование федерального железнодорожного транспорта наконец-то обретет легитимность. Разделение функций хозяйственного ведения и государственного управления, учреждение ОАО "РЖД", а также выделение грузовых и пассажирских компаний планировалось осуществить в течение 12 месяцев — к июлю текущего года. Окончательное разделение отрасли на два сектора: монопольный, то есть государственный, в котором должны остаться только железнодорожная инфраструктура и предоставляемые ею услуги, и конкурентный — предполагалось провести в октябре.


Представленный Министерством путей сообщения проект, в котором упоминался контроль государства за деятельностью железнодорожного транспорта и предполагалось некоторое разнесение во времени кардинальных реформаторских мер, подвергся резкой критике со стороны руководства Минэкономразвития и был отвергнут.


Своим решением правительство одобрило только цели и задачи реформы, в очередной раз повторив, что все делается с благими намерениями, и поручило МПС совместно с другими заинтересованными министерствами до 1 апреля доработать программу реформы железнодорожного транспорта с тем, чтобы она в большей степени соответствовала "Плану действий правительства РФ… на 2000-2001 годы". Для этого была образована специальная межведомственная комиссия, сопредседателями которой стали министры Греф и Аксененко.


В ходе доработки отклоненного проекта МПС обратилось за помощью к ЗАО "Современные бизнес-технологии" и компании "Маккинзи", которая, в свою очередь, использовала аудиторов из фирмы "Артур Андерсен". В результате была составлена еще одна, рассчитанная на 2001-2010 годы, программа реформирования железнодорожного транспорта, представляющая собой некоторый компромисс между более прагматичными предложениями МПС и предложениями Минэкономразвития о скорейшей приватизации как "непрофильных" производств и предприятий, так и всех грузовых перевозок, а также о начале разгосударствления ОАО "РЖД" сразу после его создания.


Этот программа, названная заместителем руководителя Департамента реформирования МПС Н. Васильевым "программой поступательных шагов к конкуренции" и являвшаяся по своей сути ультралиберальной, тем не менее претендовала на роль гаранта интересов государства и одновременно панацеи для железнодорожников, недовольных уровнем своего благосостояния.


Корр. Именно с этой, одобренной зарубежными консультантами, программой реформирования железнодорожного транспорта и МПС министр Аксененко вышел на организованные Государственной думой 13 марта парламентские слушания?


Министр. Совершенно верно. Но в ходе слушаний министр путей сообщения не познакомил аудиторию со всеми описанными выше перипетиями борьбы за "обновление" российских железных дорог и муками рождения последнего реформаторского проекта. Более того, пытаясь успокоить собравшихся и объяснить отсутствие в аудитории основного предмета обсуждения — реального документа с последним вариантом программы реформ, Аксененко заявил, что в настоящее время еще только разрабатывается проект программы структурной реформы железнодорожного транспорта на 2001-2002 и последующие годы. После этого министр перешел к повторению уже набивших оскомину, но никем не доказанных тезисов о благородстве целей реформирования железнодорожного транспорта, которые состоят в повышении эффективности его работы при одновременном повышении качества и снижении стоимости его услуг.


По мнению Аксененко, возможность провести кардинальные реформы на железнодорожном транспорте определяется устойчивой, безопасной и рентабельной работой железнодорожного транспорта в текущий период. Но зачем тогда "кардинально реформировать", если система и так хорошо работает?


Этого министр не сказал, а упомянув о предпосылках, сразу перешел к освещению планов. Говоря о грядущем разграничении функций государственного регулирования и хозяйственного управления, Аксененко отметил, что последние должны будут перейти к создаваемой государственной акционерной компании "РЖД", на которую полностью будет возложено финансирование перевозок для государственных нужд, в том числе северный завоз, военные и другие спецперевозки.


Освещая финансовые вопросы, Аксенеко сказал, что, во-первых, "на уровне федерального бюджета будут разработаны программы по поэтапному прекращению убыточности пассажирских перевозок в дальнем сообщении, и совместно с субъектами РФ будут приняты меры по обеспечению рентабельности пригородных перевозок", а во-вторых, с помощью специального органа будут "разработаны меры по выравниванию экспортно-импортных и внутренних тарифов на перевозки".


Корр. А что мешало принять эти меры раньше, кем и на каких принципах они будут разрабатываться и какова будет их эффективность в случае принятия? И как можно повысить рентабельность пассажирских перевозок, не перекладывая финансовые издержки на плечи пассажиров?


Министр. Обо всем этом предпочитают не говорить. Как и о том, что смыслом и целью существования системы железнодорожного транспорта в стране является не извлечение максимально возможной прибыли, а нечто иное. Тем не менее, министр пообещал, что в результате в 2001-2002 годах "еще более усилится централизация управления системой железных дорог".


Вопросы приватизации государственной собственности, которой в настоящее время распоряжается МПС, в докладе министра затронуты не были. Среди документов, подготовленных МПС к парламентским слушаниям, не содержалось ни научно-методических материалов, ни финансово-экономических расчетов. Толькопрогноз двукратного роста к 2006-2007 годам производительности труда на железнодорожном транспорте, что может считаться в какой-то мере обоснованным, поскольку одним из факторов его достижения явится сокращение численности занятых в отрасли на 35%, или примерно на 500 тысяч человек. Куда денутся "нерентабельные" полмиллиона железнодорожников — неизвестно. Видимо, так и останутся стоять вдоль дороги и собирать милостыню.


В итоге доказательств того, что реформирование железнодорожной системы Российской Федерации не закончится так же плачевно, как реформирование отечественного автомобильного, речного, морского и авиационного транспорта, на парламентских слушаниях не прозвучало.


Самое интересное, что приглашенные на слушания специалисты из Германии высказывались по поводу реформы железнодорожной системы очень осторожно, подчеркивая мысль о том, что данный вид транспорта в России — явление уникальное, и применять к нему зарубежные мерки нельзя. Тем более, что в Европе пока накоплено мало положительного опыта в этой области. И если, например, Великобритания смогла пережить провальный опыт приватизации государственных железных дорог, то в России, по мнению немецких экспертов, подобный эксперимент может иметь катастрофические последствия.


Корр. То есть немцы сказали то, что должны были в первую очередь заявить наши: что система железных дорог России развивалась почти два века, и влезать в такой сложный организм, надеясь на авось, невозможно. Хотя "что русскому здорово, то немцу — карачун"…


Министр. Немцу как раз никакой карачун не грозит. Делясь опытом своей работы, президент Немецкого железнодорожного консультационного бюро г-н Г. Ленке сообщил, что при подготовке реформ в Западной Европе "большое внимание было уделено точному учету собственности железных дорог и предотвращению частного доступа к наиболее прибыльным дочерним предприятиям и структурам". Кроме того, он предупредил, что "начало процесса реформ стоит дорого, и при отсутствии готовности государства принять на себя подобное финансовое бремя нельзя достичь реализации поставленных целей". То есть высказал нечто прямо противоположное тому, что предлагается правительством.


Однако мягкие предостережения зарубежных специалистов не привлекли внимания апологетов российской железнодорожной реформы и даже не нашли отражения в рекомендациях парламентских слушаний. Такая же участь постигла и большую часть негативных высказываний, прозвучавших при обсуждении доклада Аксененко.


Хотя по мнению Министерства обороны, от чьего имени выступал начальник Генштаба Квашнин, существующая структура железнодорожного транспорта успешно обеспечивает выполнение перевозок как в интересах экономики, так и воинских. В то же время создание в ходе реформирования ряда самостоятельных железнодорожных структур приведет к увеличению звеньев управления и, как следствие, к потере управляемости отраслью. Кроме того, передача частным лицам основной части вагонного парка нарушит его централизованное регулирование, а выделение из системы железнодорожного транспорта ремонтных, строительных и других вспомогательных предприятий может повлечь за собой их перепрофилирование. Все это вызовет снижение мобилизационной готовности отрасли.


Академик Львов выступил против разделения имеющихся у МПС функций государственного регулирования и хозяйственной деятельности, поскольку этим будет нарушена работа единого отраслевого комплекса, которым является железнодорожный транспорт. Он опроверг утверждение Аксененко о существовании в стране условий, необходимых для масштабной реорганизации отрасли, приведя в качестве примера факт полного отсутствия статистической информации о функционировании железнодорожного транспорта.


Депутат Кибирев задал ряд вопросов, на которых не дала ответа представленная на обсуждение программа реформ: сможет ли народ осуществлять конституционное право на свободное передвижение по России; как будет решаться проблема убыточности пассажирских перевозок дальнего следования и пригородных перевозок; будет ли осуществляться государственная поддержка железнодорожного транспорта; кто и каким образом будет заставлять частные коммерческие структуры обслуживать государственные нужды, например, осуществлять перевозки в неспокойной Чечне.


Даже г-н Жириновский резко заявил, что весь железнодорожный транспорт России должен остаться единым мощным блоком, поскольку, во-первых, "при расчленении "Аэрофлота" доходов больше не стало" и, во-вторых, "если мы лишимся транспорта единого по всей стране, у нас везде появятся другие государства".


Председатель профсоюза железнодорожников и транспортных строителей Васильев в своем выступлении сказал, что профсоюзы поддержат преобразования в отрасли только в том случае, если будут неукоснительно соблюдаться два основополагающих принципа организации работы железнодорожного транспорта: государственность и централизация.


Директор Челябинского металлургического комбината "Метчел" Иванушкин считает, что необходимо увеличить государственный парк вагонов, а "приватизация парка была бы сегодня преступна".


Самым эмоциональным и острым на парламентских слушаниях было выступление В. Циганова. Он поставил ребром два вопроса: кто и почему хочет реформировать отрасль, которая хорошо работает; что сегодня мешает МПС проводить политику в интересах государства, и почему это министерство якобы станет еще большим "государственником" после изъятия у него функций хозяйственной деятельности?


Корр. Следует полагать, что институт парламентских слушаний для того и существует, чтобы давать рекомендации на самом высоком уровне...


Министр. Однако высказанные отрицательные мнения и критические замечания участников парламентских слушаний по поводу обсуждавшейся программы реформ никак не повлияли на ее дальнейшую судьбу. И 30 марта МПС и Минэкономразвития представили в правительство 232-страничный документ под названием "Программа структурной реформы на железнодорожном транспорте", в котором подробно и в утвердительном ключе были изложены тезисы, озвученные Аксененко в Государственной думе. Парламентские же слушания... Никто же не может сказать, что их не было. Процедура соблюдена.


В начале апреля к проекту "Программы" добавился 19-страничный документ "Основные направления структурной реформы на железнодорожном транспорте", который должен был создать иллюзию того, что все необходимые расчеты, обоснования и доказательства приведенных в нем тезисов остались в "большом" документе, а в этом кратком "манифесте" реформ содержатся лишь выводы.


12 апреля оба эти документа были рассмотрены на заседании правительства и в основном одобрены. Для принятия в целом их было решено доработать по замечаниям министров и в окончательном виде представить "Программу" в правительство к маю. И на этот же месяц было запланировано издание указа "О реализации структурной реформы на федеральном железнодорожном транспорте". Все было сделано очень оперативно, сроки поставлены жесткие. Видимо, у тех, кто руководит процессом, есть и ясность цели. Но они деликатно о ней молчат.


Рассмотренная на заседании правительства "Программа структурных реформ на железнодорожном транспорте" имеет целью "формулирование основных подходов к реформированию и предложение плана кратко- и среднесрочных мероприятий по их реализации". При этом никакого реального обоснования необходимости кардинальных реформ в данной отрасли в документе не содержится. Так же, как не содержится расчетов, подтверждающих ключевые оценки и прогнозы. В частности, нет даже указания на методику расчета необходимого объема инвестиций в основные фонды железнодорожного транспорта, определенного в размере 785 млрд. рублей в течение 2001-2005 годов.


Такими же беспочвенными выглядят прогнозы количественных показателей, характеризующих работу железнодорожного транспорта в период после проведения реформ, — рост к 2010 году пассажирооборота в дальнем сообщении на 26%, грузооборота на 33% и так далее.


Представленные прогнозы качественных показателей не имеют логических объяснений. Например, утверждение о том, что изменение нынешней организационной структуры железнодорожного транспорта, основанной на делении на 17 железных дорог и 68 отделений дорог на структуру, основанную на делении по видам деятельности, даст снижение издержек и повысит эффективность управления, не имеет никаких доказательств. Более того, исторический опыт уже доказал несостоятельность подобного реформирования: в 1991 году были ликвидированы отделения дороги, но жизнь заставила вернуться к прежней организационной системе.


И после этого в "Программе" происходит удивительное превращение не доказанных ранее тезисов в неопровержимые постулаты. Так появляется формулировка о том, что "общий подход к решению проблем заключается в усилении роли рыночных механизмов в экономике железнодорожного транспорта". Хотя материал, представленный в первой части, свидетельствует лишь о том, что в данной отрасли существуют организационные проблемы, методы решения которых могут быть самыми разными.


Или появляется, например, констатация факта, что "период реформирования зарубежных железных дорог недостаточен, чтобы сделать окончательные выводы об успешности реализуемых регуляторных моделей". Или имеет место перечисление ошибочных, как показала практика, шагов, допущенных в ходе реформирования электроэнергетики, нефтяной промышленности и гражданской авиации, которые, тем не менее, предлагается повторять, точно зная, что благие цели и ожидаемые экономические результаты "в полной мере достигнуты не будут".


В текст программного документа попадают положения, которые должны были бы быть, но совершенно очевидно не будут реализованы: "дерегулированию отрасли должно предшествовать обеспечение правовых и экономических условий для поддержания материально-технической базы отрасли и приобретения новой техники", "должны быть сформированы механизмы государственной поддержки социально значимых видов деятельности" и тому подобное.


Возникают даже противоречащие основному пафосу "Программы" утверждения о том, что "единый собственник гарантирует операционную устойчивость, безопасность и стабильность системы железнодорожного транспорта", а "с выделением вертикально интегрированных комплексов возникает риск потери единства системы железнодорожного транспорта".


В разделе "Предлагаемая модель системы железнодорожного транспорта в России" в общих словах описано, какой бы хотелось видеть эту отрасль авторам "Программы". При этом количественные характеристики будущей железнодорожной системы практически отсутствуют, что позволяет говорить о чистой умозрительности предлагаемой модели.


Корр. По ходу нашего разговора я постоянно ловлю себя на мысли, что не верю... Нет, не тому, что вы говорите, а тому, что это сегодня и сейчас с нами происходит. Это даже не театр, а какой-то "драмкружок абсурда".


Министр. Так в этой "Программе" содержится еще и оригинальный тезис о том, что в результате реформирования железнодорожного транспорта "будет обеспечен платежеспособный спрос на железнодорожные перевозки".


Корр. А сейчас его, что нет? Не говоря уже о том, что на пассажирские перевозки платежеспособный спрос неизбежно снизится, и весьма резко.


Министр. При детальном знакомстве с описанным выше документом возникает потребность уточнить конечную цель всех перемен, осуществляемых на железнодорожном транспорте. Ведь не формирование же платежеспособного спроса лежит в основе всех перемен.


Возможны два варианта. Первый — конечная цель состоит в ускоренном интенсивном развитии экономики страны и повышении благосостояния всего народа. При этом варианте есть смысл обсуждать возражения, которые вызывает представленная "Программа". И второй вариант, когда реальные цели реформирования отличаются от указанных выше. Тогда можно немедленно приступать к выполнению поставленных этой "Программой" задач.


Корр. Что и делается.


Министр. При первом варианте принципиальные возражения экономического характера против "Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте" — это в первую очередь губительность для экономики одновременного реформирования всех ее отраслей и секторов. Требуется локализация реформаторской деятельности в тех отраслях и сферах, где сложилось самое тяжелое экономическое положение. По всеобщему признанию, железнодорожный транспорт в настоящее время работает лучше большинства отраслей. Следовательно, его первоочередное реформирование противоестественно.


Корр. Но это вступает в противоречие с основной идеей "Стратегии" Грефа, концептуальной особенностью которой является реформирование всего и вся.


Министр. Как сказано в Писании, "человек для субботы или суббота для человека"? Перефразируя: реформы для человека или человек для реформ? Основная идеологическая установка при реформировании железнодорожного транспорта — лишение государства его собственности и реальной власти — вступает в противоречие с экономическими интересами этой отрасли и страны в целом. В данном случае объективная реальность состоит в том, что мировой опыт пока не выработал более эффективной организации подобной железнодорожной системы, чем функционирование ее в составе государственного сектора.


Один из основных методов достижения целей предлагаемого реформирования является внутриотраслевое разделение сфер деятельности (так называемое выделение бизнесов), которое приведет к появлению мелких узкоспециализированных компаний. Это противоречит общемировой экономической тенденции к укрупнению и диверсификации производства, то есть расширению ассортимента продукции, работ и услуг, освоению новых видов производств с целью повышения эффективности работы и предотвращения банкротства.


Экономическая безграмотность представленной "Программы" и вымышленность многих содержащихся в ней доводов делает призрачными шансы получить ожидаемые ее авторами положительные результаты.


Корр. Мы не коснулись правового аспекта проблемы...


Министр. С правовой точки зрения осуществление "Программы структурной реформы на железнодорожном транспорте" представляется недопустимым, поскольку оно подразумевает нарушение статьи 90 Конституции РФ, гласящей, что указы президента РФ не должны противоречить федеральным законам. А такое противоречие очевидно, так как указы президента Ельцина №426 от 28 апреля 1997 г. и №1201 от 8 ноября 1997 г. не соответствуют статьям 2 и 4 федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте".


Одновременно, в соответствии со статьей 115 Конституции РФ, нелегитимными являются и постановления правительства РФ № 338 от 21 марта 1998 г. и № 550 от 20 мая 1999 г., которые противоречат Указу президента РФ № 1201, а также Постановление правительства РФ № 448 от 15 мая 1998 г., противоречащее федеральному закону "О федеральном железнодорожном транспорте" и федеральному закону "Транспортный устав железных дорог Российской Федерации".


Корр. В принципе для правового государства приведенных вами юридических противоречий достаточно, чтобы прекратить губительное "реформирование". Однако, вопреки обыкновению, мы с вами как-то не коснулись позитивной стороны вопроса. Что нужно делать?


Министр. Почему же не коснулись? МПС сегодня представляет из себя уникальную, цельную и эффективно работающую систему, что признают и у нас, и за рубежом. Структурная реформа в этой отрасли не просто не нужна — она вредна и опасна. Таким образом, отказ от сегодняшней программы реформирования отрасли является самым что ни на есть позитивным действием.


Существует опасность расчленения отрасли на приватизируемые прибыльные сегменты и неприбыльные, которые неизбежно останутся на балансе федерального или местных бюджетов. Однако цельность системы заключает в себе опасность вычленения отдельных фрагментов — система может рухнуть целиком. И это неизбежно произойдет, поскольку бюджеты всех уровней не способны выдержать нагрузки, которая свалится на них, если, скажем, грузовые перевозки станут работать на извлечение частной прибыли.


Таким образом, необходимо в первую очередь заблокировать поползновения на приватизацию особо прибыльных сегментов МПС.


Абсолютно губительна и система конкуренции в области пассажирских перевозок. Даже в случае успешного внедрения этой модели образовавшиеся частные компании окажутся в неравных условиях, и часть из них неизбежно будет медленно разоряться, а это в свою очередь приведет только к снижению пассажирооборота.


Система железнодорожного транспорта призвана в первую очередь поддерживать единство экономического и стратегического пространства России. Любые преобразования этой системы, направленные на извлечение прибыли, неизбежно будут приводить к выведению этой прибыли из системы. Откуда будут браться инвестиции на поддержание, обновление и развитие железных дорог? Все это приведет только к одному — к сворачиванию системы.


Разве нам мало опыта "Аэрофлота", когда после его "реформирования" мы стали отставать по пассажирообороту авиационного транспорта даже от Африки? Только в случае с железнодорожным транспортом это будет означать еще и конец Российской Федерации.



Беседу вел директор агентства "Фортэкс-Консалтинг" Анатолий БАРАНОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 18 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

19


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

ХРОНИКА БОРЬБЫ


25-27 ЯНВАРЯ, ШВЕЙЦАРИЯ. Давос, Берн и Цюрих захлестнула тотальная волна протеста участников антиглобалистского движения против давосского форума высших деловых и политических лидеров. Швейцарские власти устроили беспрецедентный показ силы, чтобы сорвать демонстрации антиглобалистов в этих городах. Давос накануне саммита превратился в осажденный город: никого не впускали и не выпускали. Пограничники повернули обратно более 100 подозреваемых на швейцарской границе. Были запрещены даже мирные демонстрации, в течение десяти часов было закрыто движение поездов, направляющихся в город. Сотни демонстрантов, которых не пустили в Давос, устроили беспорядки в Цюрихе, где полиция применила против них резиновые пули, слезоточивый газ и брандспойты, хотя на улице шел снег и был мороз. Здесь же полиция решила опробовать новый способ борьбы с демонстрантами — поливать их самым настоящим дерьмом из канализации.


Активисты прошли по Банхофштрассе — самой буржуазной улице города, со множеством дорогих магазинов и заведений. Протестанты кидали в полицию камни, поджигали полицейские и дорогие автомобили и разбивали витрины дорогих магазинов. Стены разрисовывались антиглобалистскими лозунгами. 28 января швейцарские чиновники объявили, что ущерб во время беспорядков в Цюрихе стал самым крупным со времен Второй мировой войны. Газета "Sonntagsblick" вышла с заголовком "Полицейские методы точно такие же, как диктатура". В городском центре Берна около 100 человек устроили акции против полиции, бросая в нее бутылки и камни. Всего полиция арестовала 121 человека, главным образом граждан Швейцарии и Германии, из более 1000 радикальных бойцов.


26 ЯНВАРЯ, БРАЗИЛИЯ. Более 1200 бедных бразильских крестьян из радикального Безземельного движения рабочих (MST), поддержанные иностранными активистами международного антидавосского движения из Мирового социального форума, штурмовали биотехнический завод американской транснациональной корпорации "Монсанто" в штате Рио-де-Жанейро и угрожали блокировать завод неопределенно долго в знак протеста против производства генетически модифицированного продовольствия. Крестьяне и активисты антиглобализма уничтожали генетически модифициро-ванное зерно на экспериментальной ферме в Порто Алегро. Сотни семейств захватили исследовательский центр и склады, вешая гамаки, раскладывая матрацы и размещая запасы продовольствия. Они написали на стенах "Семена смерти!" и "Монсанто" — конец крестьян!"


25-26 ФЕВРАЛЯ, МЕКСИКА. В городском парке города Канкун собрались антиглобалисты и, скандируя лозунг "Смерть к капитализму!", мирно протестовали против Мирового экономического форума, открыв-шегося в этом морском курорте. Накануне протестанты расписали город антиглобальными и антикапиталистическими лозунгами. И хотя они обещали, что их акции не будут сопровождаться насилием, полицей-ский спецназ заполонил курортный городок, установив пикеты на магистралях и шоссе, а военные корабли встали у побережья.


15-17 МАРТА, ИТАЛИЯ. В Неаполе, так же, как в Триесте и Палермо до этого, прошли массовые акции протеста антиглобалистов. На этот раз демонстранты выступали против Третьего глобального форума по информационным технологиям, который проходил в театре Сан Карло. На форуме предполагалось обсудить роль Интернета в экономическом и политическом управлении. В первый день протест носил мирный характер. Демонстранты швыряли в полицию овощами, но столкновений не было. Также хакерами был атакован крупнейший в Италии онлайновый магазин, расположенный в Неаполе. Хакерам удалось подвесить сервер компании на несколько десятков минут. Но в следующие дни протестующие пытались прорваться к театру, в который съехались правительственные делегации из 188 стран. В результате состоялись крупные столкновения демонстрантов с полицией.


Тысячи противников глобализации атаковали полицейские заграждения, используя подручные средства — камни, палки, бутылки с зажигательной смесью. Полиция, заблокировавшая все подходы к центру города, применила против демонстрантов слезоточивый газ и резиновые пули. Местами вспыхивали рукопашные бои. Полиция ввела в дело вертолеты и бронемашины. Зона в радиусе километра от форума была превращена в неприступную крепость с помощью заграждений и бронеавтомобилей. В разных частях города проводились облавы и проверки. В протестах в Неаполе также приняли участие курды, требующие освобождения Оджалана, и местные безработные, требующие социальных гарантий. По ходу движения демонстрантов было разгромлено несколько офисов, банков и транспортных фирм. Мелкие лавочки не пострадали.


Всего в протестах приняли участие 25000 человек. Против них выступили около 4000 полицейских и карабинеров. Около 70 демонстрантов и 50 полицейских получили ранения различной степени тяжести. Властями было арестовано приблизительно 50 протестантов, у которых были найдены кирки для взлома мостовой, фейерверки для обстрела полиции, цепи и арматура.


Подготовка к протесту проходила с помощью Интернета, благодаря чему организаторам удалось собрать множество активистов из Палермо и Милана.


19 МАРТА, ЧИЛИ. Участники антиглобального движения, протестовавшие против 42-й конференции Межамериканского Банка развития, были подвергнуты массовым арестам в Сантьяго. Накануне в течение четырех дней до открытия конференции все попытки протестов также заканчивались применением силы и арестами. Поэтому мирными демонстрациями дело не кончилось: в одном из банков Сантьяго противники глобализации взорвали бомбу. Она была сделана из огнетушителя, и ее мощности хватило лишь на то, чтобы выбить стекла чилийского филиала "Банко Сантандер". Кроме того, полиция связывает этот взрыв с происшествием, случившимся в четверг, когда в местный ресторан "Макдональдс" была брошена дымовая шашка.


4-7 АПРЕЛЯ, АРГЕНТИНА. В Буэнос-Айресе массовые протесты противников глобализации вызвала встреча американских министров торговли и финансов из 34 стран, на которой проходило согласование окончательной редакции текста Соглашения о свободной торговле американских государств, которое планировалось подписать в Квебеке 20-22 апреля. Два дня подряд проходили мирные демонстрации против глобализации, а 6 апреля полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ. Протестанты ответили полиции камнями. Тогда же произошли столкновения молодежи с полицией в Буэнос-Айресе. 7 апреля рабочие и студенты возвели на улицах столицы баррикады и долгое время успешно их обороняли.


20-22 АПРЕЛЯ, КАНАДА. В Квебеке прогремели трехдневные уличные бои антиглобалистов против полиции, охраняющей саммит Организации американских государств по созданию Панамериканской зоны свободной торговли. Среди протестантов — анархисты, экологи, профсоюзные активисты, правозащитники. Одни из наиболее отличившихся — американская анархистская группа "Черный Блок", отличившаяся в столкновениях в Сиэтле в 99-м.


Зона саммита в радиусе четырех кварталов была огорожена бетонной стеной со стальной сеткой высотой 3 м и общей протяжённостью 6 км, которую протестанты прозвали "стеной позора". Однако полиция не смогла справиться с атаками антиглобалистов, и протестантам удалось пробить в стене 50-метровую брешь, после чего тысячи людей устремились в запретную для общественности зону. Для слома стены протестанты использовали подручные средства: веревки и цепи, чтобы повалить заграждения, а также кусачки и пр. инструменты, чтобы резать ее кусками. Прорыву предшествовала "артиллерийская подготовка" с использованием дымовых шашок и сигнальных ракет. Несколько позже полиции удалось заделать стену: мобилизовав специальную технику, власти буквально заваливали прорыв бетонными блоками.


Мощные сражения развернулись на бульваре Рен-Левескье, в нескольких сотнях метров от места проведения саммита. Вооруженные бейсбольными битами и рогатками, демонстранты забрасывали полицию камнями, бутылками с зажигательной смесью, консервными банками, арматурой, навозом, рулонами туалетной бумаги и фрагментами ограждений. Атаки протестантов поддерживались барабанным боем и речевками. Протестанты, предусмотрительно надевшие защитные маски, с помощью устройства, напоминающего средневековую катапульту, пускали гранаты со слезоточивым газом обратно в ряды полицейских. Со времен Сиэтла 99-го антиглобалисты неплохо подготовлены к слезоточивому газу. А тогда мэр Сиэтла Пол Шелл объявил незаконной в пределах города покупку, продажу и ношение противогазов. Продавцам противогазов грозил штраф в 500 долларов и до 6 месяцев тюремного заключения.


Бои в центре Квебека проходили с переменным успехом, полиция применяла традиционные водометы, а также более мощные генераторы снега, используемые для напыления снежного покрова на лыжных и горнолыжных трассах. В одном из мест прорыва периметра полиция использовала против протестантов охранных собак. Наконец, полиция вынуждена была применить резиновые пули, так как протестанты хорошо защищены от газа и дубинок. Тогда демонстранты принялись стрелять шайбами по полиции. Хороший бросок шайбы клюшкой сравним с пластиковой пулей, кроме того, клюшками оказалось удобно швырять обратно в полицию газовые гранаты.


В другой части города 25000 активистов прошли по улицам в мирном протесте против планируемой американской зоны свободной торговли. Всего в протестах приняли участие 30000 человек. Несмотря на пропаганду, протестанты не наносили ущерб собственности, за исключением разгромов офисов крупных корпораций и очень дорогих автомобилей. Общее число арестованных во время Всеамериканского саммита в Квебеке превысило 400 человек. В результате столкновений антиглобалистов с полицией получили ранения 57 участников акций протеста и 46 полицейских.


21 АПРЕЛЯ, ШВЕЦИЯ. Противники глобализации устроили массовую демонстрацию протеста против неформальной встречи министров финансов и глав центральных банков стран Евросоюза в Мальмё. В мирно начавшейся демонстрации принимали участие около 1500 человек. Демонстранты несли красные флаги и транспаранты с антиглобалистскими лозунгами, скандируя: "Капитализм и ЕС идут рука об руку!" В процессе шествия радикальные элементы вызвали конфронтацию с полицией, в результате чего один полицейский и его лошадь получили ранения. Началось брожение. В полицию полетели бутылки и дымовые шашки. В результате последовавших столкновений два демонстранта получили лёгкие ранения. 225 человек арестовано. Против трёх из них выдвинуты судебные обвинения в нарушении общественного порядка.


1 МАЯ, АВСТРАЛИЯ. Массовые демонстрации противников глобализации, организованные "Альянсом М-1", прошли сразу в нескольких крупных городах страны. Манифестанты несли красные флаги и транспаранты с лозунгами "Бесплатное образование", "Отстоим справедливость во всем мире", "За потребности людей, против жадности корпораций". Марши протеста сопровождались столкновениями с полицией. Протестующие проводили различные акции: бросались на дорогу, чтобы помешать проезду полицейских автомобилей, сжигали портреты премьер-министра, а также изрисовали краской ресторан "Макдональдс". В Мельбурне демонстранты блокировали выход из здания Австралийской фондовой биржи и прямо перед зданием сожгли чучело бизнесмена-глобалиста — оно было завернуто во флаг с эмблемой "Макдональдс". Аналогично были блокированы здания фондовых бирж в Сиднее и Брисбене. Около 30 человек были арестованы.


1 МАЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В Лондоне на первомайскую демонстрацию вышли анархисты, противники глобализации, защитники окружающей среды и прав животных. В прошлом году полиция оказалась бессильной против демонстрантов, устроивших на несколько дней в Лондоне "Фестиваль анархистских идей и действий", поэтому в этот раз были предприняты беспрецедентные меры безопасности. Так, в центральной части города для контроля над 5000 демонстрантов, всего-то зажегших несколько десятков фейерверков, было задействовано 6000 полицейских, а еще 4000 человек в форме было оставлено в резерве. Это рекорд для Скотланд-Ярда.


Тем не менее, вскоре после начала манифестаций начались столкновения с полицией. На Оскфорд-Стрит, неподалеку от площади Пикадилли, манифестанты полностью блокировали движение машин. Полиция стала разгонять демонстрантов с помощью дубинок, а те забрасывать представителей властей бутылками и камнями. Движение в центре города оказалось полностью парализованным.


В этот раз статуя Черчилля — жертва прошлогодних выступлений антиглобалистов — а также витрины крупнейших магазинов были заколочены досками, поэтому демонстранты избрали своей мишенью ресторан "Макдональдс" в районе Уайтхолл. Они ворвались в ресторан, выбили стекла и расписали стены антикапиталистическими лозунгами. Семеро участников нападения арестованы. Анархистам удалось в некоторых районах города разбить несколько десятков витрин магазинов, банков и кафе. Были попытки поджечь крупный супермаркет "Теско". Материальный ущерб предприятий сферы обслуживания и магазинов от вынужденного простоя составил около 20 млн. фунтов стерлингов.


Две группы, численностью по 200 человек, двинулись с двух столичных вокзалов к крупнейшему транспортному узлу Лондона Кингс-Кросс. В результате в центре города образовались огромные пробки. Сторонники охраны животных устроили массовое кормление голубей на Трафальгарской площади, в знак протеста против действий мэрии, которой голуби отчего-то мешают. Другая группа антиглобалистов бесплатно раздавала майки и кофточки, потому что текстильные изделия для них — символ эксплуатации населения беднейших стран.


Было арестовано 92 человека, из них восемь оказались иностранцами: гражданами Польши, Дании, Бельгии и США. 14 человек оказались уже на скамье подсудимых за вооруженное нападение на полицию. Ранено 50 человек, включая 3 полицейских.


1 МАЯ демонстрации и акции протеста под экономическими лозунгами прошли также во Франции, Польше, Испании, Гватемале, на Тайване и в Югославии. В Германии прошли столкновения между неонацистами, ультралевыми и полицией. В Амстердаме молодежь разгромила станцию метро. В Индонезии и на Филиппинах состоялись политические манифестации: в Джакарте на улицы вышли сторонники президента Абдуррахмана Вахида, которому грозит импичмент, а в Маниле — последователи уже свергнутого лидера Джозефа Эстрады. В Италии, Швеции и Дании Первомай отмечали костюмированными шествиями и рок-концертами. На Кубе власти организовали демонстрации протеста против политики США. И только в Поднебесной в этот день был обычный государственный праздник.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 20 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

21


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Алексей Цветков ПРИЗРАК АНТИГЛОБАЛИЗМА


КТО ТАКИЕ?


Самые мощные антиглобалистские проекты в данный момент:


В Европе — "Глобальное действие людей": заявило о себе раньше всех — в 99-м году, знаменито регулярными столкновениями в Лондоне и по всему миру, кроме Интернета издает целый куст бумажных изданий, самое яркое из которых — "Следим за корпорациями".


"Аттак" — наибольшие интеллектуалы, в лидерах французский фермер Жозе Бове, прославившийся тем, что рушил "Макдональдсы" на личном тракторе, и писательница Сюзен Джордж, в романе "Рапорт Лугано" предсказавшая мрачное будущее, в котором транснациональные корпорации (ТНК) избавляются от большинства населения Земли как от ненужного им балласта. Требуют для начала списать все долги "третьего мира" и России и обложить биржевых спекулянтов такими налогами, которые позволят уравнять уровень жизни во всех "мирах" (проект экономиста Тобина, между прочим, Нобелевского лауреата).


"Ya Basta" — самый воинственный и преследуемый отряд движения, напоминающий партизанскую армию, есть даже своя, белая, униформа. Если поезд с "ябастовцами" задерживают на границе, они захватывают и поезд, и вокзал и "отменяют границу".


В США — "Антикапиталистический блок", который в прессе чаще называют "черным блоком" из-за преобладания в нем анархистов.


Прямо на баррикадах в Сиэтле-99 возникли "Индимедиа" — система электронного обмена информацией и планами, разросшаяся сейчас до уровня планетарного агентства всех сил сопротивления.


"Навсегда примкнули" к антиглобализму многие прежде существовавшие движения и издания.


Радикальные экологи (не путать с насквозь проплаченным и подставным "Гринпис") считают, что избежать тотальной экологической катастрофы, неизбежно ждущей "общество растущего потребления", можно только при помощи антирыночной революции. Их лидер Ральф Найдер и теоретик Мюррей Букчин популярнее сейчас, чем многие рок-звезды.


Маоистский интернационал, призывающий срочным и насильственным образом выровнять "стандарты труда и оплаты" для всех стран и опрокинуть мировую корпоративную власть, заменив её "народным социализмом".


"Редскинс", т.е. та часть бритоголовых, которая далека от расизма и больше озабочена восстановлением классовой справедливости.


Постоянно видны результаты теснейших контактов с антибуржуазно настроенными хакерами (движение "Хактивист"). После недавнего взлома официального сайта "Пепси" там появилась гневная поэма "Анти-ТНК", на месте сайта крупнейшего химического концерна "Boots" болтался лозунг "А как вы нарушаете закон?", а во время последнего давосского форума были легализованы номера кредитных карточек всех участников, включая Билла Гейтса и Клинтона, что вызвало настоящую панику среди банкиров.


Парижское "Монд Дипломатик" и лондонское "Нью-Лефт ревю" в последние два года мимикрировали настолько, что иначе, как "антиглобалистскими рупорами", эти издания давно уже никто не называет.



ЧЕГО ХОТЯТ?


Стратегия общая, отличаются лишь тактические нюансы. Ближайшие цели — скорейшая дестабилизация деятельности отдельных корпораций и принадлежащих им СМИ, война против МВФ, ВТО, ВБ, бойкот и разоблачение "мирового рынка" плюс реальная поддержка сопротивления в третьем мире. Предельные задачи — "капитализм на кладбище" и переход к более справедливой модели общественного устройства.


Наблюдатели вроде бы разглядели в антиглобализме радикальную "голову" и более умеренное "тело". Голова якобы — за "международную революцию", а тело всего лишь — за выравнивание планетарного неравенства, контроль над ТНК и сохранение "альтернативных цивилизаций". Однако, по другой версии, "умеренные" — это легальное прикрытие радикалов, уж больно зыбка граница между ними, да и какой может быть "контроль, выравнивание и сохранение" в однополярном мире, единственным полюсом которого является его величество капитал, а еще точнее — доллар? Так что полемика между "меньшевиками" и "большевиками" внутри антиглобализма идет скорее о темпах этой самой "международной революции" и ее географических адресах, сама же нужность и возможность большого восстания никем не оспаривается.


Главной риторической претензией к ним являются даже не сожженные машины и разбитые стекла, но "отсутствие позитивного пути". Что, кроме праведного гнева, предлагаете? Спасибо СМИ, сложилось впечатление, что "антиглобалист" — это подросток с цветными волосами, в соплях от полицейского газа, неистово швыряющий куда-то бутылки.


Мягко говоря, это не совсем так. В целях постоянной "конкретизации" проводятся персональные кампании против отдельных "монстров". В прошлом году, например, наиболее успешной была борьба с Nike, в результате которой фирма улучшила рабские условия труда и копеечную оплату своих двенадцатилетних рабочих в Малайзии, приносящих Nike основной доход.


Параллельно банкирским саммитам регулярно проводятся альтернативные форумы, самый значительный из которых — "Антидавос" в бразильском Порто Алегро. После этой встречи пресса утверждала, что "больные утописты" обсуждали методы введения повсеместного двоевластия и обменивались опытом "распространения нестабильности" по всем континентам.


Как "позитивный результат" воспринимаются также успехи партизан в Мексике, Колумбии, Перу, Турции, Филиппинах и т.д. Антиглобалисты активно контактируют с "герильерос", являясь как бы их представителями в "первом мире". На глазах возникают новая теория, символика, культура и даже мифология сопротивления. Тексты политолога Ноама Хомски, суфия и анарха Хаким Бея, романы Сюзен Джордж и Стюарта Хоума, эссе и стихи субкоманданте Маркоса, наконец, "Империя" Тони Негри — недавнее фундаментальное исследование "финальной фазы рыночного строя", написанное итальянским профессором в тюрьме, становятся динамитом, взрывающим сознание новых несогласных.


Кумир высоколобых вольнодумцев, психоаналитик и неомарксист Славой Жижек собрал европейских интеллектуалов в феврале 1-го на конференцию "Актуальность Ленина". Журналисты до последнего надеялись, что все это шутка и фига в кармане, пока Жижек и другие (главный оппонент постмодернизма Фредерик Джеймисон, экономист Даг Хенвуд, философ Ален Бадью и еще полтора десятка имен) не начали выступать. Надеявшимся на балаган стало как-то не до улыбок.


Прошлогодние выступления в Вашингтоне поддержали даже две голливудские звезды — Тим Роббинс и Сюзен Сарандон, что неудивительно для тех, кто видел их последний фильм "Колыбель вот-вот качнется". Так что упрекать новое сопротивление в отсутствие "позитива" может только неизлечимый телезритель.


Совсем свежее электронное письмо, полученного мной от Нелли Сасс, обозревательницы австрийского журнала "Шпрингерин":


"Борьба должна вестись не за идею, не за принцип, но за место конкретизации идеи, за страну, пусть и символическую, этого принципа, за пространство. Война ведется либо за сохранение этого "места", либо ради экспансии, расширения территории. Настоящая война — всегда за Родину, за свой партизанский лес, выполняющий роль тыла и оправдывающий войну. Прежде чем ввязываться, мы обозначаем нашу "подвижную автономную зону", на открытый конфликт идем, если над нами занесена лапа системы, либо если сами чувствуем себя готовыми к вылазкам. В последние два года чаще случаются вылазки".



ПРОТИВ КОГО?


Очередная схватка тысяч протестующих с психующей полицией у дворца, набитого банкирами и министрами, назначена в Барселоне на 25-27 июня. Новая сессия Всемирного банка предполагает колючую проволоку, пожарные водометы, слезоточивые облака, овчарок и резиновые пули. За последние три года нарастающего "антиглобализма" к этому почти все привыкли.


Десять лет назад респектабельные газеты ехидничали: мол, леворадикалы теперь только дискутируют о правах секс-меньшинств, феминизме и защите животных. Когда пять лет назад левые вновь, и в очень массовом порядке, взялись за булыжник и палку, в тех же газетах поднялся поросячий визг: они возвращаются к варварству, портят частную собственность, разучились разговаривать, откуда их столько взялось?


Капитализм перестал умещаться в границы национальных государств. Капитализм и возник когда-то как система международной торговли, а после уже сложились национальные рынки, так что "глобализм" свойствен для рыночного строя генетически. Сегодня полным ходом идет строительство планетарной империи ТНК, которая приватизирует в свою пользу прежние, теперь —"нижестоящие", органы власти и претендует на контроль за любой, приносящей доход, собственностью, а значит, и над любой массовой информацией. Империя ТНК будет отнюдь не тем "процветающим Западом", который нам предъявляли за образец во времена перестройки.


Недавние уличные бои в Квебеке (число нападавших около 30 тысяч человек) имели целью срыв подписания главами государств документа о "свободной панамериканской зоне". По сценарию корпораций, к 2005 году возникнет самая крупная в мире свободная торговая зона "от Аляски до Огненной земли" с населением 800 миллионов человек. Следовательно, работодатели США получат легальный доступ к феноменально дешевой рабочей силе на юге континента, а это позволит окончательно покончить с "претензиями" наемных работников у себя в стране. Еще 15 лет уйдет на то, чтобы превратить "панамериканскую зону" в межконтинентальную.


Первые прелести "глобализма в действии" чувствуются всеми уже сейчас. В странах "золотого миллиарда" третий год "тает средний класс", в свое время — главный аргумент в пропагандистской войне. Причем сами страны отнюдь не становятся беднее, просто каждый год увеличивается разрыв между бедными и богатыми в ущерб "средним". Выяснилось вдруг, что "средний класс" — никакой не класс, а искусственное образование времен "холодной войны", созданное финансовыми элитами через отказ от части доходов для того, чтобы поддерживать в биполярном мире внутреннюю стабильность своего полюса. Т.е. в буквальном смысле средним классом западные граждане обязаны СССР, пугавшим капиталистов в их страшных снах, а теперь в "амортизирующей прослойке" элита больше не заинтересована, с внутренними врагами она справляется пока более дешевыми и сердитыми способами.


Что же касается остального человечества, не дотягивающего до "золотого миллиарда", в третьих странах, или, как политкорректно выражаются глобалисты, в "странах периферии", рецепты плюс кредиты МВФ и ВБ играют роль "бомб замедленного действия", обрушивающих одну из другой, национальные экономики, "включая" их тем самым в глобальную систему ТНК на бесповоротно рабских условиях. Глобальная система везде, куда она просовывает свои щупальца, является более громоздкой, конфликтной и жестокой, нежели "бархатный" капитализм прошлого.


В этом противоречии и заключен главный ресурс сопротивления. Вот откуда антиглобалисты всех стран черпают энергию и вербуют людей. Империя ТНК, не успев достроиться, сталкивается с повсеместным сопротивлением. Вопрос лишь в том: станет ли это сопротивление достаточно мощным, чтобы повернуть историю на другую дорогу.


Вот что писал мне в прошлом году один из основателей и активистов, участник нескольких десятков антиглобалистских проектов, датчанин Карл Боиль: "Мы должны поставить им в счет всё: от противоестественного господства финансового капитала над промышленным до потепления климата и таяния ледников, вызванного безумием ТНК, прививающих через ТV все новые и новые потребности своим зомби. Хотите рынка? Живите сами по его законам, но не заставляйте мараться нас! Извините, но мы будем в прямом и переносном смысле бомбить ваш тотальный рынок, пока от этого анархического грохота не проснется достаточное число людей. Для чего достаточное? Ну это ты и сам понимаешь …"



КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?


Ветеран английской ветви движения Крис Гримшоу считает, что начинать можно вообще в одиночку. Но удобнее всего действовать нигде не зарегистрированной группой из 2-3 решительных людей, имеющих доступ к Интернету. Вы можете получить более чем достаточную информацию о сопротивлении, засвидетельствовать себя в сети и на бумаге, связаться, с кем понадобится, и начинать. Именно из таких "невидимых атомов" и сложился весь нынешний антиглобализм. Группа, исходя из общего анализа ситуации, выбирает себе доступную локальную цель (одну или несколько) и начинает по ней "работать". Целями могут быть конкретные банки, издания, радиостанции, "символичные" кафе и магазины, памятники, отдельные политтехнологи, журналисты, чиновники или правительственные проекты. В ход идет всё: граффити, пиротехника, распространение слухов, моральное давление, мирная оккупация объектов, блокада дорог, строительство баррикад, вплоть до прямого физического действия.


Особый акцент ставится на разъяснение своих локальных действий через требования большой стратегии и на резонанс акций в прессе. Как только группа начинает действовать, её ряды увеличиваются, и на контакт выходят другие похожие "атомы".


Как только группа проявляет себя, власть замечает её, но не может обнаружить и топчет наугад, как слепой слон, укушенный неизвестно кем, часто промахиваясь и попадая по случайным людям. Если группу накрыли, она может распасться так же легко, как появилась, а её активисты тут же входят в (или создают) другие группы и продолжают сопротивление, поменяв локальные цели с учетом полученного опыта.



С ЧЕГО НАЧАЛОСЬ?


Призрак антиглобализма загулял по миру в апреле 94-го, когда на юге Мексики в штате Чиапас поднял индейское восстание никому доселе не известный субкоманданте Маркос. Повстанцы чаще звали своего тридцатилетнего партизанского вождя "Тата", т.е. "предок", в их восприятии он совпадал с мифологическим образом прародителя, пришедшего спасти мир.


В университете Мехико он закончил философский факультет, печатался как прозаик и переводчик, покинув родину, несколько лет работал в Сан-Франциско программистом, потом разобрался в жизни окончательно, взял в руки оружие и фактически отделил от остального мира свой партизанский район с главной базой в лакандонском лесу.


Первые же публичные заявления и открытые письма Маркоса, адресованные всем более или менее известным людям планеты, вызвали восторг леворадикалов. Партизан приговаривал к смерти империю ТНК, утверждая, что новая мировая война будет гражданской, линия фронта ляжет между разбуженным населением и транснациональной буржуазией, на стороне которой останутся медиа и силовые структуры, призывал сочувствующих, где бы они ни находились, выйти на контакт с его "сапатистской армией освобождения" и проявить деятельную солидарность. На первый же съезд поддержки в Испанию приехали пять тысяч добровольцев, за каждым из которых стояла та или иная группа. Сапатистская армия в своем районе быстро доказала, что умеет не только заниматься пропагандой, но и воевать, тем более что инструкторов со всего мира нашлось предостаточно. Несмотря на все усилия властей Мексики (семидесятитысячный армейский контингент) и давление США, район по сей день остается автономным, внутри него потомки майя строят свой загадочный "социализм", основанный на полновластии "базовых комитетов", которые сапатисты сравнивают с большевистскими советами.


В апреле 01-го года Маркос, демонстрируя свою силу и решимость, возглавил мирный "поход на Мехико". К этому маршу лично присоединились режиссер Оливер Стоун, нобелевский лауреат Хосе Самаранго, вдова президента Миттерана, ведущий левый теоретик Франции Режи Дебре, редактор "Монд Дипломатик" Игнасио Рамоне, несколько модных писателей и "красных" депутатов Европарламента. В такой компании Маркос собрал в мексиканской столице митинг численностью в триста тысяч человек и заявил, что не намерен складывать оружия и довольствоваться предлагаемыми ему компромиссами. С чем и отбыл обратно в Чиапас, к зависти и ужасу официальных властей.


Помимо войны и политики, субкоманданте не оставил и литературного поприща, продолжая изучать индейский фолклор и публиковать стихи. Вот отрывок из адаптированной им ритуальной сапатистской песни:


"Мы растем из одного корня, но они рубят и пилят нас


Они торгуют нами, взвешивая нас на крюках


Складывают костры из наших судеб


И делают себе удобную мебель из наших истин


Отполировав их до блеска


Смерть — дровосек. Смерть в звездно-полосатом саване


Жалкая старая бабка, твоя работа собирать мусор вечно


А наша цель — быть хозяевами в нашем бессмертном лесу


Там, где мы были всегда, расти из одного корня


Мы — партизаны в вечности, от которых прячется тьма


Тьма — норма жизни слепых. Тьма — капитал власть имущих


Тьма в несгораемых сейфах и на надежных счетах


Тьма в эфире и на улицах.


Тьма, ползущая из глаз жалкого черепа смерти".


Фигура Маркоса и его армия так важны, потому что именно с ними в середине 90-х ассоциировали себя все, кто с легкой руки газетчиков попал потом в "антиглобалисты". Маркос стал актуальным образом современного революционера, потеснив Че Гевару.


Самоопределение строилось по принципу: мы есть новый народ, которому еще только суждено возникнуть, мы рассеяны по всем оккупированным территориям и должны, во-первых, узнать друг о друге, а во-вторых, сделать партизанское сопротивление оккупации повсеместным. Собственно, сопротивление — это и есть пароль и признак принадлежности к "новому народу". В сопротивлении сегодня участвуют "свои" фермеры, рабочие, студенты, программисты, священники, журналисты, богема и т.д., что сильно отличает антиглобализм от выступлений конца 60-х, преимущественно студенческих, с примесью контркультуры. Сегодня спектр недовольных во много раз шире, потому что у "нового народа" должны быть "свои" во всех слоях общества, кроме, пожалуй, капиталистов. Интернет позволяет, по крайней мере пока, держать горизонтальную связь и мгновенно создавать цепочки малых групп, избегая при этом громоздких и затратных иерархических структур.



РУССКИЙ ВАРИАНТ


После того, как мы с Ильей Кормильцевым напечатали большой обзор антиглобализма в журнале "ОМ", редактор сего модного издания стал часто сетовать, мол, новую буржуазию в России вижу, лоцией её вкусов и интересов является журнал "Афиша", а где же наши отечественные бунтари-нонконформисты, долго ли ждать?


Вопрос резонный. Антиглобализм в "первом мире" кипит на улицах и проводит конференции. Антиглобализм в "третьем" действует в партизанском лесу с автоматом. Экономически, технологически, информационно Россия зависла сейчас между двумя мирами, и где она окажется завтра — самый важный для её жителей вопрос, который будет решен еще до окончания первого путинского срока. Только после этого решения можно будет серьезно говорить о русском участке "антиглобалистского фронта", о нашем уникальном варианте сопротивления.


Пока попытки немногочисленной молодежи протестовать в Москве "под Европу" оканчиваются безобидными карнавалами и мелкими стычками, а призывы уходить в реальные партизаны слышны только от самых отчаянных и весьма немногочисленных коммунистов, группирующихся вокруг газет "Бумбараш" и "Совет Рабочих Депутатов". В среде отечественных скинхедов сейчас совершенно не тот уровень информированности и организации, чтобы прославиться чем-то большим, нежели этнические выяснения на столичных рынках и битье стекол в "Макдональдсах". В русском Интернете непредвзято, регулярно и со знанием дела о проблематике глобализма пишут, пожалуй, только Left.ru и Anarh.ru, а усилия наших "внепарламентских левых интеллектуалов", например, цикл открытых "антиглобалистских лекций" Бориса Кагарлицкого и Александра Бузгалина в Политехе, все же не выходят за рамки довольно узкой академической среды. Пока Россия не заняла своего строго определенного места в мировой иерархии, никакого устойчивого и долговременного сопротивления на её территории не возникнет, оно останется по-прежнему стихийным и бессознательным, и весь "русский антиглобализм" будет выражаться в эмоциональных и по-человечески очень понятных поступках отдельных граждан, вроде стрельбы из гранатомета по посольству США или бойкота "генетически измененных" иностранных продуктов. Лично меня недавно впечатлил демонстративный отказ директора крупнейшего издательства "Амфора" Вадима Назарова получать ИНН и попадать таким образом в мрачную электронную зависимость от систем тотального контроля, подобным образом, "на ощупь", поступают сегодня сотни отдельных русских людей, чувствующих общий смысл происходящего повсюду процесса, помнящих сказанное каждому верующему о судьбе великой блудницы Вавилона, от роскоши которой разбогатели все земные купцы: “выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её. Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. И восплачут и возрыдают о ней цари земные. Обогатившиеся от неё станут вдали от страха мучений её, плача и рыдая и говоря: горе, горе тебе".


Да и основные нынешние масс-медиа в России реагируют на "антиглобалистскую" тему с недоумением и странной осторожностью, видимо, не раскусив до конца этой "заграничной экзотики".


4 мая ко мне обратился один из редакторов ОРТ с просьбой дать в эфире комментарий по первомайским столкновениям в Европе. Я согласился и, подозревая, что журналисты первого канала слабо представляют себе тему, выслал им несколько просвещающих материалов. Они позвонили мне через три часа (ровно столько, сколько нужно, чтобы прочесть и обсудить полученные тексты) и дрожащими голосами стали извиняться: "Мы очень хотели, но наше начальство, когда оно узнало, короче, сняли саму тему, может быть, когда-нибудь, когда начальство это пропустит, вы нас поймите, мы не виноваты …"


И я их понимаю, потому что знаю, кто виноват.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Ольга Шорина СТЕКЛЯННЫЙ ЗВОН


СО ВРЕМЕНИ ПОСЛЕДНЕЙ ЗАПИСИ в дневнике прошло семь месяцев. Мне нечего было поведать этим страницам, свидетелям моей душевной боли... Нет, не так. Поведать, конечно, было что, но другие неприятности заслонялись сознанием "трудозанятости": за последние месяцы мне ни разу не выплатили заработанного, все откладывали, ссылаясь на финансовые трудности. Но сегодня я “взбунтовалась”. Мне в ответ обиженно-негодующе: "Ты же согласилась работать бесплатно!" — "Да как же?.." — растерялась я, поскольку никогда не давала такого согласия. И продолжала настаивать. Примчалась карета "скорой помощи" (психиатрической), меня повязали и доставили в диспансер. Бабешка-работодательница причитала: "Я давно заметила у нее отклонения. Мы ей говорили, что денег не будет. Изолируйте ее".


Врачиха, сморщенная уродина, с пристрастием допрашивала, как я училась, чем болела, сколько получают родители. Рискнула соврать, что они мне не докладывают. Как ни странно, невежество в таком вопросе за симптом слабоумия не принимается... Выпустили.



Как пережила клочок зимы и целую весну — не знаю. Услышала по радио фрагмент "Фауста".



Какой я Бог! Я знаю облик свой!


Я червь слепой, я пасынок природы,


Который пыль глотает пред собой


И гибнет под стопою пешехода...



Умри, лучше не скажешь обо мне. И боюсь — не только обо мне.



Последнюю запись сделала до обеда, а после обеда случилось эпохальное: я впервые заработала деньги! Возле мебельного магазина нашла бутылку из-под пива и почему-то взяла ее. На ближайшей помойке был прием посуды. Присмотрелась: стоят точно такие, как у меня: "Возьмете?" — спрашиваю. Приемщик — сама вежливость: "Ставьте в ящик. Одна у вас? А десяти копеек не найдется?" Господи, целых девяносто копеек! Теперь я поняла, как делаются деньги.



Родителям моя "профессия" не нравится, однако они, умудренные опытом, наставляют меня: с золотых горлышек нужно обязательно снимать воротнички. Я их не слушаю и ввергаюсь в убыток.


Занесло меня в Ивантеевку. Город этот утопает в зелени и очень красив, но мне там всегда почему-то тошно и мрачно — даже в солнечную погоду... По пути нашла две бутылки и поспешила с ними в "Прием посуды", что на Первомайской площади. Передо мной стоял видный мужчина и требовательно канючил: “Дайте мне нормальный рубль!” Выданный ему рубль был с выпуклой полоской посередине.


Из чрева "Приема" раздался юный, петушиный, сифилитический, картавый голос: “Он ногмальный!”


“Я вам бутылки нормальные сдал, — не унимался мужчина, — дайте мне и рубль нормальный”.


“Забигайте ваши бутылки, отдавайте мои деньги!”


Мужчина сплюнул и ушел восвояси с ненормальным рублем. Сифилитик выглянул из окошка и увидел меня. “Сейчас нам тетенька бутылки сдаст! — воскликнул он. — Ай, тетенька не почистила бутылочки-то, мы ей всего двадцать копеек дадим!”


Я смогла вырвать у него лишь одну бутылку, вторую он успел спрятать за стенку. И кинул мне два гривенника. И что делать? Возмущаться, качать права? Еще харкнет в лицо — вдруг и вправду сифилитик?



Она лежала на обочине дороги, такая вся из себя совершенная, коричневая, опустошенная. Но я заметила ее позже прихрамывающего деда, уже семенившего к ней. В два счета я обогнала его и схватила вожделенную бутылку. Дед стоял растерянный, смотрел в никуда и тяжело, горестно вздыхал. Я подошла к нему и протянула находку: “Возьмите, пожалуйста”. “Правда?” — он не верил своему счастью, но бутылку схватил с потрясающей проворностью и побежал (как ему самому казалось) прочь, опасаясь, видимо, что я могу передумать.



Я сидела в сквере Дворца культуры, терпеливо поджидая, когда любовная пара выпьет свое пиво, оставит бутылки и уйдет. Меня веселило сознание того, как низко я пала. Мои "коллеги" просят отдать им в руки, я же делала вид, что читаю газету...


Я никогда не мечтала о любви, презирая это занятие, но однажды не выдержала и сорвалась. Долго удерживала себя, а потом стала предаваться роскошным мечтам о роли роковой женщины, которая не любит, из-за которой стреляются (у моего "воздыхателя" было чем — он когда-то служил прокурором). "Горше смерти женщина"... Все произошло с точностью до наоборот: я в него влюбилась, а ему со мной оказалось "не о чем говорить". Его не интересовало, что я могла признаться в любви словами трубадурши Беатрисы де Диа, жившей в XIII веке, переведенными, шутка ли сказать, с провансальского языка!



Полна я любви молодой, радостна и молода я,


И счастлив мой друг дорогой, сердцу его дорога я,


Я, никакая другая. Мне тоже не нужен другой,


Мне этой страсти живой хватит, покуда жива я.



Потом я поняла, что дело вовсе не в моем интеллектуальном развитии. Даже, как ни странно, не в отказе от внебрачных отношений. Дело в моем низком социальном положении. Ну кто я? Ничтожество, собирательница бутылок.


Сзади подкрались и спросили:


“Девушка, вы читаете? Я не помешаю?”


“Нет”, — машинально отозвалась я, не отрывая взгляда от двух опустошенных бутылок.


“А можно, я с вами сяду?”


“Пожалуйста”, — пустая посуда стояла на лавочке, но я же не могла взять при них!


“Вы не закурите? Не курите? А я закурю, позволите?”


“Пожалуйста”.


“А пиво не пьете? — пиво было баночное. — А я ведь к вам пристаю!”


“Ну и что? Я ведь уйти могу”.


“И правда... Можно с вами познакомиться?”


Я повернулась и осмотрела эту назойливую муху. Результат оказался даже хуже, чем я предполагала: фрукт неопределенного возраста, коренастый, мерзкий, по-кретински круглолицый, будто перемазанный землей. Уйти я не могла, была "на работе"!


“А зачем?”


“Да такая девушка интересная... Мы ничего, мы трахаться сразу не пойдем. Пойдем в парк, покурим, выпьем пива”.


Теперь я не могла уйти, чтобы он не выследил, куда я пойду. Бутылки меж тем испарились. Но говорить нам было не о чем, и он ушел несолоно хлебавши. Впрочем, как и я.



Прочла свои записки. Я помешалась, не иначе.



Попробовала переключиться на сбор макулатуры — все благороднее. Мне дали два телефона — фрязинский и ивантеевский, по которым я должна была выяснить условия приема бумажного вторсырья. Но как туда позвонить? Дома у нас телефона нет, на телефонную карточку денег нет... Ага! Поеду в Пушкино — там есть несколько автоматов, работающих, как в старые добрые времена, за деньги.


Приехала, позвонила: “Это правда, что вы принимаете макулатуру от населения?”


“Нет, мы принимаем только от магазинов. Бесплатно”.


“А если я привезу бесплатно макулатуру — возьмете?”


“Конечно. Я подумала, что вы хотите заработать”.


“Да что вы! Мне бы хоть куда сдать, избавиться от нее...”


Вот, сохранила достоинство. Уж очень презрительно прозвучало ее "хотите заработать".


Еду обратно. С пересадкой. К нам в Щелково вообще-то ходит автобус, но на электричке значительно дешевле. В Мытыщах околачиваюсь возле усатого дядечки с пивом. Пьет он раздражающе медленно, но я все равно не отлипну!.. Неожиданно объявили, что наш поезд пойдет по другому пути, и началось настоящее столпотворение. Толпа хлынула с перрона на перрон, и я потеряла своего дядечку. Но это еще полбеды. Ехать пришлось в битком набитом тамбуре, в страшной духоте, я была на грани обморока, когда поезд, наконец, сделал остановку. Меня вместе с выходившими вынесло на платформу, я в панике бросилась в соседний вагон, откуда уже все, кому надо, вышли, освободив двери. А там... Там мало что было свободное место, но рядом с ним еще сидел мой усач! И продолжал пить пиво!.. На Загорянке он покинул нас, оставив для меня ценный подарок.



Более всего я уважаю майонезные баночки, хотя они в своем стеклянном сообществе почти изгои — за них дают всего десять копеек. Но я уважаю их за честность, за доброту, за праведность, их прозрачная совесть не замутнена спаиванием русского народа. Маленькие кладези безобидного майонеза, благородного меда, терпкой горчицы, тертого хрена... Незамысловатые, без наворотов и выпендрежа, коими славятся бутылки из-под дорогих элитарных напитков. Изящные, с выгравированным гербом, красивые — спасу нет! — они не стоят вообще ничего. Нет, пока в них что-то есть, они еще как стоят! Но потом неизбежно превращаются в ничто... Вам это ничего не напоминает?


Я нашла свой Клондайк. Прямо в Щелкове, на улице Первомайской, тянущейся параллельно железной дороге. Здесь стоят дома барачного типа (их строили пленные немцы), в подъездах которых висят расписания, когда какой квартире дежурить. Этот интересный обычай завелся после того, как местная мафия подожгла несколько домов — расчищала себе территорию. Дом №9 сгорел дотла, остались лишь скелетированные конструкции. Потом и они рухнули, и теперь я, разгребая руины, набираю целую сумку пустых бутылок.


Но обогатиться мне не суждено: к посуде требования ужесточились. В облюбованном мною пункте перестали брать бутылки с широким горлом, пришлось пристраивать отверженных по другим "приютам", а потом их перестали принимать везде. Очень трудно сдать посуду из-под минералки с выгравированными оленями. Попали в опалу чекушки с ободком. Наложено табу на "Афанасия Никитина" — бутылки наподобие конусообразного бамбука, из Твери... Все же я не выбрасываю отечественные "шкурки", верю, что настанет и их черед. Концентрирую их на балконе, а водочными этикетками покрываю дверь в ванной. Из них следует, что в каждом подмосковной городе, по крайней мере, два водочных завода. И ни один не разоряется!


Скопидомство мое оправданно: сберегла бутылки из-под пива "Невское" — и их стали снова принимать. На радостях я даже сочинила поговорку: где копился, там и пригодился. Однажды мне попалась бутылочка с импортной наклейкой, но похожая на "невскую". Содрала наклейку — и приемщик ни о чем не догадался. В другой раз нашла "Голд-Клинское" с этикеткой на иностранном языке и невесть откуда взявшимся золотым воротничком. Не совсем "Невское" — и тело темнее, и горлышко уже, но я "ощипала" кормилицу — и опять никто не заметил подлога... По-моему, я стала фальшивомонетчицей. И венгерский роман (не помню автора), написанный в XIX веке и повествующий об изготовителе поддельных денег, — про меня. Цитирую по памяти: "Людям, баловням счастья, которым часто случается держать в руках пятифоринтовую банкноту, не дано оценить ее величины. Они равнодушно вынимают деньги из кошелька и, не дрогнув, разменивают их, не сетуя о том, что деньги эти уплывут очень и очень скоро". Больно смотреть, как уплывают мои копейки...



Мой "бизнес" страшно вреден для здоровья — копаешься же в грязи, часто случаются кишечные расстройства. А вчера я и вовсе натерпелась страху! Тяжести-то таскаешь неподъемные, жутко разболелся низ живота. Все, думаю, надорвалась, сейчас кровотечение откроется — и никто меня лечить не будет, нет ни денег, ни полиса. Потом успокоилась: наверное, просто застудила мочевой пузырь, ковыряясь на ветру. И снова разволновалась, как представила себе зловонный коридор с вывеской "Урология"... От боли даже деформировалась походка. Поднялась температура. Прощай, здоровье! А то и жизнь... Но сегодня все поэтапно исчезло. Еще поживем, значит. Пособираем...



Бутылки — спутники мои. Неразлучные. Даже в техникум ходила сдавать документы с сумкой. Она предательски звенела.



Щелково — город контрастов. Я копалась в урне возле горсовета, когда с административного крыльца сошли мужик и баба, шикарно разодетые, баба достала мобильник, приложила к уху, и пока они шли к своей иномарке, она наболтала на столько, сколько я не заработала за полтора "урно-часа".



В большой мусорной куче на пустыре, как петух жемчужину, нашла всего одну бутылку. Белую, из-под "Можайского молока", с жирным осадком на стенках. Я таких еще не видела.



Бутылочную деятельность свою я старалась не афишировать, но сегодня нарвалась на знакомого. "Бутылки! — скривился он. — Ты прозябаешь. Надо с мужиками спать! Как ты одета? Накинь на себя что-нибудь легкое, лучше прозрачное... И все переменится!" Я и без него знаю, что я — ничтожество. Но стать еще ничтожнее — не по мне.



Две последние новости. Одна — замечательная: начали принимать маленькую "Балтику", скучавшую на моем балконе. Другая — паршивая: мне отказали в очередном устройстве на работу.



Щелково


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Артем Рублев ТЮРЕМНЫЙ РОМАНС


В КОЛОМЕНСКОЙ БОЛЬНИЦЕ у палаты реанимации трепетная молоденькая медсестра и мужиковатый оперуполномоченный в тесном белом халате внакидку удерживают под руки женщину, готовую взорваться истеричными рыданиями.


— Вы только, ради Бога, не волнуйтесь, мамочка. С вашим Антоном случилось небольшое несчастье...


— Спокойно, гражданка... В него стреляли. Он жив. Все будет нормально...


— Теперь уже самое страшное позади, мамочка. Хирург сказал, он поправится...


Посетительница судорожно дергает головой, очки падают с лица и открываются очень близорукие глаза, как у слепой. Женщина пытается что-то сказать, но не может из-за приступа жестокой икоты.


А в это время в простенькой кухне одной из коломенских квартир, с алюминиевыми кастрюлями на полках, оперуполномоченный в коже и кроссовках говорит раздавленной горем женщине, сидящей у окна:


— Ну, мать, арестовываем мы твоего сына. Подозревается в покушении на убийство. К следователю со всеми вопросами, мать, к следователю. Ничего собирать не надо. В изоляторе кормят по норме.


Он встает в дверном проеме, своей ширью преграждая путь женщине, метнувшейся в прихожую. Мать толкает, теребит, бьет его кулаками в грудь. Подпрыгивает и пытается из-за милицейского плеча высмотреть сына, уводимого из дома в наручниках.


— Сереженька!


А заградитель изумленно наблюдает, как только что чистые белые руки ее, шея, лицо прожигаются красными огоньками экземы.



Антон Берман и Сергей Королев под вывеской своих контор держали в этом подмосковном городке перевалку маковой соломки. Их стравили гонцы, сваливая товар тому из них, кто больше давал, и попеременно "кидая" каждого. По закону жанра или Берман, или Королев должны были отправиться на тот свет.


Первым не выдержал Берман — нанял киллера. Королеву настучали. Времени для того, чтобы тоже "заказать", у него не оставалось. Он решил стрелять сам. Три пули из пяти воткнул в Бермана, но все ударили или по касательной, или прошили мясо навылет. Бездарно стрелял и, шокированный с непривычки, так же неталантливо приволок ствол домой. Отоспавшись, на другой день сидел с матерью, обедал, и тут нагрянули сыскари. Пистолет нашли в письменном столе — элементарно. И взяли сначала за хранение, а после баллистической экспертизы и месяца допросов предъявили "мокрую" статью.


Раненый Берман выздоровел и законно сел править в городе перевалкой.


А Королева перевезли до суда в "Матросскую тишину".



Бывшая ткачиха-ударница, правдолюбка и горлопанка Валерия Королева теперь всюду ходит в черных перчатках, от нее издалека пахнет едкими мазями, а испещренное язвочками лицо прячется под старомодной вуалью, свисающей с игривой фетровой шляпки-пирожка. Шляпка надета с вызовом, набекрень, и кажется смешной на ее рабоче-крестьянской голове. В то время как перчатки идут к бойцовской натуре.


Днем Королеву можно увидеть на шоссе за Коломной. Она развешивает на веревке между деревьями махровые полотенца, получаемые вместо зарплаты, и всю выручку тратит на провизию для передач своему сыну.


После каждого прибыльного дня она едет на электричке в Москву и к обеду является в приемную "Матросской тишины".


В первое же свое посещение тюрьмы Королева схватилась с перекупщиками места в очереди, в конце концов победила мелких московских барышников, вроде спекулянтов билетами на театральные премьеры. Эти приблатненные шакалы обирали провинциалок. Притащится мать откуда-нибудь и Зарайска с гостинцами для своего сыночка, номер очереди — за сто, а кругом враждебная, страшная Москва. Дней пять надо торчать во дворе под прицелом телекамер со сторожевых вышек, прежде чем затолкаешь драгоценный пакет в окошко контролера. "Гони, мать, сто пятьдесят и сегодня третья пойдешь", — шептал обычно такой бабе деловой сморчок. Верный у них был промысел. Матери начинающих зэков последнее выкладывали.


Так же один из них подвалил и к Королевой, но в ударнице комтруда взыграли остатки пролетарской гордости. Она длинной очередью из своего крупнокалиберного горла морально уничтожила и отбросила доброхота за территорию тюремного двора. Ее, конечно, сейчас же пристращали: "Если еще раз здесь выступишь, перо в бок получишь, сука".


И на следующий день она приехала в тюрьму с пестиком, и расхаживала с ним по двору, как с маленькой дамской дубинкой.


А мать раненого Бермана, известная в Коломне редакторша местной газетки Люция Карловна, продолжала исполнять служебные обязанности, хотя и онемела. На бумажке она пишет, что потеряла голос от простуды, и понемногу осваивает язык жестов. Она по десять раз на дню звонит сыну "на работу", он по молчанию в трубке узнает ее и успокаивает, что жив. По ночам она плохо спит, кромсает ножницами тома Большой советской энциклопедии, фотографии, портреты знаменитых женщин вклеивает в альбом, на обложке которого ее рукой красным фломастером написано: "Проект сценария телесериала "Русская женщина" в 200 сериях". С этими разработками она часто ездит на "Мосфильм", пробивает постановку. Там давно уже считают ее легко помешанной, исподтишка смеются над ней и грубовато выпроваживают. Она, не сопротивляясь, уходит мелким старушечьим шагом в обнимку с папкой для бумаг, изумленно таращит глаза из-под растрескавшихся стекол очков, то и дело вздевает их пальцем на переносицу.



Черные кожаные перчатки посреди лета, вуаль, как маска налетчицы, и стальной пестик в ридикюле — только так теперь появляется у тюрьмы мать Королева. Завидев ее, торговцы очередью исчезают. Посетители, сидящие вдоль стен на фанерных бросовых креслицах из бывшего красного уголка, радостно здороваются с ней. Она занимает свое обычное место у ржавых базарных весов на широком, как для бильярда, столе, и для начала держит краткую речь:


— Девочки, не будем бояться слова "тюрьма". Сейчас вся Россия или на кладбище, или в тюрьме. Давайте лучше при какой-нибудь газете создадим Общество тюремных матерей. Есть матери солдатские — должны быть и тюремные.


Меж слов она заглядывает в окошко вертухая.


— О, сегодня Коленька на посту! Привет!


Из-за бронированного стекла через динамик доносится бас:


— Здорово, мать.


Ей жарко после бега от вокзала, она постоянно отдувает вуаль, словно навязчивого комара.


Как всякий авторитет, она пользуется преимуществами — ей чаще, чем другим, перепадают записки от сына. Сегодня через щель в окошке тоже просовывают ей клочок бумаги.


Она перекидывает сумку с тяжелым кухонным орудием на локоть, не снимая кожаных перчаток, разворачивает "маляву" и читает вслух для всех:


— Мама, отношение ко мне здесь хорошее. Условия — нормальные. У нас даже кошка есть. Пожалуйста, купи ей корма "кити-кэт"...


Она потерянно опускает руки и шепчет:


— Господи, а у меня денег только на обратный билет.


Люди в очереди вдруг, не сговариваясь, протягивают ей, кто сколько может. Зажав эти общественные капиталы в кулачке, беловолосая сестренка какого-то здешнего зэка убегает за кормом.


— Девочки, да мы эту тюрьму скоро в санаторий превратим! Вы знаете, что еще можем?! — геройствует мать.



В вечерней электричке Люция Карловна Берман сидит у окошка. Она рассеянно смотрит сквозь желтое, немытое стекло. С каким-то старческим бесстыдством держит свою папку надписью вверх, всем напоказ — будто у нее нижняя рубашка торчит из-под юбки. Духовной неопрятности под стать туфли с глиной на рантах, и плащ, запачканный известью.


Напротив нее шумно и широко рассаживается мать Королева — возвращается домой из тюрьмы. С хрустом откусывает яблоко, жадно ест. Она общительна до навязчивости. В этом ее спасение.


Электричка трогается.


Не переставая вгрызаться в сочное яблоко, Королева из-под вуали сверлит взглядом Люцию Карловну.


Гипноз не действует. Приходится звуком пробивать оборону.


— Улыбнитесь, женщина! — говорит она, для воодушевления, будто бывалый декламатор, вскидывая вверх руку в перчатке и обращаясь как бы ко всем пассажирам. — Сколько горя кругом, господа-товарищи! Если еще мы будем сидеть зареванные, что за жизнь начнется? Женщины созданы, чтобы улыбаться. От наших улыбок другим становится легче.


Принужденной, вежливой улыбкой отвечает ей Люция Карловна.


— Ой, смотрите, какие же красивые у вас глаза, женщина! Как вы сразу похорошели! Мне батюшка в церкви сказал: улыбайтесь. И я теперь всем так же говорю. Помните, как в песне? “Не надо печалиться, вся жизнь — впереди”. И я улыбаюсь, хотя у меня сын в тюрьме сидит. Может, слышали про такого, Королева? Он в человека стрелял. И я его сначала хотела своими руками задушить. Потом собралась сама повеситься. А теперь — улыбаюсь. Я мать убийцы. Есть Богородица, а есть и такие...


Происходящие с соседкой перемены сначала озадачивает Королеву, а потом вынуждают умолкнуть. Она удивленно глядит, как бледная, испуганная соседка по вагону, к которой она только что обращалась с зажигательной речью, пытается встать и уйти, но у нее не хватает сил, и она обреченно опускается на лавку. Папка сползает с ее колен, падает под ноги. Первой кидается поднимать рассыпавшиеся бумаги Королева. Потом склоняется и владелица рукописи. Трясущимися руками она комкает лист за листом. И там, на уровне лавок, голова к голове с Королевой, у нее вдруг через месяц немоты прорезаются первые слова:


— Я мама Антона...


Они поднимают головы, глядят друг на дружку. Вдруг обе в одном порыве схватываются, обнимаются, оплакивают понятное только им одним.



Коломна


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

27


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Лев Игошев ПОСОЛ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ (Наследие Адама ДЕНИЕВА)


НЕДАВНО ПОГИБ АДАМ ДЕНИЕВ. Он ушел из жизни не сам — ему "помогли", так же, как "помогают" многим и многим достойным людям в Чечне, и не только в Чечне, а на всем пространстве нашей великой Империи Мира, подорванной врагами и негодяями. Смолк голос Мира, напоминавший нам всем о бывшем когда-то у нас спокойствии, о человечности. Враги знали, куда направить удар. Они убили человека, который не разъединял, а объединял и народы, и традиции. Он, мусульманин, был внятен всем.


Только не надо называть его "экуменистом". Тем более, что наши патентованные "экуменисты", пытающиеся слить в один ерш все со всем, как раз его в упор не видели. Понятно почему. Во-первых, хозяева не велели: ведь он пытался погасить пожар, а они старались и стараются его раздуть — что в России, что на Украине, что в Югославии и на Балканах вообще. Во-вторых, мелкотравчатому "экуменизму" невыносимо видеть, как души объединяются на высочайшей основе — без стирания различий. О. Серафим Роуз, убежденный антиэкуменист, говорил об общности всех искренне верующих, всех, относящихся серьезно к религии, всех, имеющих искру Божию. И в России — великой Империи Мира, объединявшей и умирявшей многие народы и цивилизации — эта общность не раз проявлялась, так что А. Дениев неслучаен; он — один из многих НАШИХ (думаю, сейчас можно это слово написать) мыслителей-миротворцев, всеобъединителей. В эту же когорту входили и многие наши пророки — то есть поэты.


Издавна на Руси поэтическая правда была особой категорией. И именно наши поэты вещали о Мире. Вспомним Блока: "В последний раз — на светлый братски пир // Сзывает варварская лира!" Но, пожалуй, самый разительный пример — из творчества солнца нашей поэзии Пушкина. Он, вполне поддерживавший покорение Кавказа (на котором в то же время иные "муллы" натравливали горцев на русских людей, бесстыдно говоря, что русские — это и есть племена, противостоящие в свое время Мухаммеду), да к тому же еще и скептик, если не атеист (на данном этапе жизненного пути), вдруг своим поэтическим чутьем проникает туда, к религии противостоящих тогда России народов — и создает Подражания Корану. И это было не просто поисками экзотики, как, скажем, у Гете в его "Западно-восточном диване". Нет. Это был мощнейший всплеск духовности, толчок к художественному объединению или хотя бы пониманию народов. Недаром на одно из стихотворений этого цикла "Восстань, боязливый" писали музыку и Даргомыжский, и Свиридов — и с музыки Даргомыжского началось иное видение Востока, иное его понимание, пошел русский ориентализм, ориентализм с углублением, который заложил основу для развития восточных музыкальных культур, не ориентированных на Европу, а с подлинно национальным колоритом...


Нашего поэта поэтическая правда вывела к миру, ко всепониманию — только не поверхностно-экуменистическому...


И в этом же ряду стоит ныне, увы, покойный А. Дениев.


Надо сказать, он сумел найти ключевое слово — "адамалла", то есть человечность. Он понял, он учуял, что это и есть то знамя, вокруг которого могут и должны собраться люди, противостоящие нынешнему развалу и дикости. Фактически именно это устремление объединяет сейчас самые разные группы — коммунистов и монархистов, баркашовцев и лимоновцев, верящих в Бога и принципиально отвергающих веру как таковую. Все они стоят, по сути, не за прежний режим как таковой. Защитники прежнего режима или перебежали к "демократам", или остались незаметной величиной. Люди же, противостоящие сейчас нынешнему режиму, вышли отнюдь не из ЦК КПСС. Вопрос в другом — а именно в той самой человечности. Да, свобода совести, свобода слова и все такое прочее суть вещи хорошие. Вопрос: СОГЛАСНЫ ЛИ МЫ ПЛАТИТЬ ЗА НИХ ТАКУЮ СТРАШНУЮ ЦЕНУ?


Здесь и начинается расхождение. "Демократы", всячески кричащие о своем "гуманизме", начинают или запутывать вопрос, или истерически вопить о жестокостях, отошедших в прошлое, — вроде пресловутого ГУЛАГа. Один Нуйкин сгоряча признался: да, мы поддерживали местную сепаратистскую элиту, потому что без нее бы нам не свалить Кремль. Другие выворачиваются (при этом невольно вспоминается известное выражение: "оправдываться на суде будешь!"). Но все равно здесь заметен тот же выбор, что знаком нам по народной мудрости, по фольклорным рассказам. Сатана соблазняет героя богатствами. Вот видишь, — говорит он, — несметные богатства. Ты их получишь — и сможешь делать добрые дела. Только переступи через кровь — ну, скажем, зарежь ребенка (помните, у Гоголя?). И иные искушаются. Только богатства оборачиваются глинянымичерепками или иной дрянью, потому что сатана издревле лжец и человекоубийца.


На это-то искушение и попались наши "демки". Он им и дал все. Но "все" — по-своему, то есть как человеконенавистник. Богатства? Ну да, вот они, но у немногих. И "немногих" время от времени убивают. Куда им деньги? В могилу? Более того, тот же Запад все внятнее говорит о непризнании их средств настоящими — дескать, не так нажиты. Все те же черепки, столь красочно описанные Гоголем...


Если бы это были только их проблемы — можно было бы этому только порадоваться. Кто бы сетовал сейчас на тот самый 37-й, если бы в его огне погибли только зиновьевы-тухачевские. Но как тогда погибали и невинные, так и сейчас гибнет едва ли не вся страна...


И именно поэтому нужен клич к людям доброй воли: объединяйтесь! Не вокруг идеологии — вокруг ЧЕЛОВЕКА, его ценности, против "демков", которые, сколько бы ни кричали о "гуманности", остаются живодерами, губящими то ли ради своих корыстешек, то ли ради эксперимента нашу страну, наш народ. Объединяйтесь вокруг человечности. Человечность. Адамалла.


Жаль погибшего Адама Дениева. Но как раз во многих религиях часто бывало: смерть человека во много раз усиливает его проповедь. Думаю, так случится и с его словами.



Лев ИГОШЕВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ


ПАУЧЬЯ СИЛА, ОПУТАВШАЯ СТРАНУ, хитроумно создает центры своей, чуждой русскому народу, инородной власти. Особо крупные интеллектуальные и материальные ресурсы вкладываются туда, где идет массовое информационное уничтожение России и ее людей. Совсем не случайно назначается в главари "телеакадемиков" Познер. Становится все более очевидным, что сей деятель является в структуре сатанинских СМИ, захвативших российский телеэфир, неким "авторитетом". Вот понадобилось на новом этапе охмурять доверчивых русских не нелепыми бреднями занудного Киселева, не навязчивой циничной "пургой" надоевшего Сванидзе, а чем-то более утонченным — и появилась обставленная со вкусом программа "Времена". Познер — это вам не энтэвэшная истерика и не туповатая пропаганда РТР. Познер — это благородная лысина, удачно подобранные очки, пиджачки, рубашечки в некоем евростиле, это отточенные манеры и ужимки, это, пусть и старческая, изворотливость многоопытной змеи, пережившей под колодой многие, самые разные "времена".


За последние два месяца Познер дважды повторил один и тот же циничный прием в телеборьбе с державой. Прием этот состоит в следующем. Почему бы, решает ведущий, не выпустить на телетрибуну очередных поверженных в споре за интересы государства и, подтрунивая над ними, дать им "помахать кулаками после драки". Этим можно и пар выпустить, и себя, Познера, подать великим демократом, позволяющим выход в эфир любому! Первый опыт по этой схемы состоялся сразу же после окончательного и гибельного решения судьбы станции "Мир". Когда высочайшее веление по убийству флагмана русской космонавтики стало бесповоротно претворяться в жизнь, когда жирные коптевы и другие "светила" радовались напоказ — тогда-то Познер и пригласил, наконец-то, в студию патриотов отечественного космоса. И прославленные, со Звездами Героев космонавты, неуступчивые в любви к своему делу конструкторы продолжали искренне и достойно защищать детище великой страны — "Мир", защищая тем самым от увольнения и провала в страшную нищету тысячи рабочих, ученых, инженеров, занятых в погубленном проекте. Но что примечательно: противная сторона сюда не пришла. И получилось так, как и рассчитал Познер: всей стране была показана слабость в нынешней ситуации тех, кто стоит на государственных, на народных позициях. Вот, мол, смотрите: всемирно известные люди, орденоносцы, три нобелевских лауреата на их стороне (написали обращение к президенту) — а побеждает их ничем не прославивший себя, но зато активно сотрудничающий с Америкой Коптев. Кстати, последний с единомышленниками появился-таки в передаче Познера, но уже через неделю, когда оппонентов, по все тому же иезуитскому сценарию ведущего, у них не планировалось и они могли беззастенчиво навязывать телезрителю пораженческую космическую политику. Абсолютно очевиден здесь деморализующий эффект подобной черной пропагандистской схемы!


Теперь, когда состоялось не менее страшное по своим катастрофическим последствиям решение вопроса о РАО ЕЭС, где правительство проявило себя окончательно уродливым монстром, Познер осуществил повторение такого сценария. Раздобрившийся, он позвал посидеть во "Временах" потерпевшего поражение от хищной чубайсо-грефовской группировки советника президента Илларионова. Собственно, поражение потерпел не столько успешный в личностном плане советник, сколько опять же народ, все мы, приговоренные платить по запредельным тарифам чубайсам, спешащим поскорее прихватизировать электропроизводящие мощности. Настроение у Познера было благостно-снисходительное, в студии дозволили быть даже представителю Министерства энергетики. Лениво ехидничая над его доводами, над стройными и, надо отдать должное, грамотными аргументами Илларионова, "телеакадемик" разыгрывал свой спектакль: ну никак не мог на виду у аудитории понять, чья же программа лучше? То ли та, что была предложена Грефом, без обиняков пообещавшим двойное увеличение тарифов, уменьшенная модель которой привела к коллапсу Приморье, то ли та, что создавалась рабочей группой губернатора Креса, где разум присутствовал хотя бы на элементарном уровне и где не был заложен дикий скачкообразный рост цен. Такой вот опять незадачливый, непонятливый Познер. Казалось, что он просто млел, глядя на искренне рассерженного, с трудом сохраняющего равновесие Илларинова, на хмурого представителя Минэнерго — млел, представляя останавливающиеся российские предприятия, задушенные тарифами, сотни тысяч новых безработных, замерзающие города, энергетический сепаратизм. Ну и что? — подытожил он свое мление — лучше я буду больше платить, зато получу электричество в более качественном виде. Можно подумать, что электричество в розетке бывает разное, что до этого он получал "плохое" электричество. Поистине, чушь оболванивания не знает пределов.


Лукавый ведущий прикидывается простачком, но дело-то свое он знает отменно... Его самоуверенность строится на том, что если даже Чубайс обесточит большую и бесправную часть страны, то он, Познер, все равно останется видным манипулятором, ибо по-прежнему нужен. Но у истории всегда есть и иной сценарий. Ведь "времена", как известно, "не выбирают — в них живут и умирают". Знает ли господин Познер, Владимир Владимирович, что никакие "Времена" не вечны?



Александр ЕФРЕМОВ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Юрий Панченко РУССКИЕ СТРУНЫ


В Вятской губернии трудящиеся люди живут намного беднее, чем в столице, за исключением наворовавших способом всяким, от простейшего уголовного до кресло-кабинетного, само собой не доказуемого и не наказуемого. Прожиточным минимумом чиновниками велено считать чуть больше тысячи рублей на человека. Так велено ими для докладно-трибунных отчетов и поглаживаний себя по самолюбию со словами: "Вот мы насколько хорошие, жизнь устроили стоящую. И демократия на дворе, и капитализм успешно строить продолжаем, а еще и о народе позаботились". Но самое интересное — заодно они создают провозглашаемое губернатором "строительство социализма по шведской модели". В отдельно взятой области России — хоть стой, хоть падай.


На самом деле, половина населения Кировской области живет ниже объявленного официально прожиточного минимума, среди нищих постоянное место занимают занятые сохранением культуры библиотекари, певцы, музыканты, писатели. Актеры полуживых театров получают 500-600 рублей в месяц, преподаватели пока работающего на любви к искусству училища искусств — до 1000 рублей.


Посмотрим, как получается жить при таком "достатке"? Двести рублей откладывайте на квартирную плату и электричество, триста остается. Мясо в магазинах стоит в среднем 50 рублей за кило, колбаса под 100, дальше можете подсчитать сами и убедиться, — на ботинки самые дешевые 450 рублей не останется.


До культуры ли вятским людям среди нищеты материальной старинной Вятской земли?


Да...


Своей родниковости народ оставлять не желает. И народом, и деятелями культуры она не заброшена. Может быть, среди агрессивного хамства западничества сохранением культуры русские и сохраняют страну свою Россию, деятельными значениями и не давая национальное уничтожить?


Примеры предательства государства своего, Родины своей перед концом прошлого века все видели часто. Умели предавать и подписями под политическими документами, и передачей наших секретов в открытую американским разведчикам, и написаниями скрипов-грохотов для симфонических оркестров. Сразу, с первого концертного исполнения объявляемых выдающимися и выдвигаемыми на премии в 50 тысяч долларов. Там, в столице. В провинции русской скрипы-грохоты слушать не будут и на премию не выдвинут. А "признанное" швыдкими-вознесенскими оставят им же — с народным не сходится. В провинции, где Россия и сохраняется, чего-то не видно, чтобы трудящиеся здесь деятели культуры высмеиванием культуры народной, русской себя предавали. Тут люди не разделены громадными пространствами, по улицам ходят, а значит — в глаза смотреть нужно право сохранять.


Заслуженный работник культуры Российской Федерации Сергей Федорович Голушков больше всех остальных почетных и не очень прибавлений к своей фамилии ценит основное — Главный дирижер Вятского русского народного оркестра.


Существует историческое предание. На вятских просторах один из основных для оркестра инструментов, домру, отыскал Андреев. Где-то в крестьянской избе. Тот самый Василий Васильевич Андреев, в конце XIX века создавший и показавший всему миру самый первый Великорусский оркестр народных струнных инструментов. До него балалайку в оркестре ни в Европе, ни в Америке просто не видели. Даже специалисты.


Родина родителей великого русского певца Ф. И. Шаляпина тоже на земле Вятской, в селе Вожгалы. Шаляпин под аккомпанемент струнного оркестра пел. Есть что сохранять и приумножать современным вятским деятелям культуры.


В русском провинции, как в роднике: больше светлых течений — спокойнее на сердце. У народа.


Тонкая палочка. Главное в жизни С. Ф. Голушкова — дирижерская, почти невесомая палочка. Через десятилетия детства и юности к ней он пришел, обойдя тяжеленную немецкую бомбу.


В 41-м году мальчишкой он увидел войну в Белоруссии. Фашисты бомбили железнодорожную станцию. Бомба воткнулась во дворе дома и не взорвалась, судьба удержала от смерти. Никто ее не разрядил. Отец огородил заборчиком, а мальчик Голушков запомнил на всю жизнь, как поступают с родной землей варвары чужестранные.


В свои тринадцать лет Сергей Голушков тоже восстанавливал послевоенный Советский Союз посильной помощью родителям. Выселенная в наказание после освобождения Белоруссии под Воркуту за то, что слишком быстро в 41-м году наши отступили и они волей-неволей остались в оккупации, семья Голушковых жила на маленькой железнодорожной станции в дощатом домике. Без кроватей, столов, без лишней одежды. Всю имеющуюся носили на себе. Подросток Голушков собирал вдоль железной дороги просыпавшийся из вагонов уголь для печки. Спали всей семьей на полу. По утрам перед глазами появлялся настоящий снег, надуваемый из щелей. И рядом жевала бесконечную жвачку коза, драгоценная, дающая молоко высланным на Север.


Подростка Сергея Голушкова навсегда мог отвратить от родной страны видимый им расстрел матросов, попробовавших из эшелона лагерников убежать в белую пустыню. В тринадцать увидеть такое обращение с людьми...


Да кто из зрителей, воспринимающих дирижера Голушкова в концертном фраке и галстуке-бабочке, может представить, что служит основой знаний жизни в российском дирижере? Почему он прославляет народное, отворачиваясь от чепухи?


Оказавшись после Севера в Средней Азии, он зарабатывал на хлеб в семейную копилку продажей на автомобильных трассах питьевой воды, с другими мальчишками "по-шухарному" добывал из садов яблоки и груши, с бахчей — дыни и арбузы. И учился в школе, когда еще сами ученики делали школьные тетради из оберточной бумаги, а деревянная перьевая ручка была бесценным богатством. Ему через десятилетия стало понятно, только это — грамотность послевоенного поколения подростков — и была для последующего поколения главной в восстановлении страны: не стать шпаной необразованной, а выучиться, своей конкретной судьбой интеллектуальность страны восстановить. Образование и культуру ее. Культуру, для начала, в самом простом значении: уводом себя от грубого, злого, от низкого и пошлого. Для начала — воспитываемым уважением к старшим.


Такие личности, как дирижер народного струнного оркестра, сегодня здесь, на задолбанной всеми бедами Вятке, должны оставаться живым примером на тему, как можно наперекор жестокостям жизни стать вежливым, интеллигентным человеком для приумножения общей нашей культуры и делом своим служить Родине.


Сегодня здесь растут юноши и девушки, обижающиеся за нищету не на родителей честных, не на страну Россию — на тех, кто им врет из кабинетов и по телевидению, выставляя себя страшно кипучими заботчиками о благе народа. Глазам этих кипучих не верят, а что делать? Юноши торопятся стать взрослыми и наказать сегодняшних лжецов за унижение России. Пока наказание предполагается в виде проклятия всего рода виноватых, и на предков ложащегося, и на потомков. Но, собственно, пакостники уже сами себя наказали точно так, о потомках не подумав вовремя...


У юношей же честных, благородных дел посложнее хватит. Им восстанавливать страну. Культуру страны — обязательно, ведь второй придурошной Америкой свою Родину видеть у них желания нет, как бы ни развращало пошлятиной телевидение.


Например, пойдут они учиться в консерваторию, что сделал Сергей Голушков в их возрасте. За образец российский им есть кого знать, с Главным дирижером народного струнного оркестра юноши вятские первыми здороваются. Из вежливости не потерянной и из уважения к благородству, достоинству, ощущаемому ими при встречах с ним, из уважения к делу служения отечественной культуре.


В провинции разграбление России и уничтожение ее как страны современной довольно быстро выявили, кто здесь на что способен и на что способна культура. Каково не заболтанное, а подлинное, живое ее значение в жизни народа, в сохранении нации.


Работая преподавателем училища искусств на Вятке, Сергей Голушков девятнадцать лет назад со своими друзьями по творчеству, со сподвижниками создал небольшой оркестр народных инструментов. В оркестр пришли профессиональные музыканты, выпестовали его и превратили в полносоставный, и, как показало время, подвиг сей сделали не для зарабатывания денег, а для пропаганды русских мелодий и мировой классики, сделав на Вятке не бывшее до них. Так вот всегда начинается дело настоящее в России — от души, от потребности свое, национальное, не потерять и в век следующий народу передать.


Свои первые концерты оркестр начинал проигрывать в колхозах, районных городках вятской земли километров за двести от областного центра. Искренняя благодарность слушателей обязывала музыкантов совершенствовать мастерство, брать в репертуар более сложные произведения. С поддержкой-то народа легче...


Восприятием самым горячим, прохладцей или же отторжением услышанного на концерте народ отсортировывает, подсказывает репертуар, к нему только успевай прислушиваться без мешающей настоящему творчеству гордыни. Музыканты — не политики, не имеют права исходить из предположения, что народ все проглотит, включая любой обман.


Какому-нибудь японскому профессору, занятому проблемами культуры, невозможно представить, в каких условиях сегодня работают русские личности в культуре. Знаете, что такое какая-то отдаленная русская деревня Пырловка на Вятской земле? Проехать в нее часто можно только с помощью трактора, тянущего на прицепе автобус. За деревней на многие десятки километров — безлюдная тайга, конец всяческой жизни человеческой. Деревня — крайняя. И личности, созидающие культуру, на Вятке крайние. За ними уже нет никого, и только от них зависит, что же народ здесь увидит и услышит, чем свою душу согреет.


Даже в клубе, где лет двадцать не было ремонта, стены бревенчатые промерзшие, полы местами проваливаются, а на сцене — музыканты в нарядных русских костюмах, дирижер во фраке — что-то такое идет со сцены во время концерта, заставляющее поверить: в жизни есть красота...


Русские оркестровые произведения требуют элегантности. На концертах, где они исполняются, попсе голоживотной делать нечего, ползания певцов по сцене и пританцовывания голоногих рекламщиц тела здесь не приращивается, как к дереву живому не приращивается бетон.


Не официальная власть, а второй дирижер и постановщик его программ Евгений Тимофеевич Деришев с 1986 года сделал реальностью свою идею, и на Вятской земле начали постоянно проводиться вечера и Дни памяти великих уроженцев этого края: художников братьев Васнецовых, П. Чайковского, Ф. Шаляпина, А. Рылова. На музыкально-поэтических вечерах оркестр пропагандирует творческое наследие великого поэта России А. С. Пушкина. Постепенно получилось так, что главный дирижер оркестра Сергей Федорович Голушков взял на себя деятельность по чисто оркестровым произведениям, а Евгений Тимофеевич Деришев со своим большим опытом работы с певцами служит здесь не только дирижером, создал новое направление концертной деятельности, умножил репертуар ариями из опер, русскими классическими романсами, песнями 40-70-х годов, популярными в народе. На Е. Т. Деришева легла и тяжелая закулисная работа по добыванию денег для оркестрантов. Он отыскивает меценатов, год за годом удерживает финансирование, поставленное по принципу: что сами добудете — то и поимеете. Московским деятелям культуры такое видится кошмаром, в провинции — предложенная чиновниками норма.


Е. Т. Деришевым на торжественные вечера, проводимые среди обнищания вятского, бесплатно для посетителей со своими выступлениями, показами выставок начали привлекаться поэты, писатели-краеведы, живописцы, мастера народных промыслов. И все они выполняют давнюю мечту Евгения Тимофеевича дополнением одного вида творчества другим, пропагандируя русский исторический образ жизни. Без отрицания других культур. Так оркестр русских народных инструментов, изначально встав в центре, объединил вокруг себя и другие творческие жанры, дополняющие просветительскую деятельность вятских энтузиастов, хранителей вечного.


Кто такой Евгений Тимофеевич Деришев?


Он — вятский, с детства каждый день видел перед глазами знаменитую Вятку-реку, родную для него, от нее сил и набираясь. А набираться надо было. Без отца остался на самом начале осознаваемого детства. С мамой жил в старинном монастыре, там устроено было властью общежитие, для важности называемое коммунальными квартирами. Но что за квартиры, когда по утрам к единственному умывальнику выстраивалась очередь в сто два человека? И почему часто получается, что в барских квартирах отдельных начальников области вырастают вырожденцы, слабая духом и телом шушера, а в очереди к умывальнику в сто двадцать человек происходит настоящая закалка души?


Женя Деришев еще и школу не закончил, а остался без мамы. Но в детдом соседи его не отдали, приютили. И правильно в него поверили. С отличием закончил Ленинградский институт культуры, работать согласился только на родной земле. Здесь и стал личностью, тратя себя не только на оркестр, но и на деятельность местных театров, библиотек, городских и районных домов культуры, годами помогал и помогает устроиться с бытом занятым в культуре. В городе неопровержимо знают: прижмет жизнь — обращайся к Е. Т. Деришеву. Помог он многим, не забывая, как люди помогли ему в трудном детстве. Помог и неизвестным пока студентам училища искусств, и знаменитым на весь мир народным артистам, певцам, композиторам.


С. Ф. Голушков и Е. Т. Деришев привели народный оркестр к тому, что в 1991 году коллектив выдержал всероссийский экзамен на творческую нужность народу, став лауреатом Всероссийского конкурса оркестров в Нижнем Новгороде. С. Ф. Голушкову, главному дирижеру, тогда было подарено право продирижировать сводным народным оркестром — не менее 300 музыкантов на сцене. По существу, продирижировать оркестром всей страны, ведь музыканты сидели — из всех оркестров всей России.


Всеми правдами и неправдами провели оркестр главный и второй дирижеры С. Ф. Голушков и Е. Т. Деришев через времена распада страны, через времена обнищания и упадка духовного. Чтобы выходить на сцену с концертом, необходимо репетировать дважды в неделю, из месяца в месяц, из года в год. Без регулярных репетиций теряется мастерство. А кто музыканты оркестра? Что они имеют в значении материальном?


Все они работают вдвойне. На основной работе, чтобы себя и семьи содержать, и в оркестре. Здесь они получают по 100 рублей в месяц. В столице России вряд ли бы кто стал тратить свое время на то, что и заработком назвать нельзя. Причем все они — профессиональные музыканты высокого класса. Второй дирижер оркестра Е. Т. Деришев годами обзванивает кого только может, упрашивает директоров различных частных предприятий потратиться на поддержание национальной культуры, на оркестр. При каком еще режиме музыкант высокого класса получает в качестве зарплаты полтора килограмма картошки? Отыграет концерт за обед в колхозной столовой? А было и такое и, как видно из реальной деятельности, ожидает и впереди.


В основе работы музыкантов в оркестре — бескорыстие, и значение этого слова чиновники вятские могут знать только по словарю. Никто из них не способен согласиться на вторую работу, бесплатную. И не дающую возможности брать взятки деньгами, гаражами, квартирами, саунами с проститутками.


Как родник природный, культура русская живет трудами людей чистых...


Не раз помогал вятскому народному оркестру народный артист РФ, художественный руководитель и главный дирижер национального оркестра русских народных инструментов имени Н. П. Осипова профессор Н. Н. Калинин. Струнами, новыми партитурами, прослушиванием готовых произведений, редкими самобытными инструментами. Встречами с чиновниками, где просил поддержать оркестр вятский финансами. Долго ему рассказывал губернатор в богатом кабинете об успехах области, побольше часа изображая из себя радетеля, и выдал ну очень мудрый, государственного значения совет: "Дорогие друзья, ищите спонсоров". "И поняли они, что хлебов не будет дадено", — как написано в Библии. Самое смешное: хотят ведь чиновники любви всенародной за такие пошлые мудрости, за свою неспособность народному делу на самом трудном моменте помочь, и реально, а не пустословием кабинетным.


Так и существует оркестр в плане финансовом — от одного доброго частного директора до другого, от одной, по существу, подачки по настроению до другой. Но не унижает себя переходом на трактирщину в репертуаре, на нравящуюся не слишком культурным иностранцам ресторанщину. Русская музыка — образец высокого искусства. Закон для оркестра и несдаваемый рубеж.



Юрий ПАНЧЕНКО


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 32 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

33


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Игорь Шафаревич ПО ПУТИ ТРАГЕДИЙ (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО)

Владимир БОНДАРЕНКО. Поздравляю вас, Игорь Ростиславович, с Днем Победы. Сегодня, это, очевидно, единственный праздник, признаваемый почти всеми согражданами. И его когда-то пробовал отменить ельцинский режим, но позже спохватился. А сейчас, может быть, кривя губы, с тайной ухмылкой, но широко отмечают вся пресса и даже телевидение. Ваше отношение к этому всенародному празднику?


Игорь ШАФАРЕВИЧ. Спасибо, Владимир Григорьевич, я вас тоже поздравляю. Вы совершенно правы, это, конечно, единственный на сегодня праздник, принимаемый всеми. Но для кого-то праздник сердечный, а для кого-то лишь обязательная формула, тем не менее и то хорошо, что хоть и на таком уровне мы в третьем тысячелетии встречаем День Победы. Хоть что-то объединяет. День Победы принадлежит к тем событиям, которые определяют священную историю народа. Свойство таких событий не только в умилении ими, но и в целительной силе воздействия. Та далекая Победа дает нынче силы людям и всему народу пережить гибельный момент. Это залог выживания в будущем. То, на что в памяти своей каждый русский человек реально может опереться. Не так много таких опор в жизни.


В.Б. Очевидно, без опоры на такие победы народ не в состоянии творить свою историю и развиваться дальше? И поэтому нет ничего зазорного, если такая Победа обрастает героическим мифом, облагораживается. Мне надоели наши объективисты, выволакивающие всю грязь войны. Во-первых, войны без грязи не бывает. Во-вторых, попробовал Вольтер, по-моему, сказать "всю правду" о Жанне Д'Арк, французский народ не принял эту правду. Есть сама Победа, есть герои Победы, и осознавая всю горечь, всю трагедийность и окровавленность ее, мы должны видеть исходящий из Победы свет. Должны чувствовать ее великую радость. Без великих мифов нет великой истории, без великой истории нет великих народов. Посмотрите, как самоуверенно лепит Америка свою великую историю. И они правы. А мы все, и демократы, и даже патриоты, часто спешим сомневаться, стыдимся гордиться, излишне скромничаем...


И.Ш. Более того, такого типа Победа в глобальной войне за существование является ярчайшим доказательством существования народа. Что касается мифов, то я бы сказал, что, к сожалению, у нас Победа уже обрастает неблагородными мифами. Меня поражало все последние десять лет стремление многих историков и журналистов уничтожить Победу в сознании народа. И стремление было чрезвычайно сильным, поддерживалось государственными структурами. Каждый раз перед празднованием Дня Победы начинались гвалт, крик, заглушавшие голоса самих фронтовиков. Никакой Победы якобы не было, немцев будто бы завалили трупами, чем наш строй был лучше гитлеровского и так далее. И вообще, лучше бы нам было проиграть, и мы все пили бы баварское пиво... Такой даже был анекдот.


В.Б. Кстати, эта спекуляция цифрами продолжается до сих пор. Берется наших 26 миллионов погибших вообще, куда включено и большинство мирного населения, и 5 миллионов погибших военнопленных и сопоставляется с числом убитых на войне немецких солдат. Так откуда же победа взялась? Если и говорить о массовой гибели людей, то она приходится на начальный период войны, на период нашего отступления. Нелепица добавлялась на нелепицу, лишь бы не в нашу пользу. Поразительно это мышление предателей: лишь бы не в нашу пользу...


И.Ш. На нынешний праздник такое мышление приглушили. И былые капитулянты нынче должны были говорить, что склоняют голову перед великим подвигом, что Победа — это историческое достояние народа. Этот духовный перелом показывает, что наступает в России иное время.


В.Б. Мне кажется, в самом народе кризисные настроения заменяются чем-то иным. И любой политик нынче, будь то Путин или иной другой, обязаны учитывать эти новые настроения народа.


И.Ш. Чувствуется, как на том же телеэкране сквозь зубы телеведущим приходится говорить о Победе. Они уже чувствуют: иначе нельзя. Правда, есть зубры эпохи разрушения, которые долдонят одно и то же. Недавно выступал по телевидению один из таких бывших лидеров перестройки и жаловался, что он руководит большим институтом, и поступающие студенты упорно дают неправильные ответы: никак не могут понять, что Советский Союз был поджигателем войны, и что еще более ужасно, преподаватели настолько находятся во власти стереотипов, что не ставят студентам двоЕК. По этому демократическому реликту мы можем, как по сохранившемуся скелету ящера, восстановить идеологию эпохи перестройки. Народ во многом изменился. По отношению к чеченской войне. К своему прошлому. Все-таки крепнет сильное национальное и государственное чувство в самом народе. Мы стоим перед задачей, чтобы уже в следующем поколении этот сплав духовности и государственности перерастал в реальные дела.


В.Б. Вы можете вспомнить, что чувствовали в том 1945 году молодые студенты? Что ждали от будущего?


И.Ш. Во-первых, закончилось сразу же ожидание новых сообщений о гибели близких и знакомых людей. А в нашему роду достаточно много людей погибли на войне самого разного возраста... В конце войны было распространено совершенно иллюзорное чувство, что близки какие-то реформы в стране. Один наш родственник, крупный военный, к нам приходил домой и рассуждал: что народу надо? Башку перекрестить и чтобы свой участок земли был. Вот после войны, конечно, в этом будет послабление. Дадут свободу церкви и колхозы распустят...


Вообще-то с выигранной войной любой режим только крепнет, а не ослабляется. Это аксиома. Реформы проводятся, как правило, в проигравших странах. Но в народе после Победы такое чувство скорых перемен было.


В.Б. Каким вы, Игорь Ростиславович, ощущаете весь ХХ век для истории России?


И.Ш. Я сейчас буду говорить не как аналитик, не как ученый, а с личной точки зрения, исходя лишь из своего опыта. Мне кажется, ХХ век — это был век великих трагедий. Очень много в России произошло трагического, очень уж больно на всем народе отозвался ХХ век. Много катастроф, и так до самого конца. То коллективизация, раскулачивание, то война, да и стройки давались таким напряжением сил. Сегодня можно сказать, что русская деревня выбита и когда-то еще будет возрождена. А значит, и народ станет другим. Катастрофическим век оказался для народа.


Я помню хорошо не только собственную жизнь, но и рассказы всех родственников старшего поколения о былой жизни. То есть таков был весь ХХ век. От войны до войны. От гражданской войны 1917-20 годов до страшной катастрофы последнего времени. Эта катастрофичность, на мой взгляд, связана с принижением русскости. Помню еще в школе я удивлялся, почему так мало говорится о русской истории, а если говорят, то ее хают. Все обучение пронизывала концепция России как тюрьмы народов.


Я помню, что тогда бессознательно чувствовал: лозунги "догнать", "догнать и перегнать", тогда у всех звеневшие в ушах, несли нечто унизительное для России. Ведь догонять имеет смысл того, кто ушел вперед "передовой". Даже перегнать можно лишь на одной дороге. То есть образцом служит тот, кто выбрал эту дорогу. А дорога эта была уже давно выбрана, прежде всего в Англии: сгон крестьян с земли, превращение их в пролетариат, построение промышленности за счет уничтожения деревни.


В.Б. То есть идеология тут даже ни при чем, а сталинским ускоренным путем нас перегоняли из аграрного крестьянского состояния в индустриальное состояние, повторяя путь западной цивилизации?


И.Ш. Я с вашей формулировкой, Владимир Григорьевич, пожалуй, согласен, за исключением того, что надо ли было нам ломать нашу аграрную цивилизацию? Это же нам вбили в голову. Обязательно перерасти в техническую цивилизацию, изгоняя из жизни не только деревенский склад жизни, насколько возможно, но любую связь с природой. Является ли такой путь целью всего человечества? Мне кажется, совершенно ясно становится, что путь западной цивилизации сейчас кончается, дальше у нее нет перспектив. Я не вижу оснований для того, чтобы России требовалось обязательно пройти до тупикового конца этот западный путь. Собственно говоря, вся история России — это история борьбы за свой цивилизационный путь развития. Это главное направление русской мысли, начиная с реформ 1891 г. Для того именно и сохранилась община, чтобы помешать пролетаризации деревни. Когда выяснилось, что община тормозит развитие России, началось обдумывание реформ; министр финансов Александра III Бунге, затем Витте и уже в завершение Столыпин реально пытались создать основу для развития русской деревни. Не всегда и не во всем их программы удались, но цель-то всегда оставалась той же: сохранить крестьянский характер России. Сохранить аграрную цивилизацию. Труд крестьянина более осмыслен, при всей его тяжести он носит творческий характер, это не гайки завинчивать на конвейере. Крестьянин сам определяет на своей земле, когда сеять, когда жать. Это бесконечно притягательная форма жизни. Крестьянин героически, до самого конца держался за такую форму жизни. Об этом говорят тысячи крестьянских восстаний времен гражданской войны (и сотни до революции). Сопротивление крестьянина похоже было на первый период Великой Отечественной войны, казалось бы, Россия была в безнадежном положении, немцы быстро дошли до Москвы и Волги. Проигрывали все сражения, но устояли, не сломались, добились перелома, затем и победы. Так и крестьянин вел свою безнадежную войну за землю...


В.Б. Для многих, Игорь Ростиславович, покажется парадоксальным соединение в одной личности, в одном вашем характере такой крестьянской аграрной психологии и точного мышления одного из лучших математиков мира. Вы отрицаете техническую цивилизацию, но математика все-таки и была основой технической революции. Любой крупный математик своими открытиями движет эту техническую цивилизацию вперед. Уводит свой народ из аграрного состояния. Вы признаете в себе этот парадокс?


И.Ш. Знаете, и да и нет. Положение очень сложное и тонкое. Сама по себе математика наполнена необычайной красотой. Эта красота не поверхностная. Красота реально играет роль в самом процессе работы каждого математика. Он сам чувствует, что получается что-то красивое — значит, нужно это направление развивать. А отсутствие красоты в рассуждениях указывает на тупиковость пути. Математика возникла в Древней Греции, где общество было в основном земледельческим. Это было общество крестьян. И когда в Афинах ставились драмы Софокла, то сходились крестьяне с соседних деревень смотреть их в этот амфитеатр. В таком обществе и были выработаны основные идеи математики. Нет у меня уверенности, что математика связана с техническим обществом. Хотя, конечно же, вы правы — в развитии технического общества она сыграла важную роль.


В.Б. Все-таки, Игорь Ростиславович, без математических расчетов ни одна ракета не взлетит и ни одна электростанция не построится. А природа-то проживет и без земной математики, ей хватает и небесной. Если только человек не вмешивается.


И.Ш. Это прикладная сторона математики. А самые великие математики не рассчитывали паровые котлы. Они творили внутри самой математики. Технизация — это свойство не математики, а западной цивилизации, воспринимающей мир, как некую просчитанную машину. Например, вот в Древней Греции были сделаны великие открытия в математике, а техническое развитие было гораздо слабее. Все-таки в основе технической революции была заложена не математика, а философия, взгляд на Вселенную, как на некую механическую систему, которая вся может быть вычислена.


В.Б. И тем не менее, привлекая математику, человечество устремилось в нынешнюю технотронную бездну. И любой крупный математик, делая свои красивые математические открытия, тем самым приближает эту бездну. Математика, хотим мы или нет, лежит в основе систематизации общества. Если бы перед вами встал вопрос: ради аграрного общества сможете ли вы отказаться от математики и ее красоты? Смогли бы вы встать на горло собственной песни? Пошли бы на жертву? Или вы считаете, что наука должна свободно развиваться, лишь человек должен думать о ее последствиях?


И.Ш. Да такой альтернативы вовсе нет! Математика и родилась в "аграрно-городском" обществе Древней Греции, там она приобрела тот же характер, который имеет сейчас. Конечно, она играла роль в создании западной технологической цивилизации, но может существовать и вне ее. Как, например, китайцы давно знали порох, но использовали его для красивых фейерверков. А на Западе его сразу применили к артиллерии. Мне-то математика помогала понять психологию крестьян. Как выяснили экономисты, крестьянское хозяйство было гораздо более устойчиво, чем помещичье хозяйство. Помещичье хозяйство работает на доход, и когда дохода нет, помещик разоряется. А для крестьянина "доходом" является удовлетворение, которое он получает. Так же и математик получает удовлетворение, его работа придает смысл его жизни. Я жизнь свою именно поэтому счастливо прожил, что имел возможность всегда работать над тем, что я хотел. Что мне было интересно, тем я и занимался. Каким-то образом в нашей математике сложились такие условия работы. Поэтому я понимаю людей, которые так же удовлетворены своим трудом, он им кажется привлекательным. Ради своего труда они готовы многим жертвовать. Математика или поэзия — это маленькая модель крестьянского отношения к жизни. Только математика и поэзия — модель для избранного меньшинства, а крестьянство — уникальная модель для всего общества.


В.Б. Откуда у вас, Игорь Ростиславович, у городского интеллигента, крупного ученого, книжника, любителя музыки, душа крестьянина? Откуда такая тяга к земле, к аграрной цивилизации? Кто ваши родители? У них крестьянские корни? Из каких деревень?


И.Ш. Нет. Со стороны отца — это поповские корни. Звали его Ростислав Степанович, он кончил тот же факультет, что и я. Механико-математический факультет МГУ. Родился он на Волыни. А уже и мать его, и отец из рода православных священников. Мать — псковичанка, из мелких помещиков. Я даже какую-то печатку видел с короной самого низшего дворянского уровня. Юлия Яковлевна Васильева. Предок у нее был Василий Васильевич Васильев, это был признак незаконнорожденных дворянских детей. Он был сыном медсестры, которая ухаживала за каким-то прибалтийским помещиком. Фамилия же Шафаревич — из западного славянства. Прадед переселился откуда-то с западных славянских земель на Волынь. Ходят слухи, что из Сербии. Действительно, шафарь — этот корень встречается в западно-славянских языках и означает домоправителя, хозяина дома. Такую фамилию я встречал и в сербских, и в польских изданиях.


В.Б. А как вы стали математиком? Когда почувствовали тягу к ней? Почему не стали историком или еще кем-нибудь? У вас же есть склонности и к истории, и к общественной деятельности. Что определило вашу профессию?


И.Ш. Действительно, историком я сначала хотел быть. Какая-то книжка по истории мне попала в руки. Не очень-то и интересная. Какой-то перевод с немецкого по древней истории для гимназий. И вдруг я почувствовал, что мир не ограничивается пространством вокруг меня, а расширяется во все стороны и во времени, и в пространстве. Начал читать все книжки по истории. Но лет в 12 это желание резко изменилось.


Увлекла математика. Во-первых, я почувствовал притягательность математики. Сначала даже просто на уровне школьных учебников математики. Я болел и стал перечитывать математику за следующие классы, это меня захватило. Потом стал читать уже книги по математике вне школьных программ. Во-вторых, у меня возникло чувство, что для профессионального занятия историей тогда надо было очень сильно держать в узде свои мысли, надо было координироваться велениями времени. В математике такого не было. Еще и эта сторона математики привлекала. Вроде, как монастырь: свобода от тягости жизни, от мирских проблем в монастыре математики. Когда я заканчивал университет перед войной, то задумывался: почему на наш факультет такие большие конкурсы? Ведь перед войной еще математика была абсолютно не престижной профессией. Не сулила ничего, кроме преподавания в школе. Или в лучшем случае — в институте. Это все оплачивалось очень низко. Тогда статус ученого был еще в стране низким. Переворот по отношению к науке произошел в конце войны, когда стали заниматься атомной бомбой. А потом стало ясно, что атомной наукой нельзя ограничиться, надо поднимать все науки вместе. Это отразилось и на материальном положении. Оно изменилось в лучшую сторону и кардинально сразу же в конце войны. Но для молодежи важнее было даже не материальная сторона, а популярность, престиж. Но до войны, когда я поступал в МГУ, это была какая-то заштатная профессия. Меня удивляло:почему так много людей идет на наш факультет? Ядро из них — это те, кто любили математику, уже познали ее красоту. А большинство шло в математику, зная, что это не идеологическая наука, что можно в ней свободно работать. Никто не будет указывать. Даже физикам что-то указывали, предписывали определенную идеологию, а до математики так и не добрались. И суровая проза жизни математика не затрагивала ни планов, которые надо было выполнять, ни отчетов. Это был на самом деле какой-то уход в катакомбы.


В.Б. А вы, Игорь Ростиславович, всегда занимались чистой математикой, или были периоды, когда приходилось работать на прикладную математику?


И.Ш. Я всю жизнь занимался лишь чистой математикой. Я не уклонялся от чего-то, просто так вышло. И мне нравилась всю жизнь моя работа, именно то, что целью было появление какой-то новой мысли, а не практический результат?


В.Б. Вернемся к ХХ веку. Как менялся век? Какие направления господствовали в нем? Какие события определили его историю? Каким он виделся вам?


И.Ш. В моей жизни самое сильное впечатление — это, конечно, война. Помню, меня поразил совершенно загадочный поворот в войне. Он придает особый смысл и истории России, и существованию человека. Я помню чувство катастрофы в начале войны. Нас, аспирантов, студентов отправили рыть под Москвой противотанковый ров. Это было где-то за Можайском. Мы там рыли его месяца полтора. До начала немецкого наступления на Москву. Надо сказать, что немцы не пошли на наш ров. Им бы хана была, такой мы прекрасный ров вырыли… Но они шли прямо по Минскому шоссе. Орудийные разрывы были уже совсем рядом. Как-то нас подняли ночью, и мы пришли в Можайск, сели на один из последних уходящих поездов. Приехали в Москву. Помню, отоспался ночью, и утром решил поехать в университет, пришел к метро, не работает. Это был единственный день за все эти десятилетия, когда метро в Москве не работало. Я пошел пешком, встречаю знакомых. Меня спрашивают: "Вы их видели?" "Кого?" "Немцев”… Нам позвонили и сказали, что немцы вступили в Москву". Тогда я дружен был с таким же молодым и еще не знаменитым Рихтером. Он у нас жил дома в это время. Вечером мы пошли с ним погулять. Это был октябрь, на улицах темно и идут танки, но идут все на Восток. А утром уже началось какое-то бегство из Москвы — 16 октября. Ехали машины легковые, грузовые — все на Восток. И вдруг по радио сообщают: в 12 часов выступление Молотова. Жду выступления, в 12 часов сообщают, что выступление откладывается на час. А в час сообщают какой-то совсем иной приказ какого-то начальника, что замечена нерегулярная работа парикмахерских, бань, еще чего-то, и такого быть не должно, все службы должны работать… Что-то в эти часы или даже минуты изменилось в Москве и в стране, пошел откат в другую сторону. Мне кажется, этот день еще в истории недостаточно расшифрован и изучен. С него начался перелом в войне. И какой текст Молотов должен был прочитать? Сначала было чувство поражения, а потом уже отвоевывание потерянного. А вместе с этим и постоянная тяжелая работа, и голод, и гибель близких — годы войны все-таки для меня самые неизгладимые. И с позиций значимости событий — ничего рядом не поставлю. Тогда я понял, что, кроме числа мобилизованных солдат, количества боеприпасов и других зримых материальных вещей, способно материализоваться, стать реальным фактором духовное чувство, какой-то идеалистический порыв. И это и было в нашей жизни в годы войны. "Не в силе Бог, а в правде" — это же реализовывалось наяву. Такие идеи оказываются в жизни более существенны, чем материальные цифры…


Вторым важным для меня периодом в жизни был период после смерти Сталина. До смерти Сталина было такое чувство, что существующая жизнь, как к ней ни относись, будет на века. А после смерти Сталина уже вскоре возникло ощущение некой пластичности жизни, ее возможных перемен. Вдруг почувствовалось, что дальнейшее зависит и от усилий каждого из нас. Первое ощущение значения личности, от которой что-то может измениться. Я помню, стал гораздо более напряженно думать. Стал записывать свои мысли. Очевидно, из этих разрозненных записей разных людей и образовался первый самиздат. А потом уже пошли и публикации.


Как я уже говорил, мне представляется ХХ век — веком катастрофическим для России. Впрочем, катастрофичность присуща истории вообще. Возьмите историю Франции: Столетняя война, феодалы присягают английскому королю. Через пару веков начинаются гугенотские войны, ожесточение, кровопролитие. Какой-то перерыв — и французская революция, наполеоновские войны. И уже в ХХ веке: сначала Первая мировая война, потом невероятное поражение во Второй мировой… Не лучше и история Германии… В истории, по-видимому, трагические эпохи занимают постоянное место. Только ХIХ век был таким мирным сравнительно с ХХ веком. Может быть, так они и чередуются.


В.Б. Ну а какая все-таки мысль главенствовала в ХХ веке? Куда развивалась история?


И.Ш. В ХХ веке Россия была полем сражения между сторонниками подчинения западному технологическому обществу и сторонниками сохранения своего русского, крестьянского или, вернее, крестьянско-городского общества. Наш путь — это не путь изоляции, подобно восточным странам, это путь освоения полезных элементов, не меняя само русло развития. От того, что ты выучишь китайский язык, ты же не станешь китайцем? Это была даже не борьба конкретных лидеров страны, а борьба элит, и то одни одерживали верх, то другие. Например, большевики — это чисто западное течение, уход от нашего традиционного общества. Они и исходили из марксисткой концепции, из утверждения об отсталости России, которую надо срочно преодолеть каким-то мощным рывком. Этому рывку и был посвящен почти весь ХХ век в России. Но всегда постоянно параллельно шло и народническое движение. И кое-где закрепляло свои позиции. Ключевой фигурой, определившей еще в начале века это движение русской мысли, был Данилевский. В этом же направлении работали Достоевский, Розанов. Есенин, конечно. Это был редкий случай деревенского мироощущения, которое сумело прорваться сквозь дворянско-интеллигентский мир. И в наши дни уже деревенская проза определила позиции русского традиционализма. Так что борьба идет, не затухая.


В.Б. Интересно, Игорь Ростиславович, вот вы — математик, интеллектуал, а в науке всегда были развиты космополитические взгляды. Как вы со своих высот вдруг прониклись русскостью? Где вы ее почерпнули? Еще в писательской среде, в кругу ценителей русского слова можно найти национальных охранителей, пламенных консерваторов. А как такие взгляды проникли в математику?


И.Ш. Это вроде дефекта рождения. Люди рождаются с определенным дефектом, вроде кривой ноги. Вот и у меня считайте это природным моим излишеством, свойством. А может быть, культурное влияние. В детстве я был единственным ребенком, рано научился читать и много читал. А книжки все еще были старые, дореволюционные, гимназические. Былины, сказки. Рассказы из русской истории. Наверное, в тот момент, когда формируется сознание человека, я был уже весь под влиянием таких книг. Чувство принадлежности к национальности, по-моему, закладывается в раннем детстве. И остается уже на всю жизнь. Хотите воспитать своего ребенка русским — читайте ему с малых лет русские сказки и предания, книги по истории, стихи русских классиков, и у него это чувство останется до конца жизни. И потому, воспитанный подобным образом, я уже в школе болезненно воспринимал искажение русской истории, вытравливание всего русского.


В.Б. Вернемся к итогам ХХ века. Что произошло в науке этого столетия? Какие главнейшие открытия? Какие имена? И каково место русских в мировой науке?


И.Ш. Мне кажется, наиболее знаменательным событием в науке ХХ века является чувство конца науки. Наука в нашем понимании возникла где-то с XVII века. То, что называется научно-технической революцией или Коперникианской революцией. Сейчас уже мы присутствуем при кончине этой революции. Подобный взрыв был в Древней Греции: от архаичных представлений о мире до формирования научного мировоззрения, близкого нашему. С картой звездного неба. С принципами математики. Затем фантастический выброс новых идей закончился примерно в III веке до нашей эры. Потом шли лишь дополнения. Вот и сейчас уже идут дополнения. В начале ХХ века еще возникали новые концепции, которые переворачивали представление о мире. Это была квантовая механика, теория относительности, генетика, а во второй половине ХХ века, мне кажется, ничего подобного не произошло. Когда сейчас говорят о колоссальных достижениях человечества, называют спутники, компьютеры и так далее. Но это же не наука. Наука открывает законы природы. Я вспоминаю замечательную книгу Освальда Шпенглера "Закат Европы", повторяющую многие взгляды Данилевского, хотя, может быть, он о Данилевском не знал. Там тоже доказывается, что нет никакого единого движения в истории. Есть развитие разных культур, и каждая культура, когда духовно себя исчерпывает, то сосредотачивается в одной области, а именно в технике. А в геополитике такая культура сводится к империализму, диктату над более слабыми, тогда как в героический период истории она сражается с более сильными, и победа приходит за счет большей силы духа, жертвенности. Это все и соответствует облику сегодняшней затухающей западной культуры. Так что ХХ век — век конца грандиозного научного периода. Все великие достижения для Запада в далеком прошлом: Бах, Моцарт, Бетховен, Шекспир, Диккенс даже… Может быть, это последний век господства западной цивилизации?! Она разрушится не под давлением мощного противника, а так же, как разрушился Советский Союз. Советский Союз рухнул именно как периферийное образование западной цивилизации, как слабое место в ней. Этот кризис заметен по самым разным признакам. Экономика превращается в спекулятивную, ее часто называют экономикой казино, ибо денежные средства в сфере спекулятивной экономики в десятки, а некоторые утверждают, что и в сотни раз, превышают деньги, вложенные в реальную экономику. А спекулятивная экономика всегда способна мгновенно рухнуть.


В.Б. То есть нас ждет эпоха нового варварства?


И.Ш. Будут ли "темные века"? Это зависит от того, как будет решена проблема наследника западной цивилизации. Конечно, после нее возникнет другая, наиболее продуктивная, влиятельная цивилизация. Существует и сегодня ряд культур, способных сыграть эту роль. Китай, Индия, Латинская Америка. Очень динамичный исламский мир и, конечно, Россия. Мне кажется, что Россия занимает особенное место, так как она в себя вобрала много элементов западной цивилизации. Если бы наследником оказалась бы Россия, то человечество обошлось бы без эпохи "темных веков". Не было бы нового варварства, но сменился бы характер цивилизации. Однако для этого прежде всего сама Россия должна уцелеть. Для меня развал западной цивилизации очевиден. У них уничтожается национальная основа государства, растет агрессивность особого свойства внутри общества. Понятен терроризм в бедных странах, а когда в США в школу приходит мальчик с карабином и начинает стрелять по соученикам — то здесь отсутствует логика обычного террора. При этом из шести выстрелов — шесть попаданий. Оказывается, компьютерные игры на попадание, в которые играют все дети, вырабатывают меткость.


Сейчас кажется, что у России нет шансов выжить, очень мощное давление Запада, но я уверен, что это давление скоро закончится, главное — выдержать. Сравнить положение можно с татарским игом. Конечно, у русских княжеств не было реального шанса освободиться, если бы не подточилась изнутри сама Орда.


В.Б. Значит, нам надо, как Александру Невскому, тянуть время и копить силы, договариваться с новой Ордой (помните, у Николая Рубцова "Иных времен татары и монголы"), а внутри страны сосредотачиваться и хранить свои традиции, свою литературу? И тогда возможно, что Россия станет новым центром цивилизации?


И.Ш. Мне кажется, как раз в XXI веке шанс у России будет. Как появился у нее шанс, когда в Орде началось то, что летописи называли "замятыя". Тогда-то и началось "размирие с татары". Но к тому времени на Руси была ясно осознанная цель — освободиться от власти Орды. И уже намечен путь — объединение вокруг Москвы. Трагично будет, если такого осознания своих задач не произойдет теперь к тому времени, когда будут существовать объективные предпосылки их решения. Тут я вижу основную задачу будущего поколения русской интеллигенции, прежде всего, конечно, литературы.


В.Б. Век катастроф закончился, мы остались у своего разбитого корыта. Что делать дальше. Какой вы видите Россию в новом столетии?


И.Ш. Мне кажется, единственный шанс для России выжить — это стать национально сплоченным русским, православным государством. Только мощный русский ствол обеспечит существование другим нациям России. Альтернатива для них — судьба курдов в Турции или уйгуров в Китае. Как сказал еще в середине XIX века Токвиль: "Россия дошла до Тихого океана, не уничтожив ни одного народа". Но Россия, прежде всего, — русская страна, которая продолжает русскую историю. Нам необходимо обрести национальное единство, каждый из нас должен чувствовать себя частицей русского народа. Это единство не только поможет выжить, но и придаст смысл дальнейшему существованию. Люди поймут, ради чего идти на определенные жертвы. Без понимания и признания этого смысла людей ни за что не вовлечь в общее дело. Победа всегда определяется тем, кто из народов готов принести большие жертвы во имя своего будущего. И речь здесь идет не только о войнах. Любой человек, определив смысл жизни, идет ради него на самоограничение.


В.Б. А что бы из ХХ века вы, Игорь Ростиславович, хотели взять в будущую Россию? Что ценного было в нашем обществе ХХ века?


И.Ш. Да все, что было создано. Великую литературу и музыку. Систему образования, одну из лучших (или лучшую) в мире, эффективную систему медицинского обеспечения. Да и сильную армию. Все это нам необходимо сейчас не реформировать, а спасать. Это совсем другая психологическая установка.


В.Б. То есть России необходим здоровый консерватизм?


И.Ш. По существу, да. Например, вся история говорит о том, что страна выживает, если ее армия состоит из людей, которые защищают свои дома, свою семью, свое хозяйство. Наемники не спасут. Страна с армией наемников обречена на погибель. Так было в Древней Греции, так было в Риме. Так и мы выстояли и на поле Куликовом, на Бородинском поле, но та же армия была разбита под Аустерлицем. В год своей смерти Столыпин писал министру иностранных дел: "Война (…), если ее цели будут непонятны народу, станет фатальной для России… Россия выдержит и одержит победу только в народной войне". Это даже не русская черта, это черта каждого народа…


В.Б. И в Великой Отечественной войне перелом произошел, когда люди почувствовали, что решается судьба их всех, всего Отечества?


И.Ш. Конечно. Может быть, улучшилась система организации, возросло умение командиров. Но все-таки главное — желание народа отстоять страну. Думаю, и сейчас все решится в России от желания самого народа выстоять, от перелома в народе. Сумеем обрести национальное единство, почувствовать себя частицами цельного организма — значит, и вся Россия оживет. Не сумеем — так и рассеемся в развале западной цивилизации. Все зависит от каждого из нас.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 34 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

35


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Владимир Архангельский МУЗЫКА КАК ПОЛИТИКА


К выходу очередной полосы "Рок — русское сопротивление" назрела необходимость отреагировать на ряд изданий, в той или иной степени говорящих о музыке, в том числе и о журналах, главным образом политических.


Первый номер русского международного журнала "Атеней" уделил свое внимание отечественной правой сцене. Рецензии на ряд скинхедизданий, на кассеты плюс подробное интервью с самой популярной НС-командой России "Коловрат". В целом этот раздел журнала над признать довольно удачным, надо только заметить, что ориентация на плакатную политичность оставляет вне внимания журнала немало любопытных коллективов, а беседа с "Коловратом" очень похожа на иные публикации о группе: неужели список вопросов к такой известной команде ограничен 5-7 стандартными — о политических взглядах, об истории группы и пр. Надеюсь, в дальнейшем, в следующих номерах, эти упущения будут ликвидированы, и музыкальная рубрика продолжит свое существование.


Остальное содержание журнала, радикально-языческого по направленности, любопытно, но спорно. Подобная направленность однозначно сужает возможный круг почитателей "Атенея" до небольшой тусовки. Из публикаций хотелось бы отметить переводы М. Серрано, Ж. Парвулеско да элегантно-вызывающее исследование В. Авдеева "Расовая теория времени".


После почти двухгодичного перерыва появился новый номер проекта В. Штепы "Иначе". Центральная тема 4-го номера журнала — ситуация начала нового века, ее символы, точки развития. Для нас особенно ценно то, что значительная часть статей посвящена интересующей нас проблеме русского рока. В номере беседы с ключевыми фигурами отечественной рок-музыки — К. Кинчевым, Г. Самойловым, А. Непомнящим, С. Калугиным. Причем беседы затрагивают принципиально важные аспекты творчества каждого из музыкантов (и поэтов), мировоззренческие ходы, формирующие кредо того или иного персонажа. Кроме этого, ряд текстов так или иначе (прошу прощения за каламбур) затрагивают фундаментальные принципы рок-традиции. Это касается всех работ В. Штепы, который, очевидно, является одним из ведущих теоретиков нашей рок-культуры.


Абстрагируясь от музыки, не могу не подчеркнуть, что "Иначе" с каждым номером становится содержательнее и интереснее. Хотя некоторые идеи приводят сначала в изумление (а потом в поиск контраргументов). К примеру, тезис о распаде великорусского этнического пространства и о формировании нового народа — "китежан". Хотя подобные сентенции явно влияют на собственно культурные разработки авторов журнала. Поэтому читать только публикации о рок-культуре в отрыве от основных материалов "Иначе" было бы неправильно.


Особо хочется обратить внимание на программные работы Ж. Бодрийара "Патафизика 2000 г.", Р. Генона "Обычай против традиции" (было полезно ознакомиться некоторым ревнителям национальной культуры, отвергающим современные формы выражения Абсолютного духа как якобы антитрадиционные); текст С. Корнева "Имидж в эпоху спектакля" и статью В. Штепы "Младоверие".


Обратно, то есть ухудшаясь с каждым номером, движется журнал "Неформат". Интересная задумка сделать серьезное издание о "неформатной" культуре наткнулась сначала на слабое исполнение, а затем на пресловутую политкорректность. В отличие от интервью в "Иначе", беседы "Неформата" шли по принципу "за жизнь". Как здоровье, на какой студии писались, откуда деньги на запись, сколько песен вошло в альбом. Понятное дело, что не каждый музыкант склонен (или способен) говорить о более "возвышенных" вещах, чем вышеперечисленные. Но когда собеседником выступает, например, такой глубокий и интересный человек, как С. Калугин, грешно топить его в вопросах околомузыкального быта.


Ну да Бог с ними, с интервью. Главная негативная тенденция, проявившаяся в журнале, — это попытка создать своего рода "формат" в "неформате". И, соответственно, не замечать или в пух и прах критиковать в силу политической "несостоятельности" те или иные имена (то, что Летов с Лукичем признаны — на том спасибо. Впрочем, куда без них). Так что Сантима или Гапконова на страницах журнала мы вряд ли увидим. Досадно, что люди, постоянно говорящие о свободе, просто тупо повторяют обрыдшие западные установки. Легкое левачество, экологизм, феминизм и т. д. На фига критиковать "формат", чтобы самим устанавливать новый формат. Если уж неформат — то открытый для всех, не так ли?


И наконец, завершая небольшой обзор журналов, нельзя не остановиться на возрожденной "Контркультуре", хотя бы в силу того, что ее реинкарнация вызвала к жизни культовую группу "ДК".


Уровень текстов настолько высок, что нет, пожалуй, ни одной проходной заметки. Жаль, если издатели остановятся на единственном номере, впрочем, и этой "Контркультуры" достаточно для обсуждения и анализа на пару лет вперед. Повышенный интерес вызвали статьи С. Гурьева (как всегда спорно, но красиво выполнено), С. Жарикова (в том числе диалог с братьями Летовыми), И. Соколовского (серьезное исследование одного из пионеров отечественной электроники о глобализме в музыке), А. Цветкова (о малых группах как о наиболее адекватных формах для успешного сопротивления), Дм. Костенко (остроумная и хлесткая "исповедь" одного из самых ярких анархистских лидеров 90-х гг.).



Владимир АРХАНГЕЛЬСКИЙ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

37


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Дмитрий Аграновский БЕЗ ПЕНДОСОВ


Группа RAMMSTEIN из братской Восточной Германии своим новым альбомом "Mutter" внесла мощный вклад в пробуждение реваншистского создания молодежи постсоветского пространства.


Одно из важнейших достоинств — на альбоме нет ни одной песни на осточертевшем пендосовском языке. И это правильно — невозможно призывать к чему-то позитивному с полным ртом картофельной шелухи. Все тексты исключительно на немецком, впрочем, слова "Feuer! Feuer! Bang! Bang!" вряд ли нуждаются в переводе. Песни выполнены в абсолютно тоталитарном и антилиберальном духе, который мы горячо приветствуем.


Альбом слушается весь на одном дыхании, но все-таки лучшая вещь — “Links 2-3-4”. В одноименном клипе, снятом на пределе западной политкорректности, мирные и трудолюбивые, но доведенные до отчаяния муравьи ,расправляются с угнетавшими их либерально-демократическими тараканами.


После клипа “Du Hast”, в котором показана процедура инициации при приеме в партию, “Links 2-3-4” — важнейшее пособие для молодого агитатора.


Текст, по всей видимости, представляет собой переведенные выдержки из стихотворения "Ленин и партия" Маяковского:


"Но если


в партию


сгрудились


малые,


Сдайся,


враг,


замри


и ляг!"


Исходя из личного опыта, песни "Mein Herz Brennt", "Sonne", "Mutter", "Rein Raus" рекомендуются к прослушиванию на совместных мероприятиях, проводимых после партийных собраний.


"Links 2-3-4", "Ich Will", "Feuer Frei!", "Spieluhr" и "Zwitter" рекомендованы к прослушиванию в автомобиле (особенно при поездках по Москве), перед культурно-массовыми мероприятиями типа митинга в поддержку НТВ, а также перед групповыми дискуссиями с "Идущими вместе".



Дмитрий АГРАНОВСКИЙ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 38 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

39


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

РОК-НОВОСТИ


M "Запрещенные барабанщики" приступили к работе над своим третьим альбомом. На этот раз музыканты практически не будут использовать тексты своего бывшего постоянного автора Ивана Трофимова. Зато обещаются "высокохудожественные переводы современных и старинных француз-ских, болгарских и венесуэльских поэтов".



M Скончался клавишник "Агаты Кристи", автор музыки к ряду хитов группы ("Моряк", "Ковер-вертолет"), Александр Козлов. Наши соболезнования музыкантам, родным и близким покойного.



M Ветераны московского радикального андеграунда "Отход", активные участники зАиБИ (за Анонимное и Бесплатное Искусство), выпустили альбом "Ответный ход". Концепция группы: леворадикальная альтернатива и революционно-лирический гранж. Кассеты следует искать в рок-магазинах Москвы и в клубе "Форпост".



M В бункере НБП в апреле прошел двухдневных фестиваль, посвященный дню Нации. Выступили с десяток музыкантов, среди которых один из основателей "Кино" А. Рыбин, ростовский "Урблюд Драмадер" (экс-"Зазеркалье"), "Банда четырех" и др. Похоже, бункер становится настоящим центром андеграундной культуры. Ибо ряд команд, играющих там, больше нигде, в силу торжества демократии и "хорошей" музыки, выступать не могут.



M Вышел двойной компакт лидера "ДДТ" Ю. Шевчука. Два концерта. Акустика. В двойник вошли 26 композиций, 10 из которых ранее никогда не издавались. На альбоме звучат (что для Шевчука в новинку) не только песни, но и стихи в авторском исполнении.



M Выпущен сборник стихотворений К. Кинчева "Солнцеворот". Издание прекрасно оформлено, предисловие (фактически серьезное исследование твор-чества лидера "Алисы") написано известным культурологом В. Штепой. В приложении — наиболее важные интервью Кинчева и статьи о нем. Единственное сожаление, что составители сборника проигнорировали большую и серьезную публика-цию в "Завтра", которая во многом разъясняла мировоззренческие и творческие установки легендарного музыканта.



M Итоги 46-го конкурса "Евровидения" вызвали среди российской публики недоуменные чувства. Успех дуэта из Эстонии (об этом подробнее в рубрике "Наезды") и двенадцатое место "Мумий Тролля". Уже слышатся голоса о политической подоплеке провала россиян, о необъективности и т. д. Возможно, в победе афро-эстонцев есть дань политкорректности, но с "троллями" все гораздо проще. Конкурс никакого отношения к современной поп-музыке давно не имеет. Музыкальный материал "Евровидения" имеет определенный стиль и формат, мало изменившийся с середины 70-х годов и в силу подобной архаичности так и называющийся — стиль Евровидения. Из хоть сколько-нибудь известных нашим слушателям победителей конкурса можно назвать только "Тич-ин", "АББУ", Селин Дион, Тото Кутуньо.


"Мумий Тролль" с довольно непростой, хотя далеко не выдающейся песней — в стандарт не влез. То же произошло и с Пугачевой, то же ждало бы "Rolling Stones" или Кобзона. Прошлогодний успех Алсу из этой серии. Молодая миловидная исполнительница с легкой мелодичной (но до скуки банальной) песенкой оказалась "в тему".


M Плодовитые и оригинальные питерцы Костров и Гитаркин ("Нож для фрау Мюллер") выпустили еще один альбом под названием "Алло, супермен". Также недавно у проекта Гитаркина "Ножик chups" вышел диск "Vamp babes". Если сложить все вышедшие за полтора года пластинки, то можно говорить о рекорде: 2 альбома "Ножей", 3 — гитаркинского проекта плюс "Ивонна" О. Кострова. В 80-е годы так часто и на стабильно высоком уровне записывались, пожалуй, только "ДК" и Е. Летов. Неплохая компания.



M Внимание!


27 мая в 18.00 в к/т "Восход" концерт "Гражданской обороны" при участии "Отхода" и "28-ми гвардейцев-панфиловцев".


Проезд: м. "Рязанский проспект", далее трол. 63 до остановки "Комбинат ЖБК", ул. Михайлова, д. 28, к. 1.


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 40 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

41


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Ур-реалист НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ СИБИРСКОГО РОКА (Вспоминая Дмитрия СЕЛИВАНОВА)


Группа "Промышленная Архитектура" существовала меньше года, и было это тому назад двенадцать лет. Все кончилось 22 апреля 1989 года, когда погиб Дмитрий Селиванов — гитарист, вокалист, лидер и основатель группы. Параллельно — гитарист первого состава "Гражданской Обороны". До того — гитарист и один из основателей "Калинова Моста" (откуда изгнан за нежелание играть по канонам), участник "Путти" и многих других, сейчас уже полностью позабытых новосибирских групп. Самый, пожалуй, загадочный и недопонятый человек в истории сибирского, условно говоря, панка.


На самой известной из немногих сохранившихся фотографий Селиванов стоит на сцене с гитарой большой аккуратно причесанный, в обычных, не сценических, джинсах и куртке, и смотрит куда-то сквозь скрывающие глаза затененные очки. Лицо спокойное и сконцентрированное. Удивляет странное для гитариста "ГО" самого панковского периода полное отсутствие цепей, гребней и прочей атрибутики. По текстам песен, предельно сжатым и лаконичным, как надрез хирургического скальпеля, по единственному интервью, взятому у Селиванова в 1988 году Романом Неумоевым, представляется человеком вежливым и корректным, но как бы наделенным заданием. Иными словами, человек, который знает, что он должен делать и куда идти, и идет к одному ему видимой цели сосредоточенно, обращая мало внимания на попутные пустяки и додумывая при этом все вещи до самого конца — сколь бы страшным и разрушительным не оказался этот конец. Впрочем, это только догадки. Очевидцы описывают его интровертом, и еще вспоминают фантастические селивановские гитарные импровизации. Собственные его слова: "Я два раза одинаково одну вещь не играю".


Смерть Селиванова всколыхнула до основания тогдашнее андеграундное сообщество. "Он истек надеждой и всем, чем мог, а все вы остались такими же", — это о нем; о нем же — "никто не знал, что так будет смешно". Первый номер самиздатовского журнала "Контркультура" начинался с блока материалов, посвященных его памяти. Времена были горячие и суматошные. До собственно музыки дело не доходило: единственное, что сказано про студийный альбом "Промышленной Архитектуры" в траурной статье — это что "оригинал альбома утерян". Потом пришли другие герои. В каком-то смысле Селиванову повезло — он так и не стал известен широким подростковым массам, избежал переваривания шоу-бизнесом и не превратился, как Цой, в объект бессмысленного, всепожирающего некрофильского культа.


Теперь, когда утерянный студийный альбом "Любовь и технология" вместе с живой записью декабря 88-го года издан на компакт-диске лейблом "Ур-Реалист", можно отстраниться от легенды и послушать музыку как она есть. Помимо холодной энергии и какой-то прозрачной, запредельной целеустремленности, в этой музыке поражают ее актуальность, адекватность мировым стандартам. Альбом не устарел и сейчас, через двенадцать лет после записи. Поставленный в контекст конца 80-х, он оказывается очень близок всему тому маргинально живому, что еще оставалось тогда в западной музыке. Отставания по времени практически нет. Удивительным образом, пребывая в сравнительной изоляции в далекой от центров Сибири, Селиванов знает и разнообразные коллективы "новой волны", и индустриальную музыку. Но прежде всего он адекватен самому себе. Этим "Промышленная Архитектура" отличается от бесчисленных московских, питерских и пр. деятелей, которые тогда (да и сейчас) подавали себя как "индастриэл", а звучали, как рабское подражание третьесортным западным образцам.


Трудно поверить, что Селиванов слышал основателей индастриэла; скорее всего, он тоже пользовался весьма выхолощенными копиями вроде модной тогда на Западе группы "Einsturzende Neubauten". Однако с безошибочным вкусом он берет из имеющегося ровно то, что ему нужно, и наполняет довольно бессмысленные механические формы своим экзистенциальным, метафизическим содержанием. В этом видна коренная российская традиция — тщательно отбирать лучшее, что производит европейская цивилизация, и пересоздавать его с "загадочной славянской душой".



Ур-реалист


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 42 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

43


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

НАДО СЛУШАТЬ!


ДЕНЬ ДОНОРА "НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР" 2001


Третий альбом популярной московской команды. Бесшабашный гранж сменился с экспериментально-электронным звучанием. Музыка стала более плотной, строгой, серьезной. "Повзрослели" и тексты, стали злее, умнее, меньше стало броских лозунгов.


"Океан иллюзий", "Логово врага", "Революция" — пафос восстания против власти тотального отчуждения постиндустриальной эпохи.


Как разрывается в клочья свобода,


Как погибает синица в руках.


Как утоляется внутренний голод,


И появляется пламя в глазах.


Никакого сожаления по поводу синицы. "Будьте реалистами, требуйте невозможного". Если "пламя в глазах" загорелось по-настоящему, то его уже никто никогда не погасит. И рано или поздно оно воплотится в такое, отчего уже сейчас бледнеют агенты капитала. Они знают, что гнев парней, у которых "мотор вместо сердца", обязательно их настигнет. Так будет. Отличный альбом.



ЭКЗИЧ И ЗАТЕРЯННЫЕ В КОСМОСЕ "УДОВОЛЬСТВИЕ ОСОБОГО РОДА" 2001


На мой взгляд, это одна из наиболее интересных групп в независимой музыке. А ее лидер, Алексей Экзич, один из самых талантливых персонажей в целом по рок-тусовке. Собственно говоря, роком именовать записи этой группы нельзя. Скорее, это безупречная холодная музыка на стыке постпанка, манчестерской волны и нервного срыва. (Некоторые вещи посильнее "Sonic Youth" будут.) Экзич отказался от любимого у нас цветастого символизма в текстах, благодаря чему они звучат как диагнозы, как приговоры:


Накрылся, смердя гуманизмом, ослепший от ужаса век,


Где гордо шагая по трупам, к прогрессу спешил человек.


Жестко и бескомпромиссно, но очень точно. Жизнь — калейдоскоп, внутри которого однообразие, одноцветные осколки-мгновения. Мозаика не меняется. Машина капитализма переварила абсолютно все и не замедляет свой ход. Но здесь ее и ждет смерть. "Общество зрелищ", оказавшись на грани абсолютного господства, взорвется от малейшего потрясения. Поэтому постарайся обособиться от системы и жди.


Выше лицо. Покажи зубы. Пессимизм — зло!



ДЕНЬ ПОБЕДЫ "НАДУВНЫЕ ШАРЫ ВАВИЛОНА" (КОНЦЕРТНЫЕ ЗАПИСИ) 2000 Г.


Совершенно потрясающая команда из Нижегородской области. Суровый и мрачный регги.


Солдатская тематика проходит через все песни группы. Солдат — главный герой композиций, разных по форме и содержанию.


Одноименная группа песня — наверное, самое искреннее посвящение героям Великой Отечественной. ("Этот день — руками и сердцем трогай".)


"Родина" — печальное признание в любви, несмотря ни на что.


Родина знает, как ставить мишень на спине,


Родина видит, как плачут солдаты во сне.


Кричат белой птицей — косые беззубые рты,


Родина верит, что ей помогут, — помочь должен ты.


"Боевая свинья" — едкая сатира; "Подарок... ударом"; "На кладбищах пастбищ" — манифест партизан, вступивших в неравный бой с Вавилоном.


Творчество "Дня Победы" представляется крайне любопытным, так как бы соединяет в себе крайне далеких друг от друга явлений: стойкость фронтовой поэзии и задор регги, несколько пацанский (в духе "Зазеркалья") имидж и интеллектуализм "новых левых".


Я довольно скептически относился к регги в России, особенно регулярно натыкаясь на кукольных занудных растаманов, отбивающих всякую охоту знакомиться с этим направлением. (К Олди и Силе это не относится.) Но "День Победы" как минимум заставил по-другому взглянуть на отечественный регги. Обязательно достаньте эту запись или сходите на концерт, в случае если группа будет у вас в городе.



КАЛИНОВ МОСТ "РУДА" 2001 ("SOLYD RECORDS")


"Калинов мост" — бесспорно, уникальное явление на нашей сцене. Уже долгое время Ревякин и К° свободно балансируют на узкой границе между мейнстримом и андеграундом, не теряя, с одной стороны, массовой популярности, а с другой — чувства вкуса и, следовательно, уважения со стороны деятелей независимой музыки.


Каждого нового альбома группы, достигшей культового статуса, ждешь с волнением: не дай Бог, будет слабым и неинтересным. Но с "Мостом" такого, к счастью, не происходит. Вышедшее после долгого перерыва "Оружие" вернуло сибиряков в разряд суперзвезд. Хотя диск во многом был необычен. После нескольких альбомов, в которых Ревякин активно занимался словотворчеством, наталкивающим на аналогии с Хлебниковым и Крученых, — произошло возвращение к ясному литературному языку. Никакой потери при этом не чувствовалось — стало очевидно: начался новый период в жизни.


И вот через 2 года после "Оружия" — "Руда". Музыкально группа узнаваема, но отнюдь не топчется на месте. На привычную фолк-блюзовую с арт-роковыми элементами основу гармонично ложатся то психоделия, то маршевый бит, то джаз.


Что же касается непосредственно "мессиджа" пластинки, то привести к общему знаменателю композиции альбома было непросто. Начинают диск милые зарисовки (“Праздники прошли”, “Брату”), не обладающие, н первый взгляд, спиритуалистским измерением. Не стоит упрекать Ревякина в том, что он разбавил серьезные вещи вышеупомянутыми. "Чтобы строение осталось в вечности, надо один угол оставить недостроенным", — гласит китайская мудрость. Возможно, музыканты "Калинова моста" руководствовались чем-то вроде этого.


Центральные же темы "Руды" — героика, пафос заново пришедшего в мир, переродившегося в новое состояние воина ("С небом породниться песней орла"; "Сжечь в огне смятений подлость и ложь"). На землю пришел "последний дикарь", славянский витязь, "гой". Он не раз уходил, но снова возвращался (аналогия со старой песней "Порог сорока"). Пусть здесь ночь и холод, пусть "светлым одиноко", он уже нашел свою Россию и зовет остальных за собой.


Как ни ловили в капканы, сети.


Как ни травили кнут и ложь.


Опять вернешься, грозой раздетый,


Будить округи ни за грош.



ДЕНИС ТРЕТЬЯКОВ "АКУСТИЧЕСКИЙ КОНЦЕРТ НА ФЕСТИВАЛЕ "КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ" 2001


Первая дошедшая до столицы запись этого великолепного ростовского поэта, музыканта, теоретика андеграунда, издателя журнала "Кора Дуба". (Кстати, журнал подвергается нападкам со стороны разного рода левозащитников.)


"Поэты ходят пятками по острию ножа и режут в кровью свои босые души", — это справедливо и по отношению к Третьякову.


Удивительно сильные, местами резкие, местами страшные песни о нашей жизни.


По дороге мчится интурист на тройке,


Ветеран медалями звякает в помойке.


По сюжетам песен, по ряду интонаций, наверное, наиболее близкие Третьякову имена — П. Мамонов и "Аукцыон". Но там, где схожие ходы, интуиции легендарных наших музыкантов зачастую оборачиваются в первом случае — невнятным лукавым многоточием, а во втором — холодным эстетским тупиком, у ростовчанина вдруг проявляются совершенно иные мотивы, глубинно народные, русские. Народность эта не сусально-лубочная, но безумно прекрасная. Проявляется Россия, которую не знают и боятся ответственные за воспитание патриотизма правительственные чиновники. Россия Разина и Пугачева, Есенина и Блока, Платонова и Мамлеева. Русь, услышав смех которой, "интурист" либо убежит, либо сойдет с ума, либо станет русским.


Третьякова наряду с "Днем Победы" можно смело назвать открытием последнего времени. Послушайте. Если не понравится, ваш удел — Сергей Галанин и Владимир Кузьмин.



ОБОЗРЕВАТЕЛЬ


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 44 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

45


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Владимир Илляшевич, член Союза писателей России НАЕЗДЫ


Победитель на конкурсе "Евровидение-2001" — Эстония.


Европейский конкурс песни "Евровидение" вряд ли привлечет людей с развитым чувством прекрасного, истинных ценителей музыки и поэзии. С каждым годом все грандиознее шоу и все менее привлекательна эстетическая сторона мероприятия. Песни-шаблоны, как капли воды, похожи друг на друга. Как говорится, ни для сердца, ни для ума. Единственная музыка, заставляющая трепетать души организаторов шоу, — звон монет в огромном денежном мешке. Победителя определяет, на самом деле, закулисный "гешефт". Кому сколько достанется материальных и нематериальных выгод...


В этом году Эстонию представлял песенный дуэт из чернокожего "афро-эстонца", уроженца карибского острова Аруба, ныне гражданина мира Дэвида Бэнтона, и эстонца Таанеля Падара. "Афро-эстонец" Бэнтон пользовался вниманием. Как же, в маленькой прибалтийской стране царит расовая и национальная идиллия. Премьер-министр Эстонии Март Лаар ночью, как только узнал о победе на конкурсе, лично позвонил эстонской делегации с поздравлениями и уверениями в расцвете "мультикультурной Эстонии". Той самой, где до сих пор треть всего населения, русские и русскоязычные жители, поражена в гражданских и политических правах, не имеет права голоса на парламентских и местных выборах. Впрочем, на местных дано право избирать, но не быть избранным. Закрываются русские школы и к 2007 году их быть не должно. В Таллине, где половина населения — русскоязычная, а стало быть, столько же и налогоплательщиков, на русскую культуру выделяется в десятки (!) раз меньше ассигнований, чем на эстонскую. Инородцы оплачивают благосостояние эстонцев. Идея мононациональной, а скорее русофобской Эстонии воплощается в жизнь неуклонно.


Эстония представила свою англоязычную(!) песню, написанную Игорем Цыгановым, сменившим в начале 2001 года свои русские имя и фамилию на эстонские — Ивар Муст. Муст по-эстонски — черный. Что Цыганов-Муст поведал журналистам о себе?


Родился он 7 мая 1961 года в Таллине. Живет в свободном браке и имеет полугодовалую дочь Ревекку. От первого брака с русскоязычной женщиной двое детей. Почти взрослых. Старшая дочь, озабочен Игорь-Ивар, берет уроки эстонского языка. Зато сын "абсолютно эстонский парень", — гордится он. Сам Игорь Цыганов окончил в 1978 году таллинскую элитарную русскоязычную 26-ю школу с английским уклоном, в которой учились отпрыски советской партийно-государственной верхушки. О своих предках рассказывает: "Моя мать — еврейка, русскоязычная. Родилась во Львове, жила на Украине и после университета в Одессе оказалась здесь, в Эстонии. Отец тоже русскоязычный. Один из моих предков... стал первым капиталистом на селе в Причудье (Чудском озере), купил лодку, ловил рыбу и продавал ее царю в Петербург. Тогда пришли русские, для каждого нашли причину, чтобы посадить в тюрьму...". Фамилию Муст принял потому, что "никому не нравилось, что автор эстонской песни носит русскую фамилию, и тогда пришлось ее поменять. Сначала называли меня Мустик (от слова "черника"), но для меня она звучала ужасно по-коровьи". Фамилию же Муст придумала для него Анне Вески. Так в "национально терпимой" Эстонии русскоязычный еврей Игорь Цыганов стал горячим эстонским парнем Иваром Мустом, сочинившим англоязычную песню — победительницу на "Евровидении". Бездарное, но сулящее немалую прибыль шоу, прежде всего — торговля. А в этом деле продается и покупается все. Подобие уважения вызывают лишь откровенность, незакомплексованность самого Игоря-Ивара Цыганова-Муст. Знает он, видимо, цену событию и держит себя в соответствии с правилами игры.


...Говорят, в следующем году Эстония станет страной для "Евровидения". Так вроде бы решили организаторы. До того, как определился нынешний победитель. Поживем, увидим снова "Евровидение"...



Владимир Илляшевич, член Союза писателей России


[guestbook _new_gstb]


1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 46 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

47


Напишите нам 5


[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

(обратно)

Оглавление

  • Александр Проханов ДУМА ВЗМАХНУЛА ТОПОРОМ РУСОФОБИИ
  • ТАБЛО
  • АГЕНТСТВО “ДНЯ”
  • ВОПРОС В ЛОБ Герману ГРЕФУ
  • Денис Тукмаков МОЛДАВСКИЕ ВИНА – ЯД ДЛЯ ПМР
  • МОЙ ДАГЕСТАН
  • ДРАКОНЫ КАСПИЯ
  • ОКНО В АЗИЮ
  • ГРЕФ ВЕРНЕТ РОССИЮ К ТЕЛЕГАМ (Беседа с “теневым министром” путей сообщения)
  • ХРОНИКА БОРЬБЫ
  • Алексей Цветков ПРИЗРАК АНТИГЛОБАЛИЗМА
  • Ольга Шорина СТЕКЛЯННЫЙ ЗВОН
  • Артем Рублев ТЮРЕМНЫЙ РОМАНС
  • Лев Игошев ПОСОЛ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ (Наследие Адама ДЕНИЕВА)
  • Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ
  • Юрий Панченко РУССКИЕ СТРУНЫ
  • Игорь Шафаревич ПО ПУТИ ТРАГЕДИЙ (Беседа с Владимиром БОНДАРЕНКО)
  • Владимир Архангельский МУЗЫКА КАК ПОЛИТИКА
  • Дмитрий Аграновский БЕЗ ПЕНДОСОВ
  • РОК-НОВОСТИ
  • Ур-реалист НЕИЗВЕСТНЫЙ ГЕНИЙ СИБИРСКОГО РОКА (Вспоминая Дмитрия СЕЛИВАНОВА)
  • НАДО СЛУШАТЬ!
  • Владимир Илляшевич, член Союза писателей России НАЕЗДЫ