Газета Завтра 846 (5 2010) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Александр Проханов __ САМОЛЁТ «ПЯТОЙ ИМПЕРИИ»

Он взлетел, взлетел, истребитель "пятого поколения". Треугольный смерч. Лезвия плоскостей. Плавники стабилизаторов. Бушующая плазма сопел. Легко, по изящной дуге, ушёл в синеву, сверкнув, как осколок зеркала. С грохотом прошел над снегами, окутанный метелью и солнцем. Взмыл свечой, исчезая в сиянии, ликуя и перевертываясь, словно счастливый голубь. Перешёл в ревущую атаку, трамбуя землю блеском и грохотом. Ввинчивается в высоту, сбрасывая с плоскостей слепящие молнии. И вдруг останавливается в небе, превращается в крест, окружённый прозрачными радугами. Истребитель "пятого поколения". Самолёт "Пятой Империи".

     Как его ждали, как вымаливали, как выхватывали тысячами рук из хаоса, из кризиса, из неразберихи реформ, из неверия скептиков, из ужасных пророчеств. Одолевали апатию мощью турбореактивного двигателя. Прокалывали заостренным фюзеляжем тромб усталости. Разрезали отточенными кромками путы, удушающие страну. Его ждали конструкторы, действующие вопреки обстоятельствам. Ждали летчики эскадрилий, летающие на дряхлеющих самолётах. Ждали стратеги, планирующие схватки будущих войн. Ждали политики, ведущие переговоры с Америкой и Китаем. Его ждал народ, почти переставший верить в возможность победы, в преодоление тьмы, и вдруг убедившийся в реальности Русского Чуда.

     Такой самолёт невозможно создать, если у страны уничтожен военно-промышленный комплекс. Если у неё нет инженеров-гениев и ученых-прозорливцев. Если наука не открывает новые законы, не создает новые сплавы, не обладает суперкомпьютерами. Если нет рабочих, способных осваивать новые технологии, невиданные станки, небывалые приемы работы. Если нет у страны заводов, научных центров, институтов — такой самолет невозможен. Но такой самолёт появился. Россия жива, сражается за русское небо, отстаивает себя среди неисчислимых угроз.

     Михаил Погосян, наследник великого Сухого, абсолютный гений, сохранивший КБ среди ураганов, сносивших целые отрасли. Умный, изящный конструктор, блистательный менеджер, утонченный политик, он создал вокруг себя целые "кольца Сатурна", состоящие из авиаторов, коммерсантов, маркетологов, из множества смежников, создающих компоненты истребителя в сотнях городов. Своим неукротимым упорством он одолел нехватку рабочих, отказы в финансировании, незримый саботаж заокеанских конкурентов, не желающих для России могучей авиации.

     Создатели двигателя — уникальные конструкторы Михаил Кузменко и Виктор Чепкин, наследники великих "двигателистов" Соловьёва и Люльки, запускавших в советское небо армады бомбардировщиков, истребителей, "транспортов". Сотворяя двигатель "пятого поколения", они внедрили сотни изобретений, новейших схем управления, борясь за каждый микрон на поверхности турбинной лопатки, за каждый градус раскалённой плазмы, за каждый сэкономленный килограмм и литр горючего. Двигатель — это шедевр инженерного искусства. Его красота и осмысленность соизмеримы с античными скульптурами Фидия и Праксителя.

     И, конечно, Юрий Ласточкин — будучи директором Рыбинского моторостроительного завода, он совершил невозможное. Среди сгнивших авиационных производств, обезлюдевших КБ, деморализованных инженеров и рабочих, он создал ослепительной красоты завод. Наполнил его станками, работающими на новых физических принципах. Собрал конструкторское бюро с суперкомпьютером европейского размаха. Построил полигоны, напоминающие космодромы. Работая на разрыв, испытывая страшное давление времени, одолевая энтропию, он выстоял. Смотрит в небо, где, подобно сияющему кресту, застыл самолёт. Крест, на котором он, Ласточкин, распят.

     Все эти творцы, а также летчики-испытатели, и монтажники, и дизайнеры, создававшие безукоризненные формы истребителя, и каждый рабочий, вплоть до юноши, прикоснувшегося в первый раз к лазерному резцу, — всё это "герои нашего времени". "Соль соли земли, теин в чаю, букет в благородном вине", как сказал бы о них Чернышевский. Их надо показывать каждый день на экране, любоваться на их прекрасные лица, славить их благородные труды, выслушивать их исповеди и наказы.

     Запуск истребителя "пятого поколения" — это и есть модернизация, это и есть Развитие. Такой самолет, взмыв в небо, оставляет за собой на земле шлейф заводов и лабораторий, рабочие коллективы и научные школы, организационный опыт, сложивший воедино усилия тысяч людей, их темпераменты, гении, мечты о возвышенном и прекрасном. Самолёт — это воплощенное "Общее Дело", где работают "все для всех", где цель каждого совпадает с целью страны. Переносит Россию с одного цивилизационного уровня на другой. На уровень "Пятой Империи".

     Святейший Патриарх, освяти истребитель "пятого поколения". Восславь в молитвах Русское Чудо!

1

(обратно)

__ ТАБЛО

l Как сообщают наши источники в Филадельфии, обещание Обамы вывести большую часть оккупационного корпуса из Ирака на самом деле является частью предложенного 44-му президенту США плана Пентагона, согласно которому в заключительной фазе вывода войск состоится "масштабный теракт со стороны шиитов, связанных с Ираном", после чего можно начинать "маленькую победоносную войну", способную резко повысить политический рейтинг новоиспеченного лауреата Нобелевской премии мира, который "очень старался сделать как лучше". При этом государственные расходы США превышают доходы на 1,4 трлн. долл. (почти 37% бюджета), а безработица превысила 10%-ный уровень...

      l Заявленная Алексеем Кудриным и Германом Грефом в Давосе программа приватизации крупнейших российских банков с государственным участием, включая Сбербанк, поставит под удар интересы вкладчиков "Сбера", которыми сегодня, несмотря на гайдаровские финансовые фокусы 1992 года, является почти 40% населения Российской Федерации, поскольку иностранные собственники СБ заставят директорат вкладывать эти деньги прежде всего в "американские ценные бумаги", то есть, по сути, готовится новое обнуление вкладов граждан, такое мнение высказывают эксперты СБД…

      l Судьба "Норильского никеля", показавшего по итогам кризисного 2009 г. около 2 млрд. долл. чистой прибыли, будет решена в ближайшее время, о чем, в частности, свидетельствует встреча премьер-министра Владимира Путина с гендиректором концерна Владимиром Стржалковским. Согласно информации, циркулирующей в околоправительственных кругах, настойчивый интерес к данному активу проявляют как американские, так и китайские покупатели…

      l Убийство в Австралии 52-летнего мультимиллионера Германа Рокфеллера, официально никак не связанного с кланом Рокфеллеров, но негласно представлявшего их интересы на территории "зелёного континента", может быть соотнесено с сентябрьским "самоубийством" Джеймса Макдональда, главы инвестиционной компании Rockefeller & Co, такая информация поступила из Лондона…

      l Ситуация на Украине перед вторым туром президентских выборов продолжает обостряться, что вылилось в "дело Юрия Луценко", отстраненного Верховной Радой сначала от должности министра внутренних дел, а затем — и от должности исполняющего обязанности министра, передают из Киева. "Судьбоносной" должна стать последняя предвыборная неделя, в ходе которой не исключаются "сильные ходы" как со стороны Партии Регионов, так и со стороны "оранжевого блока", который после признания Юлией Тимошенко Степана Бандеры "героем Украины" консолидируется вокруг действующего премьер-министра, направо и налево раздающей всем, кто способен хотя бы минимально повлиять на голосование 7 февраля, обещания и "гарантии" их исполнения…

      l Выход сенсационной книги Генри Полсона "На грани", где он обвиняет Россию в попытке уговорить КНР обвалить рынок американских ценных бумаг, прежде всего — ипотечных Fannie Mae и Freddie Mac, летом 2008 года и дает высокую оценку лояльности Пекина по данной проблеме, связан с определенными личными обязательствами экс-министра финансов США перед своими китайскими контрагентами, пока не заинтересованными в обострении отношений с Вашингтоном, информируют из Нью-Йорка…

      l Признанное Росстатом официально сокращение ВВП на 8,9% с одновременным ростом потребительских цен на 8,8% можно смело умножать в полтора раза, что вместе с резким "посленовогодним" увеличением коммунальных тарифов объясняет накопление в обществе протестного потенциала, "первой ласточкой" проявления которого стали акции 31 января, сообщают источники в околоправительственных структурах, отмечая усилия либеральной оппозиции "оседлать" этот процесс по примеру конца 80-х—начала 90-х годов (Немцов в Калининграде и т.д.)...

      l Договор с Ливией о поставках российского вооружения на сумму 1,3 млрд. евро и с Индией — об экспорте самолетов "пятого поколения" Т-50 на сумму 2,9 млрд. долл. способны к 2013 году вывести Россию на первое место среди участников мирового рынка военной техники. При этом ее способность обеспечить перевооружение собственной армии находится под большим вопросом, такая информация поступила из Стокгольма...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

1

(обратно)

Иван Ленцев __ ПРИГЛАШЕНИЕ НА РОЗНЬ

В начале января президент Польши Лех Качиньский пригласил президента России Дмитрия Медведева в гости — отметить 27-го числа "День освобождения Освенцима". Медведев вежливо отказался, то есть, переводя с дипломатического на человеческий, послал ляха... Формальная причина — протокольная: поляки не удосужились как следует всё организовать. Вместо собственной персоны Дмитрий Анатольевич прислал приветствие, в котором, среди прочего, напомнил, что фашисты уничтожали не одних только евреев, и посрамил тех, кто ставит знак равенства между освободителями и оккупантами. За многие недели я впервые испытал настоящее уважение к российскому лидеру.

     Отрадно, что последний десяток лет не приходится испытывать чувство жгучего стыда за публичное поведение руководителя государства. Не глядеть, как он, вдрызг бухой, дирижирует оркестром или целуется в гланды с "братом Биллом", не узнавать про то, как он отливал на колесо самолета или играл на ложках по лысине Аскара Акаева. Не наблюдать, как президент моей страны позорит Россию, участвуя в попахивающих гнильцой "международных мероприятиях" под насмешки отъявленных наций-русофобов.

     Всем понятно, что в современном мире любые глобальные "юбилеи" вроде "Дня холокоста", в которых участвуют первые лица государств, неизбежно актуализируются, окрашиваются в цвета "реальной политики", превращаются в пропагандистские или диффамационные "спецмероприятия", в показательные операции никогда не утихающей мировой информационной войны. Юбилей освобождения нацистского лагеря смерти с момента своей подготовки сопровождался настолько одиозным "информационным шумом", что было кристально ясно, что же ожидало президента России, прилети он в эти дни в Польшу.

     Достаточно просмотреть сегодняшние ляховские газеты, чтобы понять, что вместо уважения и почитания как представитель народа-освободителя Дмитрий Медведев встретил бы агрессивную риторику, содержащую знакомые штампы: "русские и пальцем не пошевелили, чтобы освободить евреев побыстрее", "Советы пришли уже в оставленный концлагерь", "Иваны жестокосердно отказывались помогать умирающим узникам, предпочтя пригнать в лагерь фотокорров вместо врачей" и т. д.

     Газета "Wprost", статья "Кто освободил Аушвиц?" от 29.01.10. До прихода Красной Армии концлагерь уже "был свободен настолько, что 22 января 1945 года и в последующие дни появились там жители Освенцима, те, что посмелее; они принесли еду и лекарства. Многие из них забрали с собой освенцимских детей". Русские "не получали приказа освободить лагерь Аушвиц. Они просто шли "wpieriod" и так освободили. Около 11 блока они соорудили возвышения, "чтобы завязать огневой контакт с немцами". И вроде бы завязали, хотя не до конца известно, что это значит".

     Затем последовало бы не менее привычное вранье — о схожести "обоих тоталитаризмов", немецкого и русского. Поразительно, но даже в ситуации с освобождением Освенцима польские пропагандисты находят "подтверждение" этой версии.

     Газета "Rzeczpospolita" приводит в статье "Аушвиц: равнодушие освободителей" от 29.01.10 "воспоминания очевидцев". Говорит Ханна Вардак: "Советы? Я видела двоих. Шли с какими-то верёвками и, проходя мимо меня и других детей, даже не посмотрели на нас. Не дали нам никакой еды, не помогли". Ей вторит, говоря о русских, Казимера Васяк: "Они пробежали мимо, кажется, гнались за какими-то немцами. Нас словно бы и не заметили. Дали ли нам какую-нибудь еду? О чём вы? Да и откуда эти бедные люди могли её взять. Они сами были адски голодны… В лагере нас кормили супом, в котором плавали жирные, разваренные червяки. Мы умоляли советов, чтобы дали нам хоть кусочек мяса, но они только бросали кости на снег. Мы бросались на них, выкапывали из сугробов и обгрызали". И кульминация статьи: "Можно объяснить, почему реакция солдат Красной Армии на то, что они увидели в Аушвиц, могла отличаться от реакции солдат US Army, освобождавших лагеря на западном фронте. Советский человек, сам порабощённый диктатурой, был гораздо больше приучен к подобным зрелищам. Он сам мог быть когда-то узником лагеря. И уж наверняка в лагере сидел кто-то из его родных или знакомых".

     А далее на Медведева непременно обрушился бы привычный русофобский фарш про "четвертый раздел Польши в 39-м", про Катынь, про Варшавское восстание, про "советскую оккупацию" и прочие комплексы зачуханной страны-лимитрофа.

     Словом, Медведеву не довелось постоять возле главного крематория и погреться возле расставленных по всему концлагерю — видимо, в погоне за аутентичностью — "металлических корзин, в которых горели угольные брикеты".

     Поразительно, но "прокинул" это мероприятие не только президент РФ, но и президент Франции, и, что совсем уж удивительно, канцлер Германии. В исполнении Ангелы Меркель получилась весьма звонкая пощечина по физиономии тех, кто в свое время настоял на вводе в Германии уголовного преследования за одно лишь сомнение в факте холокоста и делает свой гешефт, заставляя непрерывно, десятилетиями, каяться целую нацию и выплачивать репарации за грехи своих прадедов.

Вас интересует продукция axor ² , заходите, у нас представлен широкий выбор данной продукции.

1

(обратно)

Виктор Иванов __ КАВКАЗ И ХЛОПОНИН

Александр Хлопонин, бывший до недавнего времени губернатором Красноярского края, назначен полномочным представителем Президента РФ в срочно созданном Северокавказском федеральном округе. Одновременно он стал и заместителем Председателя Правительства страны.

     Поскольку Северный Кавказ сегодня наиболее взрывоопасный регион России, Хлопонин должен, по идее, сыграть роль независимого форс-мажорного кризисного менеджера. Спираль конфликта поднялась здесь на региональный уровень, поэтому Москва и пошла на создание отдельного федерального округа для всех северокавказских республик.

     Новый полпред пришел в регион, который является на сегодняшний день безнадежно дотационным, и одновременно здесь — наиболее высокий в стране уровень коррупции. Поскольку новый полпред — человек богатый, предполагается, что ему удастся успешно противостоять разного рода коррупционным соблазнам. Хлопонин в российском истеблишменте считается неплохим экономистом. В условиях приближающейся второй волны финансового кризиса, которая может оказаться гораздо более разрушительной, чем первая, новый вице-премьер по Северному Кавказу должен попытаться навести здесь какой-то порядок в финансовой ситуации и привлечь внешние инвестиции. Федеральные дотации в любом случае будут серьезно сокращены. Следовательно, социально-политическая нестабильность еще больше возрастет. Бывший красноярский губернатор должен не допустить неконтролируемого взрыва в условиях жесточайшего цейтнота. Времени на все про все у него — только ближайшие полгода.

     Откровенно говоря, шансов у А.Хлопонина справиться с возложенной на него миссией маловато. Начать с того, что у Кремля продуманной политики в отношении Северного Кавказа нет. Это и неудивительно, учитывая, что даже у разных российских спецслужб свое отношение к этому сложнейшему конфликтному узлу. Бывший красноярский губернатор должен сначала определить каркас такой политики. Поэтому в одном из первых своих заявлений новый полпред заявил, что он начнет свою работу с объезда каждой республики. Но это же несерьёзно. Кризисные менеджеры на такие путешествия времени не тратят.

     В Москве и на самом Северном Кавказе знают, что А.Хлопонин в ближний круг В.Путина не входит, а следовательно, особым кредитом доверия не пользуется. И в этих условиях высока вероятность аппаратного столкновения с Р.Кадыровым, который как раз особыми отношениями с премьером обладает.

     Рассматривая неожиданное назначение Хлопонина главным по Северному Кавказу, необходимо учитывать, что кризисная ситуация в этом регионе во многом связана с хитросплетениями внутриполитической борьбы группировок в федеральном Центре. В рамках этих аппаратных столкновений одним из наиболее обсуждаемых в последнее время является тезис о том, что в случае резкого ухудшения ситуации необходимо "осуществить сброс экономически неэффективного Северного Кавказа".

     Вы скажете, что это совершенно уж странный, чудовищный и невероятный вариант? А кто еще 20 лет назад предполагал, что СССР развалят как карточный домик?

     Но при чем тут Хлопонин? Если его миссия провалится, то позиции сторонников "выталкивания" Северного Кавказа из состава РФ существенно укрепятся.

1

(обратно)

Николай Коньков __ ПРО ДЕРИПАСКУ

Олигарху и члену ельцинской "семьи" Олегу Дерипаске разрешили травить Байкал химикатами и отходами производства. И разрешил не кто-нибудь, а лично премьер-министр России Владимир Путин, дав "добро" на возобновление там производства беленой целлюлозы.

     Тот самый Путин, который совсем недавно перебрасывал нефтепровод "Восточная Сибирь—Тихий океан" (ВСТО) на 400 км севернее от байкальских берегов. Между Байкалом и экспортной "трубой" выбирают Байкал, между Байкалом и Дерипаской выбирают Дерипаску — так это прикажете понимать?

     Мужу Полины Юмашевой в период кризиса как-то не очень везло, чтобы не сказать больше. Цены на "крылатый металл" алюминий просто рухнули, долги перед западными банками общей суммой в 15 млрд. долл. обслуживать было нечем, да вдобавок еще прикупленная в знойной африканской Гвинее собственность (бокситные рудники) ничего, кроме головной боли, не приносила — ушлые тамошние правители (как говорят некоторые эксперты, с подачи китайских товарищей) требовали от богатенького российского буратины денег за всё: от нарушения прав местных жителей на труд до невосполнимого ущерба уникальной природе их страны. В результате оценка личного состояния Олега Владимировича журналом "Forbes" снизилась с 28 млрд. долл. и 9-го места в мире до 3,5 млрд. долл. и 164-го места в мире. Сразу стать в восемь раз беднее — испытание не для слабых духом, согласитесь.

     Наверное, сам Дерипаска давно и с удовольствием отдал бы весь свой "Базовый элемент" за долги какой-нибудь Alcoa и переехал из России в более удобные для проживания миллиардеров места — по примеру других "эффективных собственников", признанных героев капиталистического труда и рыночных реформ. Но тут в процесс вмешалась большая политика, без которой не бывает большого бизнеса.

     Допустить подобное развитие событий сейчас, когда в Кремле вовсю говорят о державности и модернизации, — значит расписаться в том, что наше социально-политическое меню отныне и навсегда будет состоять из одних только мух, причем дохлых, а вкусные питательные котлеты находятся отдельно, только почему-то очень далеко от нас…

     И государство закачало на спасение вроде бы рядового олигарха Райана-Дерипаски целых 4,3 млрд. долл., тем самым позволив ему выплатить горящие долги и реструктурировать остальные. А потом на IPO "Русала" в Гонконге (чтобы далеко и не так видно) ВТБ и Сбербанк подкинули бедолаге-миллиардеру еще деньжат — практически из наших с вами, граждане, средств, доверенных как этим банкам с государственным участием, так и непосредственно бюджету в виде налогов.

     Согласитесь, что на столь многомиллиардном фоне байкальский прецедент выглядит просто несерьёзно — какая-то копеечная мелочь, не достойная никакого внимания. Подумаешь, Байкалом больше, Байкалом меньше... Ведь как не порадеть родному человечку?! Разумеется, всё было сделано прежде всего в интересах выживания сотрудников ЦБК, которым работать больше негде и незачем, а также для обеспечения обороноспособности страны: мол, без беленой целлюлозы ни "Тополь", ни, тем более, "Булава" никуда не полетят.

     Нет, умеет, умеет наша власть проявить заботу о человеке! Если этого ей по каким-то причинам захочется. И, как говорилось в старом анекдоте, теперь мы даже знаем этого человека. Ну, хотя бы одного из них.

     Впрочем, как писал еще Пушкин, "с Божией стихией царям не совладать…" 2 февраля под Иркутском на алюминиевом заводе "Русала" произошло возгорание от сильного взрыва — причем с человеческими жертвами.

     В отлаженной до мелочей технологической цепочке алюминиевого производства это может означать одно из двух: либо эта технология не соблюдалась (в том числе не проводились плановые ремонтные и профилактические работы), либо контрагенты Олега Владимировича, недовольные его успехами, взяли на вооружение методы конкурентной борьбы времен становления рокфеллеровской "Стандарт Ойл".

     И то, и другое по определению плохо. Поскольку ставит под вопрос особые бизнес-таланты и умения, якобы позволившие господину Дерипаске подняться до его нынешних высот.

     Вообще-то, купить государственную собственность за копейки, а потом продать её обратно за миллиарды — это, безусловно, требует и особых талантов, и особых умений. Но не столько со стороны "олигарха", сколько со стороны полномочных представителей всё того же государства. Но кто и когда, спрашивается, оценит их по достоинству?

Билеты на самолет в Барселону ³ .

1

(обратно)

Алексей Гордеев __ «МЕНТЫ» И ФИНТЫ

Демонизация МВД в общественном сознании России продолжается полным ходом. Газеты, интернет и телевидение наперегонки обсуждают, кто из "людей в сером", когда и какие преступления совершил. Оказывается, "моя милиция" среднестатистического гражданина не столько бережёт, сколько грабит, насилует, избивает, калечит и расстреливает.

     Претензии к этому ведомству были, есть и будут всегда — иногда побольше, иногда поменьше. Потому что милиционер так же, например, как врач, постоянно сталкивается с болезнями, которые не могут не сказываться на нем самом. Сейчас такие претенезии чрезвычайно велики — особенно потому, что жить в России становится еще тяжелее, чем раньше. Люди теряют работу, теряют зарплату, растут тарифы и цены.

     Попробуй, открыто выскажи недовольство, начни протестовать, особенно не в одиночку — тебя почти моментально начнут "закатывать в асфальт", и милиционеры в этом болевом процессе будут далеко не на последних ролях.

     Коррупция, правовой беспредел, да и просто огромная масса людей в серой форме, занятых непроизводительным трудом (в структурах МВД сегодня работает около 2 млн. человек, а есть еще ассоциированные с ними частные охранные структуры), — всё это есть сплошь и рядом, и ничуть не располагает к защитникам правопорядка остальное население страны.

     По данным департамента собственной безопасности МВД, в 2009 году сотрудниками милиции совершено свыше 103 тысяч зафиксированных правонарушений (5% от общего числа по стране) и 5190 преступлений (менее 1% от общего числа по стране). Для столь специфического контингента, призванного не нарушать, а защищать правопорядок, это огромные цифры. К тому же, стоит учесть, что эти цифры весьма преуменьшены по сравнению с истинным положением дел, — если в целом по стране регистрируется примерно 70% реально совершаемых преступлений и правонарушений, то извращенно понятая корпоративная солидарность, стремление "не запятнать честь мундира" и "не выносить сор из избы" в отношениях между "своими" наверняка делают указанную выше цифру еще меньше. В результате получается грустный парадокс: уровень преступности внутри МВД реально выше, чем в обществе в целом.

     Как говорится, с кем поведешься…

     Разумеется, бесконечно такое положение дел продолжаться не может. И механические меры — наподобие уже заявленного Кремлем 20%-ного сокращения штатов — никакого ощутимого эффекта не дадут.

     Но ведь если бы милиция была единственным, или хотя бы главным, ну хотя бы самым большим темным пятном на сияющем солнечном лике российского государства… Так ведь нет же!

     То, во что превратилось нынче МВД, — прямое следствие осуществленных за последние два десятилетия "рыночных реформ", с их культом денег и удовольствий. Прямое следствие возникновения частью легализованного, а частью — созданного политической властью страны "класса собственников", в интересах которого функционирует вся государственная машина, в том числе — органы внутренних дел.

     А вы хотите устранить негативные последствия, не устраняя их коренных причин?

     Очень странное желание. Тем более странное, что реформу МВД решили проводить таким политически-административным образом, чтобы разделить милицейские структуры на три части: национальную гвардию (нынешний ОМОН), полицию и собственно милицию, которая будет переподчинена местным властям. Как будто это сразу изменит условия, в которых функционируют российские "менты", ликвидирует причины их коррупции и других правонарушений. Ну хорошо, в Воронежской или в Вологодской областях такое решение, может, и не сразу приведет к кардинальным последствиям. А, скажем, за Дагестан вы можете с таким же чистым сердцем поручиться? А за другие кавказские республики? А за Туву? Да за Татарстан с Башкортостаном даже?

     Подобная реформа МВД дает в руки регионам практически собственные вооруженные силы — тем более серьёзные, что Российская армия вследствие "реформ по-сердюковски" практически перестала существовать, и даже участие в не слишком масштабных локальных конфликтах наподобие южноосетинского для неё представляет серьезные трудности.

     Получается, что с государственного единства России под предлогом "ужасного положения дел в милиции" намечено снять еще одну скрепу. Что живо напоминает времена, когда фактически теми же людьми и фактически под такими же лозунгами уничтожалась, например, "руководящая и направляющая сила советского общества", коммунистическая партия, после чего был легко уничтожен Советский Союз… Не за тем ли в и без того мутную "воду" вокруг МВД намеренно добавляют грязи, чтобы в нужный момент выплеснуть вместе с ней и ребенка?

1

(обратно)

Тит __ ОЛОВЯННАЯ ЧУМА

Морозные дни в России таковы, что страна медленно закипает. И даже в замерзающем от дефицита мазута поселке Уемский Архангельской области настроения близки к точке кипения. Так, среди искрящихся снегов, дымчатых оцепенелых садов зарождается, словно трещина во льду, линия сопротивления, линия борьбы. Тянется к столичной мэрии по улице Тверской автоколонна жителей незаконно возникшего и злокозненно сносимого поселка "Речник". Машут флагами возмущенные ростом тарифов на газ и электричество жители Калининграда, требуя отставки губернатора и — впервые — премьер-министра. Народ и власть…

     Что ж, "народ" — понятие довольно абстрактное, да и власть в России не очень-то конкретна в своих воплощениях. И пусть люди на досуге любят поговорить про власть чиновников, власть бандитов, власть ментов, власть олигархов… Всё равно каждый раз они называют творящееся беспределом, то есть, по сути, безвластием! Ситуацию затуманивает еще и то, что чиновники, бандиты, менты и даже олигархи — тоже какой-никакой, но народ. И с этим, как говорится, ничего нельзя поделать.

     Так или иначе, во многих, многих и многих людях, социальных группах и даже в целых регионах усиливается, нарастает протест против существующего порядка вещей, а значит — против тех представителей "властной вертикали", которых в сегодняшней России всё абсолютно устраивает. Кстати, эта группа избранных хоть и влиятельна в финансовом смысле, но весьма немногочисленна и, главное, "не в авторитете". К тому же, "их" всё меньше и меньше.

     Россия медленно вкатывается в период, когда недовольны все. Когда щи жидкие, а жемчуг мелкий. Когда чего-то хочется, но непонятно, кого... бить. Когда пласт реальности уходит, как зыбкая льдина из-под ног, тает и растворяется, словно морозная дымка на закате.

     Конечно, в стране, где жил и успел на славу демократии потрудиться Егор Тимурович Гайдар, где второклассники-дети в интернате от отчаянья вскрывают себе вены, — массовая акция протеста не должна восприниматься как нечто невиданное и умопомрачительное. А на фоне очередного посленовогоднего взлета тарифов и цен призывы отправить правительство и премьер-министра в отставку вовсе не есть какая-то невиданная дерзость, граничащая с богохульством. Но всё же…

     Нечто особенное, знаменательное есть в событиях, случившихся в Калининграде. Может быть, дело в том, что над чёрным телом десятитысячной толпы колыхались флаги почти всех неправительственных организаций и даже оппозиционных партий, до сей поры сонно прозябавших в Думе?

     Может быть, потому всё выглядело так необычайно, что полки внутренних войск и отряды ОМОНа, столь резвые в столицах, на этот раз стояли, не шелохнувшись, словно давая ораторам как следует выговориться? А может быть, этот митинг — закончившийся вполне мирно — есть первая ласточка, открывающая сезон подобных явлений, закономерных и даже неизбежных в условиях кризиса?

     Жители поселка "Речник", расположенного на окраине Москвы, выступают против сноса своих домов, построенных некогда в природоохранной зоне. Но некоторые из них обращают внимание прессы на любопытный факт, переводящий противостояние Московского правительства с "Речником" из шкурно-экономической плоскости в сугубо политическую. Дело в том, что недалеко от "Речника" на территории, также отведенной под природоохранную зону, находится построенный в 2002 году комплекс "Остров фантазий". По документам это "спортивно-оздоровительная база с временным проживанием". За высоким забором на территории площадью в 27 гектаров спят под снегом теннисные корты, фитнес-залы, велосипедные дорожки и лодочные причалы, а также, по информации старожилов "Речника", на "Острове фантазий" возведено 24 двухэтажных коттеджа и 19 четырехэтажных домов, в которых проживают в числе прочих федеральные министры Виктор Христенко и Татьяна Голикова, а также известные бизнесмены Искандер Махмудов и Умар Джабраилов.

     Вопрос: будут ли московские власти вскоре сносить незаконный "Остров фантазий" (разрешение на строительство которого выдавалось действующими чиновниками Москвы), или акция ограничится домиками и хибарами поселка "Речник"?

     Вопрос зависает в морозном воздухе, а вся ситуация еще раз подтверждает тот факт, что народ и население не одно и то же. А сила и власть — вовсе не синонимы.

     Поэт Всеволод Емелин сказал об этом так:

      Пока обыватель в удобной позе

      Устраивается в кровати и выключает ночник,

      Грудью идут на эскаваторы и бульдозеры

      Мужественные жители поселка "Речник".

      Таково отношение правительства к своему народу,

      Это вам не Ленин, блин, и печник.

      Выбрасывают из домов в невыносимо холодную погоду

      Мужественных жителей поселка "Речник"...

     Известно, что олово на сильном морозе иногда теряет свои свойства, превращаясь в порошок белого цвета. Этот процесс, называемый оловянной чумой, развивается стремительно и неожиданно. Интересно, как будет на этот раз?

1

(обратно)

Владимир Бондаренко __ ОКОЛОЧЕХОВА

Антон Павлович Чехов ненавидел любые юбилеи. На собственный юбилей, который отмечали в Художественном театре, он осознанно опоздал. Представляю, с какой неприязнью русский классик взирал бы на всё, происходящее вокруг его имени в наши юбилейные чеховские дни.

     "Дядя Ваня" Туминаса, "Вишневый сад" Захарова, спектакли Женовача и Бутусова… Швейцарский режиссер с мировым именем Даниэле Паска показал откровенную клоунаду на чеховскую тему — "Донки". Его три сестры, как цирковые гимнасты, проделывают акробатические этюды, лазают по трапециям. Вот уж верно: зачем им Москва? Финский "Платонов" отличается лишь тем, что герои спектакля непрерывно хлещут литрами водку. Наверное, это и есть таинственность русской души? Московские режиссеры вместо "мертвого классического Чехова" ставят лишь околочеховские спектакли. Дмитрий Крымов поразил всех "Тарарабумбией", соорудив на своем вертеле некий чеховский шашлык из всех героев сразу. Главное для режиссеров было — убить чеховское величие, убрать любой смысл, скрыть убийственную иронию в адрес им подобных образованцев. Шествие вместо спектакля, парад чеховских моделей в полуобнаженном, обнаженном и окарикатуренном виде. Чеховские герои ходят на ходулях. Участники парада, пародирующего демонстрации времен СССР (как же без антисоветизма при чеховском юбилее обойтись?), выглядят как карнавальные персонажи, чуть ли не гей-парад. Группа водолазов ходит всё действие в специальных костюмах и шлемах. Их даже по-человечески жалко, не задохнулись бы... Сборная команда СССР по синхронному плаванию — дамы в оранжевых купальниках и шапочках — плывет по подиуму, как по морю… И это называется у них — юбилей Чехова.

     А ведь чеховские герои спустя лет десять после октября 1917 года разделились на белых и красных, стреляли и убивали друг друга. И Чехов предвидел это будущее противостояние, катастрофичность человека и общества. Чувствовал надвигающийся вал революций и войн. Сейчас в России нечто подобное, и потому власти не допускают серьезного, осмысленного Чехова. Власти потворствуют любым издевательствам и над Россией, и над Чеховым — лишь бы ничего не принималось всерьез. Всё вокруг да около. Это может быть весело, изобретательно, мужчины в белых колготках и балетных пачках, венецианцы в масках, черный Гамлет с черепом в руке — штамп на штампе. И так они в крымовской "Тарарабумбии" обмусоливают всю жизнь Чехова. Вдоль и поперек.

     По-своему либерально-кремлевский обозреватель Андрей Архангельский прав: "Ближе всего к истине (нынешней либерально-пошлой истине. — В.Б.) оказался Театр "Около" Юрия Погребничко, в котором и "Трех сестер", и "Дядю Ваню" играют, словно сквозь мутное стекло, словно глядя на пьесы в подзорную трубу, на некотором отдалении; все время напоминая зрителю, что это понарошку, а актеры здесь не играют Чехова, а играют в Чехова — так же, как и в спектаклях Дмитрия Крымова, включая только что поставленную "Тарарабумбию". Именно признание невозможности чеховских героев сегодня и делает эти спектакли наиболее близкими к Чехову…" Вот что надо нынешним пошлякам — доказать невозможность чеховских героев сегодня. А они окружают нас со всех сторон. Пошляки дают бой глубинному, по-своему жестокому к опошленной интеллигенции, к "образованщине" русскому классику. Пошляки празднуют юбилей "околочехова". Лишь бы не самого Чехова. Актеры и режиссеры и впрямь — не играют Чехова, а играют в Чехова. Лишь бы всё было понарошку. Лишь бы вне смысла и идеи. Лишь бы зрители не приняли всерьез. Запрет на мысли. Запрет на серьезное осмысление жизни и действительности. Вместо ироничного и грустного Чехова — клоунада и цирк, спортивная гимнастика и одесские ухмылки…

     Не лучше и спектакль Александра Калягина "Лица", опять же поставленный в его театре "Et Cetera" по мотивам юмористических ранних рассказов Антоши Чехонте. Московская театральная элита отвернулась от Чехова в сторону Чехонте.

     Впрочем, и литературный мир направлен в ту же карнавально-пошлую сторону раздевания и обнажения. Главной заслугой английского чеховеда Дональда Рейфилда в его новой книге "Антон Чехов. Жизнь" считается то, что автор окунулся в личную жизнь писателя и из высокого "борца со всяческой пошлостью" превратил Чехова в стройного любвеобильного красавца и любителя низменных удовольствий. К тому же он приоткрыл и реакционность Чехова, погрузившись в переписку русского классика со своим другом Сувориным. Примеру англичанина следуют и все наши "чеховеды", докапывающиеся до интимных тайн писателя.

     Дмитрий Медведев на чествовании Чехова в Таганроге смело заявил, что "Аватар" никогда не вытеснит чеховский театр. Да был ли наш президент хоть однажды в современном театре? Скажу честно, при всех моих претензиях к фильму "Аватар", смысл фильма гораздо значительнее всего того, что делают с Чеховым современные режиссеры. Нынешний опошленный, окарикатуренный Чехов давно уже проиграл "Аватару". К счастью, это не касается подлинного великого русского писателя, которого читают чуть ли не тайком от всех этих нынешних интерпретаторов, которого ставят по провинциальной России, в Малом театре и доронинском МХАТе, не обращая внимания на околочеховскую возню. И пусть ворчат либералы: "Министр культуры доложил недавно премьер-министру о том, что к чеховскому юбилею наши театры подготовили для наших зрителей "сюрприз" — что бы вы думали? — еще десяток "Садов" и "Дядей Вань"..." Им не нужен традиционный зритель, тонкий ценитель русской культуры. Каково нынешнее общество, какова культурная политика страны, таковы и юбилеи классиков. Гоголевский юбилей замолчали, чеховский юбилей опошлили. Куда уж нам до осмысленного "Аватара". И на самом деле, страшно сказать, но он выше нашей нынешней культуры. Какой бы грустно-ироничный, скептический рассказ написал сам Чехов по этому поводу... Чехов выше всей околочеховской возни.

1

(обратно)

Игорь Родионов __ ЗВЁЗДЫ, ПРОНЕСЁННЫЕ СКВОЗЬ АД 2

Продолжение. Начало — в №4

      2. ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

     В мае 1988 года я прибыл в Тбилиси и принял под своё командование Закавказский военный округ, который базировался на инфраструктурах трёх союзных республик: Грузии, Азербайджана и Армении. Первые секретари компартий этих республик являлись членами военного совета Закавказского военного округа, а я был его председателем и членом бюро ЦК компартии Грузии.

     Должностных забот было предостаточно, также приходилось внимательно отслеживать социально-политическую обстановку в регионе, а она к тому времени уже была сложной и во всех республиках имела свои особенности.

     Весной 1988-го года в Грузии было спокойно, а в Азербайджане разбирались с последствиями межнациональной резни в Сумгаите. Сумгаит — небольшое по масштабам, но очень жестокое, кровавое и тяжёлое по своим последствиям ЧП, положившее начало Карабахской трагедии и всплеску экстремизма в Закавказье в целом. Там от рук азербайджанских насильников пострадали жители армянской национальности. Случаи насилия, издевательств, расправы носили самый садистский характер.

     Руководству Азербайджана удалось взять ситуацию в Сумгаите под контроль, но вместо того, чтобы дать политическую оценку произошедшему, проанализировать последствия, задержать исполнителей и заказчиков, провести расследование и показательный суд, а затем обнародовать материалы по всему Союзу, было сделано кое-что и кое-как. Истинные виновники должного наказания не понесли.

     Этим воспользовались антисоветчики Армении и Грузии. Первые с целью отомстить за "своих" Азербайджану, а вторые с целью раскачать и дестабилизировать политическую, и прежде всего межнациональную ситуацию в маленькой империи Грузия, куда входили автономии Абхазия, Аджария, Южная Осетия. Судя по той наглости, с которой действовали националисты, главари этих неформальных антисоветских организаций, по всей видимости, не беспокоились о том, что их планы могут быть сорваны национальными правоохранительными структурами. В этих структурах уже имелись "свои" начальники. Но гарнизоны ЗакВо представляли для них реальную угрозу. И эти лидеры готовили планы "нейтрализации" армии, втягивания её в межнациональные разборки и сталкивания её с народом.

     Но внешне в мае 1988 года в Азербайджане и Армении наступило после-сумгаитское затишье, а в Грузии жизнь внешне шла своим чередом, как и десять-двадцать лет назад. Войска округа занимались плановой боевой и оперативной подготовкой.

     Летом 1988 года ситуация в регионе резко ухудшилась. Одновременно в Азербайджане иАрмении происходят столкновения на межнациональной почве. Нагорный Карабах заявляет о выходе из состава Азербайджана. В Грузии начинаются споры вокруг военного полигона ЗакВо, расположенного на территории Грузии и Азербайджана. Поступают предложения объявить эту местность историческим заповедником и запретить там любые виды войсковых учений.

     В Абхазии и Южной Осетии неформалы Грузии, во главе с Гамсахурдией, обращаясь на митингах к грузинам, ставят вопрос о ликвидации автономий, местных языков в учебных заведениях и учреждениях. Митинги заканчиваются призывами: "Грузия для грузин — и никаких абхазов и осетин!" Гамсахурдия, заручившись поддержкой небольшой группы людей, умело сыграл на националистических чувствах многих.

      НО В АБХАЗИИ попытки дестабилизировать обстановку были пресечены лидером абхазской оппозиции Владиславом Григорьевичем Ардзинба и самими абхазами, которые разогнали митинги гамсахурдийцев. Дело нередко доходило до драки. Видя, как обостряется ситуация вокруг Абхазии, Ардзинба начал готовить почву для объявления о выходе Абхазии из состава Грузии.

      В Нагорный Карабах прилетел А. Вольский и попытался взять ситуацию в свои руки. В это же время в Тбилиси приехал член политбюро А. Яковлев. Прошли поспешные кадровые перестановки, в том числе и в системе Госбезопасности. По региону прокатилась волна перестроечных новаций.

     Встреча с Яковлевым и Вольским оставила у меня двоякие воспоминания. С одной стороны, я с уважением отнёсся к члену политбюро и специальному посланнику центра в "горячую точку" Закавказья. Но во время беседы с ними у меня возникло ощущение, что они не понимают всей опасности происходящих событий. Оба спокойно рассуждали обо всём, что происходило вокруг, как о естественных следствиях перестроечных процессов, по их логике выходило, что всё скоро само утрясётся и войдёт в норму, о каком-либо возможном втягивании войск ЗакВо в эти события и речи не было. Это странное благодушие вызывало недоумение и ещё больше расхолаживало местное руководство. В то время мне и в голову не приходила мысль о том, что такого уровня деятели могли быть сами активными агентами или агентами влияния "дирижёров", управлявших разрушением и расшатыванием Советской системы.

     А что же происходило в войсках округа?

     Принимались меры по повышению боевой готовности. Мы усилили разведку и наладили сбор информации о происходящих событиях. Чтобы не допустить провокаций по втягиванию гарнизонов в межнациональные разборки, мои заместители постоянно мотались по "горячим точкам" в Азербайджане и Армении.

     А ситуация продолжала осложняться. И в Азербайджане, и в Армении люди другой национальности, преследуемые местными экстремистами, всё чаще стали обращаться за защитой к командирам наших гарнизонов и военных городков, так как не доверяли и боялись местных структур обеспечения правопорядка. И с моего разрешения преследуемые в Азербайджане армяне, а в Армении — азербайджанцы были укрыты в городках. Их преследователи, окружив гарнизон, предъявили командирам ультиматум: не выдадите скрывающихся, начнём штурм и городки разоружим.

     Что было делать в этой ситуации?

     Генштаб молчит, министр, на тот момент Дмитрий Тимофеевич Язов, тоже. А если не молчал, то начинал по телефону с матерком обвинять меня чуть ли не в трусости, но конкретных указаний с письменными подтверждениями не давал. Тем временем командиры гарнизонов двух республик докладывают, что ситуация в любой момент может обернуться попытками захвата гарнизонов силой.

     Отдаю приказ. Всем офицерам и прапорщикам выдать личное оружие и боеприпасы. Усилить караулы и выставить дополнительные посты по всему периметру гарнизона. А также выйти на переговоры к предводителям боевиков и предупредить, что гарнизоны приведены в боевую готовность. В случае попытки штурмовать городок, первая очередь будет направлена в воздух, а в случае продолжения попытки захвата городка — будет открыт огонь на поражение. Это сразу охладило их пыл.

     Угроз захвата гарнизона было много, но, к счастью, ни одной попытки захвата и разоружения после предъявления ультиматума не было. Лишь в Армении была остановлена и разоружена небольшая войсковая колонна, находившаяся на марше. Командир подразделения, которое следовало на полигон, был взят в заложники. Совместно с республиканскими силовыми структурами были приняты меры, и через пару дней командир и оружие были возвращены. В конечном итоге никто не пострадал.

     Вот такими событиями были насыщены лето и осень 1988-го года. Два раза я летал в Карабах на встречу с Вольским: обсудить ситуацию, возможные пути развития кризиса и принятие мер. Но вместо реальных действий тот лишь старался меня всячески успокоить, заглушить бдительность.

     С первым секретарём ЦК Грузии Д. Патиашвили у меня сложились хорошие деловые и личные отношения. Единственное, что я могу добавить, — он был человеком весьма мягким, можно даже сказать, нерешительным. Даже в роковое утро, 9 апреля 1989 г., почти перед самым началом операции, он позвонил мне по телефону, расположенному в моём автомобиле, и предложил отменить намеченные действия. Но тогда поворачивать назад было уже нельзя.

     По возможности, я старался присутствовать на заседаниях бюро ЦК, где делился доступной мне информацией и пытался понять, что же на самом деле происходит в стране и на территории трёх республик. Что это? Издержки перестройки, или нечто большее, с более тяжёлыми последствиями, ожидающими впереди? Тогда было сложно сопоставить все частицы огромной мозаики, которые в конечном итоге, сложившись, привели к катастрофическим последствиям для Советского Союза. Уже тогда необходимо было начать смотреть на вещи более глобально, оценить события, происходящие в Прибалтике, да и в мире в целом. Но никто просто и помыслить не мог о настолько всепоглощающем масштабе предательства, корни которого уходили в самую глубь системы управления страной, в Москву.

     Оценивая ситуацию сегодня, становится ясно, что тбилисская провокация 9-го апреля была приурочена к первому съезду народных депутатов, чтобы там с трибуны обвинить Советскую Армию и Кремль в трагедии. Советскую Армию, которая, жертвуя собой, пыталась защитить конституционный строй в ГССР и в Закавказье в целом.

     И тут просматривается любопытная закономерность. Сразу же после съезда Горбачёв вылетел с официальным визитом в Китай. Что он там делал, где выступал — не распространялось; но как только он оттуда отбыл, на площади Тяньаньмэнь произошло то, что вошло в историю под названием "события 4 июня". В Китае также действовали антисоветские силы, которые, сформировав свои организации, надеялись пошатнуть политическую ситуацию, устроив длительные ожесточённые демонстрации. Антисоветчики надеялись, что Китай отступит и будет повержен.

     Но там руководство поступило иначе, решительно и слаженно: демонстрация была разогнана с применением вооружённых сил. Когда же в сторону армии Китая посыпались обвинения, власти непоколебимо защитили свои Вооружённые Силы, заявив, что те выполнили приказ.

     Много позже, когда я уже являлся министром обороны и находился с визитом в Китае, меня принял Цзян Цземинь, который в то время был председателем КНР. Встреча прошла в его кабинете. Он долго жал мою руку, смотрел в глаза и всё повторял: "Товарищ Родионов, спасибо вам за Тбилиси, мы сделали для себя очень серьёзный вывод". Тут следует уточнить, что Цзян Цземинь неплохо говорил по-русски.

     Действия сил, направленные на разрушение двух красных империй, СССР и Китая, носили геополитический характер. Удары и орудия были спланированы, просчитаны и расставлены. Но в Китае силы, старавшиеся развалить страну, были жестоким образом уничтожены, что позволило КПК сохранить своё государство и стать сегодня ведущей мировой державой.

      НО ВЕРНЁМСЯ к ситуации в ЗакВо. Больше всего в то время меня возмущала поверхностная оценка происходящего. Отсутствие анализа, выявления причин, прогнозирования последствий, и как результат — никаких действенных мер, лишь полумеры, похожие больше на имитацию деятельности.

     Лето и осень 1988-го года на территории ЗакВо закончились, оставив тяжёлый осадок на душе, появилось множество вопросов, на которые мы не находили ответа.

     И тут произошло декабрьское землетрясение в Армении! Катастрофа для Армении и всей страны.

     В Ленинакан я прилетел через полтора часа. Это второй по величине город после Еревана, триста тысяч жителей, находится на высоте 1,5 километра над уровнем моря. Там дислоцировался довольно большой гарнизон, но он размещался в старой крепости, которая практически не пострадала от землетрясения. Это строение, сложенное из валунов, скреплённых с использованием настоящего раствора, не разбавленного воровством, выстояло против удара стихии. А вот бетонные плиты построек, расположенных в городе, крошились и рассыпались, будто печенье. Металлическую арматуру из них можно было вытащить рукой.

     Декабрь. Морозы российские. А в Ленинакане сложились все строения выше трёх-пяти этажей. Город лежит в руинах, и все эти развалины дымят, вокруг ни души, всё парализовано. Стоит ясная, солнечная погода, тишина.

     Облетев Ленинакан и Спитак, от которого тоже остались лишь руины, и приземлившись в крепости на плацу, я доложил по дальней связи об увиденном министру и начал вызывать подмогу, одновременно выясняя состояние гарнизона.

     Жизнь в городе была полностью парализована. Нет электричества, тепла, воды, связи, под развалинами живые и раненые люди. Картина напоминала последствия воздушного ядерного взрыва, не было лишь радиации. Ночью мороз и темнота.

     Местное руководство находилось в состоянии какой-то прострации. Они просто не могли осознать, что произошло. Необходимо было очень срочно принимать меры по спасению живых и обеспечению населения всем необходимым.

     Действовать начали немедленно, потому что ценнее всего были первые пять суток, когда можно было спасти как можно больше людей. По тревоге были подняты тылы, по-полевому развернули пункты обогрева, питания, оказания медпомощи, создали команды по спасению людей, находящихся в развалинах, взяли под охрану государственные и военные объекты, а также многое другое.

     У армии не было техники для подъёма плит и разбора завалов, имелись только танки, тягачи. Но плиту ведь нельзя стаскивать — под ней люди, нужно поднимать… Ты всё это видишь, но ты бессилен оказать действенную, активную помощь немедленно. Но мы старались, приспосабливали технику, разматывали тросы, находили решения…

     Землетрясение произошло рано утром, многие повыскакивали из своих домов в лёгкой одежде. Первые дни прошли особенно тяжело. Для меня день и ночь на протяжении примерно двух недель превратились в одно целое. Я кое-где, если удастся, спал, если удастся — перекусывал.

     Через два дня стала поступать гуманитарная помощь. На аэродроме Ленинакана непрерывным потоком приземлялись самолёты. К сожалению, несколько самолётов разбилось при посадке — лётчики не учитывали превышение высоты над уровнем моря, заходя на посадку так, как будто Ленинакан находился на нулевом уровне.

     Местное руководство взяло на себя систему распределения гуманитарной помощи. Но то была такая система, при которой на "жигулях" тут же налетали армяне, окружали самолёт и через десять минут тот был пуст, а гуманитарное имущество исчезло в неизвестном направлении.

     Но постепенно начало ощущаться положительное влияние на ситуацию со стороны хозяйственных структур города и республики. А когда пришла помощь из регионов Союза — никто уже не сомневался в том, что все трудности будут преодолены.

     Запомнилось исключительно ответственное отношение к трагедии основной массы военнослужащих, призванных из запаса, прибывших из многих регионов страны на помощь. Их чувство сострадания, бескорыстная помощь, отсутствие каких-либо жалоб на личную неустроенность и т.д. Был организован пункт сбора ценностей, куда солдаты и офицеры приносили найденное на развалинах.

     Но уже через неделю в город стали просачиваться группы мародёров в поисках добычи, которую они вывозили в гробах под видом покойных родственников. Кое-где дело доходило до применения оружия постами оцепления, с целью остановить грабителей и подвергнуть их обыску и задержанию.

     Через две недели, когда стало ясно, что спасать уже некого, мы стали уже волоком растаскивать плиты, очищая подъездные пути. Поступала спецтехника, приехали первые строители. Начали появляться домики, собранные на платформах. Их снимали, подключали электричество, водопровод, канализацию, и можно было жить.

      ИНТЕРЕСНО, ЧТО В РЕГИОНЕ, пострадавшем от землетрясения, тут же прекратились межнациональные и антисоветские проявления, митинги и т.п. Трагедия примирила народы. При посадке в Ленинакане разбился самолёт с азербайджанскими призывниками из запаса. Причина всё та же — не была учтена высота. Все восприняли горе, свалившееся на Армению, как своё личное.

     Это происходило только в период с декабря 1988-го года по февраль 1989-го. Но начиная с марта, резко обострилась политическая ситуация в Грузии, особенно в Тбилиси.

     Лидером антисоветской деятельности в Грузии стал Звиад Гамсахурдия, который четыре раза привлекался к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность. Представьте себе, четыре раза! И все четыре раза он был либо прощён, либо приговоры были заменены условными наказаниями.

     Гамсахурдия, получив отпор со стороны здоровых сил в Абхазии, Осетии, переместился в Тбилиси и, опираясь прежде всего на коллективы Госуниверситета, студию "Грузия-фильм", пользуясь "свободой" перестройки и полнейшей безнаказанностью, приступил к расшатыванию социально-политической ситуации. Его поддерживали "сливки" грузинской коррумпированной интеллигенции, тунеядцы, казнокрады и взяточники. Когда же гамсахурдийцы попытались проникнуть на металлургический комбинат Рустави, что под Тбилиси, и устроить там митинг, чтобы призвать рабочих на помощь, ничего у них не вышло. Их выгнали оттуда палками, охрана завода применяла оружие, стреляя в воздух. Народ, привыкший трудиться, отказался поддерживать Гамсахурдию.

     Все действия Гамсахурдии были несанкционированными, поначалу носили ярко выраженный националистический, демагогический, клеветнический характер, а в начале апреля стали приобретать антирусский, антисоветский, антиармейский характер с подстрекательствами и призывами к свержению власти, захвату государственных и правительственных объектов. Звучали призывы к отделению Грузии от СССР, выводу Советской Армии и введению войск НАТО.

     Это было сложно себе представить. Неужели такое вообще было возможно? Открыто, во всю глотку охаивалось всё советское, вся советская история. Я слушал и, честно говоря, можно было сойти с ума.

     А Москва молчала. Минобороны тоже. Местное руководство всё видело, но мер не принимало. Помня об отпоре, данном силам Гамсахурдии на металлургическом комбинате Рустави, во время одного из заседаний партактива я предложил вывести на улицы Тбилиси рабочий класс, организовать анти-митинг, мотивируя это тем, что как только митингующие завидят организованные отряды рабочих, они тут же разбегутся сами по себе. К сожалению, моё предложение было отвергнуто. Бездействие властей не могло быть случайным процессом. Возможно, они намеренно расширяли простор для маневров тех сил, которые управляли всеми процессами, происходившими на тот момент в Грузии, да и в самом Советском Союзе в целом.

     Поначалу на митинги в Тбилиси выходили в основном коллективы ВУЗов, школ, контор, домохозяйки, всякие бездельники и ротозеи. Но пропаганда делала своё дело, и среди этой массы стали появляться группы и подготовленных спортсменов, ветераны, прошедшие Афган, и другие лиц, готовые уже не только митинговать, но и оказать организованное сопротивление силам, привлекаемым для наведения порядка.

     Я предложил в ночное время, когда от круглосуточного митинга на площади перед домом правительства оставалось несколько десятков человек, силами МВД республики очистить от них площадь, поставить оцепление и впредь не допускать скопления людей, а армию оставить в резерве, не сталкивать её с народом, чего так хотели организаторы провокаций. Но и это предложение не было воплощено в жизнь.

     Кстати, к тому моменту в Тбилиси на многих видных местах появились группы делегатов из Прибалтики со своими национальными флагами. Они орали, дёргались, размахивали кулаками и знамёнами, подстрекая к большей активности гамсахурдийцев. Ситуация дрожала от накала, противникам Советского Союза была необходима народная кровь, чтобы забрызгать ею образ Советской Армии.

     На одном из заседаний бюро ЦК на голосование был поставлен вопрос: кто за применение сил Центра и войск ЗакВо для наведения порядка в Тбилиси? Это было 5 апреля. Голосовал против лишь я. Но уже 8 апреля я был за применение армии для наведения порядка, так как митинг приобрёл такую агрессивность, что в любой момент мог начаться мятеж и захват дома правительства, ЦК и телецентра, начался настоящий психоз, толпа озверела, а другой силы, пригодной для наведения порядка, кроме армии, в Тбилиси не было.

     К тому же, 8 апреля я получил письменный приказ министра обороны с требованием к утру 9 апреля очистить Тбилиси от митингующих и принять меры к недопущению возобновления митингов. Для чего все имеющиеся силы МВД центра перешли в моё подчинение.

     Времени оставалось мало. Главная задача — сделать всё возможное, чтобы не допустить применения боевого оружия и кровопролития. Время "Ч" было назначено на 4.00 9.04.1989 г.

Записал Алексей Касмынин

      Продолжение следует

1

(обратно)

Александр Нагорный __ ОБАМА, ДАВОС И «НАШИ» В США

Барак Обама обратился с искрометной речью-посланием к обеим палатам конгресса США и в более широком плане — ко всей американской нации. Американский президент был, как всегда, элегантен и обаятелен: и когда пожимал руки всем желающим в зале конгресса, и позже, когда говорил с правильными риторическими остановками и вопросами к самому себе и к американской верхушке. Это традиционное ежегодное обращение было настоящим театрально-цирковым представлением, в котором участники-демократы 80 раз вскакивали, как заводные солдатики, со своих мест и восторженно приветствовали оратора "бурными и продолжительными аплодисментами". Сверхдержавное единство демонстрировалось стране и миру во всей своей красе — на зависть любым съездам КПСС. Правда, оппозиционные республиканцы порой оставались на своих местах, и потом стало известно, что заранее с руководством республиканцев представители Обамы договорились о статус-кво, имея в виду, что "противоположный лагерь" не будет орать и мешать демонстрации "единства" ради "стратегических целей".

     Обама и на этот раз не подкачал. Он показал, что владеет изощренной риторикой и способен "делать конфетку" из чего угодно. На фоне тотального падения своей популярности, на фоне усложнения социально-экономической обстановки в США, на фоне безрадостных вестей из Афганистана и Ирака 44-й президент живописал дорогу в светлое будущее и излучал оптимизм. Он говорил, что США удержат мировое первенство в конкуренции с КНР, Бразилией и Европой. Заметьте, что о России было сказано только в связи с договором по СНВ-3, что и было выдано за важнейший позитив деятельности "команды Обамы".

     Но при всей внешней яркости содержание его выступления было явно блеклым, невыразительным, более того — просящим "оппозиционеров" не мешать ему в спасении среднего класса и бедняков через новое законодательство о здравоохранении и "зажатие" крупнейших банков. Вот этот момент вызывает особый интерес. За предыдущие недели Обама не раз говорил о своей готовности к "драке с сверхкрупными банками" типа Голдмен Сакс и Морган Стенли, включая, конечно, и рокфеллеровскую группу. Он грозился восстановить законы Рузвельта, ограничивающие деятельность банков, их сверхдоходы и премии. Интересно, что систему рузвельтовских ограничений снял в конце 90-х гг. Клинтон по инициативе тогдашнего министра финансов Л. Саммерса. А сейчас тот же Саммерс фактически курирует финансово-экономическую стратегию Обамы в нынешней администрации. И ни для кого не секрет, что Саммерс в свое время возглавлял Голдмен и Сакс и всегда отражал и отражает именно эти интересы. Так что это: демагогия, или Голдмен хочет себя кастрировать вместе с другими "сильными мира сего"? Или есть еще какой-то, неизвестный нам, ход?

     Такова внешняя оболочка события, которое внешне мало затрагивает российское общество и наши национальные интересы. Но почему-то одновременно в РФ была развернута мощнейшая пропагандистская кампания за немедленное и безусловное сближение с США. Буквально накануне выступления Обамы Кудрин, Дворкович, Греф и вся либерал-монетаристская компания была отправлена на трехдневное "обучение" в Мичиганский Технологический институт с тем, чтобы понять, как надо проводить "модернизацию России". Газета "Ведомости" в этой связи резонно напомнила о "шпионском характере прошлых обучений", которые проводились — правда, в Гарвардском университете — для гайдаровской команды, после чего разразился скандал с тем же Саммерсом и его подручными. Они не только наставляли наших "демократов" в том, как проводятся либерализация цен и приватизация госсобственности, но и неплохо зарабатывали на этом. Где бы они в начале 90-х гг. ни сидели: в Москве или в Бостоне, — но американские "консультанты" примитивно тырили деньги из российского бюджета, куда поступали гранты и кредиты МВФ и других организаций. И наши либералы с огромным удовольствием встраивались в данный процесс, что и называется коррупцией…

     Но вернемся в современность. За группой Кудрина—Дворковича последовала группа Лукина и деятелей администрации президента, которые получали наставления, как улучшить отношение российского населения к Америке и новой серии "социально-политических реформ".

     В рамках которой предусматривается, во-первых, многократное увеличение тарифов для населения с выходом на "мировой уровень цен" при сохранении минимальных зарплат и пенсий; во-вторых — следующий масштабный раунд приватизации с участием иностранных и отечественных олигархов (порты, коммуникации, банки и т.д.); и, наконец, в-третьих — полное разоружение страны через механизмы "военной реформы" и договор СНВ-3, который должен привести к значительному сокращению тяжелых ракет с разделяющимися боеголовками, что даст США с их системой ПРО и огромным преимуществом по обычным видам вооружений возможность безопасного нанесения первого удара со всеми вытекающими отсюда геостратегическими последствиями.

     Самую разветвленную аргументацию в пользу сближения с США нам предоставил первый телеканал в программе "Судите сами". Оказывается, мы должны пойти на сближение с США потому что, во-первых, Обама отменил размещение третьего района ПРО в Польше и Чехословакии; во-вторых, он снизил активность США в странах СНГ и отложил вопрос о вступлении в НАТО для Грузии и Украины; в-третьих, свернута кампания несоблюдения Кремлем прав человека и прочих идеологических нападок, которая вовсю разворачивалась в глобальных масс-медиа накануне избрания Обамы. Наконец, в-четвертых, США активно борются против талибов в Афганистане, где у нас возникли теперь "параллельные интересы". Всё это вместе взятое якобы и требует незамедлительного продвижения по институализации наших отношений с Вашингтоном, "пока всё так хорошо". Сюда же надо, видимо, прибавить и то соображение, что США могут служить потенциальным и достаточным источником капиталов и технологий для неизбежной модернизации РФ, а сближение Кремля с Вашингтоном позволит уменьшить "непроизводительные" военные расходы.

     Как можно охарактеризовать подобные рассуждения? Это не ерунда и не бред — это продуманная и выверенная кампания по "промыванию мозгов". Американцы вышли из договора по ПРО, потому что это им выгодно, и настаивают на заключении договора СНВ-3, потому что это им выгодно — образно говоря, наш "меч" они хотят сделать игрушечным для своего "щита", хотя у нас никакого "щита" нет совсем — Москва и Питер теперь в 5-10 минутах полёта "обычных" высокоточных ракет. И отмена размещения системы противоракет в Европе состоялась не потому, что в США озаботились интересами РФ, а потому что, во-первых, использовали эти заявленные планы как фиктивный вексель для расчетов с российской стороной по договору СНВ-3; во-вторых, лишний раз практически бесплатно указали на зависимость своих европейских союзников от американского военного "зонтика" перед лицом "русского медведя" и "фанатиков-исламистов"; в-третьих, "слили" Польше свои противоракеты "Пэтриот"; в-четвертых, вывели из-под критики и обсуждения создание второго района своей ПРО на Аляске; и, наконец, в-пятых, в условиях финансового кризиса высвободили дополнительные средства для защиты своей, а не европейской, территории. Одним "невыстрелом" убито сразу пять зайцев — учитесь у Америки!

     То же самое — по вступлению Украины и Грузии в НАТО: вопрос не снят, но отложен, в том числе и вследствие ситуации на Украине, куда прислан очень специфический посол. Информационная атака извне достигла своей цели: за рубежом уже сформирован негативный образ Путина, и теперь в дело вступило проамериканское либерально-монетаристское лобби внутри РФ. Их цель — убрать из Кремля "силовиков" и самого Путина. О необходимости отставки Путина заявляет не только Глеб Павловский на радио "Свобода" — под эти лозунги собирают уже тысячи недовольных социальной политикой правительства: тех же Кудрина, Набиуллиной, Голиковой и Ко. Сегодня в Калининграде, а завтра — по всей стране? Методики подобных "разводок" ничуть не устарели со времён "перестройки".

     Наконец, никто в США не отменял и не собирается отменять законодательные положения середины 50-х гг. о "порабощенных нациях", а по сути — о расчленении нашей страны. Первый этап расчленения прошёл тогда по границам союзнх республик, теперь, видимо, настает черед "Казакий" и "Идель-Уралов", с отделением Кавказа, Поволжья и Сибири с Дальним Востоком. По идее, РФ как государство должна требовать официальной отмены этих положений, а не виться вокруг поправки Джексона—Вэника. Но любители группы "Квинс" в нашем руководстве считают, что это не им объявлена война на уничтожение. Видимо, напуганный поражением в японской войне и революцией Николай II, отправляя свои ценности на хранение в Англию, полагал, что это ему поможет "в случае чего", а на деле подписал себе смертный приговор, приведенный в исполнение десять лет спустя.

     Причем подобный механизм работает не только в отношении особ императорского достоинства: и Фердинандо Маркос, и Саддам Хусейн, и Слободан Милошевич стали жертвами, по сути, той же самой войны, которая вначале подавалась им как интересная и беспроигрышная ("нам выгодно — вам выгодно") игра. Вся проблема только в том, что правила этой игры по её ходу меняются в интересах "американского казино", а господ игроков об этом далеко не всегда предупреждают — и Горбачёва сохранили только потому, что "проблема России" для США была решена не до конца, сохранился гигантский обрубок исторической "большой России" под названием Российская Федерация.

     И сейчас вопрос стоит так: либо парализующий яд либерал-монетаризма будет изгнан из государственного организма РФ, либо наша страна будет использована как "живые консервы" для выхода США из кризиса.

     У Обамы нет исторического времени. Ему нужно преодолеть не только "вторую волну" глобального кризиса, но и срочно найти управу на Китай, которому Америка должна 4 трлн. долл. Как отмечает британская Би-Би-Си, "ничего подобного от китайцев раньше не видели". "Если они действительно считают, что США переживают упадок, а Китай скоро сделается сверхдержавой, — говорит Бонни Глейзер (вашингтонский Центр стратегических и международных исследований), — то они могут начать так перечить США, что это создаст реальные проблемы". Поэтому американский истеблишмент так торопится. Обама вынужден вести очень рискованную игру, в которой ему нужно обмануть всех и сразу. В том числе — навязать России "перегрузку" по-американски. Но даже под прессом американской дипломатии, глобальных масс-медиа и нашего внутреннего проамериканского лобби нельзя забывать о том, что само существование России как единого государства в США считают несовместимым со своими жизненными интересами. Или мы — или они.

1

(обратно)

Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ

Сбросить классику с корабля современности! Лозунг не нов. Призывающие стары: те же лица! Дело отцов и дедов подхватили внуки. Русскую классику в своё время сбросили, потом на этот корабль вновь подняли, но без жертв не обошлось, без потерь дело не сделалось. Оно и хорошо. На то и расчет был, мол, если не убьем, то хоть покалечим. И сами будем жертву изображать, дескать, мы тоже пострадали, мол, держи вора!

     И вот новый заход. Тоже крики-артподготовка: отстой! Гармонию — в чулан прошлого века, Уланова — вчерашний день. Хотим авангарда и асимметрии!

     Хорошо, что технари-новаторы не так радикальны. Добро, что они не требуют запретить и не пущать гармонию, симметрию, классическую математику, не клеймят дряхлую таблицу умножения, не пересматривают число "пи", не высмеивают Ома, открывшего какой-то допотопный закон. Хорошо, что не требуют внести кардинальные изменения в школьные программы, пересмотрев таблицу умножения, внеся коррективы в действия умножения-деления, сложения— вычитания. Чтобы не по Пифагору, у которого штаны на все стороны равны, а по Чубайсу, который всех без штанов оставил и слово "равны" считает нецензурным, признаком тоталитарной уравниловки и гонением прогресса и демократии, угрозой либеральным ценностям, а что ещё страшнее — ценителям либерализма. Пифаговоры штаны должны быть для винеров равнее, чем для лузеров. И принять это законодательно! "Еди на, Россия", будь готова к принятию данного закона! "А нам чё, мы, в натуре, завсегда. Откаты откатите, и нема проблем"!

     Слава богу, не организованы гонения со стороны либерального агитпропа, как это происходит с классической литературой, музыкой, живописью, на математику времен отцов, дедов, прадедов, хорошо, что за связь с советским прошлым, за заслуги логарифмической линейки в деле построения Днепрогэсса, Кремлевского дворца съездов, Уралмаша, она не изгнана из нашего настояшего, которое озарено светом нанотехнологий, покуда известных нам только как "накосявыкуси" технологий.

     Благодарим власти и демократию, что до сих пор право на существование имеет действие "три пишем, один в уме", при параллельном существовании действия нанотехнологов "три пишем, миллион в уме".

     Да, конечно, "три рубля пишем народу на повышение пенсии, миллион припишем себе на премии и спишем на свои счета". Но по крайней мере с параллельной бухгалтерией не запрешено существовать и классической.

     И с химией тоже, слава богу, не решают кардинально, чтобы до основания, чтобы признать таблицу Менделеева тормозом нанотехнологий, перетасовать элементы в связи с новыми установками, мол, не так стоят, как в своё время не так сидели. Ведь от перемены мест в связи с установками партии "Еди на, Россия" многое меняется… И мы это хорошо почувствовали все! Когда мы занимали место сверхдержавы— мы жили так. Сейчас, когда мы занимаем место в лакейской развивающихся стран, то только и остаётся пожелать врагам "чтоб ты так жил, как мы при свободе и демократии".

     Слава богу, не подвергают гонениям за устарелость химические решетки, не требуют сломать их как напоминание о железном занавесе и тюрьме свободолюбивых народов. Хорошо, признают за кислотой и щелочью их права на старые реакции, не требуют них толерантного поведения по отношению друг к другу и не велят проявлять в пробирках иные реакции, как оно было в прошлом, а то и позапрошлом веке. Не объявляют бериллий тухлятиной, как Уланову. Хотя ей— 100 лет, а этому протухшему элементу то ли 4-5, то ли 12 миллиардов лет. Или сколько там годочков нашей планете и вселенной стукнуло? Так или иначе — старше Улановой.

     А если бы и медики возгорелись идеей гонения на гармонию и ритм? Стали бы требовать реформ здравоохранения под лозунгом "Даешь аритмию, асимметрию тела, неравность конечностей! Позор золотому сечению!" Это было бы, дорогие товарищи, просто кошмар! И ведь мало, кто бы смел возражать, чтобы не прослыть совком и ретрогратом. Им бы говорили с экрана, а граждане бы согласно кивали в экран: пульс ритмичный, как в совковые времена, 70 в минуту? Да это же препоны новому мышлению и процветанию России и вашему в частности. Давление 120 на 80? Да это же прямая связь с прошлым, 20 век, а мы живем в 21 веке, и где вы видели современных людей с такими показателями физического состояния? А ведь с искусством — всё иначе! В этой области демократия и её прогрессивные представители не терпят мирного сосуществования и преемственности. Я о русской культуре. Либералы не терпят русскую культуру вообще. Ее классические образцы в частности.

     Казалось бы, есть музеи современного, с позволения сказать, искусства — вот и тащите туда инсталляции Новодворской, любуйтесь на эти творения, венцы совершенства. Чего вы тащите их в Третьяковскую галерею? Для того ли Третьяков её строил?

     У вас есть новая опера, чего тащитесь в императорский Большой театр со своими детьми лейтенанта Шмидта, чьи настоящие фамилия, как свидетельствуют последние данные, Розенталь?

     Да, хорошо, что Менделеева и его таблицу милостиво не трогают, как его зятя, классика Блока, с его стихами о прекрасной даме. Понятие прекрасного должно быть пересмотрено: что считалось прекрасным — считать ужасным, а что считалось ужасным — считать прекрасным. Как мат, например. "Мать-перемать, перемать её мать, это отныне прекрасным считать!" — звучит со всех телеканалов и театральных подмостков.

     Красавицу сменили на чудовище. В результате — жили красиво, а сейчас — чудовищно.

1

(обратно)

Владимир Овчинский __ «ЧЁРНЫЙ ЯЩИК» МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ 2

Продолжение. Начало — в № 4

      ЛОНДОН: ИГРА В "ПОДДАВКИ"

     Перед началом лондонской конференции по Афганистану, которая проходила 28 января с.г., один из ее организаторов — глава МИД Великобритании Дэвид Милибанд, в статье, написанной для российской газеты "Коммерсантъ", заявил: "Афганистан слишком долго был шахматной доской, на которой разыгрывалась борьба других стран, испытывавших подозрение друг к другу". Очень точное замечание. Правда, слово "был" надо заменить на слово "остается". Ведь "Большая игра" действительно продолжается. Достаточно сказать, что организаторы лондонской конференции не пригласили на нее ШОС как международную организацию.

     Конфликт между игроками завел всю "шахматную партию" в проигрышное игровое положение. Прежде всего для США и НАТО. Они лихорадочно ищут выход из тупика. Вместо классических "политических шахмат" началась игра в "поддавки". Только так можно охарактеризовать весьма сомнительный план подкупа Талибана через так называемую "Программу реинтеграции и примирения". Программа предполагает, что талибам будут предложены наличные доллары, если они перестанут вести боевые действия против правительства Карзая и сил международной коалиции, откажутся от насилия, пообещают интегрироваться в "демократическое общество" и оборвут контакты с Аль-Каидой.

     На лондонской конференции в числе главных стоял вопрос о создании международного фонда реинтеграции. Авторы этой идеи говорят, что это не попытка откупиться от талибов, а политическая комбинация по внесению раскола в рядах повстанцев.

     Прорабатывается вариант примирения с группой "умеренных" талибов в количестве 35 тысяч человек. Как сообщило "Radio Liberty 15 января т.г., на реализацию этого плана может понадобиться более 1,3 миллиарда долларов. Ведь согласно плану, для "реинтеграции" талибам хотят предложить работу и профессиональное обучение. Критики данного плана сомневаются в его эффективности. Ведь талибы вряд ли захотят перейти на сторону Карзая и американцев, когда они практически уверены в своей победе после начала вывода американских войск, который Обама назначил на лето 2011 года. Кроме того, как пишет "The Christian Science Monitor", налицо разногласия между западными официальными лицами, которые до настоящего времени не могут определиться с тем, какие фракции Талибана выступают за глобальный джихад, а какие — за участие в политической жизни Афганистана. Тем более, что те талибы, которые представляют наибольшую опасность для Коалиции, базируются на территории Пакистана.

     И самое главное. Возможен ли подкуп людей, которые сознательно идут на смерть во имя джихада против тех, кого считают оккупантами и врагами ислама?

     Можно ли вообще говорить в настоящий момент о плане реинтеграции после нападения талибов на Кабул 18 января с.г. — за 10 дней до открытия лондонской конференции?

     Складывается впечатление, что лондонская конференция проходила по канонам классического бюрократического мероприятия: наметили, провели, поставили "галочку" о проведении. И все в отрыве от реальной военно-политической обстановки в Афганистане.

      ЛОВУШКА ОБАМЫ

     Своим балансированием между миротворцем (речь в Каире) и президентом войны (речь в Вест-Пойнте) Обама все время ставит себя в двусмысленное положение. Одновременно принимает двусмысленные решения. Как, например, можно наращивать группировку в Афганистане, зная, что быстро она ничего не сможет сделать? И тут же принимать решение о выводе этой группировки через полтора года после ввода.

     Довольно странная ситуация. Ее критикуют многие аналитики, которые полагают, что назначение конкретной даты вывода войск из Афганистана — это сумасбродство. Ряд крупных чиновников Белого Дома позволили себе "скорректировать" позицию своего президента. Так, специальный посланник президента США по делам Афганистана и Пакистана Ричард Холбрук в интервью немецкой прессе заявил, что афганская кампания может продлиться дольше вьетнамской и стать самой длительной и сложной военной кампанией в истории США.

     А генеральный секретарь НАТО Расмуссен в интервью Радио Свободы, которое он дал на лондонской конференции, вообще заявил, что "на самом деле Барак Обама и не говорил о выходе из Афганистана. Он говорил о том, что будет пересматривать стратегию и миссию в 2011 году". Поразительная корректировка слов американского президента. Тем более, что Обама в своем докладе Конгрессу США "О положении дел в стране", который он сделал 27 января с.г., заявил, что В ИЮЛЕ 2011 ГОДА АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА НАЧНУТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В США.

     В условиях глубочайшего финансово-экономического кризиса, в котором находится Америка, стоимость афганской войны продолжает увеличиваться. В 2009 году на эту войну США потратили 51 миллиард долларов. В 2010 году эта цифра вырастет до 95 миллиардов, с учетом увеличения американских войск в Афганистане. В Америке умеют считать деньги. Если война закончится позорным бегством американцев, может закончиться и политическая карьера нобелевского лауреата премии мира. В Америке не любят неудачников. В этом главная ловушка Обамы. Для Обамы уже прозвенели "первые звонки": проигранные демократами выборы в Вирджинии, Нью-Джерси и Массачусетсе. Проигранные в том числе и по причине непонятной войны в Афганистане.

     В течение первой половины 2009 года война шла с переменным успехом, американские потери продолжали расти, и к концу лета Маккристал представил Пентагону секретный доклад, где говорилось, что если Белый Дом не пришлет в Афганистан новые подкрепления, то США вполне могут потерпеть военное поражение. По данным СМИ, речь шла о 40-45 тысячах военнослужащих в дополнение к примерно 70 тысячам, которые находятся в Афганистане сейчас. В итоге, как известно, принято решение направить 30 тысяч американцев и 7 тысяч союзников.

     Серия интенсивных военных операций, проведенных США, НАТО и Коалицией, достигла некоторых военных успехов, но по итогам 2009 года потери США в Афганистане удвоились. Погибло 310 солдат и офицеров США, в то время как по итогам 2008 года было убито 155 человек. Значительно выросли потери контингентов НАТО и ISAF. В 2009 году в Афганистане погибло в общей сложности 506 иностранных военных, в то время как в 2008 году их было убито 295.

     В канун Нового 2010 года в результате самовзрыва двойного агента на передовой оперативной базе в провинции Хост, вблизи границы с Пакистаном, погибли 4 агента ЦРУ, включая главу резидентуры, 3 телохранителя и офицер иорданской разведки — родственник иорданского короля Абдаллы II, 6 человек получили ранения. До этого теракта 4 сотрудника ЦРУ погибли за весь период афганской войны с начала вторжения в 2001 году.

     Почти 62% всех потерь Коалиции в Афганистане за 2009 год приходится на самодельные взрывные устройства (СВУ) (в 2008 году эта цифра составляла 58 процентов, в 2007 — 42 процента (статистика собрана редакцией веб-сайта iCasualties.org, где ведется учет всех погибших в афганской и иракской войнах). Всего за 2009 год было совершено 6228 нападений с применением СВУ (за 2003 — только 81).

     СВУ, применяемые вАфганистане, делаются преимущественно из нитрата аммония — селитры, применяемой при производстве удобрений. Значительная часть селитры, употребляемой при производстве СВУ, происходит из Пакистана, хотя крупными поставщиками являются также Иран и Китай.

     Чем активнее США и силы ISAF проводят спецоперации, тем шире становится вербовочная база талибов и Аль-Каиды. И это вполне понятно: активные боевые действия всегда приводят к многочисленным жертвам среди гражданского населения, расширяя ряды сопротивления.

     По данным международной правозащитной организации Afghanistan Rights Monitor, около 4 тысяч мирных жителей погибли в Афганистане в результате военных действий в 2009 году. Иными словами, за один прошлый год в Афганистане мирных жителей погибло больше, чем в США во время событий 11 сентября 2001 года.

     "Странная" афганская война-2010 с заранее объявленным уходом в начале 2011 года подстегивает талибов к еще более активным действиям. Как сообщает "The Miami Herald" (от 29.12.2009), талибы уже сформировали теневое "правительство в ожидании" с полностью укомплектованным кабинетом министров (в случае падения Карзая). Талибами назначены теневые губернаторы в 33-х из 34-х провинций Афганистана. В докладе Генерального секретаря ООН, представленном на заседании Совета Безопасности ООН 6 января этого года, отмечается, что в "тех административных округах, где активно действуют повстанцы (интересно, что Генсекретарь ООН не называет талибов террористами, а говорит о повстанцах. — Авт.), деятельность органов государственного управления, как правило, ограничивалась районом, непосредственно примыкающим к центру административного округа. В наиболее удаленных округах местная администрация располагает к тому же лишь ограниченными финансовыми и людскими ресурсами, из-за чего она не может выполнять даже самые основные функции , связанные с государственным управлением.

     Такое ограниченное присутствие государственной власти все чаще использовалось в своих интересах повстанцами, которые создавали теневые структуры власти на уровне провинций, собирали налоги, отправляли "правосудие", решали земельные споры, казнили предполагаемых преступников и обеспечивали соблюдение консервативных традиций, сложившихся в обществе".

     Сейчас талибы угрожают перекрыть северный маршрут снабжения, обустроенный ISAF в дополнение к плохо защищенным каналам, проходящим через территорию Пакистана.

     Но что значит перекрыть северный маршрут? Сейчас наиболее используемый маршрут Северной сети поставок проходит по территории Эстонии, России, Казахстана и Узбекистана. Некоторые грузы направляются транзитом и по территории Грузии, Азербайджана, по Каспию в Казахстан и затем в Узбекистан. На начало 2010 года Вашингтон еженедельно переправляет в Афганистан по железнодорожным магистралям Центральной Азии порядка 350 контейнеров с грузом, что более чем в три раза превышает объемы летнего периода. Подписанное 27 января с.г. соглашение между НАТО и Казахстаном (ранее Россия и Узбекистан подписали аналогичные соглашения) делает северный транспортный маршрут главным для Коалиции в Афганистане. Это уменьшает зависимость НАТО от опасного пути через Хайберский перевал в Пакистане, где талибы постоянно совершают нападения.

     Пока никаких диверсий на северном маршруте не было. Что означает угроза талибов перекрыть северный маршрут? Это — угроза объявления диверсионно-террористической войны. Прежде всего на железнодорожных магистралях в Казахстане и Узбекистане.

     Особенность военной ситуации в Афганистане заключается в том, что основные команды талибам, воюющим с войсками США и ISAF, поступают из столицы пакистанской провинции Белуджистан — Кветты. Там расквартирована верхушка Талибана во главе с Джалалуддином Хаккани, его сыном Сираджуддином Хаккани и муллой Омаром — бывшим главой правительства Афганистана при режиме талибов. По разными оценкам, под командованием Сираджуддина Хаккани находится от 4-х до 12-ти тысяч талибов. Основные силы Хаккани сосредоточены в Северном Вазиристане — с пакистанской стороны границы. По данным американской разведки, именно его бойцы напали на Кабул 18 января. Хаккани причастен и к подрыву агентов ЦРУ 30 декабря.

     Возможен ли лондонский вариант примирения с названными лидерами талибов? Думаю, ответ очевиден.

     Главная интрига состоит в том, что согласно сообщениям представителей военного руководства и дипломатических кругов Пакистана, в ответ на требование усилить преследование Сираджуддина Хаккани, боевики которого представляют наибольшую угрозу американским войскам, США получили от Пакистана резкий отказ. Как сообщило "Radio Liberty" (19.12.2009), президент Пакистана Асиф Али Зардари накануне провозглашения Белым Домом новой стратегии "АфПак" в конце ноября заявил Обаме, что армия Пакистана будет действовать против исламских экстремистов в приграничных районах по собственному графику и не станет ускорять операцию, как просил Вашингтон.

     И Зардари можно понять. Его положение довольно непрочно и во многом зависит от консенсуса с военными и специалистами.

     Особенно сильно режим Зардари закачался после принятия Верховным судом Пакистана в декабре 2009 года решения о повторном рассмотрении всех судебных дел по обвинению в коррупции, которые были отменены экс-президентом Мушаррафом еще в 2007 году на основании Указа о национальном примирении. Это решение парализовало административный аппарат Зардари. Ясно, что в Пакистане вновь началась смертельная схватка за власть. И потом, зачем Зардари ликвидировать Сираджуддина Хаккани, если тот является агентом пакистанских спецслужб? Тем более, что он им весьма будет нужен для военных "разборок" после начала вывода американских войск из Афганистана в 2011 году.

     В ответ на несговорчивость руководства Пакистана Обаме советуют повысить масштабы и частоту бомбовых ударов беспилотников по территории Пакистана. Но за два последних года от беспилотников погибло, по самым скромным подсчетам, не менее 300 мирных пакистанцев. 53 операции с участием беспилотников насчитали эксперты New America Foundation в 2009 году в Пакистане, о проведении 51 из них распорядился Обама. Его предшественник Джордж Буш приказал в 2008 году провести в общей сложности всего лишь 34 такие операции.

     Другой совет заключается в проведении спецоперации против руководства Талибана силами самих американцев на территории Пакистана.

     Следование этим советам может привести к падению нынешнего проамериканского президента Пакистана. К власти могут прийти радикально, причем радикально-исламистски, настроенные военные. А это уже совсем другая история.

     Здесь в полный рост стоит вопрос ядерного оружия Пакистана, непримиримый конфликт с Индией с возможным обменом ядерными ударами и территориальный конфликт с Афганистаном.

     Даже без столь апокалиптического сценария напряжение вокруг Афганистана в треугольнике Пакистан — Индия — Китай постоянно возрастает. И Китай, и тем более Пакистан, противоборствуют усилиям США втянуть Индию в афганскую войну. Особенно беспокоят китайцев и пакистанцев уже прозвучавшие планы сосредоточения индийских войск на севере и западе Афганистана и масштабные проекты обучения индийскими специалистами афганской армии.

     Индия постоянно добивается того, что из речей Обамы исчезает проблема Кашмира. Но для пакистанских военных Кашмир остается приоритетом номер один. Многие эксперты полагают, что наряду с другими факторами именно из-за Кашмира Пакистан не проявляет той активности в борьбе с талибами, которую от него ждут американцы. Пакистанцы также считают, что Индия поддержала сепаратистские повстанческие движения в пакистанском Белуджистане.

     В свою очередь китайцы в ответ на возможное усиление влияния Индии в Афганистане активизируют деятельность повстанческих маоистских групп в самой Индии (они там действуют на территории трети страны).

     Клубок противоречий Афганистана придется распутывать и России.

      РУССКИЙ "АФГАН"-2010

     В дни 30-летия советского вторжения в Афганистан Збигнев Бжезинский в своих интервью с особым удовольствием и цинизмом рассказывал о том, как спецслужбам США и Белому Дому удалось спровоцировать СССР на оккупацию Афганистана и "устроить Советам свой Вьетнам".

     Сейчас аналогичное втягивание в "черный ящик" новой афганской войны идет уже не на уровне тайных операций, а в открытую. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен в уже упомянутом интервью "Der Spiegel" заявляет: "Я вижу большой потенциал для дальнейшего российского содействия по Афганистану. Россия уже предоставила нам транзитный маршрут для тылового обеспечения. Я думаю, что она может сделать больше. Русские могут также участвовать в подготовке афганской армии и в поставках для нее военной техники и оружия".

     "The Associated Press" (от 11.12.2009) накануне визита Расмуссена в Москву прямо писала: "НАТО хочет, чтобы Россия помогла в войне в Афганистане, бесплатно предоставив больше оружия — включая автоматы АК-47, гранатометы, легкую артиллерию и бронетранспортеры, — а также расширив военную помощь растущей афганской армии". НАТО также стремится получить до шести обновленных легких военно-транспортных самолетов Ан-32, которые должны присоединиться к четырем, уже имеющимся на вооружении ВВС Афганистана. Эти самолеты специально разработаны, чтобы хорошо функционировать в жарком и высокогорном климате Афганистана.

     Какую помощь США, ISAF и правительству Карзая Россия уже оказала и оказывает сейчас?

     Первое. Кабулу списан долг на 10,38 миллиарда долларов, оказана гуманитарная помощь на 70 миллионов.

     Второе. Россия обеспечивает транспортировку невоенных грузов в Афганистан по Северному маршруту.

     Третье. Россия готовит афганских полицейских для борьбы с наркобизнесом на базе одного из учебных заведений МВД.

     Четвертое. Москва и Вашингтон достигли в июле 2009 года соглашения, позволяющего США производить до 4500 полетов в год над территорией России. Речь идет о транзите военных грузов для коалиции в Афганистане. Но за прошедшие полгода, по американским данным, было произведено всего 5 полетов.

     Пятое. Наемники из России воюют с талибами в горах к востоку от Кабула в составе французского Иностранного легиона. Но это личная инициатива конкретных лиц, а не политика государства (да и само наемничество у нас карается по УК).

     Все перечисленные факторы — косвенное участие в афганской войне.

     Восстановление 142 объектов промышленности и инфраструктуры в Афганистане, построенных при участии СССР, вообще благородное дело, носящее антивоенную идеологическую нагрузку. И это предложение, внесенное в Лондоне российским главой МИДа Сергеем Лавровым, звучало среди всех других наиболее рационально. Правда, не совсем понятно, как будет обеспечена безопасность наших строителей в условиях войны.

     А теперь зададим себе вопрос, что значит участвовать в подготовке афганской армии и поставлять для нее бесплатно военную технику и оружие?

     Это, по существу, — прямое участие в афганской войне-2010. Причем накануне ухода американцев!

     Видимо, Бжезинский считает, что достойно завершит свою жизнь, если ему второй раз удастся втянуть русских в афганскую войну. Направить всю энергию джихадизма против России.

     Безусловно, надо быть готовым ко всему. И к реальному уходу американцев из Афганистана. И к падению режима Карзая в Кабуле. И к восстановлению режима талибов. И к террористическим рейдам талибов к нашим соседям в Среднюю Азию.

     Но не следует делать шагов, которые эти события будут ускорять.

     Лозунг-2010 по отношению к афганской войне: "НИ ШАГУ ВПЕРЕД!".

     Нам и плохо, и хорошо от того, что крупные силы США и НАТО находятся недалеко от наших границ. Плохо, потому что в этом положении они реально могут влиять на многие внешнеполитические и экономические процессы в Средней Азии.

     Плохо, потому что Россию уже девятый год после оккупации Афганистана американцами заваливают героином, произведенным в этой стране (режим талибов с наркотиками нещадно боролся, что признавало даже ООН). По данным главы наркоконтроля Виктора Иванова, от афганского героина в России только за 2009 год погибло 100 тысяч человек!

     Самое удивительное, что НАТО и ISAF все последние годы игнорируют предложения России и ОДКБ о создании вокруг Афганистана антинаркотических поясов безопасности.

     Хорошо, что энергия талибов и Аль-Каиды направлена не на Россию, а на наших "союзников — потенциальных противников"-американцев.

     Хорошо, что южные рубежи России пока охраняются теми же "союзниками — потенциальными противниками".

     И не дай Бог, чтобы они бежали из Афганистана так же, как из Вьетнама. Тогда Афганистан кинутся разрывать в клочья и Китай, и Индия, и Пакистан.

     А в такой ситуации уже МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ НЕ БОЛЬШАЯ ИГРА, А БОЛЬШАЯ ВОЙНА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.

     Вероятность этой Большой войны стала возможной в результате насильственного развала СССР. Это произошло по воле ультралиберальной и ультранационалистической "элит", которые возникли при Горбачеве и расцвели в окружении Ельцина, а порой и сейчас влияют на Кремль. Республики Средней Азии были оторваны от единой Родины, лишены единого экономического и культурного пространства, оставлены один на один с надвигающейся волной радикального ислама, стали вожделенными объектами экспансии и со стороны Запада, и со стороны Китая. Россия была лишена бесценных залежей газа, нефти, угля, золота, урана. А, главное, лишена ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА, способного укреплять военный и трудовой ресурс страны. В один миг граждан СССР: таджиков, узбеков, казахов, киргизов, туркмен — стали причислять к опасным "незаконным мигрантам". Сброс "азиатских окраин" оголил южные рубежи России.

     "Черный ящик" афганской войны-2010 требует сделать Среднюю Азию приоритетным направлением внешней политики, экономики и безопасности России. Для этого надо развивать крупные совместные экономические проекты. Снимать надуманные миграционные барьеры. Интегрировать граждан Средней Азии в русское культурное пространство. Не жалеть средств на обучение их русскому языку. Решить вопрос о возможности их службы в Российской армии. Необходимо постоянно укреплять и развивать все действующие совместные структуры безопасности и в рамках СНГ (Антитеррористический центр, Бюро по координации мер борьбы с организованной преступностью и т.д.), и в рамках ОДКБ.

     МЫ МОЖЕМ ВЛИЯТЬ НА АФГАНСКУЮ ВОЙНУ ТОЛЬКО ПУТЕМ УКРЕПЛЕНИЯ ПОЗИЦИЙ РОССИИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ. В этом залог не только и не столько побед, сколько выживания нашей страны и нашего государства в обостряющейся стратегической схватке за будущее мира.

По низким ценам дробеструйная камера тут 4 от Pme-group

1

(обратно)

Шамиль Султанов __ ВСЕГДА — ДО ПОБЕДЫ!

В Бейруте с 15 по 17 января прошел Всеарабский и Международный форум в поддержку Сопротивления. В нем приняли участие более 1500 делегатов из 47 стран мира. Одна из главных задач этого форума — выработать новый креатив, новые идеи, образы и метафоры, которые могли бы способствовать интеграции духа Сопротивления в самосознание наций и народов.

     …Противодействие энтропии — основная предпосылка жизни. Так можно интерпретировать второй закон термодинамики. Выживают те нации в истории, которые имеют волю сопротивляться. Но народы, которые уже не способны бороться за свое будущее, обречены. В конце они похожи на скопище ходячих мертвецов, которых забыли вовремя похоронить…

     На бейрутскую встречу приехали вице-президент Ирана и бывший министр юстиции США, председатель парламента Индонезии и депутаты Европарламента, специальный представитель президента Сирии и члены руководства Шин фея из Ирландии, влиятельные представители иракского и афганского сопротивления. Среди участников — мусульмане, христиане, атеисты. Форум проходил под патронажем Президента Ливана — христианина Мишеля Сулеймана.

     …Один из очень известных в мире палестинцев рассказал мне такую историю: "Во второй половине 60-х годов мы, группа палестинских курсантов, проходили обучение в Китае. Однажды с нами встретился легендарный маршал Чжу Дэ, который сказал: "Главное в борьбе — не потерять главную цель". Мы тогда были молоды, и не поняли маршала: как можно потерять главную цель, это невозможно. Но сейчас я в полной мере понимаю мудрость Чжу Дэ. Сопротивление перестает быть борьбой, когда теряется главная цель, вытекающая из великих принципов, когда она, эта цель, замещается другой, казалось бы, тактически выгодной, а потом опять другой, еще более конъюнктурно выгодной… а потом наступает момент, когда главная цель навсегда исчезает"…

     На бейрутском форуме выступили легендарные харизматические лидеры ХАМАС Халед Мишааль и Хизбаллы Хасан Насралла. Больше всего обсуждали трагическую ситуацию в Секторе Газа.

     Газа, с одной стороны, это самый большой концлагерь в мире, в котором находятся свыше 700 тысяч детей. Но, с другой стороны, Газа — это не только передняя линия фронта, но и метафора всего Сопротивления. Запад, мировой сионизм, Израиль, глобализм стремятся к тотальной и беспощадной оккупации человеческого пространства. Задача — тотальное переформатирование культурных и цивилизационных кодов наций и народов, формирование системы универсального управления для форсирования космической энтропии.

     …Сегодня в израильских застенках томятся свыше 11 тысяч бойцов Палестинского сопротивления, в том числе более 600 детей. Десятки тысяч борцов против американского "нового порядка" находятся в тюрьмах по всему миру. Форум в Бейруте обратился ко всем честным людям мира с призывом никогда не забывать о жертвах и героизме участников Сопротивления, борющихся за будущее всего человечества, устанавливать связи и координировать отношения между всеми отрядами Сопротивления на нашей планете. Только тотальное сопротивление дает шансы в борьбе с тотальным врагом!

1

(обратно)

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

В АФГАНИСТАНЕ ДВИЖЕНИЕ "ТАЛИБАН" продолжает вести ожесточенную и бескомпромиссную борьбу против правительства проамериканского президента Хамида Карзая. Не так давно, как известно, талибы даже атаковали Кабул. После серии взрывов, совершенных смертниками, они вступили в уличные бои с правительственными войсками. Хотя властям и удалось довольно быстро "восстановить порядок", положение в стране остается весьма тревожным. Как отмечают наблюдатели, с момента ввода иностранных войск в Афганистан в 2001 году подобные атаки происходят довольно регулярно. Создавшаяся же ныне ситуация — одна из самых серьезных.

     По оценке Международного совета по безопасности и развитию, "Талибан" проводит боевые акции на 80% афганской территории. По данным The Long War Journal, талибы контролируют или оспаривают около половины афганской территории, в первую очередь в южных и восточных провинциях.

     Именно поэтому совсем неудивительно, что Карзай, по согласованию, вероятно, со своими американскими советниками, разрабатывает новый план заключения мирного договора с талибами. По мнению ряда экспертов, среди афганского руководства после прошлогодних выборов существуют немалые расхождения, и сколько будет находиться у власти Карзай, которого признали победителем после отказа конкурента от второго тура, никто не знает. При вакууме власти разговоры о необходимости переговоров с талибами не прекращаются. Поэтому, очевидно, талибы заинтересованы в расширении боевых акций, чтобы вести эти предполагаемые переговоры с позиции силы.

     Говоря же о теперешнем положении в Афганистане, будет уместным затронуть тему и наркобизнеса. Ведь по данным ООН, доля этой страны в мировом производстве опия превышает 90 процентов.

     После прихода американцев в Афганистан в несколько раз увеличились площади посевов мака и производства героина. США, по-видимому, ничего не имеют против этого: пусть население культивирует посевы мака, чем берется за оружие. Тем более, что доход афганской семьи от выращивания опиумного мака в 12 раз превышает доход от пшеницы с одного гектара. Опийный мак в Афганистане "кормит" более 350 тысяч семей, а его посадки имеются во всех провинциях страны.

     Предположение о том, что оккупирующие силы поощряют наркопроизводство, подтверждает тот факт, что американцы всячески уклоняются от предложений объединить усилия ОДКБ и НАТО в борьбе против наркобизнеса. Поэтому соответствующим службам России и Таджикистана приходится практически без всякой международной поддержки противостоять транснациональным наркобандам.

     Почему американцы ничего не делают для того, чтобы если не остановить, то хотя бы ограничить наркотрафик из Афганистана? Существует такая версия, пока никем не опровергнутая: этот самый трафик осуществляется под бдительным контролем спецслужб США…

      ИЗВЕСТНЫЙ В ДЕМКРУГАХ ЖУРНАЛИСТ Леонид Радзиховский в выходящей в Москве газете "Еврейское Слово" (2010, №1) поместил откровенную до саморазоблачения статью "Архизлодеи и архиглупцы". Согласно его мнению, в искренности которого можно не сомневаться, "архизлодеи" — это лидеры Исламской Республики Иран и в первую очередь, понятно, — "иранский Гитлер", президент Махмуд Ахмадинежад. Что же касается "архиглупцов", то таковыми автор считает нынешних российских дипломатов, которые, по его словам, никак не могут избавиться от изжоги "дипломатии Громыко". Он, с присущей ему иронией и издевкой, поясняет: "Россия, как Остап Бендер, знает на самом деле только один ход: "против США". Анекдотическая ситуация — партии нет, а ход остался! И Россия его упорно делает и делает… Зачем? Так ведь — других-то всё равно не знает".

     Радзиховский, как и все шибко "демократические" борзописцы, разумеется, никогда не забывает постращать читателей "исламской угрозой". Цель и смысл написания его одинаково оскорбительного для иранцев и россиян опуса раскрывается, надо полагать, в заключительных строчках: "если Иран и правда получит Бомбу, то России не позавидуешь… Его Бомба — в отличие от бомбы Пакистана — самим фактом появления уже станет ударом по лицу "крестоносцев" и "сионистов".

     Эту Бомбу не надо взрывать — информационная Бомба уже взорвалась.

     И вот получить — в Иране — такой центр притяжения агрессивного ислама у себя под боком… Это для России куда большая опасность, чем 100 бомб! Россия, где 20% населения — мусульмане, а 80% — абсолютно пассивны и ко всему равнодушны… Для этой России оказаться в зоне влияния агрессивного исламского государства — ситуация куда похуже, чем даже для Израиля!

     Россия — слабое звено христианского мира. В силу своей географии и разложения государства.

     Иран хочет стать сильным, экспансионистским звеном исламского мира.

     Что может выйти из такого соседства? Россия об этом не думает.

     Кого Аллах хочет наказать — лишает разума".

     Вряд ли кто-нибудь из читателей станет оспаривать последние слова просионисткого журналиста, состряпавшего очередную "заказушку, тем более что они в первую очередь, конечно, относятся к нему самому.

     На протяжении ряда лет Израиль, США и их прихвостни в нашей стране стремятся вбить клин в добрые и взаимовыгодные отношения между Россией и Ираном. Пока все эти усилия оказывались тщетными. Надо надеяться, что так же будет и в дальнейшем.

1

(обратно)

__ ТАЙНА ГИБЕЛИ МАЙКОПСКОЙ БРИГАДЫ

15 лет назад закончился "новогодний штурм" Грозного. И в этих боях Российская армия понесла самые большие потери со времени окончания Великой Отечественной войны. Одной из загадок этих боёв была драматическая судьба 131-й мотострелковой бригады, дислоцированной до этой войны в Майкопе. В этой статье мы попробуем разобраться с мифами, сложившимися вокруг этих событий. Мы постараемся, опираясь на факты, изложить нашу версию о действиях группировки "Север" и о 2-х днях боёв: 31 декабря 1994—1 января 1995 годов, самых трудных двух днях в новейшей истории Российской армии.

      ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ШТУРМА — взятие "Президентского дворца Дудаева" (бывшего Рескома ЧИАССР) досталась группировке "Север". Общее командование группой "Север" осуществлял генерал-майор К.Б.Пуликовский. Численность личного состава частей доподлинно не ясна, скорее всего, она отличается от официальной в меньшую сторону, но т.к. других данных на данный момент нет, официальные данные с сайта "chechnya.genstab.ru" мы и возьмём за основу. Всего группа насчитывала 4097 человек, 82 танка, 211 боевых машин пехоты (БМП), 64 орудий и минометов. Группа включала в себя 131-ю отдельную мотострелковую бригаду (ОМСБр), 81-й гвардейский мотострелковый полк (ГвМСП) и 276 ГвМСП, а также приданные и вспомогательные подразделения и части Внутренних войск. Сводный отряд 131-й бригады под командованием полковника И.Савина насчитывал 1469 человек личного состава, 42 БМП-2, 26 танков Т-72А и 16 артиллерийских орудий. 81-й полк под командованием полковника А.Ярославцева насчитывал 1331 человек (в том числе 157 офицеров, характерно, что 66 офицеров в звене взвод-рота и имели за плечами лишь военную кафедру гражданского вуза), 96 БМП, 31 танк (Т-80БВ и несколько Т-80Б) и 24 артиллерийских орудия (САУ "Гвоздика"). 276-й полк под командованием полковника А.Бунина насчитывал 1297 человек, 73 БМП-1, 31 танк (Т-72Б1) и 24 артиллерийских орудия (нужно сказать, что бригаде одно время приписывали аж 120 БМП, но опровержение этого — ниже).

     К 31 декабря части находились в следующих точках:

     — 131-я бригада — 1 батальон на южных скатах Терского хребта в районе 3 км севернее Садовое, 2 батальона сосредоточились в районе МТФ в 5 км севернее Алхан-Чуртский;

     — 81-й полк — с 27.12.94 г. 3 км южнее пер. Колодезный главными силами, с утра 28.12.94 г. 1,5 км севернее Грозного;

     — 276-й полк — на северных скатах Терского хребта.

     Вошло в Грозный от 276 полка не менее 400 человек, от 81-го полка вошло в город 426 человек, включая танковый батальон. От бригады — 446, включая "колонну помощи".

     30 декабря на совещании части получили приказы. Бригада должна утром 31-го выдвинуться в район старого аэродрома и там занять оборону. 81-й полк первичной задачей имел к 16-00 занять перекрёсток Маяковского—Хмельницкого, последующей задачей стало блокирование здания Республиканского комитета и занятие вокзала. 276-й полк должен был 31-го занять позиции на подступах к Садовому до дальнейших указаний.

     Назначенный на 31-е ввод войск в город был для всех неожиданным, т.к. ещё не все части пополнились людьми, не все толком провели слаживание.

     Как бы то ни было, но 31-го утром части пришли в движение. Перекрёсток Хмельницкого—Маяковского был занят уже к 11 часам утра, второй батальон не смог пройти через совхоз Родина ввиду плотного огня боевиков и был приказом генерала Пуликовского повёрнут обратно и приступил к выполнению последующей задачи, что было сделано после обработки артиллерией домов микрорайона Ипподромный, откуда вёлся плотный огонь боевиков. В это же самое время 131-я бригада выполнила задачу и заняла позиции на окраине города, перешла к оборудованию района обороны. Но неожиданно она снялась и пошла одним батальоном к вокзалу, а вторым к рынку. Полк же дошёл до пл. Орджоникидзе, где образовалась "пробка", оставив одну роту для прикрытия. Но вскоре командир полка полковник Ярославцев приказал начальнику штаба полка Бурлакову вести к вокзалу всё, что можно вытащить. Пока полк шёл к площади Орджоникидзе, их стала обгонять техника 131-й бригады. В итоге к вокзалу почти одновременно вышли и полк, и бригада, где полк занял товарную станцию, а первый батальон бригады — вокзал, второй откатился на товарную станцию после того, как подвергся нападению боевиков. После занятия обороны бригада и полк у вокзала были атакованы. Атаки продолжались до самого выхода подразделений от вокзала. Часть техники была сожжена, часть повреждена, но сражалась, пока были боеприпасы. Потери на этот момент были небольшими. Но ситуация резко ухудшалась потому, что другие части свои задачи не выполнили.

     Вышедшие к больнице подразделения генерал-лейтенанта Льва Рохлина были очень малочисленны, т.к. часть сил были вынуждены оставлять на блокпостах по маршруту движения, Внутренние войска не подошли. В новогоднюю ночь один батальон 276-го полка стал менять 33-й полк на блокпостах. Собранная колонна дошла. Но потеряв много техники, смогла выйти лишь на товарную станцию. Стало ясно: 131-й бригаде и 81-му полку нужно выходить из города, однако выход у бригады получился неудачным: у автобазы колонна попала в засаду. Две БМП были потеряны, с ними погибло большинство раненых, погиб комбриг, при выходе основной части полка погибли комбат Перепёлкин и командир третьей роты Прохоренко. Общие потери на конец 2 января составили:

     — в 131-й бригаде только убитыми потеряно 142 человека, сколько было ранено, пропало без вести — точных данных нет (по другим данным, погибло 167 человек, в том числе командир бригады полковник А.Савин, заместители командира бригады по вооружению и воспитательной работе, кроме того погибло 60 солдат и сержантов, 72 человека пропало без вести). Т.е. из 446 человек, вошедших в город, в строю осталось 289, или 65%;

     — в 81-м полку (возможно, за весь период боевых действий): 134 убитыми, 160 ранеными, без вести пропавшими 56 человек, по рапорту начальника штаба полка Бурлакова — погибло 56 человек (из них 8 офицеров), ранено 146 (из них 31 офицер, 6 прапорщиков), без вести пропало 28 человек (из них 2 офицера), больными 87 человек (из них 8 офицеров и 3 прапорщика) — эти данные более точные. По официальным же данным, на 10 января полк потерял 63 военнослужащих убитыми, 75 пропавшими без вести, 135 — ранеными;

      — в 276-м полку: убитыми не менее 42 человек, из них не менее 2 пропали без вести, по раненым данных нет.

     Потери техники составили:

     — 131-я бригада потеряла, по версии А.Сапронова, 15 танков и 47 БМП, военный журналист Виктор Литовкин называет другие цифры: "потеряны 20 танков из 26, эвакуированы из Грозного 18 БМП из 120, уничтожены все 6 Тунгусок";

     — 81-й полк — 23 танка, 32 — БМП-2, 4 — БТР, 2 тягача — 2, 1 "Тунгуска" 1 МТЛБ;

     — 276-й полк — не менее 15 БМП-1, не менее 5 танков Т-72Б1.

      ВЫДВИГАЛОСЬ НЕСКОЛЬКО ВЕРСИЙ произошедшего с 131-й бригадой и 81-м полком, версии были как официальные, так и журналистские, но в основном с негативным, порочащим личный состав частей оттенком. Приведём некоторые из них: "Бригада пропустила нужный поворот и вышла к вокзалу, где, не проведя разведку, стала колоннами вдоль улиц", "Колонны встали вдоль улиц и замерли. Комбриг не организовал охранение, не занял оборону, не провёл разведку. Бригада просто стояла и словно ждала, когда же, наконец, "чечи" опомнятся и начнут её жечь. Дудаев три раза (!!!) посылал разведку, чтобы уточнить действия русских, и три раза разведка докладывала, что русские колонны стоят на Первомайской и Привокзальной без движения, без охранения, и что часть солдат и офицеров бродит по окрестностям в поисках работающих магазинов (Новый год же на носу!). И тогда Масхадов приказал собрать всех гранатомётчиков, которые были в городе, и стянуть к вокзалу, "бригада зашла в город под "парами", "Савин погиб в плену, его расстреляли", "все были пьяные" и т.д.

     Попробуем разобраться с этими мифами и рассказать, как всё обстояло на самом деле.

     Изначально роль командующего силами, вводившимися в город, отводилась генералу Льву Рохлину. Вот как сам Лев Яковлевич описывает это (цитата по книге "Жизнь и смерть генерала"): "Перед штурмом города, — рассказывает Рохлин, — я решил уточнить свои задачи. Исходя из занятых нами позиций, я считал, что Восточную группировку, командовать которой предлагалось мне, должен возглавить другой генерал. А меня целесообразно назначить командовать Северной группировкой. На эту тему у меня состоялся разговор с Квашниным. Он назначил командовать Восточной группировкой генерала Стаськова. "А кто будет командовать Северной?" — спрашиваю. Квашнин отвечает: "Я. Передовой командный пункт развернем в Толстом-Юрте. Знаешь, какая это мощная группировка: танки Т-80, БМП-3. (Таких тогда почти и не было в войсках.)" — "А какая моя задача?" — спрашиваю. "Пройди до дворца, займи его, а мы подойдем". Я говорю: "Вы смотрели выступление министра обороны по телевидению? Он сказал, что на танках город не атакуют". С меня эту задачу сняли. Но я настаиваю: "Какая все же моя задача?" — "Будешь в резерве, — отвечают. — Прикроешь левый фланг основной группировки". И назначили маршрут движения". После этого разговора с Рохлиным Квашнин стал отдавать приказы частям напрямую. Так, 81-му полку была доведена задача по блокированию Рескома, При этом задачи частям доводились в самый последний момент.

     Секретность проходила у генерал-полковника Анатолия Квашнина отдельной строкой, по-видимому, это было некое "ноу-хау" Квашнина, всё скрывалось, и задача ставилась непосредственно по ходу движения частей, беда в том, что при этом части действовали самостоятельно, разрозненно, готовились к одному, а выполнять были вынуждены совсем другое. Несогласованность, отсутствие взаимосвязи — это ещё одна отличительная черта этой операции. По-видимому, вся операция строилась на уверенности, что сопротивления не будет. Это говорит лишь о том, что руководство операцией было оторвано от реальности.

     До самого 30 декабря командиры частей и батальонов не знали ни о своих маршрутах, ни о задачах в городе. Документы никакие не отрабатывались. До последнего момента офицеры 81-го полка считали, что задача дня — это перекрёсток Маяковского—Хмельницкого. Перед вводом полка в город его командование запросили, сколько нужно времени, чтобы привести его в боеготовое состояние? Командование доложило: не менее двух недель и пополнение людьми, т.к. полк сейчас представляет собой "голую броню". Для решения проблемы с отсутствием людей 81-му полку пообещали 196 человек пополнения, для десанта БМП, а также 2 полка Внутренних войск для зачистки пройденных полком кварталов.

     После совещания 30 декабря генерал-полковник Квашнин приказал выслать за пополнением офицера, однако из-за непогоды людей доставить вовремя не удалось. Тогда было предложено взять в качестве десанта два батальона ВВ, за ними был отправлен начхим полка Мартынычев, но командование Внутренних войск батальоны не отдало. Вот почему вышло, что 81-й полк пошёл в город Грозный "голой бронёй", имея в лучшем случае по 2 человека в десанте БМП, а часто вообще не имея!

     При этом полк получил странный приказ: один батальон должен был, минуя Реском, идти к вокзалу, а потом за его спиной второй батальон должен был блокировать Реском, то есть, не обеспечив занятие одного рубежа, следовало идти к следующему, что противоречит уставу, методикам. Фактически это отрывало первый батальон от основных сил полка. Для чего нужен был вокзал, остаётся только догадываться — видимо, это тоже часть "ноу-хау".

     Командир полка Ярославцев так вспоминает об этих днях: "Я … работал с комбатами, мы же не успели очертить, конечно, положено, не только до роты, нужно спускаться до взвода, чтобы показать, где что взять. Но в связи с тем, что вот так вот — вперёд, давай, первому батальону … взять вокзал и окружить, овладеть им, а второму батальону выдвинуться и окружить дворец Дудаева … не расписывали где и чего, комбат уже сам принимал решение, куда направить, по обстановке. … Ближайшая задача была дойти до перекрёстка … Маяковского—Хмельницкого, потом дальнейшая одному — вокзал, другому — дворец Дудаева. … но детально это не расписывалось, потому что не было ни времени, ничего, а по идее каждому взводу нужно расписать, где он должен примерно стать, куда выйти, до какого времени и что ему делать. Насколько понял, командующие думали так: голой бронёй и окружить, стать, навести стволы туда, и частично, допустим, если там никого нет, пехотой, доложить, что он окружён… А потом скажут — мы подтянем какую-то там переговорную группу, или там разведчиков, и они пойдут вперёд!

     Мелкий очаг сопротивления мы бы ещё могли подавить, а при организованном массовом сопротивлении начали давить нас. При этом в 81-м мотострелковом полку из 56 командиров взводов 49 были выпускниками гражданских вузов, призванных на два года. Говорить об уровне их подготовки не приходится. Многие погибли в Грозном, разделив участь своих солдат".

     Помощник начальника разведки 131-й бригады майор Рустем Клупов: "Я не знал, куда мы идем, не знал нашей задачи. Я узнал, что мы идем на вокзал на том перекрестке, где мы встретились с 81-м полком, меня Савин по радио направлял, может быть, он боялся, что нас прослушивают, так как у него был закрытый канал, а у меня закрытого канала не было. Далее первый батальон и управление бригады по ул.Рабочая продвинулись до ж/д вокзала (приблизительно 13:00-14:00). Здесь уже расположился неполный батальон 81-го полка под управлением С. Бурлакова".

     Части бригады точно вышли к вокзалу и товарной станции, так что выводы Трошева Г. о том, что "сводный отряд бригады проскочил нужный перекрёсток, заблудился и в конце концов вышел к ж/д вокзалу" (см. Трошев Г. "Моя война") безосновательны. На самом деле полковник Савин в точности выполнил задачу командования. 3 мср стала фронтом к железке, рассредоточивается и занимает оборону. На перроне стояла всего 1 БМП. Остальные рядом с перроном, но укрыты или за ларьками, или за зданиями. То есть никакого разговора о том, что вышли как-то беспечно, не может идти. Технику укрыли, как могли, но там укрывать её фактически негде.

     Отдельное слово хочется сказать о наставлениях, полученных частями перед выходом в город. Частям запрещалось занимать здания, исключая административные, ломать лавочки, мусорки и прочее, у встреченных людей с оружием проверять документы, оружие изымать, стрелять только в крайнем случае. На что был расчёт командования — ясно, слепая уверенность в отсутствие сопротивления боевиков. Их ничему не научил штурм Грозного оппозицией 26 ноября.

      ВСЁ УПРАВЛЕНИЕ ЧАСТЯМИ велось методом "давай-давай". Управлявшие издалека полководцы не знали, как складывается обстановка в городе. Чтобы заставить войска идти вперед, они пеняли командирам: "все уже дошли до центра города и вот-вот возьмут дворец, а вы топчетесь на месте...". Как свидетельствовал позже командир 81-го полка полковник Александр Ярославцев, на его запрос относительно положения соседа слева, 129-го полка Ленинградского военного округа, он получил ответ, что полк уже на улице Маяковского. "Вот это темп, — подумал тогда полковник ("Красная звезда", 25.01.1995). Ему и в голову не могло прийти, что это далеко не так... Мало того, ближайшим соседом слева 81-го полка был сводный отряд 8-го корпуса, а не 129-й полк, который наступал из района Ханкалы. Это хоть и слева, но очень далеко. На улице Маяковского, если судить по карте, этот полк мог оказаться, лишь миновав центр города и пройдя мимо президентского дворца. Поэтому неясно: то ли командование группировки вообще не смотрело на карту и не понимало, о чем спрашивает полковник Ярославцев, то ли сам командир 81-го полка не знал, кто у него ближайший сосед, или, быть может, журналисты, бравшие у Ярославцева интервью, все перепутали?

     В любом случае это говорит о том, что никто толком не представлял себе картину происходящего, а взаимодействие было налажено так, что вводило в заблуждение не только участников боев, но и тех, кто позднее взялся изучить их ход...".

     Непонимание ситуации приводит к тому, что утром 1 января выходят один за одним сразу два исключающих друг друга распоряжения:

     "7.15 — боевое распоряжение О.Г.В. № … 1.00ч. 1.01.95г. карта. 50 тыс. изд.1985г.

     Командующий приказал :

     3/276 МСП к З.00 сегодня вывести в район расположения 1/33 МСП (сквер на ул. Круглова), где передать в оперативное подчинение командира оперативной группы 8 АК.

     Подразделениям 131 омсбр, 1/81 МСП с занимаемых районов организовать тесное огневое и тактическое взаимодействие между собой и подразделениями сводного отряда 19 мсд, по мере их выхода в район погрузочной площадки станции Грозный. Пополнение материальных средств осуществить из ввозимых запасов и сводного отряда.

     К 6.00 сегодня принять в свое распоряжение 74-ю омсбр 28 АК СибВО в районе аэродрома Грозный и в дальнейшем использовать для выполнения боевых задач на северном и северо-западном направлениях.

     С утра сегодня после передачи занимаемых рубежей 503 мсп 19 мсд провести силами 131 омсбр, частью сил 81МСП разоружение или уничтожение бандформирований в районе вокзала, дворца президента, перекресток ул.Грибоедова и проспекта Победы, В дальнейшем к исходу дня силами 131 бр. и 81 МСП захватить дворец президента.

     Шевцов".

     "1.01.95г., резолюция (начальнику оперативного отдела корпуса, ком. 81 МСП, 206 МСП; 131 омсбр).

     Выполнить приказ.

     81 МСП блокировать район у дворца.

     131 омсбр после сосредоточения у вокзала наступать на север в район дворца по ул. Комсомольской, 74 омсбр выйти на пл. Дружбы народов по ул.Маяковского и блокировать перекресток ул. Грибоедова — пр.Победы частью сил, по ул.Маяковского. Подразделениям 131 омсбр действовать в северном направлении по ул. Чернышевского на дворец.

     Пуликовский".

     Эти документы очень наглядносвидетельствуют о том, в каких драматичных условиях оказалось командование 131-й бригадой и 81-м полком, как сложно было принимать решения в этих обстоятельствах и под каким психологическим давлением они действовали.

     Отдельно хочется поговорить про разведку:

     Комполка Ярославцев: "Когда нам задачу поставил Квашнин, он отправил нас к полковнику ГРУ получить информацию о противнике, но ничего конкретного он не сказал. Всё общее. Там, северо-запад Грозного, юго-запад Грозного, там группировка столько-то. Я ему говорю, подожди, какие северо-запад, юго-восток, я тебе маршрут черчу, Богдана Хмельницкого, вот я иду по нему, скажите, что я там могу встретить. Он отвечает мне, вот здесь вот по нашим данным мешки с песком в окнах, вот здесь опорный пункт может быть, а может, и нет. Он даже не знал, перегорожены там улицы или нет, поэтому мне дали дуры эти вот (УР-77 "Метеорит"), чтобы я взрывал баррикады, но там ничего перегорожено не было. Короче, не было ни каких разведданных, ни по количеству, ни по расположению боевиков".

     Карты были редкостью, планов города вообще никто не видел. Об этом, например, вспоминает участник боёв прапорщик 131-й бригады Вадим Шибков: "Карта была, но масштаба 1:50 000 и старая, 70-х годов, корректировать по ней и наводить в городе невозможно, из-за этого артиллерия бригады била не очень точно". В звене рота-взвод не было топографических планов Грозного. У командиров батальонов были карты масштаба 1:50 000. То же самое и в 131-й бригаде и 276-м полку.

     Из-за карт в Садовом понёс потери 276-й полк. На карте мост, где они должны были остановиться, выглядел большим, на деле этот мост даже никто не заметил, таким он был малым, и БРД двинулся далее, остановившись у следующего. Напоминающего тот, что на карте, мост и попал под огонь.

     В то время, пока полк шёл к Рескому и вокзалу, 131-я бригада должна была занять позиции на окраине города, в двух километрах восточное Садовой, чтобы обеспечить проход в город Грозный другим войскам, что и было в точности выполнено к 11 часам утра. Сопротивления практически не было, только разведка уничтожила передовой дозор боевиков. В 12 часов дня по радио командовавший в тот период группировкой "Север" генерал-лейтенант Пуликовский К. Б. отдал приказ на вход бригады в г. Грозный. батальоны получили этот приказ от полковника Дурнева, приехавшего непосредственно в расположение батальонов. При этом письменных боевых и графических документов с приказом входить в город Грозный в бригаду не поступало. После прохода по улице Маяковского штабом корпуса бригаде неожиданна была отдана команда взять железнодорожный вокзал, что первоначально вообще не планировалось.

     Кто же отдал приказ бригаде идти к вокзалу?

     Рассказывает Лев Рохлин (по книге "Жизнь и смерть генерала"): "Пуликовский говорит, что он не давал команду 131-й бригаде захватить вокзал. Передовой командный пункт Северной группировки так и не был развернут. Командовали напрямую с Моздока. Поэтому выяснить, кто отдал команду, трудно … я знаю, что в отличие от меня Пуликовский до последнего момента не знал, будет ли он вообще чем-то командовать в этой операции. Ведь Квашнин сам объявил себя командующим всего и вся. Пуликовский не мог подробно составить план действий и отдать нужные распоряжения. Всё решал Квашнин".

     В "Рабочей тетради оперативной группы центра боевого управления 8 гв. АК" записаны слова комкора: "Ген. Шевцов в 16 часов должен был поставить им (бригаде и полку) задачу, чтобы они дали положение войск вокруг дворца". Никакой информации генерал не получил. Через три года, 28 декабря 1997-го, ведущий программы "На самом деле" телеканала "ТВ-Центр" Михаил Леонтьев обвинит в гибели 131-й бригады генерала Леонтия Шевцова, который, по сведениям журналиста, и отдал ей тот самый злополучный приказ — идти на железнодорожный вокзал... Так что слова Пуликовского в фильме "Операция без названия" о том, что "я не знаю, как бригада оказалась на вокзале" — скорее всего, соответствуют действительности.

     Из той же книги ("Жизнь и смерть генерала"):

     ИЗ "РАБОЧЕЙ ТЕТРАДИ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ ЦЕНТРА БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ 8 Гв. АК":

     "31 декабря 1994 года. 17.12.

     2 мсб 81 мсп — вокруг дворца.

     1 мсб... (неразборчиво).

     131 омсбр — двумя батальонами занимает оборону возле ж.д. вокзала".

     Это последняя запись о положении этих частей в первый день штурма.

     — 131-я бригада не имела задачи, — говорит Рохлин. — Она была в резерве. Кто приказал ей захватить железнодорожный вокзал — можно только догадываться.

     Так кто же ставил задачи и непосредственно разработал эту "операцию"?

      В ФИЛЬМЕ "НОВОГОДНЯЯ НОЧЬ 81-ГО ПОЛКА" командир полка Александр Ярославцев утверждал, что ему ставил задачу лично Квашнин , " рисовал и стирал стрелочки". Находим мы этому подтверждение и в приведенном выше отрывке из книги :

      "Рохлин: А кто будет командовать "Северной" ( группировкой ) ?

      Квашнин: Я ..."

     Позже Квашнин с Шевцовым отойдут в тень, предоставив разбираться со всем Пуликовскому. Квашнина же вообще назовут "представителем Генштаба", никаких письменных приказов, отданных им, найдено не было и никакой ответственности за эти события он не понёс. Впрочем, как и все остальные участники этой истории.

     ИЗ ПИСЬМА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ю. И. СКУРАТОВА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СЕЛЕЗНЕВУ Г. Н. № 1-ГП-7-97 ОТ 15. 01.1997 г.:

     "В соответствии с постановлением Государственной думы от 25 декабря 1996 г. № 971-11 ГД "О рассмотрении обстоятельств и причин массовой гибели военнослужащих Российской Федерации на территории Чеченской Республики в период с 9 декабря 1994 года по 1 сентября 1996 года и мерах по укреплению обороны страны и безопасности государства" сообщаю:... проводится проверка обстоятельств гибели личного состава 131-й отдельной мотострелковой бригады (войсковая часть 09332), штурмовавшей г. Грозный 31 декабря 1994 года — 1 января 1995 года, в ходе чего погибли 25 офицеров и прапорщиков, 60 солдат и сержантов, а без вести пропали 72 военнослужащих бригады.

     Из пояснений участников этих событий, документов, изъятых в ходе проверки, следует, что в конце декабря 1994 года в г. Моздоке высшим командованием МО РФ поставлена общая задача по освобождению города Грозного.

     Конкретную задачу по вводу войск в город, маршрутам движения и взаимодействию ставил генерал-полковник Квашнин А. В. (в то время — представитель Генерального штаба Вооруженных Сил РФ).

     131-й бригаде была поставлена задача к 27 декабря 1994 года сосредоточиться в двух километрах восточнее Садовой, чтобы обеспечить проход в город Грозный другим войскам. В последующем бригада заняла рубеж по речке Нефтянка и находилась на нем до 11 часов 31 декабря, после чего по радио командовавший в тот период группировкой "Север" генерал-лейтенант Пуликовский К. Б. отдал приказ на вход в г. Грозный. Письменных боевых и графических документов в бригаду не поступало. После прохода по улице Маяковского штабом корпуса бригаде было приказано взять железнодорожный вокзал, что первоначально не планировалось.

     Захватив вокзал, бригада попала в плотное огненное кольцо незаконных вооруженных формирований и понесла значительные потери в живой силе и технике.

     Как усматривается из материалов проверки, вопросы тщательной подготовки операции должен был решать Пуликовский, однако этого в полной мере сделано не было, что явилось одной из причин гибели большого количества личного состава 131-й бригады.

     В действиях Пуликовского усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260-1 у п. "в" УК РСФСР, а именно — халатное отношение должностного лица к службе, повлекшее тяжкие последствия.

     Однако уголовное дело возбуждено быть не может, так как Государственной думой 19 апреля 1995 года объявлена амнистия в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., и допущенное Пуликовским правонарушение попало под ее действие".

     Закончить статью хочется выдержкой из той самой книги "Жизнь и смерть генерала":

     "План операции, разработанный Грачевым и Квашниным, стал фактически планом гибели войск, — говорит генерал Рохлин. — Сегодня я могу с полной уверенностью утверждать, что он не был обоснован никакими оперативно-тактическими расчетами. Такой план имеет вполне определенное название — авантюра. А учитывая, что в результате его осуществления погибли сотни людей, — преступная авантюра…"

Авторский коллектив сайта «Памяти военнослужащих группировки «Север»

      Полная версия — на сайте http://memoriesnorth.narod.ru/

1

(обратно)

Олег Щукин __ МЕГАМАШИНА

Генеральный директор журнала "Национальная оборона", член общественного совета при Минобороны РФ, полковник ВВС запаса Игорь Коротченко заявил о том, что серийное производство полноценного российского истребителя пятого поколения начнется лет через десять, поскольку у платформы Т-50 до сих пор отсутствует новый двигатель, разработка которого, помимо указанного временного периода, потребует еще и дополнительных инвестиций в размере 3,5-4 млрд. долл.

     Честно говоря, более чем странно слышать подобные оценки из уст весьма компетентного в обсуждаемой проблеме профессионала, который сделал вид, что не знает или забыл о соответствующей разработке 117-С, осуществленной ОАО "Рыбинские моторы" и НПО "Сатурн" в условиях явно недостаточного, а порой — и практически полного отсутствия государственного финансирования.

     Конечно, можно потратить еще миллиарды государственных денег на "инновационную" разработку, как это уже случилось с твердотопливной баллистической ракетой "Булава". А можно за те же миллиарды профинансировать серийное производство уже готового, доведенного до стадии промышленного образца изделия, обладающего необходимыми техническими характеристиками.

     Игорь Юрьевич Коротченко, судя по его высказыванию, приведенному электронной газетой "РБК-daily", ратует за первый путь. Не исключаю того, что ему известна какая-то особая, недоступная для простых смертных, информация о "рыбинском" моторе 117-С, заставляющая этого авторитетного военного эксперта, председателя пресс-клуба военных журналистов при Общественной палате РФ, говорить именно так, а не иначе. В противном случае, учитывая его высокий общественный статус, а также включенность в работу Минобороны и других структур государственной власти, придётся предположить, что в нашем военном ведомстве существуют весьма влиятельные силы, которые не заинтересованы в появлении у России современных видов боевой техники, а господин Коротченко вольно или невольно выступил как один из информационных рупоров этой "пятой колонны".

     Гигантский технологический прорыв, которым стали 47 минут полёта Т-50 над аэродромом Комсомольска-на-Амуре, действительно может стать "прорывом в никуда" — наподобие памятного полёта космического "Бурана" 15 ноября 1988 года, ставшего последней демонстрацией миру уникального советского научно-технического потенциала.

     Может быть, модель Т-50 даже поставят рядом с моделью "Бурана" в московском Парке культуры имени Горького, где в годы войны устраивали выставки трофейной немецкой техники.

     Но случится это явно не по причине "отсутствия двигателя" или недоработок РЛС с активной фазированной решёткой. А только из-за того, что российские элиты "сдадут" своё государство внешним "партнёрам" точно так же, как советские "сдали" СССР.

По низким ценам металлообработка в москве тут ⁴ от Pme-group

1

(обратно)

Иеросхимонах Рафаил (Берестов) __ «РОССИЯ — НАШЕ СЕРДЦЕ»

Семидесятивосьмилетний старец Рафаил (Берестов), несомненно, является одним из неформальных духовных лидеров Православной церкви, близким по своему духу и положению к почившему старцу Николаю (Гурьянову), духовному отцу своему архимандриту Кириллу (Павлову) и схиархимандриту Власию (Перегонцеву).

     Батюшка Рафаил, несмотря на свою широкую известность среди пишущей братии и обилие учеников, тем не менее, не имеет личного биографа, хотя уже сейчас совершенно ясно, что жизнь и деятельность отца Рафаила должна стать предметом бережного и пристального изучения. Двадцатилетний опыт послушания в стенах Троице-Сергиевой Лавры; длительный период пустынножительства в горах Абхазии под водительством старца Виталия Тбилисского; пребывание на Валааме — уже в качестве духовника братии, поводыря в монашеской жизни; наконец, афонское отшелие, которое на годы прерывалось из-за гонений со стороны Константинопольского Патриарха. Это только самые приметные вехи многотрудного долгого пути, исполненного непрестанной молитвы, духовного деланья, страстной евангельской проповеди и борьбы против омертвения Церкви, за духовное будущее русского народа.

     "Батюшка Рафаил — это подлинно евангельское дитя, исполненное любви ко всей твари", — такие слова мы слышим из благодарных уст духовного чада старца. Но сколько хулы, клеветы, наветов испытал авва Рафаил за свою непримиримость в отстаивании чистоты веры! Поборник традиций древнего монашества, Рафаил открыто выступает против засилья клирикальной бюрократии в церкви и диктата епархиального начальства над монастырями. Еще с лаврской поры он являлся почитателем и популяризатором сочинений отца Серафима (Роуза), яростным обличителем современных ересей, одолевающих Церковь: экуменизма, масонства, латинства, модернизма.

     После развала СССР и утверждения "нового мирового порядка" Рафаил один из первых видит опасности глобализации, усматривая в ней наступление царства антихриста. Вместе с глобализацией наступила эра компьютеров, скачкообразное развитие информационных технологий. Вихрь тотального пиара и спецэффектов застил глаза большинству людей, власть над умами и душами обрели телевизионные и компьютерные иллюзии. И в этом вопросе отец Рафаил занимает четкую позицию, выступает с предупреждениями и увещеваниями.

     Одним из первых отец Рафаил разглядел, что параллельно с фабрикой сладких снов творцы "нового мирового порядка" возводят всемирный концлагерь, общество тотального контроля, основанного на тех же цифровых технологиях и генной инженерии. Замена христианского имени на номер в системе государственного учета граждан, внедрение в документы микрочипов с биометрическими данными, наконец, эксперименты по имплантации "маячков" в живые ткани человека — всё это было спокойно принято официальным священноначалием, но только не отцом Рафаилом! Он снова ударил в набат, за что получал удары и прещения.

     Поборник догматов, соборных правил и преданий Православной церкви, отец Рафаил являет собой пример непорочного жительства по всем Христовым заповедям.

     Этот подвижник, аскет, молитвенник, исповедник, в уединении пребывая на Святой Горе Афонской, принял у себя в келье представителя газеты "Завтра" и поделился с ним видением актуальных проблем церковной, а также мирской жизни.

      "ЗАВТРА". Отец Рафаил, минувшей осенью на Кипре проходила встреча Смешанной комиссии по богословскому диалогу между православными и римо-католиками, посвящённая обсуждению вопроса "О роли епископа Рима в единстве Церкви в первом тысячелетии". По сути, идет подготовка "отреченного" Восьмого Вселенского собора, на котором будет принят догмат главенства Папы над православными церквями. Что будет с Православной церковью в России, если такой Собор состоится?

     Иеросхимонах РАФАИЛ. Масоны, враги России, враги Православия, готовят такой собор уже давно. Местом его проведения выбран остров Родос. Эти же силы пытаются навязать России экуменизм, эту ересь ересей. Ведь каждый неразумный ребенок может понять, что это ересь. И многие наши высокопоставленные архиереи, такие образованные, такие талантливые люди — все они прекрасно знают, что экуменизм — это ересь, но идут бодрым шагом прямо к ней пасть, как будто они слепы и глухи. Я спрашиваю греческих монахов: "Зачем вы молитесь о масоне, сослужившим с Римским папой патриархе Варфоломее?". А они мне отвечают: "Мол, мы понимаем, кто такой Варфоломей, мы молимся о том, чтобы, дай Бог, он покаялся…".

     Во время предсоборного совещания на Кипре простые люди, православные греки вышли на улицы протестовать против приезда на их землю католиков и экуменистов. И тогда делегаты разъехались, так и не договорившись ни о чем. Совещание было на время отложено, и состоится грядущей осенью, но уже в Австрии, где не будет никаких акций протеста, где нет православных людей.

     И если у них с Собором всё получится, то будет принята догматическая законность экуменизма, и наши Патриархи станут поминать Папу. Тогда православные люди окажутся в тяжелейшем положении.

     Тогда преданным чадам Христовым нужно будет собирать свой Собор, и во всеуслышание осуждать Собор Родосский, если таковой случится. И обличать все его узаконенные ереси. И надо будет канонически анафематствовать всех участников Собора, таким образом очистив Церковь. Я думаю, что так и будет! И Церковь наша, милостью Божией, соблюдет себя в непорочной чистоте даже с двумя-тремя верными епископами. Если же и таковых не найдется, то надо будет искать одного верного епископа, и к нему прилепляться, спасаться возле него. Как известно, перед Вторым пришествием Христовым церковь будет аки блудница, сидящая на звере, — это будет уже антихристова церковь, а Церковь Христова уйдет в катакомбы.

     В Русской церкви положение сейчас очень напряженное, очень тяжелое. С одной стороны, раскола допустить нельзя. С другой стороны, идет распространение экуменизма, и через это всем будет большой соблазн. Мы не можем быть с экуменистами. Если предстоятель Православной Церкви станет молитвенно поминать папу Римского, то, значит, он католик, а не православный. Значит, и мы его не сможем, не должны поминать.

     Важно, конечно, раньше времени не начать действовать. Реагировать на то, чего еще нет. То есть не поступать так, как владыка Диомид. Он ведь по страсти, по обиде поступил незаконно. Самая его большая ошибка состояла в том, что он, ревнитель канонов, сам нарушил каноны.

      "ЗАВТРА". А как быть с новшествами, которые привносят экуменисты в церковную жизнь?

     РАФАИЛ. С новшествами надо бороться на местах. Главное новшество — это двуженатое священство. Это нарушение не только заповедей святых отцов, но и Апостольских правил. Апостол Павел говорил: "Священник — муж одной жены…" Даже не так страшен женатый епископ, но дважды женатый священник — это признак прямого нарушение Апостольского правила. Россия более всех борется, она более всех здравая. Но русский народ чересчур терпелив. А помните, как было в Византии? Когда греческое священство приняло унию с католиками, один только Марк Эфесский остался верным. И когда те, подписавшие, приехали на свои кафедры служить как ни в чем не бывало, свое слово сказал народ. Пришли мужики с дрекольем, побили отступников и вышвырнули их вон из церквей. Вот когда покаетесь перед Марком Эфесским, тогда и служить будете. И тогда отступники покаялись, пришли к Марку, исповедовались ему, и он допустил их в храм Божий. Вот так и нам нужно поступать, ежели совершится предательство. Мы же воины Христовы! За Церковь надо бороться, иначе мы окажемся в плену злейших врагов Христа.

      "ЗАВТРА". Отец Рафаил, мир переживает взрывное развитие разного рода компьютерных и прочих информационных технологий. Вы не раз предупреждали об исходящей от них духовной опасности…

     РАФАИЛ. Интернет — это хляби, из коих не выберешься, даже если захочешь! Люди, связавшиеся с этим идолом, всё время свое убивают… А затем приходят уныние и отчаяние.

     То же касается микрочипов. Если пройдет акция всеобщего чипирования населения, то плен технологий еще более тягостным будет. Нравственная свобода падет, и человек исказится, превратившись в бесноватого робота. Поэтому бороться нужно. В России такая борьба идет и будет идти.

      "ЗАВТРА". Батюшка, сейчас в России появился новый тип миссионерства, когда стремление просвещать мир уступает желанию пойти на соглашение с миром. Когда попытка говорить с миром на мирском языке приводит к искажению веры. Что вы об этом думаете?

     РАФАИЛ. Я знаю таких монахов, которым нравится миссионерствовать. Они не молятся, они крайне расслаблены. И цена всей их деятельности ничтожна. Разве люди будут доверять такому расслабленному человеку, который чуть ли не курит и не пьет? А ведь жизнь миссионера должна быть горением духа. Проповедь миссионера должна быть светом миру. А русские миссионеры должны быть сильны и пламенны: очень скоро им надо будет проповедовать всему миру. Россия скоро будет в православии свободна и сильна, будет править в ней русский царь, и Европа, и Азия, и Америка потянутся к ней, чтобы научиться воцерковляться, креститься. Перед самым концом мира будет русская проповедь слышна по всему земному шару. И ни о каком соглашательстве с современным миром миссионерам допускать нельзя. Это гибельное расслабление. Сейчас вообще мир очень расслаблен. Все очень любят разнообразные утешения.

      "ЗАВТРА". Отец Рафаил, каково значение Афона для всего мира и для России?

     РАФАИЛ. Афон — это, безусловно, удерживающий светильник христианства. Ночами молятся монахи за мир, стоят в молитвенном карауле. Это так, но и на Афоне много расслабленных монахов стало. Некоторые даже компьютеры имеют. А компьютер для монаха — это беда. Вместо того, чтобы Богу молиться, он сидит в Интернете. Мозг удовлетворен этим, а душа-то не молится, не работает. Но, слава Богу, не все здесь такие. Есть истинные молитвенники. Иных же афонских старцев Господь сокрывает от нашего глаза, они невидимы, но они есть! Отец Паисий был свидетелем их пребывания на Святой горе.

     Афон очень сильно связан с Россией. Здесь любят русских. Многие шепчутся, что от России придет освобождение мира от антихристианского ига. Что от России пойдет всплеск духовности.

     А Афон в первую голову — это ночная молитва, ночное предстояние Богу. Ночная молитва охватывает весь мир. Каждый молится за свой народ. Тут есть немцы, французы, финны…

     Много народностей здесь. Мы, русские, молимся за весь мир, но в первую очередь — за Россию! Россия — это наше сердце. Мы скорбим и молимся и за сербов, братьев наших.

     Сегодня Афон неприятен масонскому Евросоюзу, так как на Святой горе дышит Дух Свят. И поэтому, конечно, вокруг Афона идет борьба. Сейчас получилось так, что много денег было вложено Евросоюзом в строительство келий, дорог. И теперь монастырям можно предъявить счет. Неожиданно возникшие долги — это Дамоклов меч над Святой горой. Мир хочет выгнать отсюда монахов, проложить сюда дорогу, водить экскурсии, строить на берегу гостиницы, и, в конечном итоге, привести женщин. А придут женщины — уйдет с Афона Матерь Божия. И Святой горе придет конец. Вот какова схема.

      "ЗАВТРА". Такая борьба обостряется и в России. В последние месяцы определенные силы ополчились на Свято-Боголюбский монастырь. Голоса клеветников — не утихают. На духовника обители архимандрита Петра (Кучера) оказывается беспрецедентное давление…

     РАФАИЛ. Отец Петр, во славу Божию, старец-скала! И пусть сестры вокруг него соберутся, и дорожат им, оберегают его пуще зеницы ока.

      "ЗАВТРА". Отец Рафаил, вас знают и почитают многие православные люди в России. Может быть, вы, батюшка, скажете что-нибудь нам утешительное?

     РАФАИЛ. Блаженный старец, отец Иосиф Ватопедский говорил мне, что грядут времена грозные, но после определенных страшных событий многие славянские народы присоединятся к России, также в союз с Россией вступит и Греция. Таким образом, будет создана новая Византия. На что я возразил старцу — Россия разоружена, наш военный арсенал, наши заводы уничтожены. Но он мне сказал так: "Россия победит! Небесное воинство вступит в сражение на стороне России, и будет сбивать вражеские самолеты и крылатые ракеты. Вот после такого чуда весь мир узнает, что победил Бог, и что он пребывает с Россией!".

     После этого весь мир потянется к нам. А в России соберутся три силы — коммунисты, истинные демократы и православные патриоты. Милостью Божией будет избран православный царь. И тогда в России произойдет очищение церковное. Сейчас же Церковь наша больна, очень больна. В ней много шпионов, которые трудятся на врагов Христа. И правительства национального пока у нас нет. А царь же наш будет очень светлым, сильным, талантливым человеком, правящий с любовью и мудростью. Об этом свидетельствуют святые отцы Церкви, в том числе отец Николай Гурьянов. В этом наша надежда, наше утешение.

      "ЗАВТРА". Основная язва сегодняшней России — социальное разделение. Пропасть между бедным большинством и богатым меньшинством разлагает народное сознание. Как с этим быть?

     РАФАИЛ. Богатые должны делиться своим богатством с бедными. Они должны это сами понимать, если они исповедуют православную веру. Если же богатый человек будет богатеть в себя, то он неминуемо погибнет в духе. Я думаю, что и сам царь постарается на таких повлиять, он заставит их делиться с народом. Некая уравниловка, которая была при советской власти — это правильно.

      "ЗАВТРА". Наша газета с 1990 года ведет борьбу за Россию. Коллектив "Завтра" и наши читатели низко кланяются вам. В это грозное и лукавое время мы остро нуждаемся в вашей, батюшка, молитвенной поддержке, в словах напутствия накануне новых испытаний.

     РАФАИЛ. Любите Бога нашего, Иисуса Христа, и он не оставит вас и нашу Родину на попрание нечестивцам! Господь да благословит вас!

Беседу вел Андрей Фефелов

1

(обратно)

Александр Молотков __ ИСЧЕРПАНИЕ АНТИСОВЕТИЗМА

Обострение православных дискуссий об "отношении к советскому прошлому" на двадцатом году "постсоветизма" само по себе удивительно и симптоматично. Похоже, пришло время задуматься о Советской эпохе более принципиально — не в духе диссидентского популизма либеральной революции, а с точки зрения реальной ответственности перед национальной историей. Так как сама национальная история все настойчивее требует ясного представления о будущем, которое словно мираж постоянно тает на горизонте, несмотря на старательную имитацию властью государственного возрождения и вдохновенные призывы "вперед!" Будущее, как потенциальное жизненное пространство русского народа и русской цивилизации, стремительным образом сокращается и с каждым годом по мере удаления от былого советского величия становится все меньше и меньше. Хоть считай это пространство в показателях демографической катастрофы, хоть в гектарах зарастающей лесом пашни, хоть в масштабах оставляемой китайцам Сибири.

     Это говорит о том, что будущего в избранном направлении — попросту нет! Понимание этого обстоятельства и заставляет все чаще обращаться взором к советской эпохе, чтобы восстановить утерянный смысл истории. То есть вопрос о "советизме" вовсе не ограничивается духовной оценкой советского строя или проблемой позиционирования православного сознания по отношению к личностям Сталина или Власова, а несет за собой нечто значительно большее. За этим отношением сокрыта проблема Будущего!

     Осознание советского опыта — это прежде всего цивилизационный вопрос, который национальное сознание, и в первую очередь его православное ядро, должно разрешить на рубеже нынешнего исторического выбора. Этот выбор, несмотря на видимую активность кремлевских реформаторов, все еще не состоялся. Осуществляемый ими западно-либеральный "выбор России" — и по форме, и по существу фиктивен, так как сделан в обход общественного сознания. Никакого мировоззренческого осмысления, и тем более стратегического выбора либерально-рыночной парадигмы на уровне национального сознания — не было! Операцию провели под наркозом СМИ методом "шоковой терапии", и пациент просто не успел осознать, что же произошло. Поэтому новое обращение к советской эпохе — не просто ностальгия по прошлому, а потребность в адекватном понимании настоящего. Ибо главной проблемой нашего времени является, конечно, не Власов или Сталин, а острый кризис национально-исторической идентичности как неспособность общества (и православного сообщества в том числе) прямо смотреть в глаза будущему.

     Мы принципиально не можем решить эту проблему вне советской эпохи, выводя ее за скобки русской истории как нечто досадное, ложное и никчемное. Отрекаясь от нее как ближайшей опоры истории, мы оказываемся в том странном внеисторическом пространстве нынешней "Единой России", где катастрофически иссякает настоящее и не существует будущего! Это пространство исторической пустоты — невесомость свободного падения. Здесь уже неуместна запоздалая рефлексия антикоммунизма, а встает задача практического национально-исторического выживания. На фоне обвальной деградации государственности, экономики и общества опыт советского строя предстает как ближайшая в историческом, экономическом и политическом смысле социально-мировоззренческая альтернатива нынешней ситуации. И этот фактор становится сегодня определяющим.

     Ведь по-прежнему ничего более позитивного не просматривается — ни в теории, ни в практике. За двадцать лет реформ та же "православная оппозиция" не смогла предложить никакого сколько-нибудь реального социально-государственного проекта по выходу из исторического кризиса. Все ограничивается отвлеченными мечтаниями об "идеале православной монархии" непонятно какого образца, с безвольным признанием диктата рыночно-капиталистических отношений во всех сферах общества — типа, иного не дано. А сам вопрос о национально-государственном возрождении уходит в туманную перспективу "постепенного воцерковления" общества, народа и власти. Предельно идеализированные ожидания.

     Пора наконец признать, что для предметного построения современной православной историософии недостает одного исторического звена, и это звено — советский социализм! Только тогда все встанет на свои места и можно будет думать о реальной стратегии возрождения. Именно прямолинейный и поверхностный антисоветизм, владевший православным сознанием все постперестроечные годы, делает нас исторически слепыми. Не случайно именно антисоветизм был и остается главным принципом информационно-идеологической политики нынешнего режима. Нас явно держат на игле антисоветизма, чтобы мы никогда не смогли воссоединиться со своей реальной историей!

     То, что развернувшаяся дискуссия вновь обнажила болезненные моменты XX века, так что даже некоторые подозревают искусственный умысел в разжигании внутренней национальной розни, не должно нас смущать. Это естественное подтверждение незавершенности и недосказанности русской истории, эхо гражданской войны, которую, конечно же, не отменишь по одному благому пожеланию. Она будет присутствовать в национальном самосознании, пока не состоится полное искупление братоубийственной трагедии нашей истории в новом воссоединении ее частей — советской и русской. Простой декларацией "народного единства" здесь ничего не изменишь. Именно эта задача остается сегодня главной, и мы будем до тех пор выходить "стенка на стенку", пока не произойдет это новое воссоединение — мировоззренческое, историческое и политическое.

     И можно сказать, этот процесс уже начался! Как ни странно, его началом явилась горячая дискуссия о генерале Власове, всколыхнувшая не на шутку церковное сообщество и заставившая задуматься о некоторых парадоксах и противоречиях современного православного патриотизма до конца. Рафинированный "белый патриотизм" доходит здесь до своего предела, до своей противоположности — до оправдания предательства! Феномен Власова, так прямолинейно и прямодушно выведенный прот. Георгием Митрофановым в герои России, явился тем жгучим катализатором общественной дискуссии, который до основания обнажил все доселе откладываемые в долгий ящик "запретные темы" православно-патриотического самосознания.

     Симптоматично, что церковное сообщество в большинстве своем категорично воспротивилось попытке реабилитации генерала Власова в качестве "патриота" России. Это тот рубеж, дальше которого отступать под напором оголтелого либерального антисоветизма стало уже невозможно! Сам инстинкт национального духа, сама народная память и правда, словно голос отцов и дедов, восстали против вопиющего абсурда. И именно с этой точки начинается обратный отсчет времени — отступление антисоветизма и восстановление целостного отношения к советскому XX веку.

     История XX века это единая история. Попытки разделить ее на русскую и советскую — бессмысленны и спекулятивны. Наоборот, чем глубже и полнее мы осознаем советское как русское, тем скорее встанем на путь национального возрождения. Это вопрос о принципиальных координатах истории. Потому и буксует национальное самосознание, что этот вопрос требует полновесного, а не половинчатого решения, сознательного цивилизационного выбора, а не пустопорожнего перебирания грязного белья истории.

     Антисоветизм является здесь главной помехой. В его самоуверенной природе проступает "хамское" самоотречение от Отечества, неизбежно ведущее к утрате права на будущее. За мишурой антисоветских штампов теряется смысл истории. Грандиозное значение эпохи умаляется до пресловутого "совка", не имеющего ценности. Подвиг народа, потом и кровью создавшего великую Советскую цивилизацию, обращается в прах. Но именно последнее невозможно! Подвиг народа вечен — это сама суть истории! Не случайно общественное сознание категорически против унижения символов Великой Победы — последнего бастиона советской эпохи, — не позволяя всяким "погребенникам" отрицать святую правду пролитой за Родину крови. Это говорит наша совесть, не дающая окончательно столкнуть советское время в область абсурда. Это инстинкт самосохранения народа отстаивает единство своей истории.

     История всегда абсолютно права только потому, что она единственная История! Никакие "если бы" здесь неуместны. Поэтому принять или отвергнуть эту историю мы можем лишь кардинально — оставаясь с ней или выходя из нее. И по-своему прав прот. Г.Митрофанов, когда, отождествляя себя с "белым патриотизмом" несостоявшейся России, возводит Власова в ранг её патриота. И сам он оказывается патриотом этой "не бывшей России" как и множество других убежденных сторонников белого патриотизма, на дух не переносящих "совдепию". Ошибка лишь в том, что фактическая Россия XX века была не "белой", а советской! И именно по отношению к ней определяются критерии истинного патриотизма — не иллюзорные и рафинированные, а реальные и подлинные. Здесь молчаливый труд по созиданию могущества реальной России и ее народа, как это делали множество известных и неизвестных "подвижников благочестия", оказывается несоизмеримо подлинней любых псевдопатриотических измышлений.

     Может быть оправдан антикоммунизм как несогласие с марксистской идеологией, но не может быть оправдан антисоветизм — как непризнание общенародного советского выбора, ставшего новым историческим воплощением русской цивилизации, олицетворением Родины и Отчизны. Здесь любой антисоветизм оказывается предательством — политический и либеральный, зарубежный и почвенный, националистический и православный. Ибо предается сама национальная история в ее Реальности, отрицается Промысел Божий ее определяющий.

     Либерально-православные вдохновители антисоветизма зеркально повторяют ошибку большевиков, пытавшихся разорвать отношения с национальным (дореволюционным) прошлым путем его исключительно негативной интерпретации. Но если тогда за этой попыткой стоял откровенный волюнтаризм, то нынешняя либеральная революция надежно прикрыта апелляцией к прошлому. В этом двусмысленном либерально-православном тандеме сокрыта сегодня вся ложь эпохи: либералы прикрывают антисоветизмом устроенную ими разруху — а православные принимают это за "православное возрождение", придавая процессу видимость легитимности! Именно инерция антисоветизма, заданная либералами и активно поддержанная православным большинством — загоняет русскую историю в тупик небытия, в ту систему координат, откуда нет выхода! Парадоксально: бывший отсталый Китай, мудро сохранивший во "времена перемен" свое "советское" прошлое, уверенно выходит в мировые лидеры; а еще недавно могучая Россия, упорно отрекаясь от него, — умирает и вырождается. Что может быть нагляднее?!

     Антисоветизм был актуален (и даже позитивен) в контексте критики существовавшего советского строя, как необходимое внутреннее условие его развития. Но сегодня предельно актуален иной контекст — выход из национально-исторического тупика и преодоление либеральной разрухи. И в этом контексте антисоветизм становится принципиально деструктивным фактором. Не неся уже никакого позитивного смысла относительно будущего, он целиком направлен на дальнейшее уничтожение прошлого — бессмысленно разрушая все мосты и переходы, связывающие историю, общество и культуру. Все постперестроечные годы именно антисоветизм остается главным энтропийным фактором, непрерывно умножающим хаос общественного сознания, не позволяя ему восстановить стабильный вектор национально-исторического развития. Отказ от антисоветизма — первое и принципиальное условие возрождения!

Дешевые авиабилеты в Белград ⁵ .

1

(обратно)

Анастасия Белокурова __ ДВА ЛИКА РУССКОГО НАРОДА

"На свете живут добрые и хорошие люди" (Россия, 2009, режиссёр — Дмитрий Астрахан, в ролях — Сергей Горобченко, Марина Иванова, Владимир Кабалин, Лариса Грибалева, Арина Ефремова, Маша Возба, Андрей Дубровский, Семён Фурман).

     У русского народа есть два лика: добрый и хороший. Именно так считают режиссёр Дмитрий Астрахан и его коллега по цеху, сценарист Олег Данилов.

     Маленький российский городок Зареченск. Из тех мест, про которые столичные штучки презрительно отзываются: "Такой городишко — полная крышка". Там живут простые люди. Работают. Отдыхают за бутылочкой. Смотрят по телевизору концерт юмористов. Ужасы провинциального быта видны только одному человеку — молодому учителю истории Диме Исаеву (Сергей Горобченко), который ненавидит свой народ, считает его быдлом и стремится уехать в Москву. У Димы есть жена и квартира, на стенах которой в пёстрой эклектике перемешаны портреты западных рок-звёзд и репродукции картин Дали, Босха и Мунка. Так мы понимаем, что в духе Дима парит над соотечественниками, аки горлица. Ни пьяница-отец, ни мать с сестрой, зацикленные на бразильских сериалах, не понимают благородных стремлений своего непутёвого родственника. Но однажды в Зареченск заезжает его уроженец, одноклассник Димы, а ныне олигарх, любовно прозванный в народе дядей Вовой. Он готов потратить большое количество денег, чтобы обеспечить Зареченску счастливое будущее. Желание превратить родные места в кампанелловский Город Солнца, о котором ночами напролёт мечтает Дима, натыкается на упрямое желание горожан оставить всё как есть. Народу нравится такая жизнь и ничего менять он не собирается. Пусть в ней царят нищета и пьянство, но зато это свои, родные, понятные любому вещи. Без всяких там странных идей какого-то итальянца эпохи Возрождения.

     Но как-то раз Дима приобретает в книжном магазине загадочную книжку в мягкой обложке из цикла "Библиотека эзотерических знаний" под названием "Как осуществить свои тайные желания". Книжка оказывается волшебной. Достаточно хлопнуть ею по лбу и загадать желание, оно тут же исполняется. Но на то оно и тайное, что результат не всегда совпадает с задуманным. Так Дима выясняет, что на самом деле он не хочет в Москву, а желает водить трамвай и петь в зареченском хоре. Разобравшись в себе, герой ставит мощный социальный эксперимент: с помощью книжки он выполняет желания целого городка. И приходит в ужас. Оказывается, народу нужно получить "не заработанные деньги и нажраться на халяву". Ну и, как водится, чтобы ближнему было нехорошо.

     Но когда по телевизору сообщили, что из тюрьмы по соседству бежали разъяренные зэки и деревеньке неподалёку угрожает расправа, пьяное население Зареченска, вооружившись красным знаменем, бросилось на подмогу. И ожила в наши дни знаменитая чапаевская атака из фильма, который ещё в детстве показывал Диме его отец. Тогда Дима понял, что истинное желание народа — совершить подвиг и защитить слабого. Что на самом деле — они добрые и хорошие люди. И он влился в эти ряды.

     Творческий тандем режиссёра Дмитрия Астрахана и сценариста Олега Данилова возник на стыке двух эпох как раз в тот момент, когда Эльдар Рязанов, ранее по определению считавшийся народным режиссёром советских времен, вспомнил о своих корнях… и сразу же перестал быть народным. В 1991 году "Небеса обетованные" живописали не только чудовищность новой эры милосердия, но и предлагали зрителю взглянуть на вечный вопрос "народа" и "интеллигенции" под другим углом. Интеллигенция была представлена высокодуховными угнетёнными евреями, мечтающими о лучшей жизни, а народ — русским быдлом, которому, что ни плюнь в глаза, всё божья роса. Астрахан иДанилов шли другим путём. Уже сразу после камерной мелодрамы "Ты у меня одна", вышедшей в 1993-м (а мы прекрасно помним, что случилось за эти годы), они создали народный роман "Всё будет хорошо", где баланс между "ужасным" и прекрасным был выдержан просто и незатейливо. В дальнейшем, обратившись к большим формам в сериале "Зал ожидания", авторы показали панораму российской жизни, нисколько не прибегая к гротеску и китчу. На экране были действительно добрые и хорошие люди. Тот самый народ, о котором так любит погрустить на кухне наша интеллигенция.

     Астрахан и Данилов оставались верны своему кредо даже в вольной экранизации "Третьей экспедиции" Рэя Брэдбери — в ностальгической картине "Четвёртая планета" главный герой, космонавт в исполнении мужественного Анатолия Котенёва, родом из того же Зареченска. И именно этот город моделируют в сознании землян хитроумные обитатели Марса. Недаром фрагмент из "Планеты" мелькает на экранах телевизоров героев их нового фильма. Связь с космосом продолжится в финале "Людей", когда над городком зависнет огромная летающая тарелка. Логично предположить, что это те самые пришельцы, на помощь которых уповали герои "Небес обетованных". Однако, увидев, что зареченцы встречают "спасителей" с дубинами и арматурой и, рассудив, что здесь живут добрые и хорошие люди, инопланетяне предпочтут ретироваться. Зачем им еще один "День независимости"?

     "Это вам не ж... с ручкой, это родина моя", — задушевно поют пьяные обитатели зареченских трущоб, и именно в этом, извечно русском понимании жизни таится ответ на вопрос, почему в среде столичных кинокритиков режиссёр Дмитрий Астрахан является персоной нон грата. Признаться в любви к фильмам этого человека сопоставимо с признанием в любви индийскому кино. А дальше пасть уже некуда. Пару лет назад известное информационное агентство устроило нешуточный скандал кинокритику, который осмелился поставить предыдущему астрахановскому фильму "Всё по-честному" высшую оценку — пять звёздочек. Журналиста вынудили дать фильму две оценки — два за фильм и пять за бокс (фильм рассказывает о судьбе молодого боксёра). А всё потому, что Астрахан — единственный, кто сумел слиться с народом до такой степени, что его фильмы порой рождают те же противоречивые чувства, что и русский народ у человека, который считает себя интеллигентом. Интересно и то, что найти в видеомагазинах пиратский диск с фильмами этого режиссёра практически не представляется возможным. И дело здесь не столько в дихотомии добра и зла. Современный потребитель движущихся картинок редко способен признаться самому себе в сентиментальности и обнажённости чувств. Хихикать над болливудской кинопродукцией или фильмами Астрахана в лучшем случае выглядит самозащитой, в худшем — простой человеческой подлостью. Пусть даже в последней картине авторам не удалось в полной мере донести свою мысль до зрителя. Ситуация, когда ошалевший от пьянства народ раз в пятилетку сливается во всеобщем экстазе набить чужакам морду, олицетворяет собой спрятанную до поры до времени красоту души нации. Тут уже не ясно, что страшнее: ничегонеделание в безвременье или тяга к подобным подвигам, благодаря которой, как получается из контекста фильма, мы и выиграли войну.

Еда, которую разогревает микроволновая печь ⁶ , максимально сохраняет свои полезные свойства.

1

(обратно)

Сергей Угольников __ ПРИХОДИ НА «ЯРМАРКУ»!

Изучение и прослушивание былин помогает не только отвлечься от действительности или уменьшить количество неврозов, порождаемых современной цивилизацией, но и вызывает некоторые вопросы. Куда исчезли из повседневного обихода истории, описывающие период правления Годунова и начала романовской династии? Даже у финнов существуют героические предания об основании Петербурга Петром, почему же прервался отечественный обычай эпического описания исторических событий? Можно сказать, что финская нация гораздо моложе русской, но западноевропейский опыт, подразумевающий снижение влияния народной традиции на повседневную культуру, начал воздействовать примерно в одинаковый исторический период?

     Конечно, русская былина никуда не исчезла, и помимо "новин" (попыток адаптации раннего большевизма к лубочной традиции), существовали и предания о Ермаке Тимофеевиче. Но часть народных развлечений всё-таки изменила свою форму, превратившись в ярмарочные "шоу". Такой, известный специалистам, но почти неведомый широкой публике культурно-исторический факт, восполняет спектаклем "Ярмарка начала века" Московский Историко-Этнографический Театр.

     В этом, внешне простом представлении, творческому коллективу театра приходится решать сложную задачу имитации балаганного исполнительского непрофессионализма с одновременной необходимостью удержаться от стилистики "капустников" и КВНов. Как рассказал главный режиссёр Театра Михаил Мизюков, достижения эффекта соответствия историческим деталям, добиться было очень нелегко, процесс репетиций включал не только просмотр сохранившихся архивных записей с последующей реконструкцией, но и имитацию стилистики произношения внутри коллектива. Сложно было решать и задачу приближения к реальности, связанную с тем, что некоторые сказки Афанасьева (а ярмарочные представления содержали и этот компонент) очевидно не предназначены для детского возраста. "Поэтику повседневности" приходится немного варьировать в зависимости от аудитории.

     Игра, начинающаяся в фойе, делится на две ярмарочных части. Первая — классическое представление "Царь Максимилиан", которое разыгрывалось в деревнях и сёлах с середины семнадцатого века. По одной из версий, это представление и есть народный ответ на романовские реформы, в котором обыгрывается конфликт между Императором Петром и его сыном Алексеем. Царь Максимилиан (исполнитель — Павел Суетин), поклоняющийся "куменическим богам", хочет, чтобы его сын Адольф (Сергей Васильев) отказался от веры христианской, и припал к поклонению Куменической Богине. Во исполнение коварного замысла он призывает Анику-воина (Владимир Присмотров), который заточает страдальца Адольфа в узилище и вступает в неравные схватки с басурманами. Сын "куменическим богам" не поклонился, за что папаша и повелел его казнить. Аника тоже проиграл сражение и пал героической смертью, а потом — смерть пришла и за Максимилианом.

     Вот такой незатейливый сюжет, который мог бы стать грустным, если бы не был смешным. Не только по основной канве сатирического народного произведения, но и по исполнению "здесь и сейчас". Старик-гробокопатель с Малашкой, убирающие "убитых" персонажей, аутентичны, и превосходят поздние образцы "новых русских бабок". Сергей Васильев настолько искренен в своём страдании за веру, что и не сразу понимаешь, играется ли инсценировка семнадцатого века или греческая трагедия. А как хороша Куменическая Богиня (звезда театра Елена Калинина)! Настоящая богиня, если бы не вера христианская — не грех такой (на фото) красе и поклониться. Постановка воспроизводится со всеми "огрехами", которые могли бы произвести ярмарочные актёры — от "незаметно" поданного Максимилиану стакана с горячительным до "покойников", которые никак не хотели покидать сцену (подразумевалось, что стаканов было много). Выражаясь современным сленгом: пьеса "сносит башню", и становится понятно, что Ионеско — не новатор, а всего лишь скромный подражатель.

     Второй акт (который стартует с объявления конферансье: "сейчас прозвенит пятнадцатый звоночек — и начнём"), продолжает заданный темп. Имитация бродячего цирка с заезжими французскими певицами, цыгане, поющие под чудо века — фонограф, женщина-паук, силачи и акробаты, дикий людоед — всё превратилось в веселый непрекращающийся балаган. Потому что ярмарочный "людоед" лучше, чем завезённый из диких мест, цыгане — обаятельнее телевизионных и уличных аналогов, а французская певица — поёт вживую, а не под фанеру.

     Спектакль "Ярмарка начала века" получился не только развлекательным, смешным действом, но и, в какой-то мере, образовательным актом. Множество пластов представления позволяют раскрыться не только актёрам, но и почтеннейшей публике, где каждый может стать соучастником, в меру собственного понимания.

     P.S. Московский Историко-Этнографический Театр и его руководитель Михаил Мизюков удостоены премии "Имперская Культура" за постановку спектакля "Тушино". Отдел культуры "Завтра" присоединяется к поздравлениям и желает Театру новых творческих успехов.

1

(обратно)

Анна Серафимова __ РАДОСТЬ РОДСТВА

"Песнь славянства. Поэзия Болгарии и Сербии в переводах Ивана Голубничего", Московская городская организация Союза писателей России. 2010.

     При обилии издаваемых ныне книг (а в России на русском языке ежегодно выходит более 100 тысяч наименований), ощущается нехватка книг той или иной тематики. Так, явно недостаточно публикуется переводных изданий поэтических произведений. Оно и понятно. Поэзия у издателей и читателей не в чести. А уж переводная поэзия… Рынок не заказывает такого рода книги. А о государственном заказе нынче и говорить не приходится. И редкие издания, появляющиеся благодаря энтузиазму и подвижничеству переводчиков, тем более ценны. Именно они позволяют поддерживать культурные отношения народов, быть в курсе того, что происходит в литературах других стран.

     Книгу "Песнь славянства", включающую переводы стихов сербских и болгарских поэтов, несмотря на её небольшой объём, можно назвать антологией славянской поэзии: Иван Голубничий представляет русскому читателю творчество более 30 поэтов братских стран, как классиков, так и современных авторов, о каждом из которых дана краткая биографическая справка.

     Иван Голубничий — прекрасный поэт, тонкий лирик, стилист, ни одна строка стихотворений которого не грешит неточностью, небрежностью, натянутостью. И столь же безукоризнен поэт в переводах, столь же богат на эпитеты, метафору, столь же изящен в построении строки. Голубничий не "приберегает" изобразительные средства для себя, он щедр как поэт к своим собратьям по перу.

     Вернуться бы к родительскому дому,

     Когда закат смиренно догорает

     И ночь, неслышно расточая дрёму,

     Несчастных и скорбящих обнимает.

     Как бремя, бросив чёрную усталость,

     Что дни тебе лихие завещали —

     Ты робким шагом потревожишь радость

     Тому, кого любили здесь и ждали.

     Даже в одном восьмистишии, переводя стихи Димчо Дебелянова, Голубничий находит такие точные и глубокие языковые средства, как "смиренно догорает", "расточая дрёму", "робким шагом потревожишь радость", "чёрную уcталость".

     Откликается он как переводчик и на образность стихов, и на гражданский пафос. Перекликаются с российской действительностью строки Павла Матева:

     Не простые грехи тяготят.

     Тяготит убиенное слово.

     Пустословия лживого яд

     Тяготит атмосферой свинцовой.

     Где болгарское слово сейчас?

     Иль заглохло и стало забавой;

     Или эхом далёким для нас

     Отзовётся забытая слава?

     Кто родимые звуки разбил

     Так небрежно и без сожаленья,

     И молитвам родным отплатил

     Только высокомерным глумленьем?

     Даже в наши последние дни

     К своему равнодушны паденью…

     Неотмолены. Непрощены.

     Все сгорим мы в огне без прощенья.

     Эти слова болгарского поэта могут быть обращены и к русскому слову, и к нашему равнодушию к тому, что с ним так обращаются.

     Полно боли, переданной в переводе Голубничего, стихотворение Милана Михайловича "Пред алтарём на мосту":

     Огромные чёрные птицы

     С юга клюют Север.

     Ищут Север огромные чёрные птицы.

     Ищут и голосят.

     Голосят и шипят

     Вороны, что змеи,

     Змеи, что вороны.

     С другой стороны крестом обороняются

     Рои старые. Исконные,

     Рои новые, солунские-сербские.

     Иван Голубничий передаёт не только содержание, но и стиль, стихотворный размер оригинала, что требует не только высокого мастерства, но и кропотливой работы, больших творческих усилий, чем при написании собственных стихов.

     Переводчики являются в своих странах полномочными представителями писателей и поэтов, именно через переводчиков их узнают иноязычные читатели, что, конечно же, накладывает ответственность на человека, переводящего литературные произведения. Книга "Песнь славянства" достойно представляет поэзию братских Сербии и Болгарии.

     Книгу "Песнь славянства" можно купить в магазине "Фаланстер".

1

(обратно)

Андрей Смирнов __ АПОСТРОФ

Александр Боровский. Практически не изящные искусства. — СПб.: Амфора, 2009, 478 с.

     "Бесконечные, проходящие практически в режиме нон-стоп биеннале, ярмарки, аукционы, выставочные марафоны давно превратились в своего рода Vanity Fair, ярмарку тщеславия, то есть социально-статусное вышло здесь на первый план, собственно деловое (определение коммерческого рейтинга имен и закупка произведений) ушло в тень, сопровождающая эти события коммерческая инфраструктура (реклама, арт-туризм, издательское и сувенирное дело и проч.) развивается по своим законам. И совсем уж затенён аспект собственно творческий: давно уже, скажем, с Венецианской биеннале не связаны революционные изменения в развитии искусства, сенсационное появление новых имён, вообще понятия провала и успеха… Фестивализм мышления самым буквальным образом отразился и собственно в искусстве, по крайней мере, в его материальном плане. Отсюда — артикулированные, по сути дела — обязательные, составляющие. Аттрактивность (вплоть до аттракционности) суггестивность, завлекательность (вплоть до использования психоделических техник), казовость (отличное русское забытое слово, определяющее установку "товар лицом"…), зрелищность (а вот здесь адекватнее английский термин spectacular — то есть зрелищность захватывающая, использующая театрализованные и прочие эффекты), затейливость, медийная оснащённость, интерьерность (в смысле — акцентированная готовность жить в предлагаемых пространствах и обстоятельствах)".

     Книга Боровского попала мне в руки параллельно открытию убийственного хита группы "Комба БАКХ" ("Хочешь срубить побольше капусты — внедрись в современное искусство, хочешь оказаться в глубоком анале— приходи на семинар, там обсудим биеннале"). Коллега услышал, хмыкнул — "вот произойдёт народная революция, окажемся в положении Брюсова после Октябрьской революции — придётся прикрывать кое-какие темы, дабы не снесли всё подряд".

     Приходится регулярно сталкиваться с подходом, когда в топке тотального негатива оказываются и актуалисты, и первый русский авангард, и почему-то постимпрессионисты. Но, как водится, такое "отрицалово" постоянно и неизбежно наталкивается на многочисленные исключения.

     Александр Боровский — видный критик, искусствовед, заведующий отделом новейших течений Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге. Боровский был членом жюри премии Кандинского-2008, сделавшим выбор в пользу Алексея Беляева-Гинтовта и подвергшимся практически травле со стороны леволиберальных художников и культурологов. Для Боровского современное искусство — зона смыслов, важный этап в истории культуры. Он пристрастен, вовлечён, но без экзальтации и "партийности".

      "Практически не изящные искусства" — это сборник статей, эссе, рецензий. Однако читается как цельное увлекательное повествование, как тонкий путеводитель по явлениям и фигурам современной культуры. Хочется согласиться с Михаилом Трофименковым: "Александр Боровский — единственный искусствовед, пишущий о современном искусстве, достойный имени писателя. В ощущении, что читаешь интеллектуальный fiction, утверждает стиль".

     Главы из книги удивительным образом напомнили мне малую прозу Лимонова — все эти "Монета Энди Уорхола", "King of fools" по пластичности, меткости и умению вложить в компактный формат максимум энергии и "информации".

     "Живёт актуальный художник от проекта к проекту… автору просто не хватает времени на собственную биографию, он — марафонец всяческих биеннале, Документ и прочих смотров и состязаний".

     "Церетелевское искусство в общем-то простодушное и по-южному гостеприимное: заходи, дорогой, детей приводи… Вот только кремлёвскую стену к нему подводить бы не следовало…".

     "Игры-то и сегодня хватает. Вот приехал недавно из Касселя, с выставки Documenta XI. Тысяча игрецов! Играют в социальность — против глобализма, расизма, сексизма, культурного империализма. На самом деле играют в Бойса, в шестидесятые. А если совсем честно — играют на гранты".

     Тексты Боровского совсем не похожи на завлекательную скороговорку большей части арт-прессы, благодаря которой и зритель превращается в такого же марафонца выставок, презентаций, тусовок, без возможности внятного анализа. Множество положений хочется оспорить, в ряде постулатов усомниться, всё-таки Боровский — скорее из линии "искусства для искусства". Но зачастую именно с такими гражданами можно вести разговор — упомянутые выше художники принципиально вне диалога, и с рвением, достойным "комиссаров в пыльных шлемах", сражаются с любой легитимацией "неправильных", по их мнению, дискурсов.

     И, наконец, важные и почти вечные вопросы:

     "Век-волкодав" по-прежнему бросается на шею искусства… Новая агрессия, новый накал ненависти, новый уровень нестабильности. Аркадии явно не получилось и в наступившем столетии. Как ответит искусство на новый вызов времени? И вообще — станет ли отвечать? Не уступит ли вызов другим, предпочтя сомнамбулическую самопогружённость. А может, преодолеет новый канон, разобьёт экран — на этот раз электронный — "между зрителем и пыткой" и осознает себя как орган боли?"

Только компания Гардарики предлагает изготовление блокнотов ⁷ по таким выгодным ценам.

1

(обратно)

__ ОТ ЧЕХОВА НА ПАМЯТЬ

В Выставочном зале федеральных архивов проходит историко-документальная выставка "Чехов. Неоконченная пьеса", посвященная 150-летию со дня рождения А.П. Чехова. Выставка через 350 экспонатов представляет его биографию как пьесу, где сам Антон Павлович выступает не автором, а главным героем. Другими действующими лицами предстанут члены его семьи, друзья, знаменитые современники, а также художники, композиторы, режиссеры театра и кино, в разное время обращавшиеся к творчеству писателя. Отдельный раздел выставки раскрывает восприятие образа и творчества Чехова в XX веке: в экспозицию вошли фото из спектаклей и фильмов ("Сюжет для небольшого рассказа, "Ведьма", "Человек в футляре" и др.), книжная графика (иллюстрации Ф. Лехта, Б. Титова, В. Андреева), музыкальные произведения на чеховские сюжеты (автографы Д. Шостаковича, Р. Щедрина). Большинство экспонатов выставки будет представлено впервые.

     Выставка открыта до 3 марта, с 12 до 18 часов; выходные — понедельник, вторник. Проезд: м. "Фрунзенская", ул. Большая Пироговская, 17. Тел. для справок: 8(499) 245-19-25, 8(495) 580-88-25.

1

(обратно)

Сергей Ключников __ НЕ СДАВАЙ СИБИРЬ, РОССИЯ!

Удивительно, но одна из мировых сенсаций — эколого-просветительский фильм Люка Бессона и Артюса-Бертрана "Дом", победно прошедший летом по всему миру, не получил у нас должного резонанса. Наверное, это можно объяснить тем, что экологические проблемы в России никого по большому счету не волнуют: ни власть, ни население — и по всем социологическим опросам занимают одно из последних мест. Более того, Первый канал недавно выпустил фильм, который объявил глобальное потепление грандиозной спекуляцией и обманом. Реакция экспертного сообщества на эту инициативу, зафиксированная в Сети (а куда еще писать в эпоху новой цензуры?), была практически единодушной. Большинство высказались в том духе, что наше ТВ в очередной раз занялось ложной психотерапией и отнесло реальную мировую проблему к разряду слухов и сенсаций.

     "Дом" Люка Бессона — это, разумеется, не "Дом-2". Авторам фильма, безусловно, удалось вызвать у миллионов людей запланированную реакцию доверия ко всему, о чем говорится в фильме, посеяв в человеческих сердцах эмоции тревоги, вины и страха перед грядущим. Могу судить об этом не только по статьям в мировой прессе, но и по собственному восприятию ленты. Как игнорировать, например, тот факт, что все глобальные экологические организации (тот же "Гринпис" или WWF) и крупнейшие медийные персоны вроде Альбера Гора (Нобелевский лауреат за активную деятельность по охране окружающей среды) озабочены не столько уничтожением живой природы, сколько собственными политическими и финансовыми интересами? Опубликовано множество серьезных расследований о том, как борьба за экологию служит ширмой для защиты интересов крупного бизнеса, под предлогом несоответствия тех или иных товаров и услуг выкидывающего своих конкурентов из рынка!

     Историю о том, как США и некоторые страны Евросоюза под предлогом необходимости сократить выбросы фреонов в атмосферу уничтожили мощную холодильную промышленность России, не знает сегодня только ленивый. И вообще, если во времена "тотального чистогана" кто-то выбрасывает огромные деньги на то, чтобы рассказать людям, как губителен для их общего дома технический прогресс, да еще и проплачивает мировую пиар-акцию, — значит, Qui prodest? "Кому это выгодно?"…

      ПОЗИТИВНЫЙ ШОК

     Создатели фильма заявили ключевую цель — "продемонстрировать нам красоту планеты, нашего общего дома, и подчеркнуть важность заботы о нем". Действительно, с высоты птичьего полета перед нами предстают кадры, показывающие самые разные уголки земли во всем их великолепии — горы и реки, вулканы и водопады, тропические леса и ледяные айсберги. Картины необыкновенной красоты периодически сменяются хрониками катастроф: индустриальными пейзажами задымленных городов, отравленных рек, высохших почв, погибших животных.

     Эффект, достигаемый фильмом, обусловлен не только его содержанием и приводимыми в нем цифрами и фактами, но и неспешным, почти медитативным ритмом сменяющих друг друга картин и образов. Эстетика вдумчивости и медленного проживания каждого кадра постепенно захватывает, и тебе уже не хочется спорить и сопротивляться — ты во власти тревог и раздумий автора. Люк Бессон сознательно бросил вызов современному кино с его быстрой сменой кадров и планов и агрессивной манерой комментатора, вколачивающего в зрителя нужную ему информацию. Нет, здесь все совсем не так — и кадры меняются, только если зритель их изучил и запечатлел в памяти, и текст произносится так, чтобы у зрителя была возможность осмыслить увиденное, оценить сообщаемую информацию и самостоятельно сделать вывод. Такое уважение к зрителю подкупает… Хотя довольно скоро ты начинаешь понимать, что авторы фильма все же пользуются специальными технологиями воздействия на сознание, только делают это деликатно и ненавязчиво. Одна из таких технологий — умелый контраст медленно плывущих картин прекрасной природы и шоковой информации, внедряющей вам в мозг ужасные следствия ее уничтожения.

     На протяжении всего фильма сознание зрителей бомбардируют жуткие цифры экоразрушений. 13 миллионов гектаров леса, ежегодно погибающих для того, чтобы обслуживать комфорт 1-2% богачей и сверхбогачей, истощение и уничтожение 75% всех видов рыб и водных организмов, деградация 40% всех пахотных земель планеты. Все эти цифры призваны, по мысли творцов ленты, жестко встряхнуть сознание людей ото сна и побудить их к созидательному действию. Журналисты и кинокритики писали, что цель фильма — не просто шок, а именно позитивный шок. И достижение такого результата зависит не только от личных талантов тех, кто создавал ленту. Сегодня даже самый яркий гений обречен на поражение, если его шедевр не получит нужной финансовой поддержки и не будет через пиар преподнесен зрителю критиками именно как шедевр.

      СИБИРСКАЯ "МЕТАНОВАЯ УГРОЗА"

     И все же только ли стремление пробудить сонную общественность и заставить задуматься тех, кто принимает глобальные решения об общемировых процессах, двигало создателями фильма, его многочисленными консультантами и спонсорами? Ответ на этот вопрос я нашел для себя, когда вдруг услышал тревожный комментарий ведущего о том, что главную опасность для будущего планеты составляет не парниковый эффект, а в двадцать раз более опасный для биосферы процесс освобождения метана из сибирских болот, происходящий по причине глобального потепления. Высвободившись под действием этих мощных сил, метан в свою очередь повышает температуру на планете, запуская механизм цепной реакции.

     Разумеется, я не специалист в этой проблеме, но даже среди ученых до сих пор на сей счет нет единого мнения — а значит, мы имеем дело с гипотезой, а не с доказанным фактом. Во-вторых, метановые болота разбросаны по всему миру: они есть в Гренландии, Канаде, в Латинской Америке. И совершенно очевидно, все они влияют на планетарное состояние климата. Однако главным средоточием негативных экологических факторов авторами фильма была выбрана именно Сибирь. Значит, она все-таки не случайно появилась в первых кадрах фильма?

     Но более всего на мое отношение к фильму повлияло еще одно появление сибирской темы. Уже в титрах.

     Многое стало понятно, когда в фильме пошли названия тех стран, природа которых была отснята операторами. Россия и Сибирь показывались в нем как две разные страны. Сам ли Бессон додумался до этой идеи, или ему подсказали это сделать его мудрые консультанты, но он проговорился и приоткрыл планы тех, кто принимает мировые решения по поводу Сибири. Очевидно, по их планам она должна быть отрезана от России.

      ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА ДЛЯ "СДЕЛКИ" ВЕКА

     Понятно, что реализация подобного проекта потребует очень серьезных юридических оснований. Если законы США не препятствуют приобретению новых земель, то Россия, согласно своей Конституции, не может отчуждать от себя свои территории. Перед силами, лоббирующими этот проект, еще до заключения договора потребуется обставить сделку таким образом, чтобы США не выглядели слишком большим агрессором, а Россия — непропорционально крупной жертвой. Гарвардская школа переговоров, наработки которой активно используются американским Госдепом в качестве наилучшего финала, устраняющего противоречия, предлагает известную формулу: "Я — в выигрыше, ты — в выигрыше". Но, в отличие от обычной бизнес-сделки, в предполагаемом контракте ощущение выигрыша должно остаться не только у его прямых участников (очевидно, что даже не самые умные представители нашей элиты ведают, что творят, и потому всё поймут правильно), но и у традиционно недоверчивого, консервативно настроенного населения России. Поэтому очевидно, что наряду с чисто правовыми акциями, для осуществления которых потребуется если не изменение Конституции, то серьезная проработка всей нашей законодательной базы, необходимо будет включить мощную пиар-кампанию по изменению общественного настроения в пользу проекта. Когда очень хочется, то можно всё, в том числе поменять какой-нибудь мешающий закон или обойти его.

     То, какой может быть юридическая форма будущего американо-сибирского объединения, позволяет предположить беседа Уолтера Мида с тогдашним губернатором Приморья Евгением Наздратенко, которая состоялась еще в 90-е годы. "Когда Мид поинтересовался отношением губернатора к шансу решить проблемы русских реформ за счет продажи Сибири, его собеседник рассмеялся, но на другой вопрос — о возможности долгосрочной аренды, по типу Гонконга — последовала другая реакция: "На этот раз губернатор не смеялся. Он потер ладони, немножко подумал и внимательно посмотрел на собеседника: "Да! — ответил он по-русски. — Это возможно!" У Мида перехватило дыхание".

     Этот диалог, описанный камчатским ученым А.И. Цюрюпой в статье "Аляска, Камчатка и Сибирь", завершается предложением "честно признаться себе", что если сохранение Сибири и Дальнего Востока для слабеющей России нереально, то не лучше ли для русских "сохранить национальное самосознание и культурную специфику в среде, родственной европейской (по происхождению) культуры, как это удалось в США и Канаде многим нашим соотечественникам, или в один прекрасный миг оказаться один на один с заведомо чуждым для нас китайским океаном"?

     Когда выдвигается ложная альтернатив, то третий и единственно достойный путь — проявление политической воли в самостоятельном освоении территорий, завоеванных и освоенных нашими предками, уже не просматривается. Многие эксперты утверждают, что главный недостаток нашей восточной стратегии заключается в склонности консервировать проблемы на одном уровне вместо попыток их решить. Все упирается в слабость воли, в глубокое неверие в собственные силы удержать население и развить эти территории до уровня процветания. Удивительно, почему Америке хватило воли обжить и цивилизовать более холодную, нежели Восточная Сибирь, и тем более Дальний Восток, Аляску (хотя ее доля в экономике США составляет всего 0,3%), а у нас — не хватает? И это при том, что доля Сибири в добыче газа составляет — 91%, угля — 72%, нефти — 72%, что в валютных поступлениях оказывается примерно теми же 70%?

      РОССИЙСКАЯ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА

     Сибирь и Дальний Восток — это земли, тысячелетиями пребывавшие под спудом и ожидающие своего часа, чтобы сыграть решающую, спасительную роль в истории человечества. Перефразируя известное изречение, можно сказать: "Кто владеет Сибирью, тот будет владеть миром". Очевидно, что это хорошо осознают и Запад во главе с Америкой, и Восток во главе с Китаем. Наши геополитические конкуренты не просто понимают, но и активно действуют, иногда предпринимая нетривиальные ходы и создавая талантливую продукцию вроде фильма "Дом". Их мотивация ясна. Ну а чего хочет Россия в отношении своих азиатских владений?

     Длительное время проблемы Сибири и особенно Дальнего Востока волновали нашу власть достаточно мало. При этом говорились правильные слова, проводились различные совещания, кое-что делалось, принимались постановления (довольно часто вызывающие критику экспертов за их малосодержательность), но системной политики, направленной на удержание этих областей в составе России, — не просматривалось. Под удержанием я понимаю такую политику, которая позволила бы решить три главные задачи, стоящие перед этой территорией.

     — Остановить постоянный отток населения из этих земель.

     — Грамотно противостоять китайской экспансии.

     — Обеспечить мощный подъем экономики восточных регионов страны, не ухудшая при этом ее экологии.

     Поскольку ни по одному из этих пунктов не удалось осуществить серьезных сдвигов, можно квалифицировать ту политику, которая проводилась, как неэффективную. Особого внимания к этой части России, самой большой по площади и богатой по ресурсам, ни у власти, ни — тем более — в СМИ, нет. Сибирь показывают очень мало, а Дальний Восток на экране телевизора многие годы представал как проблемная, раздражающая зона, где постоянно митингуют, чего-то требуют от центра, ну, и еще проводят протестные акции борющиеся за "право правого руля" автолюбители. Чего стоит хотя бы проведенный недавно "круглый стол", который назывался так: "Дальний Восток — это балласт, или перспектива?" Голоса отдельных энтузиастов вроде Юрия Крупнова, бьющих тревогу по поводу будущего Дальнего Востока, не слышны на фоне агрессивного хора "сепаратистов". Отсутствуют и какие-то серьезные экологические инициативы, связанные с освоением этих территорий, которые могли быть услышанными на Западе и поменять имидж России, которую общественность Европы и Америки видит как страну экологических варваров. Что мешает разработать и заявить такие инициативы, используя каналы телевидения и тот же фонд "Русский мир?" Похоже, при разработке больших восточных проектов России совершенно не учитываются ни дореволюционный, ни советский опыт, позволившие не только удерживать эти территории, но и успешно их развивать.

      КУДА ВЕДЕТ ТУННЕЛЬ?

     Нельзя не признать, что за последние годы наша власть начинает просыпаться и все же делать какие-то шаги, направленные на освоение этих территорий. При этом активность России увеличивается на обоих фронтах борьбы за свое сибирское и дальневосточное наследие — и на американском, и на китайском. Давно планируемое строительство туннеля через Берингов пролив свяжет нашу страну с Америкой, которая целенаправленно добивалась этого больше столетия, действительно превратит Россию в транзитную державу. В результате Чукотка должна соединиться с Аляской, и через этот туннель в Россию из Америки и в Америку из России потечет гигантский поток фур и товаров.

     Согласно заявлениям лиц, ответственных за разработку и конкретную реализацию этого проекта, он сулит стране несметные экономические выгоды. Говорится о том, что он переключит на себя 3% мирового грузооборота, что благодаря ему получат новое дыхание гидроресурсы Восточной Сибири, что энергосистемы России объединятся с энергосистемой США(?), и это принесет неслыханные возможности, что откроется дополнительный доступ к полезным ископаемым, наиболее богатые залежи которых находятся как раз на территории азиатской части России, и что, наконец, впечатляющие экономические успехи, достигнутые при реализации этого проекта, поднимут геополитический престиж России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По некоторым расчетам, срок окупаемости туннеля, в который придется вложить, по разным оценкам, от 50 до 70 миллиардов долларов, составляет 30 лет.

     Скептики возражают: через 30 лет в России полезных ископаемых просто не останется, они будут выкачаны в другие страны мира, потому проект будет изначально убыточным, а большинство выделенных денег захотят освоить, а вернее — "распилить", уже сейчас, слишком коррумпировано у нас чиновничество на всех уровнях. Говорят также и о сейсмической опасности, которой туннель может подвергаться в связи с процессами в мировом океане, вызванными глобальным потеплением и более быстрым повышением температуры в северо-восточной части страны. Оно, согласно прогнозам по изменению климата, неизбежно произойдет в ближайшие десятилетия. Кстати, реализация аналогичного, но куда более скромного проекта под Ла-Маншем привела к большим финансовым убыткам и даже к банкротству инвесторов. Так какие есть основания предполагать, что Россия распорядится любыми инвестициями лучше, чем Запад, чьи экономические стратегии всегда на порядок продуманнее, а правовой контроль за вложенными ресурсами совершеннее, чем в России?

     Насколько единой является позиция американской элиты в отношении таких мегапроектов, как "Берингов пролив"? Безусловно, у этой идеи есть и влиятельные противники, которые считают, что все проблемы можно решить с помощью войн регионального уровня или военных угроз непокорным странам, что в финансовом смысле "отбивается" гораздо быстрее, нежели строительство подводных сооружений и работа в условиях вечной мерзлоты. Многие американские корпорации могут испугать перспективы конкуренции с Китаем, чьи дешевые товары гораздо легче потекут на рынки Америки после того, как туннель будет построен.

     Тем не менее, на высшем уровне решение, похоже, принято. В прессе проходили публикации, что Роман Абрамович, имеющий слабость приобретать только все "самое-самое", купил за 160 миллионов долларов самый большой в мире бур. Для чего? Ходят слухи о возможном использовании этой гигантской супермашины для строительства самого длинного в мире туннеля, призванного соединить Аляску и Чукотку. Тем более, что крупные правительственные чиновники утверждают: сооружение этого гигантского туннеля будет производиться без бюджетного государственного финансирования, исключительно на вложения частных компаний.

     Что же произойдет с Россией, если Америка через этот туннель войдет на нашу восточную территорию всей своей мощью? Будет ли она помогать развитию нашей экономики, или постарается прибрать к рукам все богатства на обезлюдевшей территории? Недавно опубликованный доклад американских спецслужб содержит прогноз по поводу состояния мира через 20 лет и выражает уверенность, что к тому времени между различными странами могут начаться войны из-за нехватки питьевой воды. Но стоит ли Америке беспокоиться по этому поводу, если она к тому времени получит доступ к водному бассейну сибирских озер, и прежде всего Байкала?

     В какой степени наши власти учитывают подобные угрожающие перспективы? Последние шаги по сближению с Китаем показывают, что, похоже, учитывают. Другой вопрос, что стоит за этими шагами. И версий здесь как минимум три. Либо это проявление многовекторного подхода, с помощью которого Россия грамотно отстаивает свои интересы в диалоге с двумя великими державами. Либо лавирование, импровизации и зигзаги — а там уж куда кривая вывезет. Либо, наконец, это хитроумный способ повысить цену вопроса для экономического и политического торга с американцами. Пока остается только догадываться. Но то, что США будут использовать все рычаги давления на Россию, чтобы присвоить ее восточные ресурсы, включая разыгрывание экологической карты, — это очевидно.

      ГИМН СИБИРИ

     Кризис, переживаемый сегодня Россией, — это кризис бездарно осуществленной вестернизации страны. За столетия своего существования, и особенно за последние двадцать лет, Россия устала от своих двух столиц с их неизменной ориентацией на Запад и преклонением перед его цивилизационными и духовными ценностями. Москва и Петербург высасывают из восточной части страны все соки: финансовые, товарные, ресурсные и человеческие, — взамен давая чрезвычайно мало. Проблемы усугубляются в связи с диспропорциональной экономической и географической структурой российского пространства. Его цивилизационное ядро — и об этом писали П. П. Семенов–Тянь-Шанский, Д.И. Менделеев, П.П. Савицкий, А.И. Солженицын, Л.Г. Ивашов — сильно смещено к Западу. Это приводит к возрастанию зависимости от стран Запада и к сырьевому перекосу в экономике. Меняется и картина мира: Москва, Петербург и западная часть России начинают восприниматься большинством деморализованного населения как центр цивилизации и символ "продвинутого образа жизни". А восточная часть России: Сибирь, Алтай, Забайкалье, Тува, Дальний Восток, — всё чаще подается телевидением как глубокая и безнадежно отсталая периферия, единственное назначение которой — в неограниченном объёме предоставлять ресурсы Центру. Между тем, с точки зрения серьёзной геополитики, Сибирь является не только центром мировой географии, но и цивилизационной осью, вокруг которой вращаются все остальные государства мира. Не случайно Менделеев поместил центр суши нашей планеты на расстоянии 46 километров южнее Туруханска.

     В будущем значение восточного региона страны с его запасами полезных ископаемых и питьевой воды будет только возрастать. Однако на нынешний момент место Сибири в общероссийской жизни совершенно не соответствует ее потенциалу. К сожалению, значительная часть российского населения сегодня не понимает ценности Сибири не только с экономической, но и с геополитической и духовно-стратегической точек зрения. Никто не объяснил гражданам России, что Сибирь — это не только ресурсная база, обогревающая сытые столичные города, и не просто центр пересечения транспортных потоков (до сих пор, кстати, используемый в этом качестве очень слабо). Сибирь — это особое место силы, суровый и чудесный ландшафт, создавший уникальный сплав русского этноса с другими коренными народами России. Это перекресток культур и верований, необъятный географический и духовный мир, где до сих пор свободно уживаются православие, старообрядчество, шаманизм, языческие культы, бурханизм. Это — кладовая духа, место закала и шлифовки народного сибирского характера, о котором ярко писали Леонид Мартынов, Василий Шукшин, Виктор Астафьев, Валентин Распутин. Это, наконец, не побоюсь громких слов, квинтэссенция всего самого лучшего и сильного, что есть в России. Человеческий ресурс, рожденный Сибирью, дважды спас Россию во время событий 1812 и 1941 годов, когда именно сибирские полки, в последний момент введенные в бой, переломили ход почти проигранных сражений. Убежден, что сибирский характер еще не раз скажет свое решающее слово, а сибирский дух сумеет распрямиться в полный рост и помочь России в трудный час.

     Сибирь сильна не только своим славным прошлым, но и своим огромным цивилизационным потенциалом. Многочисленные восточные тексты говорят о ней как о сакральной земле, которая при наступлении катаклизмов способна уберечь от гибели целые народы.Многие ученые говорят о Сибири как о территории с самой низкой в мире сейсмичностью. Научные прогнозы по изменению климата свидетельствуют, что в обозримой перспективе через несколько десятилетий Сибирь по своим климатическим особенностям будет напоминать Средиземноморье. Наши предки, двигаясь на Восток и осваивая Сибирь, чувствовали притяжение этого величайшего магнита (евразийцы называли подобный феномен "месторазвитием"). Одна проблема: магнит этот начинает работать на полную мощь, когда к нему приложены внимание и заботы государства. Сегодня большое количество людей покидают восточные регионы, потому что внимание государства к ним очень сильно ослабело. Это недопустимо и с точки зрения предательства по отношению к памяти предков, своими трудами и кровью добывшими для нас эти территории, и в свете цивилизационной и экологической перспективы.

     События последних лет и даже месяцев показывают: угроза затопления целых городов и целых континентов — не фантазии кинематографистов, а суровая реальность. Постепенно уходят под воду целые города и в континентальной Европе, и в Америке, и в Англии. Затопление происходит гораздо быстрее, чем его успевают осмыслить научное сообщество и осознать жители планеты. На сегодняшний день главным разрушительным фактом на планете наука считает проливные дожди — растаявшие льды Арктики. Каждый год исчезает ледяная территория размером с целую европейскую страну. Согласно прогнозам ученых, по данным ООН, через несколько лет в мире может оказаться не менее 300 миллионов экологических беженцев. Какая обширная территория готова их принять? Явно не эгоистичные и плотно заселенные Соединенные Штаты, к тому же удаленные от основных центров концентрации населения и сами больше других рискующие стать объектом удара стихии. Очевидно, что такой территорией станут Сибирь и Дальний Восток. Действительно, сибирские просторы столь огромны, что они в принципе смогут вместить сотни тысяч и миллионы людей, успевших покинуть свои тонущие материки и страны.

     Для сохранения этой территории в составе неделимой России требуются только политическая воля и продуманная политика. В этом случае в будущем, даже не дожидаясь финального аккорда катастрофического сценария, мы в согласии с христианскими ценностями, наверное, могли бы в недалеком будущем начать принимать какую-то часть жителей Запада у себя. Но только в том случае, если они придут сюда с инвестициями, технологиями, управленческими навыками и готовностью вложить свои ресурсы и силы в свою новую, пусть и вынужденно, родину, а не с разглагольствованиями о правах человека и несоответствии российской действительности западным ценностям. Словом, в подобной ситуации надо любой ценой сохранить целостность территории и просто потерпеть. В этом случае есть шанс дождаться момента, когда наши геополитические оппоненты, искусно маскирующиеся под партнеров, станут просить нас о переселении почти на любых условиях. Ведь царство, разделившееся в самом себе, не устоит, гласит евангельская мудрость. Какую цену мы готовы заплатить, чтобы его сохранить?

Успешное представительство в арбитражном суде ⁸ для юридических и частных лиц.

1

(обратно)

Евгений Нефёдов __ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Дывлюсь я на нэбо та й думку гадаю... Кого Украина в вожди выбирает? Кого и кому, и за что предпочтёт, каким она шляхом отныне пойдёт?

     Лишь два претендента, лишь два направленья. Стоит на распутье — страны населенье: в какую нам сторону, хлопцы, пойти? Где лучшую долю сегодня найти?..

     Одни говорят: чи сдурели мы, братцы? С чего бы с Россией нам ссориться-драться? Мы братья-славяне, и наша земля от Киева древнего шла до Кремля…

     Другие перечат: колы цэ бувало? Мы вашу историю позабувалы! Красивое имя, высокая честь: Юкрэйнская волость на Западе есть!..

     А те им опять: вы с ума посходили. Владимир-Креститель аж вздрогнул в могиле. Богдану Хмельницкому стыдно за вас. Не знался бы с вами сам Бульба Тарас!..

     Они отвечают: а шо нам ти трое? Мазепа с Бандерой отныне герои! Они не терпели москальской чумы — служили Европе. Послужим и мы!

     …Дывлюсь я на свару и знову гадаю... Да что же с тобой, Украина родная? Хотя, если честно, я знаю ответ. В России ведь тоже согласия нет.

     Одним тут всё русское — дорого, свято. Другие пошли в "россияне" когда-то, предав нашу Родину — СССР. И "подвиги" Власова чтут, например.

     Нет, власти у нас не замечены в этом. Но всё-таки Сталин у них — под запретом. В речах, на парадах во славу Побед — и слова о Сталине доброго нет.

     Как нет их шагов к пресечению злобы всех антисоветчиков и русофобов, что денно и нощно морочат весь мир, прибрав себе прессу, экран и эфир.

     И пусть хоть Россия, и хоть Украина с проблемами нашими — им всё едино. Им "жертвы репрессий" и даже война — предмет спекуляций на все времена.

     А власти как будто глядят благосклонно на телодвижения "пятой колонны". Поэтому трудно понять в этот миг — кто всё-таки в Киеве ближе для них?..

     А может — и впрямь разобраться им сложно. Какие ни есть там — а выборы всё же, где страсти кипят от столицы до сёл!.. У нас же — назначат друг дружку, и всё.

     …Дивлюсь я всему. И сражаюсь упорно оружием слова — с эпохой позорной. Не верю, что вечны распад и раскол, я — русский бунтарь и мечтатель-хохол!..

¹

(обратно)

Notes

1

http://top.mail.ru/jump?from=74573

(обратно)

2

http://www.aqua-fine.ru/axor/

(обратно)

3

http://www.letaem.ru/cities/barcelona/

(обратно)

4

http://www.pme-group.ru/

(обратно)

5

http://www.letaem.ru/cities/belgrad/

(обратно)

6

http://www.bytovaya.ru/items.php?cat_id=28

(обратно)

7

http://www.gardariki.ru/notebooks_spring/

(обратно)

8

http://www.lawer.ru/index.php?r=2&id=6

(обратно)

Оглавление

Александр Проханов __ САМОЛЁТ «ПЯТОЙ ИМПЕРИИ»

__ ТАБЛО

Иван Ленцев __ ПРИГЛАШЕНИЕ НА РОЗНЬ

Виктор Иванов __ КАВКАЗ И ХЛОПОНИН

Николай Коньков __ ПРО ДЕРИПАСКУ

Алексей Гордеев __ «МЕНТЫ» И ФИНТЫ

Тит __ ОЛОВЯННАЯ ЧУМА

Владимир Бондаренко __ ОКОЛОЧЕХОВА

Игорь Родионов __ ЗВЁЗДЫ, ПРОНЕСЁННЫЕ СКВОЗЬ АД 2

Александр Нагорный __ ОБАМА, ДАВОС И «НАШИ» В США

Анна Серафимова __ ЖИЛИ-БЫЛИ

Владимир Овчинский __ «ЧЁРНЫЙ ЯЩИК» МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ 2

Шамиль Султанов __ ВСЕГДА — ДО ПОБЕДЫ!

Валентин Пруссаков __ ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

__ ТАЙНА ГИБЕЛИ МАЙКОПСКОЙ БРИГАДЫ

Олег Щукин __ МЕГАМАШИНА

Иеросхимонах Рафаил (Берестов) __ «РОССИЯ — НАШЕ СЕРДЦЕ»

Александр Молотков __ ИСЧЕРПАНИЕ АНТИСОВЕТИЗМА

Анастасия Белокурова __ ДВА ЛИКА РУССКОГО НАРОДА

Сергей Угольников __ ПРИХОДИ НА «ЯРМАРКУ»!

Анна Серафимова __ РАДОСТЬ РОДСТВА

Андрей Смирнов __ АПОСТРОФ

__ ОТ ЧЕХОВА НА ПАМЯТЬ

Сергей Ключников __ НЕ СДАВАЙ СИБИРЬ, РОССИЯ!

Евгений Нефёдов __ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

*** Примечания ***