Литературная Газета 6271 ( № 16 2010) [Литературная Газета] (fb2) читать онлайн

Зрит в корень

Первая полоса

Зрит в корень

Зрит... И удостаивается таких оценок современников, что куда дороже любых премий. Сегодня пейзаж русистики немыслим без «Грамматического словаря» Андрея Анатольевича Зализняка. «Посмотри у Зализняка» стало таким же устойчивым выражением, как «посмотри у Даля».

Но Андрей Анатольевич – не просто крупнейший лингвист, исследователь берестяных грамот, автор классических «Русского именного словоизменения» и «Древненовгородского диалекта».

Для многих коллег Зализняк – живое воплощение лингвистики.

Он абсолютно владеет фактическим материалом и безупречностью логического анализа при небывалой ясности и аргументированности изложения.

Уникальное соединение теории и практики, выдающаяся способность к обозрению колоссальных объёмов текстов и обнаружению в них закономерностей, слитность знания, отсутствие сектантского разделения оного по ведомственным полочкам – это всё о нём говорят коллеги и друзья. В своём исследовании берестяных грамот и других древних текстов Зализняк возрождает единство истории и филологии.

И ещё одна черта творчества академика – научная честность и беспристрастность. Единственная цель для него – установление истины. С чем связано и тщательнейшее рассмотрение аргументов, выдвигаемых оппонентом, что бывает отнюдь не так часто. Вот почему у А. Зализняка не меньше и недругов.

Он из тех учёных, кто отвечает на жесточайшие вызовы рыночной идеологии, стремящейся лишить науку, в том числе фундаментальную, её суверенитета. Вызовы современности, когда народное образование избавляется от издавна чтимых в России требований широты, основательности и приобщения к человеческим ценностям. Когда традиционно высокое в нашем Отечестве понимание культуры и её миссии вытесняется силами, для которых культура – не более чем род товара, а слово, искони облечённое на Руси высокой властью, ничего для них не значит. Но пока на Руси не перевелись такие учёные, как А. Зализняк, наши корни под надёжным присмотром! С днём рождения, дорогой наш Хранитель! С 75-летним юбилеем!

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Суровые краски «Победы»

Первая полоса

Суровые краски «Победы»

ПОБЕДИТЕЛИ

Тема защиты Отечества – вечная в изобразительном искусстве и одна из наиболее почитаемых в российской художествен-ной культуре. Когда над страной пронеслось: «Родина-мать зовёт!», художники покидали свои мастерские так же, как рабочие – свои цеха, а крестьяне – поля и пашни. Среди них было немало добровольцев, отправившихся на фронт в первые же дни войны. Причём далеко не каждый из них выполнял свою боевую задачу с карандашом и бумагой в руках. Воевали в артиллерии, в танковых войсках, в партизанских и разведывательных подразделениях, но чаще всего – рядовыми пехоты. Мёрзли в окопах, ходили в атаку… Международная выставка «Победа» в ЦДХ – своеобразная квинтэссенция того, что они знают о войне. Самые яркие, самые запоминающиеся работы – в следующем номере «ЛГ».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Бомба в багажнике

Первая полоса

Бомба в багажнике

ТЕРРОРИЗМ

Месяц назад, 29 марта, в московском метро прогремели два взрыва. Погибли люди. Но число тех, кто был травмирован душевно, не поддаётся подсчёту.

Именно на это рас-считывали организаторы терактов – на волну страха, парализующего нормальную жизнь страны. Именно поэтому с терроризмом нужно бороться «всем миром», помогая правоохранитель-ным органам пресекать смертоубийственные замыс-лы на стадии их подготовки.

Но готовы ли мы к такой помощи? В странах с развитым правосознанием каждый нормальный гражда-нин считает совершенно нормальным информировать свою полицию о ненормальном поведении соседей или иных нестандартных обстоятельствах.

У нас, к сожалению, система отношений другая. Мы обращаемся за помощью в милицию только в крайних случаях, опасаясь, как бы нас не сочли доносчиками. Поэтому месяцами и годами процветают у нас квартирные наркопритоны, буйствуют местные тираны-алкоголики (пока не убьют кого-нибудь). И ожидать, что гражданин наберёт «02» – только чтобы сообщить о своих смутных подозрениях, надежда ветхая. Как переломить эту ситуацию?

Да, конечно, сама рабо-та милиции нуждается в коренной перестройке. Особенно – работа патруль-но-постовой службы, про-пускающей без проверки – за взятки! – машины с оружием и взрывчаткой в багажниках. Необходимо возродить агентурную сеть, без которой невозможно выяснить, где и когда готовится очередной теракт.

Но главное – наша общая сплочённость и взаимо-помощь в борьбе с терроризмом, жертвой которого может стать каждый.

ТЕРРОР: ПРЕОДОЛЕНИЕ УГРОЗЫ

Борис РУДЕНКО

Как остановить гексогеновый груз

Утром 29 марта нас хотели убить. Независимо от пола, возраста, национальности, религиозных и политических убеждений. Тем, кто не оказался в радиусе поражения прогремевших в московском метро взрывов, просто повезло. Потому что убить хотели чем больше – тем лучше. В этом и заключается безумная суть терроризма. Как защититься? Можно ли уничтожить убийц и их вдохновителей раньше, чем они нас убьют?

Взрывы гремят по всему миру, давая основательный повод будущим историкам назвать XXI век (по крайней мере его начало это щедро обещает) веком террора. Уже с десяток лет подряд множество людей, просыпаясь по утрам, всерьёз задумываются о шансах на выживание. Что для собственной безопасности следует делать самим, а что обязано совершить для них государство.

Тактика борьбы с терроризмом предельно проста. Общая её часть на всех континентах и во все времена формулируется всего тремя пунктами:

– наличие постоянной «горячей» линии связи между правоохранительными органами и гражданами;

– ответственная и честная работа сотрудников патрульно-постовых подразделений;

– агентурная работа оперативных служб (вербовка, внедрение, всё прочее).

ЗВОНОК В МИЛИЦИЮ

Первый взрыв, потрясший Америку, произошёл в городе Оклахома-сити в 1995 году. Погибли 160 человек. Вначале подозревали арабов, но оказалось, что убийца – стопроцентный американец, англосакс. Раскрыли теракт в считаные дни. И только по той причине, что сын взрывника сообщил полицейским, что его папа чего-то там колдовал в сарае – со взрывчаткой. Про Павлика Морозова вспоминать не будем: папа Павлика людей в массовом порядке не убивал.

Теракты в Мадриде. 191 погиб, 2500 ранены. Квартиру, где базировалась банда убийц, полиция отыскала благодаря сообщениям граждан о подозрительных соседях. При штурме квартиры террористов уничтожили, остальных потом выловили и посадили в тюрьму – навечно.

В странах с развитым правосознанием каждый нормальный гражданин считает совершенно нормальным информировать родную полицию о ненормальном поведении соседей или иных неправильных обстоятельствах. Такова система взаимоотношений граждан с властью, когда гражданин доверяет полицейскому, потому что он его защищает, а полицейский доверяет и помогает гражданину, который всегда готов ему помочь.

Увы, у нас система отношений другая. Мы обращаемся за помощью в милицию, когда выхода просто нет – больше-то вообще не к кому обратиться, если ты не член ОПГ или не хозяин добывающей отрасли с разветвлённой и мощной службой безопасности и личной охраной. Обращаемся, чтобы найти помощь лично себе и своим близким, и отнюдь не всегда успешно. Потому месяцами и годами процветают квартирные наркопритоны, буйствуют местные тираны-алкоголики (пока не убьют кого-нибудь). И ожидать, что гражданин наберёт «02», только чтобы сообщить о своих смутных подозрениях, надежда ветхая. Действующая в обычном режиме милиция не придёт, а если придёт, то на твою же голову. Особенно если подозрения явной, видимой почвы не имеют.

В дни режима антитеррора, конечно, милиция придёт очень быстро, но только на сигналы подозрений насчёт террористов. В день, когда в Москве в сентябре 1999 года взорвались дома, возле соседнего магазина трое жуликов пытались ограбить подростка. В магазине был охранник, он подростка защитил и укрыл в торговом зале. Жулики не шибко испугались, болтались неподалёку. Охранник позвонил в милицию, но она всем личным составом искала террористов, ловить грабителей никто так и не приехал.

Доверие же между полицией и гражданами устанавливается, когда полиция приезжает всегда. На всякий вызов, даже если он изначально покажется никчёмным и глупым. И в 98 случаях из 100 такие вызовы действительно пустышки. Только два – по делу. Но чтобы со снайперской точностью в них попасть, надо побывать на всех 100.

Это рутина. Она чрезвычайно необходима, но сегодня нам недоступна. Минуют недели режима усиления службы, и всё возвратится в привычные берега. И когда граждан немного оставит страх и стресс от произошедшего, короткий прилив гражданской ответственности сменится привычной российской убеждённостью, что «доносить» – плохо.

ПРОВЕРКИ НА ДОРОГАХ

Точно такая же рутинная служба патрульных и постовых спасает ежедневно сотни и тысячи жизней. Несть числа подвигам патрульно-постовых сотрудников. Грузы наркоты перехватывают, рутинно проверяя проезжающий транспорт. Вооружённых бандитов задерживают, рутинно спрашивая у подозрительных документы. Машины с оружием и взрывчаткой задерживают. Ловят всяческих злодеев по горячим следам, успевая приехать на сигнал о совершении преступления. Самый свежий пример – ликвидация одного из главарей террористов Астемирова. Осуществили это именно сотрудники патрульно-постовой службы. Остановили, попросили документы, он начал в них стрелять, они – в него.

Но точно так же – совершенно осознанно, потому что не бесплатно – сотрудники патрульно-постовой службы становятся соучастниками убийц. Руководитель координационного совета профсоюза милиции Москвы и Подмосковья Михаил Пашкин в эфире «Русской службы новостей» сказал, что стоимость провоза фуры с гексогеном, наркотой или отрядом смертников от Кавказа до Москвы составляет 10 000 долларов.

Это правда – отвратительная и смертельная. По пятьдесят долларов на сотню километров в зубы каждому проверяльщику в милицейской форме, чтобы тебя не проверяли. Зелёная сотка (или чуть больше) участковому, чтобы тебя не трогали там, где ты устраиваешь «лёжку» перед исполнением задания. И всё.

Нет, они мзду получают не за пропуск взрывчатки – если б знали, что там, под картошкой или луком, гексоген, может, и не стали бы брать свои иудины сребреники. Они якобы таким образом поддерживают трудового мигранта, у которого документы не в порядке. Но поскольку берут они мзду именно за то, чтобы не проверять, принципиальной разницы не вижу. И очень скоро, я думаю, всё вернётся на круги своя: с мигранта – сто рублей, с фуры на гаишном посту – сто долларов.

Так что и здесь наша защита имеет изрядные дыры, требующие капитального ремонта, который в государственных строительных планах пока не предвидится.

ПРОФЕССИЯ – АГЕНТ

Основное и главное в работе правоохранителей – получение информации о том, что может совершиться, и о тех, кто это намерен сделать. Такую информацию может предоставить только агентура. Осведомители, завербованные за деньги, за страх, за что угодно, способные рассказать заранее о планах убийц. Для этого они непременно должны быть участниками этих планов. Хоть краем касаться. Вербовка таких осведомителей – высший пилотаж в карьере любого оперативника. И способны на подобное лишь талантливые сыщики.

Такие прежде были и, надеюсь, есть и теперь. Сам, лично, был свидетелем того, как оперативник (мой тогдашний начальник) уговорил убийцу, которому светила только «стенка», рассказать, где искать его подельников. Этот оперативник не бил бандита по почкам и по гнусной бандитской роже, о чём я – юный неопытный лейтенант – дрожа от ненависти, страшно сожалел. Он с ним просто разговаривал. О жизни, о близких, о душе. До сих пор не понимаю, как и почему, но бандит ему всё рассказал.

То было почти сорок лет назад…

Самые первые взрывы в Москве – в метро и на улице 25 Октября, совершённые тремя армянами, которые называли себя борцами за независимость своей республики, – были раскрыты в течение трёх недель. Совместными усилиями милиции и КГБ. Милицейский агент сообщил своему куратору о том, что в его присутствии пара воров, армян по национальности, резко осуждали террористов. А также обсуждали, что делать дальше: сдавать их нельзя, а позволить продолжать такое тоже невозможно.

Милицейский опер немедленно связался с операми из КГБ – так было приказано, поскольку – ТЕРРОР. Дальше работали технически: армянскому вору всадили в толстое модное пальто крохотный тайный микрофон из оружейных арсеналов госбезопасности, «наружка» отслеживала каждый его шаг и на очередной встрече с террористами всех схватили. Осудили и расстреляли. Двое из террористов в суде плакали и просили прощения, третий – старший, идеолог и организатор – держался вызывающе, но их всех расстреляли, как и должно поступать с убийцами невинных людей.

В те далёкие времена агенты-осведомители служили в основном за страх. Просто за то, чтобы не прижимала всесильная милиция и ещё более могучий Комитет. Некоторые – абсолютное меньшинство – из интереса к приключениям, иные из благодарности к куратору, который помог преодолеть некие жизненные трудности. Сомневаюсь, что за деньги: зарплата платного агента-осведомителя, состоящего на службе с официальной отметкой в трудовой книжке (там ставилось название секретного предприятия номер такой-то), в низовом подразделении составляла 80 рублей. Или даже 70 – тут я подзабыл.

ОНИ НЕ ЗНАЮТ, КТО ИХ СПАС

Но даже каждое низовое подразделение (по-милицейски – «земля») обязано было иметь одного платного агента, на содержание которого выделялось 80 или 70 рублей в месяц. Они их за эти деньги и имели. Я только начинал служить на «земле», но скоро с нашим платным агентом, положенным отделу по штату, познакомился. Он должен был за 80 рублей куда-то внедряться, кого-то разоблачать. Симпатичный пожилой мужик.

Были и другие. Это когда я уже работал на Петровке, 38. Агент с псевдонимом Карина. Человек потрясающего, фантастического обаяния. Ему почему-то доверяли душегубы. А он их раскалывал и сдавал нам на руки.

И пусть те люди, которых он спас от смерти и унижения, поперхнутся словом «стукач»! Они его не видели и никогда не узнают, что спас их именно он.

Отдельным приказом МВД СССР ему было установлено персональное денежное содержание 200 рублей в месяц – как кандидату наук.

Сегодня за такие деньги информатора в среде фанатиков не купишь. Нужны суммы зелёного цвета, со многими нолями после единицы. Нужен опер. Суперопер. Деньги-то можно найти. Приближённые олигархи по просьбе правительства наверняка из портмоне вытащат и положат. А опера где взять? Того самого опера, фанатика борьбы со злом! Который сутками домой не приходит, который спит где ни попадя, выпивает всякую дрянь, что подешевле, для бодрости – но! – только чтобы поймать убийцу. Иных уж нет, а те – далече.

Такие оперы нынче только в кино. А прежде – были, я горд дружбой с этими честными, ныне пожилыми людьми.

В силу крайней закрытости МВД и ФСБ могу лишь цитировать сообщения других средств массовой информации. Где-то в информационном потоке проскочило, что в подразделениях ФСБ на связи состоит 40 000 агентов. В милиции в прежние времена каждый опер обязан был иметь на связи 5–8 негласных сотрудников. Поскольку прежние тенденции в основном сохранились, будем считать, что нашу безопасность обеспечивают и 200 000 агентов МВД.

Огромная армия! Но только в России, если исключить воюющий Ирак, бомбы рвутся так часто и так эффективно для организаторов террора. Наверное, дело не в количестве агентов и тех, кто руководит их работой.

Болен организм всей нашей огромной, но плохо организованной страны. Видимо, не туда покатил наш российский капиталистический прогресс. Поэтому никаких гарантий безопасности ни для кого сегодня быть не может.

Разве что бронежилет.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 23:54:44 - Артем Константинович Кресин пишет:

Тактика борьбы с террортзмом предельно проста....

"Нет ничего проще выполнения задачи, которую предстоит решать другому" Закон Мэтфи Высказывание Микельанжело -"изваять скульптуру очень просто - я беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее." Высказывание хирурга,-" нужно помнить всего два правила: отрезать все лишнее, и не отрезать нужное"

28.04.2010 03:42:11 - Александр Алексеевич Дмитриев пишет:

Против терроризма, или почему мы проигрываем жизнь...

Террористы -исполнители, к сожалению, готовятся как правило "заблудшими" людьми, считающими, что к Богу можно привести людей силой. Что мы можем противопоставить? Идеологию и ПРОПАГАНДУ правильного понимания назначения жизни человека. Частично, мысли изложены на "Стихи.ру" htt://www.stihi.ru/2010/04/01/662 С Уважением! (Саша За Невский)

28.04.2010 01:17:25 - Вера Александровна данченкова пишет:

чаще всего не обращаются в милицию, потому что не верят ей. "ещё и зарплату дают ? а я думал: раз дали дубинку и пистолет..." мерседесы у рувд, субботники проституток, постоянный интерес к досмотру бумажников, ненаказуемость на всех уровнях, сладострастное избиение демонстрантов... гниение началось ещё в 60-е. и не анекдоты про гаишников нужны, не замена формы и не гнусные фильмы про "ментов" и не , а кардинальная замена милиции на городовых и квартальных. чтобы звёзд и размера фуражек было бы поменьше, а воспитанности и чести побольше.

(обратно)

«ЛГ» на Образовательном форуме

Первая полоса

«ЛГ» на Образовательном форуме

СОБЫТИЕ

На этой неделе заканчивается первая волна единого государственного экзамена. Право досрочно сдать ЕГЭ получили выпускники вечерних школ и учебных заведений, расположенных за рубежом, призывники, ученики, которые не смогут по уважительным причинам прийти на аттестацию в общем потоке.

Без резких выпадов в адрес оппонентов обошлось и на организованной нашей газетой в рамках XIV Российского образовательного форума дискуссии о влиянии ЕГЭ и новых образовательных стандартов на качество образования. Да, единый госэкзамен – не идеальная форма проверки знаний, но возврат к традиционной схеме если и возможен, то лишь частично. В столице, например, рассказала начальник Управления общего и дошкольного образования Департамента образования Москвы Ирина Петрунина, то самое большое сочинение, о котором с тоской вспоминают многие филологи, все пишут теперь не в выпускном, а в десятом классе.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Московский вестник

Первая полоса

Московский вестник

В Доме русского зарубежья состоялась торжественная церемония вручения литературной премии Александра Солженицына. Триумфатором стал Валентин Лаврентьевич Янин (на фото – с супругой), выдающийся российский учёный, известнейший специалист по расшифровке новгородских берестяных грамот. Он получил награду «за выдающиеся археологические и исторические открытия, перевернувшие представления о нашей ранней истории и человеке Древней Руси».

Благотворительная акция правительства Москвы и Московской патриархии совместно с региональным общественным фондом «Иллюстрированные книжки для маленьких слепых детей» собрала сто воспитанников специализированных столичных школ в Белом зале Трапезных палат храма Христа Спасителя.

В минувшую субботу в московском Гостином Дворе прошёл восьмой Венский бал. В этом году он был приурочен к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне и освобождению Австрии от фашистов.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 18:31:45 - Евгений Яковлевич Голоднов пишет:

Да спасет Вас Христос за добрые дела!

Весьма приятно, что у нашего города Орехово-Зуева такой великий земляк, замечательный ученый Валентин Лаврентьевич Янин, хотя и родился он в Вятке. Но в возрасте полгода, в 1929-м, с родителями, дедушкой и бабушкой до конца 1930-х проживал в Орехово-Зуеве и потом в годы Великой Отечественной навещал здесь свою маму. От души поздравляю удивительного ученого, академика с достойной наградой! Дай Бог ему доброго здравия и новых больших успехов во благо Отечества!

(обратно)

Победа, солидарность и… абсурд на шахматном поле

События и мнения

Победа, солидарность и… абсурд на шахматном поле

ОЧЕВИДЕЦ

Юрий БОЛДЫРЕВ

Соглашение между Россией и Украиной о продлении на четверть века аренды Севастополя как базы нашего Черноморского флота – важнейшее событие и подарок к майским праздникам. Налицо и Победа, и Солидарность. Для Украины это – возможность сохранить химическую и сталелитейную промышленность (за счёт льготных цен на газ), а значит, и возможность выжить как промышленно развитому государству и двигаться далее. А уж что это для жителей Севастополя – можно себе представить.

Долгосрочно стабильные условия базирования ЧФ должны позволить России вкладываться в развитие базы, а также в возрождение флота. Но тут мы подступаем к другим новостям, вызывающим меньше энтузиазма.

Так, во-первых, подтверждена решимость нашего Минобороны закупить французский вертолётоносец «Мистраль». И, во-вторых, Россия вновь осуществила внешнее заимствование. То есть денег на жизненно важное не хватает – планируется ежегодно занимать по 18 миллиардов долларов.

И тут возникает вопрос: а мы к какой войне готовимся? С кем и когда?

По срокам. Если война нам грозит в ближайшие три–пять лет, а своя оборонная промышленность уничтожена, то тогда, конечно, нужно срочно закупать за рубежом всё, что продадут. Но если на ближайшие три–пять, а то и десять–пятнадцать лет мы всё-таки относительно защищены своим ядерным щитом, то те же деньги – огромные деньги! – может быть, правильнее сейчас потратить на воссоздание своих НИИ и КБ? На оборудование и достойную зарплату своим учёным и конструкторам? С тем чтобы не сразу, но лет через десять–пятнадцать они стали способны создать необходимую военную технику самостоятельно?

По театрам ведения боевых действий. Пока СССР был сверхдержавой во главе блока государств, с глобальной мировой миссией и океанским военно-морским флотом, тогда для нас было естественно стремиться овладеть и таким инструментом ведения войны в любой точке мира, как ударные авианосные соединения. Но сейчас мы уже не во главе блока государств и без прежней миссии. К тому же в отличие от США, Великобритании и Франции (основных владельцев подобных соединений) никаких заокеанских территорий, требующих защиты таким инструментом, у нас нет. Наша территория чрезвычайно велика, но одновременно компактна. И потому может быть не хуже защищена и без подобных весьма дорогостоящих игрушек. А коли так, то зачем же нам закупать у французов (и тем стимулировать развитие их ВПК) то, что им, имеющим огромные территории на противоположной стороне земного шара, действительно необходимо, но нам вряд ли нужно вообще…

Потенциальный противник. Кто он? На этот последний вопрос сейчас принято давать «политкорректный» уклончивый ответ. Что-то вроде – «международный терроризм». Но хочется спросить конкретнее: воевать-то готовимся с рядовыми исполнителями или же с заказчиками?

Если с рядовыми исполнителями, то, как это известно и по опыту США 11 сентября (даже если и оставить в стороне все сомнения по существу происшедшего), и по недавним взрывам в Москве, вертолётоносцы, хоть самые лучшие, в этом деле не помогают. Для борьбы ни с угонщиками самолётов, ни с фанатиками-самоубийцами, обвязанными взрывчаткой, в метро их совершенно никак не применить.

Если же с заказчиками, то тоже неувязка. До далёких заокеанских держав им подплыть всё равно никто не даст. Слабоваты они будут (даже если и купить или сделать целых четыре штуки), например, по сравнению с американскими ударными группировками и их системами борьбы с подобными группировками противника. Если же бороться собираемся с местными (европейскими) представительствами заокеанских заказчиков, так им проще противостоять без этих водоплавающих (тем более их же натовского производства) излишеств. Это тот случай, когда имеющаяся ракетная технология оказывается, кроме прочего, ещё и несопоставимо дешевле (плюс, понятно, эффективнее).

Разумеется, в будущем для борьбы с потенциальным стратегическим противником нам понадобятся мощные океанские группировки, способные нести длительную службу и в противоположных частях земного шара. Но это будут никак не десантные вертолётоносцы типа «Мистраля», а совсем другие корабли – стратегические атомные подводные лодки, противолодочные крейсеры, а также корабли военно-космической связи и обеспечения. Так при чём же здесь этот самый «Мистраль»?

Что же в итоге получаем? Получаем, что заморская (в том смысле, что не на поезде же посуху её к нам собираются перевозить) «штучка», похоже, нам нужна, примерно как Абрамовичу красивая и стильная яхта – чтобы быть вроде как «не хуже других». С той лишь разницей, что Абрамович на наши деньги (а чьи же они у него ещё?) может позволить себе купить яхту действительно лучшую. Мы же на оставшееся от абрамовичей и прохоровых, даже если и сильно поднатужимся, на покупку в оборонной сфере лучшего из зарубежного претендовать никак не можем – это нам не продадут, оставят себе. И будут правы.

И событие, мимо которого тоже никак нельзя пройти. Российская шахматная федерация устами господина Дворковича, помощника президента России, выдвинула от нашей страны на пост президента ФИДЕ не двенадцатого чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова, поддержанного чемпионом тринадцатым Гарри Каспаровым, а нынешнего президента ФИДЕ и президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова. Что тут скажешь?

После этого все рассуждения о том, что мы якобы делаем ставку на развитие и интеллект – чего стоят? Иначе говоря: интеллект в понимании представителей администрации президента – это способность в равной и честной интеллектуальной борьбе многократно доказывать своё превосходство или же бизнес и административные «таланты», проявленные в нашей специфической (если не сказать прямо «криминальной») среде? На что ставку-то делаем? И спешим гордо на весь мир об этом объявить…

Конечно, Карпову, выдвинутому французской, американской и многими другими федерациями, но не поддержанному федерацией отечественной, неприятно. Но в нехорошем положении не он, а мы – Россия. Нам должно быть стыдно.

А Анатолию Карпову – наша, надеюсь, всей России, поддержка!

Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 12 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 08:58:19 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Прекрасная статья

Юрию Юрьевичу повезло: нацлидер дал повод. Это - идея с "Мистралем". На телефоруме нацлидер застеснялся: "Вопрос еще не решен". А ему захотелось, аж невмоготу.Работает много, как на галерах, имеет право. "Мистраль" - такая же причуда, как башня Охта-центра в родном городе. Плюс друг Николя. Ничего не поделаешь, придется терпеть, за него народ голосует. Пусть правит, не дай Бог, какой-нибудь обормот придет. Вот есть утешительная заметка: "Путин прав?". http :_ //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь

29.04.2010 00:07:16 - kaj galim пишет:

По большому счету...

Юрий, по большому счета нам не только не нужно это корыто, нам и база в Черном море не нужна. Кто и что выиграл? Все в прошлом, да и нет этого прошлого - оно уничтожено и оплевано. Есть государство - самостоятельное и независимое. У этого государства есть свои интересы - и это понятно. Оно никогда не отдаст ни Крым, ни Севастополь. Как ни отдаст Казахстан российские территории. Тогда, что там делает кучка российских кораблей? Все уже решено - наша элита продажная и сволочная живет там. По факту. Там их дома, счета, яхты, дети и так далее. А что здесь? О чем говорим и пишем? Констатируем факт. Для собственного успокоения, через сто лет кто-то поднимет подшивку и скажет, были люди они видели, они предусмотрели....Нет, ничего не будет через сто лет. Все будет так как они решили. А мы будем терпеливо ждать. Удачи вам...

28.04.2010 08:34:31 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

"Павлины, говоришь...?"

Юрий Юрьевич, а Вам не кажется, что все эти авианосцы, атомные субмарины и прочий мусор - вчерашний день ?

Ведь надо смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами.

Мощнейшую страну, уничтожившую фашизм, лукавые сионисты уничтожили без применения авианосцев, субмарин, без ядерного оружия...

Главной силой славян всегда была ОБЩИНА!

Во Франции её называли КОММУНОЙ.

Человеческая цивилизация сможет выжить только тогда, когда абсолютное большинство поймёт, что право на достойную жизнь имеют не только БОГОИЗБРАННЫЕ, ПРАВОславные или ВЕРНЫЕ (в противовес НЕВЕРНЫМ) а ВСЕ ЛЮДИ!

Наберитесь мужества говорить правду!

28.04.2010 01:24:17 - Вера Александровна данченкова пишет:

если предположить, что по имеющейся договорённости наши власть имущие не могут тратить накопленные деньги внутри страны, а обязаны их вывозить, покупка посудины без оборудования и вооружения становится понятнее.

(обратно)

Пепел на наши головы

События и мнения

Пепел на наши головы

ОПРОС

Грандиозные последствия извержения исландского вулкана с труднопроизносимым названием привели в недоумение едва ли не всё «цивилизованное» человечество. Не так-то легко современному человеку смириться с тем, что его комфорт и благополучие по-прежнему зависят от «прихотей» природы.

Валерий СОЛОВЕЙ, философ:

– Извержение наглядно продемонстрировало, что человечеству надо смиреннее относиться к своим техническим достижениям и возможностям, которые оно явно переоценивает. Банальное по мощности извержение относительно небольшого и отдалённого вулкана ввергло в паралич практически всю авиационно-транспортную систему Европы. Это, с одной стороны, неопровержимо указывает на ограниченность наших возможностей, а с другой, предупреждает, с какими вызовами нам придётся столкнуться в будущем. Ведь по ряду геофизических и метеорологических прогнозов, опубликованных ещё несколько лет назад, нас ожидает волна вулканической активности.

Последние 200–300 лет человечество, по крайней мере европейская его часть, жило в относительном комфорте, не сталкивалось с серьёзными природными катаклизмами. Но наступает время, когда надо думать об этой перспективе и соизмерить техническую мощь цивилизации, как выяснилось, весьма хрупкую, с силами природы, которые могут её уничтожить. Я бы не сказал, что у меня апокалиптические настроения, но задуматься есть о чём.

Под вопрос поставлен и весь глобализационный вектор развития человечества. Ведь более мощное извержение вулкана в той же Исландии может привести к тому, что авиасообщение между Европой и Северной Америкой будет прервано на полвека. Вот тогда всерьёз можно будет ощутить, что глобализация имеет и свои отрицательные стороны.

Пока же, думаю, всё будет развиваться так же, как прежде. Человечество, особенно европейская его часть, склонно очень быстро забывать неприятности.

Валерий БАДОВ, политолог:

– Когда Европу накрыли облака вулканического пепла, думаю, многим вспомнилась картина «Последний день Помпеи». И хотя в данном случае большой трагедии не произошло, природа нам напомнила, насколько хрупка техносфера, насколько ограничено её могущество. Нынешние научные разработки не позволяют ограничивать такие явления, как вулканическая деятельность. Да и возможны ли они вообще?

На Западе тарифы на авиаперелёты находятся в очень жёстких тисках государственного регулирования. Это объясняется тем, что авиационные услуги сегодня – не только коммерция, но и социальные коммуникации. 50–60 тысяч авиарейсов ежедневно совершаются в мире, современный авиалайнер для европейцев и американцев приблизился по социальной значимости к такому транспорту, как автомобиль. Не так давно я увидел рекламу в римском метро, где цена авиаперелёта в Вену составляла всего 29 евро… Государства в такой ситуации не могут отдать столь важную отрасль на откуп частным компаниям.

У нас пока всё иначе – при постоянном падении качества услуг, при старении авиапарка мы имеем регулярный рост тарифов. Это говорит о том, что люди, случайно завладевшие авиационными активами страны, стараются обогатиться на них по максимуму, не принимая во внимание, какую роль играет авиация в современном мире. Если бы пепельное облако всерьёз накрыло Россию, экономические последствия у нас были бы не слишком ощутимы в силу низкого объёма авиаперевозок. Но гордиться тут нечем. На сегодняшний день закрыты сотни местных авиалиний, а две трети россиян не могут себе позволить пользоваться этим видом транспорта.

И всё же исландский вулкан поставил вопрос: до какой степени человечество может развивать ту же авиаиндустрию, делая её главным средством коммуникации? До недавнего времени идея прогресса главенствовала в наших головах. Однако постепенно мы приходим к пониманию, что допустимый предел роста мировой экономики уже близок. И я считаю вполне вероятным, что не в столь далёком будущем человечеству придётся перераспределить транспортные потоки, в частности частично вернувшись с небес «на грешную землю».

СУММА ПРОПИСЬЮ

Как уверял один из героев фильма «Мюнхгаузен», во всём есть и хорошая сторона. И действительно, стоит далёкому исландскому вулкану ещё немного «поднапрячься», и у бедняков, не выезжающих дальше своих 6 соток, станет меньше поводов завидовать богатым путешественникам, привыкшим проводить выходные на экзотических островах или альпийских курортах.

У нынешней ситуации два варианта развития. Или всё очень быстро вернётся на круги своя. Или, если вулкан и его сородичи не успокоятся, состоятельной части человечества придётся пересесть с авиалайнеров на поезда и корабли и искать в этом «хорошие стороны». Судя по всему, на более глобальные выводы и перемены человечество пока не готово. Несмотря на весь пепел, осыпавшийся на головы.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 09:09:39 - Сергей Иванович Иванов пишет:

Есть и третий вариант..

Да - есть и такой вариант - можно всех "состоятельных" отправить на трудовое первоспитание и не по воздуху, а в простых товарных вагонах.. Но сначала суд должен оценить их деятельность в стране и сделать выводы и вынести приговор. За двадцать лет не сделано НИЧЕГО - только разруха и нищета! Сталин за такое же время, правильно отрегулировав экономику, достиг таких впечатляющих результатов, что пришлось армию отправлять из Европы для его "обуздания".. Вот теперь нынешняя власть и поливает Иосифа грязью - боится, как бы народ не разобрался.. Насчет христианства - социалисты и так взяли оттуда все лучшее - отбросив всякий хлам..

29.04.2010 08:14:38 - Леонид Семенлвич Агеев пишет:

Пора делать выводы.

Никогда, ни в одно время нувориши (состовная часть состоятельной части человечества) вообще не в состоянии делать никаких выводов, ибо их мозги заняты одним, где бы, чем то, поживиться. Это их неизлечимая болезнь, которая может быть вылечена только одним способом - изоляцией от человеческого общества, также, как наркомана изолируют от рынка наркотиков. Вывод может сделать только человечество в целом, внедрив в общественные отношения принципы равенства и справедливости, те, которые нам завещал Иисус Христос, и которые заложены в идущем на смену капитализма, социалистическом общественном строе. И сделать их могут только верующие люди, в первую очередь служители церкви. Пора уже спасать не только отдельных людей от гибели через их греховную жизнь. Настала пора церкви обратить внимание на спасение всего человечества от вселенской гибели, ибо в ином случае спасать на земле будет вообще некого, ибо не будет ни святых, ни греховных.

(обратно)

Ухабы на дороге из «оранжевого» тупика

События и мнения

Ухабы на дороге из «оранжевого» тупика

ПОЛИТГЕОГРАФИЯ

Молниеносная поездка президента России Медведева на Украину увенчалась заключением важных соглашений по Черноморскому флоту и решением газовых проблем. Но вопросы, носит ли нынешнее потепление отношений долговременный характер, необратимо ли оно, являются ли искренними слова украинских лидеров, остаются.

Когда стали известны время и место визита, воцарился аврал. Заделывали колдобины на городских магистралях. Что они собой представляли, недавно объяснил украинский вице-премьер Борис Колесников: мол, здесь проще всего и надёжнее передвигаться на изделии местного завода имени Малышева – танке то бишь. «Новые хунвейбины» прежнего президента Ющенко старались не только вырыть ямы на пути российско-украинского сотрудничества, но и вообще эту дорогу взорвать.

О причинах нынешнего потепления говорилось много, но главнейшая всё-таки: у русских и украинцев значительно больше общего, чем, скажем, у тех же украинцев с американцами. Даже в названиях харьковских улиц и площадей запечатлены наши общие герои. Здесь, на востоке Украины, очень плохо приживались националистические клише, навязывавшиеся «оранжевыми», а попытки обозвать улицы, скверы, заводы именами фашистских прихвостней встречали резкий протест не только рядовых граждан, но и местных советов. И всё же. В полуторамиллионном русскоговорящем городе сегодня, после двух месяцев правления Януковича, вся реклама – украинская, мова безраздельно господствует на каналах радио и ТВ, в школах и вузах.

Сегодня политикам надо учитывать несколько аксиом. Украина так и не стала единой страной, здесь не сложилась политическая нация, а значит, и не могут быть чётко определены направление и скорость движения. Нынешняя власть неоднородна, неоднозначна и лишена чётких стратегических ориентиров.

Снижение цены на газ до 230 долларов для Украины, конечно, важнейшее достижение встречи. А подпись Януковича под соглашением о продлении пребывания Черноморского флота в Севастополе ещё как минимум на четверть века просто героический поступок. Нынешнее улучшение российско-украинских отношений имеет и внешнеполитический «привкус»: отказ администрации Барака Обамы от «экспорта демократий» после краха всех «банановых революций» на постсоветском пространстве, мировой финансово-экономический кризис.

Понятно, что Кремль поспешил воспользоваться благоприятной поствыборной ситуацией в Киеве, пока рейтинг Януковича высок, пока он имеет устойчивое большинство в Раде, необходимое для ратификации соглашений по флоту. Судя по результатам визита президента Медведева, «ремонт» российско-украинских отношений в политической и экономической сферах идёт интенсивно, чего нельзя сказать о гуманитарной сфере. Именно этим объясняется сдержанность российских оценок нынешнего потепления.

Создаётся впечатление, что оказавшиеся в близком окружении нынешнего украинского президента деятели с националистическими взглядами продолжают оказывать сильнейшее влияние на украинскую политику. Чего стоит факт: во время первой встречи с российским президентом новый украинский лидер однозначно и во всеуслышание заявил, что отменит позорные указы о присвоении звания «герой Украины» Бандере и Шухевичу. Но уже через день заместитель начальника его канцелярии огорошила: а кто вам такое обещал? Прошло много времени. И что? Есть лишь решения местных судов, согласно которым названные лица не были гражданами Украины, а потому формально-юридически – не герои. Вряд ли медлительность Януковича в вопросахБандеры и Шухевича свидетельствует о его нерешительности или слабой воле. В этом нынешнему украинскому лидеру уж никак не откажешь. Но действует он весьма осторожно и осмотрительно, учитывая настрой общества, расклад внутренних политсил и бизнес-интересов. Действительно, слишком расколота Украина, выход из пятилетнего «оранжевого тупика» может потребовать очень долгого срока.

О нравственности же украинских чиновников и говорить не приходится. Здесь меняют политические векторы скоро и конъюнктурно – это не осуждается, вроде как в порядке вещей. Скажем, одна из ближайших сподвижниц Януковича предала его в трудную минуту – перебежала в «оранжевый» стан за должность секретаря Совета нацбезопасности. Теперь она… переназначена. Таких примеров множество.

Это Украина, её данность. Ярким выражением специфических настроений элиты всегда были местные писатели. Они легко переходили из лагеря в лагерь. Как когда-то самозабвенно восхваляли КПСС во главе с «великим и мудрым ленинским Политбюро», в годы «оранжизма» упоённо воспевали ОУН–УПА и даже дивизию СС «Галиция». Сейчас они строем побежали к новой власти. Некоторые уже успели восславить харьковские договорённости и потепление отношений с Россией. Как поведёт себя вся эта публика в дальнейшем, один Господь Бог знает. Не потому ли проведённые недавно социологические исследования принесли ошеломляющие результаты: почти 70 процентов опрошенных в разных регионах Украины считают свою страну отсталой и неавторитетной. Но при этом более 60 процентов видят главным союзником Россию и лишь 20 – Евросоюз, куда так стремится политическая верхушка Киева.

Внешний марафет к приезду российского президента украинцы навели, как смогли. Только ухабы и глубокие ямы остались не только на большинстве харьковских улиц. Кто попадёт в них и когда? И пока неясно, есть ли вообще столбовая дорога украинской политики.

Вадим ДОЛГАНОВ, ХАРЬКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Доктрина или декларация?

Новейшая история

Доктрина или декларация?

Альберт СЁМИН

Вышел Указ «Об утверждении доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». В доктрине – система официальных государственных мер, предусматривающих обеспечение страны продуктами питания собственного производства. Например, мы должны иметь своего зерна не менее 95 процентов к потребности, молока и молочных продуктов – 90, сахара – 80 процентов…

ПОДСЛАСТИТЕЛИ ВМЕСТО САХАРА

Давайте с сахара и начнём.

За время реформ доля отечественного сахара из свёклы составила в его общем количестве 20–25 процентов. Цены на него стали запредельными. И в эти же годы было принято решение о массовом использовании искусственных подсластителей типа цикламата, аспартама, сахарина, некоторых других аналогов, изготовленных из продуктов переработки нефти.

По данным Института сахарной свёклы и сахара, например, ввоз цикламата был запрещён ещё в 1969 году в СССР, США, Франции, Великобритании, Японии и многих других странах. Есть исследования, доказывающие, что он провоцирует почечную недостаточность. Однако Россия в 90-е годы сняла этот запрет и стала крупным покупателем. Подобная ситуация произошла и с аспартамом. При 30 градусах тепла он распадается на продукты, которые некоторые учёные считают опасными канцерогенами. Зато цикламат в 30 раз слаще свекловичного сахара, аспартам – в 200 раз. Пищевые добавки широко применяются в безалкогольных напитках, всяких выпечках, молочных продуктах, жевательных резинках, консервированных фруктах и даже в замороженных десертах. Чем больше в стране проблем с сахаром, тем активнее используются химические подсластители.

В соответствии с информацией Росстата, в 2008 году заменителей сахара завезено 15 000 тонн – в три раза больше, чем в 2002 году.

Недостаток своих корнеплодов восполняется не только этими препаратами, но и тростниковым сахаром. Объёмы поставок его увеличились за последние годы фантастически. Что это за продукт? Он содержит, как и свекловичный, сахарозу, но в меньшем количестве. По утверждению отечественных учёных, на расщепление молекулы сахарозы тростникового сахара организму требуется больше энергии в сравнении со свекловичным. Опытные переработчики считают, что тростниковый сахар по усвояемости – как мясо 7–8-летней коровы, а свекловичный – как телятина.

Но разве у нас не возделывается сахарная свёкла? Почему цены на сахар отчаянно растут? Что же происходит?

ЧУЖОЕ СЕМЯ

Ещё в середине 90-х годов в нашу страну начали завозить иностранные семена сахарной свёклы. Они были дешёвыми, но по качеству хуже отечественных. И пробивали себе дорогу очень медленно. Однако руководители селекционных центров Западной Европы не отчаивались. Они упорно совершенствовали свои сорта, созданные на основе российских. Понемногу зарубежные семена приближались по продуктивности к нашим. Но заморский товар готовился на новых, более производительных семяочистительных машинах, покрывался особой защитной оболочкой из суперсовременных химических препаратов – от болезней и вредителей. Под него предлагался набор усовершенствованных импортных машин. И продавались эти семена, естественно, намного дешевле российских. При этом нашего фермера тайно поощряли хозяева семян. В конце концов крестьянин не устоял…

Увеличение завоза иноземных семян вначале привело к сокращению выращивания собственных. Мощная система семеноводства свёклы, созданная в южных областях страны, затрещала по швам. Вскоре началось разорение семеноводческих хозяйств, неумолимое банкротство уникальных очистительных предприятий. В 2008 году сорта-варяги заняли 84 процента свекловичных плантаций России! После этого зарубежные фирмы увеличили цену на свои семена сразу в два с половиной раза.

Отечественные сахарозаводчики – а заводов в России около ста – сегодня жалуются:

– Урожайность импортных семян хорошая. Уже не уступает нашей. К тому же под семена иностранцы продают недорогие, но эффективные машины, каких у нас нет. Но корнеплоды, выращенные из чужеродного семени, плохо хранятся в осенне-зимний период. Потери сахара намного больше, чем у наших сортов. Восстановите родное семеноводство!

Дело в том, что в Западной Европе мощности сахарозаводов таковы, что они перерабатывают всю выращенную свёклу за полтора осенних месяца. Наши же предприятия, последняя реконструкция большинства которых была лет тридцать назад, рассчитаны на хранение корней под открытым небом в течение трёх-четырёх месяцев. Поэтому и селекция отечественных сортов ведётся с расчётом на длительную сохранность свёклы в кагатах – больших наземных штабелях.

Что ж ныне? Семена выращивают за тысячи километров от наших плантаций. Платят только за них 100 миллионов евро в год. Многие машины для возделывания корнеплодов изготавливают тоже в других государствах. Средства защиты от вредителей и болезней тоже делают в Западной Европе. А непосредственный процесс выработки сахара из свёклы осуществляем на допотопном отечественном оборудовании с недопустимыми потерями.

Почти девять десятых чужих семян в стране – это не драма, это национальная трагедия! Это полная зависимость от поставок из-за границы, потому что своё семеноводство можно восстановить лишь лет за десять.

ИЗМЕНЯЙТЕСЬ ИЛИ ПОГИБАЙТЕ!

Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара (ВНИИСС) расположен в Рамони, недалеко от Воронежа. Приехав в Рамонь, старинный районный центр, и отыскав институт, я был ошеломлён обшарпанным видом его главного корпуса. Состояние исследовательского центра-орденоносца, получавшего Ленинские и Государственные премии за выдающиеся успехи, вызвало оторопь.

Директор института Игорь Апасов и его заместитель Анатолий Корниенко показали селекционную базу.

В глаза бросилось полное отсутствие современного оборудования и техники. Всё чистое, покрашенное, но убогое, как в бедной крестьянской хате. Какая тут селекция? Это же откат на полстолетия назад!

Апасов рассказал:

– Так работать нет больше сил! Реактивов для исследований нет. Старое оборудование износилось. Нового нет. Да и зарплата у тех, кто защитил диссертацию, семь тысяч рублей! Как учёному содержать семью, платить за квартиру? Сегодня от нас ушли сразу два кандидата наук. Уходят после аспирантуры почти все – в поисках нормального заработка. Куда угодно, даже в торговлю! Там же платят в два-три раза больше, чем у нас. Позади нас – никого!

Я уже видел сам – вокруг много седых голов, молодёжи почти нет. Словно сквозь землю провалилось целое поколение.

– Согласен, надо, чтобы научные центры сами зарабатывали часть денег, – продолжал Апасов. – Но следует знать меру. Ведь в сопоставимых ценах бюджетное финансирование нашего учреждения сократилось в двенадцать раз! Разве это нормально? Невозможно столько заработать на стороне.

Нас заставляют добывать средства на исследования. Мы не возражаем. Но зачем же тогда обложили налогами? Платим их 6 млн. рублей в год. Какая наука выдержит такую экзекуцию?! Тем более что цены на газ и электричество снова подскочили. Нанотехнологию, а у нас в сельском хозяйстве она называется биотехнологией, мы освоили ещё двадцать лет назад. А нынче что с ней? О какой высококачественной продукции может идти речь?!

В разговор включился Корниенко, доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент аграрной академии. Он стал рассказывать о новых разработках, передаче в этом году на испытание четырёх сортов свёклы с сахаристостью 18 процентов и одного сорта натурального подсластителя.

– Кроме того, мы подготовили для сдачи в государственную комиссию первый сорт цикория – растения, которое является натуральным заменителем сахара, очень эффективного при лечении диабета… Но идёт медленное умерщвление института. Селекция свёклы впервые за сто лет перестала интересовать государство. В условиях, когда бюджетное финансирование подменено 20–30-процентной дотацией, приспособиться к рынку, сохранить высокий потенциал в творческой работе невозможно. Зато по импорту страна завозит сахара на миллиард долларов ежегодно.

А в это время известная иностранная фирма рядом с нами купила землю для строительства своей опытной станции. Теперь завезёт в наш чистый регион всю заразу мира. Зарплата специалистов там в три раза выше. И люди наши уйдут туда…

Напомню: плановая селекционная работа по зерновым культурам у нас началась ещё в 1904 году. К 60-м годам прошлого века во многих областях страны была создана индустрия по выведению новых сортов всех культур. Ведь носителем экономического роста в земледелии прежде всего является сорт, качество высеянных семян.

Вскоре наша страна выделилась своими успехами. В её исследовательских центрах трудилось самое большое количество учёных-селекционеров – около 6 тысяч. Из них половина – доктора наук. И невозможно было оценить эту армию с её уникальными коллекциями семян, особым видением, наступающим у творческого человека после пятнадцати–двадцати лет напряжённых исследований.

Интеллектуально-селекционный уровень России в XX веке стал неизмеримо выше самых развитых стран Западной Европы и Америки. Сила отечественной селекции постоянно возрастала и казалась несокрушимой. Был ли в те годы хоть один зарубежный сорт, который широко ворвался бы на просторы России? Не было. Ни одного. Ни один из них не мог конкурировать с отечественными. Ни по урожайности, ни по качеству своей продукции!

ОТДАТЬ ЗЕМЛЮ ХОТЬ ЧЁРТУ ЛЫСОМУ!

Все знают, что в мире разгорается продовольственный кризис. Голодает около миллиарда человек. Продовольствие дорожает и всегда будет расти в цене. Для его производства нужны плодородные земли, а их мало. Взоры многих стран обращены к России. Здесь будто специально готовят целые области к массовому заселению иностранцами: брошены миллионы гектаров бесценных пахотных земель, лугов и пастбищ. За последние годы исчезло 20 тысяч сёл и деревень, 34 тысячи превратились в умирающие хутора.

Почему бы в такой ситуации тихо и мирно не вторгнуться в Россию? Не захватить в ней земельку – одну из самых дешёвых? Ведь в Китае, Израиле, Эстонии, Румынии, Белоруссии и других странах существует жёсткий запрет на реализацию земли иностранцам, в некоторых государствах введены такие ограничения, что преодолеть их дорогого стоит.

В Российской Федерации с началом земельной реформы и до последних лет псевдолибералы не считали развитие сельского хозяйства приоритетом для государства. Поэтому проблема собственности на землю не волновала власти. К 1994 году 12 миллионов жителей сёл и деревень получили в виде паёв 115 миллионов гектаров сельхозугодий. Но к настоящему времени оформлено в собственность лишь 18 миллионов! Сегодня в деревне всё запутано – есть земля федеральная, муниципальная, арендная, собственная, в виде паёв. Есть в аренде на 49 лет, на 10, на 3 года. Кому она только не принадлежит! Районные власти часто по два года не могут разыскать хозяина заброшенной земли. При этом государство не может изъять угодья у нарушителя, так как в законе не прописаны критерии содеянного нарушения.

Да, российское законодательство тоже запрещает продажу земли заморским фирмам. Но в стране, как обычно, принят такой закон, который можно обойти. Земельный кодекс РФ наложил вето на владение землёй сельхозназначения иностранными гражданами и компаниями, а также российскими фирмами, если в них зарубежному капиталу принадлежит более 50 процентов. Однако всё это существует для неискушённого. Широко практикуется приобретение земельных участков на подставные юридические лица.

В итоге у нас в условиях неразберихи идёт широкомасштабное наступление транснациональных корпораций. Они смело скупают земли, ничего не опасаясь.

Одна из прибалтийских компаний приобрела уже полмиллиона гектаров пахотных угодий в самом центре России. Скандинавы владеют 277 тысячами гектаров пашни в Черноземье. Датчане возделывают свою продукцию на 100 тысячах гектаров. Планируют приобрести ещё столько же. Во всю свою мощь работают иноземцы в Липецкой, Воронежской, Самарской и Пензенской областях – на выдающихся русских чернозёмах. Присматриваются иностранцы к Южному Уралу и Поволжью.

По данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), в стране функционирует около двухсот крупных сельскохозяйственных холдингов, охватывающих 11,5 миллиона гектаров. Сколько в них земли принадлежит заморским фирмам? Пять или десять миллионов гектаров? Учёт в них так запутан, что никто этого не знает.

Недавно у меня был разговор с одним из губернаторов Центра России.

– Почему вы продаёте иностранцам пахотные земли? – спросил я.

– А вы хотите, чтобы эти поля окончательно заросли ольхой и берёзой? Этого хотите? – ответил он. – Покупатели везут с собой новую технику и технологию, гарантируют высокие урожаи и отменную продуктивность скота. Не пропадать же земле! У нас не хватает сил и средств не только на восстановление брошенных площадей, но и на поддержку возделываемых. Поэтому я готов заманить к себе хоть чёрта лысого, лишь бы поля плодоносили.

– Ведь это ползучая оккупация!

Губернатора прорвало:

– Но вся государственная политика направлена на привлечение зарубежных инвесторов! У нас они строят десятки автомобильных заводов, сотни других предприятий. Разве это не заселение нашей земли? А сдача крупнейших залежей полезных ископаемых в концессию на Урале и в Сибири! Это разве не оккупация? Если мы сами не можем, не способны обрабатывать и добывать – не пустовать же земле!

КТО СПОСОБЕН?

В целом по России около 45 процентов продуктов питания завозится по импорту. А в крупных городах – до 70 процентов.

Согласно утверждённой доктрине гарантией надёжного обеспечения населения страны продовольствием является внутреннее производство, наличие запасов и резервов. По зерну, картофелю и растительному маслу мы почти укладываемся в физиологические нормы потребления собственного производства. По мясу (при необходимости 86 килограммов в год на человека) у нас потребляется 63. В США – для сравнения – 120 килограммов. Далеки от нормы у нас все остальные показатели.

Чтобы обеспечить население страны по медицинским нормам потребления, сделать доступным продовольствие для всех, предстоит колоссальная работа. Кто её способен сделать?

Нужное количество продовольствия в России есть. Раздольные поля, плодоносные луга и вековые леса, огромные моря и богатые рыбой реки… Почему же нет уверенности, что доктрина не превратится в декларацию о благих намерениях?..

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 09:05:19 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Наша страна оккупирована

Недавно автор писал о втрече с Гайдаром в начале шока, тот кричал: "Ваше сельское хозяйство - черная дыра". Теперь оно - черная пропасть. см "Миф о стабилизации при Путине" http :_ //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

29.04.2010 00:17:52 - kaj galim пишет:

Одно и тоже....

Читая и просматривая аналитические статьи подобного типа по разным отраслям и сферам российской действительности - понимаешь только одно - куда не кинь всюду клин. Ситуация приблизительно одна и та же с небольшими вариациями - плохо, очень плохо, совсем плохо, хуже некуда, дно, конец всему и так далее. Ну что сказать? Нет государства, нет общественного мнения, нет народа объединенного общей идеей и куда-то идущего. Стастика говорит об одном - в России люди живут без прошлого и без будущего, максимум это когда планируется - что будем делать на праздники. А дальше - никто не понимает и не знает, чтто будет через год, через два. А вы говорите о какой-то стратегии....

28.04.2010 09:04:20 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

ОККУПАЦИЯ...

Наша страна уже двадцать лет живёт в режиме оккупации.

(обратно)

Под напором нового варварства

Новейшая история

Под напором нового варварства

КНИЖНЫЙ РЯД

Н.В. Мотрошилова. Цивилизация и варварство в эпоху глобальных кризисов . – М.: ИФ РАН, «Канон+», 2010.

Появление этой книги стало большой неожиданностью в идейной атмосфере современной России. Может удивить сама постановка вопроса о «варварстве» как новом вызове современному человечеству, поскольку это понятие для многих давно ушло в прошлое. В наши дни больше принято рассуждать о «наступлении» или «столкновении цивилизаций», но никак не об угрозе отказа от цивилизации как таковой, об угрозе одичания, якобы навсегда снятой с повестки дня.

В основе этой книги лежит разработанный автором системный «цивилизационный подход», который «призван выдвинуть на передний план принцип единства, целостности человечества и мирного разрешения любых социальных конфликтов». А ведь за последние десятилетия само понятие «цивилизационного подхода», как правило, предполагало констатацию глубокой разобщённости и чуть ли не прямой вражды всех возможных цивилизаций. Иногда даже оправдывало эту вражду, подобно формационному подходу в марксизме, объясняющему неизбывную войну классов между собой.

В своей теории «общемировой цивилизации», которая «должна быть работающей категорией», Мотрошилова выделяет момент преодоления «рецидивов варварства». Цивилизация предполагает возрастающее значение «социально-исторических регулятивов» над «природно-биологическими факторами». Варварство угрожает не просто высоким образцам цивилизации, а самому человеку как виду. Оно может исходить не только от каких-то реакционных и шовинистических сил, а даже от тех, кто якобы борется за всеобщее единство и всеобщие свободы. Не надо забывать, что даже «лозунги единства Европы использовались и в человеконенавистнических целях»!

В этой связи невозможно не обратить внимание на ошибки самих «цивилизаторов» нашего времени, выступающих от имени либеральных ценностей, а на деле лишь доводящих их до абсурда. В тех классических учениях, которые глубоко повлияли на культуру Европы, «свобода вообще, права и свободы индивидов в частности и особенности не имеют самодовлеющего значения, а предстают в многосторонней системной связи с социальными обязанностями, моральным долгом, исторической ответственностью отдельных людей».

Заметьте – такое трезвое понимание свободы возникает не в каких-то гибридных полулиберальных учениях, а в самом классическом либерализме, о котором в наше время, очевидно, забыли. И сегодня, когда мы из уютного мира нашей домашней библиотеки выходим в открытый космос современных СМИ, особенно электронных, или слышим речь уже подросшего поколения, то «бодряческий оптимизм» действительно пропадает и мы вполне можем называть вещи своими именами – мы сталкиваемся с новым, глобальным, настоящим варварством, настоящим отказом от норм и ценностей классической Европы, причины которого требуют особо внимательного изучения.

Мотрошилова утверждает, что в Европе «не произошло формирования общеевропейской общественности». Кроме этого, многие люди в самой Европе, даже весьма глобалистски настроенные, подозревают, что «за общеевропейским проектом в целом стояли сугубо частные интересы». И поэтому не доверяют проекту Евросоюза. И эти подозрения можно понять – в политике ЕС периодически наблюдаются двойные стандарты. Например, возмущает общеевропейское равнодушие к проблеме Прибалтики, где возможны марши откровенных фашистов и объявление значительной части населения «негражданами» по этническому принципу.

Подробно перечисляя и анализируя очень многие пороки современного общества, автор замечает, что у цивилизационного пути развития есть только одна альтернатива – это варварство. И в этом смысле, как бы нам трудно ни было, отказаться от самой цивилизации мы не можем. Автор выдвигает конкретный принцип, позволяющий сохранить критерии цивилизованности как таковой, – это принцип «борьбы за ответственность». Без ответственности не может быть никакой цивилизации, и прежде всего не может быть той самой свободы, которая в противном случае превращается в свободу произвола, т.е. варварства.

Принцип индивидуальной ответственности напрямую вытекает из базовой ценности европейской цивилизации – ценности человеческой личности, пожалуй, единственной ценности, внятной для всех народов мира и отличающей цивилизацию от её отсутствия. «Из этого принципа надо (как это было и раньше) сделать исключение в случаях противодействия преступникам, которые на это исходное право посягают, и в первую очередь для террористов». Согласитесь, это абсолютно актуально звучит в наши дни, когда Россия вновь столкнулась с террористической агрессией в самой столице. Эта агрессия представляет собой яркое воплощение нового варварства в его чистом виде. Отвечать на самые чудовищные вызовы нового варварства, подобные терроризму, одними лишь средствами государственного контроля невозможно, если само общество не готово им сопротивляться.

Вместе с тем сознательное стремление к объединению с другими людьми, к цивилизации и гражданскому обществу предполагает возможность возвыситься над своими частными, узкоэгоистическими интересами. А это непосредственно связано с фундаментальной способностью человеческого сознания восходить к универсальным ценностям и возводить к общим понятиям, чем и занимается философия. Поэтому любые глобальные и даже частные вопросы современной цивилизации неизбежно будут обращаться к философской проблематике и «абстрактные» на первый взгляд «философские темы ещё вспомнят», убеждена Мотрошилова. Обращение к философии на пути развития цивилизации так же неизбежно, как неизбежно падение в варварство в случае отказа от неё. Поэтому невнимание к философии, прямое пренебрежение этим фундаментом культуры для любого государства и общества означает интеллектуальное самоубийство и отказ от цивилизованности как таковой.

Аркадий МАЛЕР

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,7 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 16:50:27 - Игорь Михайлович Рысин пишет:

Речь в книге, как я понял, идет о стремительной утрате европейской цивилизацией традиционных этических норм. Исчезновение государств , городов, письменности, экономический регресс, надо думать, Европе пока не угрожает. В таком случае вызывает недоумение использование совсем неподходящих терминов для описания всем известной проблемы.

28.04.2010 10:09:17 - Владимир Павлович Козырьков пишет:

ПРАВО НА ОДИЧАНИЕ В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНИЗМА

Во многом согласен с автором книги. В доказательство своегосогласия привожу свою статью, которая была размещена в декабре 2009 на одном из экспертных сайтов (http://www.4cs.ru/materials/publications/wp-id_791/ ) ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДИКОСТЬ КАПИТАЛИЗМА? Постмодернизм есть историческая эпоха, которая следует за модернизмом и перегоняет его. Но в чем же постмодернизм перегоняет модернизм и можно ли вообще что-то догонять и перегонять в истории? Весь ХХ век эта проблема волновала интеллигенцию и, особенно, представителей социальных наук. Они объявляли обществу, что Россия в чем-то отстает от Запада, но в чем-то опережает его. Эти оценки популярны и до сих пор, хотя в последнее время эти интеллектуальные упражнения как-то стали неинтересны, так как приводимые оценки настолько стали убийственными, что лучше ими не заниматься. И все же, как ни отказывайся от оценок, они все равно звучат. Правда, в несколько иной плоскости и с другими акцентами. Отмечаются не места, которые мы занимаем в мировой иерархии социальных показателей, а некие общие оценочные определения. Одно из них связано с определением характера капитализма, утвердившегося в российском обществе. Самое ходовое определение – оценка русского капитализма как дикого. Но что мы знаем о дикости? Из истории мы знаем, что был когда-то период дикости, предшествующий цивилизации и культуре. Есть дикие звери, деревья и растения, избежавшие одомашнивания, приручения и культивирования. В словаре С.И. Ожегова можно прочесть, что диким называют еще грубых, необузданных людей или людей нелепых, странных, поступки которых никому не понятны. В этом ключе Н.Е. Салтыков-Щедрин нарисовал сатирический образ «дикого помещика». Вот и все, что мне, по крайней мере, известно и удалось узнать. Но в чем же дикость капитализма? Возможно ли, чтобы общество, которое еще только возникает и официально провозглашается как восстанавливающее историческую закономерность, общество, возвращающее Россию в лоно цивилизации, одновременно быть диким? Тут что-то не то. Может быть, тогда не стоит обращать внимание на эту оценку, отнеся ее на поверхностность обыденного сознания, дающего такие оценки, которые не имеют никакого научного и социокультурного значения. Мало ли что взбредет в голову обывателя? Следовательно, слово «дикость» здесь употребляется просто как метафора, которая позволяет зафиксировать в общественном сознании что-то негативное, но не требует его прояснения как сказанное в сердцах. Однако эта метафора звучит уж как-то часто. Например, кто-то, кто нередко бывает сейчас за рубежом, все, что ни делается сейчас в России, сразу же относит к состоянию дикости. При возвращении из-за границы туристы или командировочные испытывают даже культурный шок, глубоко переживая различия в условиях жизни. Оценку российского общества как дикого можно встретить и со стороны западных авторов. Мне как-то пришлось взглянуть на карту России, составленную на Западе. На ней Н. Новгород был помечен символами шапки-ушанки и медведя. Но что же делать, если для западной интеллигенции мы до сих пор остаемся варварской страной. Хотя, положа руку на сердце, интеллектуалы-иностранцы, немного поживя в российских городах, начинают понимать, что значит жить в стране с таким суровым климатом, с такими необозримыми географическими просторами, с непредсказуемой историей и еще более непредсказуемым правительством. И тоже начинают потихоньку дичать, носить шапки-ушанки и уже не выделяются из толпы «этих диких русских». Так может быть дикость в «диком разгуле преступности», который настолько широк, что захватил все сферы общества и парализовал государство коррупцией? Может быть и так. Ведь преступность стала существенной приметой времени, и каждый новый шаг в усилении борьбы с ней лишь порождает все более новые и новые метастазы. Впрочем, кто-то слово «дикость» не использует для оценки современного общества. Так, в общественном сознании широко распространилось мнение, что народившийся капитализм на самом деле не капитализм вовсе, а просто разворовывание страны под видом перехода к рыночному обществу. Существует богатая литература, раскрывающая криминальные истоки нового российского капитализма. Это мнение настолько популярно, что общество уже свыклось с ним и приняло за нечто неизбежное. Оно только ждет, чтобы волна преступлений, возникшая в ходе передела собственности, быстрее стихла. Однако мы постоянно видим, как этому переделу нет конца, так как страна большая, богатства неисчерпаемые, а желающих участвовать в переделе собственности постоянно прибавляется. Поэтому за первой волной приватизации следуют ее новые волны, иногда поднимается «девятый вал» в виде залоговых аукционов, дефолта, создания госкопораций и прочих форм разгосударствления и перераспределения различной собственности. Бывает и редкий штиль, но потом снова и снова следуют волны приватизации, каждая и которых набегает на волну другую, и этому процессу, похоже не будет конца. И все же дикость капитализма не только в том, что его становление сопровождается разгулом преступности и коррупции, большими колебаниями в существе социальных законов и большими социальными жертвами. Хотя это тоже важно отметить, но об этом сейчас уже так много сказано и пересказано, что нет смысла повторять ежедневные новости, передаваемые СМИ. ДИКОСТЬ КАПИТАЛИЗМА ИЛИ ДИКОСТЬ СОЦИАЛИЗМА? Для кого-то дикость капитализма в том, что новый капитализм возник на основе социализма. Можно долго спорить о характере социализма, построенного в СССР. Можно его очернять или восхвалять. И всегда будет за что. Но для нас важно признать сам факт его существования и понять, каким образом он стал истоком капитализма. В этом корень общей теоретической проблемы, к решению которой никак не может подойти современная интеллигенция. Но если мы ее не решим, то все остальные вопросы будут постоянно вызывать у нас такой же ступор, какой вначале вызывал у рабочих образ нового «хозяина», нового «господина». И тем самым будут умножаться мифы новой интеллигенции о своем историческом призвании и своей роли в современном обществе. «Так в чем же дикость современного капитализма?», – еще раз спросит настойчивый читатель. В двух моментах: во-первых, в том, что новый капитализм не оброс еще культурной формой, и НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ КУЛЬТУРА ВОЗВРАТА ОТ СОЦИАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ. Во-вторых, в том, что сам ВОЗВРАТ СОЦИАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ ЕСТЬ УЖЕ ДИКОСТЬ, СТАДИЯ ОДИЧАНИЯ ОБЩЕСТВА. На первый момент дикости обращают внимание чаще всего, так как он сразу бросается в глаза. На второй момент, поскольку он неприятен и даже неприемлем для души нового русского, – очень редко и даже специально этот момент скрывают. Между тем именно во втором моменте вся суть дикости происходящих исторических процессов. Возврат от социализма к капитализму есть дикость, но в этом нет ничего необычного. Мы хорошо знаем, что переход от феодализма к капитализму происходил очень даже не гладко в течение столетий. Следовательно, было бы самой последней дикостью полагать, что более высокий общественный строй, который к тому же заявляет себя как отрицающий все предыдущие, возникнет в течение правления одного из политиков, как это решили наши доморощенные марксистствующие политики, не читавшие Маркса. И все же, если общество начинает двигаться назад, то такое историческое движение называется реставрацией, а сам способ перехода – контрреволюцией или, по крайней мере, социальным реваншем. Если уж называть совсем грубо – это одичание. Что у нас и происходит. В современном обыденном сознании с этим определением легко согласились, тем более что и в СМИ, и в заявлениях многих политиков такое определение звучит очень часто. Но мне хочется обратить внимание еще на один важный теоретический момент: ДИКИЙ КАПИТАЛИЗМ ВОЗНИК ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ВНАЧАЛЕ ОДИЧАЛ СОЦИАЛИЗМ, на сумевший раскрыть того социального потенциала, который в нем был исторически заложен. Поэтому, не сумевший раскрыть свой потенциал советский социализм, то есть одичавший социализм, привел к дикому капитализму. Экономически советский социализм воспроизвел из своих исторических недр то состояние, из которого он когда-то возник: войну, разруху, культурное одичание. И поскольку это состояние включало в себя не только формы капиталистических отношений, но и феодальных, то вся это попятное движение стало воспроизводить и феодализм со всеми его межличностными отношениями и духовными формами. НЕ НАДО БОЯТЬСЯ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА И все же в этом нет ничего страшного, если не учитывать, что при этом общество должно пережить все то, что оно когда-то уже переживало, но в иных формах и других масштабах. Тем более что социалистическое общество накопило за десятки лет такой мощный социальный потенциал, который позволяет совершить народу эту историческую жертву, смысл которой он не всегда понимает, полагая, что «капитализм пришел всерьез и… навечно». Скорее всего, – надолго, но не навечно. Хотя сейчас многие уверены, что назад пути нет, и социализм никогда не вернется. Но кто говорит, что должен быть возврат назад? Никакого возврата не будет, так как социализм никуда и не уходил. Точно так же, как не уходил никуда капитализм в то время, когда советское общество мы называли социалистическим. Как известно, это общество выходит из капиталистического и сохраняет в себе многие черты предшествующего строя. Поэтому переход от социализма к капитализму теоретически всегда возможен, но только особые исторические условия позволяют осуществить этот возврат. Поэтому пережить жертву в виде реставрации капитализма в условиях, когда есть мощный социальный и духовный потенциал, обществу вполне удастся. Если бы не было этого потенциала, на котором Россия держится второе десятилетие, реставрация капитализма экономически была бы невозможна. Но было бы еще более наивно полагать, что советский социализм возник только для того, чтобы затем на его основе возник капитализм. Можно сколь угодно магически заклинать историю, как угодно настойчиво приучать людей к мысли, что в советском обществе никакого социализма не было и доказывать ошибочность выбранного Россией сто лет назад пути, – все это бесполезно. Джин из исторической бутылки выпущен и никакими силами его обратно не затолкать. Точно так же, как когда-то не смогли два первых сословия затолкать обратно в бутылку «дух капитализма», выраженный третьим сословием. Как известно, «призрак коммунизма» всегда бродит вслед за «духом капитализма», как за своим кровным родственником. ДИКОСТЬ В КВАДРАТЕ Однако у процесса одичания общества есть еще одна сторона. И состоит она в том, что нам уже из нашей истории хорошо известно: с выбором нового пути развития начинают выбрасывать на свалку то, что было создано при социализме. Это уже дикость в квадрате и совсем непростительна, в отличие от форм дикости, на которые мы уже указали. Непростительна эта дикость в том смысле, что новые социальные архитекторы и строители начинают подкапывать фундамент, на котором только и возможно что-то построить. Другого фундамента нет. Но сейчас выбрасывают все точно так же, как в советское время часто выбрасывали многое из того, что было создано ценного при капитализме. Не все, но многое, причем, очень важное, что послужило бы развитию нового общества. Это, собственно, было одной из причин, почему советский тип общества не выдержал испытания временем. У меня заняло бы не одну страницу лишь одно перечисление того, что безосновательно выбрасывается сейчас, но я обращу внимание лишь на одно достижение, которое имеет прямое отношение к духовной жизни общества. Я имею в виду новую форму общения людей, возникшую в условиях социализма. Не знаю как у других, но у меня до сих пор вызывает неприятие обращение к другому словом «господин». Объясню суть проблемы. Во-первых, при нашем страшном социальном расслоении далеко не ко всем это слово применимо. Точнее, оно редко к кому применимо. Одних бывает просто смешно назвать господами, так как они далеко не дотягивают до господ. Других называть господами стыдно, так как это вчерашние коллеги и товарищи по работе. Третьих – просто оскорбительно для самих господ, так как они не хотят иметь социальных родственников среди «господ», имеющих криминальное настоящее и прошлое. Во-вторых, восстанавливая слово «господин», мы тем самым возрождаем и соответствующую культуру, в которой доминировали отношения «господина и раба», как показал еще Гегель. Ведь это слово, в отличие от «мсье» или «мистер», выражает отношение социального превосходства одного человека над другим. И не случайно наши бравые военные и милиционеры обращаются друг к другу со словом «товарищ». И я не думаю, что сейчас граждане Франции или США согласились бы, если бы их снова стали возвращать к временам, когда бедный не мог поднять головы перед знатным французом, белые и черные жили на разных улицах, ездили в разных видах транспорта и т. д. Вся современная ксенофобия, на борьбу с которой призывает сейчас наше государство, кроется в этом социально-этическом расслоении общества. Если оно закрепится, если унизительное слово «господин» сменит «слово гордое товарищ», то слово «дикий капитализм» можно писать без всяких кавычек и произносить без всяких метафор. В-третьих, в этом случае больше всего страдает интеллигенция. Ведь снова возникает исторический выбор: служить народу, исповедовать то, что, правда, Н. Бердяев саркастически назвал «народническим мракобесием», – или служить «господам», которых и господами назвать язык не поворачиваться? Таким образом, если становление капитализма в России в его современном состоянии является явлением необходимым и закономерным после существования социализма в его кризисном советском варианте, то все ценное, что было создано при социализме, должно быть воспринято новым обществом и двинуто вперед. Точно так же, как было при переходе от феодального строя к капитализму. Нам говорят: социализм в нашей стране был нелепой исторической ошибкой, которую сейчас необходимо исправить. Допустим, что это так. Допустим, что в 1917 году была совершена ошибка, и надо было прислушаться к Г. Плеханову и не брать курс на пролетарскую революцию. «И все?» – спросит удивленный читатель. Неужели стоило огород городить, чтобы указать истоки дикости современного российского капитализма в том, о чем написано на каждом заборе? Действительно: вся левая печать обвиняет новых устроителей России в том, что они посмели отвергнуть советский социализм и с этой точки зрения проявили недюжинную дикость. Не стоило бы. Но дело в том, что тут нет никакой исторической ошибки. Советский строй показал свою историческую жизнеспособность, способность решать такие исторические задачи, которые при капитализме никогда не ставились. Теперь есть возможность сравнить два строя. Без идеологических и психологических войн, а спокойно и взвешенно. Причем, если при существовании советского общества его сравнение с капитализмом шло по исторической линии (с пресловутым 1913 годом), в идеологических целях (догнать и перегнать!) и для психологического воздействия на выезжающих за границу (шок от изобилия продуктов в западных магазинах), то теперь сравнение капитализма с социализмом россияне осуществляют на своей шкуре, всем своим нутром. Такой исторической ситуации в истории никогда еще не было. И было бы крайне расточительно не использовать этот шанс для развития социальной теории. Но мы к решению этой теоретической проблемы еще даже не подступили. Она нас чем-то смущает. Поэтому свои оценки капитализму мы больше даем на основе практического опыта. В частности, этот опыт показывает, что причина дикости нового русского капитализма в том, что новые хозяева мира не уверены в успехе своего предприятия, поэтому ведут себя как временщики. Но дело не только в психологии временщиков. Это было бы полбеды. Тут попахивает еще и психологией уголовников, которые стремятся спрятать концы в воду после совершения своего преступления. И чем страшнее преступление, тем масштабнее операция по «зачистке следов и свидетелей». Но вот незадача: свидетелей так много, что полную зачистку совершить быстро невозможно. Каков выход? - Бедность, нищета и социальная деградация как причина ускоренного вымирания исторических свидетелей происходящего всестороннего одичания. Колесо новейшей истории безжалостно сметает всех, кто оказывается на его пути. Так имеем ли мы право на такой исход одичания?

(обратно)

Реванш

Литература

Реванш

ДИСКУССИЯ

Вернутся ли девяностые в литературу?

Продолжаем дискуссию о «новом реализме», начатую статьями Льва Пирогова («ЛГ», № 9), Андрея Рудалёва (№ 10), Игоря Фролова (№ 11), Михаила Бойко (№ 12) и Владимира Бондаренко (№ 13).

«Вообще не литература» –литература, которая не нравится критику.

Василий Ширяев , словарь молодого критика

Реванш постмодернистов начался интервенцией. Немецкая журналистка Ольга Мартынова написала статью о «загробной победе соцреализма», которую сначала просто перевели на русский, а затем и напечатали исправленный и дополненный вариант на сайте OpenSpace. Вскоре Сергей Гандлевский предпочёл вручить «Букер» скромной Елене Чижовой, а не признанному фавориту. К великому походу против нового реализма присоединились Игорь Фролов и Валерий Шубинский. Это не цепочка совпадений, а тенденция.

Самым жёстким критиком новых реалистов оказался Игорь Фролов: «…эти малограмотные, бледные духом дети исторического подземелья, выйдя на свет, начали корявым языком излагать свои жалобы на жизнь <…> Произнеся свои первые «абырвалги» и заручившись поддержкой, дети начали теоретизировать».

Так почему же малограмотные и «безъязыкие» стали писателями? Почему их признали писателями? Кто засыпал табаком глаза почтенным критикам и редакторам? Почему Данилкин и Топоров всерьёз пишут об «AD» и «Таблетке» Садулаева? Почему Захара Прилепина осыпают похвалами Павел Басинский, Алексей Варламов и даже Андрей Битов? Кто первым сравнил Сенчина с Чеховым? Кто заговорил о новой деревенской прозе, хотя назначенная в наследники Белова и Можаева Ирина Мамаева не знала толком языка и психологии современных крестьян, а главное, не интересовалась ими.

Библейский Давид побеждает филистимлянина Голиафа благодаря божественной помощи Яхве. Какая сила помогла новым реалистам? Кто направил руку с пращой?

Вернёмся на десять–двенадцать лет назад. Ольга Мартынова уверена, что девяностые были годами расцвета литературы. Может быть, она и права, если судить с точки зрения литературоведа. А с точки зрения социолога литературы – это время глубокого упадка именно серьёзной, «качественной» прозы. Причин тому много. В основном – социально-экономические и социокультурные. Интеллигенция, особенно провинциальная, обнищала и одичала, повывелись грамотные, читающие рабочие, деградировало студенчество. Из доброй сотни моих студенток лишь одна знала, как выглядит «Новый мир». Но виноваты и сами писатели.

Есть и другая причина – особенности русского литературного постмодернизма. Даже Сергей Чупринин, к постмодернизму благосклонный, отмечал его родовые пороки: кружковость, асоциальность и даже аутичность. Лучшие советские писатели, как и их предшественники – русские классики, старались поднять читателя до уровня «серьёзного искусства». Постмодернисты читателя отталкивали или по крайней мере были к нему равнодушны. Им нравилось жить своим мирком, где все свои, свои писатели, свои критики, свои редакторы, свои издатели. Массовый читатель был для них профаном, которого допускать к священнодействию чтения рискованно.

Я не наговариваю, поверьте. Перечитайте статьи Мартыновой и Шубинского. Их объединяет не только идея и тема, но и, что гораздо важнее, ностальгия по прекрасному времени, когда массы читали Маринину (но не Улицкую!), а серьёзные писатели не допускали чумазых в круг избранных.

Западный постмодернизм стал идеологией общества относительного равенства, где преграды между классами стали проницаемы, а то и слегка различимы.

Русский постмодернизм сформировался в оппозиции не только советской власти, но и советскому обществу. Отсюда его элитарность, презрение к массовому читателю, презрение к «простонародью». Впервые в русской литературе численность поэтов примерно сравнялась с численностью читателей поэзии. Но ведь и проза развивалась в том же направлении. Тиражи неуклонно падали.

Постмодернизм победил в самом начале девяностых, когда наше общество раскололось, между классами поднимались глухие стены. Нет, он никогда не был «идеологией господствующего класса». Черномырдин предпочитал «Русской красавице» Виктора Ерофеева «Бешеного» Виктора Доценко.

Но всё-таки связь со структурой общества бросается в глаза: элита – народ, элитарная литература – массовая литература. Маринина и Донцова – для народа, лауреаты «Русского Букера» – для аристократов духа.

Единственным нашим постмодернистом западного типа стал Б. Акунин, его книги покупали люди всех сословий.

Внимательный читатель скажет, что постмодернизм в девяностые годы вовсе не вытеснил другие направления. «Новый мир» регулярно печатал Виктора Астафьева и Александра Солженицына, «Знамя» – Георгия Владимова. А какое отношение к постмодернизму имеют Ольга Славникова и Олег Павлов?

Но всё-таки именно постмодернизм диктовал свои условия, именно он тяжким камнем утягивал русскую литературу на дно, подальше от ещё барахтавшегося читателя.

Русские постмодернисты перестали интересоваться реальностью, наплевали на народ, превратившись в какую-то секту. Она паразитировали на мировой культуре, их творчество питалось сугубо литературными источниками. Все каналы, ещё связывавшие с миром, засыпали, провода оборвали. Их больше не интересовали вечные вопросы бытия, великие цели, прекрасные идеалы. Ирония истребила всё живое, как радиация. На рубеже девяностых и нулевых в своей программной статье «Гамбургский ёжик в тумане» Ирина Роднянская констатировала: «Утрачен интерес к первичному «тексту» жизни – и к её наглядной поверхности, и к глубинной её мистике <…> Искусство веками отделялось от своей бытийной базы – Красоты, до поры, однако, не упуская её из вида <…> Но вот она скрылась из глаз совсем, и сразу всё омертвело. Остались муляжи – забавные, роскошные, величавые».

Я неслучайно вспомнил эту статью Роднянской, она передаёт интеллектуальный климат эпохи, подготовившей новый реализм. Шестидесятники не приняли литературу для литераторов, не приняли социокультурный апартеид постмодернистов.

Без поддержки Ирины Роднянской, Евгения Ермолина, Павла Басинского новый реализм никогда бы не появился. Пустовой и Шаргунову просто негде было бы печататься. Фролов прав: новых реалистов поддержали редакторы литературных журналов. «Отрицание траура» Сергея Шаргунова появилось в «Новом мире», «Афинские ночи» Романа Сенчина – в «Знамени», «Ленкина свадьба» Ирины Мамаевой – в «Дружбе народов», «Патологии» Захара Прилепина – в «Севере».

Как бы ни были смехотворны первые манифесты новых реалистов, где Гандлевскому и Маканину всерьёз противопоставляли Илью Кочергина, а имя Сергея Шаргунова сопрягалось с именем Освальда Шпенглера, в них мерцали проблески жизни.

Возможно, критики и редакторы ошиблись. Молодые литераторы в большинстве своём не оправдали оказанного доверия. Вопреки всеобщему предубеждению, нулевые стали органичным продолжением девяностых, и не только в политике, но и в литературе. На страницах литературных журналов читатель, как и десять лет назад, найдёт всё то же «дотошное вглядывание в смутные эмоциональные состояния, смахивавшее на подсматривание в замочную скважину за тусклой жизнью каких-то неинтересных, незначительных людей, поражённых какой-то сонной депрессивной пассивностью», о котором некогда писала Мария Ремизова. Разве что сами тексты стали скучнее и проще, а стиль всё больше отдавал школьным сочинением. Если в девяностые серьёзной литературой занимались «профессоры» филологии, то им на смену пришли филологи-студенты, причём студенты в большинстве своём ленивые, нерадивые, туповатые, зато начисто лишённые комплекса неполноценности.

Редакторы, критики, члены жюри литературных премий снизили планку. Откровенно слабый текст в девяностые могли включить в шорт-лист «Букера» и даже наградить премией, так сказать, «за прошлые заслуги». Но наградить или включить в финал «модного» прозаика в голову никому не приходило. «Таблетку» Германа Садулаева, «Нефтяную Венеру» и «Тщеславие» Александра Снегирёва в девяностые никто и не пропустил бы даже в лонг-лист.

Есть такое понятие – «положительная дискриминация». Это когда на работу вместо здорового, грамотного белого человека принимают, скажем, темнокожую женщину, потому что она, во-первых, женщина, а во-вторых, темнокожая. Профессиональные качества здесь роли не играют. Мы не замечаем талантливого, профессионального, но уже не очень молодого питерского писателя Евгения Каминского, но охотно печатаем, читаем, рецензируем того же Снегирёва. Нашими «темнокожими женщинами» стали молодые писатели. Им прощали слишком много. В наши дни сам термин «качественная литература», введённый некогда Сергеем Чуприниным, кажется, начал терять смысл. Многие авторы массового чтива пишут лучше, литературнее Александра Снегирёва, Евгения Алёхина, Дмитрия Данилова, Андрея Бычкова. К тому же, скажем, Татьяна Степанова и Анна Малышева пишут увлекательно, в то время как наши молодые дарования в большинстве своём не способны написать связный текст с героями, сюжетом, интригой и смыслом.

И всё-таки я против реванша. Мне новый реализм не нравится, но и возвращаться в литературные девяностые я не хочу. Там нет жизни.

Сергей БЕЛЯКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,2 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 20:41:57 - Алексей Викторович Зырянов пишет:

А хочется нового.

Все акценты, представленные в позиции Сергея Беликова, как общее мнение - немногословно, но, безусловно, поражает в самую точку ту неопределённость в современной литературе, которой так озабочены все мы, как читатели. Без изысканных фраз о природе литературы современности – так и надо говорить. Спасибо Сергею Беликову. Мы с каждым годом прощаемся с привычной классикой, получая в новой литературе правду теперешней жизни на страницах книг современных описателей быта. Наверное, нынешнему поколению раскрученных авторов лень писать о сокровенном, личном, но ближе им, в чём, собственно, их шаблон, отдушина в том, что для каждого сегодняшнего человека есть тема для будничного разговора. Всё, что так обсуждается в обществе, неугасаемо по привлекательности, а значит – на потребу публике. Забывая о красивых и вычурных построениях сюжета, автор нашего времени находит пафос и наивысшую эмоциональность в самых пустяковых ситуациях, изливаемых на страницах книги, что идёт, в целом, как одна большая заметка о современной жизни. И только-то. Где красивость и изящность стиля писателя? Нет её. Есть описание видимого окружающего, есть типичные манеры поведения персонажей, и есть их жалость к самим себе. А это, честное слово, угнетает. Хочется у современных авторов увидеть мир возвышенного, пусть даже в выдуманном пространстве, но бытовое повествование утяжеляет сознание авторскими мыслями, что возложены на умы читателей. Автор не жалеет других, когда сбрасывает свой груз обыденности на плечи читающих. Что мы не видели такого, что не видел современный автор? А хочется нового.

(обратно)

Словесность в Интернете: тупик или прорыв?

Литература

Словесность в Интернете: тупик или прорыв?

СЕТЕРАТУРА

Владимир ТИТОВ

Компьютерные технологии несказанно упростили труд писателя. Сочинители прошлых времён о таких условиях работы могли только грезить. Не нужно писать от руки, править и перепечатывать: Word позволяет молниеносно фиксировать мысли и вносить изменения. При этом «из-под пера» выходит материал, уже готовый для представления в редакцию. Если надо уточнить, растёт ли в Бразилии топинамбур или сколько детей было у Ода Нобунага, незачем рыться в пыльных энциклопедиях: есть «Яндекс», «Гугл», «Википедия» и другие поисковые и справочные ресурсы. Нет нужды обивать редакционные пороги и слать рукописи бандеролью – большинство издателей, кроме отъявленных консерваторов, принимают их по e-mail…

Да и функция редактора-издателя, как непременного посредника между автором и читателем, уходит в прошлое.

Не секрет, что издатели неохотно берут произведения нераскрученных авторов: книгоиздание – не благотворительность, а бизнес, и принесёт ли прибыль публикация чьего-то литературного дебюта – неизвестно… С другой стороны, для автора-дебютанта приоритетная задача – заявить о себе. В доинтернетную эру для писателя, не нашедшего взаимопонимания с редакторами, единственной возможностью пробиться к читателю было издание книги за свой счёт (что сопряжено с расходами и хлопотами, но не гарантирует успеха и признания!). В наши дни можно с минимальными затратами обнародовать своё творение в Интернете: в блогах, на форумах или на сайтах со свободной публикацией. И если бумажный самиздат считается уделом бездарей и неудачников, то самиздат сетевой воспринимается более лояльно.

От развития сетевого сегмента литературы выигрывают не только сочинители и критики, но и читатели. Ведь кроме интернет-самиздата, где резвятся «подающие надежды» авторы, существует множество виртуальных библиотек, откуда можно скачать и классическое произведение, и модную новинку. Лет десять назад продвинутых библиоманов ограничивала неподвижность стационарных компьютеров. Теперь же ноутбуки, планшеты, iPhone’ы позволяют погрузиться в чтение хоть в метро, хоть в лесу.

Сетература развивается пропорционально развитию индустрии гаджетов и теснит «бумажный» сектор литературы. Многие писатели становятся знаменитыми, не издав, в прежнем понимании этого слова, ни единой книжки – зато их сайты и блоги ежедневно посещаются тысячами пользователей. Плюсы развития интернет-литературы очевидны. Но у всякого положительного явления есть и отрицательные стороны.

В нашем случае это вырождение художественного слова в Сети.

Возьмём двадцать «непризнанных гениев» с какого-нибудь ресурса свободной публикации. Из них один – яркий талант, не понятый издательским миром (бывает). Двое-трое – способные лентяи: от профессионального литератора требуются самодисциплина и предприимчивость, умение выполнить определённую работу к определённому сроку, а этим свободным художникам проще писать в день по полстрочки и выкладывать тексты на свою страничку, ни на кого не оглядываясь. Некоторое количество поклонников у них будет – а большего и не надо… Но основная масса сетевых писарчуков – графоманы. Увы, бездарность не препятствует им регистрировать аккаунты и размещать свои творения. А если у графомана водятся деньги, он не пожалеет их на продвижение своих опусов, регулярно проплачивая анонсы.

Поэтому качество непосредственно сетературных текстов в основном оставляет желать лучшего.

Другая опасность, подстерегающая сетевого литератора, – уход в богемно-маргинальные тусовки.

В Интернете кружки по интересам складываются быстрее, чем в реальной жизни. Общению в Сети не мешает ни расстояние, ни часовые пояса, ни интеллигентская социофобия. И литературные интернет-сообщества подчиняются тем же законам социальной психологии, что и прочие самоорганизующиеся группы. В них есть гуру и избранные ученики, элита и контрэлита, счастливые неофиты и демонизируемые «предатели». Беспристрастности в оценках нет и в помине: кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Критерием успешности становится признание в тусовке, для чего не столь важны талант и трудолюбие, сколь умение заводить и поддерживать правильные связи.

И зачастую лидеры рейтингов литературных сайтов, законодатели мод ЖЖ-коммьюнити за пределами своих виртуальных феодов – никто и звать их никак.

Существуют и более серьёзные проблемы сетевой литературы: проблема защиты авторских прав и вознаграждения авторов.

Допустим, некий писатель, получив от издателей определённое количество ответов «рассматриваем, перезвоните ещё через полгода», решает идти к читателю напрямую. Размещая свои сочинения в Интернете, он, возможно, со временем добьётся признания – да только славу на хлеб не намажешь. А на большее ему рассчитывать не приходится! Доход (например, от коммерческой рекламы на литературном сайте) получат держатели ресурса. А тот, благодаря кому формируется привлекающий посетителей и рекламодателей контент сайта, вынужден довольствоваться сознанием собственной популярности.

Однако есть альтернатива как традиционному книгоизданию, так и свободной выкладке текстов в Интернете. Это интернет-издательства. Они переводят текст в формат «электронной книги» (файла, который удобно читать с экрана, но практически невозможно нелегально скопировать) и предлагают скачивать её за умеренную плату (при помощи тех же эсэмэсок).

Преимущество e-books – их дешевизна: нет затрат на типографию, на складирование и перевозку, а для реализации «тиража» не требуются торговые площади. Сие в равной степени приятно как читателям (которые платят за электронную книгу на порядок меньше, чем за её бумажный аналог), так и авторам: плата за преобразования рукописи в e-books несопоставима с изданием бумажной книги за свой счёт. При этом владелец текста получает протекцию авторских прав и возможность заработать – с каждой покупки e-book ему отчисляется процент.

Недостаток таких книг в том, что, приобретая их, читатель покупает кота в мешке. Обычную книгу можно снять с полки в магазине и пролистать, а здесь приходится довольствоваться презентационным фрагментом. Мешает популяризации e-books в России недоверие наших сограждан к Интернету («Ведь там одно враньё, мошенничество, порнуха и экстремизм!»), бедность и техническая безграмотность большой части населения, неразвитость инфраструктуры. Поэтому e-books остаются маргиналами книжного рынка. Доход от реализации электронной книги невелик – знающий себе цену писатель предпочтёт издание на бумаге. Литература non-fiction и средненькие художественные творения не способствуют росту популярности e-books. Круг замкнулся?

Однако неверно представлять существующее положение дел вечным. Со временем появятся ещё более доступные и совершенные гаджеты; соответственно доля выпускаемых интернет-издательствами e-books будет возрастать, тогда как свободная выкладка (точнее – выбрасывание) текстов сократится. Потому что мало кто, имея возможность издать полноценную книгу, станет швырять свой труд на потребу халявщикам. Разве что редкий альтруист либо конченый графоман, осознающий, что его поделка и даром никому не нужна. Бумажные книги, конечно, не исчезнут и не станут раритетом вроде конной повозки в современном городе, но уже в ближайшие десять–пятнадцать лет отойдут на второй план.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Шалун уж отморозил

Литература

Шалун уж отморозил

ЛИТПРОЗЕКТОР

Народная примета: если вся либеральная тусовка взахлёб хвалит то или иное произведение – что-то тут нечисто. А книгу Дениса Драгунского хвалят? Ещё как.

«Проза Драгунского – это уникальный в нашей современной русской литературе образец лёгкого и стилистически безупречного письма. Его истории – шутливые мудрости или мудрые шутки» (Андрей Колесников).

«Эту прозу действительно следовало бы назвать филологической – в том смысле, что она стилистически безупречна и демонстрирует отменный авторский вкус. А ещё она очень взрослая и по-человечески мудрая. И даже если поначалу кого-то раздражает, что автор позволяет себе делать обобщения, оперировать штампами и навешивать ярлыки, то довольно скоро становится ясно: он может себе это позволить. Потому что его штамп выверен и ярлык не врёт» (Наталья Кочеткова).

А вот и тяжёлая артиллерия: «Денис Драгунский реанимировал жанр новеллы, создав собственный, ни на кого не похожий тип короткого, динамичного, откровенного, смешного и жутковатого рассказа, в котором всё с абсолютной прямотой договорено до конца и даже дальше. Драгунский говорит то, что говорить не принято, и безошибочно попадает в самые больные точки. И ты ему за это ещё и благодарен, потому что, оказывается, ты не один такой. Не знаю человека, который бы смог оторваться от его прозы. Разве что этот человек умеет лучше. Но я таких пока не видел» (Дмитрий Быков).

Ну, тэк-с, больной (скажем, протирая руки спиртом). Для начала об отмеченной всеми стилистической безупречности. Вот, навскидку, из рассказа «Плохой мальчик 4» с надзаголовком «правила и нормы» (да-да, именно с надзаголовком, да ещё и в большинстве случаев выписанным на иностранном языке, для продвинутых): «...но плохой мальчик пожимал плечами, поворачивался и уходил, в душе хохоча инфернальным смехом». Простите, дяденька, за невежество: а можно ещё чем-то хохотать, кроме как смехом? Но, очевидно, именно подобные неуклюжие конструкции и являются в глазах досточтимых критиков «образцами стилистически безупречного письма».

Что там ещё в анамнезе? Мудрость. Судя по всему, это она и есть (рассказ «Хоть часочек», Amor Sacro e Amor Profano): «Любовь существует в своих проявлениях, и никак иначе. Другого способа пока не придумано». О да! «Жизнь такова, какова она есть и больше ни какова». Но это сказано задолго до Д. Драгунского.

А может, искомая мудрость запрятана в этом фундаментальном исследовании: «Остаётся вопрос. В пачке 20 штук сигарет – это исходя из обычной дневной порции курильщика? Или это курильщик выкуривает в день 20 сигарет, потому что в пачке столько?» («Пачка в день», «дар напрасный, дар случайный»).

Помилуйте, но ведь это же банальщина, простительная экзерсисам литстудента. А если учесть возраст автора, давным-давно выросшего из штанишек Дениски, диагноз неутешителен: такое не лечится.

Вообще отношения с литературой как современной, так и классической у Д. Драгунского очень непростые. Творческое кредо выражено предельно ясно («Книжку, что ли, почитать?», «безответственно и непродуманно»): «Я разлюбил тонких стилистов». Ну, это понятно из вышеприведённого примера.

Вот ещё более категорично: «За что я особенно люблю современную литературу, так это за то, что её можно не читать» («Писатель и современность», «полное собрание сочинений и писем»). Ах, если бы её ещё мог бы кое-кто и не писать…

Было бы странно, если бы человек столь тонкой душевной и творческой организации (по мнению вышеупомянутых критиков) остался в стороне от оценки классического наследия. Не остался. И даже переписал. Из «Анны Карениной» Льва Николаевича получился обрубочек «Пять фраз» («все счастливые семьи несчастны по-всякому»). От «Мастера и Маргариты» Михаила Афанасьевича – «Рита и специалист» («недалеко от Патриарших»).

Ну а как обойти Александра Сергеевича? Не обошёл. В рассказе «Пушкин плюс» с надзаголовком «и долго буду тем любезен я…» безупречный и мудрый стилист Д. Драгунский, рассуждая на тему, что было бы, если бы Пушкин дожил до возраста Горчакова, приходит к ожидаемому умозаключению: «А может, и советской власти не было бы». Почему к ожидаемому? А что ещё ждать от главного редактора журнала «Космополис» и члена Комиссии по идеологии Федерального политсовета партии «Союз правых сил»? Не хотелось бы в рецензии говорить о политике, но поскольку исследуемый сам туда завернул по дороге к Парнасу, куда ж нам без неё? Подозреваю, что именно за подобные пассажи Д. Быков оценил нашего автора как писателя, который «говорит то, что говорить не принято, и безошибочно попадает в самые больные точки». Хотя кого сейчас удивишь плевками в прошлое? Удивляет другое – чем ему-то, Денису Викторовичу, насолило это самое советское прошлое? Наверное, «ужасами тоталитарного режима» воспринимались им многомиллионные тиражи произведений отца (произведений, кстати, куда как более талантливых и добрых)?

Кстати, о тиражах. Не так давно автору «Плохого мальчика» пришлось разместить в Интернете объявление: «Сам себя не отрекламируешь… ЕСЛИ ВДРУГ КТО-ТО ЖИВЁТ РЯДОМ, тогда – 12 марта, в пятницу, в 18 часов. Я буду настырно расхваливать свою книжку в Доме книги в Медведково». И вроде бы шутливое признание, а грустно. И как диагноз звучит наречие «настырно». Именно так в основном прокладывают себе путь к литературному успеху те, чьи опусы в лучшем случае заслуживают подзаголовка: «Для домашнего потребления». И тут самое место автору обратиться к своему же рассказу «По вечерам над ресторанами» («этнография и антропология»). В нём герой, писатель, которого ну никак не хотели воспринимать всерьёз в ресторанах, наконец заявился туда с карманами, полными денег: «Подходит официант. Я развалился в кресле, раскрыл меню и говорю этак вальяжно:

– Ну, что вы нам посоветуете?

Он посмотрел на меня и сказал:

– Поужинать дома».

Заключение же по состоянию «Плохого мальчика» можно сделать его же словами: «Что хотел сказать автор? Что, кому, чего ради? Зачем он это всё? Про что? Цель и смысл?» («Континуум», «критическая масса»).

А ещё грустно оттого, что нет на этих отмороженных шалунов матери, которая бы «грозила им в окно».

Александр ЯКОВЛЕВ

Денис Драгунский. Плохой мальчик : Рассказы (1–173). – М.: РИПОЛ классик, 2010. – 448 с. – (Нет такого слова).

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 4 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Шолохов от «а» до «я»

Литература

Шолохов от «а» до «я»

ВСЕМ МИРОМ

Идея подготовки Шолоховской энциклопедии родилась у шолоховедов ещё в 2000 году. Наши предложения были направлены в администрацию президента РФ.

11 января 2002 года, как известно, президент В.В. Путин подписал указ № 9 «О праздновании 100-летия со дня рождения М.А. Шолохова», в котором правительству России поручалось подготовить план основных мероприятий.

5 сентября 2002 года вышло распоряжение правительства РФ за № 1243-Р. Был утверждён план основных мероприятий к юбилею писателя, в него была включена и подготовка Шолоховской энциклопедии, а Министерству культуры РФ, которое в то время возглавлял М.Е. Швыдкой, было поручено профинансировать проект подготовки Шолоховской энциклопедии.

Не стану утомлять читателя подробностями устроенной министерством возни. Скажу лишь одно – распоряжение правительства было проигнорировано. На энциклопедию в результате не было выделено ни единой копейки.

Вновь возник вечно русский вопрос: «Что делать?» И вот тогда появилась идея, опять же по-русски, пойти, что называется, с шапкой по кругу. В этих целях был учреждён фонд «Шолоховская энциклопедия» как некоммерческая организация. Основными учредителями фонда выступили Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, издательский дом «Синергия», Шолоховский центр Сургутского госпедуниверситета.

Президентом фонда избрана Зинаида Кириенко, народная артистка России, лауреат Государственной премии СССР. Её личная творческая биография тесно переплетается с экранизацией и «Тихого Дона», и «Судьбы человека». Актриса всегда с огромной теплотой рассказывает о встречах и беседах с Михаилом Александровичем. Когда ей задают вопрос: почему она согласилась возглавить фонд, всегда отвечает: «Если мы – наше поколение – этого не сделаем, этого уже не сделает никто».

От имени фонда «Шолоховская энциклопедия» мы обратились в ряд банковских и финансовых структур с просьбой оказать нам финансовую поддержку.

Первым откликнулся «Газпромбанк». На осуществление столь грандиозного гуманитарного проекта на период до 2010 года было перечислено фонду несколько миллионов рублей. Между «Газпромбанком», который стал генеральным спонсором проекта, и фондом «Шолоховская энциклопедия» подписан договор спонсорского вклада, который успешно осуществляется. Благодаря «Газпромбанку» появилась реальная возможность сконцентрировать усилия на работе по подготовке Шолоховской энциклопедии.

Чем мы сегодня располагаем для достижения цели?

В нашем распоряжении имеется словник, подготовленный специалистами Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН издательского дома «Синергия». Как приложение к энциклопедии готов вариант «Хроники жизни и творчества М.А. Шолохова». С Российской государственной библиотекой создан библиографический указатель объёмом 10 авторских листов к Шолоховской энциклопедии.

В настоящее время завершился в основном процесс формирования редакционной коллегии энциклопедии. Научным руководителем её избран Юрий Дворяшин, доктор филологии, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Ответственным секретарём является Валентин Осипов, писатель-шолоховед, лауреат Шолоховской премии. В составе редколлегии, на правах заместителя председателя, Александр Шолохов, директор Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова в ст. Вёшенская Ростовской области, писатель-фронтовик, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии Юрий Бондарев, руководители тематических разделов, доктора филологических наук Наталья Котовчихина, Наталья Ковалёва, Сергей Васильев, Дмитрий Поль, кандидаты филологических наук Алексей Агафонов, Галина Воронцова.

Среди авторов многие учёные из разных регионов России, писатели, общественные деятели, журналисты.

Проект Шолоховской энциклопедии удивительным образом аккумулирует вокруг себя когда-то разрозненное, распылённое российское шолоховедение. Сегодня среди авторов – учёные и специалисты из США, Китая, стран Восточной Европы и СНГ.

За последние три года мы провели пять научных конференций шолоховедов. Три в стенах Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова и две – в станице Вёшенская, на родине Михаила Александровича.

Есть ли проблемы сегодня? Бесспорно, есть. Хотелось бы получить дополнительную финансовую поддержку, скажем, от земляков М.А. Шолохова. Дело-то не только многотрудное, но и весьма затратное. Нуждаемся во внимании со стороны академической науки. Не только филологов, но и историков, философов…

Административные структуры как на федеральном, так и на региональном уровне пока стоят в стороне от этого грандиозного проекта. Да мало ли ещё творческих и организационных препон.

И всё же в 2010 году хотелось бы завершить подготовку энциклопедии, а к очередной годовщине со дня рождения

М.А. Шолохова её издать.

Шолохов всегда знал, что и о чём писал. Он не сомневался, что у его народа достанет мужества и сил, чтобы преодолеть самые тяжкие испытания.

Хочется верить, и мы преодолеем все трудности и препоны на пути создания энциклопедии.

Эрнст БЕССМЕРТНЫХ, генеральный директор издательского дома «Синергия», исполнительный директор фонда «Шолоховская энциклопедия»

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 08:56:50 - Вера Александровна данченкова пишет:

как видно, реальная власть в нашей стране- у швыдковых. даже не у президента с премьером. оккупированы...

(обратно)

Дебют Верочки Пановой

Литература

Дебют Верочки Пановой

ЭКСКЛЮЗИВ

Повесть Веры Фёдоровны Пановой (1905–1973) о санитарном поезде № 312 «Спутники» (1946) – одно из лучших произведений в литературе о Великой Отечественной войне. В 1947 году автор её, до той поры безвестная провинциальная журналистка, становится лауреатом Сталинской премии. Её популярность у читателей неуклонно растёт.

Но лишь из автобиографической книги В. Пановой «Заметки литератора» (1972) читатели узнали, как долог и труден был её путь в литературу. Призвание своё она ощутила рано: восьми-девяти лет от роду писала стихи и прозу. В 1915 году поступила в гимназию. Но была вынуждена уйти из второго класса – после гибели отца денег на обучение не хватало. В дальнейшем набирала знания самообразованием. В 1922 году в редакции газеты «Трудовой Дон» начался рабочий стаж писательницы.

Вспоминая детское стихотворчество в «Заметках», она писала: «О чём были те детские стихи? Не забудьте, я была мещанская девочка из Нахичевани, пригорода Ростова-на-Дону. Я получала «Задушевное Слово». Меня водили в церковь. У меня была тётя Лиля, а у тёти Лили альбомы с Линой Кавальери и романы Марлитт (Евгения Марлитт (1825–1887) – немецкая писательница, романами которой зачитывалась мещанская среда. – О.П.). Вот тот эстетический и словарный круг, которым я была очерчена».

Столичный детский журнал упомянут неслучайно. Осенью 1915 года в нём появилась публикация:

«Юная поэтесса

В редакцию «Задушевного Слова» доставлено несколько стихотворений девятилетней Верочки Пановой, живущей в Нахичевани. Из них некоторые очень недурны для столь юной поэтессы. Вот одно из стихотворений Верочки Пановой.

Зима

Снег… На улице, покрытой

Серебристой пеленой,

Тихо в воздухе кружится

Фей-снежинок робкий рой.

Мгла туманная, ночная,

Быстро в воздухе плывёт.

Тишина… Хрустнёт порою

Как хрусталь прозрачный лёд.

О, как грустно и туманно!

Ветер воет, снег идёт,

Да в лесу там где-то вьюга

Громко, жалобно поёт.

Верочка Панова, 9 лет».

(«Задушевное Слово»

для младшего возраста.

22 ноября 1915 года, № 4).

Впрочем, 7 (20) марта 1915 года автору уже исполнилось 10 лет.

Републикация Олега ПЕРЕВЕРЗЕВА, ИВАНОВО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«Петербург» приходит к читателям

Литература

«Петербург» приходит к читателям

ГОЛОС С МЕСТА

Вопрос соредактору журнала «Петербург» писателю Гумеру Каримову:

– Как возникла идея возрождения известного в прошлом литературного журнала «Ленинград»?

– Это уже не первая попытка возрождения журнала. В середине 80-х годов прошлого века её уже предпринимал писатель Николай Крыщук. Ему даже удалось выпустить сигнальные номера. Но дальше дело не пошло.

Мы с Валерием Поповым, председателем СП Санкт-Петербурга, решили сделать очередную попытку, поскольку в нашей писательской организации не было своего печатного органа, и условились редактировать журнал вместе.

Действенную помощь в этом нам оказали друзья и коллеги по партии «Справедливая Россия».

В начале этого года в знаменитом подвальчике – арт-кафе «Бродячая собака» – состоялась презентация первого номера. Только теперь журнал называется «Петербург», потому что и самого Ленинграда уже нет. Затем были презентации в «Доме книги» и в «Доме писателей». На открытии Санкт-Петербургского книжного салона в «Ленэкспо» мы представили уже второй номер. Всего в этом году выйдут шесть номеров, а со следующего года журнал станет выходить в традиционном формате «толстых» литературных журналов ежемесячно.

Как известно, издание было закрыто в 1946 г. по скандальному Постановлению ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Но литературная жизнь взяла своё. В 90-е годы в нашем городе открылись музеи Ахматовой и Зощенко. И вот пришло время вернуть читателям утраченный журнал. Мы считаем это своим долгом.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

На Кубани писатель в цене

Литература

На Кубани писатель в цене

ЛИТНАГРАДЫ

Этой весной на Кубани не устают поздравлять писателей.

Отметил свой 90-летний юбилей Кронид Александрович Обойщиков. Указом губернатора Краснодарского края А.Н. Ткачёва ему присвоено звание Героя труда Кубани, а городские власти на юбилейном вечере поэта вручили ему ключи от новой квартиры.

Автор исторических романов, хорошо известных в России, ветеран Великой Отечественной войны Борис Евгеньевич Тумасов стал лауреатом сразу двух премий – Международной литературной премии им. М.А. Шолохова и премии администрации Краснодарского края в области культуры за роман «Лихолетье» и повесть «Русь залесская».

Краевой премией имени Е.Ф. Степановой награждён кубанский прозаик Николай Ивеншев за документальную повесть «Взвод», рассказывающую о солдатах России, земляках писателя, погибших в чеченских войнах.

Медалью «За выдающийся вклад в развитие Кубани» отмечен поэт Николай Зиновьев. Медаль была вручена ему руководителем Департамента культуры Краснодарского края Н.Г. Пугачёвой на юбилейном вечере, посвящённом 50-летию поэта.

Соб. инф.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 23:15:07 - Евгений Яковлевич Голоднов пишет:

А молодых поэтов на Кубани забыли!???

Есть на Кубани талантливейшая поэтесса, настоящий ГРАЖДАНИН Мария Петелина! Спаси ее Христос за добрые дела! Она - одна из организаторов спасения бессценного природного заповедника Утриша... Чуть ли не мёртвых подняла во имя его СПАСЕНИЯ! Чувствуется, чинуши местные её, мягко говоря, недолюбливают. Так что не уверяйте меня, что "на Кубани писатели в цене"... Видимо, в цене именно те, кто "помалкивает в тряпочку" и лижет определенное (причинное) местечко у местных руко-водителей... Так разве этих "лизоблюдов-блюдочленолизов" можно назвать истинными писателями, духовными пастырями, властителями народных дум?!. Вот МАРИЯ ПЕТЕЛИНА - другое дело! Она - настоящая, не бумажная поэтесса!!!

28.04.2010 21:35:07 - тамара феликсовна тимофеева пишет:

На Куьани писатели в цене

Спасибо. что знают помнят и нагрождают Тимофеева

(обратно)

Культура – понятие духовное

Литература

Культура – понятие духовное

ИЗ ПОЧТЫ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Дорогой Юрий Поляков!

Посылаю в «Литературку» для публикации одно примечательное стихотворение, только что полученное мной в личном письме от одного из старейшин нашей поэзии – Марата Тарасова, живущего в Петрозаводске, вокруг которого всегда столько талантливой молодёжи.

Чем оно замечательно? Тарасов в лирическо-гражданственном стиле поднял наболевшую проблему, совпадающую со страстным монологом актёра Михаила Ефремова в фильме Н. Михалкова «Двенадцать», о том, что многие наши зрители и слушатели привыкают к тому, что искусство есть не повод задуматься над жизнью всерьёз, а лишь повод потрепаться, поразвлечься, поржать, погоготать, и подчас развращают искусство своим пошловкусием, а искусство, идя у них на поводу, опускает уровень духовности всё ниже и ниже.

Неслучайно Тарасов посвятил это стихотворение памяти великой плакальщицы И. Федосовой. Напомним, что именно он нашёл место её захоронения, и благодаря его настойчивости был поставлен ей памятник в Карелии на Юсовой горе. Обращение к фольклору всегда было и будет неиссякаемым духовным источником для всех поколений.

Это сильное исповедальное стихотворение Тарасова служит ещё одним из доказательств того, что поэзия никогда не делится на столичную и провинциальную. Провинциализм – это явление духовное, а не географическое.

Не так давно в Донецке безвременно скончалась Наталья Хаткина, одна из лучших русских женщин-поэтов, предисловие к первой книге которой я написал ещё в 1980 году, а вот московские издатели, часто связанные лишь тусовочными интересами, ухитрились не заметить её стихов. В Самаре живут два своеобразнейших поэта – Михаил Анищенко и Евгений Чепурных, до сих пор не дождавшиеся выхода своих полновесных избранных изданий в Москве. Инна Кабыш, уже давняя москвичка, давно заслуживала московской премии, на которую я её однажды рекомендовал, но была ещё не так давно отклонена жюри только по той причине, что книга, выдвинутая мной, была напечатана в Саратове. Широкообъёмная антология Геннадия Красникова открывает многие талантливые дарования, рассыпанные по просторам России, тоже не удостоенные национального издательского внимания. Но где книги этих поэтов в национальном распространении? Не секрет, что жить на стихи сейчас почти всем поэтам, лишь за редкими исключениями, невозможно. Поэзия не всегда коммерчески прибыльна, но его духовная прибыльность бесценна. Люди, не читающие поэзию, не почувствуют и красоты прозы, следя лишь за поверхностью сюжета, ибо глубина мысли и языковая тонкость настоящей прозы – это всегда поэзия. Общество позаботится о себе, если позаботится о поэзии и о сохранении этого жанра как профессии.

До сих пор не внемлют моим многим обращениям через публицистику о необходимости восстановления всероссийской государственной организации «Читатель–писатель», устраивающей регулярные встречи писателей и читателей, ибо сейчас эта связь разрушилась. Другое моё предложение, которое уже столько лет взывающе, но безответно висит в воздухе, – это внесение в бюджет наших высших учебных заведений должности «писатель при университете».

Евгений ЕВТУШЕНКО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 18:42:53 - ЕвгенийЯковлевич Голоднов пишет:

Провинциализм - явление духовное...

Тема, поднятая поэтом Евгением Александровичем Евтушенко, не нова. Об этом писалось немало. Есть у нашего большого русского поэта Николая Федоровича Дмитриева прекрасные стихи о провинциальных поэтах... Да, необходимо на государственном уровне всерьез поддержать талантливых представителей Российской изящной словесности. Особенно в провинции! От этого только выиграет КУЛЬТУРА нашего ОТЕЧЕСТВА и будут радоваться наши души, души наших потомков!

(обратно)

К плакальщице

Литература

К плакальщице

ИЗ ПОЧТЫ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА                                                                                                                           

Марат ТАРАСОВ

Ирине Федосовой

Повеет скорбью волшебство,

До нас дошедшее издревле.

Не ты ли пленницей его

Навеки сделалась, Андревна?

Легко ль в лесу по-волчьи выть,

Но, горю преданная смала,

Вопя по мёртвому, живых

Своими плачами спасала.

Когда они, сходя с ума,

Снопами боль свою вязали,

На этой по’жне ты сама

Не их ли плакала слезами?..

Нам нынче тех бы вразумить,

Кому чужая боль тупая

Лишь вроде повода сострить,

В шутейной роли выступая.

И сколько их, куда ни глянь,

Кто, угрызения не зная,

Отдав бессовестности дань,

Спит, заворачиваясь в знамя.

Петрушки на помостах сцен

Святыни обратят в курьёзы,

И, не заметивших подмен,

Нас душит хохот, а не слёзы.

Тот балаган принять за храм

И в уголок его забиться

И там, где балом правит срам

И зубоскальство в блеске рамп,

Не сном, а в хохоте забыться.

Взгляни: улыбчивый фигляр,

Нас улещая, словно сводня,

На смехе делая навар,

Готов размахивать исподним.

Самих себя забыв совсем,

Зачем в корнях фамильных рыться,

Когда осмеяны со сцен

И связь времён, и бескорыстье?

Ведь только палец покажи,

И все покатимся со смеха,

И поколеблет этажи

Его бессмысленное эхо.

На миг вернись и вразуми:

Хоть что-нибудь за годы эти,

Не осквернённое людьми,

Осталось ли на белом свете?

И пусть он был тебе не мил,

Но, пробуждённая потехой,

Явись оплакать этот мир,

Когда он корчится от смеха!

ПЕТРОЗАВОДСК

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Литинформбюро

Литература

Литинформбюро

ЛИТПАМЯТЬ

Завершившаяся на днях международная конференция «Румянцевские чтения – 2010», которую традиционно проводит Российская государственная библиотека, накануне 65-летия Победы обсуждала тему «Вехи истории России в зеркале книжной культуры. Историческая память народа: из прошлого к будущему».

В мемориальной квартире А.С. Пушкина на Арбате прошёл вечер памяти Александра Зиновьевича Крейна (1920–2000), основателя и первого директора Государственного музея А.С. Пушкина.

Вечер памяти поэта-фронтовика Евгения Михайловича Горфина (1908–1941) (из цикла «К 65-летию Победы») и презентация его книги «Ремесло» состоялись в Библиотеке украинской литературы в Москве. Своими воспоминаниями об отце  поделилась Леонора Гребенникова.

На Кубани прошли первые литературные чтения «Улыбка детства», посвящённые жизни и деятельности известного учёного-литературоведа, просветителя Ю.Г. Любимцева. В них приняли участие лучшие кубанские учителя-словесники, студенты и школьники.

Поэтический клуб «Дактиль» Дворца культуры Новороссийска выпустит к 65-летию Победы сборник стихотворений. Он открывается произведением участника Великой Отечественной войны Григория Савенкова «Тигр-танк», которое было опубликовано во фронтовой газете «Суворовский натиск» в 1944 году.

ЛИТПРЕМИИ

Новым лауреатом литературной премии имени Ивана Хемницера стал астраханский поэт Юрий Богатов. Премия по традиции вручена во время Дня литературы на родине одного из первых российских баснописцев – в селе Енотаевка.

Объявлен «длинный список» Национальной литературной премии «Большая книга». «Короткий список» будет оглашён 19 мая, а имена финалистов названы в ноябре 2010 года.

ЛИТЮБИЛЕИ

За 10 лет существования Белгородского издательского совета по его рекомендации и при финансовой поддержке вышло в свет более двухсот книг общим тиражом более двухсот тысяч экземпляров, значительная часть изданий – произведения местных прозаиков и поэтов.

В эти дни отмечают юбилейные даты писатели Светлана Соложенкина, Елена Черникова, Вадим Баранов (80 лет),

Михаил Эпштейн (60), Владимир Сотников (50).

Объявлен шорт-лист юбилейного, десятого «Национального бестселлера»: Роман Сенчин с романом «Ёлтышевы», Андрей Аствацатуров («Люди в голом»), Василий Авченко («Правый руль»), Павел Крусанов («Мёртвый язык»), Олег Лукошин («Капитализм»), Эдуард Кочергин («Крещённые крестами»). Финальная церемония состоится в воскресенье 6 июня 2010 года в Санкт-Петербурге, в Зимнем саду гостиницы «Астория».

ЛИТОБЪЕДИНЕНИЕ

На совместном собрании членов общественной Алтайской краевой писательской организации и Алтайской краевой организации профессиональных писателей, которое прошло в Барнауле, принято решение об объединении этих двух организаций в одну.

ЛИТВСТРЕЧИ

В Московском Доме книги прошла презентация уникального издания – репринта первой публикации романов Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок» в журнале «30 дней» (1928–1931 годы). Оно проиллюстрировано выдающимися советскими художниками-карикатуристами – Константином Ротовым и Михаилом Черемных.

В Музее-квартире А.С. Пушкина на Мойке, 12, состоялась презентация пятитомного собрания сочинений поэтессы Нонны Слепаковой.

В городе Мичуринске прошли Дни литературы. Писателей из Воронежа представляли главный редактор регионального журнала «Подъём» поэт Иван Щёлоков, его заместитель поэт Александр Голубев, главный редактор воронежской областной газеты «Коммуна» писатель-публицист Виталий Жихарев. Из Тамбова приехали: председатель правления регионального отделения СПР прозаик Николай Наседкин, поэты Валентина Дорожкина, Людмила Котова, Татьяна Маликова. Организатором и ведущим этой встречи выступил местный прозаик Валерий Аршанский.

В течение одной апрельской недели кубанский поэт Владимир Архипов провёл семь презентаций своей новой книги «Лебединая верность», посвящённой 65-летию Великой Победы. Встречи с читателями состоялись в Краснодаре, Майкопе, Горячем Ключе, в Динском, Северском и Усть-Лабинском районах.

ЛИТУТРАТЫ

В Лондоне на 83-м году жизни скончался известный английский писатель Алан Силлитоу.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Место встречи

Литература

Место встречи

Государственная общественно-политическая библиотека

ул. В. Пика, д. 4, корп. 2

С 21 апреля – книжно-иллюстративная выставка, посвящённая 140-летию со дня рождения В.И. Ленина.

Центральный Дом литераторов

Малый зал

29 апреля – юбилейный вечер Тамары Башмаковой, начало в 18.30;

30 апреля – совместный творческий вечер Павла

Басинского, Игоря Меламеда, Сергея Сутулова-

Катеринича, Владимира Бурлакова, Анатолия Богатых и других авторов журнала «У» (сезоны 2008–2009 гг.), начало в 18 часов.

Большой зал

К 65-летию Великой Победы

4 мая – Общероссийский конгресс ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов Вооружённых сил РФ и ветеранов других локальных войн, начало

в 14 часов;

концерт мастеров эстрады, театра и кино, начало в 16 часов;

Малый зал

4 и 5 мая – акция «Сердце бойца» – бесплатный осмотр ветеранов Великой Отечественной войны врачами НЦССХ им. Бакулева, начало в 10 часов;

5 мая – юбилейный творческий вечер Валентины Баранниковой, начало в 18.30.

Литературный салон «Булгаковский Дом»

ул. Б.Садовая, д. 10

5 мая – поэтический вечер Евгения Реутова, Александра Самарцева и Сергея Шабалина, начало в 20 часов.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Информация

Литература

Информация

Литературный институт имени А.М. Горького к 65-летию Победы в Великой Отечественной войне проводит литературный фестиваль «ДОЛГИЕ ВЁРСТЫ ВОЙНЫ, СВЕТЛЫЕ СТРОКИ ПОБЕДЫ».

В программе: награждение лауреатов, встречи с ветеранами, писателями, военачальниками и деятелями культуры, праздничный концерт.

Фестиваль состоится 5 мая в 18.00 в Большом зале ЦДЛ.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«ЛГ» - рейтинг

Литература

«ЛГ» - рейтинг

 Юрий Сбитнев. Великий князь : Роман. Книга вторая. – М.: Академия-XXI, 2009. – 448 с.

Презентация первой книги романа о благоверном князе Черниговском и Киевском Игоре состоялась в городе Чехове (древней Лопасне) 19 сентября 2007 года – в день памяти Игоря Черниговского. В Лопасне в детские и юношеские годы часто бывал князь Игорь. Ещё в этой истории примечательно то, что родовые корни писателя Юрия Сбитнева – на Черниговщине, в Новгороде-Северском, где находится уникальный музей «Слова о полку Игореве». Сам же роман можно назвать документальным, поскольку основан он на первоисточниках – летописях, которые автор изучал на протяжении четверти века. Новый взгляд на события и личности той эпохи, живописные лаконичные картины природы, колоритные характеры наших предков, их взаимоотношения, порой непростые, красивая, высокая любовь – всё это читатель найдёт в «Великом князе», повествующем о человеке, принявшем мученическую смерть и впоследствии причисленном к лику православных святых.

 Захар Прилепин. Леонид Леонов : «Игра его была огромна». – М.: Молодая гвардия, 2010. – 569[7] c.: ил. – (Жизнь замечательных людей: сер. Биогр.; вып. 1227).

«Будучи в возрасте патриарха, Леонид Леонов сказал как-то, что у каждого человека помимо внешней, событийной, очевидной биографии есть биография тайная и ненаписанная. Не без трепета мы берём на себя смелость совместить, сшить не самой ловкой иглой в нашем повествовании обе эти жизни воедино», – говорится в авторском предисловии. В выборе героя новой книги Захара Прилепина – одного из самых ярких и успешных молодых писателей – нельзя не увидеть своеобразный вызов: он решил рассказать о судьбе и творчестве писателя, сегодня почти забытого. Забытого, по мнению автора, незаслуженно, что и доказывается в ходе повествования. Автор реконструирует наиболее значимые вехи долгой и насыщенной событиями жизни Леонова, излагает своё, порой неожиданное видение романов «Барсуки», «Вор», «Русский лес», «Пирамида». Книга даёт представление об отношениях Леонова с Горьким, Есениным, Булгаковым и другими писателями. Затрагивается также тема: писатель и Церковь.

 Омар Хайям. Чаша жизни. Рубаи. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 288 с.: ил.

Омар Хайям, вероятно, самый любимый восточный поэт в России. Трудно подсчитать, сколько раз он издавался и переиздавался в нашей стране, сколько поэтов переводили его стихи, сколько научных исследований посвящено его творчеству.

В настоящее издание включены как признанные классические переводы Константина Бальмонта и Ивана Тхоржевского, так и новые, выполненные, например, Марком Ватагиным. Последний, кстати, является составителем этого богато оформленного фолианта.

Об оформлении книги следует сказать особо. Стихи в ней обильно проиллюстрированы картинами средневековых восточных художников, что, в свою очередь, придаёт особый колорит текстам, глубже влияет на их восприятие.

Кроме того, в книге имеется подробный словарь, в котором объясняются значения отдельных слов, имён собственных и мусульманских праздников, часто встречающихся в текстах Хайяма.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Музей погибших обойду

Дикороссы-4

Музей погибших обойду

Алексей РЕШЕТОВ, БЕРЕЗНИКИ

(1937–2002)

***                                                                                                                                                         

Памяти Н.Ф. Домовитова

Мы бомжи от поэзии, мы шваль,

Мы нищие с протянутой рукою.

Мы клоуны. Но Господу нас жаль.

И он дарит нас вечною строкою.

***

Чтоб обращаться к миру,

Паче того – к богам,

Нужно хотя бы лиру,

Ежели не орган.

Ты же от всех в сторонке,

Радуясь и грустя,

Песенки на гребёнке

Складывал, как дитя.

СТИХИ О ЗАРЫТОМ ТАЛАНТЕ

Зачем ремесленник, кустарь,

Когда есть вещий Дант?

Возьму лопату и фонарь,

Зарою свой талант.

Он столько лет мне жить мешал,

Как призрак и кошмар.

Он всех житейских благ лишал

Меня – мой жалкий дар.

Но я его перехитрил.

Я сделал верный ход.

Я глубоко его зарыл, –

Пусть кровь мою не пьёт!

Так отчего же всё окрест

Черно средь бела дня?

И я хочу, чтоб он воскрес,

Чтоб он простил меня.

***                                                                                                                                           

Случилось, чего опасался:

На сорок четвёртом году

Я выдохся. Я исписался –

Двух строк по душе не найду.

Как будто опущенный в воду

Хожу – ни стихов, ни поэм.

Чем буду полезен народу?

Не даром ли хлебушко ем?

***

Журавли собирают пожитки.

Небо в трещинах, как потолок.

Три-четыре хороших снежинки –

И пиши по теплу некролог.

Я и сам, как природа, невесел,

Проморгал своё счастье, гляжу,

И как будто просроченный вексель,

Жёлтый лист облетевший держу.

Вы не знаете, что это значит,

Когда воет, как баба, пила

И на маленькой брошенной даче

Мыши нюхают ножки стола.

***

Мы сбирали чернику в бидоны

И в ложбинке с травой-муравой

Вдруг наткнулись на пару бездомных,

Отыскавших уют даровой.

Им, нагим, комары не мешали,

Их ничьи не смущали шаги.

И сливались они, и дышали,

Как уставшие в схватке враги.

И пока мы, столпы соляные,

Даже шагу ступить не могли,

Эти грешные люди земные

Всех античных божеств превзошли.

И сверкала пустая бутылка,

И шумела на соснах хвоя:

– Это, милые, вам не Бутырка.

Наслаждайтесь свободой, друзья!

***

Если бы читатели сказали:

– Музу нам свою изобрази, –

Я бы вспомнил девку на вокзале,

Спящую, ботиночку в грязи.

ПОЖАР В ЗООПАРКЕ

Замкнуло случайно изношенный кабель,

И вспыхнуло красное пламя над Камой!

Пожар в зоопарке! Пожар в зоопарке!

Сгорели павлины, сгорели цесарки.

Поджарились заживо голуби Божьи,

Зато хорошо пообедали бомжи.

Пускай ни за что в КПЗ отсидели,

Зато хоть однажды, как люди, поели.

***

Человек повесился на кухне

С просьбой никого не обвинять.

И у всех глаза от слёз опухли,

Когда стали друга поминать.

А потом утихли все волненья,

Позабылись добрые слова,

И – тысячелетнее забвенье,

И – сухая, жёсткая трава.

МУЗЕЙ ПОГИБШИХ

Музей погибших обойду.

Любой служитель там –

За что в раю, за что в аду –

Подробно скажет вам.

О, как прекрасен человек!

Как молод и крылат!

Но губы, сжатые навек,

В запасниках лежат.

ГЁТЕ

Мне снится, что в каменном гроте

Я скрылся и к щёлке приник.

И ходит по берегу Гёте,

Прекрасный, как боги, старик.

Он воздухом вечности дышит

И тростью, зажатой в руке,

Легенду о Фаусте пишет

На небе, на млечном песке.

Он ходит, бессмертный и старый,

Один на вселенском ветру.

И нет ему ровни и пары:

Я скоро проснусь – и умру.

***

Одинокий умерший чудак

Все фонтаны, все деревья рая

Экстренно меняет на чердак

Или даже уголок сарая.

***

Что мне делать? Я не верил в Бога.

Лишь от страха полуверил я.

Далека была моя дорога

От Его высокого порога,

От Его незыблемого слога,

От Его святого Бытия.

Что же надо мной Он наклонился,

Руки мне на плечи положил?

Всё-таки я в чём-то провинился,

Всё-таки я кару заслужил.

***

Вот закопчённый чайник,

Вот кружка для питья,

И я сижу, молчальник,

В разрухе бытия.

Осталось мне немного,

Всё прóпето в пути,

И до молчанья Бога,

Увы, не дорасти.

ЗАПОВЕДЬ

Паша, Юра, Костя, Вова,

Надя, Ира, все друзья,

Это письменное слово –

Воля, заповедь моя.

Вот что сделать будет надо.

Надо мой смиренный прах

Возле матушки и брата

Схоронить в Березниках.

Это хлопотно, конечно.

Но ведь там мой край родной.

Там простой восьмиконечный

Крест поставьте надо мной.

И сидите, поминайте

Друга милого вином.

И стихи свои читайте,

Как читали их при нём.

Тот, кто вечной славы ищет,

Возомнив, что он пророк,

Не посмеет, не освищет

Наших выстраданных строк.

Алексей ЖДАНОВ, МИНСК

(1948–1993)

***                                                                                                                                                         

Досыта ешьте и спите,

вместе и врозь.

Я подберу вам эпитет,

чтобы спалось.

Трудно и самозабвенно

дышит Земля.

Вскрыты отчаяньем вены,

как вентиля.

И круглосуточны бани

и лазарет.

Держим язык за зубами,

как пистолет.

На историческом поле

без полюсов

вера исходит от боли,

а не из слов.

Нá небе – звёздно и чисто.

В зыбке времён

спит ледяная Отчизна,

стонет сквозь сон.

Что ей, единственной, снится?

Веером крыл

сон её, как плащаницей,

сверху прикрыл.

Сводит с ума небылицы

точный рассказ.

Кто-нибудь станет молиться

ночью за нас.

Кто же Он, Ангел-хранитель?

Где его скит?

Досыта ешьте и спите.

Ангел не спит.

***

Тот, кого помнят, – позабыт.

Всё, что не надо, – позабыто.

Луна сияет. Город спит.

Пьёт гордый мальчик из копыта.

Напился – и козлёнком стал.

Он статус получил: козлёнок.

Луна сияла. Город спал.

Лишь иногда зевал спросонок.

На этом сказочке конец.

Ехидна мачехина чара.

Не отрешится молодец

ни от конца, ни от начала.

Есть бремя жизни – есть весна –

есть память, верная, как сито…

Стоит над городом луна.

Пьёт гордый мальчик из копыта…

***

Там, в лунном свете, стынет высь.

Оттуда звёзды видят виды.

Проснись, предмет, одушевись

и от души – такое выдай!

Поведай повесть о вещах,

которых тьма, не счесть которых.

О том, кто ночью верещал,

производил бесшумный шорох.

Он – был не вещный, был иной,

из настоящих, из весёлых.

Он – то стоял за тишиной,

то пребывал в пространствах полых.

Проснись, проснись! Свой звук чекань!

(Там души бродят на свободе.)

Там – в лунном свете – спят века,

там – ничего не происходит.

***

Ещё надо приметам сложиться,

                                                   совпасть

по причинам особого рода и ряда.

Ещё яблоку с яблони надо упасть,

а для этого яблоне вырасти надо.

Ещё надобе надо явиться на свет.

Ещё выбор не сделан –

                                  и Вечность в запасе.

Ещё нет ничего. И Творения нет.

Лишь Создатель и только Его ипостаси.

Но причины уже забродили в ряду,

восприимчивый хаос иначе подвижен.

И седой Садовод поливает в саду

сеголетние саженцы яблонь и вишен.

Вот, как смерч или молния, Ангел отпал –

канул в хаос, исчез в Мировом Океане.

Улыбнулся Садовник и лить перестал,

карандашиком сделав пометку

                                                на Плане.

Нет пока промежутка

    в «ещё» и «уже».

Но в безвременьи ропот

  и гул нарастает.

Падший Ангел, укрывшись

   в безвредном уже,

на себе искушения опыты ставит.

Но ещё ни предметов,

   ни живности нет.

Лишь тревога слышна

               в нарастающем гуле.

Только бродят причины

   сложенья примет,

по-над молчною Вечностью реют,

                 как пули…

***

Вот и осень прошла,

словно лишнюю чарку хватила.

Всюду жухлые листья

и жёлтые лица солдат.

Я не пил ничего.

Мне осеннего хмеля хватило.

Я привык притворяться

и голову прятать в бушлат.

Пьют отцы-командиры.

Довольная курит бригада.

То ли сеется дождь,

то ли сыростью тянет с болот.

Я хочу быть один.

Одиночество – это награда

рядовому солдату,

служить ему минимум год.

Это – тысяча с лишним

 ленивых таких перекуров.

И неведомо сколько

циничных и скучных бесед.

Я не лучше других,

только служба моя – синекура

по сравнению с той,

на которую ходит поэт.

Если топают в ногу,

молчит самозваная лира.

Говорит барабан.

Впереди – командир полковой.

…Я курю сигарету,

я вижу в глазок нивелира

перевёрнутый мир

и друзей своих вниз головой.

***

Никуда не уйдёшь от судьбы.

Повелела нам Родина-мать

корчевать вековые дубы.

Корабельные сосны ломать.

«Раскорчуй! Растопчи! Раздави!

Посмотри, как душа раздалась!»

В самый раз объясниться в любви –

в самый раз, в самый раз! в самый раз!

Я весёлые избы рублю:

тёс дубовый, сосновая крепь.

Я рисковые игры люблю,

как кочевник ковыльную степь.

Я хорошую жизнь мастерю,

флигелёк к житию-бытию.

Я присяду потом, покурю

и подумаю думу свою.

Хорошо я гульнул на миру.

Я заслуженный думатель дум.

Развалюха стоит на юру,

в ней ведунья живёт и колдун.

На закате начнут ворожить,

чёрных глаз до утра не сомкнут.

Не дадут мне в достатке пожить,

злую порчу на всех наведут.

Я бы этих ведуний-старух,

чтобы воздух не портили зря,

повыкуривал из развалюх

да загнал без сроков в лагеря.

Не лежи, как бревно, поперёк.

Отторцую не то, ошкурю!

Мастерю флигелёк-лагерёк,

интересную жизнь мастерю!

***

Весна явилась никакой.

И солнце встало никакое.

И человек махнул рукой.

И пароход пошёл рекою.

Как долго машет человек!

Как пароход томит сердечко!

Прощай, прощай, XX век!

Я утонул на этой речке.

Игорь АЛЕКСЕЕВ, САРАТОВ

(1959–2008)

***                                                                                                                                                       

      Андрею Сокульскому

Бог не выдаст. Родина не съест.

Не боись пускаться в разговоры

и писать дебильный палимпсест

под названьем «Волжские просторы».

С медяками в потном кулаке

не ленись выдумывать проказы.

В сонных рыбах, в камышах, в песке

прячутся таинственные фразы.

Всех, кто выше кромки чахлых крыш,

этот город забивает насмерть.

Но однажды кто-то вспомнит нас ведь.

Кто-то вспомнит.

                             Что же ты молчишь?

***

Поминутно улыбаясь сентябрю,

я живую сигаретку закурю.

Посижу, в окошко глядя, вспомню дочь.

Там, в Америке, у них, наверно, ночь.

Сладко спится на матрасе надувном.

Ходит гном. Американский ходит гном.

Сигаретка, как живая, догорит.

Душит кашель.

                 Жаль, что это не бронхит…

***

Бредовое утро больного бандита.

Дожди непрерывны. На улице грязь.

Из бритвенной пены встаёт Афродита.

По кафелю ванной скользит, матерясь.

Опять раскосяк. Я дурею от гнева.

Я в доме своём не хочу перемен.

Куда бы отправить античную деву,

нагую и в пене «Nivea for men»?

Я хлопну богиню по скользкому заду.

Я дверь отворю и кивком головы

отправлю несчастную прочь, за ограду,

на суд и на казнь человечьей молвы.

***

           Валерию Гусеву

Ты помнишь запах «Амаретто»

и этикетку «Абсолют»?

Ещё цела, цела кассета,

где ты так крут, где я так крут!

Ты помнишь взлёт на пьяной шúзе

и вой обдолбанных подруг?

Ты помнишь силу нашей жизни

и разблюдовку сил вокруг?

Десяток лет. Такая малость.

Замес из неба и говна.

Часть нашей крови там осталась.

Вся остальная – вот она…

***

Покой. Уют. Молчит на крыше

мой заржавевший пулемёт.

Дела идут. Контора пишет,

и касса деньги выдаёт.

Газон. Листвы вчерашней копны,

разбросанные там и сям.

Пойду пальну четырёхстопным

по неподвижным воздусям…

***

Мне хреново, Тимур,

                            укачали меня эти годы.

Всё болтается врозь,

                        даже нищая эта кровать.

Я предельно ослаб.

         И под утро, нажравшись «Кселоды»*,

Я блюю в унитаз,

             хотя нечем мне больше блевать.

Ты прости мне, Тимур,

                     эти мелкие мерзости быта.

Попадос не конкретен.

                             Надежда пока за рулём.

И могила моя не отрыта ещё,

                                                   не отрыта.

И до резкости бритвы живой

                                              доведён окоём.

_________

* «Кселода» – препарат химиотерапии.

***

Что скажу я собрату-поэту?

От него что услышу в ответ?

У поэта начальников нету

и поэтому денежек нет.

У поэтов отсутствуют жёны.

Приходящие тётки – не то.

Видно взглядом невооружённым,

как стареют пиджак и пальто.

Как стареют избитые джинсы,

как стареют ботинки и шарф.

Как стареют очешные линзы,

как стареет коричневый шрам

от пореза разбитой бутылкой

вдоль виска и по левой скуле.

А под шрамом пульсирует жилка.

И молчит самиздат на столе.

***

Что шестерни сменили шаг

и стрелы двинулись быстрее –

мне ясно. Каждый день старея,

кружусь, как молодой дурак.

Глубоким старцем мне не быть.

Хотя тут разное возможно.

Поэтому неосторожно

мальчишью не смиряю прыть.

Но есть Небесные весы.

Их чаши сдвинулись, я знаю

о том, но всё же надеваю

с остатком времени часы.

***

Умирать – это вам не в игрушки играть.

Умирание – это такая работа.

Молчаливо терпеть, не бояться,

   не врать,

и держать,

                 и держать сверхвысокую ноту

угасающих дней и бредовых ночей,

вспоминая отцовский неношеный китель.

Из немногих оставшихся в доме вещей

по наследству он твой,

                   господин сочинитель.

Ты достанешь его и, рукав теребя,

удивишься – как новый! –

        носи не износишь.

И поймёшь, что у времени ты для себя

ничего не возьмёшь, ничего не попросишь.

***

Воспалённые слёзы утешь.

Отшептавшие письма не рви.

В этом городе ветхих надежд

невозможно прожить без любви.

Ты в окно посмотри наугад.

Там распахнутый мается двор.

Там теряет листву виноград.

Словно рушится красный забор.

Главный врач средневолжских широт

вновь меняет зелёнку на йод.

А на небе один самолёт.

А на небе другой самолёт.

Ты случайную кофту надень.

Засвисти посреди тишины.

Будто нету убитых людей.

Будто нету гражданской войны.

Кошка глупая кресло когтит.

Мимо сонная муха ползёт.

А один самолёт долетит.

А другой самолёт упадёт.

***

Смерть целится в упор.

На то она и смерть.

Я – русский стихотвор.

Я должен умереть.

Звони, кричи, свисти,

в мои печали влазь –

мне некогда, прости,

я умираю, князь.

Мечты, базар – вокзал,

дурацкое кино.

Всё то, что написал, –

мне будет прощено.

Мой сумасшедший врач –

надежд убогих вор.

Любимая, не плачь –

я – русский стихотвор.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 08:36:53 - Александр Владимирович Елтышев пишет:

Истинная поэзия

Отличные стихи, сколько ещё настоящих поэтов неизвестны широкому читателю! С Алексеем Решетовым я впервые встретился более сорока лет назад - в тополином березниковском парке нас познакомил поэт Юрий Марков. В конце 2008-го я проездом оказался в Березниках и, конечно, не мог не сфотографироваться у памятника легенды любимого города. Каким-то чудом снимок оказался на странице "Литературной газеты"...

(обратно)

Мест нет

Дикороссы-4

Мест нет

Юрий  БЕЛИКОВ, ПЕРМЬ

Вспоминаю, как Булат Окуджава, выступая на одном из сводных поэтических вечеров, явил редкое для него публичное раздражение на записку из зала: «Тут пишут, что мы якобы занимаем чьё-то место. И предлагают поменяться местами. Пожалуйста: пусть выйдут и попробуют занять наше!» Никто не вышел – ни с гитарой, ни со стихами. Зал впал в священный трепет повёрнутых голов: искали, кому приписать авторство. Но вольно или невольно сей тайный раздражитель наступил на любимую мозоль отечественной литературы. В чём сходство родимой словесности с питейными заведениями? И здесь, и там – проблема с местами. Назначат кого-нибудь солнцем – и крутись вокруг него все остальные согласно даденной орбите и отведённому столику, как будто не существует других космических конфигураций, а то и вовсе – иных галактик.

Допустим, живший на Урале поэт Алексей Решетов, как настоящий дикоросс, никогда не видел моря и не летал в самолёте. Море и самолёт были в уравнении его жизни двумя неизвестными. Но как решила это уравнение судьба? Уже первую книжку «Нежность» автора из провинции, вышедшую в 1960 году, высоко оценил Борис Слуцкий. А дальше из имён оценщиков можно складывать избранное: и Виктор Астафьев, и академик Дмитрий Лихачёв, и критик Вадим Кожинов, включивший в 1983 году стихи Решетова в книгу вех – «Страницы современной лирики» наряду с творениями Николая Рубцова, Владимира Соколова, Алексея Прасолова и Юрия Кузнецова. Казалось бы, чем не повод занять не худшее место под солнцем, дабы видеть море хоть каждое лето? Но на то он и дикоросс, чтобы более 25 лет (срок царской службы!) работать на дне древнего пермского моря – солемельнице Березниковского калийного рудника, где перемалывал, представьте себе, соль земли. И если вернуться к затее «поменяться местами», приключись эта небывалая рокировка, то мог бы кто-то, в свою очередь, занять место Решетова?.. Вопрос повисает в воздухе, как рудничная пыль. Он сам написал «Стихи о зарытом таланте». Правда, друзья пытались этот талант отрыть – во второй половине 90-х выдвинули Решетова на Государственную премию. Но, разумеется, чаша весов склонилась не в пользу автора, никогда не летавшего в самолёте. Однако спросите космонавта Василия Цыблиева: чьи стихи он взял на околоземную орбиту? Того, кто не летал в самолёте и «песенки на гребёнке складывал, как дитя». Так было решено уравнение с двумя неизвестными.

Впрочем, в предложении «махнуться местами» есть что-то от лукавого как с той, так и с другой стороны. С места никого не сдвинуть. Место с рейтингом не попутаешь. Вообще мест нет. Конечно, не в питейном смысле. Можно сколь угодно, говоря о сгоревшем от алкоголя русском поэте из Минска Алексее Жданове, писать, что – «окажись он в иных условиях, как знать, может, сегодня его имя стояло бы в одном ряду с именами Павла Васильева, Николая Рубцова, Алексея Прасолова». Но у места есть своя тайна, по определению не сводимая к однолинейности. И если поэт выполняет высшую задачу, он не будет роптать на то, что ему недодали при жизни, потому что жизнь подлинного поэта начинается после смерти и ею же поверяется. Собственно, Алексей Жданов сказал об этом сам в своей посмертной книге «Западный полюс земной»: «Я думал: когда-нибудь сядет солнце и пойдёт дождь, и кто-нибудь, грустный и неприкаянный, будет сидеть у окна и смотреть на тёмный вымокший двор. И я писал свои стихи про «когда-нибудь»… Замечательно, конечно, с помощью лиры заниматься пробуждением добрых чувств, однако я убеждён, что связь добра и зла не так уж прямолинейна и однозначна, как многим кажется. Я убеждён, что будет время, и потомки наши посмеются над попытками унифицировать человека и свести его к сумме правил и запретов, и многое, очень многое в нашем современном вызовет горечь…» Таким был Алексей Жданов.

Он – был не вещный, был иной,

из настоящих, из весёлых.

Он – то стоял за тишиной,

то пребывал в пространствах полых.

А саратовский поэт Игорь Алексеев, к творчеству которого одно время был прикован виртуальный мир, наблюдавший сквозь призму Живого журнала, как человек, словно подтверждая стародавнее правило, что смерть красна на миру, медленно угасает, понимая (ибо врач!) всю мучительную неизбежность своего угасания?.. Вряд ли те, кто обустроил и кто лицезрел застекольный уход этого поэта, согласился бы занять его место. Но получается, он и сам не уступил бы своего места: «…Почему эта боль досталась мне? Дурацкий вопрос. Хорошо, что она попала в меня, а не в жену или в маму. Я никому не отдал бы свою боль. Даже если бы это можно было сделать… Она моя…» Так что по поводу распределения мест Алексеев проявлял вполне дикоросский глазомер:

А один самолёт долетит.

А другой самолёт упадёт.

Что касается самолётов, то, как известно, Березники – место, где в оные годы провёл отрочество и начало юности царь. Однако жители этого города поставили в центральном сквере памятник не Борису Ельцину, но Алексею Решетову. Редчайший, а может быть, единственный случай, чтобы во глубине России через два с половиной года после кончины был установлен памятник Поэту. В рост! В чугунных рабочих ботинках, точно он только что поднялся из шахты. Всё встало на свои места. Потому что:

Тот, кто вечной славы ищет,

Возомнив, что он пророк,

Не посмеет, не освищет

Наших выстраданных строк.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

История нуждается не в украшательстве, а в постижении

Библиоман. Книжная дюжина

История нуждается не в украшательстве, а в постижении

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ ИЗДАТЕЛЮ

Издательство «Ганга» выпускает духовную и философскую литературу как Востока, так и Запада. Сегодня у нас в гостях его директор Константин КРАВЧУК.

– Давно ли существует издательство, какова его концепция?

– Как издательство «Ганга» существует с 2004 года – до этого четыре года мы назывались «Издательством К. Кравчука». Ганга – священная река в Индии, географически берущая своё начало в Западных Гималаях с ледника Ганготри и протекающая вниз на юго-восток, вбирая в себя многочисленные притоки. В индуистской мифологии на земле она называется Ганга, на небесах – Мандакини, а в аду – Бхагавати. Таким образом она символизирует саму жизнь, протекающую через всевозможные состояния, – изменчивую, принимающую различные облики, как «прозрачные», так и «мутные», но всегда целостную и чистую в своей сути. Цель нашего издательства – представить то живое, что есть в духовных традициях мира во всём их разнообразии, мудрость жизни, актуальную во все времена.

– И какие же книги вы издаёте?

– Мы специализируемся на выпуске книг по духовным традициям мира – западным и восточным, процветающим и незаслуженно забытым. Наши издания включают переводы с санскрита, тибетского, древнекитайского, китайского, немецкого и английского языков, а также труды отечественных авторов. Стараясь избегать «духовного попкорна», мы предлагаем читателям наиболее интересных с нашей точки зрения авторов.

– Например?

– Для широкого круга читателей я бы порекомендовал книги серии «Обычай веков», которая задумана как отклик на возросший интерес к Древней Руси и её историческим предшественникам и как ответ тем, кто позволяет себе сочинять антинаучные по сути и форме домыслы относительно нашего прошлого. Авторы и составители серии убеждены: в нашей истории и без того много загадочного, а сама по себе она интересна и достойна, и нуждается не в украшательстве, а в постижении, осмыслении. Нам всем необходимо извлекать из неё – древней и недавней – уроки, чтобы не наступать дважды на одни и те же грабли. Книги этой серии – о смысле преданий, тайнах и открытиях в области духовного наследия Древней Руси. Также я рекомендую замечательную книгу Виктора Смирнова «Грааль, или Небесный хлеб храмовников» о тайне ордена Храма, которая имеет непосредственное отношение к самой сути христианства, или, точнее, к сути учения Христова, поскольку реальность бытования конфессии, увы, не всегда совпадает с тем, что было завещано Иисусом своим ученикам.

Достойна внимания и книга Вэй У Вэя «Неискушённо мудрые». Вэй У Вэй (Терренс Грей) – человек-загадка, ирландский аристократ, учёный и писатель, историк, египтолог, театральный режиссёр и продюсер, знаток вин и скаковых лошадей, путешественник и философ. Большую часть своей жизни желал оставаться анонимным (и это ему удавалось), скрываясь за масками и псевдонимами. «Неискушённо мудрые» – последняя книга Вэй У Вэя. В ней указатели на нашу истинную природу в форме диалогов обычных и необычных животных. Читатель может узнать себя в этих коротких и иногда весёлых набросках и извлечь пользу из того, что ему откроется.

– А какие проблемы характерны для этого раздела книгоиздания?

– В области, в которой специализируемся мы, тенденции, увы, не радостные. Всё большее «опопсение», низкое качество переводов, ориентация на коммерческий успех как основной и часто единственный стимул. Причём зачастую некачественно переведённые книги литературно «причёсаны» и столь же далеки от оригинала, как экранизация классики Голливудом. Чтобы отличить плохойперевод от хорошего, нужно знать иностранный язык, с которого делался перевод, иметь оригинал под рукой, а также желание и время провести сверку. И кто же будет этим заниматься? Очевидно, что лишь единицы! На это и рассчитывает подавляющее большинство издательств, минимизируя затраты на перевод и редактуру, выдавая очередной «продукт».

– Кто ваши авторы и переводчики, легко ли с ними работать?

– С авторами нам, как правило, везёт – это интеллигентные, мудрые и некапризные люди, способные идти на разумные компромиссы. Поэтому работать с ними – одно удовольствие. Особое уважение из отечественных авторов, которых мы публикуем, у меня вызывают Станислав Ермаков, Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова, публикующиеся в серии «Обычай веков», Геннадий Горин, предложивший новый эффективный подход к решению психофизических проблем человека, и Виктор Смирнов. Из зарубежных – У.Г. Кришнамурти, Д. Хардинг, К. Ренц, Р. Балсекар, У. Ликермэн (ака Рам Цзы), Р. Ланг, Вэй У Вэй. Переводчиков, которые обращались к нам, мы тестировали и отобрали лучших из них, они «в теме», что очень важно. Из них особо можно отметить замечательного китаиста и переводчика с древнекитайского и китайского языков Веронику Виногродскую и переводчиков с английского Наталью Горину и Марию Русакову.

– Кризис и увлечение электронными носителями способны потеснить традиционную книгу или она всё-таки незаменима?

– Интерес к традиционной книге, по-видимому, постепенно будет падать и электронные книги будут становиться всё более популярными. Но очарование традиционной книги не исчезнет так уж быстро – многие предпочитают и будут предпочитать её «бездушной» электронной, особенно «докомпьютерные» поколения. Поэтому я не думаю, что читатель откажется от книг совсем в обозримом будущем. А издателям нужно уважать своего читателя и стараться выпускать качественную литературу.

Беседу вёл Алекс ГРОМОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«Жизнь жительствует»

Библиоман. Книжная дюжина

«Жизнь жительствует»

Владимир Алеников. Звезда упала : Роман. – М.: АСТ: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010. – 320 с.

Он придумал известных всем Петрова и Васечкина, устраивал им приключения, отправлял на каникулы. И с ними вместе – многомиллионную армию отечественных телезрителей. Которым преподнёс немало киноподарков в виде как фильмов, так и сценариев к ним. И вдруг – война! Да, роман известного киносценариста и режиссёра Владимира Аленикова – начавшаяся в 1941 году история о двух подругах, Наде и Варе. И хлебнуть им предстоит военного лихолетья сполна. Впрочем, почему же вдруг? Мать В. Аленикова чудом спаслась из блокадного Ленинграда, перед этим успев повоевать с фашистами в Испании. Отец работал на Победу. Бабушка супруги автора в конце войны разыскивала по госпиталям своего израненного искалеченного мужа. Эти-то события и послужили отправной точкой для пронзительного повествования. «Когда я вижу такие необычные жизненные ситуации, которые изо-бражены в романе, мне всегда на ум приходят библейские слова: «Жизнь жительствует», – отмечает в предисловии к книге архимандрит Исидор (Минаев), начальник Русской Духовной Миссии в Иерусалиме.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Помыслами – в небо

Библиоман. Книжная дюжина

Помыслами – в небо

Елена Степанян. «Третьяковка» и другие московские повести. – М.: Оклик, 2010. – 296 с.

Поэт, драматург, эссеист Елена Степанян с лёгкостью поражает читателя. То берётся за эпоху царя Алексея Михайловича и создаёт остросюжетное повествование «Царский выбор». То в остроумной художественной форме пишет «О Михаиле Булгакове» и «собачьем сердце». А так называемые московские повести – стихотворные обращения в самые проблемные глубины мировой истории и эстетики. Но чаще её привлекает происходившее и происходящее на просторах Отечества нашего. И в одном из своих эссе очень чётко поясняет: «Ведь мы живём среди людей, конечно, большей частью агрессивных в своём бытовом поведении, но при этом раз и навсегда внутренне озябших. Людей, зачастую неспособных к единению, но обязательно тоскующих по нему. Спасите от мирового холода! – этот стон у нас песней зовётся, это припев современной жизни (предположу, что прежде всего – русской жизни)». Новая книга Елены Степанян адресована тем, «что живут, устремив свои помыслы в небо...».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Стремительно и неотвратимо

Библиоман. Книжная дюжина

Стремительно и неотвратимо

Письма вятского обывателя / Автор-составитель Р.Я. Лаптева. – Вятка (Киров): О-Краткое, 2009. – 336 с.: ил.

В «Словаре русского языка» С.И. Ожегова сказано: «…в царской России обыватель – это постоянный житель какой-нибудь местности». Автор «Писем» Сергей Михайлович Клабуков родился в Вятке в 1884 году и постоянно проживал там до призыва в армию в августе 1916 года. С.М. Клабуков оказался в 166-м Вятском запасном полку, стоявшем в Сарапуле – уездном городе Вятской губернии. Отсюда и посылал он письма родственникам в Вятку. Написанные то карандашом, то чернилами, то прозой, то стихами, они в конце концов привлекли внимание Риммы Яковлевны Лаптевой, неутомимого вятского краеведа. Вместе с сотрудниками издательства и историками пришли к выводу, что время с сентября 1916 года до октября 1917-го – малоизученное в истории Вятского края, а в письмах – свидетельства очевидцев происходивших здесь событий. Так появилась эта книга – частная жизнь простого человека как часть жизни общества, втянутого в водоворот политических событий. Мир менялся стремительно и неотвратимо.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Клятва омелы

Библиоман. Книжная дюжина

Клятва омелы

Светлана Лаврова. Загляни ко мне на Рагнарёк : Сказочные повести. – Екатеринбург: Издательский дом «СОКРАТ», 2009. – 208 с.: ил.

Сказки для детей школьного возраста, а также, весьма возможно, и их родителей. Вторая по счёту повесть могла бы быть и поживее. А первая откровенно хороша, как большинство книг Светланы Лавровой. Что может случиться в доме, где обитают мама, сыновья-двойняшки и кот, умеющий мурлыкать так, что посреди слегка обшарпанной стены в обычной малогабаритке возникает камин с настоящим огнём? Однажды из намурлыканного камина вывалится великий бог Один – одноглазый, но в костюме-тройке – и попросит близнецов спасти Бальдра от подлеца Локи и омеловой стрелы (да-да, исправить историю, известную всем любителям скандинавских мифов). Ребятки взялись за дело с энтузиазмом, чуть всех берсерков не распугали. Главных мыслей, на наше взгляд, две. Во-первых, мама, помучившись с идеальными копиями детишек (пока те лазили по священному ясеню и ругались с норнами) и получив обратно своих хулиганов, радостно кричит: «Я вас люблю независимо от того, сколько носов вы разобьёте…» А во-вторых, «в каждом простом коте есть частичка Локи».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Белая ворона

Библиоман. Книжная дюжина

Белая ворона

Донна Вулфолк Кросс. Иоанна – женщина на папском престоле / Пер с англ. Ю. Рыбаковой. – М.: Мир книги, 2010. – 480 с.

Исторический роман, посвящённый судьбе загадочной «папессы Иоанны», женщины-священника, занимавшей престол святого Петра в 853–855 годах. Разумеется, по легенде она носила мужскую одежду и имя, и никто не догадывался, что римская тиара возложена на женскую голову. Красивая и печальная книга о временах, когда дочерям Евы подобало только шить да прясть, а книжки читать запрещалось под страхом вечных мук. «Это было время меча, время ветра и время волка». Правдива или нет легенда об Иоанне, никто не знает, но автор романа пишет в примечании: «…существует одна копия Liber pontificalis, содержащая информацию о правлении Иоанны… Некий хронолог и исследователь, на основании менее политизированных хроник, возможно, счёл себя морально обязанным внести дополнения в официальные записи». Но в любом случае это весьма проникновенное повествование об одиночестве во враждебном окружении, актуальное для всякой эпохи.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Проигравшийся

Библиоман. Книжная дюжина

Проигравшийся

Уильям Дж. Коннелл, Джайлс Констебл. Святотатство и воздаяние в ренессансной Флоренции . Дело Антонио Ринальдески / Пер. с англ. М. Юсима. – М.: Канон +, 2010. – 192 с.: 12 л. ил.

Тем, кто предпочитает художественной литературе документальную, можно рекомендовать эту книгу. В ней излагается история Антонио Ринальдески – беспутного игрока, казнённого во Флоренции в 1501 году за осквернение образа Пресвятой Девы. Эта история, по мнению специалистов, считается одновременно и типичной, и необычной для Флоренции времён Медичи, Макиавелли и Микеланджело. Преступника покарали, однако, по всеобщему убеждению, душа его была спасена искренностью раскаяния. А вокруг того самого образа сложился особый местный культ, была построена новая часовня. В книге рассказывается о множестве социальных, культурных и политических особенностей флорентийской жизни соответствующего периода.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«Покойник в отпуске»

Библиоман. Книжная дюжина

«Покойник в отпуске»

Салман Рушди. Шаг за черту : Сборник эссе / Пер. с англ. В. Белова и др. – СПб.: Амфора, 2010. – 526 с.

В этой книге знаменитый романист предстаёт в роли публициста. Он анализирует знаменитый фильм «Волшебник страны Оз» («свои шедевры Голливуд творит по случайности, поскольку сам не понимает, что делает») и рассуждает о современной литературе. Вот, например, предисловие к сборнику Анжелы Картер «Сжигая мосты»: «Совершенных писателей не бывает. Проволока на которой балансирует Картер, натянута над болотом изощрённости, над зыбучими песками игривости и приторности… иногда она туда срывается… Однако вот чудо: гораздо чаще Картер всё это преодолевает, выделывает безукоризненные пируэты». Рушди пишет о судьбе романа как жанра и о влиянии одних писателей на других: «Чтобы сотворить нечто новое, мы пользуемся старым, добавляя к нему придуманные нами новинки». Ему самому попытка «ответить на вопрос, откуда в мире берётся новое» (именно так он характеризует «Сатанинские стихи») обошлась весьма дорого. Значительная часть книги посвящена тем дням, когда писатель скрывался: «Прошло четыре года, а я всё ещё жив… «покойник в отпуске».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Народное непостоянство

Библиоман. Книжная дюжина

Народное непостоянство

Николай Костомаров. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей : Полное издание в одном томе. – М.: АЛЬФА-КНИГА, 2010. – 1261 с.: портр.

В издании подробно рассказывается о судьбах князя Дмитрия Пожарского, Филарета Романова, русских царей (до императрицы Елизаветы Петровны), гетмане Богдане Хмельницком, Степане Разине и сибирских землеискателях, Симеоне Полоцком и Феофане Прокоповиче. «В Неделю православия собрали всех выборных на Красную площадь…. всё многочисленное собрание в один голос закричало: «Михаил Фёдорович Романов будет царь-государь Московскому Государству и всей Русской державе». Тотчас в Успенском соборе пропели молебен с колокольным звоном, провозгласили многолетие новонаречённому царю». Но после этого шестнадцатилетний Михаил и его мать, инокиня Марфа, отказались от этого предложения Земского собора, напомнив посольству «народное непостоянство»: измену Годуновым, службу Тушинскому вору, насильное пострижение Шуйского. Послы на это ответили, что Михаила выбрали в цари единогласно, всей землёй и если он откажется, то Бог «взыщет на неконечное разорение государства».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Деньги, люди, ошейники

Библиоман. Книжная дюжина

Деньги, люди, ошейники

Руслан Мельников. Хэдхантер. Книга 1: Охотники на людей. – М.: Эксмо; СПб.: Домино, 2010. – 368 с.

Антиутопия. Недалёкое послекризисное Будущее, без иллюзий и надежд: «Цивилизация, породившая миллиарды ненасытных потребителей и потребительских кукловодов разных мастей, запуталась в своих хитроумных финансовых путах и едва не утонула в стремительно обесценивающейся денежной массе, акциях и облигациях, в одночасье ставших никому не нужными…» В процессе Кризиса народ оголодал, деньги обесценились, армия вышла из повиновения. Но окончательного краха не произошло – нашли новую валюту, новую меру всех вещей. Последний ресурс нашей Родины – это её люди. А точнее – тресы, трудовые ресурсы. Рабы. Но рабы должны кому-то принадлежать, и поэтому возникла прослойка работорговцев, а в придачу к ней – весь рабовладельческий строй с гладиаторскими боями и (дань прогрессу!) рассказывающими про фьючерсы и голубые фишки телеведущими в рабских ошейниках. По России шастают хэдхантеры, охотники на рабов. Но уже поговаривают о «госкорпорации хэдхантеров, которая будет создаваться на базе самых рейтинговых хэдхантеровских агентств. Чьи рейды окажутся результативнее, а улов – жирнее, те попадут под государево крылышко и смогут рассчитывать на работу, заказы, зарплаты и бонусы».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Легенды об элите

Библиоман. Книжная дюжина

Легенды об элите

К.А. Залесский. Кто есть кто в истории СССР . 1953–1991. – М.: Вече, 2010. – 720 с.

Это энциклопедическое издание рассказывает о всех знаковых персонажах и наиболее важных событиях указанного времени. Смерть Сталина, эксперименты Хрущёва, «оттепель», «застой», перестройка, гласность, развал прежде великой империи. Были герои, были равнодушные и  негодяи. Наверху и по дороге «на самый верх» шла то скрытая, то явная борьба за всевозможные блага и власть, дающую доступ к этим благам. И об участниках её в народе ходили легенды. Вот один из них – Юрий Соколов, участник Великой Отечественной войны, с февраля 1972 г. – директор московского гастронома № 1 («Елисеевского магазина»):

«…в ходе обыска у него было изъято драгоценностей на 1 млн. руб., на даче в железных банках, закопанных на участке, нашли полусгнившие пачки денежных купюр, золото и другие драгоценности…»

А вот Григорий Романов, партийный глава Ленинграда: «Со свадьбой младшей дочери (1974) связана самая известная легенда о Романове. Он якобы справил свадьбу дочери в Таврическом дворце, приказав привезти сюда царский парадный сервис на 144 персоны (который на свадьбе перепившиеся гости частично переколотили). На самом деле свадьбу справляли на даче Романова в районе посёлка Песочное, гостей было около 15 человек».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Лабиринт фантасмагорий

Библиоман. Книжная дюжина

Лабиринт фантасмагорий

Дмитрий Колодан. Время Бармаглота : Повести. – М.: Снежный Ком; Вече, 2010. – 368 с.: ил.

«…Наверняка тысячи человек хотели бы оказаться на моём месте. Другой мир, всё новое… Интересно, понимают ли они, чего хотят? Здесь страшно одиноко… Здесь опереться не на что…» Причудливый мир «Алисы в стране чудес» и «Снарка» оживает в «нереальной прозе» Колодана, соединив воедино сюрреализм персонажей Кэрролла и причудливость формулировок Геймана.

За зеркалом образов кроется не только правдоискатель Джек, окружённый мифами и сражающийся с Бармаглотом, но загадочные люди-устрицы и их непредсказуемый Город. Чем хорош текст? Изяществом и афористичностью реплик, непредугадываемостью сюжета и аристократической выдержанностью авторского стиля, манящим лабиринтом жёстких фантасмагорий. К достоинствам книги можно отнести и оригинальное оформление, включающее в себя графику, трансформирующую героев.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Под крылом ангела

Библиоман. Книжная дюжина

Под крылом ангела

А. Лопатина, М. Скребцова. Христианство в притчах, легендах, рассказах и творчестве художников . – Амрита-Русь, 2010. – 224 с.

«Дивный псалом прозвучал в воздухе, и ангел накрыл спящего своим крылом, словно мягким покрывалом; видение исчезло, в снежном домике стало темно, но Библия по-прежнему лежала над головой матроса, вера и надежда жили в его сердце». Христианство – это не только совокупность обрядов, но и свод нравственных правил, поэтому творения многих писателей и художников на православные темы продолжают удивлять и радовать нас своей глубиной и духовной силой. В книгу включены сценарии христианских праздников, духовные притчи и разделы «Образ Христа в литературе» и «Христианство в творчестве художников».

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Явление Cоколова

Искусство

Явление Cоколова

СЕМЬ НОТ

Юрий ДАНИЛИН

Родной город он традиционно навещает по весне. Связано ли это с днём его рождения, как утверждают многие, не знаю. Не спрашивал. Да это и не важно. Важно, с чем приехал. Программу не объявляет до последнего. Выбор произведений никогда не объясняется и не комментируется. «Так сложилось», – говорит он. Исчерпывающее заявление. Я приезжаю за несколько дней до концерта и с удовольствием наблюдаю уже привычную картину: на сцене полуразобранные «Стенвеи» и задумчиво изучающий их достоинства и недостатки Евгений Георгиевич Адамов. Никто в России не может соперничать с ним в этом деле. Его вполне можно называть Стенвей Георгиевич, так как никаких секретов сложнейший механизм для него не представляет. Он знает всё. Потому кротко и терпеливо переносит все претензии исполнителя. Всегда соглашается. Делать-то всё равно ему. А он и без претензий знает, на что можно рассчитывать с тем или иным инструментом. Рояли и мастер в ожидании маэстро. «Скорее бы расстреляли», – вполне добродушно говорит мне Евгений Георгиевич. Не произношу вслух, но думаю, что как раз за этим дело не станет. Всё обретает скорость и смысл, когда в зал врывается Соколов. Именно врывается – сказывается нетерпение ситуаций без инструмента. Будь его воля – он возил бы его и в метро. Замечу, кстати, что выдающийся пианист современности не гнушается этим видом транспорта, как некоторые «гордые» соотечественники.

На сцене тем временем раскидываются личные вещи. И это тоже традиция: всегда используются три стула. Не больше и не меньше. Первый занимают свитер и часы. Второй – куртка. Третий – портфель. Пиджак доверяется роялю. Порядок этот никогда не нарушается. Далее – рояль. Смысл его долгих репетиций – выбор инструмента. Сейчас их на сцене два. Подолгу играет на каждом одни и те же отрывки. Иногда общается с присутствующими. Мы с Евгением Георгиевичем нахваливаем новый «Стенвей», нам кажется, что он просто предназначен для исполнения Баха. «Да, – говорит Соколов, – очень хороший, такой ровный, гладкий, сам играет…» То ли похвала, то ли осуждение? Чувствую, скорее, осуждение. Отвлекать его в эти ответственнейшие минуты никто не рискует. Евгений Георгиевич отпущен обедать. Завершения предконцертной прелюдии не видно…

Вот срочно потребовалось поменять инструменты. Оглядывается, а на сцене никого – все помощники исчезли. Но его это не останавливает. Ужаснувшись увиденному, филармонические люди за кулисами говорят: «Гриша сам рояли катает…» Его здесь многие запросто называют Гришей. Он строгий человек и никакого панибратства не терпит. Но на «Гришу» реагирует спокойно и сам всех зовёт по именам, как людей родных и давно знакомых. Что, в общем-то, так и есть.

Слухи о его нелюдимости явно преувеличены. В короткие паузы репетиции охотно общается на все темы, кроме музыкальных. Рассказываю о новом поезде «Сапсан», на котором приехал. Кто-то замечает: «А народ им недоволен». Соколов тут же откликается: «Потому что отменили пригородные электрички». Знает. Вот вам и нелюдимость.

Почему не говорит о музыке? Потому что играет. Сам мне сказал: «Музыкант играет все двадцать четыре часа в сутки. И необязательно за инструментом». Мера его личной ответственности перед концертом – беспредельна… За несколько часов до начала концерта инструмент ещё не выбран…

В программе апрельского выступления – Бах, Брамс и Шуман. С первыми тактами Партиты № 2 Баха понимаешь, что ничего подобного ни у кого из ныне здравствующих пианистов не услышишь. В баховских сочинениях его индивидуальность проявляется более всего. Глубокий, проникновенный монолог, обдумана каждая нота, ощущение исповедальное, интимное. Повторить это невозможно. Наверное, в каждом выступлении – уже что-то другое. Мы говорили с ним об этом накануне, и пианист подтвердил: меняемся мы сами, меняются и, казалось бы, давно знакомые тексты… Он не любит перевода музыкальных впечатлений в речевые. И категорично сообщил мне, что если этот перевод возможен, то музыки не было… Не знаю, читал ли он роман «Пропащий» замечательного австрийского прозаика Томаса Бернхарда. Там один из героев, перспективный музыкант, прерывает карьеру, услышав «Гольдберг-вариации» в исполнении Глена Гульда. Слушая Соколова, понимаю, как правдива эта история…

Любая программа у него очень хорошо продумана. У нынешней, по моим ощущениям, какое-то особое предназначение. Она не столько эмоциональна, сколько интеллектуальна, философична. Порывистый, как сама мысль, яркий Брамс (исполнялись Фантазии, соч. 116) и драматичная, наполненная отчаянием Соната фа минор Шумана, как мне показалось, наиболее значимая для пианиста в этой программе, сыгранная потрясающе, с таким пониманием сути, так взволнованно, так мощно, что поневоле подумаешь – она близка пианисту особенно, по каким-то неизвестным никому ощущениям. Возможно, именно о них он и хотел поведать всем нам. Музыка тем и хороша, что толкований нового яркого выступления Соколова будет столько, сколько слушателей вместил на этот раз Большой зал Питерской филармонии.

Жаль, что только один раз в году есть возможность слышать одного из самых интересных музыкантов нашего времени. Записей его вы тоже не обнаружите – как сам пианист признался, виноват только он: долго держит их у себя. Не хочет выдавать не лучший вариант. По выбору рояля догадываюсь, что дождёмся появления дисков не скоро…

Он живёт удивительной жизнью, в которой нет места суете, болтовне, тусовкам и прочим благам цивилизации. И он по этой цивилизации не скучает. Может быть, и поэтому каждый его концерт – исключительное событие. Жаль, редкое…

А инструмент для концерта был выбран старый. Наши советы пианисту не пригодились.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Чёрное – с белым, белое – с чёрным

Искусство

Чёрное – с белым, белое – с чёрным

РАЗБОР

В театре «Школа современной пьесы» зрителя спровоцировали взглянуть на хрестоматийную, раскатанную на цитаты пьесу через своего рода дихотомический фильтр. На этой сцене «Горе от ума» стало «Русским горем».

Иосиф Райхельгауз в очередной раз сыронизировал над названием собственного театра, которое сам же когда-то и придумал. Снова современность пьесы для него не датой написания определяется.

«Горе от ума», признанное одной из величайших пьес русской драматургии, по традиции понуждает постановщика и его единомышленников пробовать как можно детальнее препарировать текст, дабы полифоничность его всякому зрителю ясна была. Даже в последнем ряду галёрки. Райхельгауз со товарищи, в числе коих композитор Сергей Никитин и человек-универсал Вадим Жук, отправили полифоничность в отставку и затеяли свою игру со знаменитой грибоедовской пьесой. Никитинская музыка, уже известная как «Александра», и совершенно новая, классическое «Русское поле» и даже государственный гимн стали оправой для едких, порою циничных строк Вадима Жука. Чего стоит одно только «Славься отечество наше дымящее»! Нет, «Русское горе», конечно же, не капустник. Хотя именно к такому заключению придут многие из тех, кому каноническая классика милее импровизаций на тему. Но сегодняшняя жизнь слишком рьяно таранит многострадальную классику, чтобы не обращать на это внимания.

О том, что это именно игра с комедией, а не она сама в своей первозданности, зрителей предупреждают честно и сразу. Режиссёру играть с классикой не привыкать. «Чайка» у него и в виде детектива существует, и в виде оперетты. Чеховское «Предложение» («А чой-то ты во фраке») – так и вовсе опера-балет. Так что претензии к отсутствию некоторых действующих лиц, прославленных монологов и даже целых сцен, как говорится, не принимаются.

В сегодняшних реалиях в отличие от времён не столь отдалённых ни один из грибоедовских персонажей не монохромен. Чёрного и белого, в разных, естественно, пропорциях, хватает в каждом. Включая и Александра Андреича Чацкого. Согласитесь, человек действительно большого ума далеко не всеми в своём окружении воспринимается как господин, приятный во всех отношениях. И сегодня, как и двести, и сорок лет назад, обладателям ума (не путать с хитростью, практической смёткой и прочими столь востребованными ныне свойствами) в «отечестве нашем дымящемся» живётся не слишком счастливо. Ни в конкретно-материальном, ни в отвлечённо-творческом значении этого трудноопределимого понятия. Желающих убраться «вон из Москвы» среди них не становится меньше.

К финалу Чацкий становится весьма и весьма похож на Иосифа Бродского. Параллель не бесспорная, но отчасти объяснимая биографиями авторов спектакля, человеческая и творческая молодость которых пришлась на стык 60-х и 70-х. Но если в те времена противостояние человека и Системы рассматривалось как проявление гражданской/антигражданской позиции, то сейчас многие, в первую очередь те, кто г-ну Чацкому в ровесники годится, предпочитают не гражданскую позицию отстаивать, а своим умом обеспечивать себе и детям достойное существование за пределами родимого отечества, дым которого им совсем не так сладок, как хотелось бы.

Похоже, что играть с «Горем от ума» сейчас гораздо уместнее, чем ставить его на полном серьёзе. Так что первачей «Школы» вы в спектакле не увидите. Все роли, включая возрастные, играет молодёжь, облачённая в замысловатые бело-чёрные костюмы, позволяющие им то появляться, то исчезать среди «картонных» белых декораций, парящих на фоне чёрного задника (сценография Алексея Трегубова, ассистент по костюмам – Клёна Родкевич). Ни дать ни взять – чеширские коты из кэрролловской «Алисы»: они ведь и пофилософствовать горазды, а не только рассмешить.

И смеющийся зритель сквозь призму игры разглядит в Чацком (Алексей Гнилицкий) не только артистичного острослова, но и довольно занудного поклонника. А в Молчалине (Степан Рожнов) не столько мелкого подхалима, сколько человека, неплохо разбирающегося в психологии. И Фамусов (Иван Мамонов) не сводится к одному лишь маховому ретроградству: он может быть и заботливым отцом, и ценителем женской красоты. А Лизанька (Татьяна Циренина), даром что горничная, мечтает о неподдельном чувстве, поскольку знает истинную цену барским милостям. Слабым звеном в этом квартете пока остаётся только Екатерина Директоренко: её «игре в Софью» не хватает веры в предлагаемые обстоятельства.

Конечно, перед нами чистой воды провокация, затеянная с единственной целью: стряхнуть хрестоматийную пыль с универсальной микромодели так называемого цивилизованного общества, напомнить зрителю, в первую очередь молодому (то есть максималистски настроенному), о тех правилах, на которых оно стояло, стоит и, вероятно, долго ещё стоять будет. Дабы начал в нём вырабатываться здоровый иммунитет к негативным процессам в окружающей среде. Как к бубонной чуме или холере. На крайний случай – как к гриппу.

Виктория ПЕШКОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Евгений Герасимов зашёл на кухню разведки

Искусство

Евгений Герасимов зашёл на кухню разведки

МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК

В эти дни на телеканале ТВ Центр проходит премьерный показ 8-серийной картины «Туман рассеивается», которую снял народный артист России, депутат Мосгордумы Евгений Герасимов. В канун премьеры он дал нам короткое интервью.

– После Саввы Мамонтова – советские разведчики. Широкий диапазон, Евгений Владимирович…

– Улавливаю иронию. Да, разные эпохи, разные социальные срезы. Но на самом деле в том, что составляет смысл, содержание этих двух фильмов, есть много общего. А выразить это можно довольно просто и коротко. Всегда, во все времена были и будут люди, которые целью жизни ставят не личные успехи, не славу, не богатство, а служение Родине. Среди таких людей наши разведчики.

В своей картине мы не касаемся событий Великой Отечественной войны, фильм затрагивает период 50–70-х годов прошлого века. Но отсвет той войны, резко разделившей бывших союзников, дошёл и до того времени. Горячая война переросла в холодную со всеми её качествами, в том числе и обострением противостояния спецслужб. Противостояния, которое не раз ставило человечество на грань ещё одной страшной войны.

– Говорят, вы впервые показываете в своей картине кухню разведподготовки?

– Не знаю, впервые – не впервые, но мы действительно довольно подробно показываем процесс подготовки, процесс обучения наших разведчиков. Уверен, это многим, особенно молодым зрителям, будет интересно и познавательно.

– Неожиданно было узнать, что Андрей Мягков снялся в вашей картине в роли Владимира Крючкова, по сути последнего реального председателя КГБ СССР, профессионала спецслужб.

– Мягков – потрясающий актёр, ему по силам самые сложные образы. Думаю, зритель убедится в этом, посмотрев наш фильм. Впечатляющие работы у Бориса Плотникова (он играет американского генерала, который понимает, насколько опасным может стать международное положение и идёт на контакт с советской разведкой), Бориса Романова. Мне самому было интересно сыграть роль Хромова, генерала КГБ. Кроме того, в картине заняты Андрей Аверьянов, Елена Биккуллова, Владимир Герасимов, Валерий Косенков, Татьяна Остап, Александр Рапопорт, Карина Реука и другие актёры.

– Остаётся только пожелать, чтобы побольше зрителей могло всё это по достоинству оценить. А их мнения о премьере вашего фильма обещаем представить уже в предстоящем выпуске специального раздела «ЛГ» «Наше московское кино».

– Спасибо, будет интересно почитать. Думаю, нельзя также не упомянуть, что фильм снят кинокомпанией «Родина» в рамках Программы поддержки кинематографии правительства Москвы. В качестве продюсера выступила Ирина Мисанова, вместе с которой мы снимали и «Савву».

Владимир СУХОМЛИНОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Полвека за 20 лет

Искусство

Полвека за 20 лет

Всем кажется, что это не «Геликон-опере», а её художественному руководителю Дмитрию Александровичу Бертману двадцать. Хотя сам он признаётся, что за последние два десятка лет как будто прожил полвека. С тех пор, как 10 апреля 1990 года на Большой Никитской был сыгран первый спектакль молодого московского театра. С 2007 года главное здание на реконструкции, поэтому ровно двадцать лет спустя в здании на Новом Арбате, своём временном пристанище, всё ещё молодой, но при этом известнейший оперный коллектив, когда-то начинавшийся с четырёх певцов, играл «Образцовую оперу. Вампуку, невесту африканскую» Владимира Эренберга в постановке Дмитрия Бертмана, выпущенную совместно с Центром оперного пения Галины Вишневской.

Эта опера была написана одним из основателей театра «Кривое зеркало» в 1909 году на собственное либретто. Её премьера прошла в «Геликон-опере» пять лет назад и сегодня для юбилейного торжества выбрана неслучайно. Бесчисленные оперные штампы, в огранке Бертмана превратившиеся в коллекцию блистательных лаццо, поданных будто случайно, легко было залиговать с поздравлениями юбилярам. Бутафорская лысина музыкального руководителя и дирижёра театра Владимира Понькина могла раскалиться, потому что волхвы из дружеских театров всё шли и шли, вручали, пели и танцевали: и из Музыкального театра имени К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко, и из Театра имени Бориса Покровского, и из Детского музыкального театра имени Наталии Сац… Официальных лиц сменяли эфиопские воины, воинов – танцовщицы «Московской оперетты», потом и куклы Сергея Образцова подключились, и всё это пиршество на геликоновской сцене запросто могло встать под великолепную фермату.

Но действо прервалось, потому что вышедший на сцену виновник торжества пообещал граду и миру явить юбилейный фестиваль, а 7 мая окончить его концертной программой «Неизвестный Чайковский», слегка отступившись от своего дня рождения в пользу 170-летия великого композитора. В конце мая «Геликон-опера» примет участие в фестивале «Белые ночи Карелии» и в концерте, который будет проведён в Таллине на сцене Национальной оперы «Эстония» по случаю Дней Москвы.

Будут ещё в этом году и гастроли в Испании, Чехии, Франции, и, конечно же, по России, а значит, Бертман здесь, Бертман там то и дело будет показываться в своём оранжевом фургончике, цвет которого выбрал двадцать лет назад, чтобы не затеряться среди прочих в мутной воде перемен, когда люди почти не ходили в театр.

В.О.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Киногоголиана со словарём

Искусство

Киногоголиана со словарём

КНИЖНЫЙ РЯД

Гоголевский кинословарь. 1909–2009 / Сост. Евгений Барыкин. – М.: Госфильмофонд России, рекламное агентство «Парадиз», 2009. – 438 с.: ил.

Заявленный как аннотированный каталог фильмов, словарь вышел далеко за указанные рамки. И это было бы ему скорее плюсом, чем минусом, если бы «расширение» обладало такой же чёткой структурой, как и основной корпус. Пока речь идёт о материалах, которыми располагает собственно Госфильмофонд, издание без всяких натяжек выдерживает сравнение с лучшим образцами справочной научной литературы: каждая картина снабжена подробной фильмографической справкой, аннотацией, а самые редкие и самые известные – ещё и кадрами, помещёнными в приложении.

Первый раздел словаря посвящён отечественному игровому и анимационному кино. В него включены не только экранизации произведений писателя, но и фильмы, где Николай Васильевич появляется в качестве персонажа (даже если он не биографический), и даже совершенно «негоголевские» картины, в которых по ходу действия возникают его герои или использованы достаточно пространные цитаты из его произведений. Так же тщательно составлен и третий раздел, куда занесены документальные и научно-популярные фильмы: не все из них посвящены персонально Гоголю, но если фигура его возникает в картине, это не остаётся незамеченным составителями. Пятый раздел составлен из персоналий создателей киногоголианы: режиссёров, сценаристов, актёров, художников и даже композиторов. Дотошность и скрупулёзность авторов словаря не может не вызывать восхищения.

Основательность, с которой составлены эти три раздела, позволяет предположить, что именно ими и ограничивался, по всей видимости, изначальный объём словаря. И как было бы здорово, если бы так оно и произошло. Потому как два оставшихся раздела у внимательного читателя, скорее всего, вызовут недоумение. Это – как минимум.

Второй раздел, объединивший зарубежные экранизации гоголевских произведений, представляет собой… печатную копию интернет-страничек, посвящённых этим фильмам. И ничего более. Для издания, претендующего на научную точность, это как-то, мягко говоря, несолидно. Не секрет ведь, что Всемирная паутина, как то ни печально, далеко не всегда является источником достоверной информации. Но дело не только в этом. Какой смысл дублировать интернетовскую информацию в печатном издании? Очевидно, для того, чтобы ею могли воспользоваться те, для кого Интернет всё ещё остаётся роскошью, а не средством передвижения по океану информации. Но, увы, в данном случае такое объяснение не подходит, поскольку тираж словаря – всего 1000 экземпляров, так что он просто не в состоянии заменить Интернет тем, кто лишён доступа к нему.

С третьим разделом всё ещё проблематичнее. Уже название не может не настораживать: «Статьи и материалы по киногоголиане». Слишком расплывчато для научного издания. По какому принципу объединены в нём хрестоматийная для любого профессионального киноведа статья Сергея Эйзенштейна «Гоголь и киноязык» с предисловием Наума Клеймана и репортаж корреспондента «Вечерней Москвы» со съёмок «Мёртвых душ» Павла Лунгина в 2004 году? Что делает фрагмент из интервью Юрия Норштейна, в котором его работе над «Шинелью» посвящён один абзац из полутора страниц, рядом с академически мумифицированной статьёй Н. Кривули о гоголевских экранизациях в анимации? Даже главная статья раздела, обзор кинокритики, написанный (что немаловажно – живым и образным языком) сотрудником Госфильмофонда Владимиром Семерчуком специально для этого издания, не лишён некоторых странностей: насколько подробно и обстоятельно освещены картины, созданные до 1980 года, настолько бегло, чтобы не сказать поверхностно, освещено всё,что снято позже, вплоть до 2009 года. Возможно, составители словаря так и не определились, что в конечном итоге у них должно получиться: издание научное или научно-популярное.

Андрей БОРОДИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Голос, который не забудется

Они сражались за Родину

Голос, который не забудется

СУДЬБА

Поводом для появления этого материала послужило обращение в «ЛГ» инициативной группы по созданию в Санкт-Петербурге памятника Юрию Борисовичу Левитану. Участники штурма Рейхстага Герой Советского Союза генерал-майор запаса И. Клочков, кавалер орденов Великой Отечественной войны, Красной Звезды и многих медалей подполковник запаса Н. Беляев и автор идеи создания памятника В. Волков попросили поддержать эту инициативу.

На 60-летие Великой Победы стараниями В. Волкова и его соратников на Московском вокзале Санкт-Петербурга был открыт памятник «Голубь мира», а к 65-летию Победы такой же памятник появится на Белорусском вокзале в Москве, откуда уходили эшелоны на фронт и куда возвращались эшелоны с воинами-победителями. Разрешение от министра путей сообщения РФ В. Якунина уже получено.

Не так всё просто оказалось с установкой памятника Ю. Левитану. Организаторы написали более 500 писем в различные инстанции, заручились поддержкой видных деятелей науки и искусства, нашли для этого проекта спонсоров, но не получили поддер­жки в администрации Санкт-Петербурга. Причём в своём ответе за № 93.8-9059 от 9 октября 2009 г. председатель Законодательного собрания города В. Тюльпанов написал: «Законодательное собрание Санкт-Петербурга поддерживает Вашу патриотическую инициативу создания памятника главному голосу нашей страны – Юрию Борисовичу Левитану. Голос Ю.Б. Левитана для всех поколений россиян – голос, который поднимал в атаку бойцов, мобилизовал на подвиг, укреплял волю к победе над ненавистным врагом». Далее предлагалось провести согласование с Комитетом по градостроительству и архитектуре города. Через шесть дней в адрес инициатора проекта пришло письмо за № 7.6-553 от 15.10.2009 г. за подписью председателя комитета по социальной политике СПб.

А. Ржаненкова, в котором сообщалось следующее: «По поручению губернатора Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. Ваше обращение об установке памятника Левитану Ю.Б. рассмотрено в Комитете по социальной политике СПб.». Далее разъясняется порядок установления памятников и мемориальных досок в городе. И в заключение: «В городах Вологде и Москве установлены памятные мемориальные доски и памятник на Новодевичьем кладбище (10-й участок) на месте захоронения Ю. Левитана. Исходя из вышеизложенного, установка памятника Левитану Ю.Б. в Санкт-Петербурге в настоящее время не представляется возможной. Одновременно сообщаем, что Ваше предложение рассмотрено на заседании Оргкомитета по подготовке к празднованию в Санкт-Петербурге 65-й годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады и 65-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, состоявшемся 13.10.2009.

По результатам обсуждения данного вопроса принято решение о включении записи с голосом Левитана Ю.Б. в сценарии основных городских праздничных мероприятий, посвящённых 65-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне».

Ну что ж, видимо, есть резоны памятник Ю. Левитану в Санкт-Петербурге не ставить, так же как и у инициативной группы – добиваться обратного результата. Хорошо, что хоть голос будет звучать. Кстати, и ещё одна инициатива В. Волкова воплотится в жизнь. Министр связи и массовых коммуникаций РФ И. Щёголев сообщил, что к празднику в значимых местах страны будут установлены громкоговорящие устрой­ства, точь-в-точь такие же, какими они были во времена войны.

Ветераны вспомнят военную юность, а юные узнают хоть что-то о войне. В этом есть жизненная необходимость, поскольку молодёжь, оболваненная телевидением и Интернетом, имеет о нашем славном прошлом весьма уродливое представление. Я спросил у своих детей (33, 18 и 14 лет), знают ли они о том, кто такой Юрий Левитан. Оказалось, что никто из них о дикторе Юрии Левитане не слышал ничего. Это уже поколение перестройки и нового века.

А поскольку Ю. Левитан сам о себе говорил: «Я советский человек, и этим всё сказано», вспомним о нём как о человеке и гражданине Великой страны, оставив за кадром всю мифологию, как то: о «враге Гитлера № 1», о «250 000 рейхсмарок за его голову», о «сотнях фашистских диверсантов, засылаемых для его поимки и препровождения в Берлин, и о наших чекистах, сорвавших коварные планы врага», а также об «эпохе Левитана» и прочих благоглупостях.

Итак, о Юрии Левитане. Чтобы не уподобиться персонажу поговорки «лжёт как очевидец», предпочту обратиться к академическим источникам информации:

Левитан Юрий Борисович (р.19.9 (2.10) 1914, г. Владимир), диктор Государственного комитета Совета Министров СССР по телевидению и радиовещанию, народный артист РСФСР (1973). Член КПСС с 1941-го. Работает диктором Всесоюзного радио с 1931-го. Обладает редким по тембру и выразительности голосом. В годы Великой Отечественной войны чтение Л. сводок Совинформбюро, приказов Верховного Главнокомандующего и др. сообщений имело большое агитационное и пропагандистское значение, оказывало сильное эмоциональное воздействие. Л. читает важнейшие политические документы, ведёт репортажи с Красной площади и из Кремлёвского Дворца съездов, участвует в озвучивании фильмов и т.д. Награждён двумя орденами, а также медалями.

Во многих фильмах о Великой Отечественной войне есть сцены, где люди слушают по радио сводки Совинформбюро. Традиционно эти сообщения зачитывал Юрий Левитан, и голос его в тяжёлые дни поражений был отнюдь не «победным» и «железным», как сейчас принято говорить. Это был голос страны, истекавшей кровью и жившей под девизом «Всё для фронта! Всё для Победы!». Всего за годы войны Левитан прочитал около двух тысяч сводок Совинформбюро и более 120 экстренных сообщений «В последний час». Было бы абсолютно несправедливо здесь забыть об Илье Эренбурге с его почти ежедневными антифашистскими статьями в «Правде» и «Красной звезде», о Константине Симонове с его стихотворениями «Убей его» и «Жди меня», об Ольге Берггольц, чей голос звучал в блокадном Ленинграде. Сегодня вряд ли кто-нибудь помнит об Илье Шмелькове и Кузьме Ветеркове, которые вели на радио передачу «Огонь по врагу». Вспомним и о 130 концертных бригадах, которые поднимали настроение воинов на передовой, а также о тех, кто «с лейкой и блокнотом», зачастую ценой собственной жизни, делал своё необходимое стране дело.

И совсем по-иному звучал голос Юрия Левитана, когда он говорил о нашей Победе: «Внимание! Говорит Москва! Великая Отечественная война, которую вёл советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена. Фашистская Германия полностью разгромлена!» После войны голос Левитана стал звучать в эфире всё реже и реже, и всё-таки наиболее важные сообщения поручали зачитывать ему. Он сообщил стране и всему миру о запуске первого искусственного спутника Земли, о полёте Юрия Гагарина в космос и о многих других важных событиях. Он много ездил по стране, встречался с людьми, многие из которых прежде слышали его голос из репродукторов.

Мать рассказывала мне о том, как в начале 50-х годов прошлого столетия в Караганду, где она в то время жила, приезжал Юрий Левитан и выступал перед учителями и старшеклассниками в Казахском драматическом театре. Он читал стихи негромким голосом, рассказывал о своей работе и ничем особенно не выделялся. Но когда по желанию зала он произнёс: «Смерть немецким оккупантам!», в зале повисла тишина. Каждый вспомнил о минувшей войне. Юрий Левитан провёл на радио более 50 000 радиопередач. Ему первому из наших дикторов было присвоено почётное звание народного артиста СССР.

В августе 1983 года, когда отмечалось 40-летие Курской битвы, Юрий Левитан был приглашён для участия в торжествах. Здесь, под Прохоровкой, на Поле воинской славы России, сердце его остановилось. В августе прошлого года ему исполнилось бы 95 лет.

А что касается памятника Юрию Левитану в нынешнем Санкт-Петербурге… Почему бы и нет? Но это должен быть, по моему мнению, памятник не символу Победы, а памятник Юрию Левитану – человеку и гражданину, частице великого советского народа-победителя. Юрий Левитан трудом и талантом внёс свою лепту в общее дело спасения человечества от фашизма. Будем помнить это.

Владимир ШЕМШУЧЕНКО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 23:42:20 - Виктор Николаевич Орлов пишет:

О памятниках...

Все вовавшие в той войне заслуживают вечной памяти, в том числе и Верховный Главнокомандующий вместе с маршалами и генералами, Героями Советского Союза!

(обратно)

Альбом для победителей

Они сражались за Родину

Альбом для победителей

ВЫСТАВКА

Четыре года назад 9 Мая в Парке культуры и отдыха имени Горького, как и ежегодно, собрались ветераны. Музыка духового оркестра, радостные возгласы фронтовиков… К некоторым из них подходил парень с фотоаппаратом и на ломаном русском спрашивал: «Давайте я вас сфотографирую?» Обычно ветераны от такого предложения не отказываются, особенно если они в парадной военной форме, при наградах, в праздничном настроении. В 2006-м на плёнку попали только женщины – на фронтах сражалось более миллиона советских женщин, подобного примера мобилизации не знала ни одна другая страна. Последующие три года британский фотограф Джеймс Хилл появлялся в том же месте, в то же время, и таким нехитрым образом сложился альбом «День Победы». Он выпущен в издательстве «КоЛибри» («Издательская Группа Аттикус») при поддержке Британского совета и будет представлен в Лондоне на книжной выставке в рамках программы Books From Russia. Эффектный кумачовый квадрат обложки с выбитыми русскими и латинскими буквами «ДЕНЬ ПОБЕДЫ» служит фоном для маленькой чёрно-белой фотографии, помещённой в середину: пятеро ветеранов в бескозырках, с орденами и медалями на кителях, улыбаются, обнявшись по-братски. Это моряки Балтийского, Северного и Тихоокеанского флотов.

Молодого британца поразила традиция ежегодного чествования ветеранов Великой Отечественной войны – в Англии отмечают лишь День памяти жертв Первой мировой. За четыре года Хилл сделал более 400 портретов, снимая по 12 кадров подряд. Вот к этому настоящему содержанию фотограф, по его утверждению, и стремился. Но есть некая небрежность в этих снимках – задником послужила мятая белая простыня, у «модели» то скошена макушка, то обрезан верх фуражки, то в кадре остался только пиджак, увешанный наградами, а их обладатель не поместился. Не наше ли это, современное, отягчённое благами цивилизации, затушёванное глобализацией, отношение к великим героям той ужасной войны?..

На презентацию альбома пришли шестеро ветеранов. Раиса Александровна Иванова с первых дней войны направлена из Армавира в состав женского батальона, размещённого в Баку. Задача государственного значения – противовоздушная оборона нефтехранилища. Девочки там собрались со всей страны и жили как сёстры, бегали на танцы с ранеными бойцами, прибывающими с фронта. Авианалёты со стороны Турции носили разведывательный характер, бомбы не сбрасывались, так как заморские соседи после войны претендовали на эту территорию. Поджоги совершали диверсанты, но девочки успевали песком потушить очаг, прежде чем огонь по цепочке перебросится на другие резервуары с нефтью. Семён Андреевич Терехов с гордостью отрапортовал: «Я – рядовой солдат! На Втором и Третьем Украинских фронтах служил артиллерийским разведчиком!» По донесениям Терехова боевой огонь орудий поддерживал наших ребят и бил врага. В заломленном набок голубом берете, с мальчишеским задором в ярко-синих глазах, опираясь на трость, ветеран приглашает всех на День ВДВ: «Приходите 2 августа на Красную площадь! Увидимся!»...

В предисловии к фотоальбому писатель, фронтовик Борис Васильев отмечает: «Прошло 65 лет со Дня Победы. Всё меньше и меньше остаётся живых ветеранов. Но каждый год в День Победы они собираются в Парке имени Горького, чтобы помянуть тех, кого уже нет. О них могут рассказать только фотографии».  

Издание альбома послужило поводом к проведению выставки «День Победы» в Московском музее современного искусства с 30 апреля по 23 мая.

Арина АБРОСИМОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Их имена бессмертны

Они сражались за Родину

Их имена бессмертны

АНОНС

Министерство обороны Российской Федерации представило уникальный информационный ресурс открытого доступа «Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» – http://www.podvignaroda.ru ¹ , наполняемый имеющимися в военных архивах документами о ходе и итогах основных боевых операций, подвигах и наградах всех воинов Великой Отечественной. Инициатором выступил Департамент развития информационных и телекоммуникационных технологий Министерства обороны Российской Федерации.

В ходе проекта будет переведён в электронный вид Архив наградных дел с документами о 30 миллионах награждений военного времени и Архив документов по оперативному управлению боевыми действиями. Первая стадия разработки нового проекта должна завершиться к Дню Победы текущего года. К 9 мая пользователи уже смогут рассмотреть 700 наградных дел, 780 тысяч записей о наградах и 2,4 тысячи дел оперативных штабов фронтов по организации боевых действий. После праздника будет положено начало второму этапу работы над ресурсом. Продолжится она до декабря следующего года. Третья, и последняя, стадия займёт период до декабря 2012 года.

Источниками информации являются фонды Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦА МО):

– Архив наградных дел.

В нём собраны Указы Президиума Верховного Совета СССР, Приказы командующих фронтами о награждении за воинские заслуги во время Великой Отечественной войны с указанием наград и списков награждённых. В сопроводительных документах к ним – списки представленных к награждению и наградные листы с личной информацией о награждённых и описаниями боевых подвигов, за которые произведены награждения.

– Архив документов по оперативному управлению боевыми действиями.

Среди этих документов – боевые приказы, распоряжения и донесения, журналы боевых действий, директивы, доклады, планы операций, разведывательные бюллетени, оперативные сводки, карты, схемы и другие документы, имеющие историческую значимость. Важнейшими и особо ценными документами являются исторические карты военных действий, обработка которых обеспечит на завершающих этапах проекта географическую привязку событий войны, действий частей и соединений.

Создание наиболее полного электронного банка документов по ключевому периоду современной истории цивилизации не имеет аналогов по объёму, исторической и социальной значимости и является вечным памятником великому Подвигу Народа. Кроме возможности для каждого гражданина узнать историю отцов, увидеть вживую исторические документы и целевую направленность на военно-патриотическое воспитание молодёжи проект создаёт принципиально новое качество исторических исследований. Полнота, достоверность, поисковые возможности и мгновенность отклика обеспечат основу для противодействия попыткам фальсификации истории Войны.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Имена на проверке

Они сражались за Родину

Имена на проверке

26.09.1923 – 22.05. 2009

«Только что окончилась Великая Отечественная война. Стояли дни воодушевляющих надежд. В воздух взлетали ракеты, гремели артиллерийские залпы. Но сквозь это мощное звучание поэт всё время слышал, как плакали матери, и ощущение победы было пронизано болью». Так писал мне 1 февраля 1970 года Межиров, вспоминая своего друга Алексея Недогонова. Впрочем, таким же было, видимо, «ощущение победы» и у самого двадцатидвухлетнего офицера.

Александр Петрович Межиров, рождённый в семье юриста, проведший детство под присмотром няни, конечно, не был подготовлен к солдатской жизни. «Но с другими со всеми, Не окрепший ещё, Под тяжёлое Время Он подставил плечо…» Воевал на Западном и Ленинградском фронтах. В 1943-м был тяжко ранен и комиссован. Окончил Литературный институт. Писал стихи и поэмы, много переводил. Из множества книг, изданных им, автор выделяет самую первую – «Дорога далека» (1947) и «Ветровое стекло» (1961). Сборник «Лебяжий переулок» (1968) открыл для меня большого поэта. В 1986 году поэт стал лауреатом Государственной премии СССР.

За пятнадцать лет пребывания в Америке вышел всего один сборник. И всё же для нас сегодня поэзия Межирова – пример духовного подвига на войне.

Ведущий рубрики Анатолий ПАРПАРА

КУРСКАЯ ДУГА

Мать о сыне, который на Курской дуге,

в наступленье

Будет брошен в прорыв,

под гранату и под пулемёт,

Долго молится, перед иконами став

на колени, –

Мальчик выживет,

жизнь проживёт и умрёт.

Но о том, что когда-нибудь всё-таки

это случится,

Уповающей матери знать

в этот час не дано,

И сурово глядят на неё

из окладов спокойные лица,

И неведенье это бессмертью

почти что равно.

***

Мы под Колпином скопом стоим, –

Артиллерия бьёт по своим.

Это наша разведка, наверно,

Ориентир указала неверно.

Недолёт. Перелёт. Недолёт.

По своим артиллерия бьёт.

Мы недаром присягу давали.

За собою мосты подрывали, –

Из окопов никто не уйдёт.

Недолёт. Перелёт. Недолёт.

Мы под Колпином скопом лежим

И дрожим, прокопчённые дымом.

Надо всё-таки бить по чужим,

А она – по своим, по родимым.

Нас комбаты утешить хотят,

Нас, десантников, армия любит...

По своим артиллерия лупит –

Лес не рубят, а щепки летят.

МУЗЫКА

Какая музыка была!

Какая музыка играла,

Когда и души, и тела

Война проклятая попрала.

Какая музыка во всём,

Всем и для всех – не по ранжиру!

Осилим… Выстоим… Спасём…

Ах, не до жиру – быть бы живу…

Солдатам головы кружа,

Трёхрядка под накатом брёвен

Была нужней для блиндажа,

Чем для Германии Бетховен.

И через всю страну струна

Натянутая трепетала,

Когда проклятая война

И души, и тела топтала.

Стенали яростно, навзрыд

Одной-единой страсти ради

На полустанке – инвалид

И Шостакович в Ленинграде.

***

После боя в замершем Берлине,

В тишине почти что гробовой

Подорвался на пехотной мине

Русский пехотинец-рядовой.

Я припомнил все свои походы,

Все мои мытарства на войне,

И впервые за четыре года

Почему-то стало страшно мне.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 02:53:27 - Зоя Александровна Межирова-Дженкинс пишет:

А. МЕЖИРОВ

Дорогой Анатолий, *) Александр Межиров никогда не оканчивал Литературного Института. Он сам ушел со второго курса, ему было невыносимо скучно там. **) За 15 лет жизни в США у Межирова вышел не "всего один сборник", а 2 книги: "Поземка" и Избранное - "Артиллерия бьет по своим". *** ) У Межирова в тексте: - "Нас великая Родина любит. По своим артиллерия лупит..." А не - "Нас, десантников, армия любит..."

(обратно)

День за днём

Они сражались за Родину

День за днём

КНИЖНЫЙ РЯД

Тарасов Б.В. Блокада в моей судьбе . – М.: Художественная литература, 2010. – 256 с.: ил.

«Отец на фронте. Моя мама, не имея ни родных, ни близких, с четырьмя маленькими детьми, беременная на пятом месяце, в каком-то малоприспособленном для жизни помещении. Нет ни запасов еды, ни вещей, практически никаких денежных средств. Тяжёлая беременность, и в самый сложный период блокады, в голод и холод – рождение пятого ребёнка. Трудно себе представить, сколько она проявила мужества, стойкости, выдумки, настойчивости, инициативы. Результат налицо – она нас всех спасла». Автор вспоминает о том, как в девятилетнем возрасте ему пришлось пережить весь ужас ленинградской блокады. На основе многочисленных примеров стойкости и мужества своих родителей, сестры и братьев, простых горожан показывает ту меру страданий, которые выпали на долю ленинградцев, особенно в самую страшную блокадную зиму 1941–1942 годов.

Не обходит стороной автор и события, неразрывно связанные с блокадой, – оборона Ленинграда, Лужский укреплённый район, «Невский пятачок» и «Дорога жизни». Эти вехи блокадного города описываются с яркими, запоминающимися подробностями.

«Когда мы проехали уже большую часть пути, машина вдруг начала проваливаться задним мостом вниз. Помню выражение ужаса на всех лицах. Мотор взвыл, машина начала, конвульсивно дёргаясь, медленно подаваться вперёд. Чётко помню два момента: когда мы выгрузились, нас накормили горячей пшённой кашей, что говорится, до отвала. И второе: к нашей группе подошёл водитель нашей машины и сказал:

– Скажите спасибо второму фронту – если бы у машины не было ведущего передка, то мы наверняка уже были бы на дне Ладоги.

Вот так могут причудливо переплетаться политика и судьбы людей».

Николай ЛЕБЕДЕВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Экран против Ленина

ТелевЕдение

Экран против Ленина

ТЕЛЕИСТОРИЯ

Олег ПУХНАВЦЕВ

А как ещё мог НТВ отметить 140-летие Ленина? Политика канала в принципе не предполагает возможности серьёзного разговора, а потому неудивительно, что использовали площадки «НТВшников» и «Честного понедельника». Поблагодарим, что не задействован ресурс передачи «Особо опасен» или «Ты не поверишь».

В «НТВшниках» всё было как всегда: чайник фыркал, свисток свистел, Антон Хреков старательно поддерживал температуру кипения. Подогревать публику начали заранее. Специальному (подчеркнём) выпуску предшествовал анонс, сделанный, как всегда, с претензией на юмор. Крутящийся гроб, зловещий голос за кадром: «Добрый дедушка Ленин, самый человечный человек – мумия, которую мы считаем живее всех живых, более восьмидесяти лет он избегал суда истории. Пора вставать». В кадре звонит ретробудильник.

Удивимся мимоходом, как эти ребята до сих пор не устали от собственной фонтанирующей креативности, чуть убавим звук и встретим гостей: Рой Медведев, отец Димитрий (Смирнов), Вячеслав Никонов, Сергей Удальцов, Виктор Анпилов, в качестве изюминки – родственник из Одессы уролог Виктор Бланк…

Для затравки зрителям показали застигнутых врасплох деток, дающих курьёзные ответы на вопрос, кто такой Ленин. Трудно сказать, как этот телевизионный штамп оказался в арсенале продвинутых энтэвэшников. Была надежда, что подобная высосанная из пальца «многозначительность» вышла из моды вместе с борсетками. Тем не менее Антон Хреков указал именно таким образом на неактуальность Ленина и перешёл к следующему номеру программы.

Далее показали нечто четырёхминутное, представленное как «обобщение позиции либеральных историков». Хреков озвучил хронику, смонтированную по принципу «в динамике не видно». Кто, где, кого расстреливает, не поймёшь, но так как передача про Ленина, значит, он и есть палач. Об уровне исследования можно судить не только по хронометражу, но и по финальной фразе: «Так почему к Ленину в массах относятся терпимее, чем к Сталину? Потому же, почему в старой шутке хомячка любят, а крысу нет, потому что у крысы пиар плохой».

Эта манера упрощать всё «до мышей» позволяет усомниться в незаменимости на ТВ выпускника Института стран Азии и Африки, профессионального политолога, китаиста Антона Хрекова. Почему бы вместо необаятельного энтэвэшника не поставить в кадр слушательницу каких-нибудь экспресс-курсов телеведущих? Органично перебивать эксперта незамысловатыми глупостями – прерогатива симпатичных дебютанток. Взрослый политолог в этой роли малоубедителен.

Естественно, корпоративный бенефис не мог обойтись без Павла Лобкова, который показал фрагменты старого фильма о закулисье Мавзолея. Отметим, что его метод – придавать своим воззрениям наукообразную форму, безусловно, творчески развивает учение столпов старого НТВ о разрушении мифов. Голенький мертвец, погружённый на глазах у изумлённой публики в специальный химический раствор, одним махом решает задачу, на которую ЦРУ потратило десятилетия. Кроме того, беспардонная наглядность позволяет автору зарекомендовать себя в качестве смелого исследователя и в будущем пробить бюджет на серию научных детективов.

Ещё одна реприза была представлена «голосом» НТВ – Константином Кошкиным, который материализовался в

смокинге и ехидно прочитал сказку из книги «Детские и школьные годы Ильича». Было интересно узнать, что этот пугающий пенсионеров тембр, оказывается, принадлежит человеку, а не синтезирован компьютером.

Ближе к финалу на авансцене появился Борис Корчевников, взявший сколь высокую, столь и фальшивую ноту. И это было странно, ведь Борис кроме журфака МГУ окончил школу-студию МХАТ и вряд ли его учили в университете ложному пафосу, а в театральном – наигрышу. «Конечно, нам нужен Мавзолей, – начал Борис с парадоксального для энтэвэшника заявления, – и вот почему, Ленин один из пророков антихриста, но посмотрите, сейчас, как росток через асфальт, прорастает вера. Благодаря этому человеку мы имеем возможность быть поразительной силы духовной русской нацией. Но (кричит) благодаря тому злу, которое он совершил…»

Ещё были мультики о японских шпионах (без этого жанра парфёновщина может утратить родовые черты); юный метросексуал из пиар-агентства «брендировал» Ленина (даже шутливость тона не смогла скрыть его абсолютную профнепригодность); кто-то из гостей пытался придать разговору обстоятельность (для борьбы с этим злом у энтэвэшников всегда есть штатный модератор).

Поприкалывались, покривлялись, попиарились… и через два дня вернулись к теме в передаче «Честный понедельник». Вопрос участникам дискуссии и зрителям сформулировали так: «Что делать с телом Ленина? Захоронить или оставить в Мавзолее?»

Итак, НТВ решило стрелять по Ленину дуплетом. Более респектабельная программа не стала менять тональность и ракурс, что, безусловно, свидетельствует о продуманности общего энтэвэшного замысла: отметить 140-летие сварой у Мавзолея. Эта уловка по-своему даже изящна и вполне может претендовать на место в музее Манипуляции. Где-то рядом экспозиция, на которой с помощью соединительной гласной «о» вывернули наизнанку мозги миллионам, и те согласились расширить свой лексикон новообразованием «голодомор». А вот стенд к Дню Победы, здесь молодёжь узнает, что советские солдаты ходили в рванье, а фашисты носили форму от Hugo Boss. В залах музея много интересных открытий: атомную бомбу – украли у американцев, побеждали в спорте – благодаря допингу, космическая программа – убивала подопытных животных, Брежнев – наркоман, Ленин – гриб.

Последний тезис напомнил участник «Честного понедельника» Алексей Чадаев. «Политический философ», утомляющий тщетными попытками казаться оригинальным, воспользовался наследием Сергея Курёхина. Придумать самому что-нибудь эдакое не получилось, поэтому выглядел Чадаев бледной поганкой.

Валерия Новодворская могла бы вообще ничего не говорить, потому что она памятник. Но Валерия Ильинична всё-таки высказывалась, увлекая зрителя на такие радикальные высоты, где, кажется, даже заядлый либерал теряет самообладание, начинает хныкать и проситься поскорее на родную землю.

Александр Проханов собственным примером доказал, что, когда находишься во враждебном окружении, действительно необходима мобилизация. Быстрая реакция, афористичность и образность позволили противостоять тем, кого он метко назвал «лениноедами».

Однако самым точным и адекватным условности «Честного понедельника» оказался Владимир Меньшов. Он раскусил мошенничество, как только объявили тему. Владимир Валентинович быстро понял, что главными оппонентами будут не Новодворская или Чадаев, а ведущий. Именно Сергей Минаев вывел гостей на мелкотравчатое поле и предложил самоотверженно биться лбами, пока модератор задаёт ритм. Меньшов единственный, кто отнёсся к ведущему критически, отмечая неуместность большинства вопросов.

И тем не менее энтэвэшники общими усилиями со своей функцией справились. 140-летие Ленина не стало поводом к обсуждению идеи миллиардера Прохорова облегчить процедуру увольнения наёмного работника, без чего модернизация России якобы невозможна.

Вместо разговора о социальной справедливости, буржуазном высокомерии обществу предложили публичный конфликт левых со священниками. Не в этом ли состояла сверхзадача теледейства? Отец Димитрий (Смирнов) оказался в одном лагере с «НТВшниками», отец Андрей (Спиридонов) солидаризировался с Новодворской. Проханов срывался на святого отца, батюшка – на коммуниста. Солидарность, кажущаяся совершенно немыслимой в сочетании с абсолютно необязательным конфликтом, – вот итог юбилейного энтэвэшного проекта.

А ведь разговор мог сложиться иначе, если бы не навязчивая энтэвэшная манерность, всепоглощающий сарказм, нарочитая провокационность формулировок. Спросили бы так: что лучше – идеализация прошлого России или идеализация будущего Америки?

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 7 чел. 12345

Комментарии: 29.04.2010 09:23:42 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Какая цель?

Меня томит мысль: отчего это происходит, какова цель оплевывателей прошлого? Задание партии? Не верится, не такие это люди: и партийцы, и исполнители. Угодить массам? Находящимся на дожитии такое не понравится. Я, например, об этих передачах узнаю только из ЛГ, берегу нервы. Но вот недавно мелькнула шутка на Комеди Клаб (я их смотрю, не смотрю Петросяна) насчет замены Ленина в мавзолее. Публика засмеялась. А я задумался: наверно, НТВшники нашли жилу - подросших без отца, без племени? И тогда их интерес чисто коммерческий: себя пропиарить. _______Плохо дело, Россия опускается. http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/text_0010.shtml

28.04.2010 15:32:24 - Александр Трофимович Климчук пишет:

НТВ вообще антирусская,антироссийская КАНАЛизация. И остальные не лучше.

(обратно)

Парфёнов-Умница?

ТелевЕдение

Парфёнов-Умница?

ТЕЛЕНАУКА

Фильм Леонида Парфёнова «Зворыкин-Муромец» наверняка войдёт в историю телевидения. И не только потому, что рассказывает о судьбе его создателя. Главное другое: своим масштабом фильм определяет стандарт «большого телевизионного стиля».

Леонид Геннадьевич и раньше делал попытки возвыситься над суетливой небрежностью современного ТВ, осваивал иные бюджеты, брался за глобальные темы. Почему же только сейчас удалось больше, чем обычно?

Во-первых, автор каким-то образом сумел договориться с самим собой, и в фильме стало меньше Парфёнова. Во-вторых, фундаментом проекта стал прочный сценарий, который требовал от создателей фильма рассказывать историю, а не заниматься бесплодным формотворчеством. В-третьих, эстетика времени, фактура темы, конвертируемость главного героя полностью совпали с интересами Леонида Парфёнова.

«Зворыкин-Муромец» – очень трудоёмкий фильм. Он требовал от создателей самоотверженности и безусловного чувства меры. Соединить в одном пространстве игровое кино, хронику, элементы «научпопа» и сделать при этом целостное произведение – задача практически невыполнимая. Но Леонид Парфёнов и его команда всё-таки смогли её решить. Сергей Шакуров, похожий на Зворыкина внешне, сумел деликатно, минимумом актёрских средств в высшей степени достойно существовать параллельно с хроникой. Сам Леонид Парфёнов органично вписался в хорошо сделанную, основательную компьютерную графику.

История рассказана увлекательно, фильм сделан с любовью к деталям и подчинён законам кино, сочетает в себе мощь и лёгкость, изящество и глубину. Судьба выдающейся личности раскрывается в контексте мировой истории. Из всего перечисленного и возникает масштаб явления – «большой стиль», которого так не хватает нашему телевидению.

Есть темы, которые нуждаются в Леониде Парфёнове, в его способности доходчиво, просто и с необходимым пафосом рассказывать о великом. Сейчас, когда американцы провели испытания орбитального самолёта, можно было бы сделать новый, масштабный фильм о выдающемся конструкторе Глебе Лозино-Лозинском, который пятьдесят лет назад всё уже придумал. Эстетика «Звёздных войн», борьба сверхдержав за лидерство в космосе, красота чертежей, киногеничность уникальных летательных аппаратов, предметный мир 60-х годов – любимое Леонидом Геннадьевичем ретро.

Или ещё тема. Судьба Олега Лаврентьева, который был, по существу, «отцом» советской водородной бомбы. Участник Великой Отечественной, после войны продолжил службу на Сахалине, изучал физику по учебникам, не имея никаких контактов с научным миром, прямо с Сахалина написал письмо Сталину, что знает секрет создания водородной бомбы. Последовали поездка в Москву, встречи с Берией, Курчатовым, Сахаровым. Потрясающая история, с интригой, сюжетом, историческим контекстом. Олег Лаврентьев живёт сейчас в Харькове, пару лет назад документальный фильм о нём показал канал «Культура». Фильм хороший. Но Леонид Парфёнов смог бы из этой истории сделать не просто «хороший фильм», а осуществить глобальный проект. Его популярность, талант привлекли бы к нашей науке дополнительный интерес, и на такое дело никаких денег не жалко.

Захочет ли? Мешают Леониду Геннадьевичу идеологические атавизмы застарелого антисоветизма, которые проявились всё же и в «Зворыкине-Муромце». Некорректно было сравнивать истории реэмиграции Капицы и Зворыкина. Во-первых, как ни странно, мы должны быть благодарны Сталину за то, что он оставил Петра Леонидовича в СССР, иначе гениальный физик не помог бы так делу Победы, не основал бы научную школу на родине, некому было бы спасти Ландау и т.д. Во-вторых, Зворыкин при всём громадном желании (он, конечно, был фанатичным патриотом не только Мурома, как следует из фильма, но и всей России) не мог остаться в СССР. Он в отличие от Капицы служил-таки в Белой армии, был даже доверенным лицом Колчака – рано или поздно это бы выяснилось, и вряд ли бы он дожил до того времени, когда учёных из лагерей стали собирать в шарашки. Потрясающе то, что Зворыкин, несмотря на очевидность этого обстоятельства, всерьёз обдумывал возвращение в СССР.

Вадим ПОПОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,6 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Лечение самообороной

ТелевЕдение

Лечение самообороной

ТЕЛЕКЛИНИКА

– А вот здесь у мужчины cамое уязвимое место. Самое болезненное. Сюда бейте палкой в первую очередь! – видимо, обращаясь к женщинам, учит ведущий. Чувствуется, что сам он на практике владеет вопросом и решительно наносит палкой от половой щётки удар по одноимённым органам пластикового манекена. Манекен с бычьей шеей, накачанными бицепсами и вторичными половыми признаками стоит в коридоре квартиры, изображая проникшего в дом злодея.

Утренняя передача российского Центрального телевидения началась!

Население должно быть подготовлено к самообороне.

Нет палки – возьмите ключи от квартиры. Крепко зажмите в кулачок – вот вам и кастет.

Если приходится отступать – отступайте на кухню. Кто лучше вас знает, где хранится уксусная эссенция или молотый перец? В глаза ему! В глаза! А пока злодей отходит от шока, успеет вскипеть чайник. В данном случае годится и без заварки.

И вот долгожданная победа!

Тело затем можно передать милиции и, включив телевизор, заняться укреплением собственного здоровья.

Раньше, кстати, для этого ходили к врачу, в поликлинику, наивные. Но это в прошлом. А нынешний лозунг: «Исцели себя сам». И тут на телевидении как раз Малахов. Приятный такой, с лёгким шармовым акцентом. Каждый день – излечение от новой болезни! За год 365 болезней может отступить. Смотреть, главное, внимательно.

Вот идёт повествование о хронической болезни уже немолодой женщины. Конечно, никакие обращения к многочисленным врачам не помогают. Уйма денег израсходована на лекарства (или их подделки?). Дело совсем плохо. Зал сочувствует. И вдруг: народный рецепт наших предков! Никакой химии – всё натуральное, повествует бывшая больная.

Каждое утро и вообще перед едой – стакан упаренной урины. Зрители в зале записывают рецепт приготовления. Ажиотаж нарастает.

И наконец в зал приглашается выздоравливающая. Под гром аплодисментов, которым могла бы позавидовать народная артистка России, в зал входит грузная женщина, почти избавившаяся от своего хронического заболевания. Рассказ о тяжёлой жизни хроника перемежается кулинарными приготовлениями ведущего – Малахова, который тут же в студии варит это и рекомендует добавлять лавровый лист. Лавр заодно почистит печень. Зал в умилении, а больная, почувствовав всероссийское внимание, делится дальше своими интимными процедурами.

Оказывается, клизма из лаврового отвара урины тоже хороша!

Зал начинает снова, теперь уже нетерпеливо, хлопать, чтобы скорее, придя домой, использовать целебные силы, регулярно содержащиеся в собственном же организме.

Итак, вопросы безопасности и здоровья решены.

Теперь о зажиточности. Здесь ТВ предлагает передачу «ОчУмелые ручки» с действительно симпатичным и любимым народом ведущим. Оказывается, располагая пустыми пластиковыми бутылками, использованными перьями от авторучек, ржавым тазом, кем-то нерачительно выброшенным на помойку, вы можете изготовить спутниковую антенну или в крайнем случае (при достаточном количестве бельевых прищепок) электропианино.

И тут я вспомнил слова нашего студента-отличника: «Пока вы собираете из радиодеталей приёмник, я, став хорошим специалистом, на свою хорошую зарплату куплю себе любой готовый радиоприёмник!»

И я задумался. Это что же, каждый будет заниматься своим профессиональным делом?

Охранять – милиция.

Лечить людей – врач.

Изготавливать пианино будут на фабрике?

Мысль не новая.

Ещё профессор Преображенский в «Собачьем сердце» заявлял: «Я сторонник разделения труда. В Большом пусть поют, а я буду оперировать».

Но мы же не прислушались.

Вот теперь и учимся жизни по ТВ…

Сергей ЛЕВИЦКИЙ, ПРАГА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Утешение – быть очень дорогой

ТелевЕдение

Утешение – быть очень дорогой

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

На этой неделе эфир взорвался небывалым. Несчастная, избитая невротиком-мужем Роза Сябитова оперативно, не залечив сердечных и лицевых травм, предстала в программе «Пусть говорят». Пришёл и её муж! Жертва гендерного насилия познакомилась с ним в эфире программы «Давай поженимся». Туда он пару лет назад пришёл в качестве жениха, но невесту нашёл не из предложенного контингента, а из числа ведущих, а именно сваху, ставшую вследствие бурного производственного романа его женой. Ревнивец говорил в передаче о том, что жена должна подчиняться (или, кажется, даже принадлежать) мужу, что немедленно вызвало цепочку литературныхассоциаций. Вспомнились бессмертные слова Александра Николаевича Островского, которые в «Жестоком романсе», снятом по «Бесприданнице», произносила (вот надо же!) коллега по ведению передачи «Давай поженимся» Лариса Гузеева: «Вещь… да, вещь! <…> Наконец слово для меня найдено <…> Уж если быть вещью, так одно   утешение – быть дорогой, очень дорогой».

Тут поражают два обстоятельства: профессиональная сваха, призвание которой заключается в поиске, правильном подборе и органичном соединении людей, желающих создать счастливую семью, сама на семейном поприще терпит полное фиаско. Это не «сапожник без сапог», это хуже – похоже на практикующего психотерапевта, который болен тяжёлым психическим расстройством. Но ещё хуже то, что свой «кровавый сор из своей избы» телесваха потащила в эфир (в ущерб, конечно, своим семейным отношениям). Зачем? Ответ дал Островский. Телевещи хотят быть очень дорогими. Чего не сделаешь ради самопиара и рейтинга…

Жанна ОНОПРИЕНКО

televed@mail.ru 2

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 2,3 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Газета выступила – меры приняты

ТелевЕдение

Газета выступила – меры приняты

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Не прошло и трёх дней после публикации «ЛГ», посвящённой необходимости возвращения трансляций матчей российского футбола на общедоступные федеральные каналы, как премьер-министр России Владимир Путин провёл совещание с министром спорта, туризма и молодёжной политики Виталием Мутко, главой ВГТРК Олегом Добродеевым, президентом Российского футбольного союза Сергеем Фурсенко и главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

Премьер-министр заметил, что «в некоторых регионах страны болельщики жалуются, что по государственному каналу не могут смотреть российский чемпионат». После того как были выслушаны объяснения Виталия Мутко и других по поводу того, почему футбольные матчи отечественного чемпионата показываются на ТВ так скудно, было принято решение, радостное для каждого болельщика. Теперь кроме Первого один матч каждого тура будет показывать и телеканал «Россия 2».

Мы, конечно, не тщим себя мыслью, что наша «жалоба» сыграла решающую роль в принятии этого правильного решения, но всё же приятно, что к мнению «ЛГ» прислушиваются.

А.К.

televed@mail.ru ²

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,4 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Крысиное ризотто

ТелевЕдение

Крысиное ризотто

ZABUGOR ТВ

Общество охраны животных подаёт в суд на британскую телекомпанию ITV. В данном случае нешуточные страсти разгорелись из-за обыкновенной крысы. Во время съёмок телешоу, которые проводились в Австралии британским телеканалом в прямом эфире, 33-летний Джино Д’Акампо и Стюарт Мэннинг убили крысу, а затем приготовили из неё ризотто. И теперь, похоже, участников реалити-шоу «Я знаменит, заберите меня отсюда» (I’m a Celebrity!.. Get Me out of Here!) совершенно реально могут забрать в австралийскую тюрьму, причём как минимум на три года. Во всяком случае, им уже предъявлено обвинение австралийской полицией и они дали первые показания.

Выложенный на You Tube сюжет под названием Cook rat любителям чего-нибудь погорячее покажется скучноватым. Во всяком случае, подробности самого убийства крысы и её разделка не показаны, слышны только рассуждения на эту тему. Однако сцена приготовления, а затем смачного поедания ризотто оголодавшими участниками реалити-шоу показано вполне достоверно, и, надо признаться, зрелище это довольно жалкое. Глядя на отупевших от дикой жизни людей, вдоволь наглотавшихся жуков, пауков и гусениц, понимаешь, что сами они ни больше ни меньше как подопытные кролики. И я не удивлюсь, если следующий сюжет будет о том, как дошедший до ручки, скажем, Том или Сэм готовит шашлык из Билла. Ведь перед нами в живом эфире демонстрируется насилие над человеческой личностью и как результат этого – неадекватное поведение. Что должно произойти в прямом эфире, чтобы это безнравственное, жестокое, деморализующее и калечащее людей шоу наконец исчерпало себя? Кстати, у нас в России подобное шоу называлось «Последний герой», и оно тоже не обходилось без скандалов.

Британская общественность, имеющая большой опыт ведения войн с национальным телевидением, требует наказать прежде всего не участников реалити-шоу, а его продюсеров. Отвечать перед законом должны те, кто всё «заварил», и именно они должны сесть в тюрьму. Хотя бы на три года. Тогда телезрители целых три года смогут спокойно смотреть телевизор и не бояться, что из кого-нибудь сделают ризотто и съедят в прямом эфире.

Ирина САДОВСКАЯ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Не расчеловечить человека

Штрих-код

Не расчеловечить человека

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Мы продолжаем разговор о судьбе ГТГ, начатый ещё в прошлом году. На этот раз к нему присоединился Борис НЕМЕНСКИЙ – народный художник России, академик, лауреат Государственных премий СССР и России, чьи работы давно уже заняли достойное место в собрании Третьяковки.

– Для многих спор о праве так называемого современного «актуального» искусства пребывать в стенах Третьяковки начинается с вопроса: а имеет ли оно право в принципе называться искусством?

– У так называемого современного искусства множество проявлений, которые трудно соединить в одном названии. Это новое искусство, скорее синтетическое, сценическое, ближе к театру или кино, это скорее шоу.

– Но, по-вашему, это всё-таки – искусство?

– Скажем так: оно существует на грани искусства и неискусства. Дизайн, к примеру, при своём возникновении существовал на грани техники и искусства. Безусловно, собрание собачьих фекалий я к искусству отнести не могу. Равно как и акты типа публичного резания живых поросят. Чистая физиология. Но есть опусы и на грани, и даже относящиеся к области искусства. Эти опусы работают уже не только на физиологическом уровне, хотя к этой сфере их авторы очень склонны. Например, муляж Льва Толстого, обгаженный курами (О. Кулик), – ясное социальное высказывание, по форме близкое к театральной мизансцене с макетом вместо актёра. «Да, вот смотрите, каков в действительности ваш гений», – как бы говорит эта инсталляция. Действует. Или «Туалет» И. Кабакова. Тоже макет, но в натуральную величину: «Вот как в дерьме жили люди в середине ХХ века в России». Соединение воедино уютного и типичного быта обычного советского человека с загаженным вокзальным сортиром – чем не метафора? Детская кроватка впритирку к дырке сортира с детскими игрушками вокруг этой дырки… Прикольно! Они же «совки» были. Наглядно, зримо и… образно!

Только это не изобразительное искусство, это ближе к театру, а кусающаяся собака О. Кулика – к кино. Это синтетическое искусство. Правда, оно больно презрением к обычному человеку. Сверхлюди? Но это уже отношение к содержанию. Правда, есть опусы, где содержание находится не в инсталляции, а в словах, часто написанных вокруг или по поводу. Например, чистые белые холсты (были выставлены в ГТГ с подписью «Автопортрет»). В эту белую дыру можно вложить любое самое глубокое содержание. Это и непознаваемость души художника, и непознаваемость вообще человеческой души – да что угодно. Это уже, скорее, литературное творчество, чем изобразительное. Но какой простор для самовыражения и актуальных художников, и их теоретиков!..

Сегодня большинство выставочных пространств, таких как «Гараж» и «Винзавод», для современного искусства являются, скорее, пропагандистскими площадками. Однако и музеи современного искусства сегодня активно работают. Изобразительное искусство таких мощных площадок не имеет. Вот почему так важно, чтобы Третьяковка оставалась оплотом именно русского изобразительного искусства. Такой она и создавалась. Изобразительное искусство должно развиваться своим путём.

– А зачем устраивать «делёжку территорий»? Неужели при столь мощной финансовой поддержке, в том числе и западной, «актуальным художникам» не хватает средств на музейное строительство?

– Они почему-то хотят завоевать именно территорию изобразительного искусства, поскольку считают, что только их искусство имеет право на существование. И назвали они себя именно так, чтобы отделить от несовременного, как они его называют, традиционного искусства. Они как бы отказываются от всех традиций искусства. Однако вне традиций не может развиваться никакая культура. Но если отказываются от культуры, от традиций изобразительного искусства, то зачем тогда создавать свои музеи (а они всюду создаются), ведь это традиция отвергаемой, устаревшей культуры. И тем более вторгаться в территорию, созданную именно для развития русской изобразительной художественной культуры, – в Третьяковскую галерею.

Задача актуального искусства – в смысле происходящего здесь и теперь – изобрести небывалое, то, чего не было. Художественное мастерство – это тоже традиция, но оно отрицается. Долой ремесло! Каждый может сделать то, что ему заблагорассудится. Искусством становится всё что угодно, достаточно только обозначить это как искусство. Но, строго говоря, такие современные опусы – это уже давняя традиция, ведь это лозунги времён Дюшана: «Я положил эстетизму конец!» Этому возгласу уже без малого сто лет! Может, тогда такая революционность и была актуальна, и были вокруг многоуровневые контексты: и реальные революции, и «чёрные квадраты», но теперь? Радикальная новизна, к которой стремятся и  которую провозглашают актуальные художники сегодня, очень часто оборачивается постоянными и назойливыми повторами.

– Музей сохраняет то, что прошло проверку временем. Произведения современного искусства такую проверку ещё не прошли. Нужны ли ему музеи или достаточно галерей, показывающих то, что востребовано сегодня?

– Это сложнее. Третьяков и другие меценаты отбирали произведения для своих коллекций как раз из современного им искусства, не успевшего пройти эту проверку. Как бы давали им общественное признание.

– Но они же собирали для себя, руководствуясь своим вкусом…

– У них этот вкус был. И не только вкус, но и чутьё на подлинные шедевры. Собрание импрессионистов в русских музеях, возможно, лучше, чем во французских. Наши меценаты оценили это направление гораздо быстрее…

– …Не будучи профессиональными искусствоведами…

– На рубеже XIX и XX веков художественная культура русского общества была очень высока, и прививалась она зачастую с детства не только в кругах знати, но и в среде купечества. Сегодня же само понятие «художественная культура» большинство адептов актуального искусства считают анахронизмом. Сейчас языком этого искусства чаще говорят гадости, но мне кажется, что любое искусство может говорить и о высоком.

– Всё зависит от позиции говорящего. В былые времена художники старались искать в окружающем мире прекрасное…

– Всякое. В искусстве много трагического, даже горького и мрачного, например у Гойи. «Герника» П. Пикассо тоже не о прекрасном. Но они хотели своим творчеством сделать мир лучше. Они показывали грязь, они о ней даже вопили, чтобы человек её увидел и очистил мир от неё, а эти призывают погрузиться в неё ещё глубже.

– При том, что сами они в ваннах с мусором почему-то не купаются и по чердакам не бомжуют.

– Если называть вещи своими именами, то они исповедуют двойную мораль: одни принципы для избранных, к коим они себя и причисляют, другие – для всех остальных. Сами они живут человеческой жизнью, а проповедуют, к сожалению, античеловечность. Искусство всегда было мощным инструментом саморазвития, самосовершенствования личности, а актуальное искусство фактически призывает человека к деградации. Более того, оно изгоняет из мира того, кого принято называть маленьким человеком. Русское искусство всегда стремилось хоть немного приподнять его над окружающей мерзостью…

– …Дать ему почувствовать, что он не так мал и низок, как ему кажется, что высокое, светлое и благородное доступно и ему.

– Переживание жизни народа всегда было одним из важнейших свойств русского искусства. Оно стояло и стоит на том, что каждый человек – это космос, что его нужно уважать и уметь понимать его внутренний мир. Но сегодня живущий обыкновенной, непридуманной жизнью человек из искусства изгоняется. Его вытесняют сконструированные персонажи, существующие по своим собственным, ничего общего с реальными не имеющим законам. А живая жизнь стала презренной темой. Если актуальное искусство обращает на что-то внимание, то это чаще всего извращение, уродство, отклонение от нормы…

– …Которое объявляется нормой! Но если ничего, кроме мерзости и хаоса, нас не ожидает, то ради чего они занимаются своим искусством? Они же лишают смысла собственное существование, ибо ускоряют приход этого самого хаоса!

– Такое впечатление, что они видят в этом идеал существования. Они пытаются заставить человека отказаться от собственных идеалов, как бы устаревших, от национальных и общечеловеческих ценностей. Кстати, обществом, населённым примитивными существами, управлять легче. Ну кто придумал банальное совокупление назвать любовью, приравнять физиологический акт, на который способно любое живое существо, к глубокому, противоречивому и очень многогранному чувству, которое в состоянии испытывать только человек? Цель актуального искусства сегодня в расчеловечивании человека, дабы усугубить его метания между Богом и Зверем. Оно отрицает эстетическое переживание мира.

Адепты актуального искусства предлагают человеку поселиться в сконструированном ими искусственном мире, ничего общего с реальным не имеющем. Они утверждают превосходство этих миров над реальным. А между тем история искусства во все времена была в том числе и историей поиска духовных ценностей. Человек через искусство рассказывал о своих мечтах и надеждах, горестях и радостях, то есть о тех чувствах, которые вызывает у него окружающий мир. Искусство всех народов стремилось к очеловечиванию человека. В этом, мне кажется, и состоит его высшая миссия.

Беседу вела Ксения ВИШНЕВСКАЯ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Литература неопределённости

Штрих-код

Литература неопределённости

КНИЖНЫЙ РЯД

Владимир Паперный. Мос-Анджелес 2 . – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – 224 с.: ил.

Сразу не разберёшь, плох он или хорош, этот Паперный. Выходец из семьи советской интеллигенции, перебравшийся в Штаты ещё в 1981 году, у нас считается культурологом, в Америке он теперь – по преимуществу дизайнер. Его сборник рассказов и статей «Мос-Анджелес 2» – вторая по счёту попытка выразить свой советско-американский опыт, вызывающая, впрочем, как и предыдущая, у читателя одно стойкое чувство – ощущение амбивалентности.

«Мос-Анджелес 2» – книга эмигрантская, причём дело даже не в географических перемещениях, а в мироощущении автора. Он не только прочно увяз в определённой субкультуре интеллигенции 60–70-х, откуда берёт почти всех своих персонажей; сам его приём – смотреть на всё отстранённо, с некоторой усмешкой – следствие потерянной (если она была) идентичности. Ничто – ни покинутый Советский Союз, ни новая американская родина, – похоже, не вызывает у него трепета. Мировоззренческая неопределённость исчезает, только когда дело доходит до самого близкого Паперному вопроса – архитектуры. Тут всё проясняется.

Архитектуру называют музыкой, застывшей в камне. Древние греки, кстати, считали, что музыка не только гармонизирует себя, но и упорядочивает всё вокруг: Аполлон был покровителем не только муз, но и государственности как принципа. По аналогии и архитектура должна упорядочивать не только городские ландшафты, но и приводить в гармонию саму государственность. Об этом, похоже, забыл Паперный, когда в прославившей его монографии «Культура-2» писал о взлёте авангардной мысли, давшей конструктивизм, и о затвердевании и консервации архитектурных стилей, породивших сталинский ампир. На этих предпочтениях строятся и его нынешние заметки об архитектуре. Он, например, сокрушается, что проект реконструкции Мариинского театра авторства Эрика Мосса, больше всего похожий на надутые мешки с мусором, был забракован питерскими властями. «Я вижу определённый героизм архитектуры и архитекторов в том, что у нас не было таких Моссов или – что таким Моссам мы били по голове. Надеюсь, и будем бить», – с иронией цитирует Паперный одного чиновника. А ведь золотые слова!

Выступая в споре классики с модернизмом на стороне последнего, автор не вспоминает о том, что тот же конструктивизм в проектах домов, где индивидуальных кухонь вообще не было – только коллективные фабрики-кухни, – нарушал идею организации жилья: дом всегда моделировал космос и в центре его находился очаг. Идея 20-х годов сплотить людей вокруг общего очага стала в итоге попыткой перенести в кухню священный Зевсов огонь, что его явно профанировало: всё-таки конструктивистский дом не был храмом, на этот статус мог претендовать, например, клуб или Дом Советов.

Прометеевское начало, выражающееся, однако, не в похищении огня, а в его профанации, – вот, видимо, главная и единственная определённая черта мировоззрения Паперного. Ему оказался ближе не аполлонический строгий порядок, а хтонические куда более древние сущности. Отсюда – любовь к бесформенной, титанической архитектуре, которая не имеет ни меры, ни пределов. Отсюда же – книга «Мос-Анджелес 2», лишённая аполлонического начала, – любопытная, но при этом неопределённая и ускользающая, как и сам автор.

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Над ойкуменой девяностых

Штрих-код

Над ойкуменой девяностых

ВЕТЕР ВРЕМЕНИ

Галерея «Дом Нащокина» представляет персональную выставку Андрея Пашкевича «Политэкология-2», где зрители увидят портреты Михаила Горбачёва, Бориса Ельцина, Владимира Путина, Сергея Шойгу, Александра Лебедя, а также серию абстрактных работ последних лет и фильмы, которые он снимал и как режиссёр, и как оператор.

В отличие от многочисленных кремлёвских диггеров Андрей Пашкевич, сын известного художника кино Петра Пашкевича, а в живописи – ученик Юрия Пименова, предпочёл прогорклое, дымное небо. Притёртый однажды рублёвским кортежем, он будто покинул своё физическое тело и очутился выше кремлёвских рубиновых звёзд. Отсюда обычно парады снимали да демонстрации, но в 90-е прошло время комиссаров, наступало время санитаров, поэтому живопись выдала оригинальный жанр исторического бытописания, где есть и метафора, и документализм, и буфф, и спецэффекты.

Пашкевич – художник не массовый, хотя стилистика его намеренно напоминает арбатские поделки a la russ, а сам легендарный президент журфака МГУ Ясен Засурский рекомендует как можно больше показывать его молодым. Андрею Петровичу не только созидающему, но и расчищающему, пожалуй, и ни к чему с лотошниками стоять в одном ряду. Ведь работы его подчас держатся только на этике, на этой его политэкологии, которую и можно вершить только человеку с очень чистыми руками, пусть и заляпанными краской. А если уж и предполагать здесь эстетику, то слишком, слишком она паталогоанатомична, так что тут не до света в конце туннеля.

На выставке представлена «Ил­люзия», где серп и молоты со звездой уже отлетают далеко на задний план под нахлынувшим кровавым паводком, заполняющим всё пространство картины. Рядом – и «Утро нашей Родины», в которое не жаль было отдать и плюшевых мишек, превратившихся в тупых жующих статистов, которые заводят на старом граммофоне уже новый гимн, и «Крематорий», где из прилаженной к мавзолею трубы вылетают души миллионов замученных в тюрьмах и лагерях.

В этом году мы робко заговорили о 20-летии перестройки. По Пашкевичу, и бить-то нам не во что: барабаны порваны, шары улетели догонять души тех, кто маршировал, да и исчез в провалах под Красной площадью. Но есть у художника яйцо, откуда проклёвывается то Ельцин, то вот-вот двуглавые орлята вылетят сменить звёзды на Спасской башне. Но самым дорогим для всех нас останется именно то яйцо, которое лежит рядом с чёрным хлебом, пусть зачерствевшим, но не доступным для алхимических трансмутаций.

Валерия ОЛЮНИНА

Выставка работает до 11 мая

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Пером, и кистью, и штыком

Штрих-код

Пером, и кистью, и штыком

ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ

В канун Дня Победы в питерском Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи открылись сразу две выставки, посвящённые знаменательной дате.

Название выставки «Война глазами разных поколений» говорит само за себя. Работы непосредственных участников событий, беглые карандашные зарисовки, сделанные в перерывах между боями, соседствуют с произведениями тех, кто о войне знает только по рассказам и фильмам. Объединяет же их не просто тема, но стремление как можно бережнее передать дух того страшного и славного времени. Тяжкие военные будни, запечатлённые в рисунках И.А. Лукомского и А.И. Харшака, – поразительные по своей искренности документы времени, сохранившие лица солдат, чьими руками ковалась Победа. Интересно представлены на выставке произведения современных авторов – А.К. Крылова, Ф.П. Мищенко. И как мостик, протянутый в будущее, – работы юных художников – учащихся петербургских художественных школ, которым предстоит нести эстафету памяти дальше. Так память и история сливаются воедино: чем дальше от нас военные годы, тем выше цена Победы.

«Оружие Второй мировой войны» – один из самых крупных выставочных проектов в Петербурге, посвящённых 65-летию Победы. На выставке представлена богатейшая коллекция оружия стран – участниц Второй мировой войны. Самый большой раздел выставки посвящён оружию Красной армии и оружию стран антигитлеровской коалиции (Великобритании, США, Франции и др.).

Главный акцент выставки сделан на стрелковом оружии, поскольку от качества, надёжности, простоты его использования часто зависела судьба не только конкретного солдата, но и исход крупных военных операций. Однако эта выставка была бы неполной, если бы её авторы не представили образцы оружия Германии и других государств фашистского блока (Италии, Финляндии, Венгрии, Румынии и др.). Многие экспонаты сохранились в нашей стране едва ли не в единичных экземплярах. Выставка «65 лет Победы. Оружие Второй мировой войны» даёт уникальную возможность увидеть образцы массового оружия воюющих сторон, объединённые одним экспозиционным пространством.

Марина ИВАНОВА

Выставки: «Война глазами разных поколений» работает до 30 июня; «Оружие Второй мировой войны» работает до конца октября

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Удовольствие созерцания

Штрих-код

Удовольствие созерцания

ВЕРНИСАЖ

Частная коллекция художника, собственные работы которого являются предметом гордости музейных собраний, априори вызывает повышенный интерес не только профессионалов, но и любителей искусства. Часть коллекции Михаила Ларионова, хранящейся в фондах Третьяковской галереи, впервые представлена широкой публике на выставке «Весь мир – театр…»

Экспозиция содержит около 300 работ – часть «парижского периода» собирательской деятельности одной из видных фигур русского авангарда М. Ларионова (его супруга Н. Гончарова этого увлечения особо не разделяла). Коллекция поступила в Третьяковку в 1989 году. Дар музею составил 10 тысяч листов, выполненных в различных техниках и охватывающих исторический диапазон с XVI века до 30-х годов ХХ века. Подчинить всё это богатство выставочному режиму – задача нереальная. Кураторы отбирали экспонаты по тематическому признаку. Разделов получилось восемь. «Необыкновенное путешествие», «Весь мир – театр», La vie parisienne («Парижская жизнь»), «…И дым отечества…», «В ритме танца», «Но Запад есть Запад, Восток есть Восток…», «…Под вишнями в цвету», «С Новым годом, с праздником весны!» – огромный пласт графического материала разных времён и народов.

До отъезда в Европу в 1915 году с труппой С. Дягилева на гастроли у художника была богатейшая коллекция «московского периода», но практически вся она, оставшись в предреволюционной России, утрачена. Искусствоведы питают слабую надежду, что друзья Ларионова смогли переправить ему в Париж несколько наиболее редких предметов, но подтверждений этому предположению пока не найдено. Бывавшие в доме художника люди замечали, что собирал он буквально всё, а интерес к гравюре появился у Михаила ещё в 10-летнем возрасте. Столь предметное изучение истории искусства развило в будущем художнике эстетический вкус, что впоследствии позволило ему стать отменным экспертом…

Следуя из зала в зал, словно наблюдаешь смену «декораций»: лубок русский – народный (издание Товарищества И.Д. Сытина, 1896), старообрядческий, авторский периода двух войн – Первой мировой и Гражданской («Вильгельмова карусель», 1914) и восточный с новогодними пожеланиями и божествами; «оптические виды» городов Испании и Германии; мифологические и религиозные композиции из Вьетнама, Индии и Камбоджи; «Танец аборигенов Нового Южного Уэльса» и портреты танцовщиц классического балета 1820–1840-х Марии Тальони и Фанни Эльслер; эталоны тогдашней моды и коллекция национальных костюмов разных стран мира; афиши цирков и театров Китая, Японии, Италии, Франции, Англии XVII–XX вв.; иллюстрации к приёмам рукопашного боя и сцены придворной жизни императоров Мэйдзи и Максимилиана I Габсбурга…

Гравюра стран Европы и Азии – как самостоятельно, так и во взаимодействии и сравнении друг с другом – калейдоскоп визуальных видов искусства. Графические шедевры Ж. Калло (знаменитая серия «Нищие»), О. Домье, А. Яковлева, Ч. Винзера, Утагава Кацусики и Хиросигэ Хокусая соседствуют с гравюрами неизвестных авторов. Свободный от научного и коллекционного снобизма, Ларионов не охотился за громкими именами, важнее для него была художественная ценность самой гравюры.

Каскад образов, столь отдалённых друг от друга пластически, исторически и территориально, вдруг оказавшись в одном пространстве, воздействует на зрителя с некой эстетической агрессией – сумбурно и хаотично. Каждому из них хотелось бы уделить внимание, рассмотреть до мельчайших штрихов и подробностей, щедро нанесённых иглой или резцом старательного гравёра. Это удовольствие созерцания испытывал Ларионов, и, наверное, взгляд его проскользил по каждой чёрточке этих изображений. Выставка дарит множество впечатлений, и в который раз убеждаешься, что искусство гравюры способно проиллюстрировать и сонет, и учёный трактат, репродуцировать любой чужой оригинал, будь то рисунок, живопись, скульптура, и оставить память о песке времени…

Арина АБРОСИМОВА

Выставка работает до 26 сентября

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Он просто любил писателей

Панорама

Он просто любил писателей

ПАМЯТЬ

Исторически сложилось так, что русская литература с самых древних её памятников лежала в основе духовной жизни общества. Писатель у нас всегда был нравственным законодателем, вместилищем и чаяний, и страданий народа (речь идёт, понятно, не о литературных ремесленниках и спекулянтах). После революции, когда в литературу пришли выходцы из самой его гущи, чьи родители часто и грамоты не знали, эта традиция естественным образом стала общим правилом творчества, сформулированным как социалистический реализм и введённым в жизнь крупнейшими писателями 20–30-х годов, прежде всего великим Горьким. За годы советской власти выпущено 300 тысяч названий художественных произведений, всего 13 с лишним миллиардов экземпляров.

Литература без всякого преувеличения была властительницей дум. И как у каждой властительницы, был у неё верный благородный рыцарь – Юрий Николаевич Верченко (1930–1994). 29 апреля ему исполнилось бы 80 лет. Два десятилетия, занимая пост оргсекретаря правления Союза писателей СССР, находился он в эпицентре литературной жизни страны, став её могучим безотказным мотором, не за страх, а за совесть служил развитию литературного процесса, посвятив этому всего себя без остатка.

Его талант – ум и характер. Помню Юрия Николаевича с 1952 года, когда он работал зав. отделом писем «Московского комсомольца». С тех пор наши жизненные пути не раз пересекались. Верченко никогда ничего не делал для своей карьеры, но продвигался очень быстро – порядочных, принципиальных и работящих людей, тем более с университетским образованием, ценили всегда. В Союз писателей он пришёл, имея опыт работы в ЦК комсомола и Моссовете, отделе культуры Московского горкома партии, директорства в издательстве «Молодая гвардия». На этом свой рассказ о Юрии Николаевиче прерываю. Почитайте, как отзывались о нём писатели в книге «Пьер Безухов в Доме Ростовых».

Юрий ИЗЮМОВ

Юрий БОНДАРЕВ:

– По его внешнему облику трудно было угадать его энергию, подвижность, внутреннюю собранность и какую-то душевную дисциплину. Да, нельзя было предположить в этом крупном, казалось, малоподвижном человеке столько сжатой организаторской силы, желания действия и умения довести дело до разумного конца. По делам литературным мне не раз приходилось встречаться с Юрием Николаевичем Верченко, и всякий раз меня покорял его ум, живое участие и соучастие, трезвость и точность мысли, добродушие и незлобивость к недругам. Во всём, что он делал, чувствовалась незаурядность натуры. Он был снисходителен к слабостям людским (особенно писательским), не любил сплетни, пропускал мимо ушей разного рода слухи, зная, что подбиты они лёгким ветром.

Михаил АЛЕКСЕЕВ:

– Как член редколлегии он помогал нам преодолевать цензорские тернии. Все или почти все вещи, коими журнал «Москва» гордился и, надеюсь, до сих пор гордится, пробирались к читателю с величайшим трудом – это и «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, и «Вечный зов» А. Иванова, и «Судьба» П. Проскурина, и «Чёрные доски» В. Солоухина, и романы Олеся Гончара, и особенно «История государства Российского» Н. Карамзина, ни разу не издававшаяся за все семьдесят лет после Октября. Мало кто знает, что пробиться к читателю со всеми этими вещами нам неизменно помогал Юрий Николаевич. Его знали все. И он знал всех. И что важнее всего – его любили, ценили его ум, его мудрость. Это-то и помогало нам, работающим в журнале, преодолевать часто непреодолимое.

Виктор РОЗОВ:

– Я особо ценил в Ю.Н. Верченко его отзывчивость, желание помочь, ничего не требуя взамен. Его главное качество – доброта. А если не все будут согласны со мной – это их дело. Может, кто-то и был недоволен, ведь мог же он и отказать в иной просьбе, а обижаться в среде писателей и артистов умеют фантастически, даже по пустякам и при этом с неслыханным темпераментом.

Словом, на мой взгляд, Верченко добрейшей души человек. А уж какой работник! Я бы не сказал о нём, что он был рабочая лошадь, он был рабочий слон. Да, такой воз вёз в этой нашей писательской жизни…

Если подумать, тогда время было счастливое. Все республики жили вместе душа в душу. Сколько в союзе нашем было работы с писателями разных национальностей и разных темпераментов. А он с этим справлялся, потому что был работником с большой буквы.

О нашем союзе могут говорить какие угодно гадости, но Союз писателей, хотя об этом должен быть отдельный разговор, был уникальным явлением, о котором можно написать целую книгу. Союз писателей был единой организацией, которая признавала единый устав, хотя писатели обычно не любят никому подчиняться. Но тем не менее как общественная организация наш союз во многом был прекрасен. И, надо честно сказать, в том числе и потому, что на ключевом посту оргсекретаря Союза писателей работал Юрий Николаевич Верченко.

Генрих БОРОВИК:

– Он был в курсе всех дел Союза, всех отделов ЦК, Совета Министров и других организаций. Связи у него были огромные: сказывалась комсомольская хватка.

Он выбивал, добывал, пробивал, пропихивал, «приделывал ноги» к идеям, проектам, просьбам. И всё это не для себя, а для писателя, попавшего в беду или в удачу (скажем, написавшего хорошую книгу) и в обоих случаях нуждающегося в помощи. Юра прекрасно понимал писательскую психологию и старался не только помогать в беде, но и радоваться.

При этом он с удивительнейшим искусством гасил конфликты, ссоры, дрязги, всё то, что так присуще писательской – и не только писательской – среде. Не окриком, не угрозой, не разбором личных дел гасил, а добрым словом, шуткой, помощью обиженному или многозначительным, хотя чаще всего всё-таки шутливым советом обидчику.

У него, конечно, были личные симпатии и антипатии в Союзе. Их не могло не быть. Но мне ни разу не приходилось видеть, чтобы он в делах оказывал предпочтение одним и дискриминировал других.

Владимир КАРПОВ:

– Мало кто знает, что значит руководить аппаратом Союза писателей СССР. У большинства обывательские представления – вот пробрались секретари к «кормушке» и катаются на машинах, кайфуют на дачах, ездят по заграницам. А Юрий Николаевич, кстати, не имел дачи даже литфондовской, за рубеж в капстраны почти не выезжал, а на машине его по разным делам больше ездили работники аппарата да писатели, приезжавшие в Москву из союзных республик.

Руководить работой не одной сотни сотрудников ой как непросто!

Юрий Николаевич постепенно вывел из аппарата мелких скандалистов, лентяев и болтунов и создал высокоработоспособный штаб руководства многогранной жизнью Союза.

Мероприятия были сложнейшие. К примеру, очередной пленум или съезд писателей: подготовка помещения (съезды в Кремле), гостиниц, машин, питания для приезжающих из республик и из-за границы (в то время приглашали многих зарубежных коллег по перу), подготовка документации – от доклада первого секретаря, проекта решения до пригласительных билетов, а по завершении – прощальный банкет. И опять машины, билеты на поезда, самолёты, да ещё кое-кому букетик на прощание и рукой помахать. Всё это и многое другое требовало энергичных действий в короткие сроки и не допускало опозданий. Сотрудники аппарата под руководством Верченко действовали слаженно и чётко, не считаясь со временем, потому что они не только уважали, но и любили Юрия Николаевича за его доброту, заботливость, честность и справедливость. И он им платил тем же не только по службе: что-то не заладилось в семье, кто-то заболел, у кого-то прокол при поступлении в институт дочери или сына. Да мало ли возникает в жизни трудностей, и все бегут к ЮрНику, как цыплята под тёплое крыло наседки.

Яков КОЗЛОВСКИЙ:

– У каждого времени свой знак на стремени. Все мы дети своих лет, ими определены наши помыслы, пристрастия, оценки и поступки. Да будем мы судимы и воспринимаемы по законам своих годов. Можно, летя на перекладных, менять лошадей, но не убеждения.

Когда Юрий Николаевич умер, его смерть как бы объединила всех «идейно» разбежавшихся литераторов. Отдать ему последний долг пришли и «красные», и «белые», и «прорабы перестройки», и «консерваторы». Чувствовалось: в глубине души каждый испытывает ностальгию по тому времени, когда в Союзе писателей работал этот замечательный, незабываемый человек.

Юрий ПОЛЯКОВ:

– Он знал всех и читал всех, даже самых молодых, только что вступивших в литературу. Однажды в коридоре Дома Ростовых, увидев меня, он буквально на ходу сделал хирургическое замечание по поводу одной неточности в моей только что вышедшей в свет повести «Работа над ошибками». Автор проглядел, редактора прохлопали, а он, отягощённый огромным хозяйством Союза писателей, заметил. Он любил писателей, умел понять сложности и даже неадекватности характеров, помогал талантливым. При этом внимание к болезненным нюансам творческих индивидуальностей сочеталось в нём со служением литературе как важнейшему государственному институту. И с теми, кто нёс угрозу этой державной ипостаси отечественной словесности, он был строг, даже суров. И сегодня, когда я оглядываю всю эту литературную «глиству», засевшую на десятилетия в начальственных кабинетах многочисленных «союзов» и сосущую последние соки из остатков писательского имущества, хочется сказать в сердцах: «Верченко на вас нет!»

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«Реальная война» в радиоэфире

Панорама

«Реальная война» в радиоэфире

АНОНС

Существует две категории праздничных дат, отмеченных в нашем календаре: те, которые входят в категорию «лишнего трудового дня», и те, которые с открытым сердцем отмечает вся страна. И самый главный праздник среди них – 9 Мая, великий День Победы.

К этому действительно всенародному торжеству – особенно бережное отношение, нам есть что вспомнить и есть кого благодарить за мирное небо над головой. Самая массовая и популярная из радиостанций нашей страны, «Радио России», подготовила для своих слушателей целый ряд новых проектов, посвящённых этой великой дате. С первых дней мая в эфире зазвучат страницы мемуаров, музыка тех лет, анализ событий, размышления наших современников о значении Великой Отечественной, о людской памяти.

Рассказ о праздничных программах начнём с проекта известного радиожурналиста, лауреата премии «Золотой микрофон», заслуженного артиста РФ Виктора Татарского «Крах Барбаросса. Документы истории». 8 серий этого радиофильма, как его называет сам автор, можно будет услышать со 2 по 9 мая в 20.35. В рамках цикла состоится знакомство с уникальными документами, имеющими отношение к началу и ходу войны и к Победе, – письмами, дневниками, официальными материалами военного времени. Многие из них, до сих пор неизвестные широкой общественности, могли сыграть решающую роль в самом факте начала войны.

«В течение длительного времени я собирал и изучал документы того периода, особое внимание обращая на образцы военной дипломатии. Если разложить все имеющиеся сейчас в доступе материалы в хронологическом порядке, то выясняется очень много такого, о чём у нас не принято было говорить. Да и сейчас некоторые вещи предпочитают не афишировать. Но ведь всё это – правда, подтверждённая документально», – рассказывает Виктор Витальевич Татарский.

Основная цель проекта «Крах Барбаросса» – дать слушателю возможность взглянуть на историю максимально объективно, расширить свой исторический кругозор и самостоятельно сделать выводы о прошлом.

С 10 по 18 мая, по будням, в 20.30 по московскому времени в эфире «Радио России» – премьера радиоспектакля по повести Бориса Васильева «Неопалимая купина». Главные роли исполнили актриса театра «Мастерская П. Фоменко» Мадлен Джабраилова и актёр Московского ТЮЗа Игорь Гордин. Это рассказ о фронтовиках, которым непросто найти себя в послевоенном мире, о памяти, верности идеалам, стойкости, душевной чистоте. О причинах, побудивших обратиться к одной из самых драматичных повестей Б. Васильева, рассказывает руководитель проекта – журналист «Радио России» Жанна Переляева: «Васильев – удивительный писатель, настоящий классик. Авторов, столь правдиво пишущих о войне, очень мало. Многие представители старшего поколения, я уверена, узнают в главной героине свои черты. А молодёжь сможет не только лучше понять отцов и дедов, но и вынести для себя представления об истинной порядочности, честности и доброте».

Музыкальный цикл «Музыка войны – музыка Победы» прозвучит на волнах «Радио России» с 7 по 10 мая (начало в 16.30). Это четыре рассказа о произведениях выдающихся российских композиторов, переживших войну и писавших о войне: знаменитой «Ленинградской симфонии» Дмитрия Шостаковича, опере «Повесть онастоящем человеке» Сергея Прокофьева, Пятой симфонии Андрея Эшпая, песенном цикле «Военные письма» Валерия Гаврилина.

9 мая в 17.10 слушателей «Радио России» ждёт большая премьера – международный документальный проект «Реальная война». Около года назад родилась идея посмотреть на войну через письма солдат, причём не только советских и союзнических войск, но и воевавших по другую сторону фронта. «Радио России» обратилось к компаниям Би-би-си, АРД и ДВ с предложением попросить телезрителей и радиослушателей присылать фронтовые письма своих близких, друзей и родственников. Были получены сотни посланий: семейные наставления, полные нежности письма матерей, исповеди, анекдоты, рассказы о подвигах и, конечно, истории любви. Особый интерес представляют письма, присланные из Германии. Жесточайшая цензура не смогла перекрыть потоки горестных слов и сожалений немецких солдат, бóльшая часть которых к концу войны открыто проклинала своего фюрера.

Все письма прозвучат в актёрском исполнении, за одним исключением: фронтовые письма своего отца прочтёт посол США в России Джон Байерли. Джозеф Байерли был единственным американцем, воевавшим в советских частях. Перед слушателями предстанет удивительная военная биография юноши, попавшего в Нормандии в немецкий плен, бежавшего, затем воевавшего в российской танковой бригаде, тяжело раненного и вернувшегося в Америку к оплакивающей его семье через несколько месяцев после Победы.

Аркадий ВАЛЕНТИНОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 1,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«Ничего не могу с собой поделать»

Панорама

«Ничего не могу с собой поделать»

ЮБИЛЯЦИЯ

Да, мы выдаём её возраст сегодня, за что Инна Люциановна Вишневская, доктор искусствоведения, нас, скорее всего, не похвалит. Но нам в этой славной цифре – 85 лет – важно, что 50 из них она связана с «Литературной газетой». Будучи виднейшим театральным критиком, она всегда с особым вниманием акцентировала зависимость и обращённость театра к литературе, особенно к русской литературе, которой она посвятила большинство своих книг, статей и размышлений. Она профессор Литературного института, и в этом своём статусе она нам ещё дороже.

Она способна взорвать смехом, настоящим юмором любую пафосную ситуацию. «Ничего не могу с собой сделать…» Действительно, она видит мир с точки зрения двух её любимейших русских писателей – Николая Гоголя и Александра Островского.

Поздравляем Вас, Инна Люциа­новна, с юбилеем. Одного вашего присутствия в нашей литературной и театральной жизни достаточно, чтобы любить и литературу, и театр ещё более страстно и преданно. Так, как это делаете Вы, Инночка.

«ЛГ»

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

К Тютчеву в «Овстуг»

Панорама

К Тютчеву в «Овстуг»

КОНТАКТЫ

В Москве, в особняке приёмов МИД, прошёл вечер, посвящённый памяти Ф.И. Тютчева.

Сотрудничество Министерства иностранных дел России и Брянской области началось в 2009 году с участия сотрудников министерства и ветеранов дипломатической службы во всероссийском празднике, посвящённом творчеству Ф.И. Тютчева, и мероприятиях, приуроченных к годовщине со дня его рождения.

В ходе проведения мероприятий Историко-архивным департаментом Министерства иностранных дел России в музей-заповедник Ф.И. Тютчева «Овстуг» были переданы уникальные факсимильные копии документов, отражающие период дипломатической службы Ф.И. Тютчева. Этот факт был встречен общественностью Брянской области с огромным интересом, так как переданные документы существенно дополнили действующую экспозицию музея-заповедника и позволили исследователям жизни и творчества поэта получить новые документальные свидетельства о периоде дипломатической службы Ф.И. Тютчева в Германии и Италии.

В вечере приняли участие губернатор Брянской области Николай Денин, вице-губернатор Александр Касацкий, председатель Брянской областной думы Владимир Гайдуков, члены Совета Федерации Владимир Петров и Эдуард Василишин, депутаты Государственной Думы Екатерина Лахова, Виктор Малашенко и Андрей Бочаров, депутаты Брянской областной думы.

Почётными гостями вечера были заместитель министра иностранных дел Александр Яковенко, министр культуры РФ Александр Авдеев. В своих выступлениях они говорили о роли Тютчева в укреплении международного авторитета России, о глубине и очаровании его поэзии.

Николай Денин и Александр Яковенко подписали протокол о вхождении Министерства иностранных дел Российской Федерации в состав соучредителей Всероссийской премии имени Ф.И. Тютчева «Русский путь». Александр Яковенко передал Николаю Денину 88 копий документов из архивов МИД, отражающих период дипломатической службы Ф.И. Тютчева в Германии.

Заместитель посла ФРГ в России Рудольф Адам исполнил стихи Тютчева на русском языке, свои поэтические произведения читали российские дипломаты.

В особняке приёмов МИД играл Брянский камерный оркестр, гости знакомились с произведениями брянских художников.

Соб. инф.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Награда за борьбу с политической близорукостью

Панорама

Награда за борьбу с политической близорукостью

ПРЕМИЯ

Лауреатом национальной премии «Лучшие книги и издательства–2009», учреждённой Русским биографическим институтом, «ЛГ» и культурно-просветительским центром «Орден», стал известный политик, президент Российской торгово-промышленной палаты Евгений Примаков. Премии он удостоен за книгу «Мир без России. К чему ведёт политическая близорукость?», выпущенную «Российской газетой».

На днях награда, как говорится, нашла героя. Председатель совета директоров Русского биографического института, писатель-историк Святослав Рыбас, председатель правления клуба православных предпринимателей Александр Агеев и первый зам. главного редактора «ЛГ» Леонид Колпаков вручили диплом и медаль лауреату, кстати, давнему и верному читателю нашей газеты. Евгений Максимович выразил сердечную благодарность за высокую оценку его труда.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Никто не забыт, ничто не забыто!

Панорама

Никто не забыт, ничто не забыто!

АКЦИЯ

«Наша Победа» – уникальный социальный проект музейно-просветительского комплекса «Сокольники» и выставочного холдинга MVK, одна из задач которого – призвать бизнес-сообщество обратить внимание на благородную миссию помощи ветеранам Великой Отечественной войны и последовать нашему примеру.

Это позволит чувствовать нашим ветеранам постоянную заботу о себе. И в День Победы испытать радость и гордость за нашу страну и молодёжь. Мы доказываем, что ветераны заслуживают заботы не только в дни празднования очередной годовщины Победы. Помощь необходимо оказывать круглогодично. Группа наших компаний помогает ветеранам на все праздники, будь то Новый год или день рождения, либо просто необходима помощь по домашнему хозяйству. Мы знаем всех наших сотрудников, чьи бабушки и дедушки участвовали в Великой Отечественной войне.

7 мая (пятница) 2010 года в 12.00 на территории музейно-просветительского комплекса «Сокольники» состоится торжественная встреча наших любимых ветеранов с участием всех сотрудников группы компаний, участвующих в проекте. Мы с радостью поздравим героев, вспомним историю Великой Победы.

Дополнительную информацию Вам предоставит Ольга Алексеева, ассистент проекта.

Тел.: +7 (495) 995-05-95; моб.: +7 (965) 332-35-77

E-mail: oya@mvk.ru ³ ,

Сайт проекта «Наша Победа»: www.victory.mvk.ru ⁴

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии: 28.04.2010 19:09:12 - Евгений Яковлевич Голоднов пишет:

НИКТО НЕ ЗАБЫТ и НИЧТО НЕ ЗАБЫТО ???!

Проживавший сравнительно недавно в с.Троицкое Чеховского муниципального района Московской области полный кавалер орденов Славы, разведчик Андрей Петрович Умрихин (родился 26 мая 1923 г. в г.Орехово-Зуево ) вдруг как бы "пропал без вести" в мирное время. Никто из местных чиновников, краеведов, работников Московского областного военкомата в течение февраля-апреля 2010 г. не может ответить казалось бы на простой вопрос: в добром здравии ветеран или его уже нет в живых и когда его не стало? Он наш земляк. А после Победы в 1945 г. жил в г.Чехов, потом в Чеховском районе. Еще в 2000-2001 г.г. упоминался в сборнике о героях Великой Отечественной как живой. Пришлось в марте сделать запрос через депутата Государственной Думы генерала А.В.Коржакова губернатору Московской области Б.В.Громову. Ответа я до сих пор не получил.

(обратно)

Мышиный писк и поросячий визг

Общество

Мышиный писк и поросячий визг

ИРОНИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ

В России, судя по западной прессе, животных то не кормят, то морозят, то травят и отстреливают, то не дают гулять и т.д. Иное дело в Европе. Борьба за права наших меньших братьев – это целая отрасль бизнеса. Защитники животных – их можно всегда встретить в людных местах или в Интернете – активны. Они вам сразу укажут, что пусть у вас нет денег или работы, пусть у вас семейные трудности и вообще вы больны, – это не повод для расстройства. Животным хуже. В зоопарке их снедает чувство несвободы, хотя жрать дают. На воле их добивают охотники или живодёры, в квартирах – изверги, а на фермах – индустриальный способ производства мясо-молочной продукции.

Последнее стало поводом для нескольких пропагандистских кампаний, как обычно, увенчавшихся успехом.

Под давлением немецких защитников животных сети быстрого питания McDonald’s и Burger King к 2011 году решили отказаться от использования мяса кастрированных животных, в первую очередь свинины.

Кастрация – теперь самая востребованная тема среди защитников животных.

В чём же дело? И почему вообще нужно отрезать поросячье достоинство?

А дело в следующем. Ежегодно только в Германии кастрируют свыше 22 миллионов поросят. Для того чтобы вкус мяса в дальнейшем был лучше, ибо гормоны, вырабатываемые семенниками, дают не слишком приятный для потребителя душок. Такой метод, пришедший к нам издревле, разрешают европейские инструкции. Причём юных животных кастрируют на потоке, вручную, острым ножичком и без наркоза – до седьмого дня жизни поросёнка. Если это сделать позднее, это уже повод для вмешательства прокуратуры, так как нарушается закон о защите животных.

Так что же конкретно не устраивает животнозащитников? Естественно, страдания поросят. Была развёрнута всенемецкая кампания под звонким названием «поросячий протест» (www. ferkelprotest. de), где едоков призывали не употреблять свинину до тех пор, пока они лично не убедятся, что поросёнка кастрировали под наркозом и безболезненно. А чтобы представить мучения животных нагляднее и тем самым вызвать отвращение к последующей свиной отбивной, был заснят видеофильм, где в натуральном виде представлялся весь процесс кастрации вместе с сопутствующим визгом – всё за 13,99 евро.

В принципе у мясопроизводителей есть средства обезболивания и наркоза для поросят (специальный газ изофлуран). Есть даже принятая во многих странах Евросоюза инъекция против специфического запаха. Но защитники животных считают их недейственными и просят не обращать внимания на соответствующие печати качества. Вольфганг Апель, президент Немецкого объединения защитников животных, считает, что поросята оказались в неравном положении по сравнению с другими животными. «Никто бы не посмел применять такое к кошкам и собакам!» – воскликнул он. Тут можно вспомнить слова Джорджа Оруэлла о том, что все животные равны, но некоторые равнее.

Конечно, употребление анестезии делает производство свинины более дорогим. Но сети быстрого питания готовы на всё, лишь бы не связываться с защитниками животных и не привлекать внимания к своей конечной продукции – гамбургерам, чизбургерам, биг-макам и т.д., ввергающим молодое поколение в поголовное ожирение. Впрочем, самое пикантное в другом. Фастфудовцы, вызвавшие похвалу защитников животных, просто «ломают дурочку»: ведь на производство их продукции идёт не более… одного процента свинины.

Сходная история произошла с гусями, которых миллионами поставляют на западный рынок традиционные производители – Венгрия и Польша.

Там, оказывается, не всегда ещё соблюдаются права будущего жаркого. Как выяснили активисты природоохранной организации «Четыре лапы», венгерские гуси до умерщвления неоднократно подвергаются садистской процедуре: у них, живых, выдирают перья и пух с грудки и шейки, дабы отправить ценный материал на переработку для производства курток, подушек и матрацев. Происходит это в среднем четыре раза за биографию – чаще нельзя, иначе новое «сырьё» вырасти не успеет…

Защитники животных утверждают, что накопленный в гусином мозге «адреналин страдания» выплёскивается в мышечную ткань: гусь умер, а мучения его сохранились на клеточном уровне и, неподвластные тепловой обработке, перешли в желудки гурманов.

По этому поводу «Четыре лапы» возбудили уголовное дело против крупнейшего венгерского поставщика гусиного мяса – фирмы Hungavid. Иск подан ни больше ни меньше как в Европейскую судебную палату. Вскоре обнаружилось подобное же деяние и в самой Германии. Несчастный фермер из-под Гамбурга вынужден был вообще уйти в подполье. А подсудная птичка меж тем поступила в продажу и, к примеру, предлагалась посетителям всех филиалов IKEA по цене 6,90 евро за порцию. После шума, поднятого «Четырьмя лапами», гигант убрал «предложение» из своих ресторанов.

Диетологи утверждают: лучше усваиваются продукты питания, полученные от «счастливых» животных. И особенно куриные яйца. И вот, чтобы доказать несчастье кур-несушек, Союз по защите животных РЕТА представил видеосъёмки, сделанные скрытой камерой на одной из птицеферм в окрестностях Берлина. Кровь стынет в жилах. Курочки сгрудились в тесных клетках, клювами уткнувшись в железные прутья, выражение куриных лиц (дословная цитата с сайта РЕТА!) – «апатичное» и «депрессивно-психозное».

В результате сразу две жалобы легли на столы двух прокуратур. Яйцепроизводителям инкриминируется вовсе не мошенничество, как можно было бы подумать, так как яйца были снабжены этикеткой «био». Яичных королей обвиняют в «издевательстве над животными» и «обмане потребителя, сознательно тяготеющего к здоровому образу жизни». Аргументы птичников, что несушек держат взаперти, дабы избежать контакта с перелётными птицами и возможного заражения «птичьим гриппом», никто в расчёт не принимает. Важнее права кур, соблюдать которые Евросоюзом предписано вплоть до момента попадания их в ощип.

История, как вы понимаете, кончилась не в пользу производителей. Крупные торговые концерны, такие, как Rewe и Tengelmann, «до выяснения» изъяли подозрительные яйца из ассортимента. Началось расследование с привлечением Общества альтернативного контроля за содержанием животных. Всем нашлась работа.

И, наконец, последний пример. В одном из зданий бундестага завелись мыши. Говорили, что они спасались там от холодов. Травить их или ставить мышеловки было негуманно. Это могло вызвать протесты населения и потерю голосов у правящей коалиции. Были мобилизованы пожарные и служители здания. Они притащили с собой специальные безопасные мышеловки и сообща отловили все 17 особей, так пугавших бундестаговских дам. Потом мышей вывезли за пределы города, в «дружественную среду». В этой «среде» на морозе все мышки передохли, но это вряд ли кого-то взволновало. Ведь они передохли естественным путём, а не с помощью человека. Ловля каждой мыши обошлась налогоплательщику в 90 евро.

Воистину цель ничто – движение всё.

Алексей СЛАВИН, собкор «ЛГ», БЕРЛИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Одной рукой в ладоши не хлопнешь

Общество

Одной рукой в ладоши не хлопнешь

РЕЗОНАНС

Совершенно с вами согласна («Школа как поле битвы», «ЛГ», № 12), одного пряника для воспитания мало. В школе не выстроена система стимулов и наказаний, отсюда все проблемы. Нельзя наказать ученика, нельзя повлиять на нерадивых родителей, для которых проверить, выполнил ли их ребёнок домашние задания, непосильная работа. Даже двойки за четверть ставить опасно – сразу попадёшь в чёрные списки. Считается, что это непрофессионализм учителя, и ученики это прекрасно знают. В общем, остаётся только хвалить, но как невозможно хлопнуть в ладоши одной рукой, так и невозможно воспитать человека одними похвалами.

Инна ОСИЕВСКАЯ, учитель химии

Думаю, что наказывать детей нужно, что называется, «по ситуации». С «трудными», если это не оформившиеся хамы, всегда можно найти контакт. И совсем нельзя допускать обоюдного распускания рук и даже языка.

Сознательный ученик – редкость. Многим моим ровесникам ЕГЭ встал поперёк горла. Преподаватели в этом не виноваты, но косвенно подростки начинают ненавидеть и их – за их бессилие. Ещё одна проблема может заключаться в том, что мы – учитель и ученик – требуем друг от друга слишком многого. Мы разрознены, а должны быть в одной команде.

Ася

Мне 27 лет, и я работаю преподавателем в подмосковной гимназии. Дети действительно заставляют повышать голос, а порою задумываешься и о применении силы. Дорогие учителя, давайте объединяться и делиться советами, как, не унижаясь, урезонить наглецов.

Максим УСКОВ, учитель английского языка

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Прививка от разрушения

Человек

Прививка от разрушения

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

Прошёл месяц после начала эксперимента по преподаванию в школах «Основ религиозных культур и светской этики». Курс разделён на шесть модулей: основы православной, исламской, буддийской, иудейской культур, основы мировых религиозных культур и основы светской этики. Не приведёт ли это деление вместо диалога культур к конфессиональным и культурным противостояниям? Этот вопрос мы задали читателям в материале «Вот Бог. Вот школьный порог...» («ЛГ», № 13). Сегодня публикуем первый отклик – мнение председателя Синодального информационного отдела Московского патриархата Владимира ЛЕГОЙДЫ.

– Новый предмет предлагает на выходе не только изучение традиционных религий России, светской этики и истории мировых религий, но ещё и некий общий для всех модулей ценностный контекст. Методически это подкреплено тем, что все курсы начинаются и заканчиваются уроками, посвящёнными одинаковым темам. А главное: во всех шести модулях упор делается на этику, ведь глубинная задача нового курса – говорить о том, что такое хорошо и что такое плохо. Любой религиовед вам скажет, что в области этики – в отличие от догматики – мировые религии во многом совпадают. Нравственные нормы в них очень близки. И потому какого бы то ни было этического разделения – «для меня хорошо это, а для него – то» – в рамках школьного курса быть не может. В программе всех шести модулей нет почвы для взаимной ненависти среди школьников. И вообще пора усвоить: верующему с верующим всегда легче договориться…

– А как тогда сюда «вписывается» модуль светской этики?

– Вполне органично. Ведь в нём тоже идёт речь о нравственности.

Мы привыкли к тому, что атеизм непременно является воинствующим. И принципиально важно, чтобы в этом курсе ребёнок увидел: атеист не имеет никакого повода для ненависти к верующему. Даже атеистическая наука не смогла обойтись без отсылок к религиозным ценностям. Взять хотя бы советские учебники по этике: там упоминаются христианские мыслители, например, блаженный Августин и другие.

Модуль светской этики имеет неплохой шанс покончить с агрессивным атеизмом советского времени. В каком-то смысле в этом его миссия, если угодно: дети, воспитанные этим курсом, должны быть привиты от того, чтобы рушить храмы. Ну и кроме того, на мой взгляд, этот светский курс не должен скрывать от детей генетическую связь этики с религией.

– Вы говорите, что в области этики религии похожи и потому почвы для разделения нет. Но четвероклассники способны осмыслить это и избежать противостояния?

– Думаю, дети очень быстро поймут, что у них нет повода для вражды. Как? Они будут общаться. Мы почему-то забываем, что детям это свойственно, и считаем, что всё с неизбежностью произойдёт, как в «Чучеле». Фильм этот – правильный и важный, но в нём изображено то, что может случиться, а не то, что непременно должно. То, что бывает в отношениях детей, но не то, что их непременно определяет. Посмотрите: в сегодняшней школе они учатся вместе до девятого класса, а потом расходятся по разным специальностям: техническим, гуманитарным, естественным и т.д. Но они продолжают дружить и обмениваться всем новым, что узнают. И технари с гуманитариями не считают друг друга взаимно изгоями.

Кроме того, первоначально модуль, который будет изучать ребёнок, определяется религиозными предпочтениями родителей. Но если эксперимент окажется успешным, на что мы надеемся и во что верим, в дальнейшем у детей будет возможность изучать основы и других религий.

И наконец, модульная схема – это давнишняя, десятилетиями апробированная европейская практика, которая показывает, что никаких проблем модульность не создаёт.

– Часто звучат слова о том, что человеку, живущему в России, нужно знать православную культуру вне зависимости от его собственной конфессии – просто потому что он тут живёт. Получается, модульность этой задаче противоречит?

– Никто никогда не говорил, что изучение культуры страны, в которой ребёнок живёт, должно сводиться к изучению одного школьного курса. Если говорить шире о проблемах современного образования, то они сейчас стоят настолько остро, что речь нужно вести о комплексной программе образования и воспитания, в которой курс «Основы православной культуры» – важная составная часть. В то же время нельзя забывать о необходимости хорошо представлять себе и другие религиозные традиции своей страны. Недавно журналистов призвали корректнее пользоваться религиозной терминологией и не называть, например, террористов – шахидами. Потому что шахид в исламе – это подвижник. Такая ситуация во многом продиктована тем, что люди, которые сейчас работают в СМИ, не получили в школе и вузе даже начального религиозного образования. Как человек, который отслеживает ситуацию в медийном поле, могу сказать, что ошибки такого рода происходят сплошь и рядом. Но иногда это принимает формы провокативные и опасные. И вот здесь очень важно, чтобы человек знал и свою культуру, и чужую. В этом смысле модульность предмета «Основы религиозных культур и светской этики» очень актуальна. Ведь ребёнок чем дальше, тем больше будет по жизни сталкиваться с миром разных религий – в Интернете, в институте, в поездках и т.д. И именно поэтому наличие разных модулей внутри одного курса – это неплохо. Хотя начинать изучать предмет, само собой, логично со своей культуры.

– Если что-то пойдёт не так, может ли курс быть отменён?

– Какие-то неожиданности, которые мы не можем предвидеть, возможны. Ведь школа – живой организм, который невозможно механически запрограммировать. Именно поэтому речь сегодня идёт об экспериментальном характере курса.

Но это не ставит под вопрос саму необходимость такого предмета. Дискуссия о том, нужно ли нашим детям изучать свою религию, – контрпродуктивна. Экспериментальность заключается не в том, надо или не надо преподавать, а в том, как лучше это делать.

– Семьдесят процентов родителей выбрали для своих детей светскую этику. Значит ли это, что у нас в стране 70% – атеисты?

– Нет, не значит. Более того: эти цифры не совпадают с самоидентичностью современного российского общества, в котором, даже по самым скромным подсчётам, не менее 70% населения относит себя к православным. Далеко не всегда и не везде выбор курса был обусловлен религиозной идентичностью родителей. Конечно, тут могли сказаться сжатые сроки, за которые новый предмет нужно было ввести, но главную причину я вижу в следующем: разъяснение родителям того, в чём смысл и задача новой дисциплины, шло не всегда и не везде адекватно. У многих родителей нет понимания специфики нового курса.

Есть и совсем грустные данные: в некоторых школах не было реальной возможности выбора из шести модулей. Либо родителей подталкивали к какому-то решению, либо выбирать нужно было из двух. Известно, что в некоторых регионах имели место факты давления на родителей. Это, конечно, недопустимо. О чём, кстати сказать, недавно говорил и Святейший Патриарх Кирилл во время своей поездки в Екатеринбургскую и Челябинскую епархии. Скажем, нам говорят, что в одной из областей, где 200 священников, никто не выбрал «Основы православной культуры». Вопрос: что же тогда выбрали их дети? Понятно, что ситуация там сложилась ненормальная, что реального выбора не было.

– Несколько месяцев назад, давая интервью «Литературной газете», вы сказали, что преподавать можно и без учебника, что учебник – это результат преподавания, а не его необходимое условие. Сейчас учебник протодиакона Андрея Кураева готов и по нему ведутся занятия. Как это сочетается с тем, что вы говорили ранее?

– Эксперимент по преподаванию нового курса только начался, но у него уже есть позитивные результаты. Самый очевидный из них: написан хороший учебник, несмотря на сжатые сроки, заведомо небольшой объём и специфику возраста школьников. Учебник получил высокую оценку специалистов – от Церкви, от образовательного сообщества – и уже давно находится в свободном доступе в Интернете. К сожалению, у меня не было возможности познакомиться с учебниками по всем шести модулям, но те, которые я видел – по религиозным культурам, – мне кажутся весьма достойными. Конечно, нет предела совершенству, можно работать над оформлением серии в целом. Но и сейчас уже достигнуто немало.

– Что сказать тем православным родителям, которые не хотят отдавать своих детей изучать ОПК, потому что боятся, что их научат не тому православию?

– Преподавание будет следовать учебнику. А он, как я уже сказал, заслуживает доверия, получил высокую оценку патриарха. Но есть ещё один важный момент. Мы почему-то исходим из того, что если семья и так православная, то в школе о религии говорить не нужно. Получается жёсткое разделение: либо семья, либо школа. Но ведь школа – не альтернатива всей остальной жизни. Это одна из её частей. И это своего рода помощь семье. Хорошо, что для ребёнка из православной семьи мир православия не будет сводиться к школьному курсу. Но ещё лучше, чтобы курс дополнял то, что ребёнок черпает из общения с родителями. Пусть ребёнок задаст родителям вопрос, если что-то будет неясно в школе. Это и родителей может понудить лишний раз книжку открыть… Школьный предмет – ещё один элемент в познании мира, и во всех смыслах правильно, чтобы мир православия открывался ребёнку в разных контекстах. Чтобы, грубо говоря, и дома, и в школе он слышал об одном и том же. Тогда разные части жизни будут гармонично сочетаться.

– Ребёнок, растущий в хорошей семье, пускай даже неверующей, естественным образом и так впитывает, что воровать и убивать – это плохо. Так зачем привлекать веру в преподавании и без того понятных вещей?

– Этические нормы произрастают из религии. Это, казалось бы, общее место, но лишний раз напомнить об этом – не вредно. Но есть ещё один момент: ребёнок познаёт мир, школа для него – активный этап прикосновения к тому, что называется процессом познания. Совершенно справедливо, что ребёнок генетически впитывает представления о нравственности. И вот тут очень важно, чтобы содержание процесса познания оказывалось для него напрямую связанным с тем, с чем он сталкивается в жизни. Чтобы то, что он изучает, находило поддержку в его личном опыте, а не оставалось чем-то теоретическим или абстрактным.

– Какими конкретно должны стать плоды преподавания в среднесрочной перспективе?

– Мы недооцениваем последствия агрессивного атеистического прошлого. Я уже не первый год преподаю студентам, которые по возрасту не должны были и не получали советского воспитания. Но их представления о роли религии в жизни человека и в истории совершенно не соответствуют реальности. У большинства из них в принципе нет понимания того, что это за феномен – религия. При этом интуитивно человек осознаёт некую фундаментальную роль Тайны в своей жизни. Но трудно преодолимая установка, что религия – это опиум для народа, заставляет погружаться в различные псевдорелигиозные течения и прочую ерунду. Неслучайно так популярны услуги типа «сниму порчу»…

Нынешний школьный курс – это малая компенсация за то, что знание о религии десятилетиями выжигалось и высмеивалось. И чтобы какие-то вещи в человеческом мировоззрении выравнить, нужно – на самом деле – преподавать далеко не один год.

И само собой, курс призван реализовать две составляющие образовательного процесса: обучение и воспитание. Будет хорошо, если вырастет поколение, которое знает, что изображение креста с дугой, напоминающей полумесяц, – это не знак порабощения христианами мусульман, а древний христианский символ – якорь. Что смысл Пасхи не в том, что надо красить яйца и печь куличи. Что ислам – не религия террористов. И что люди разных религий и культур вполне могут жить вместе, уважая взгляды друг друга, – даже если они с ними не согласны.

Беседу вёл Константин МАЦАН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Отчаяние – плохой советчик

Человек

Отчаяние – плохой советчик

ПОСТФАКТУМ

Государство придумало немало институтов охраны здоровья и жизни граждан: собесы, милиция, скорая помощь, служба спасения, армия. Но далеко не во всех случаях специалисты этих служб могут помочь конкретному человеку. Да и не все люди в критической жизненной ситуации способны целенаправленно искать помощь у общества, часто они не верят, что их проблемы кому-то интересны. И нет такой профессии – проводник по коридорам и кабинетам организаций, способных на самом краю удержать человека от гибели.

Недавно россиян потрясла страшная новость: бизнесмен Юрий Меркинд застрелил двух дочерей и жену. Из отрывочных сведений, опубликованных в Интернете, складывается такая история.

Юрий с семьёй жил на Урале, вблизи Челябинска, потом переехал в Москву, где в 2005 году открыл небольшую полиграфическую фирму, предлагавшую копирование, ламинирование, брошюровку, изготовление недорогой наружной рекламы и вывесок. Типичное малое предприятие, доходов от которого семье Меркиндов хватало на съёмную квартиру, скромную жизнь и воспитание троих детей.

Спустя год у Юрия умер от тяжёлой болезни 48-летний брат Игорь, живший в Челябинске. После смерти брата остался долг – два миллиона рублей. Кредиторы из уральского города Златоуста потребовали эти деньги с Юрия. Методы, которые они применили, не оставляли выбора – Юрий согласился выплатить долг брата. Для этого взял кредит в банке на один миллион двести тысяч рублей, ещё восемьсот тысяч занял у «частных лиц». А дальше долги нарастали как снежный ком. Росли проценты по кредитам, пени за просрочку платежей. Чтобы увеличить оборот, Юрий решил расширить бизнес, закупил новое оборудование. На эти цели снова был взят кредит. Доходы по-прежнему не позволяли выплатить все долги, погасить один кредит удавалось, лишь взяв другой. За пять лет задолженность выросла до 22 миллионов рублей. Жена была поручителем по долгам мужа, стараясь ему помочь, продала три свои квартиры на Урале, но этого хватило на погашение лишь части долга.

В ноябре 2009 года состоялся суд, на котором рассматривался иск Номос-банка. По иску было вынесено постановление о взыскании с Юрия Меркинда задолженности, процентов и пеней по кредитному договору. И тут случилась беда – сорвался заказ на 15–20 миллионов рублей. Это стало последней каплей. Чуть раньше возле дома предприниматель нашёл разобранный пистолет «Иж». Собрал, привёл в рабочее состояние, оказалось, что газовый ствол переделан в боевой под девятый калибр. В своём рабочем кабинете опробовал оружие, стреляя в спинку дивана. За шумом типографских машин никто не услышал выстрелов, но старший сын Михаил, помогавший отцу в офисе, увидел гильзы, спросил – откуда? Юрий ответил: мол, заходил знакомый милиционер, напился, пострелял.

В ночь с 19 на 20 марта в семье Меркиндов случилась трагедия. Михаил, который в ту ночь работал в типографии, придя в квартиру утром, нашёл убитыми 46-летнюю Инну Чернышёву и младших сестёр – восьмилетнюю Катю и пятнадцатилетнюю Маргариту. В квартире была найдена записка: «Все устали от проблем и решили так уйти, никто в проблеме не виноват».

Сам Юрий, по его словам, тоже хотел покончить с собой, но у него кончились патроны, и он решил поехать во Владимир, где, он слышал, их можно приобрести. Купить не удалось, и в поезде на обратном пути в Москву он сдался линейному подразделению милиции. На суде Юрий так объяснил свои действия: «В прошлом году мне угрожали. Тогда всё разрешилось. Но исходя из тех угроз, я представил, как будет теперь. Милиция, может, и защитила бы, но поздно. Она же по факту действует. Она же не может по боязни действовать. Те, кто угрожал, реально угрожали. И вывозили, и всё такое… Просто самоубийство ничего бы не решило».

Теперь Юрию Меркинду предстоит пройти психиатрическую экспертизу. Если его признают невменяемым, это будет лучше для всех: не надо ничего объяснять, не надо разбираться – что взять с сумасшедшего?.. Но будет ли это правдой? Когда убийство совершают в состоянии аффекта или наркотического опьянения, это можно объяснить. Но как понять убийство, совершённое здравомыслящим, непьющим, работящим мужчиной, крепким семьянином, заботливым отцом? В коротком видеоотрывке, выложенном в Сети, Юрий Меркинд произнёс: «Если бы они остались живы, это бы ничего не изменило. Они бы оказались на улице без копейки денег. Это было бы медленное загнивание».

Чтобы не оставлять жену и дочек беззащитными перед пугающими испытаниями улицей и долговыми претензиями «частных лиц», он решил, что лучше убить их самому. Решение страшное и непоправимое.

Увы, это ситуация не только российская. В США два года назад прошла целая волна подобных самоубийств и убийств. В Лос-Анджелесе безработный финансист убил жену, троих сыновей и тёщу, а потом покончил с собой. Дом в престижном районе Лос-Анджелеса, где проживала семья, был куплен по ипотеке, но глава семьи, прежде работавший на крупные корпорации, потерял работу и не смог найти новую.

Эрвин Антонио Лупо, житель города Уилмингтон, потерявший работу в местной больнице, расстрелял жену и пятерых малолетних детей, после чего застрелился сам. Его жена Ана была медсестрой в той же больнице. Оба попали под сокращение, пытались отстоять свои права через профсоюз, но не смогли ничего добиться. Прежде чем убить свою семью, Лупо направил в редакцию местного телеканала письмо, в котором постарался объяснить свои действия: «Зачем отдавать детей незнакомым людям?»

Не так трагично закончилась история 90-летней пенсионерки из штата Огайо, которая пыталась покончить с собой, когда помощники шерифа пришли выселять её из дома за просроченные платежи по кредиту. Старая леди неудачно выстрелила в себя, её спасли, а частная корпорация в сложившихся обстоятельствах согласилась списать ипотечный долг.

Когда происходит землетрясение, цунами, железнодорожная катастрофа или теракт, сотни человек бросаются на помощь пострадавшим. Спасатели разбирают завалы, пожарные борются за чужую жизнь, рискуя собственной, хирурги оперируют, доноры сдают кровь, медсёстры выхаживают, Красный Крест везёт еду, одежду, воду, журналисты через газеты, телевидение, радио помогают собирать пожертвования для оказавшихся в беде.

Но есть катастрофы, которые происходят тихо и, как это ни ужасно звучит, в рамках закона. Занял у банка деньги – верни, ведь банк давал тебе не свои средства, а вкладчиков, таких же людей, как и ты. Банк требует выплаты процентов и пеней – это зарплата сотрудников, у которых тоже есть дети. Кстати, корпорация, простившая американской пенсионерке долг, вскоре обанкротилась. Если все банки станут прощать кредиторов, рухнет финансовая система. Фирма, терпящая трудности, вынуждена сокращать штат, иначе на улице окажутся не десятки семей, а все служащие. Закон работает на спасение большинства, а за бортом остаются одиночки с их нестандартными бедами.

Чего греха таить, мы часто с неприязнью отзываемся о людях бизнеса, судим о них по самым успешным персонам, завидуем домам, машинам, яхтам, совершенно не думая о том, каким рискам и перегрузкам подвергается частный предприниматель на пути к вершине и что становится с теми, кто не осилил дороги вверх. Большой бизнес поддерживается государством. Когда разоряется ВАЗ, когда крупные банки стоят на краю финансового краха, правительство даёт им деньги, потому что от их благополучия зависит благополучие сотен рабочих и тысяч вкладчиков. Когда разоряется маленькая полиграфическая фирма, на улице оказывается одна семья.

«Человеческая жизнь бесценна», – говорим мы. На самом деле очень часто она имеет вполне конкретную цену. Операция на сердце или на головном мозге стоит огромных денег – далеко не всегда у больного находится нужная сумма. Там, где не помогает государство, пытаются выручить общество, неравнодушные люди. Есть фонд помощи больным детям Дины Корзун и Чулпан Хаматовой, «Калин фонд», «Добрые сердца», «Линия жизни», другие общественные организации, которые помогают страдальцам. Катя и Рита Меркинд были здоровы, но жизнь их семьи стоила 22 миллиона рублей. И не нашлось такого фонда, куда Юрий или его жена Инна могли бы прийти со своей бедой.

Нет у нас службы спасения, объединяющей все государственные и общественные организации, куда могли бы обращаться россияне, оказавшиеся в чрезвычайной ситуации личного масштаба. Часто их губит не безвыходность, а отчаяние – самый плохой советчик. Не зря уныние относят к смертным грехам. Когда Данте пустился в своё путешествие по аду, по грозным лабиринтам его вёл Вергилий. Юрий Меркинд по кругам своего ада ходил в одиночку…

Екатерина СИЛЬЧЕНКОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Две весны

Человек

Две весны

ПАМЯТЬ СЕРДЦА

Бабушки и дедушки – так нас теперь называют даже ведущие на радио и телевидении.

Нам всем уже за 80. Мы родились (страшно сказать) до войны.

Мы все уже плохо видим, а многие и плохо слышат. Ходим с палочками. Создаём очереди в районных поликлиниках: нам всем нужны лекарства.

Наши ряды редеют, как говорят, снаряды падают всё ближе. А ведь только мы помним, какая была весна 1945 года в Москве. Более того, мы помним весну 1941 года.

А весна в том далёком 41-м году была ранняя, солнечная, тёплая. Нам было по 16 лет, и мы заканчивали 9-й класс. Впереди были экзамены и длинные летние каникулы. Впервые за все школьные годы мы всем классом решили пойти на первомайскую демонстрацию. Утром вместе с учителями собрались около нашей школы в Трёхпрудном переулке и влились в общий поток демонстрантов на Пушкинской площади. Шли долго, с остановками, всю дорогу пели, веселились, шутили. Самый весёлый Первомай в моей жизни.

До начала войны мы успели сдать экзамены – последний, по географии, сдавали 18 июня.

Во время одного из первых немецких налётов на Москву, в июле 41-го года, в нашу школу попала бомба. От здания остались груда кирпичей и фундамент. Погибли наши педагоги, которые дежурили там в эту ночь.

Сейчас на этом месте стоит новоездание, и никто уже не помнит, что здесь когда-то была наша школа № 120 Советского района города Москвы.

Многие наши мальчики ушли добровольцами на фронт и не вернулись.

А весна 45-го года тоже была солнечной и тёплой. Рано утром 9 мая у нас во дворе кто-то закричал: «Победа! Победа!» Мы включили радио: голос Левитана, да – Победа! Оставаться дома в такое утро не было сил. Я вышла на улицу Горького и направилась в сторону Красной площади. Незнакомые люди обнимались на улице, все поздравляли друг друга, кто-то плакал. Из переулка около Центрального телеграфа вышла колонна артистов Художественного театра. Они что-то пели. На Манежной площади в посольстве США (оно тогда располагалось рядом с гостиницей «Националь») вывешивали флаги, у раскрытых окон стояли сотрудники посольства и что-то кричали нам.

Я дошла до Алек­санд­ровского сада. Там было тихо и безлюдно. Вечный огонь появится здесь лишь в 1967 году. Останки Неизвестного Солдата повезут на лафете по улице Горького. И по всему следованию кортежа будут стоять люди в несколько рядов. Стоять, молчать и плакать. Но это будет потом, а сейчас была Победа. Одна на всех.

Ирина МИНАЕВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Ищу деда

Человек

Ищу деда

ПОЧТА «ЛГ»

Меня зовут Дорейн Шольц, я – немка, родилась и проживаю в Германии. Я ищу своего дедушку – Вячеслава Еношарова (Яношарова, Енаширова, точных данных, как писалась его фамилия, у меня, к сожалению, нет). Сведений у меня не очень много. Знаю только, что он проходил срочную службу с 1948 по 1950 год в Германии, в городе Риза, где и познакомился с моей бабушкой. Отслужив, он уехал назад на Родину, так и не узнав, что моя бабушка ждёт от него ребёнка. Я не знаю, почему она ему об этом не сообщила. Может, боялась огласки, а может, просто не могла сообщить…

История рождения моей мамы долго держалась в секрете. Когда бабушка стала совсем старенькой, она наконец рассказала маме правду о её отце. Mне посоветовали обратиться к вам с просьбой разыскать моего деда или хотя бы его родственников. Я, к сожалению, не говорю и не читаю по-русски. Но можно присылать информацию на электронный адрес моей русскоговорящей подруги – lara500330@yahoo ⁵ . de или писать мне по-русски (подруга переведёт ваше письмо) на мой почтовый адрес:

Scholz Doreen, Mörikestraße 4, 93077 Bad Abbach, Deutschland

Мы будем вам очень благодарны, если вы поможете найти нам родственников, пока бабушка ещё жива.

С уважением и надеждой,

Doreen Scholz

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Танец

Портфель "ЛГ"

Танец

Рахимжан ОТАРБАЕВ

Имя известного казахского прозаика Рахимжана Отарбаева хорошо известно читателям «ЛГ». Предлагаем вниманию новый рассказ писателя.

В этот день в аэропорту города Атырау, протяжно завывая, приземлился большой заграничный авиалайнер. Нетерпеливые пассажиры буквально вываливались из него. Первая неделя сентября. Она доброжелательно преобразила всё вокруг, щедро одарив мир ласковым, закатным, солнечным светом. Толпа, изрядно подуставшая в небе, теперь оживлённо пересекала зал ожидания, а после лавиной устремилась к выходу. Красивое лицо, хотя уже и тронутое морщинами, и всё ещё лёгкая походка особо выделяли в этой толпе Камиллу. В отличие от остальных она как раз не спешила. Подол синего платья достигал щиколоток, но ещё от колен расходился разрезом. Икры цвета багровой таволги при каждом шаге привлекали внимание окружающих – сразу видно, что с курорта.

Она жила в городе Уральске, который находится невдалеке от Атырау. Но встречающие на этот раз почему-то запаздывали. Камилла нетерпеливо оглядывалась вокруг. Серьги, свисающие с ушей, обрамлённые драгоценными камнями, блистая на свету, тоже как будто искали кого-то.

По её лицу пробежала злая дрожь, мелкие морщины переломились. Былая мягкость исчезла, глаза стали неузнаваемо строги.

– Эй! – обратилась приказным тоном к стоящему под высоким тополем худощавому светлолицему парню с красивыми усами. – Ты таксист?

Тот от неожиданности вздрогнул, но потом улыбнулся:

– Если пожелаете, стану и им.

– Отвези в Уральск. Что попросишь, то и получишь…

Старенький «Мерседес» лениво выехал на главную дорогу.

Устроившись на заднее сиденье, Камилла стала понемногу приходить в себя и приводить себя в порядок. На лицо, украшенное морщинами, вновь возвратилась исчезнувшая было мягкость.

Что там он говорит? О чём он? Бормочет, как из-под одеяла, изъяснялся бы яснее. Ё, да он, наверное, говорит: «Когда вы гладите лицо, ваш голубой сапфир на безымянном пальце, отражаясь в зеркале, слепит мне глаза!» Бедняга.

Раньше, когда ластилась перед мужем, то высовывала меж сладкими губами кончик языка и показывала его, беззвучно посмеиваясь. О, тогда её большие глаза излучали волшебный, чарующий свет. Она попыталась воскресить эту улыбку.

– Как зовут тебя?

– Жанибек.

– Ладно, Жанибек. Смотри за дорогой, лучше за дорогой, а не за моими пальцами.

Муж её, покойный, был красивого стана и широкой души человек. Может, благодаря этому на протяжении всей своей жизни почивал в дорогих кабинетах, с лениво открывающимися дубовыми дверями и с дверными ручками почти что из чистого золота. К подчинённым был добр. Перед уходом на пенсию организовал коллективное путешествие по Южной Африке. Она тоже купалась там у скалистых берегов вместе с пингвинами, не боящимися людей. Воды тех мест так притягательны, так мягки – словно шёлковая вуаль. Обнимая всё тело, тёплым своим течением взбудораживали низинные страсти. Вот тогда, разгуливая по дорогим магазинам Кейптауна, он и подарил ей среди множества других подарков синее платье и кольцо с синим драгоценным камнем. И жёлтое платье и кольцо с жёлтым драгоценным камнем.

– Зачем покупаешь их так попарно, одно за одним? Замуж выдать, что ли, решил? – шутила тогда она, высунув меж сладостными губами кончик своего острого язычка.

– Синее – в память о нашей ушедшей молодости. А жёлтое станешь носить тогда, когда придёт пора скучать обо мне.

От улыбки мужа, медленно поглаживающего левую сторону своей груди, стало не по себе.

– Не мели чушь! По приезде сразу же пойдёшь лечиться. Работа не сбежит.

– Посмотрим. Кто не болеет в наше время?

Но его слова в конце концов оказались пророческими. Не прошло и шести месяцев, как она примерила жёлтое платье. Разукрасила пальцы жёлтыми камнями. Куда ей, такой, было податься? Коротала в одиночестве вечера, погружаясь в печаль. Мечтала о прошлом. Но по истечении времени оказалось, что не только жёлтое платье, но и сама память о прошлом изнашивается.

…Издали разом показались мерцающие огни Уральска. Изрядно вымотавшийся от езды, худощавый светлолицый парень с красивыми усами повернул голову и вежливо спросил:

– Вы не устали?

И, оголив ровные белоснежные зубы, улыбнулся. До этого не заметила, но сейчас обратила внимание: на вид он довольно приятен.

– Нет, спасибо. Давно на такси?

– Несколько лет. Был инженером. Семья, дети – вот и бегаю, бомблю.

– Семья большая?

– Жену Асем зовут. Есть мальчуган и дочка.

– Это хорошо, – сказала почему-то довольная его ответом. И погладила пальцами своё красивое лицо с едва заметной сеткой морщин.

– На этой улице заверни вправо. Вон тот высокий коттедж.

Возвращению Камиллы с курорта больше всех радовались собака да кошка. В её отсутствие за домом присматривали соседи. Ляззат1, игриво ласкаясь, бросился на шею. А Саки2, мяукая, всё норовила запрыгнуть на колени. Когда-то их приютил покойный муж. Приволок в дом ещё слепыми, так и взрастили.

– Зачем давать щенку женское имя Ляззат? – недоумевала она тогда.

– А что в этом плохого? Посмотри, как лакает молоко. А кошку назовём Сак. Носик-то у неё красный. Значит, чуткая на нюх. Если приобретём попугая, давай назовём Терге3. Сидя в клетке, будет устраивать допросы всем нашим гостям.

Улыбка, не сходившая с его красивого, смуглого лица, до сих пор мерцает перед глазами. Он как будто бы знал, что недолгим будет его срок в этом мире – в том числе и срок их совместного счастья с Камиллой – и задерживал память о себе. Был бы он жив, бродила бы она вот так, в одиночестве, по курортам? Ездила бы по ночам на случайных такси? Вон ведь во дворе, словно ахалтекинец на привязи, стоит «Ленд Крузер». Во всей сбруе да – без хозяина. Был бы хозяин жив… Да пропади оно всё пропадом: за семь лет её безутешных оплакиваний не соизволил хотя бы голову приподнять с могилы да сказать словечко…

– Вы устали с дороги. Я поеду, – сказал Жанибек, занося сумки в дом. – Заплатили больше нужного. Большое спасибо!

– И куда ты пойдёшь среди ночи?

– В гостиницу. А как начнёт светать, двинусь обратно.

Внимательно взглянула на его лицо. Волевой парень. Если б кто-нибудь запустил его ввысь, он, недолго думая, опередил бы многих. Ясно, что машина томит его. Таким-то в большинстве случаев и перерезают путь наверх. Перерезают не только завистники, но и множество мелких жизненных неурядиц. Отягощая их и в конце концов ломая… А то бы…

– Куда тебе, ночуй здесь. Сейчас приготовлю чай.

В одно мгновение накрыла дастархан, из кухни принесла закипевший чайник. Сразу же за ним подоспел и заварник. Поставила виски. Домашнее масло вместе с чёрной икрой завораживали глаза. А щедро нарезанные куски казы4!.. Скручиваясь, попадают в рот и прямо тают!..

– Попробуй, Жанибек, – сказала Камилла по-свойски, бросая лёд в широкий бокал с виски. – Выпей. Сразу взбодришься.

Беседа в разгаре. Оказалось, что его Асем – учительница в школе. Дочь же учится на третьем курсе в университете. Сын оказался на редкость шкодливым, поэтому и не получил должного образования.

– Сам я был на заводе ведущим инженером. Сменилось начальство, тогда и попал под сокращение. А за дочкой скоро сватов засылать собираются. Выхода не осталось, пришлось сесть за баранку, так и стал таксистом, – откровенничал он. Тепло холодного виски распространялось по всему телу и развязывало ему язык. – Узнал, что будущий сват – нефтяник, говорят, очень состоятельный. А если сваты нагрянут как снег на голову, то как мы покажем им нашу тесную двухкомнатную квартирку? Вот и думаем думу. Да ничего поделать не можем. В наше время что без денег, что босой – одно и то же.

– Скажи, сколько зарабатываешь в месяц?

– Где-то тысячу долларов.

Рассказы Жанибека с каждым глотком виски становились для неё всё приятнее и притягательнее. Он откровенен и добродушен, словно прохладный ветер, заглядывающий в оголённую грудь. Как она раньше это не заметила?

Жанибек, оглядывая мебель, вырезанную из красного дерева, невольно вымолвил:

– Хозяин?.. – и не успел докончить начатое, как его перебила Камилла.

– Вдова я. Судьба-завистница забрала у меня единственного. Говорят, хороших людей раньше других убирает.

У неё даже шея покраснела, красивое лицо под сетью мелких морщин опалило то ли сожаление, то ли безысходность. Слёзы, заполнившие глаза, так и не смогли прокатиться по щекам. Поплескали в глазницах и исчезли.

После того как опустошили бутылку, постелила постели в противоположных комнатах дома.

…Камилла думала, что после первого же прикосновения к подушке её окутает сон. Да вышло не так. Давно уже она не прикасалась к спиртному. Теперь, в тёмной комнате, всё тело горело пламенем. Дикие фантазии манили за собой, а воспоминания об ушедшей молодости то и дело подглядывали в окна её души.

Было время, когда она переступила порог этого дома молоденькой невесткой. Хоть и была желанной для своего суженого, но всегда ловила на себе хмурые взгляды свекрови. Свёкор же её не донимал. Был высоким, спокойным человеком. За всю свою жизнь муж не вымолвил в её сторону ни единого худого слова. Только его мать, бабка-колотушка, до конца своих дней всё зудела и зудела.

– Взял в жёны дочь шалаказахов5… Привёл в дом бесплодную змею, ишь, как извивается… Не будет с неё проку!

Но укусы свекрови она переносила равнодушно. Всё ещё впереди, мы ещё молодые, успокаивала себя, ещё пойдут детки. Но разве можно увернуться от всепоглощающего времени, которое даже птиц на лету ловит, хватает за крылья?

Мечтая о внуке, который бы делал свои первые шаги, а им надо было бы страховать их любящими объятиями, и ушли в мир иной свёкор со свекровью.

Муж не подавал виду, но теперь уже терпение самой Камиллы было на исходе.

– Разведись! Не хочу больше мучить тебя. Я не обижусь, – сказала она в одну весеннюю ночь.

Он же ушёл от ответа. Позже она узнала, что ушёл не только в переносном, но и в прямом смысле: пошёл просить совета в обком.

– Тебе доверили огромное предприятие. И ни о каком разводе даже и не говори! Партия такого не простит! – со всей суровостью сказал тогда ему секретарь.

– Но женился ведь я, а не партия…

– С партбилетом в кармане можно только жить с одной женщиной! И только со своей законной женой. А ты – как никудышный бык-производитель… Хватит, товарищ! Если будешь возражать, то можешь идти на все четыре стороны! Без партбилета – живи с кем хочешь.

Больше возражать начинающий начальник не отважился. Утихомирился, успокоился. В один из дней предложил Камилле:

– Может, усыновим ребёнка?

– Да, но только не на этот раз, – отпиралась она.

В самом деле, ну приведёт он в один из дней из шумящей толпы какого-нибудь пострелёнка. А какого он рода? Вдруг отец его был беспутным или мать чем-то болела? Да и оба они могли быть кончеными пройдохами или заядлыми аферистами. И с возрастом это выявится у приёмыша в крови. И что после? Устроит погром на весь дом! И бейся потом с тем же, кого вскормил своим же молоком?!

Так и прислушивалась сквозь свои же вдовьи мысли в сторону открытых дверей. Худощавый светлолицый парень с красивыми усами вроде тоже не спит. Как будто что-то окутало и его мысли – временами грузно вздыхает…

Да, дети у неё так и не появились. Нечем было утешиться. И Камилла всем своим необузданным нравом ринулась в гонку за богатством. А это, как мираж. Как ни гонишься – не догонишь. Хочется большего и большего. Остановишься, а всё равно будет что-то недостижимое манить, мерцать перед глазами. Не догонишь. В старину говорили: «Для бесплодной женщины нажитое имущество заменяет дитя. И в уходе за этим добром так и пройдёт вся её бесплодная жизнь».

…Не вспоминать! Не думать! Вскочила с места. Всё тело в жару. Налила себе прохладной воды. Но жар не затухал.

Как будто камень запрятан под её мягкой, пуховой постелью. Поворачивалась с одного бока на другой, а он всё равно оказывался прямо под душою.

Зачем только она, как сорока, подбирала все эти блестящие побрякушки? Кому намеревалась оставить в наследство? Вон стоит всё надгробьем. Какой прок от нажитого? Что, когда придёт время помирать, какая-нибудь живительная капля капнет ей в рот из этих золочёных недр? Да нет же, ничто не заменит родную душу, особенно твоего ребёнка. А почему в своё время не завела себе какого-нибудь мужика, который стал бы для неё опорой на этом коротком пути? Пусть не тело – хотя бы душу свою согрела…

– Жанибек!

Сама не ожидала от себя такой прыти.

– Камилла?..

– Иди сюда!

Укрывавшее его одеяло спало на пол… Камень, не дававший покоя бокам, сразу же исчез, мягкая пуховая постель закачалась, как на волнах…

Снаружи, срывая цепь, свирепо лаял Ляззат. Озлобленно бегал взад-вперёд по натянутой проволоке. Тонким голосом протяжно, как гармонь, мяукала Сак. И как хорошо, что в прошлом году умерла свекровь, а то бы и она ещё круче осыпала всеми проклятиями двоих, которые до позднего утра не выпускали друг друга из своих объятий.

Прежде чем уснуть, Камилла блаженно прошептала:

– Будешь возить меня… Две тысячи долларов… Все твои проблемы решу…

Каждым словом затягивала, как петлёю. Худощавый светлолицый довольно улыбнулся.

Спустя неделю Жанибек возвратился. Заметно было, что Камилла томилась в ожидании: завидев его, преобразилась, расцвела. Морщины на лице почти разгладились. Теперь глядела на мир не сквозь печаль, а глазами, полными нежности. Жёлтое платье и кольцо с жёлтым драгоценным камнем безвозвратно погребены на самое дно сундука, перешедшего ей от свекрови.

В ту ночь, когда они, как и в прошлый раз, заставили в бешенстве лаять собаку и протяжно, как гармонь, мяукать кошку, во сне к ней явился покойный муж.

Сидел угрюмый, повернувшись к ней боком, как делал это и при жизни, когда был чем-то недоволен.

– Перестала ходить на могилу, – говорил он. – Что ж, больше не надевай синее платье и не носи кольцо с синим драгоценным камнем. Купи себе то, что тебе сейчас больше всего подходит. И не мучай собаку с кошкой, пожалей, отдай их в добрые руки…

Она тоже хотела было ответить, но в горле что-то встало комом, пересохло во рту, язык не повиновался. Проснулась вся в поту.

– Обвиняй, как можешь, – начала препираться с покойным мужем, когда проснулась. – До каких же пор буду так одинока? Хоть бы одна живая душа раз заглянула в двери… Думаешь, не знала про твои похождения? Как ходил ты к той одинокой, вечно улыбающейся, что работала у тебя? Я локти себе кусала, но молчала. Думала, пускай уж ходит, если что-то я недодала.

После этой ссоры с тенью – благо та не отвечала – ей стало намного легче.

Худощавый парень спустя какое-то время заметно поправился, появилось пузо, стал выглядеть ещё красивее. Перевёз своих на новую квартиру, чем сильно обрадовал их. Выдал замуж дочку, проводил её под венец, как полагается.

На каждый роток не накинешь платок. Расходы и доходы твои не оставят в покое и прохожего казаха, а уж близких твоих, посчитавших, что они лишены твоей законной щедрости, и подавно. Зависть!

– А мы-то думали… Считали, бизнесом Жанибек занялся, а его одна безумная старуха пригрела, говорят.

– Да, точит себе потихонечку добро, нажитое её мужем, да, как мышь, домой помаленьку таскает.

– А что ж ему делать? Если башка не варит, а руки не шарят, должен же он выгоду хотя бы от срамного места получать.

– Чем богатеть на этом, лучше голодать, терпеть. Вот дура-а-ак!

Сплетни, ползая на брюхе, сверкая раздвоенным змеиным жалом, доползли и до Асем.

Даже один из её сверстников как-то подшутил:

– Ты что, хочешь сказать: подкраситься – мужа боюсь, а не подкрашусь – токалки6 страшусь?

О, неразумный!

В тот день Жанибек сразу по приезду домой нарвался на скандал. Запухшие глаза Асем извергали ярость.

– Думала, что это за такая щедрая иностранная компания?.. А всё, что ты говорил, оказывается, ложь! Пригрелся у старухи, которая вдвое старше тебя… Стыд какой… Как я теперь людям в глаза посмотрю… Лучше бы выбрал девку на двадцать лет моложе меня, я бы ноги тебе целовала… Да если тебе мало меня…

Терпеть женский разъярённый клёкот, достающий аж до костей, дело трудное. Но правда, будь она неладна, сдавливала со всех сторон.

– Да ведь я пошёл на это лишь ради вас! Достаток, что пришёл к нам, он же не свалился с небес, – вымолвил тогда, смиренно опустив плечи.

– Смотреть жалко на твои нюни. Вон сын твой, погляди: ни учёбы, ни работы. Увязался за такими же ходоками, как ты, теперь уже анашой балуется. Приходит домой поздней ночью, потерянный. Ты и о нём забыл, никакого ему внимания!

Он не помнил, как сел в «Ленд Крузер», стоящий возле дома. Пришёл в себя только тогда, когда, словно падающая звезда, стремительно нёсся по трассе.

В тот день Жанибек собирался на свадьбу к дальним родственникам в Астану.

– Я тоже поеду, – сказала вдруг ни с того ни с сего Камилла. – Уже два года как я твоя женщина, и что ж, нельзя мне с тобою выйти на люди? Или, может, не к лицу я тебе, а?

– Ладно. Поедем вместе.

– Асем на свадьбу тоже едет?

– Может, и так…

В один из дней в её дом нагрянула сестра покойного мужа. И сразу же начала браниться со снохой-вдовой.

– Всё состояние, что по крупицам собирал мой брат, ты как воду сливаешь. Говорили ему в своё время: пинком под зад выгони эту сучку бесплодную! Да разве нас послушает?! Его как заговорили. А мы уже тогда знали, что осквернишь ты имя его чистое. Что на ложе льва пригреешь кобеля… В день, когда сдохнешь, через суд отберу у тебя всё – и машину, и дом. Так и сделаю! Ей-богу, так и сделаю! Вот увидишь! – кричала в истерике.

«Получишь! – сказала про себя Камилла, кипя от ярости. – Даже кусочка нитки не оставлю. Всё, что есть, передам своему Жанибеку, в крайнем случае – кошке с собакой в наследство оставлю».

…В белоснежном ресторане Астаны свадьба в самом разгаре. Рядом с Жанибеком сидела и она в синем платье и в кольцах с синими драгоценными камнями. Да, здесь всё не так, как в провинции. Астанчане – народ странный. Кто с кем пришёл, кто что ест-пьёт, во что одет – здесь это мало кого волнует. Культурные…

Асем сидела за другим столом и даже не смотрела в их сторону. Каждое её движение – под незаметным, но пристальным вниманием Камиллы. Жанибек рассказал про скандал, произошедший у них дома. Однажды нахмурившись, брови её законной соперницы никак не расходились, – и тогда Камилла подарила ей дешёвенькую иномарку. Говорят, гоняет та вовсю. После подарка обида всё равно осталась, но злоба всё же потихоньку начала рассасываться…

А кто же это сидит рядом с Асем, соприкасаясь с её плечами? Как суслик, набравший за обе щеки зёрна. Проворный! Блистая глазками, что-то шепчет на ухо чужой жене. А та, дура, кокетничая, тонет в улыбке. Да ещё и поддразнивает взглядом Жанибека. У него кровь на щеках пятнами закипает, но виду он не показывает.

– Не переживай. Всё в порядке, – улыбаясь, сказала Камилла и, как прежде, высунула меж сладкими губами кончик языка. – Вот увидишь, ещё помиримся. Давай как все – сидеть, слушать да есть.

Когда начались танцы, потянула за руки Жанибека и вышла на середину. Головокружительная музыка втягивала гостей в свой круговорот, ещё больше будоражила и без того возбуждённую толпу. И, наконец, превратилась в настоящий вихрь. Камилла, сверкая синими серьгами и кольцами, пустилась в пляс. И не могла уже остановиться. В толпе заметна и Асем. Статная изящная фигурка. Пусть и не красавица, но весьма привлекательна. Её большие карие глаза потуплены, щеки горят. Вот только не колышется она, а выпрямившись, то и дело бьёт правой ногой, что есть сил, по паркету. Как ударение ставит. Так и танцует. Каждый раз под стук её же каблука издаёт пронзительное гиканье. Гикай не гикай, а ведь только благодаря мне, Камилле, ты сейчас в таком достатке и ездишь на такой машине. Несладко сопернице это терпеть, вот и бьёт копытом. Если начнёт всерьёз препираться, то, дорогуша, лишишься всего, останешься у разбитого корыта. Понимает ли она это? Если понимает, то почему же не соизволит подойти, поздороваться с поклоном? А не забрать ли у неё мужика всего, с потрохами? А то отпускает раз в месяц, на недельку – как понюхать… Когда сбивчивые мысли Камиллы дошли до этого момента, она совсем разошлась…

Снова и снова, плеща подолом синего платья, порхала, бабочкой кружила вокруг Жанибека. Не обращала внимания на колики в сердце и боли в коленях. А улучив минуту, когда была на всеобщем обозрении, согнулась в коленках, круто отбросив туловище и голову назад, стала по-цыгански трепетать своими всё ещё пышными грудями.

Но встать уже не смогла. Перед глазами появились и закружились множество красно-жёлтых огней… А откуда взялись ещё и эти пронзительные голоса? Что они так кричат, как будто бы гонят в степи скотину?.. Да это вовсе и не Жанибек, а муж её кричит и гонит. Как это сразу не догадалась? Конечно, он ведь никогда не изворачивался, как этот, он танцевал, раскинув широко объятия, словно гусак, важно расправляющий крылья перед гусыней. Ба, и свекровь здесь! Неужто и она пришла на эту свадьбу? Даже улыбается ей и рукою машет. Значит, и она всё же была неплохим человеком. Жаль, при жизни не заметила этого. А как сюда явились её собака с кошкой? Неужто и они примкнули к всепоглощающему танцу этого бренного мира? Так и не выпрямившись, упала навзничь.

– Что попросишь, то и возьми. Спаси! – кричал Жанибек, ухватив за ворот доктора с только что приехавшей «скорой помощи». Но тот только качал головой.

А бешеная музыка всё гремела по инерции и гремела. И где-то там, в глубине, в самой её горячке раздавался стук тяжёлого каблука правой туфли и победное гиканье судьбы по имени Асем.

________________

1 Ляззат – с казахского «удовольствие, блаженство».

2 Сак – с казахского «настороженный, осторожный, чуткий».

3 Терге – от слова «тергеу», «вести следствие, допрашивать,

выпытывать».

_________________

4 Казы – казахская колбаса из рёбер жирной конины.

5 Шалаказах – метиска, наполовину казашка.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Болезненная тишина

Портфель "ЛГ"

Болезненная тишина

ЛИТРЕЗЕРВ

Галина РЫМБУ, 19 лет, ОМСК

***                                                                                                                                                      

Просыпаюсь ребёнком в темноте своего тела,

Просыпаюсь солью и пеплом в костре своего жала.

Эта осень – страшно, эта осень – мама! – светло и жарко,

Это листья сухие в висок стучатся, горелым

Пахнет утро, пахнет дощатым гробом

Деревенское детство, и бабушкины руки –

Земляникой лесной, мылом, зерном. Коробкой

Из-под старой посылки становится тело, стуком

Каблуков и небесных молотов наполняется мир весь,

И разрежённый воздух – рёвом виолончельным.

И висит мёртвой птицей над крышами светлый мой витязь,

Прожигает солнце лоб мой тёмно-вечерний.

Понимаю, что нет такого лекарства от превращенья в камень,

Нет другого пути, кроме как – из круга…

Только там, в темноте, девочка плачет в платьице с колосками,

И пророчит время мне с нею большую разлуку.

***

Это слишком болезненная тишина,

Чтобы слушать, как дышит по-рыбьи война

За окном и кричит покойничий люд.

На двери табличка: «не вылезай – убьют».

Да и как это сделать, если чуть шаг, –

Тела не слушается душа.

И в межкомнатной страусьей скорлупе

Остаётся думать только что о тебе,

Видеть выстрелы времени, башенный дождь,

Реактивные звёзды и ждать, что придёшь.

Ты заходишь, ты чувствуешь тишину,

Ты давно уже выиграл эту войну.

Безоружно, бессонно тысячи дней,

И ты можешь помнить только о ней.

Мы обнимемся. Нас никогда не убьют.

Мы обнимемся, вечности чёрный спрут

Из-под ванной выползет и замрёт,

И на днища миров упадёт восход,

И настанет тысяча новых лун,

И откроется тайна новому злу.

Мы обнимемся. «Господи, нас спаси!» –

Это рай под жабрами голосит.

***

Раскалённый август, запах пшеничных тел.

Полусонные карлицы шагают по спелой воде,

Но им никогда не пройти эту реку вброд,

И мелькают за ними тени топоров да бород.

Мы лежим на причале, глядим, как из чёрного дна

Намечается, наползает, подрагивая, луна.

И не нужно иного, когда всё вмещает одно,

Убаюканное временем лодочное дно.

А на том берегу – скрип уключин, загадочный лес.

Я тебя берегу, стерегу, чтобы ты не уплыл, не исчез

Там, где чёрные кроны всенощно поют для тебя

Непогожие тайны расплавленного сентября…

***

Ночь. В подворотнях – танцы на ножах.

Из окон звёзды капают тревожно.

И музыка на верхних этажах

Дрожит и падает, теряясь в звёздной коже.

Медведицей вдруг вылезла луна

Из логова разнузданного марта.

Не разобрать здесь ни шагов, ни мата,

А между тем скандалят, ходят на

Шарнирах. Каждый новый  вечер –

Как будто вечен.

Сон: ветер поднимает целлофан,

Кружит его над чёрными дворами

И направляет окна целовать,

И затихать на призрачной веранде,

Гам церебральный, выцветший старик,

На лязгающей лодочке качельной,

Скукожившись, бормочет: «Раз, два, три»,

И обнажает свой блестящий череп,

И падает в оттаявший песок,

И плачет, неприкаянно-красивый,

И прячет измождённое лицо,

Расписанное кровяным курсивом.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Вундеркинд из аула

Клуб 12 стульев

Вундеркинд из аула

ЭПИСТОЛЯРИЙ «КЛУБА ДС»

Письмо первое

«Гиви, мальчик, здравствуй. Хотя после того, что ты сделал, я гордо могу называть тебя не мальчиком, а джигитом.

Спасибо, что прислал старикам-родителям своё творение. Читали всем селением. После того как Вахтанг из соседней деревни, ну тот, у которого дочь-красавица, прочитал твой роман – он пустил слезу. Нет! Он пустил десять слёз и согласился выдать за тебя свою несравненную Зухру. Так что можешь не искать в большом городе проблем – твой отец уже нашёл тебе половину на долгие годы творчества.

Единственное, чем мы остались недовольны, – это имя главной героини. Почему Анна Каренина? Вах! Почему? Неужели мало красивых родных имён? Например, имя твоей тёти Ноны или двоюродной бабушки Мартачи Куркачалишвили.

Не горячись! А дочитай до конца.

Я много прожил, и, по моему мудрёному мнению, заканчивать жизнь под колёсами паровой машины неправильно. Нужно было сбросить её в ущелье, чтобы её, распутную, унесли быстрые воды Риони, или затоптать стадом диких козлов.

Убери кинжал и успокойся! Тебе пишет отец, а не какой-то там проходимец.

Да, сын мой, хвалю тебя за скромность: ты вырвал передний лист со своим именем. Но меня, твоего отца, не обмануть! Я бы с закрытыми глазами узнал твой почерк. Молодец, сын! Так держать!

Как просил, высылаю тебе сто рублей. Не забывай стариков. Мы скучаем без нашего джигита.

Твой седой отец».

Письмо второе

«Гиви, джигит, не удержался и снова написал тебе.

Сегодня утром ездил в город на рынок. В книжной лавке увидел твою «Анну Каренину». Если бы ты только видел мои глаза и сердце!.. Я купил эту книгу для твоей матери, чтобы и она клала твои мысли себе под подушку.

Но, Гиви, мальчик, зачем ты взял такой странный псевдоним? Ну Лев – понятно. Ты всегда был сильным, как этот африканский хищник. Но какой ты толстый! В детстве я всегда брал тебя в горы, чтобы ты вырос настоящим мужчиной, а не жирной размазнёй. Я не хочу, чтобы в тебя тыкали пальцем и говорили: вон пошёл Толстой, сын Вагапа. Измени этот позор! Не иди против рода! Я старше тебя и мудрее – прислушайся к моим словам. Не перебивай меня! Я уважаемый человек. Ко мне приходят люди из других селений только для того, чтобы услышать моё мнение. А ты – мой единственный наследник.

Да, сын, и опять твоя скромность. В книжной лавке мои старые глаза смогли разглядеть другой твой роман – «Война и мир». Это очень хорошая книга. Много бумаги ты извёл для её завершения. Но, Гиви, зачем ты влез в жизнь чужих нам народов? Да, они сильные и смелые люди, но они не наши предки, чтобы столько времени уделять их жизни. Приезжай домой. Нам есть о чём поговорить.

Но я всё равно рад за тебя. И в подтверждение своего уважения высылаю не сто, а двести рублей! Извини за мелкий почерк, очень волнуюсь.

Твой седой отец».

Письмо третье

«Гиви, сынок, ты стал большим человеком. Ум твой ценится так же высоко, как и сила. Я уже совсем стар, а ты всё не едешь.

Спасибо за новую книгу. Она меня обрадовала, но и опечалила. Слово твоё красиво, но пишешь ты опять про чужаков. Сколько в детстве я рассказывал тебе легенд и историй про наш край! Сколько песен мы испели на пастбищах! И всё равно ты уходишь к чужим народам.

Вот и псевдоним сменил. Я уже привык к твоему «толстому», а теперь этот «гоголь». Да простят меня наши предки за резкие слова, что за гоголь-моголь, шайтан тебя задери!

Гиви! Не позорь род! Слышишь? Призываю тебя к рассудку и высылаю триста рублей!

Твой совсем седой отец».

Виктор ШАШКИН, ДОМОДЕДОВО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Ироническая поэзия

Клуб 12 стульев

Ироническая поэзия

ИЗ ПЕРВОМАЙСКИХ ПРИЗЫВОВ

***                                                                                                                                                  

Пылай с величавым размахом,

Российской державы звезда!

Рабочий привет олигархам

Ударных бригад каптруда!

***

Долой кумачи красномаев!

Растащим заводы отцов!

Сплотимся вокруг пустобаев,

Охотного Ряда бойцов.

***

Пускай криминальные крылья

Раскинул над нами порок,

Зато у нас множество былей

О качестве наших дорог!

***

Цвети, нефтеносная тундра!

Ликуй, газоносный Ямал!

Ура нам, виват и полундра!

Наш рыночный подвиг не мал.

Иван НИКУЛЬШИН,  САМАРА

***

Я походя попал окурком в урну.

Так, ерунда. Никто и не заметил.

Но я-то сразу сделался культурней

И сам себя увидел в новом свете.

Я стал к себе иначе относиться,

Упала бескультурия завеса.

Теперь я – перманентная частица

Всемирного культурного процесса.

Держусь за вилку левою рукою,

Поддерживаю светское общенье.

Я перешёл на «вы» с самим собою –

Забавное, скажу вам, ощущенье.

Приходится гораздо чаще бриться.

(А раньше я гораздо реже брился.)

Мне надо на кого-нибудь молиться.

(До этого спокойно обходился.)

Сезанн открылся.

Гессе весь в закладках.

Душа теперь обязана трудиться.

А как всё шло уверенно и гладко!..

С любым могло

такое приключиться.

Сергей ПЛОТОВ

ИСПОВЕДЬ ДОН ЖУАНА

Вот крепкая твоя семья,

вот дети – от меня,

вот синь семейная сия,

светлей иного дня,

позор разбитого врага,

чей взор уныло зол...

Вот лысина,

а вот рога

на лысине, козёл!

Валерий КРАСКО

ПОЭТЫ

Поэты, шедшие толпою,

вдруг встали, глядя в небеса.

Великой силой неземною

закат переполнял глаза.

Поэты пялились. И каждый

в душе усердно рифмовал.

И, одержим неясной жаждой,

о небе что-то бормотал.

Потом они взахлёб друг другу

читали бедные стихи.

Один – Бог весть! –

       припомнил вьюгу,

другой – свинцовые грехи.

Потом упрёки зазвучали,

и драка закипела тут.

И кругло кулаки мелькали,

приятельский пороча труд.

И, колотящие друг друга,

они забыли про закат.

А в нём купалась вся округа,

какой не нужен стихоряд.

Александр БАЛТИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Утраченные грёзы

Клуб 12 стульев

Утраченные грёзы

КОНКУРС

Нет, ну совсем оборзели наши руководители! Так нас обмануть, так кинуть…

В своё время они сами позвали нас в молодёжную организацию, типа движение против врагов народа. Помогли поступить в институты на бюджетное обучение, наобещали с три короба эти наши наставники-поводыри. Сказали, что отдыхать будем на природе с девочками-припевочками, заодно ликвидируя демографическое отставание нашей страны; за всё будет заплачено бизнесменами, пожелавшими остаться неизвестными; мобильники получим бесплатно; съезды будем проводить в домах отдыха. А в будущем, сказали, получим тёплые местечки в Думе, в министерствах, администрациях, разных инспекциях, где будем валяться, как сыр в масле, на всё поплёвывая. От нас требовалось только одно – слушаться вожаков своих.

Поначалу всё и происходило как надо: и подарки получали, и весёлый отдых был с подругами. Мы верили комиссарам, исполняли все их желания и прихоти. В институты свои мы могли вообще не ходить, сессии не сдавать. Ну а если уж кому очень хочется, можно прийти и показаться. Про знания никто не спрашивал, не интересовался. Профессора молчали в тряпочку, разве что для проформы зададут какой-нибудь вопрос, не очень надеясь на ответ. Относились, можно сказать, снисходительно.

Правда, мы работали на совесть: устраивали пикеты, возмущались перед посольствами, целыми днями выражали протесты, дежурили, давали отпор тем, кого что-то там не устраивает в нашей стране. Рисовали транспаранты, маршировали с флагами, осваивали кричалки, скандировали речёвки…

Словом, студенческая жизнь была наполнена смыслом и интересом. И что же мы получили в сухом остатке после вузов? Оказалось, тёплых мест чиновников при хлебных корытах на всех не хватило. Некоторых посылают работать на атомные станции, гидросооружения, фабрики и заводы. Как вам такая перспектива – работать по специальности?!

Да это просто какое-то кидалово!

Валентин ЧЕРВЯКОВ, БАЛАШИХА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Детская комната

Клуб 12 стульев

Детская комната

***                                                                                                                                                       

У меня родился брат.

Больше всех я нынче рад!

Пусть, когда случится что-то,

Обо мне не говорят.

Кто из банки съел варенье?

Всем отвечу без сомненья:

Это слопал младший брат,

Ну а я не виноват.

«Почему стекло разбито?» –

Сразу выпалю открыто:

«Это брат играл с мячом,

Я тут вовсе ни при чём».

И начнётся жизнь, как в сказке!

А пока что без опаски,

О моей не зная цели,

Спит братишка в колыбели!

УДИВЛЕНИЕ

Долго я смотрю на фото,

А на нём знакомый кто-то,

Жадно эскимо жуя...

Мама миа – это ж я!

Евгений МИНИН, ИЕРУСАЛИМ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Микроэпохалки

Клуб 12 стульев

Микроэпохалки

Диалектика

– В одну и ту же реку нельзя войти дважды.

– А я и один раз не войду.

– Почему же?

– Плавать не умею.

Бдительность

Когда куры начали нести «киндер-сюрпризы», петух стал задумываться о своём происхождении.

Талант

Стрекоза спрашивает у шмеля:

– Послушай, шмель, ты такой здоровенный, тяжёлый, неуклюжий. Как ты умудряешься летать на таких маленьких крылышках?

– Да сам удивляюсь.

Фатализм

Мужик пьёт из горлышка водку и восхищается багровым закатом:

– Ну ни фига себе закатище!

– Ага, – соглашается с ним закат. – Твой последний.

Мнение

Минералка смотрит на дорожную лужу и с завистью вздыхает:

– Вот она – свобода!

Чужой

Сделал столяр табуретку. А та его и спрашивает:

– Ну и зачем ты меня сделал?

– Чтобы сидеть.

– Чем? Ты же марсианин.

Сергей ЛАБУХИН, пос. НОВОЗАВИДОВСКИЙ Тверской обл.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Из Питера с улыбкой

Клуб 12 стульев

Из Питера с улыбкой

ВЫШЛИ...

С лёгкой руки Грибоедова мы привыкли считать, что горе от ума. У питерского поэта-пародиста Александра Ковалёва на этот счёт собственное мнение. «Горе в юбке», – с полемическим задором заявил он и написал эти слова на обложке своей новой книги (СПб.: Родные просторы, 2010).

Дружествуя с Ковалёвым более тридцати лет, я всегда удивлялся тому, как этот основательный и серьёзный  в жизни человек, инженер-энергетик по образованию, доктор наук, автор многих научных статей и монографий, ухитряется успешно работать в нашем «смешном» жанре.

Когда-то, делая свои первые шаги на скользком пути поэта-пародиста, он объяснял мне, что пародиями балуется всего раз в году – по первым числам апреля, да и то лишь в том случае, если поэты дают соответствующий повод. 

Похоже, что с той поры в биографии А. Ковалёва накопилось немало подобных дат и поводов, чтобы в итоге составить несколько сборников. Вот и очередная книжка полна блестящих перепевов поэтических строк современных авторов, остроумных пародий, эпиграмм, иронических стихотворений. Ну а что касается привлекательного названия сборника – хотелось, чтобы читатели «Литературки» знали, откуда растут ноги, и познакомились с одноимённой пародией.

Константин МЕЛИХАН, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

От администрации: Нет ничего проще.

ГОРЕ В ЮБКЕ

Горела моя юбка ало,

И ветром с тлеющих песков

Так высоко её вздувало

И накрывало Петергоф...

 (Елена Шварц)

Горела моя юбка ало,

особенно широкий низ.

Такое пламя фуговало,

что даже пятки занялись.

Потом коленки прихватило,

потом – родная моя мать! –

такое место задымило,

что даже срам упоминать.

Спасибо, ветер постарался:

вздул юбку аж над головой.

Весь Петергоф тогда сбежался

и не хотел идти домой.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Демарши «Клуба ДС»

Клуб 12 стульев

Демарши «Клуба ДС»

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Подписка-2010

Клуб 12 стульев

Подписка-2010

Дорогие друзья!

Во всех почтовых отделениях продолжается подписка на «Литературную газету» на второе полугодие 2010 г.

Подписные индексы:

По Объединённому каталогу     «ПРЕССА РОССИИ»:

50067 – для новых индивидуальных подписчиков;

34189 – для постоянных подписчиков, имеющих подписной абонемент на первое полугодие 2010 г.;

84874 – для предприятий и организаций;

11717 – льготная подписка для ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, тружеников тыла, бывших узников концлагерей, жертв незаконных политических репрессий, ветеранов и инвалидов боевых действий в Чечне и Афганистане.

По каталогу российской прессы     «ПОЧТА РОССИИ»:

99168 – для новых индивидуальных подписчиков;

99703 – для постоянных подписчиков, имеющих подписной абонемент на первое полугодие 2010 г.;

99468 – для предприятий и организаций.

«Литературная газета» продолжает о начале конкурс для подписчиков!

Для участия вам необходимо оформить подписку на второе полугодие 2010 г. в период по 10 мая и прислать нам копию оплаченного подписного абонемента.

Каждый десятый подписчик, приславший письмо-

копию купона, получит в подарок книгу «Московский год поэзии». Имена победителей будут

опубликованы в «ЛГ» № 21.

Подписной абонемент можете прислать:

по факсу: 8(499)788-01-12

по электронной почте: raspr@lgz.ru ⁶

почтой: 109028, г. Москва, Хохловский пер., д. 10, стр. 6

Справки по телефону: 8 (499) 788-01-12

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Книги, присланные в редакцию

Клуб 12 стульев

Книги, присланные в редакцию

ИНТЕРАКТИВ

Р.Р. Андрейчук. Любовь и война: Стихи. – Пенза, 2009.

Р.Р. Андрейчук. Поединок: Книга стихов. – Пенза, 2009.

Владимир Саранчук. Будет ли жить Россия? – СПб.: Копи-Парк, 2009.

В.И. Иванов. Солнечногорск: На последнем рубеже. Ноябрь – декабрь 1941. – М.: Русскiй Мiръ, 2010. – (Летопись войны в документах и материалах).

Владимир Фомичёв. Поле заживо сожжённых: Книга-обличение: Публицистика. Стихи. Документы. – М.: Московский Парнас, 2010.

Дмитрий Маркевич. Ностальгия по чуду: Сборник. – Иркутск, 2009.

Размик Давоян. Если Господь пожелает: Роман. – Ереван: Издательство ООО «МУНЕТИК», 2009.

Феликс Максимов. Духов день: Роман-лубок. – СПб.: Амфора, 2010. – (Серия «Фрам»).

Поли Эванс. Горы, херес и сиеста: Роман / Пер. с англ. О. Плюсниной. – СПб.: Амфора, 2010. – (Серия «АМФОРА TRAVEL»).

Сергей Антонов. Метро 2033: Тёмные туннели: Роман. – М.: АСТ: Астрель, 2010.

Евгений Ничипурук. 2012: Дерево Жизни: Роман. – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб., 2010.

2012. Пророчества старца Филофея о конце света. – СПб.: Веды, 2010.

А. Петров. Тайны адмирала Колчака: То, что осталось за кадром. – СПб.: Веды, 2009.

Морис Дрюон. Последняя бригада: Роман / Пер. с фр. О. Егоровой. – М.: Эксмо; СПб.: Домино, 2010. – (Интеллектуальный бестселлер).

Василий Решетников. Что было – то было : На бомбардировщике сквозь зенитный огонь. – М.: Яуза: Эксмо, 2010. – (Вторая мировая война. Красная Армия всех сильней!).

Сергей Кремлёв. Мифы о 1945 годе . – М.: Яуза: Эксмо, 2010. – (Мифы Великой Отечественной).

7 чудес России и ещё 42 достопримечательности, которые нужно знать / В. Шанин, В. Агронский. – М.: Эксмо, 2010.

А.Ф. Матвиенко. Анатомия войны. – Екатеринбург, 2009. – (День за днём).

«ЛГ» реализацией поступивших в редакцию книг не занимается

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

«И будут светлы над землёй облака...»

Совместный проект "ЛАД"

«И будут светлы над землёй облака...»

СОБЫТИЕ

В Малом театре имени А.Н. Островского состоялся торжественный вечер с праздничным концертом, посвящённым Дню единения народов Беларуси и России. Идея концерта была заключена в самом названии представления: «И будут светлы над землёй облака...»Небо над Россией и Беларусью бывало и солнечным, и ненастным, в военные годы грозовым. А ведь чистое небо и светлые облака – символ мира и благоденствия. Эта тема была отражена как в художественном оформлении сцены, так и в сюжетной линии концерта.

Нерушимый на протяжении столетий союз Беларуси и России, увенчавшийся в наше время рождением Союзного государства, во многом сходен с хорошим семейным союзом: полное единство, взаимопонимание, верность друг другу и обет совместного несения скорбей и радостей.

Постановочное решение праздничной концертной программы – это рассказ о совместном пути двух государств. Годы сменяют друг друга, но на протяжении веков остаётся неизменной дружба наших народов. Поэтому очень гармоничным было совместное выступление артистов Беларуси и России.

Концерт открыл Моло­дёж­ный симфонический оркестр Бе­ларуси и России под управлением заслуженного деятеля искусств России Александра Якупова. Прозвучала музыка Георгия Свиридова к кинофильму «Время, вперёд!». Музыкальный номер сопровождался видеорядом о выдающихся событиях в жизни Союзного государства.

На едином дыхании прозвучал блестящий дивертисмент из классических опер в исполнении молодого поколения солистов прославленного Мос-ковского академического музыкального театра им. К.С. Станиславского и В. Немировича-Данченко Ирины Ващенко, Вероники Вяткиной и Дмитрия Зуева в сопровождении Молодёжного симфонического оркестра Беларуси и России. Совместное выступление юных виртуозов с профессиональными вокалистами стало подтверждением того, что мастерство молодого коллектива растёт год от года.

На концерте прозвучали песни в исполнении известной эстрадной певицы Кати Лель.

«Народная артистка всего Советского Союза и всех, всех, всех» – так объявил певицу Эдиту Пьеху ведущий концерта народный артист России Сергей Шакуров, и зал поддержал его горячими аплодисментами.

С благодарностью зал встретил выступление лауреатов международных конкурсов Дениса Клопова со своей «хрустальной» мелодией на музыкальных бокалах и балалаечника-виртуоза Дмитрия Калинина. Необычной трактовкой музыкальных произведений порадовал зрителей белорусский «Классик-джаз квартет». Находкой стал дуэт молодых певцов Александры Гайдук из Минска и обладателя Гран-при конкурса эстрадных исполнителей «Славянский базар в Витебске – 2009» Дмитрия Даниленко из Москвы. Свежо и красочно прозвучала известная песня «Княжна» из репертуара «Песняров». Гармонично смотрелся рядом с певцами танцевальный коллектив «Ровесник», который уже полюбился зрителям своим зажигательным танцем «Митусь». А ведущая концерта заслуженная артистка Республики Беларусь Елена Спиридович своей обворожительной улыбкой вносила в концерт ощущение праздника и весны.

И конечно, создатели концертной программы вспомнили событие, одинаково значимое и для русских, и для белорусов, – в 2010 году исполняется 65 лет со Дня Великой Победы. Поколение воинов-победителей уходит. Живых очевидцев тех далёких событий осталось совсем мало, а на смену им идёт поколение, которое знает о войне из учебников истории, из кино и военных хроник. Эта часть концерта была подана как диалог двух поколений. Хореографическая композиция «Журавли» ансамбля «Гжель», музыкально-поэтическая композиция «Ехал я из Берлина» в исполнении группы «Чистый голос», любимая многими песня из фильма «Офицеры» в исполнении Сергея Шакурова, пронзительный рассказ исполнителя одной из главных ролей фильма «Брестская крепость» народного артиста России Александра Коршунова. Кстати, этот фильм, снятый на средства Союзного государства, скоро выходит на широкий экран.

И наконец, долгожданный подарок всем, кто в этот вечер находился в зале: песня народного артиста России Юрия Антонова «Под крышей дома твоего».

Идея мира, добра, светлого чистого неба вечна и прекрасна. Она несёт в себе позитивное начало, заставляя задуматься о том, как хрупок мир, в котором мы живём.

Ирина ВАЛЕВСКАЯ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Общий вклад – общая Победа

Совместный проект "ЛАД"

Общий вклад – общая Победа

СОБЫТИЕ

В агентстве «РИА «Ново­сти» прошёл  видеомост Беларусь – Москва, организованный Постоянным Комитетом Союзного госу­дарства. Тема совместного обсуждения – «Победа в Великой Отечественной войне – выдающаяся страница в истории Беларуси и России».

В московской студии встречу открыл заместитель председателя Парламентского собрания, заместитель председателя Государственной Думы Федерального собрания РФ А.М. Бабаков. Он отметил, что Победа в Великой Отечественной войне – событие мирового масштаба, и сделал особый акцент на недопустимости попыток фальсификации истории Победы.

Выступления в московской студии продолжил ветеран ВОВ, полковник в отставке Н.И. Иванов, за боевые заслуги в период войны и за прохождение службы в послевоенное время награждённый пятью орденами и тридцатью медалями. Николай Иванович приветствовал своего боевого товарища, находившегося в минской студии, полковника в отставке, Героя Советского Союза Ивана Ильича Кустова. Последний раз ветераны виделись в 1943 году, когда, окончив по ускоренной программе Свердловское пехотное училище, по дороге на фронт попали под вражеский авианалёт. Николай Иванович подробно рассказал о страшных событиях красносулимской бомбёжки, унёсшей много жизней молодых офицеров, не успевших даже доехать до передовой. Так произошло боевое крещение девятнадцатилетнего взводного Иванова, впоследствии участвовавшего в освобождении Белоруссии, Крыма, Польши. Пройдя с родной пехотой от Гомеля до Варшавы, Николай Иванович вспоминал, как лежали в руинах белорусские города, как чернели пепелища сожжённых белорусских деревень. Ветеран выразил огромную благодарность белорусскому народу, вспоминая о партизанах, о помощи граждан войскам.

Не менее содержательным и эмоциональным было выступление И.И. Кустова. Ветеран вспоминал, как пехота форсировала водные преграды, как поддерживали друг друга бойцы в тяжелейших боях. «Страх мы преодолевали за счёт веры в победу и любви к Родине, – подчеркнул ветеран и добавил: – Хочу, чтобы все знали. Мы воевали и выполняли приказы по зову собственного сердца, а не под угрозой расправы, как пытаются иногда представить… Пусть подрастающее поколение верит нам, ветеранам, нашим рассказам и пусть молодые люди сами будут патриотами! Любовь к Родине – основа жизни любого общества…»

Иван Ильич рассказал об участии войск Первого Бело­русского фронта в Висло-Одерской операции, об освобождении Варшавы, о присвоении ему и его товарищам звания Героя Советского Союза за форсирование реки Пелица и захват вражеского плацдарма.

Участники встречи отметили, что ветеранам нужно писать книги и мемуары о тех событиях, чтобы не было попыток их оспорить и переписать нашу героическую историю.

А.Н. Новиков, член комиссии Парламентского собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью, председатель республиканского совета «Белорусский общественный совет ветеранов», подхватил мысль ветерана о необходимости воспитывать на этих свидетельствах молодёжь. Он привёл в пример уникальную акцию: на лоскутках ткани белорусские ветераны писали номера своих войсковых частей, свои фамилии и пожелания молодёжи, а после эти лоскутки были сшиты в единые полотнища Памяти и переданы в музеи.

В московской студии председатель комиссии Пар­ламентского собрания по социальной политике, науке, культуре и гуманитарным вопросам, член Комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ по безопасности В.П. Водолацкий сообщил о начале молодёжной акции «Георгиевская ленточка». Сотни тысяч студентов и школьников примут в ней участие. В день проведения видеомоста молодёжный автопоезд «Дорогами дедов и отцов» находился на границе Беларуси и Польши – это ещё одна масштабная молодёжная акция к Дню Великой Победы. Места остановок автопоезда – Смоленск, Минск, Брест, Варшава, Доргау, река Эльба. Участники акции везут с собой капсулы с землёй Мамаева кургана, с Дороги жизни блокадного Ленинграда. В.П. Водолацкий привёл примеры военно-патриотического воспитания кадетов, курсантов суворовских и нахимовских училищ. При поддержке Парламентского собрания в белорусском лагере «Зубрёнок» проводится сбор кадетских корпусов России и Беларуси, в Анапе – воспитанников суворовских училищ. Союзное государство проводит организацию санаторно-курортного обслуживания ветеранов войны России и Беларуси. «День Победы не должен закончиться 9 Мая» – под таким девизом, по словам В.П. Водолацкого, должны относиться к ветеранам руководители местных органов власти.

На тему «Безопасность Союзного государства сегодня» в минской студии выступал председатель Комиссии Парламентского собрания по безопасности, обороне и борьбе с преступностью, заместитель председателя Постоянной комиссии палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь А.С. Войкович. Он, в частности, отметил, что сегодня безопасность граждан Союзного государства обеспечена в полной мере. Проводятся совместные мероприятия силового блока, подписан ряд соглашений о сотрудничестве в сфере безопасности. На союзные программы и мероприятия по усилению мер безопасности из бюджета Союзного государства тратится около 40 процентов средств.

На тему противодействия попыткам искажения истории ВОВ с минской стороны выступил заместитель председателя Постоянной комиссии палаты представителей Национального собрания РБ по международным делам и связям с СНГ И.В. Карпенко. По его словам, активизация возникновения фальсификаций произошла накануне 65-летия освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков и 65-летия Великой Победы. Закрыта советская экспозиция в Освенциме, ликвидируются памятники советским воинам в Грузии, а Бандера стал народным героем Украины. Парламентское собрание добивается отмены позорной резолюции ОБСЕ, фактически уравнивающей фашистскую Германию и СССР.

Заместитель Государствен­ного секретаря Союзного государства – член Постоянного Комитета Союзного государства С.С. Шухно подробно представил мероприятия Союзного государства к Дню Великой Победы. Основная их часть направлена на военно-патриотическое воспитание молодёжи. Из числа совместных акций в сфере культуры С.С. Шухно отметил гастроли белорусско-российского симфонического оркестра, концерт «Союзное государство – ветеранам Победы», совместные выставки из музеев на Поклонной горе, организацию тематических материалов о войне в союзных СМИ. Особое мероприятие – показ 22 июня в Брестской крепости фильма «Брестская крепость».

 Итог совместной видеовстречи подвёл А.М. Бабаков, ещё раз высказав ветеранам искреннюю благодарность за Победу, а Н.И. Иванову вручил российско-белорусскую «Энциклопедию Победы», о которой мы подробно рассказали читателям «Лада» в прошлом выпуске.

Ирина ХАШУТОГОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Год культуры

Совместный проект "ЛАД"

Год культуры

Приветствие Государственного секретаря Союзного государства П.П. Бородина

Уважаемые друзья!

Сердечно приветствую всех участников торжественного открытия  Года культуры Республики Беларусь в Российской Федерации.

Представление белорусской культуры в течение целого года в  России – акция неординарная и, я бы сказал, знаковая в союзных отношениях.

Год культуры Беларуси в России преследует самые благородные цели: история не раз доказывала, что наиболее прочные мосты дружбы между народами возводятся через культурное сотрудничество. Связи Беларуси и России в области культуры всегда были тесными, не распадались даже на крутых поворотах современной истории. Эта культурная акция поможет ещё более упрочить духовный диалог между двумя нашими братскими народами.

Должен отметить, что нынешний год особенный – год празднования 65-летия Великой Победы. Естественно, что эта юбилейная дата, которая, безусловно, близка и белорусам, и россиянам, будет проходить красной нитью через все мероприятия, представленные белорусами российским зрителям.

Уверен: проверенная веками дружба двух народов будет укрепляться и в дальнейшем. Пусть открывающийся Год белорусской культуры станет настоящим праздником для всех россиян, а встречи с белорусским искусством оставят в их памяти самые добрые и светлые воспоминания.

Искренне желаю всем присутствующим оптимизма, добрых надежд и чаяний в отношении нашего совместного пути, успешной реализации значимых проектов и программ.

По всей России

В Большом театре Москвы состоялось торжественное открытие Года культуры Республики Беларусь в Российской Федерации.

– Россиянам будет представлено много интересных акций, – сказал министр культуры Беларуси Павел Латушко. – В прошлом году российскую культуру в Беларуси встречали тепло, на такой же позитивный резонанс рассчитываем и мы. Конечно, мы в определённой степени волнуемся, так как это своеобразный экзамен для белорусской культуры. Мы покажем всё лучшее, что накоплено в белорусской культуре, и в частности – балет Национального академического Большого театра оперы и балета «Легенда об Уленшпигеле» на музыку белорусского композитора Евгения Глебова в постановке народного артиста СССР и Беларуси Валентина Елизарьева.

В Москве выступят Госу­дарственный симфонический оркестр Республики Беларусь, Государственный ансамбль танца Беларуси, ансамбль «Сябры», пройдут гастроли Национального академического театра имени Янки Купалы. Совместные гала-концерты ведущих мастеров искусств Беларуси и России, посвящённые 65-летию Великой Победы, состоятся в Москве и Минске.

В Санкт-Петербурге пройдут Дни белорусской культуры, которые включат в себя гала-концерт мастеров белорусской эстрады, концерт Государственного камерного оркестра Республики Беларусь в концертном зале Эрмитажа, круглый стол белорусских и российских писателей «Тема патриотизма в творчестве современных писателей», открытие мемориальной доски писателю Яну Борщевскому.

В Ярославле будет организована экспозиция из фондов Литературного музея Максима Богдановича. А легендарные «Песняры» совершат гастрольный тур по всей России.

Прологом к официальному открытию Года культуры стала выставка «Belart.by. Молодые художники Беларуси» в Государственном центральном музее современной истории России.

Министр культуры Российской Федерации  Александр Авдеев тепло приветствовал гостей и выразил убеждённость, что концерты, гастроли и выставки белорусских мастеров искусств  пройдут на высоком профессиональном уровне.

Подтверждением этих слов стал замечательный балет «Тиль Уленшпигель», впервые поставленный в 1974 году и возобновлённый В. Елизарьевым в 2004 году. Ведущие партии в спектакле исполняли заслуженная артистка Беларуси Ольга Гайко и Денис Климук.

Александр КОНСТАНТИНОВ  

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Не взят войной

Совместный проект "ЛАД"

Не взят войной

К 65-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Алексей ПЫСИН не был избалован ни наградами, ни должностями, ни официальным вниманием, да и сам он, тихий и медлительный, напоминал скромного провинциала. Даже во времена своей популярности, когда его новые стихи читатели выискивали в свежих номерах журналов, а журналы и газеты печатали хвалебные статьи, он умудрялся быть незаметным.

К своему поэтическому признанию Алексей Пысин двигался медленно. С первыми стихами он выступил в печати ещё в 1938 году, а первую свою напечатанную книжку взял в руки только в 1951-м, когда ему уже было за тридцать.

Родился Алексей Пысин в 1920 году в деревне Высокий Борок на Краснопольщине, самом лесном районе Могилёвской области.

В дальнейшем его судьба разворачивалась, как у многих его деревенских сверстников, которых манил к себе город. После окончания средней школы в 1938 году поступил в Коммунистический институт журналистики. Но учёба была недолгой. События 1939 года, приведшие к воссоединению Белоруссии, сказались и на его дальнейшей судьбе. Со второго курса его направляют в Западную Белоруссию, под Белосток, литературным сотрудником Бельской районной газеты.

А потом началась война. Об этом этапе Пысин по-солдатски коротко и лаконично говорит в своей автобиографии: «По дорогам войны в шинели и каске прошла моя юность. Был на Западном, Калининском, Ленинградском, Первом и Втором Прибалтийских фронтах».

C фронтовых дорог на родные могилёвские просёлки «не взятый войной» демобилизованный солдат Алексей Пысин вернулся в 1946 году. Вернулся с двумя ранениями, тремя боевыми медалями и жаждой жить и работать. Он пишет очерки, статьи, репортажи, а когда просит душа – стихи. И они всё чаще и чаще начинают появляться на страницах республиканской печати.

Известность к Алексею Пысину пришла со сборником «Мои меридианы». Жил он тогда уже в Могилёве, куда переехал в 1958 году по окончании двухгодичных Высших литературных курсов в Москве, получив приглашение на работу в областную газету «Магілёўская праўда».

Этот сборник Пысина, вышедший в 1965 году, стал переломным в его творчестве. Именно в нём поэт развернулся в полную силу своего таланта. И каждая последующая книга, а их при жизни поэта вышло ещё шесть, подтверждала это.

Один из самых сильных и постоянных мотивов в творчестве поэта-фронтовика – мотив верности фронтовому братству, своему долгу перед теми, кто погиб. Белорусская критика, которая не оставляла без внимания творчество Пысина, особенно после присуждения ему Государственной премии БССР имени Янки Купалы за книгу «Твои ладони» в 1968 году, находила параллель творчеству Алексея Пысина в белорусской прозе: «В показе войны, в постоянном обращении к её драматическим коллизиям Алексея Пысина можно сравнить с Василём Быковым, они… с большим вниманием и душевной отдачей изображают события и обстоятельства военного времени, высвечивая их нравственное и духовное содержание»…

В 1980 году, к 60-летию со дня рождения, Алексею Пысину присваивают звание заслуженного работника культуры Белоруссии. В Москве готовился к изданию его сборник «Есть на свете мой олень». Анализируя этот последний прижизненной сборник Алексея Пысина, та же белорусская критика отметила, что в нём наряду с такими важными для поэта понятиями, как долг, память, на первый план вышло ещё одно – категория доброты...

В одном из своих последних стихотворений поэт признавался:

Я хотел (душа мечтала)

Мир засеять добротой.

Доброта – редкое и опасное состояние души. Открытое и соболезнующее всему миру сердце выдерживает недолго…

Алексея Пысина не стало 27 августа 1981 года. Поэт-фронтовик, он ушёл в свою дивизию. К однополчанам…

Иван БУРСОВ 

Алексей ПЫСИН

Есть на свете мой олень                                                                                                            

Есть на свете мой олень,

И такое есть моленье:

Пусть сопутствует оленю

Тёмный мох и светлый день!

Вы, носители беды, –

Я и сам стрелять умею –

Дайте моему оленю

Жить под веткой доброты!

Под стрехой лесных берёз

Лист трепещет алой тенью.

Может, это страх оленя

Тут осинкою пророс?

Долго-долго мне идти

По осиновой аллее.

Мне увидеть бы оленя…

Снова выстрел впереди.

***                                                                                                                                

А снег – у каждого он свой,

Как сон, как праздник на пороге,

Как ощущение тревоги,

Как утешенье и покой.

За снегом снег… Припомню всё,

Со дня забытой снежной бабы:

И стёжку в школу, и забавы,

И первый бой, и смерть друзей.

И как бы в прошлом ни мело,

Снега снегами заметая,

Свой снег могу узнать всегда я,

В нём то я вижу, что прошло.

И как бы в мире ни мело,

Свой снег узнаю я и завтра,

Он прошлых зим моих соавтор,

Ведь что-то в нём есть и моё.

Простор нам нужен, ширь полей,

Чтоб высевать на гладь их густо,

Все мысли чистые и чувства,

Свою любовь к земле своей.

Летит, приветствуя меня,

Мой снег,

как белый свет, богатый

На боль, на радость, на утраты, –

Слепя,

сияя

и маня…

***

Так гремело, так светило, –

Призвала гроза судью, –

Ночью этой ночь судила

Душу добрую мою.

Я

в предчувствии расплаты

Думал – как ты ни гляди, –

Но, должно быть, виноват я

Перед миром и людьми.

Обещал, надежды полный,

Счастья всем и светлых дат,

А на свете войны, войны,

Да и сам я ведь солдат.

Я хотел (душа мечтала) –

Мир засеять добротой.

Да её вот

нынче мало

Даже для тебя одной.

Так гремело, так светило,

Будто Бог послал судью…

Ночью этой ночь судила

Душу грешную мою.

***

Александру Капустину

Лесная тропинка протёрта до дыр,

Ледком затянуло болотинки.

К дубам подошли мы:

– Вот дуб-бригадир,

А вот – лейтенант молоденький.

Знакомых

в деревьях ты узнавал

Повсюду, где проходили мы,

И бор над Днепром из окопов вставал

Друзьями и побратимами.

Вставала из снов растревоженных рать,

Колыхала под небом баллады.

И шли мы незримо опять и опять

Сквозь марши,

бои

и блокады.

Предзимьем снежинка упала на след,

Стремительный, беличий, тоненький…

Атлантами в небо –

задумчивый дед.

И ты –

лейтенант молоденький.

Баллада о ложках

Из палат госпитальных – не в хаты,

В зимний бор – дом для многих полков.

Полк нашли. Ну а чем виноваты,

Что без ложек мы и котелков.

Быт солдатский, известно, не прочен,

Тут за счастье – горячий обед.

Да вот повар лить в каску не хочет,

А по правде – и касок-то нет.

Утешает нас полк по-солдатски,

Приглашает к своим котелкам.

Ложки, ложки… Да где тут достать их,

Вдалеке от базаров и мам.

Увезут скоро кухню пустую

И обеденный кончится час.

Хоть в лесу открывай мастерскую

Да штампуй ложки всем про запас.

Тут Савельев окинул нас взглядом –

Санинструктору под пятьдесят.

В вещмешке у седого солдата

Ложек, ложек –

притихший десант.

Он промолвил, мешок открывая,

Будто щедрую душу свою:

– Ложки эти с переднего края –

По наследству передаю.

Налетай поживей, если надо, –

Кухня встретит неведомо где!

Покажи свою хватку, ребята,

Ну, конечно, не только в еде!..

Пообедали мы перед маршем,

Благодарны полку и друзьям.

Вновь в строю

ложки двинулись дальше

Вместе с нами навстречу боям…

Слышу ложки в оркестре народном,

Стук весёлый – одна об одну.

И проснулось вдруг в памяти что-то

Очень близкое…

про войну.

***

Мы смолим моршанскую махорку,

Смотрим на Днепровскую гряду.

Скоро будет бой. На том пригорке,

Может быть, я тоже упаду.

Будут травы над курганом. Будут

Плакать, улетая, журавли.

Нас, наверно, люди не забудут,

Вспомнят, что мы жили и ушли.

…Я смотрю на серый склон курганный,

На траву, на муравья, на дол.

Знайте, что когда меня не станет, –

Я в свою дивизию ушёл.

Перевод Ивана БУРСОВА

Иван-чай

Манит незнакомая дорога,

И себе ты скажешь: примечай.

Ну а коль дорог на свете много,

Друг мой, иван-чай?

Но твоих, смоленских, не забуду…

Век пройдёт – не вырастет быльё.

Трижды брали мы деревню Буду,

Трижды умирали за неё.

А под Будой – малые курганы,

А под Будой – выбились травой

Алексеи, Викторы, Иваны…

Глина скользкая,

Подзол сырой.

Проросли травой и горицветом,

Тянутся куда-то в синеву.

И стоит Иван по-над кюветом,

Головой кивает,

«Вот… живу…

Не дивись, что словно обагрённый,

Восемь пуль… Я кровью весь истёк.

Скоро осень. Каркают вороны.

Пожелтел в ногах моих листок.

Хочешь – угостимся нашим чаем,

Я теперь навеки водохлёб».

– Бог с ним, с чаем, – тихо отвечаю, –

Нам теперь махорки – хорошо б.

Мы цигарку скрутим по-былому,

Пустим сизый дым на провода.

Первая затяжка мне – живому:

Горечь на душе да маята…

Цвет мой красный – ясность, правота.

Перевод Наума КИСЛИКА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Когда я слышу эту музыку

Совместный проект "ЛАД"

Когда я слышу эту музыку

У каждой семьи есть свои любимые праздники. У нас их два: День Победы и Новый год. Но если последний праздник является в равной степени общим, то День Победы – праздник в первую очередь бабушкин.

Когда началась война, бабушке было 13 лет, когда она окончилась – 17. Война для бабушки – это смерть двух старших братьев. Самого старшего убили под Ленинградом, младшего – одного из руководителей подпольной молодёжной организации «Смугнар» – расстреляли у неё на глазах. Потом был партизанский отряд, а затем год немецкого плена…

О войне бабушка рассказывать не любит, вообще она человек молчаливый. Любит рассказывать о послевоенных годах, причём, как правило, о хорошем: «Голодные были – ну и что ж, зато могли пойти и всю ночь на санях кататься!» Рассказывала, как ставили в клубе «Молодую гвардию», где она играла Любку Шевцову, и какое платье василькового бархата купила она себе к двадцатилетию. Как потом встретила дедушку и сразу влюбилась. Трудно было устоять: с четырнадцати лет сын полка, в семнадцать уже лётчик в звании капитана. К тому времени, когда познакомился с бабушкой, он уже работал инструктором райкома и был капитаном минской команды по мотокроссу.

В двадцать пять лет бабушка осталась вдовой, об этом она тоже не любит рассказывать. Но иногда сквозь рассказанные ею истории проступают ужасы войны, которые она видела: как в Калинковичах, где она жила, закопали живыми в землю всех евреев, среди которых было много её друзей, и как на этом месте «земля дышала»; о том, как после расстрела брата в Калинковичах полицаи из бывших местных стреляли на улице вслед бабушке; как немецкие солдаты просто от нечего делать палили в группку бегущих детей; как после, в партизанском отряде, приходилось лежать на снегу не шевелясь, и сперва снег под тобой тает, а потом снова замерзает. А в плену бабушка за одну булочку в неделю должна была вязать дополнительно к принудительной работе ещё и пару чулок. Уже после возвращения на Родину её вызвали к следователю, который настойчиво расспрашивал, как её завербовали, а она, прямо как Мартин Лютер в чёрта, запустила в этого следователя чернильницей. И что самое удивительное – её после этого выпустили!

А затем бабушка засобиралась на встречу к ветеранам, надела свои медали, подошла ко мне, поцеловала и сказала: «А тебе желаю, чтобы твои ордена были заработаны только трудом, но ни в коем случае не войной».

…Она так и осталась в моей памяти красивой, статной, яркой, не согнувшейся. Она хотела – говорила об этом не раз, – чтобы на её похоронах играли не похоронный марш, а мелодию из фильма «Мой ласковый и нежный зверь». Конечно же, всё сделали «как полагается», без учёта её желания. Но когда я слышу эту музыку, она – та девушка, которая по велению небес станет в дальнейшем моей бабушкой, – чернокосая, в ярко-синем бархатном платье, бежит через майский лес…

Татьяна АРТУС, 9-й класс

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Ваш, любимый

Совместный проект "ЛАД"

Ваш, любимый

Рассказ

Известный белорусский языковед и писатель Фёдор ЯНКОВСКИЙ (1918–1989) участвовал в советско-финской войне, во время Великой Отечественной войны был начальником разведки партизанского отряда «Грозный». Награждён орденами Отечественной войны I степени, Красной Звезды и медалями.

Фёдор ЯНКОВСКИЙ

В деревне Лекаревка, наз­вание которой – сама материнская заботливость и жизнеутверждающая сила, партизанский отряд ждал ночи, чтобы сесть в засаду, чтобы до рассвета спокойно и незаметно занять облюбованную разведкой позицию и встретить оккупанта. В хату, где мы отдыхали, вбежал разведчик и сказал, что меня хочет видеть хлопчик. Я вышел навстречу. Это был мой довоенный ученик Алик.

Алик старался сдержаться, сдержаться, но...

– Маму мою...

– Я знаю...

Я знал, что фашисты схватили его мать, вывезли на машине в чистое поле и натравили на неё целую свору разъярённых овчарок.

– Слышал. Всё, Алик, слышал...

– У меня... у меня никого... кроме вас...

Встреча была при десяти разведчиках, отважных, суровых мужчинах. Все они онемели, кажется, перестали дышать. У кого скатилась, у кого только набежала она, тяжёлая мужская слеза.

Пятнадцатилетний, он стал партизаном.

В отряде он был из тех, о ком пели тогда: «Ни сестра, ни жена нас не ждёт у окна, мать родная на стол не накроет...»

Через какое-то время Алик уговорил меня взять его в разведку.

– Ладно, нас двадцать четыре, будешь двадцать пятым разведчиком, – согласился я.

Алик всегда готов был идти хоть в пекло.

Под самыми Радошко­ви­ча­ми, где остался только фундамент сожжённого оккупантами хутора Кубичихи, была наша засада. Всем – строгий приказ: стрелять только по моторам и кабинам грузовиков, чтобы группа смельчаков смогла захватить неповреждённую поклажу: немцы порожняком машины не гоняли.

Алик рвался в эту спецгруппу. Не хотелось пускать его. Но я возражать не стал.

Машина была подбита. Легко и ловко Алик добежал до неё первым. Он оборвал брезент, которым сзади был завешен кузов, хлестнул автоматной очередью слева направо и справа налево и вскочил в кузов. Через десять минут, отходя, мы рассматривали трофеи. У Алика были четыре новеньких, не успевших ещё понюхать пороха, удобных, старательно воронённых немецких пистолета.

Алик с гордостью на ходу протянул мне подарок. У меня был свой пистолет, удобный, проверенный (в отряде, кстати, было неписаное правило: тот, кто добыл оружие в бою, мог подарить его любому бойцу из своего отряда).Что? Не взять? Надо не взять? Можно не взять?..

Однажды, выехав в дозор, Алик Свирский долго наблюдал из перелеска за местечком Радошковичи, где стял немецкий гарнизон с комендатурой и управой. Двое других дозорных с пригорка увидели, что Алик один поехал в гарнизон.

На своём худом и неказистом коньке, с подседёлком вместо седла, с верёвками вместо стремян, юный разведчик направлялся в местечко.

Возле комендатуры стояли привязанные к столбу два высоких, стройных, с белыми носками почти до колен ухоженных рысака-скакуна, один – коменданта, второй – ординарца. Привязав своего нерысака к столбу, разведчик выбрал лучшего, сел на него и тихим шагом, даже не переходя на рысь, уехал из гарнизона.

Вернулся в штаб разведки и стал рассказывать о своём «рейде», демонстрируя послушность и быстрый бег рысака, его выучку.

Я только взглянул на Алика. Рядом стояли разведчики, шныряли мальчишки, а сбоку несмело поглядывали на героя девчата, такие же подростки. Надо было бы обязательно отругать смельчака за этот визит во вражеский гарнизон...

Как-то недавно, отправляясь в отпуск, полковник Александр Свирский заглянул ко мне. С ним были ещё трое Свирских, сыновья: офицер, рабочий, суворовец. Вошли парадным строем. Но ни у отца, ни у сыновей на лицах не было и намёка на «смирно!».

Незаметно полковник положил на стеллаж с книгами свитер, который был мягче пуха и теплее, чем душа друга. На нём записка: «Вам. Узор на свитер помню, – Ваш, любимый».

Однажды примерил его.

Как раз на мои плечи.

И узор наш, мой.

Но не ношу. Жалею. Может, когда-нибудь. Когда станет на душе холодно либо тяжко.

1954–1971

Перевод Алеся КОЖЕДУБА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Новости

Совместный проект "ЛАД"

Новости

Союзное государство и СМИ

В подмосковной Рузе состоялосьзаседание Комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по информационной политике. В ходе обсуждения были затронуты вопросы выстраивания информационной политики. Руководитель Департамента социальной политики и информационного обеспечения Постоянного Комитета Союзного государства Татьяна Ковалёва, недавно вступившая в должность, рассказала о предварительных итогах исполнения бюджета за 2009 год по разделу «Средства массовой информации». Парламентарии обсудили также вопросы, связанные с подготовкой секции «Союзное государство и средства массовой информации», которая пройдёт в рамках Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительства и развития Союзного государства» в мае этого года в Санкт-Петербурге.

Соб. инф.

Наш Достоевский

Это событие давно должно было совершиться. Ему предшествовали создание в Достоевской школе музея великого писателя с определённым краеведческим уклоном, присвоение его имени самой школе и установка памятника Достоевскому во дворе учебного заведения, а также памятного знака на месте бывшей усадьбы предков гения. Своеобразной чертой под всеми этими событиями стало создание в районе «Общественной инициативы по воссозданию родового поместья Достоевских». Собрание по учреждению нового добровольного формирования состоялось 18 марта в Иванове с участием директора Литературно-краеведческого музея Ф.М. Достоевского Анатолия Бурака, начальника отдела культуры Ивановского райисполкома Владимира Шеляговича, настоятеля Достоевского храма отца Сергия и других. Вела мероприятие идейный вдохновитель инициативы и её лидер Светлана Моисейчик, председатель районного Совета депутатов. Примечательно, что само оно предшествует знаковому для всего мира событию – 190-летнему юбилею Фёдора Достоевского.

На собрании был избран координационный совет «Инициативы…» в составе С.И. Моисейчик, А.И. Бурака и В.Ю. Лукашика.

Антонина КИТ

Европейский вектор Союза

Экономико-географическая вза­­и­мо­зависимость стран Вос­точной Европы и западного региона экс-СССР воплощается в растущем числе совместных проектов.

Так, премьеры РФ и Польши Владимир Путин и Дональд Туск 6–8 апреля в Смоленске предварительно договорились о поставках российского газа и его транзите через Польшу до 2037 года включительно. С 2011 года такие поставки увеличатся. Это будет самый крупный газоэкспортный контракт России с 1991 года, и до половины газопоставок будет осуществляться через Беларусь (по трубопроводу Ямал–Европа). Более того, Варшава предложила продлить эти договорённости до 2045 года включительно, что одобрено Москвой. Схожие планы у обеих сторон по нефти.

Варшава, как сообщал «ЛАД», с 2009-го предлагает наращивать российские газопоставки через Беларусь, ибо этот маршрут самый короткий (в сравнении с «трансукраинским») и эксплуатационно надёжный. Поэтому появится возможность ускорить создание параллельного трубопровода Ямал–Европа-2.

Алексей БАЛИЕВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Мы можем говорить друг с другом без перевода

Совместный проект "ЛАД"

Мы можем говорить друг с другом без перевода

ИНТЕРВЬЮ  В  НОМЕР

«Чем же мы тебя дальше награждать-то будем?» – шутливо сетовали члены правительственной комиссии, присваивая сорокалетней Светлане Стрижнёвой звание «Заслуженный работник культуры РСФСР». Обычно такого высочайшего звания удостаивались деятели культуры перед выходом на заслуженный отдых. Награда полагалась молодому руководителю единственного в стране передвижного музея Льва Толстого Светлане Стрижнёвой за новаторскую форму пропаганды толстовского наследия. На протяжении пятнадцати лет уникальный передвижной музей под руководством Стрижнёвой объездил всю страну и неоднократно бывал за её пределами. Такая нестандартная форма музейного представления везде вызывала огромный интерес и восхищение посетителей.

В 1981 году Светлана Ефимовна возглавила Музей Маяковского на Лубянке. Стремление к нетривиальным формам работы в такой, казалось бы, консервативной отрасли культуры, как музейное дело, привело Стрижнёву к переосмыслению концепции Музея Маяковского. Совместно с научными сотрудниками и художниками родилась идея музея художественных образов, художественных приёмов, помогающих воспринимать особенности поэтики и внутреннего мира Владимира Маяковского. В результате музей стал четвёртым в программе посещения иностранцами достопримечательностей Москвы – после Кремля, Оружейной палаты, Алмазного фонда. В связи с двадцатилетием экспозиции музея Московская академия художеств наградила директора Стрижнёву золотой медалью – за новаторство.

Путёвку в жизнь Светлана Стрижнёва получала в городке Ружаны Брестской области.

– Светлана Ефимовна, Лев Толстой утверждал, что все мы родом из детства. Близка ли вам толстовская традиция семьи?

– Конечно, близка. Я выросла в большой семье, была третьим ребёнком. Родители мои росли в семьях, где воспитывалось по двенадцать детей. Ощущение семьи как главной защиты в жизни появилось во мне с раннего детства.

Мои родители – белорусы, родились в соседних деревнях в Витебской области. Моя родина – Украина, Донбасс, куда был направлен на работу мой отец. Он занимал в то время должность одного из руководителей театра и, уважая семейные ценности, невзлюбил театральную богему, точнее, пресловутую «артистическую мораль». По этой причине отец не хотел, чтобы я стала актрисой, и запрещал мне заниматься какими-либо видами сценического искусства, кроме чтения стихов «на стуле». Воспитывалась я на классической литературе, на любви к книгам, которые покупались родителями на последние сбережения.

В нашем доме всегда были гости, особенно часто – из Белоруссии. Я впитывала эту атмосферу большой семьи – родственников, друзей, знакомых – и продолжила семейные традиции гостеприимства в своей самостоятельной московской жизни.

– Через несколько дней мы отметим 65-летие Великой Победы. Что осталось в вашей памяти от тех страшных военных лет?

– С приходом войны закончилось моё детство. Мне было четыре года, старшей сестре – семь лет. Помню первые бомбёжки Донбасса, панику, бегущих людей. Первое детское горе – раздавленная голова любимой куклы после очередного авианалёта. Мы с сестрой хоронили куклу в саду – так пришло осознание войны, осознание беды… Помню заплаканную маму – по радио сообщили, что захвачены и сожжены родные деревни родителей – Каменка и Головачи.

Отец руководил военным госпиталем, и нас эвакуировали в Казахстан. В дороге мы столкнулись с чудовищной человеческой жестокостью, ничего подобного в своей жизни я больше, пожалуй, не встречала. На одной из остановок мама вышла из вагона купить молоко – мы с сестрой болели. Соседи по купе, боясь заразиться, выбросили нас на открытую платформу состава. Вернувшись и не обнаружив нас в купе, мама схватила одеяло и побежала искать. Так, в одеяле, больные дети ехали под открытым небом до следующей станции. Сестра умерла, я же болела целый год и выжила благодаря чуду. А чудом этим стала наша встреча со ссыльной монахиней Марьей Васильевной, которая помогла маме вытащить меня из болезни. Всю жизнь я храню в сердце образ этой удивительной женщины, воплотившей в себе безграничную человеческую доброту. Марья Васильевна уговорила маму отвезти меня в Ташкент к ссыльному врачу-гомеопату. До революции врач лечил семью генерала, а Марья Васильевна служила в этом семействе нянечкой. После 1917 года оба – врач и монахиня – оказались высланными из России, но продолжали переписываться…Опытный врач-гомеопат вылечил меня, и мы вернулись в Казахстан.

Отец в это время был на фронте. Мы подолгу не получали от него известий. Я опять серьёзно заболела. Но Бог снова спас. В нашу комнату случайно зашла соседка-казашка и, увидев меня в болезненном забытьи и уснувшую рядом маму, решила, что мы умираем от голода. Проснувшись, мы обнаружили под кроватью связанную курицу и мешочек с пшеном – казашка отдала нам последнее, что у неё было… Утром, придя к нам и обнаружив нас живыми, женщина бросилась к маме на шею со слезами на глазах, что-то говорила по-казахски. Так началась наша дружба. А когда отец прислал нам пайковой чай, мы, конечно, отдали его нашей спасительнице. Мы часто пили этот чай вместе и, говоря на разных языках, хорошо понимали друг друга.

Потом был Сталинград, где отец служил в морской части. Там я пошла в школу, каждый день докладывая в кубрике об успехах. Там впервые читала с табурета стихотворение Маяковского, не понимая вполне смысла и ошибаясь в ударениях. Томик Маяковского был взят мамой в эвакуацию. Так я познакомилась с творчеством поэта, определившим во многом мою дальнейшую судьбу…

Там же, в Сталинграде, мне был дан первый серьёзный нравственный урок. Одноклассник попросил поменять мой бутерброд на его цветной карандаш. Мама, узнав об этом, сказала мне: «Запомни – если у тебя есть кусок хлеба, просто отдай, не беря ничего взамен». Находясь в чрезвычайных условиях войны, родители не меняли своих нравственных ориентиров – честности, принципиальности. Но их главным качеством, на мой взгляд, было великое терпение, свойственное белорусам.

Исторически складывалось так, что белорусский народ находился в перманентном состоянии восстановления мирного уклада жизни после многочисленных войн и разорений. В генах каждого белоруса заложено это терпение, это умение прорастать на новом месте – прорастать через страдание, потери, пепелища. Я наблюдала, как за короткий срок на новом месте мама сооружала из коробок этажерки, из крашеных зелёнкой бинтов немудрёные занавески.

– Белорусские народные традиции соблюдались в вашей семье?

– Конечно, даже в военных условиях мама старалась готовить нам блюда белорусской кухни. Из пайкового проса мама делала пшённую муку и пекла блины в русской печке. Блин раздувался, как воздушный шар, и я кричала: «Мама, скорее, он сейчас улетит!»

Я любила слушать мамины рассказы о том, как готовились к Пасхе, как на Троицу стелили траву под скатерть. Мама часто сокрушалась: «Как жалко! Ты не знаешь, что такое оттопленная сметана!» Драники, домашние колбаски – всё это появилось в нашем доме уже после войны.

– На каком языке говорили в семье?

– Моя бабушка хотела, чтобы её дети обязательно знали русский язык. Она, простая крестьянская женщина, была грамотная и читала всей деревне письма с фронта. Старший брат дедушки был писарем и хорошо знал русский язык. Дедушка прошёл Русско-японскую войну и тоже говорил по-русски. Таким образом, в семье говорили на двух языках – русском и белорусском.

– Часто ли вы навещали родные места родителей?

– В первый раз я приехала в Белоруссию в 1947 году. В эстонском Тарту, где мы тогда проживали, арестовали отца, и мама решила отвезти меня на время к дедушке в Каменку. То первое тяжёлое впечатление от увиденного не забуду никогда. Каменка была полностью сожжена фашистами за связь с партизанами, люди жили в землянках. В разорённой деревне я увидела дедушку в первый и, увы, в последний раз…

Только в прошлом году, после смерти мамы, я снова посетила Каменку. Новая деревня теперь находится на другом берегу речки Каменки, и я с трудом нашла место старого дома и дедушкину могилу на кладбище… После поездки у меня появилась странная тяга к этому месту – всё время хочу вернуться туда, спуститься к обмелевшей и заросшей речке и взять с собой её камешки. Что-то перевернулось в моей душе, я постоянно вспоминаю мамины рассказы о заливных лугах, лесах, болотах. Помню, как тосковала и плакала мама, живя среди индустриального пейзажа Донбасса. Теперь, как никогда, я понимаю её чувства…

– Хорошо, что мы живём в едином Союзном государстве, и живём не только воспоминаниями о прошлом, но и надеемся на совместное будущее…

– Я счастлива, что у России и Беларуси нет границ – ни в прямом, ни в переносном смысле. Единство наших культур, взаимное их влияние и, главное, единая вера – вот что объединяет нас навсегда. Мне очень приятно, что Беларусь не отошла от России, что никогда не возникало вопроса о запрете русского языка и тому подобных абсурдных ситуаций.

Я не разделяю позицию части белорусской интеллигенции, утверждающей первоочерёдность белорусской культуры по отношению к культуре Руси. Неважно, кто был первый, а кто второй. Важно, что существует неразрывная связь между нашими народами – в нашем сознании, в творениях наших культур. Мы можем говорить друг с другом без перевода, и это – самое главное, что нам надо сохранить!

– Взаимопроникновение культур, неразрывные культурные связи характерны не только для Беларуси и России, но и для многих стран – бывших республик Советского Союза…

– Безусловно! Я – «дитя дружбы народов»: по национальности белоруска, родилась на Украине, эвакуирована была в Казахстан, лечилась в Узбекистане, жила и училась в Эстонии. Я уверена: через сердца людей нельзя провести границы! За пять дней до известного грузино-абхазского конфликта я ездила в Грузию в составе российской делегации деятелей культуры. Простые люди встречали нас со слезами на глазах, читали стихи Маяковского. Сам поэт писал о себе: «Я по рождению грузин», хотя был русским по национальности. Вспомним его слова о «едином человечьем общежитьи», где не будет границ в общечеловеческой культуре, в общечеловеческом братстве.

Культурные связи народов когда-то Российской империи, потом – СССР, теперь – стран СНГ имеют глубокие корни. Как-то я зашла в маленький музей белорусского городка Слонима и увидела чуть ли не последнее письмо Пушкина – белорусской издательнице. А в Пружанах Брестской области лесничим служил старший брат отца Маяковского. Удивительное пересечение судеб, пересечение культур!

– Что-нибудь ещё связывало Маяковского с Белоруссией?

– Маяковский любил белорусскую девушку Софью Шамардину. Впервые поэт увидел Соню, сидевшую в кафе с Корнеем Чуковским. Очарованный Маяковский увёз Соню прямо «от обеденного стола» и в извозчичьей пролётке читал ей свои знаменитые строки: «Послушайте! Ведь если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?..» Соня ждала ребёнка от Маяковского, но Корней Иванович Чуковский «благожелательно» предостерёг её: «Ты не боишься родить ребёнка от сифилитика?!» Эта страшная неправда разрушила любовь поэта и Сони. Девушка уехала в Белоруссию. Но их дружба сохранилась, и Маяковский приезжал к Шамардиной в Минск, когда та была уже замужем за видным государственным деятелем Белоруссии Адамовичем. Когда начались репрессии, Адамовича арестовали, а Соню отправили в ссылку. Вернувшись из ссылки, Софья Шамардина написала воспоминания о Маяковском… Поэт называл её «Сонка сестра», и в черновых вариантах «Облака в штанах» мы находим её имя.

Шамардина первая случайно узнала о том, что у Маяковского есть дочь. Приезжая в Москву, Соня всегда звонила Маяковскому и однажды услышала, что «он уехал в Париж к своей девчонке». Уточняя подробности у самого поэта, Шамардина узнала о ребёнке. Маяковский признался ей, что ему очень горько – дочь никогда не узнает о его существовании. Таковы были условия их договора с матерью девочки Элли Джонс.

– К счастью, музейное дело помогает сохранять память, запечатлевать факты наперекор сиюминутным политическим веяниям…

– Музейное дело в этом смысле является едва ли не основополагающим «механизмом» сохранения исторической правды. Благодаря музейному подходу к документам удалось сохранить многие письменные памятники христианской культуры, иконы, предметы культа во времена воинствующего атеизма. Музейное дело помогает понять прошлое и с надеждой смотреть в будущее.

– Часто ли обращаются белорусские деятели культуры к творчеству Маяковского?

– Художественный руководитель ВИА «Песняры» Владимир Мулявин работал над программой на стихи Маяковского. Мулявин приезжал к нам в музей, и мы с удовольствием снабдили его необходимыми материалами для более глубокого погружения в сложную поэтику Владимира Маяковского. За несколько месяцев до смерти Владимир Мулявин снова приезжал в Москву и, отвечая на вопросы журналистов, говорил о трудностях в работе над стихами Маяковского. К сожалению, в Москве эта программа так и не была представлена…

Но идею песен на стихи Мая­ковского подхватила другая белорусская группа – «Восток-Запад».

Беседу вела Ирина ТИШИНА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Атлас возрождения

Совместный проект "ЛАД"

Атлас возрождения

СОЮЗНЫЕ ПРОГРАММЫ

В Москве в РИА «Новости» прошла пресс-конференция, посвящённая завершению работы над Атласом современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской атомной станции на пострадавшей территории России и Беларуси, – одним из результатов программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства.

В пресс-конференции приняли участие начальник Департамента социальной политики и информационного обеспечения Постоянного Комитета Союзного государства Татьяна Ковалёва, директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Юлий Израэль, заместитель директора ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии РАСХМ, доктор биологических наук, профессор Наталья Санжарова.

В 2010 году завершается четырёхлетняя союзная чернобыльская программа. Это уже третья программа совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства (первая была принята в 1998 году). За эти годы сделано очень много: завершён ряд проектов, направленных на разработку и внедрение на базе медицинских центров новых технологий диагностики и лечения граждан Беларуси и России, входящих в группы повышенного риска, закуплено новое медицинское оборудование. На заключительной стадии находится проект по развитию телемедицины. Продолжается реализация пилотных проектов адресной реабилитации сельскохозяйственных предприятий, хозяйств и сельских населённых пунктов, находящихся на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и многое другое. Не последнее место в реализации программы занимает информационное направление, на финансирование которого было направлено почти треть бюджета программы. Именно в рамках этого направления и проходила работа по созданию тематического атласа современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси.

По словам академика Российской академии наук, директора Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Юлия Израэля, Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской атомной станции на пострадавшей территории России и Беларуси – это продолжение работы, которую учёные начали сразу после аварии на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Ранее уже были опубликованы атласы территорий Белоруссии, Украины и России, а также атлас для всей Европы, подготовленный совместно с экспертами Евросоюза.

Новый атлас, как отметили его разработчики, не совсем традиционный: в нём помимо географической информации и данных о загрязнении территорий имеется справочная информация по особенностям поведения радиоактивных веществ на различных типах ландшафтов и другие результаты работы 20 коллективов российских и белорусских учёных.

Информация о радиоактивности имеет очень большое значение для людей, занимающихся сельским хозяйством, отметил академик Израэль.

В атласе представлены прогнозы развития на 70 лет со дня аварии: в первом разделе приведены, в частности, карты радиоактивного загрязнения территорий цезием-137 от 1986 до 2056 года с десятилетними интервалами. Среди исследованных районов наибольшему загрязнению подверглись Гомельская, Могилёвская, Минская, Гродненская и Брестская области в Беларуси и Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области в России.

«Мы хотели показать, насколько изменилась и, безусловно, улучшилась радиационная обстановка на загрязнённых территориях», – заметила Наталья Санжарова. В первые годы после аварии предпринимались колоссальные усилия для того, чтобы снизить опасность загрязнения сельскохозяйственной продукции. Поэтому уже в 1988–1990 годах Орловская, Тульская и большая часть Калужской области производили экологически безопасную продукцию. Белорусская сторона, сильнее пострадавшая от последствий аварии, также успешно проводит мероприятия по реабилитации своих территорий. С 1993 года здесь идёт работа по возвращению в оборот земель, выведенных из сельскохозяйственного пользования. К настоящему времени возвращено 14,8 тыс. га таких земель.

В атласе приведены данные об общей площади загрязнения, о вертикальном перераспределении радионуклеидов, о загрязнении сельскохозяйственной продукции и другая важная информация. Кроме того, в обзорном докладе рассмотрены наиболее острые проблемы радиационного загрязнения и меры, с помощью которых удалось существенно улучшить ситуацию. По словам разработчиков, атлас даёт совершенно объективную основу реальной радиационной обстановки на территории России и Беларуси.

Первые 2 тысячи экземпляров атласа будут разосланы в министерства, библиотеки и школы.

Ольга КУЗНЕЦОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Межрегиональный акцент

Совместный проект "ЛАД"

Межрегиональный акцент

ЭКОНОМИКА

РФ, Беларусь и Литва продолжат сотрудничество в транзите газа и нефти

К концу марта Москва и Минск в рамках союзного Совета Министров уточнили баланс поставок нефти, газа и их транзита через Беларусь в 2010 году. При этом обе стороны договорились о модернизации действующих и создании новых энерготранзитных артерий. А в сфере трубопроводной инфраструктуры задействованы все соседние области союзных стран.

Так, основные нефтепроводные пути из России в Беларусь и далее в страны Балтии – это Торжок – Андреаполь (Тверская область) – Великие Луки (Псковская область) –Новополоцк (Витебская область) и Орёл – Брянск – Унеча (Брянская область) – Гомель – Полоцк (Беларусь) с ответвлениями на белорусский Мозырь и далее на Польшу и Украину.

Среднегодовой объём нефтетранзита в 2010-м превысит 50 млн. тонн – почти 40 процентов объёма ежегодной экспортной перекачки нефти из РФ. Белорусский же импорт российской нефти составит 22 млн. тонн, в том числе 6,3 млн. тонн – беспошлинные поставки.

Белорусский импорт природного газа составит 22 млрд. кубометров, а транзит газа – около 45 млрд. кубометров. Это свыше четверти объёма экспортной перекачки российского газа за год. Основные российско-белорусские газопроводы проходят через Смоленскую, Псковскую и Витебскую области. Причём через белорусскую Витебщину российский газ получают также Калининградская область РФ, Литва и частично Латвия.

В этой связи дорабатывается проект ответвления от газопровода Минск – Друскининкай – Каунас – Калининград на северо-восток Польши. Затем эта линия может быть продолжена до Германии.

Гендиректор Белтрансгаза Владимир Майоров недавно заявил в Минске, что «белорусская газотранспортная система готова к росту транзита российского газа в Калининград по трубопроводу Минск – Каунас – Калининград до 2,5 млрд. кубометров в год. Ожидается увеличение потребления газа в этом регионе в 2010–2011 годах до 2,5–2,7 млрд. кубометров в год. В Литве для увеличения мощностей газопровода уже действует параллельный отрезок и планируется строительство новой компрессорной станции».

Алексей ЧИЧКИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Книжные новости

Совместный проект "ЛАД"

Книжные новости

Михаил РАССОЛОВ. Андрей Дерябин . Основатель Ижевска. (Три последних года – и целая жизнь). –  М.: 2009. – 256 с.: ил.

Андрей Фёдорович Дерябин (1770–1820) принадлежит к славной когорте созидателей российской индустрии, прежде всего в восточных районах империи, таких, как его предшественник В.Н. Татищев и наследник П.П. Аносов. Говоря современным языком, Дерябин стал министром тяжёлой промышленности, успешно работал, но благодаря придворным интригам лишился всех постов и званий. Однако ему повезло: его пригласил управлять своими владениями в Гомеле его старший друг, также впавший в немилость при дворе бывший канцлер граф Николай Петрович Румянцев. Он подарил Дерябину последние три года жизни, наполненные не тоской опалы, а созидательной деятельностью. Об этих годах – книга, отсюда её подзаголовок.

Напомним, что под польским владычеством Гомелем владели магнаты Чарторыйские. После освобождения белорусских земель императрица Екатерина II подарила это заштатное местечко великому полководцу П.А. Румянцеву-Задунайскому. Однако сам фельдмаршал не успел воспользоваться царским даром, он завещал «Гомельское староство» своему сыну Николаю. После внезапной отставки Николай Петрович задумал превратить Гомель в красивый и удобный для жизни людей город с собором и университетом, с промышленными предприятиями и больницами. Вот для этой цели и пригласил в 1817 году А.Ф. Дерябина. Сделать удалось многое, но многому помешал злой рок: Андрей Фёдорович скончался в 1820-м, не дожив до своего пятидесятилетия.

Юрий БАРАНОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Молодые художники Беларуси

Совместный проект "ЛАД"

Молодые художники Беларуси

ИСКУССТВО

Год культуры Республики Беларусь в Российской Федерации открыла художественная выставка «Belart.by. Молодые художники Беларуси» в Государственном центральном музее современной истории России.

В Минске Государственный центральный музей современной истории России многие помнят по старому ещё названию – Музей революции. Но никаких параллелей проводить здесь не стоит, особенно если мы говорим о выставке молодых художников. Выставочный проект разместился в новых, впервые открытых для экспонирования огромных светлых залах и ставил своей целью изменить представление москвичей о белорусском искусстве.

В экспозиции были представлены работы 48 художников, различных по своим творческим приоритетам. Живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство отражали многообразие художественных поисков молодых авторов, которых объединяла при этом образность изобразительного языка.

На открытии выставки присутствовал специальный представитель Российской Феде­рации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. В интервью он отметил: «Белорусское искусство в Москве знают очень хорошо. Значимость работ мэтров белорусской живописи для нас вне сомнений. Но я уверен, что пришло время знакомства москвичей и с новым поколением белорусских художников. И за эту возможность хочу сказать большое спасибо.

Хочу обратить внимание на следующую особенность. Хотя многим кажется, что нереалистическое искусство – космополитическое по своей сущности, эта выставка оспорила данный стереотип. Она показалась мне очень национальной! Большая заслуга белорусских художников в том, что они засвидетельствовали: вне того, что мы называем реализмом (в узком понимании этого слова), можно сохранять национальные традиции. В цвете, в композиции, в материале… Поверьте, такой опыт – очень важный. И поэтому, по моему мнению, выставка заслуживает исключительно положительной оценки».

Молодёжь впечатлила в экспозиции своим стремлением к эксперименту и при этом умением осваивать и естественно адаптировать разные классические и академические традиции. Молодёжь воспринимает окружающий мир ярко и созидательно, дополняя при этом эмоциональные ощущения философскими размышлениями и интеллектуальными посылами. И поэтому закономерно, что искусство сейчас, как и раньше, рождает больше вопросов, чем даёт простых ответов, заставляет задуматься над общечеловеческими проблемами. Эта особенность отличает станковую живопись. Работы Сергея Римашевского, Дениса Чубукова, Андрея Савича, Руслана Вашкевича, Екатерины Сумаревой, Владимира Кли­мушки, Виктории Ильиной, Тамары Шелест, Зои Луцевич, Александра Каменца, Дениса Барсукова, Александра Силь­вановича предлагают современное прочтение классических живописных жанров. Графическое мастерство Романа Сустова, Андрея Басалыги, Юрия Алисевича, Ольги Никишиной, Татьяны Радивилко, Софьи Пискун, Любови Абрамовой, Анастасии Дунец выделяются углублённостью анализа истории и духовной жизни белорусского народа, заметной интеллектуализацией творчества, аналитичностью, частым обращением к логическим конструкциям в композициях. Для скульпторов Константина Селиханова, Юрия Анушко, Павла Вой­ницкого, Андрея Осташева, Валентина Борздого, Олега Варвашени, Ольги Орсик, Павла Герасименко, Виктора Копача остаётся приоритетным сохранение академического мастерства, но при этом художники стремятся творчески перерабатывать опыт предшественников, искать новые пластические и сюжетно-тематические решения. Керамику Ирины Родкевич, Максима Колтыгина, Лилии Нищик, Евгения Одиноченко отличает художественная поэтизация предметов изображения.

Многие участники выставки отмечены значимыми международными наградами. Это в первую очередь относится к графикам. Так, Павел Татарников единственный в Беларуси дважды завоевал приз «Золотое яблоко» на биеннале книжной иллюстрации в Братиславе, Юрий Яковенко (Гродно) получил 1‑ю премию ІІ Международной биеннале графики Josep de Ribera в Хатива (Испания), Анна Тихонова стала победителем V Международного конкурса экслибриса Homage to Astor Piazzolla в Аргентине, Елена Шичко завоевала приз Международного конкурса мини-принта «М.К. Чюрленис-125» в Вильнюсе. Отмечены наградами и живописцы: Владимир Климушка получил стипендию Российского фонда имени А. Быстрицкой, Татьяна Кондратенко награждена специальным призом группы свободной экспериментальной керамики школы Р. Раньери (Италия) ІІІ Международного театрально-художественного фестиваля Zdarzenia в Тчеве (Польша), Даша Мороз победила на конкурсе ЮНЕСКО и презентовала картины «Огонь Олимпа» на открытии Олимпиады в Сиднее (Австралия), Анна Силивончик была награждена медалью «Талант и призвание» Международного альянса «Миротворец» в Москве.

Выставка «Belart.by. Молодые художники Беларуси» определяет пространство белорусского искусства начала ХХІ века. Главным принципом построения экспозиции был выбран не энциклопедический обзор всех существующих тенденций и направлений, а структуризация нового культурного поля, благоприятного для самоидентификации белорусского искусства.

И это неслучайно. Беларусь находится в геометрическом центре континентальной Европы. Через эту территорию проходил легендарный путь «из варяг в греки». И сегодня своеобразие белорусской действительности, уважение к традициям и стремление к новациям нашли яркое отражение в белорусском изобразительном искусстве. За короткий период времени освоение эстетических традиций в Беларуси набрало небывалый темп. Здесь формируется большинство основных направлений для развития современного искусства страны. Новый пластический облик столицы Беларуси и других городов устремлён в будущее, но во многом состоит из напластований стилей предыдущих эпох. Здесь происходит своеобразная трансформация пространства и времени; репродукционные рефлексии и поиск новых форм занимают особое место в художественном творчестве. В Минске почти ежедневно открываются художественные выставки, функционируют учебные заведения культуры и искусства. В последние годы значительно выросла активность и областных центров. Кроме Витебска на влияние в новом культурном пространстве претендуют Гродно, Могилёв, Гомель, Брест.

Сегодня художественная жизнь в Беларуси многопланова: открываются молодёжные выставки, идёт полемика между представителями разных направлений, многие художники выезжают за рубеж для культурного обмена, работают независимые творческие галереи, проводятся международные пленэры. Расширяется жанрово-видовой спектр изобразительного искусства. Активно утверждают себя арт-дизайн, фотоискусство, компьютерная графика, искусство акций.

Важнейшим фактором становления современной белорусской культуры остаётся Чернобыль. События 1986 года изменили общественное место человека, обусловили поиск новой концепции личности в искусстве, оказали значительное влияние на содержание общекультурных процессов, обусловили их невозвратность к прежним идеологическим догмам. Сосредоточенность художника на проблемах внутреннего, а не социального мира становится своеобразной чертой современного искусства Беларуси. Осознание масштабов экологической катастрофы, ощущение её непосредственного воздействия на каждого жителя привело к небывалой активизации молодёжной творческой среды. Новые художественные достижения чётче отразили отношение зрителей к происшедшему, изменили оценку предшествующего времени крупнейшими деятелями искусства. Человек после Чернобыля не желает быть подобным сверхчеловеку – создателю машин и покорителю неизведанного. Эксперименту в искусстве претит гигантизм. Искусство начавшегося столетия в Беларуси не похоже на театральную сцену.

Современное искусство в Беларуси сегодня, как никогда, стремится к активному взаимовлиянию. Беларусь, её прошлое и сегодняшний день – главная тема нашего изобразительного искусства, но в нём звучит и острое переживание диссонансов и проблем современности. Всё это становится для молодых белорусских художников источником, основой для философского поиска в поле нашего общего культурного пространства, помогает отражать новации современного искусства и демонстрировать самое искреннее уважение к лучшим традициям отечественной художественной школы.

Наталья ЖОГЛА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Вековая сила сказочных сюжетов

Совместный проект "ЛАД"

Вековая сила сказочных сюжетов

ПОДМОСТКИ

Недавно ушедший из жизни классик советского детского кино Леонид Нечаев 17 лет прожил в Белоруссии, и здесь, на киностудии «Беларусьфильм», в 1970-х годах были созданы самые известные его киноленты – «Приключения Буратино» и «Про Красную Шапочку» с музыкой Алексея Рыбникова. Истинным произведениям искусства свойственно переходить за рамки своего жанра, что и случается прежде всего со знаменитыми сказками, сюжеты которых ложатся в основу опер, балетов, кинолент. А уже лучшие из этих работ вдохновляют современных театральных режиссёров на создание своего рода ремейков – новых сценических версий всем известных произведений.

Когда в 2002 году в Белорусский государственный музыкальный театр приезжал композитор Алексей Рыбников на премьеру своей рок-оперы «Юнона и Авось», то с руководством театра им обсуждались также вопросы будущих совместных проектов. И уже в следующем году на афише театра появился премьерный спектакль – мюзикл для детей и взрослых «БУРАТИНО.BY», над которым работала постановочная группа во главе с режиссёром Анастасией Гриненко и дирижёром Николаем Макаревичем. Об уровне этой постановки красноречиво говорит тот факт, что в 2005 году на ІІІ международном театральном фестивале «Золотой Витязь» коллективу театра за этот спектакль был присуждён высший приз – ЗОЛОТОЙ ВИТЯЗЬ.

«БУРАТИНО.BY» и по сей день идёт на минской сцене с аншлагами, однако все эти годы в театре не забывали о предложении Рыбникова относительно «Красной Шапочки». И когда всё та же постановочная группа должна была вплотную заняться этой работой, то выяснилось, что готовой партитуры мюзикла у композитора нет, а имеется лишь нотный материал основной темы из данной киномузыки – Дорожной песни главной героини. И дирижёр-постановщик Николай Макаревич принялся за кропотливую работу – стал на слух снимать музыку с обычного DVD-диска, заново создавая таким образом клавир.

А режиссёру-постановщику, в свою очередь, пришлось стать ещё и автором либретто. Ведь сама по себе сказка Шарля Перро коротенькая, носит повествовательный характер, и инсценировать её, не привнося больших дополнений, невозможно. Именно поэтому автор киносценария Инна Веткина и не пыталась этого делать – она придумала свой сюжет, в котором события разворачиваются через год после того, что произошло в сказке. Подобный путь избрала и автор либретто Анастасия Гриненко, придумав уже свой оригинальный сюжет.  Но в нашем спектакле параллельно развиваются две истории, говорит режиссёр и либреттист: одна сказочная – из киноленты, и вторая, происходящая в реальном мире людей, куда повзрослевшая Красная Шапочка перебралась через портал, став успешной бизнес-леди. А её дочь, в свою очередь, через тот же портал перебирается в сказочное королевство, где с ней и происходят уже известные события. Наш опыт со спектаклем «БУРАТИНО.BY» подсказывает, что современным детям нужны определённые ассоциации и аллюзии с тем, что они уже хорошо знают, в том числе и с миром компьютерных игр.

Вследствие этого спектакль (премьера которого состоялась в конце марта) имеет вполне закономерное название – «Красная Шапочка. Поколение next». И это ещё одно доказательство вечности сказочных сюжетов. А современные наслоения неизбежны в любом классическом сюжете – ведь каждой эпохе присуще своё художественное видение. И лучшим доказательством этого служит текст самой сказки, на протяжении веков претерпевшей различные трансформации. Сначала Шарль Перро по-своему записал бытовавший в его время устный вариант этой сказки, позже братья Гримм привнесли в него свои изменения, а уже русские переводчики – свои. В результате в нашем сознании укоренилось представление о том, что самым отличительным предметом гардероба главной героини была именно красная шапочка, хотя в иностранных источниках это был красный капюшон, а в самой ранней версии – накидка с капюшоном.

Музыкальный театр богат выразительными средствами, и это в полной мере используется постановщиками. Так, в спектакле удачно задействован балет – чего стоят только номера с бабочками невиданной красы, которые встречаются Красной Шапочке в сказочном лесу. Завораживают и балетные номера с мерцающими звёздами, которые являются объектом пристального внимания Звездочёта. Оригинальность почерка балетмейстера-постановщика Дмитрия Якубовича проявляется и в постановке танцев солистов-вокалистов, и танцевальных номеров участников массовых сцен, и в пластическом рисунке всего спектакля, где применяются разнообразные стилистики – от классического балета до стиля техно и рэпа.

Если действие фильма происходит в условной европейской стране, то место нахождения старшей Красной Шапочки по её телефонным репликам можно вычислить точнее – Центральная Европа: «10 вагонов калийных удобрений за 400 килограммов негранёных алмазов? Никакого бартера!» И, чтобы уладить этот вопрос, она срочно улетает в командировку в Африку, о которой мечтала с детства, а её дочка благодаря компьютерным технологиям попадает в виртуальный сказочный мир и становится той самой Красной Шапочкой, которую все давно знают. И если в фильме Худой волк заманивает девочку в лес, написав на заборе: «У тебя опять заболела бабушка», то теперь он проделывает то же самое через Интернет (режиссёр точно угадала – такой ход очень понравился детям). В роли старшей Красной Шапочки выступила Наталья Глух, младшей – Илона Казакевич, и у них получился слаженный ансамбль.

В роли Бабушки предстала народная артистка Беларуси Наталья Гайда. По сравнению с фильмом, где эту роль исполнила незабвенная Рина Зелёная, образ сценической Бабушки оказался более колоритным благодаря новой сюжетной линии, а также обилию выразительных средств музыкального театра. Но самое важное – в нём сохранился тот первоначальный дух, который есть и в самой сказке, и в фильме.

Но вернёмся к «Красной Ша­-почке», где одними из главных персонажей являются волки. Пред-водительница стаи Волчица даёт задание Худому и Толстому волкам поймать Красную Шапочку и доставить в логово. Но не для того, чтобы тривиальносъесть её: «За девчонку выкуп потребую. Разбогатею, выкуплю лес и буду всех угнетать!» (В этих образах выступают Светлана Мациевская, Алексей Гриненко и Александр Круковский). И волки-оборотни, маскируясь и меняя облик, никак не могут осуществить свой разбойничий план, хоть очень сильно стараются…

Волей режиссёра образ Охотника в этом спектакле обрёл неожиданные грани – по нему сходят с ума фанатки: «Наш охотник – суперстар! Он такой отважный и так поёт!..» И Виктор Циркунович, колоритно исполняя эту роль, великодушно одаривает фанаток звучностью своего баритона и мило красуется перед ними, делая вид, что смертельно устал от их внимания. Эта сцена – одна из самых выразительных и притягательных в спектакле.

Атмосферой романтичности и загадочности наполнена сцена со Звездочётом, роль которого исполняет Сергей Спруть, сумевший выявить в своём персонаже не только его учёность, но и, что всего важнее,  педагогическую сущность. Звездочёт убедительно объясняет Волчонку, что на небе в отличие от Земли Гончие Псы не гоняются за Волком…

В массовых сценах заняты артисты хора и балета, и зритель порой не сразу разберёт, кто из них к какому творческому цеху принадлежит. В связи с этим хормейстер-постановщик Светлана Петрова обращает внимание на самую существенную особенность этого спектакля: «Мы всё больше приближаемся к той форме истинного мюзикла, где практически нет различия между солистами, артистами хора и балета и где исполнителей можно назвать то ли танцующим хором, то ли поющим кордебалетом. А ведь это даётся нелегко, и наши постановщики и артисты заслуживают того, чтобы их усилия получили признание».

Зоя ЛЫСЕНКО

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Конкурс открыт

Совместный проект "ЛАД"

Конкурс открыт

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Не так давно в Минске был проведён учредительный съезд Союза писателей Союзного государства России и Беларуси. Сопредседателем этого Союза был избран председатель Союза писателей Беларуси Николай Чергинец.

– Николай Иванович, что происходит сейчас в новом Союзе писателей?

– Мы находимся в стадии решения организационных вопросов. Идёт регистрация, уточняются обращения о вступлении в наш Союз российских и белорусских писателей. Надо думать о том, как вести канцелярию, кто будет отвечать за переписку, где найти средства. Мы обратились с письмами к руководителям России и Беларуси, Государственному секретарю Союзного государства П.П. Бородину. Стараемся снять шероховатости, которые возникли между нашим Союзом и некоторыми российскими организациями. Работы впереди, конечно, непочатый край, и основная нагрузка пока лежит на белорусской стороне. Но мы не в претензии, кому-то ведь надо начинать.

– Печатный орган нового Союза уже существует?

– Мы приняли решение создать литературный журнал. Объявили конкурс на название. Было предложение назвать его «Собор», но пока вопрос открыт. Если возникнут какие-то варианты, обращайтесь к нам. Мы бы хотели, чтобы  в журнале печатались авторы не только из славянских стран, но и из Прибалтики, Западной Европы.

– Главный редактор уже утверждён?

– Белорусский писатель Василь Ширко. Как раз сегодня он был у меня, говорили о наполнении редакционного портфеля. Хотелось бы, чтобы в первых номерах было побольше громких имён, таких как Валентин Распутин, Юрий Поляков, Александр Проханов… Думаю, первый номер журнала мы скоро выпустим.

– А как вступить в Союз писателей Союзного государства?

– Желающие могут обратиться в российское и белорусское отделения нашего Союза и подать заявление на имя одного из сопредседателей.

Беседу вёл Алесь КОЖЕДУБ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Пример для подражания

Совместный проект "Подмосковье"

Пример для подражания

АКТУАЛЬНО

Проблемы в библиотечном деле у всех на виду, и в первую очередь из-за недостаточного финансирования. Многие библиотеки в Подмосковье безнадёжно отстали по технической оснащённости, комплектованию, обеспечению книгами и другим показателям.

Поэтому особенно отрадно, что в некоторых муниципальных образованиях руководство понимает значимость и важность библиотек и активно их поддерживает. Большим плюсом является сохранение библиотечной сети на районном уровне, как это произошло, в частности, в Раменском муниципальном районе.

В настоящее время библиотечная сеть Раменского – самая крупная в Подмосковье. Она включает в себя 55 библиотек, из них 39 – сельских. В связи с вступлением в силу 131-го закона изменилось лишь название. Если раньше это была Раменская централизованная библиотечная система, то теперь – Муниципальное учреждение культуры «Раменская межпоселенческая библиотека».

– Библиотеки в нашей сети очень разные, – рассказывает его директор Надежда Потапова. – Есть и большие городские, и маленькие в небольших сёлах, материально-техническая база у них тоже разная. Но в целом все библиотеки востребованы жителями. Конечно, и сейчас остаются проблемы, например, с кадрами. Молодёжь приходит не очень активно, особенно в сельские библиотеки. Но и здесь есть нюансы; если сельская библиотека находится в хорошем здании, оборудована техникой – в такой и молодым работать интересно.

В 2005 году в Раменском районе началась модернизация библиотек. Администрация района приняла целевую муниципальную программу создания специализированных библиотек в Раменском районе в 2005–2009 годах. Именно тогда активно началось оснащение библиотек техникой, выделялись значительные средства на комплектование. В рамках программы была отремонтирована Центральная библиотека. В первую очередь старались сделать специализированные модельные библиотеки, чтобы в каждой была своя изюминка. Естественно, сразу все 55 библиотек охватить было нереально, поэтому выбрали пятнадцать, которые вошли в целевую программу. Одна из этих библиотек, к примеру, глубоко занимается экологией, другая – патриотическим воспитанием, третья – работает с молодёжью, на её базе создан Интеллект-центр. Есть библиотека, которая активно работает с инвалидами и ветеранами. На её базе создан центр «Милосердие». Есть также библиотека семейного чтения. Все эти библиотеки, участвовавшие в программе, оснащены техникой, подключены к Интернету. 

Достижения раменских библиотек стали заметны на областном уровне. Так, в 2006 году Центральная библиотека заняла первое место в областном конкурсе «Библиотека года». А в 2008 году Чулковская сельская библиотека была признана лучшей среди сельских библиотек. И здесь немаловажную роль играет поддержка местной власти. Именно поэтому глава сельского поселения Чулковское Антон Дроздов был награждён грамотой Министерства культуры Московской области.

Надо сказать, что глава Раменского муниципального района Владимир Дёмин и председатель Комитета по культуре и искусству Татьяна Гусева делают всё возможное для повышения статуса библиотек, улучшения их материально-технической базы. Главы администраций сельских и городских поселений помогают учреждениям культуры в приобретении мебели, ремонте, выделяют средства на комплектование и подписку на периодические издания. Только за последнее время в Раменском районе были отремонтированы сразу три библиотеки. Причём одна даже получила новое здание. И это исключительно инициатива глав сельских поселений и средства местных бюджетов. На территории Гжельского сельского поселения, которым руководит Галина Голинкова, построено новое современное здание. В этом большая заслуга и прежнего главы Сергея Хряпова, ныне заместителя главы администрации Раменского района.

В мае к Общероссийскому дню библиотек будет приурочено открытие Старниковской библиотеки Рыболовского сельского поселения. В своё время она находилась в здании ДК, но в лихие 90-е годы прошлого века он был продан. Библиотеке тогда нашли небольшую комнатку. В стеснённых условиях обслуживать читателей было трудно. Главой сельского поселения Владимиром Мишенькиным было принято решение передать библиотеке отдельно стоящее здание, оно переоборудовано и капитально отремонтировано.

А в конце февраля состоялось торжественное открытие библиотеки посёлка Родники. В прошлом году она отметила 60 лет со дня своего основания. И в юбилейный год по инициативе главы городского поселения Родники Вячеслава Задорожного помещение, в котором находится библиотека, было отремонтировано и оснащено новой мебелью. Финансовую помощь оказало также ОАО «Племзавод «Родники».

Родниковская библиотека, которой уже 32 года руководит Нина Гурова, была открыта в 1949 году как изба-читальня в частном доме с книжным фондом в 1000 экземпляров. В прошедшие десятилетия она не раз переезжала и активно пополняла свои фонды. Сейчас это прекрасно оснащённый Центр эстетического воспитания.

К услугам читателей, которых сейчас более двух тысяч, около 16 тысяч экземпляров книг, периодические издания, аудиокниги. Депутат областной думы Сергей Дёмин подарил мультимедийный проектор. Специально выделен детский отдел, который ведёт депутат Совета депутатов городского поселения Родники библиотекарь Ольга Бойко.

Библиотека наряду с ДК является центром культурной жизни посёлка, она тесно работает со всеми учреждениями, которые находятся в посёлке. Сейчас в связи  с 65-летием Великой Победы вся работа направлена на патриотическое воспитание.

Валерий  АЛЕКСАНДРОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Дорогой памяти

Совместный проект "Подмосковье"

Дорогой памяти

АКЦИЯ

Спектакль «Письма памяти», ставший визитной карточкой Международной летней театральной школы, ежегодно проводимой в Звенигороде, будет показан в десяти городах-героях и городах воинской славы страны как часть международного театрального проекта «Дорога памяти».

Проект посвящён 65-летию Победы в Великой Отечественной войне и реализуется Союзом театральных деятелей России в рамках Программы государственной и общественной поддержки русских театров стран СНГ и Балтии под патронатом Президента России, при поддержке Министерства иностранных дел РФ, Министерства обороны РФ, Министерства культуры РФ и Министерства культуры Московской области.

Впервые спектакль «Письма памяти» был поставлен в Международной летней театральной школе СТД РФ учениками «первого призыва» в 2007 году. Это глубокий, пронзительный рассказ о войне через письма тогда ещё юных её участников, спектакль-реквием, насыщенный музыкой тех лет.

Автор и постановщик спектакля – режиссёр, танцовщик, балетмейстер, заслуженный артист Украины Олег Николаев. «Это низкий поклон тем, кто погиб, и тем, кто выжил», – определяет он суть спектакля. В постановке заняты молодые профессиональные артисты из России, Канады, Болгарии, Молдавии, Польши, Финляндии, Монголии, Литвы, Узбекистана и Украины.

Премьера состоится в театральном центре «На Страстном» 29 апреля. Москва станет отправным пунктом маршрута «Дороги памяти», который пройдёт по городам: 30 апреля – Дмитров, 1 мая – Наро-Фоминск, 2 мая – Вязьма, 3 мая – Ржев, 4 мая – Великое Луки, 5 мая – Псков, 7 мая – Луга, 8 мая – Санкт-Петербург, 9 мая – Кронштадт. Международный актёрский состав спектакля примет участие в торжественных предпраздничных мероприятиях и чествованиях ветеранов.

Лидия КУДИНОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Из Дмитрова в Люберцы

Совместный проект "Подмосковье"

Из Дмитрова в Люберцы

КОНКУРС

Завершился ежегодный московский областной конкурс «Лучший руководитель муниципальной организации культуры». В Дмитров съехались представительные делегации многих городов и районов Подмосковья. Основная, чисто профессиональная работа жюри во главе с министром культуры правительства Московской области Галиной Ратниковой проходила, естественно, «не на публике». В результате было отобрано девять финалистов, вернее, финалисток, ибо все они оказались представительницами прекрасной половины человечества. Но полный зал ДК собирался не просто ради выслушивания итогов. Финалистки публично состязались в нескольких конкурсах, раскрывающих их личные таланты. Причём всё проходило в зрелищной, игровой форме, в форме увлекательного и весёлого шоу с активным участием публики, начиная от работы зрительского жюри и кончая конкурсом болельщиков, то есть групп поддержки, приехавших с финалистками.

Нет сомнений, что такой сценарий, превращение мероприятия в праздник, совершенно оправдан и очень хорош. Ведь коллеги, скажем, заведующие библиотеками в Серпухове и Талдоме, редко имеют возможность лично пообщаться. Слово «праздник» употреблено неслучайно. Об этом говорила, приветствуя собравшихся, и Галина Ратникова – о том, что у них в нашей области три праздника в году: День работника культуры, конкурс и «Журавлиные посиделки». А глава Дмитровского муниципального района Валерий Гаврилов, принимавший участие в торжествах, благодарил работников культуры за то, что они спасают людей от близорукости и от невежества, которое навязывается нашим гражданам некоторыми телеканалами и другими СМИ. И ещё, перефразируя Михаила Булгакова, он сказал, что кризис наступит тогда, когда он начнётся в наших душах, пока же кризиса нет, и Подмосковье успешно развивается.

Победители конкурса определялись по трём номинациям в зависимости от профиля муниципальной организации культуры. Первые места в своих номинациях заняли Ирина Талпа, директор муниципального учреждения культуры «Сельский дом культуры «Молодёжный» сельского поселения Лаговское Подольского района; Марина Саламатова, директор муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Одинцовская школа искусств» Одинцовского района; и  Антонина Ганза, директор муниципального межпоселенческого учреждения культуры «Центральная детская библиотека» Люберецкого района.

Но на этом подведение итогов не заканчивается. Требуется определить место проведения следующего конкурса. Это решают голуби, «выбирающие» один из трёх городов, откуда приехали победители, в данном случае из Подольска, Одинцова и Люберец. Пернатые «члены жюри» постановили: конкурс-2011 проводить в Люберцах. На сцену поднимается Анна Южакова, директор Дмитровской детской музыкальной школы, одна из трёх победителей прошлогоднего конкурса, в чью пользу выпал тогда голубиный жребий, и передаёт эстафету Антонине Ганза.

Константин ГРЕКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

О поэте, редакторе и правозащитнике

Совместный проект "Подмосковье"

О поэте, редакторе и правозащитнике

СОБЫТИЕ

Этой весной отдельным изданием выйдут дневники 1960-х годов Александра Твардовского, относящиеся к «новомирскому периоду», с комментариями его дочерей. Об этом сообщила дочь писателя, доктор исторических наук Валентина Твардовская на вечере «Александр Твардовский и современный литературный журнал», прошедшем в Королёвском филиале Московской областной государственной научной библиотеки (МОГНБ) им. Н.К. Крупской.

В подмосковном Королёве это не первое мероприятие, посвящённое грядущему столетнему юбилею Александра Твардовского. Помимо дочери писателя на встречу были приглашены нынешний главный редактор «Нового мира» Андрей Василевский и писательница Светлана Кайдаш-Лакшина (вдова писателя Владимира Лакшина, являвшегося с 1962 года членом редколлегии «Нового мира», а в 1967–1970 годах – заместителем главного редактора журнала). У каждого из трёх гостей был свой взгляд на те 16 лет жизни (1950 – 1954 гг., 1958 – 1970 гг.), которые отдал «Новому миру» Александр Трифонович. Но все сходились в одном: А.Т. Твардовский – выдающаяся фигура в истории литературы и журналистики и как поэт, и как общественный деятель, и как редактор.

У многих из нас его имя ассоциируется в первую очередь с литературой. Первое, что приходит на ум: поэмы «Страна Муравия» и «Василий Тёркин», стихи о войне. Но мало кто знает, что во время работы в журнале собственное творчество отошло для него на второй план. Он старался вернуть литературе её достоинство, говорил о важных вопросах общественной и литературной жизни. А.Т. Твардовский открыл немало новых талантливых писателей, дал им возможность выступить перед многотысячной читательской аудиторией.

В зале были люди, которые держали в руках 11-й номер «Нового мира» за 1962 год, в котором впервые прозвучало имя Александра Солженицына. С тех пор «Новый мир» так и не сменил обложку (единственный из всех «толстых» литературных журналов советского периода), ведь магия её была слишком сильна, очень дороги воспоминания о былом.

– «Новый мир» был духовным центром страны, – говорит Светлана Кайдаш-Лакшина. – Он доходил до Владивостока, Камчатки, Сахалина… А вы знаете, как появился «Архипелаг ГУЛАГ»? Благодаря письмам, которые А. Солженицын уносил из редакции чемоданами после публикации «Одного дня Ивана Денисовича». Один из замечательных умов XIX века говорил, что нужна погоня за быстро несущейся умственной жизнью века. Вот этим и занимался журнал во времена А.Т. Твардовского.

Ещё одну интересную сферу деятельности Александра Трифоновича открыла на встрече в Королёвском филиале МОГНБ им. Н.К. Крупской его дочь Валентина Твардовская:

– Ведь никто не знает, что А.Т. Твардовский – один из первых наших правозащитников. Он никогда не писал о том, за кого хлопотал, кого высвободил на волю… В частности, он помог правозащитнику Револьду Пименову и поэту Алексею Прасолову.

– И таких людей много, – продолжила рассказ Валентина Твардовская. – Просто отец никогда о своих добрых делах не говорил, так же как и о своём сопротивлении властям. Причём считал, что счёты со своей властью надо сводить на своей земле, – никогда не обращался за помощью к зарубежным корреспондентам. Что вы думаете, перед разгромом «Нового мира» в феврале 1970 года, если бы он созвал пресс-конференцию, не было бы шума? Он просто в знак протеста ушёл, но не стал пользоваться этим средством. Он мог бы сказать вслед за Варламом Шаламовым: «Я не хочу быть орудием холодной войны». А война тогда была, и он это чувствовал. Но не позволял себе ни жалоб, ни, когда ездил за границу, интервью, которые бы выставляли царящие в нашей стране порядки не в том свете. Он считал, что всё надо делать у себя в стране и в своём журнале.

Светлана НОСЕНКОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Подмосковье – Беларусь

Совместный проект "Подмосковье"

Подмосковье – Беларусь

ХРОНИКА

Состоялся визит делегации Московской области во главе с губернатором региона Б.В. Громовым в Республику Беларусь. В состав подмосковной делегации вошли заместитель председателя Правительства Московской области В.В. Громов, заместитель председателя Правительства Московской области – руководитель аппарата Правительства Московской области Р.В. Агапов, министр внешнеэкономических связей Правительства Московской области Т.А. Караханов, глава Ленинского муниципального района В.Ю. Голубев, пресс-секретарь губернатора Московской области А.В. Барковский.

В ходе визита состоялась встреча губернатора Московской области Б.В. Громова с Президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко.

Глава Беларуси отметил, что Московская область «является приоритетным торгово-экономическим партнёром нашей страны и занимает третье место по объёму взаимной торговли с регионами России. С момента заключения Соглашения между правительствами Беларуси и Московской области о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве взаимный товарооборот вырос более чем в 6 раз». А.Г. Лукашенко выразил заинтересованность белорусской стороны в совместном производстве любых товаров, начиная от машиностроения и заканчивая продуктами питания. «Думаю, это выгодно и Московской области, поскольку наши товары, техника в полтора, а иногда и в два раза дешевле, чем зарубежные аналоги», – сказал президент Беларуси.

Губернатор Московской области Б.В. Громов в ходе встречи с президентом РБ А.Г. Лукашенко сказал: «Искренне рад возможности ещё раз встретиться с вами и от имени Правительства Московской области подтверждаю заинтересованность в развитии всесторонних взаимовыгодных связей с братской Беларусью.

Знаковой вехой в развитии наших отношений стало подписание в 2000 году двустороннего межправительственного Соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве, что положило начало активному развитию всесторонних связей на основе новых организационных и технологических схем.

По уровню достигнутого взаимопонимания, эффективности решаемых вопросов и постоянно развивающемуся и углубляющемуся сотрудничеству Республика Беларусь является ключевым, можно сказать, стратегическим партнёром Московской области.

За прошедшие девять лет объём нашего взаимного товарооборота увеличился более чем в 6,3 раза и по итогам 2008 г. составил 2,66 млрд. долларов США (экспорт – 991,4 млн. долларов, импорт – 1667,6 млн. долларов).

Активно развиваются кооперационные связи по производству специальной техники на базе шасси МАЗ, успешно реализуется совместная комплексная программа по разработке и испытаниям системы питания дизельного двигателя с электронным управлением подачей топлива, растут объёмы взаимных поставок локомотивов, сельскохозяйственной техники, дизельных двигателей, электропоездов, вагонов метро и запасных частей к ним.

В последнее время всё большее развитие получает инвестиционное сотрудничество. На территории области уже размещены технические центры тракторного завода «Беларусь», Минского автомобильного завода «АвтоМАЗ», в стадии оформления находятся площадки под строительство логистических и торговых центров для ЗАО «Белруснефтегаз».

Правительство Московской области всесторонне поддерживает и одобряет дальнейшее развитие «побратимского» движения между нашими муниципальными образованиями как важного рычага народной дипломатии, активно способствующего обмену опытом в решении экономических, социальных проблем, развитию гуманитарных связей.

За время, прошедшее с момента подписания Соглашения в 2000 г., нами уже успешно реализованы две совместные программы сотрудничества. Их выполнение дало конкретные практические результаты, позволило активизировать совместные проекты в различных областях промышленности, энергетики, строительства, транспорта, сельского хозяйства и потребительского рынка».

В ходе визита делегации Московской области в Минск была подписана Совместная программа торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества на 2010–2012 годы. Её скрепили подписями губернатор Московской области Б.В. Громов и премьер-министр Республики Беларусь С.С. Сидорский.

Пресс-служба губернатора Московской области

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Чаша жизни

Совместный проект "Подмосковье"

Чаша жизни

ИСКУССТВО

Его называли смертником, но он не только выжил, но и стал прекрасным живописцем. Ветеран Великой Отечественной войны Михаил Михайлович Чулков чудом остался жив после тяжелейшего ранения в голову. Тогда врачи не особо верили в его выздоровление.

Демобилизовавшись инвалидом с правосторонним параличом, он не отчаялся, а наоборот, стал посвящать всё своё свободное время живописи, о которой всегда мечтал. Учился всё делать левой рукой и со временем достиг такого мастерства, что ему завидовали именитые живописцы. Мало кто и сейчас умеет передать тонкие оттенки снега, которые так искусно получаются у Михаила Чулкова. Репродукция его картины «Первый снег» даже украсила обложку каталога выставки российских живописцев в Париже, проходившей в 1992 году.

Родился Михаил Чулков в 1921 году в Йошкар-Оле, а в 1937-м семья переехала в Люберцы. В начале 1940 года Михаила призвали в армию и направили в Арзамас, в полковую школу.

– Нас готовили командирами расчёта полкового миномёта, – вспоминает ветеран. – Как только началась война, мне присвоили звание младшего сержанта и оставили в Арзамасе для подготовки вновь призванных. А в декабре 1941 года был сформирован отдельный лыжный батальон при 7-й Гвардейской стрелковой дивизии, в которой я, уже в звании старшего сержанта, был помощником командира взвода в миномётной роте. Наша дивизия была направлена на Северо-Западный фронт. Всю зиму дивизия вела наступательные бои в районе Старой Руссы. Отдельный лыжный батальон обходил врага с тыла. Вели разведку боем и в тяжелейших сражениях освобождали родную землю. Нашим батальоном было взято несколько деревень. Весной и летом 1942 года мы заняли оборону на реке Ловать. Мой расчёт уничтожал огневые точки противника. Я лично убил более 20 фашистов. Два раза был со своими сослуживцами в разведке, брал «языка».К осени 1942 года 1-я Ударная армия прорвала кольцо и соединилась с нашей дивизией, и вместе мы перешли в наступление, в результате которого немцы были окружены. А нам предоставили возможность краткого отдыха. В общей сложности воевать мне пришлось не так долго. 28 декабря 1942 года – я никогда не смогу забыть этот день – ночью нас подняли по тревоге и на лыжах направили к фронту – и сразу в бой, в котором я получил тяжёлое пулевое ранение в голову.

Ранение было ужасное. Почти десять месяцев воин провёл в госпиталях, полгода не мог разговаривать. Перенёс три черепно-мозговые операции. Семь дней он был без сознания, а когда пришёл в себя, понял, что ничего не помнит, даже своего имени. Врачи и медсёстры между собой называли его смертником, не веря, что с такой раной он может выжить. Да ещё при одной операции хирурги напортачили. Решили закрыть рану костью, для чего удалили у Чулкова ребро. К счастью, последняя операция проходила в Москве, ассистировал сам академик Бурденко. Именно он сказал, что кость с раны нужно срочно убирать. Под ней уже образовалась киста. Рану закрыли мягкими тканями.

Но после ранения у Михаила Чулкова оказалась парализована правая сторона тела. И ему пришлось учиться заново говорить и ходить, всё делать левой рукой. Войну ветеран ненавидит, иначе не скажешь. На вопрос, писал ли он картины, посвящённые войне, он резко ответил: «Нет, не хочу даже вспоминать этот ужас». Все его картины, а написаны их сотни, – только Люберецкому краеведческому музею он подарил после своей персональной выставки, приуроченной к 85-летию, 140 лучших работ, – посвящены красотам родной земли. Чулков запечатлевал на своих полотнах не только пейзажи Подмосковья, но и окрестности Ленинграда, Чистополя – откуда он привёз свою жену, с которой в любви и согласии они прожили более полувека. Много своих работ он посвятил также видам Крыма и Кавказа. И больше всего он писал зимние пейзажи, от которых в восторге все – и зрители, и коллеги, и искусствоведы.

– Когда пришёл раненный с фронта, – рассказывает Михаил Чулков, – я решил научиться рисовать. Начал копировать работы известных мастеров. А потом по приказу Сталина, об этом мало кто сейчас уже помнит, для того чтобы занять инвалидов войны, болтающихся без дела, была открыта в Москве художественная студия. Руководил ею Константин Юон. Учился я у Ивана Захарова – ученика знаменитого Василия Перова. И шесть лет постигал эту науку. Стал сам много писать, в основном этюды, но иногда брался и за портреты. Всегда работал маслом, хотя и пробовал писать акварелью. После окончания студии много лет работал в Московском областном художественном фонде. Вступил в Союз художников России. Выполнил огромное количество заказов, писал большие полотна на тему детских сказок. Участвовал во многих групповых выставках. Неоднократно выставлялся в Московском Манеже. У меня было семь персональных выставок. Больше всего я любил писать на природе. Все основные мои работы созданы именно на этюдах. Я и сейчас бы с удовольствием писал с натуры. Но силы уже не те, быстро стал уставать.

Михаил Чулков не только талантливый художник, но ещё и поэт. Как-то вдруг ему захотелось переложить на стихи русскую народную сказку «Сивка-Бурка», а вслед за ней ещё и «По щучьему велению». Наверное, образы, не раз создаваемые художником на холсте, выплеснулись на бумагу.

За боевые заслуги Михаил Чулков был награждён орденами Красной Звезды и Отечественной войны I степени, многими медалями, но для него не менее важными были и награды, дипломы и грамоты за художественную деятельность, которой он посвятил всю свою жизнь.

Марина МАКАРОВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Древнейший город Московии

Совместный проект "Подмосковье"

Древнейший город Московии

ИСТОРИЯ

Виктор Леонидович ИВЧЕНКОВ руководит работой музейно-выставочного комплекса «Волоколамский кремль». Он выпустил недавно монографию «Славяне Волоколамской земли». Учёный рассказал в ней о результатах археологических раскопок, проведённых им на территории Волоколамского района.

Здесь жила Баба-яга

Волоколамск – самый древний город на территории Московской области. Виктор Ивченков убеждает нас в этом с полной ответственностью учёного-историка. Люди пришли на эти земли четыре тысячи лет назад. Постепенно осваивалась территория, сменялись племена, эпохи. Городу досталось богатейшее наследие, которое надо изучать.

Книга «Славяне Волоколамской земли» содержит массу интереснейшего и порой кажущегося фантастическим материала. Например, история про Бабу-ягу. До того, как сюда пришли славяне – вятичи и кривичи, здесь жили так называемые дьяковские племена, которые не хоронили умерших в земле. Трупы сжигали, кости укладывали в горшок, который относили  в лес. Оставляли его в специально построенных там домиках на сваях. Дьяковцы поклонялись женщинам, поэтому в лесных домиках размещали различные женские фигурки. Славяне, пришедшие на эту территорию, с удивлением обнаружили в лесах домики на сваях, а в них много горшков с костями, женские фигурки. Возникла легенда: жила в этих дремучих лесах бабка, которая заманивала путников, сбивала их с дороги, в печку совала. Так была придумана Баба-яга. На Волоколамской земле дьяковские городища находились рядом с нынешними сёлами Ярополец, Теряево, Телегино…

На территории Волоколамского городища археологи отрыли тринадцать построек XII – XIII веков. Одна из них особенно интересна. Она принадлежала новгородскому тиуну. В то время Волок Ламский был владением Новгорода. Князь присылал сюда своего наблюдателя – тиуна. Вот его жилище и было обнаружено. Раскопали также улицы XI – XII веков. Между бревенчатыми настилами найдены деревянные и бронзовые украшения, хрустальные вкладки для перстней. Нашли 500 экземпляров посуды, уникальные металлические изделия XI века и другие вещи, которые подтверждают: на этом месте стоял город.

Раскопки доказали, что через Волок Ламский пролегал Великий Волжский путь. Сюда попадали товары из Византии и Средней Азии. Археологи нашли византийские крестики и самшитовый гребень, янтарные украшения из Прибалтики, западноевропейское стекло, медные и свинцовые украшения из Чехии, огниво из Скандинавии.

Музей обладает одной из богатейших в России коллекцией обуви XII–XIII веков. В ней тысяча образцов. Есть очень красивые женские туфли, некоторые расписаны орнаментом и украшены разноцветными нитями. Археологи обнаружили здесь и древнюю кожевенную мастерскую. Многие туристы, рассматривая  коллекцию красивой обуви, спрашивают: «Почему же Русь называли лапотной?» Экскурсоводы объясняют: лапти были, но их носили в сельской местности. В городах предпочитали кожаную обувь, потому что на деревянных мостовых лыко летело за десять дней.

По заданию РАН

Волоколамск был основан на берегу Ламы. Потом город перенесли. Долгое время не могли найти Старый Волок. Несколько археологических и географических экспедиций пытались это сделать, но тщетно. Удача улыбнулась только Виктору Ивченкову. Его экспедиции посчастливилось обнаружить место первоначального основания города. Старый Волок располагался на берегу Ламы между нынешними деревнями Щёкино и Ивановское. До конца это место археологи ещё не исследовали.

Впервые в волоколамских краях Виктор Ивченков побывал в 1983 году. Российская академия наук поручила МГУ провести раскопки в Иосифо-Волоцком монастыре. Виктора Леонидовича назначили её руководителем. Перед археологами стояла задача найти под землёй фундамент крыльца главного храма монастыря – Успенского собора. Обнаружили, сделали чертежи, по которым через несколько лет реставраторы возвели новое крыльцо.

Недавно принято решение о восстановлении жемчужины русского православного зодчества – Иосифо-Волоцкого монастыря. Конечно же, результаты археологических раскопок, проведённых здесь под руководством Виктора Ивченкова, помогут в этом важном деле.

Волоколамск связан с именем Владимира Храброго, героя Куликовской битвы. Это он после знаменитого сражения нашёл раненого Дмитрия Донского, оказал ему помощь. Спустя два года после Куликовской битвы Владимир Храбрый защищал Волок Ламский от ордынского хана Тохтамыша. Владимир княжил в Серпухове, прозвище своё получил после Куликовской битвы. Во время последних раскопок на городском валу нашли княжеский топор с чеканом. Видимо, он принадлежал Владимиру Храброму. Этот экспонат экскурсанты рассматривают с особым интересом.

Где круга этого начало?

Богат Волоколамский край военной историей. Сейчас музей готовится к 65-летию Великой Победы. Развёрнута интересная экспозиция «Битва за Волоколамск». Она обновляется и будет значительно расширена. Много материалов передал сюда поисковый клуб «Панфиловец», которым руководит Сергей Бобинов. Это миномёты, шинели, сапоги, солдатские письма, планшеты, предметы фронтового быта. На территории Волоколамского района в 1941-м шли ожесточённые бои с гитлеровцами. Героически сражались Панфиловская дивизия, кремлёвские курсанты, моряки Тихоокеанского флота, партизаны.

Сейчас знать историю особенно важно. Активизировались попытки умалить роль России в мировом процессе. Для того-то и существуют музеи, чтобы помочь людям осознать, где «круга этого начала, где конец, откуда мы пришли, куда уйдём отселе?»

С прошлого года МВК «Волоколамский кремль» стал базовым местом проведения практики для студентов исторического факультета МГУ. Они здесь занимаются не только исследованиями, но и учатся работать с фондами, проводят экскурсии, готовят инновационные программы. Например, Станислав Дегтярёв, студент четвёртого курса, подготовил материал, посвящённый славянской музыке. Его программа рассказывает о свистульках, свирелях, гуслях, которые были найдены во время раскопок. На экскурсиях посетителям предлагают послушать, как звучат эти инструменты.

Виктор Ивченков раз в неделю читает лекции по регионоведению, историко-культурному туризму на истфаке МГУ. И – руководит студенческой практикой.

Татьяна БУЛКИНА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

(обратно)

Notes

1

http://www.podvignaroda.ru

(обратно)

2

mailto:televed@mail.ru

(обратно)

3

mailto:oya@mvk.ru

(обратно)

4

http://www.victory.mvk.ru

(обратно)

5

mailto:lara500330@yahoo

(обратно)

6

mailto:raspr@lgz.ru

(обратно)

Оглавление

Зрит в корень

Суровые краски «Победы»

Бомба в багажнике

«ЛГ» на Образовательном форуме

Московский вестник

Победа, солидарность и… абсурд на шахматном поле

Пепел на наши головы

Ухабы на дороге из «оранжевого» тупика

Доктрина или декларация?

Под напором нового варварства

Реванш

Словесность в Интернете: тупик или прорыв?

Шалун уж отморозил

Шолохов от «а» до «я»

Дебют Верочки Пановой

«Петербург» приходит к читателям

На Кубани писатель в цене

Культура – понятие духовное

К плакальщице

Литинформбюро

Место встречи

Информация

«ЛГ» - рейтинг

Музей погибших обойду

Мест нет

История нуждается не в украшательстве, а в постижении

«Жизнь жительствует»

Помыслами – в небо

Стремительно и неотвратимо

Клятва омелы

Белая ворона

Проигравшийся

«Покойник в отпуске»

Народное непостоянство

Деньги, люди, ошейники

Легенды об элите

Лабиринт фантасмагорий

Под крылом ангела

Явление Cоколова

Чёрное – с белым, белое – с чёрным

Евгений Герасимов зашёл на кухню разведки

Полвека за 20 лет

Киногоголиана со словарём

Голос, который не забудется

Альбом для победителей

Их имена бессмертны

Имена на проверке

День за днём

Экран против Ленина

Парфёнов-Умница?

Лечение самообороной

Утешение – быть очень дорогой

Газета выступила – меры приняты

Крысиное ризотто

Не расчеловечить человека

Литература неопределённости

Над ойкуменой девяностых

Пером, и кистью, и штыком

Удовольствие созерцания

Он просто любил писателей

«Реальная война» в радиоэфире

«Ничего не могу с собой поделать»

К Тютчеву в «Овстуг»

Награда за борьбу с политической близорукостью

Никто не забыт, ничто не забыто!

Мышиный писк и поросячий визг

Одной рукой в ладоши не хлопнешь

Прививка от разрушения

Отчаяние – плохой советчик

Две весны

Ищу деда

Танец

Болезненная тишина

Вундеркинд из аула

Ироническая поэзия

Утраченные грёзы

Детская комната

Микроэпохалки

Из Питера с улыбкой

Демарши «Клуба ДС»

Подписка-2010

Книги, присланные в редакцию

«И будут светлы над землёй облака...»

Общий вклад – общая Победа

Год культуры

Не взят войной

Когда я слышу эту музыку

Ваш, любимый

Новости

Мы можем говорить друг с другом без перевода

Атлас возрождения

Межрегиональный акцент

Книжные новости

Молодыехудожники Беларуси

Вековая сила сказочных сюжетов

Конкурс открыт

Пример для подражания

Дорогой памяти

Из Дмитрова в Люберцы

О поэте, редакторе и правозащитнике

Подмосковье – Беларусь

Чаша жизни

Древнейший город Московии

*** Примечания ***